A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása

Semmelweis Egyetem

A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-05-24. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-04-13.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• B Consulting Kft.
• Pentolt Kft.

Kicsoda?

• Semmelweis Egyetem

Mi az?

• Javítási és karbantartási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-04-13	Ajánlati felhívás
2018-05-22	További információk
2018-06-13	További információk
2018-12-06	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2019-04-16	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-04-16	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

További információk (2018-05-22)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Semmelweis Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: AK06765
Postacím: Üllői út 26.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1085
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Kispál Dániel
Telefon: +36 12109610/123 📞
E-mail: kispal.daniel@semmelweis-univ.hu 📧
Fax: +36 12109618 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://semmelweis.hu/ 🌏
A vevő profiljának címe: http://semmelweis.hu/ 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és...”
Termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és...”

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 075-167276

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 1. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“1. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Új érték
Szöveg:
“1. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 1. rész
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 1. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja 2 munkanapon belül / Súlyszám:12 2. Rendkívüli...”
Új érték
Szöveg:
“Alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 2. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja (min. 2 munkanap, max. 10 munkanap) / Súlyszám: 20 3....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 1. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a mínőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás.”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 2. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“2. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Új érték
Szöveg:
“2. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”

Szöveg

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 2. rész
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 1. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja 2 munkanapon belül / Súlyszám:12 2. Rendkívüli...”
Új érték
Szöveg:
“Alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 2. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja (min. 2 munkanap, max. 10 munkanap) / Súlyszám: 20 3....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 2. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás.”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 3. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“3. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db, — optikai...”
Új érték
Szöveg:
“3. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db, — optikai...”

Szöveg

3. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja.
— tűzjelző központ: 11 db,
— optikai füstérzékelők:431 db,
— ionizációs füstérzékelő: 581 db,
— kézi jelzésadó: 167 db,
— szirénák: 219 db.
Tűzjelző központok: Aritech 2x-F2-FB2-22, Aritech FP 2468, Strauss LBC32, Benetel J408, Bosh DS9400, BS-310R/Autronica, CLT-3, FCP3004, Firedex2204, MMG 6202, Piromat CB200.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, szerződéstervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 3. rész
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 1. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja 2 munkanapon belül / Súlyszám:12 2. Rendkívüli...”
Új érték
Szöveg:
“Alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 2. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja (min. 2 munkanap, max. 10 munkanap) / Súlyszám: 20 3....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 3. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás.”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 4. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“4. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja. — tűzjelző központ: 2 db, — optikai...”
Új érték
Szöveg:
“4. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja. — tűzjelző központ: 2 db, — optikai...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 4. rész
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 1. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja 2 munkanapon belül / Súlyszám:12 2. Rendkívüli...”
Új érték
Szöveg:
“Alábbiakban megadott szempontok Minőségi kritérium 2. Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja (min. 2 munkanap, max. 10 munkanap) / Súlyszám: 20 3....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 4. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás.”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye:
“Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre...”
Régi érték
Szöveg:
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében, az eljárásban nem lehet...”

Szöveg

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében, az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének a hatálya alatt áll.
Ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok az eljárás során következnek be (Kbt. 74.§ (1) b)).
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)nek az ajánlat benyújtása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési dokumentum – továbbiakban „ESPD” benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, majd az eljárás eredményéről szóló döntést megelőzően, a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint jár el Ajánlatkérő.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön benyújtja az ESPD formanyomtatványt a kizáró okok igazolása céljából.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. §, 6. §, 12.§ és a 14-16. §-aiban foglaltak.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes európai közbeszerzési dokumentumot szükséges benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
Nem szükséges igazolás benyújtása amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltak fennállnak.
A Kbt. 64. § alapján Ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével. Ebben az esetben a jogerős határozatot a formanyomtatvánnyal együtt köteles benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§ apján folyamatban lévő változás bejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, a dokumentációban foglaltak szerint. Amennyiben ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet tekintetében nincs folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás, abban az esetben az erre vonatkozó nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozat benyújtása szükséges.

Új érték
Szöveg:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT) (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Szöveg

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT) (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(3) bek.-re, és a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2) és (3) bek-re is.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AT a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
AT-nek a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában nyilatkozatot kell benyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr-ben előírt tartalommal, azzal a módosítással, hogy a hivatkozott jogszabály hatályon kívül helyezése miatt a Kbt. 62. § k) pont kb) alpontja szerinti a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos fogalmát kell alkalmazni.
A Kbt. 71. § (4) bek. alapján ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az AT az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a 62. § (1) bek. a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az AT-t a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Kr.8,10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására.
Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015. (X. 30.) Kr 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján nem kéri az ESPD-ben a IV. részben szereplő részletes információk megadását.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) pontjában foglaltak értelmében kizárja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek.].

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész B) részének kitöltésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása a formanyomtatvány benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és(8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti évben az éves közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) árbevétele nem éri el
— az 1. ajánlati rész esetében a nettó 5 027 921 Ft-ot,
— a 2. ajánlati rész esetében a nettó 23 131 606 Ft-ot,
— a 3. ajánlati rész esetében a nettó 8 306 453 Ft-ot,
— és a 4. ajánlati rész esetében a nettó 4 634 795 Ft-ot.

Új érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész B) részének kitöltésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása a formanyomtatvány benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és(8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti évben az éves közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) árbevétele összesen nem éri el:
— az 1. ajánlati rész esetében a nettó 5 027 921 Ft-ot,
— a 2. ajánlati rész esetében a nettó 23 131 606 Ft-ot,
— a 3. ajánlati rész esetében a nettó 8 306 453 Ft-ot,
— és a 4. ajánlati rész esetében a nettó 4 634 795 Ft-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű árbevételnek való megfelelés igazolása elegendő az Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésére...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésére tekintettel ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó referencia/referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a teljesítés idejét (kezdete: év/hó/nap, befejezése: év/hó/nap),
— a szerződést kötő fél nevét,
— szállítás tárgyát (az elvégzett szállítás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— teljesítés mennyiségét,
— nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálatára és/vagy karbantartására és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó referenciával:
a.) az 1. ajánlati rész esetében összesen legalább 587 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
b.) a 2. ajánlati rész esetében összesen legalább 3912 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
c.) a 3. ajánlati rész esetében 323 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
d.) a 4. ajánlati rész esetében összesen legalább 1070 darab optikai füstérzékelő karbantartására.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő az Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.

Új érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a)...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja, valamint (3a) bekezdése alapján ajánlattevő (továbbiakban: AT) ismertesse az ajánlati felhívás (tov.: AF) feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó referencia/referenciák (tov.: ref.) ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a teljesítés idejét (kezdete: év/hó/nap, befejezése: év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél cégszerű megnevezése, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,
— szállítás tárgyát (az elvégzett szállítás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— teljesítés mennyiségét,
— nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt.
A ref. bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A ref. igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a ref. bemutatásban előírt valamennyi adatot.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő (tov.: AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a ref.-ra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
AK a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján nem kéri az ESPD-ben a IV. részben szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálatára és/vagy karbantartására és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó ref.-val:
a.) az 1. ajánlati rész esetében összesen legalább 587 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
b.) a 2. ajánlati rész esetében összesen legalább 3912 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
c.) a 3. ajánlati rész esetében 323 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
d.) a 4. ajánlati rész esetében összesen legalább 1070 darab optikai füstérzékelő karbantartására.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű ref. követelménynek való megfelelés igazolása elegendő az AT alkalmasságának megállapításához.
A ref. igazolás igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel 3 év (36 hónap) tekintetében összesen.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be ref.-ként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott értékű termék(ek) szállítására az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania: — Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bekezdése, Kbt. 67. § (1), (3) és (4)...”

Szöveg

1. Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania:
— Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bekezdése, Kbt. 67. § (1), (3) és (4) bekezdése szerinti nyilatkozatokat a dokumentációban meghatározott tartalommal,
— Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, melyben fel kell tüntetnie az ajánlattevő(k) nevét és címét, valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat (ajánlati elemeket), amelyek a bírálati szempontok alapján értékelésre kerülnek,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot,
— 321/2015. (X.30.) Kr. rend. 13. § szerinti adatokat, nemleges tartalom esetén is szükséges nyilatkozni.
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő, közös ajánlattevők, illetőleg az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók és alkalmasságot igazoló szervezetek esetében az alábbi iratokat:
— ajánlatban bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintája,
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva.
3. Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell. A megállapodásban a közös ajánlattevőknek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
4. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást is elfogadja, nem követeli meg a hiteles fordítás benyújtását.
5. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosítékhoz nem kötött.
6. A szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. § szerint.
7. A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
8. Közbeszerzési dokumentumok elérése: http://semmelweis.hu/beszerzes/category/kozbeszerzesi-eljarasok/aktiv-eljarasok/.
A dokumentáció elérése: gazdasági szereplő megküldi elérhetőségeit (tel.szám, e-mail-cím, levelezési cím, fax szám), átvevő/kapcsolattartó nevét a kispal.daniel@semmelweis-univ.hu címre. Ezt követően ajánlatkérő jelszó megadásával biztosítja a dokumentumok elérhetőségét. A H–CS 9:00–16:00 óráig, P 9:00–13:00-ig beérkezett kérés esetén még aznap, azt követően történő beérkezés esetén a következő munkanapon bocsátja rendelkezésre a jelszót ajánlatkérő. Gazdasági szereplő a dokumentumok kézhezvételét átvételi dokumentummal igazolja vissza.
9. Ajánlatkérő nem alkalmazza jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10. Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban 60 naptári napot ért.
11. Az ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában felelősségbiztosítással kell rendelkeznie az alábbiak szerint:
— Az 1. ajánlati rész esetén legyen min. 5 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 25 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 2. ajánlati rész esetén legyen min. 25 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 100 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 3. ajánlati rész esetén legyen min. 10 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 50 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 4. ajánlati rész esetén legyen min. 1 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 150 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit.
12. FAKSZ: Dr. Schäffer Kinga, OO275, h: Dr. Farkas Dénes, OO281.

Új érték
Szöveg:
“1. Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania: — Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bekezdése, Kbt. 67. § (1), (3) és (4)...”

Szöveg

1. Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania:
— Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bekezdése, Kbt. 67. § (1), (3) és (4) bekezdése szerinti nyilatkozatokat a dokumentációban meghatározott tartalommal (a Kbt. 66. § (4) és (6) bek. kapcsán nemleges tartalmú nyilatkozatot szükséges benyújtani),
— Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, melyben fel kell tüntetnie az ajánlattevő(k) nevét és címét, valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat (ajánlati elemeket), amelyek a bírálati szempontok alapján értékelésre kerülnek,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot,
— 321/2015. (X.30.) Kr. rend. 13. § szerinti adatokat, nemleges tartalom esetén is szükséges nyilatkozni.
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő, közös ajánlattevők, illetőleg az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók és alkalmasságot igazoló szervezetek esetében az alábbi iratokat:
— ajánlatban bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási mintája,
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva.
3. Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell. A megállapodásban a közös ajánlattevőknek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
4. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást is elfogadja, nem követeli meg a hiteles fordítás benyújtását.
5. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosítékhoz nem kötött.
6. A szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. § szerint.
7. A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
8. Közbeszerzési dokumentumok elérése: http://semmelweis.hu/beszerzes/category/kozbeszerzesi-eljarasok/aktiv-eljarasok/.
A dokumentáció elérése: gazdasági szereplő megküldi elérhetőségeit (tel.szám, e-mail-cím, levelezési cím, fax szám), átvevő/kapcsolattartó nevét a kispal.daniel@semmelweis-univ.hu címre. Ezt követően ajánlatkérő jelszó megadásával biztosítja a dokumentumok elérhetőségét. A H–CS 9:00–16:00 óráig, P 9:00–13:00-ig beérkezett kérés esetén még aznap, azt követően történő beérkezés esetén a következő munkanapon bocsátja rendelkezésre a jelszót ajánlatkérő. Gazdasági szereplő a dokumentumok kézhezvételét átvételi dokumentummal igazolja vissza.
9. Az ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában felelősségbiztosítással kell rendelkeznie az alábbiak szerint:
— Az 1. ajánlati rész esetén legyen min. 5 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 25 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 2. ajánlati rész esetén legyen min. 25 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 100 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 3. ajánlati rész esetén legyen min. 10 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 50 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit,
— A 4. ajánlati rész esetén legyen min. 1 000 000 Ft káronkénti kártérítési limit és legyen min. 150 000 000 Ft a biztosítási időszakra vonatkozó kártérítési limit.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtása
Régi érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos...”
Új érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos...”

Szöveg

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2018-05-24 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-06-21 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei
Régi érték
Dátum: 2018-05-24 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-06-21 📅
Idő: 10:00
Egyéb kiegészítő információk

“A közbeszerzési dokumentumokban változások történtek, ezért szükséges a határidők módosítása. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejárta előtt...”
Forrás: OJS 2018/S 099-226885 (2018-05-22)

További információk (2018-06-13)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
E-mail: kispal.danie@semmelweis-univ.hu 📧

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 1. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése:
Régi érték
Szöveg:
“1. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Új érték
Szöveg:
“1. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”

Szöveg

1. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása.
— tűzjelző központ: 6 db,
— optikai füstérzékelő: 783 db,
— hősebesség-érzékelő száma: 43 db,
— kézi jelzésadó: 81 db,
— sziréna: 79 db.
Tűzjelző központok: Siemens Cl1115, Siemens FC2020-AA, Siemens FC2040.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 1. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál és az árnál a fordított arányosítás. A II.2.5....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 2. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“2. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“2. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”

Szöveg

2. rész – A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása.
— tűzjelző központ: 17 db,
— optikai füstérzékelő: 5216 db,
— hősebesség-érzékelő: 173 db,
— kézi jelzésadó: 501,
— szirénák: 578 db.
Tűzjelző központok: FC-200, Esser Flex-Es, Esser IQ8, Notifier AM1000, Notifier ID1000, Zeta PR-AL1, Zeta Premier AD.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 2. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál és az árnál a fordított arányosítás. A II.2.5....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 3. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db, — optikai...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db, — optikai...”

Szöveg

3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja.
— tűzjelző központ: 11 db,
— optikai füstérzékelők: 431 db,
— ionizációs füstérzékelő: 581 db,
— kézi jelzésadó: 167 db,
— szirénák: 219 db.
Tűzjelző központok: Aritech 2x-F2-FB2-22, Aritech FP 2468, Strauss LBC32, Benetel J408, Bosh DS9400, BS-310R/Autronica, CLT-3, FCP3004, Firedex2204, MMG 6202, Piromat CB200.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 3. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál és az árnál a fordított arányosítás. A II.2.5....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 4. rész
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja. — tűzjelző központ: 2 db, — optikai...”
Új érték
Szöveg:
“4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja. — tűzjelző központ: 2 db, — optikai...”

Szöveg

4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja.
— tűzjelző központ: 2 db,
— optikai füstérzékelő: 1433 db,
— kézi jelzésadó: 122 db,
— sziréna: 49 db,
— hőmax érzékelő: 51 db,
— hőérzékelő kábel: 2 db.
Tűzjelző központok a 4. ajánlati részben: BMZ Integral.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 4. rész
A módosítandó szöveg helye: További információ
Régi érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál a pontozás, árnál a fordított arányosítás. A...”
Új érték
Szöveg:
“Az értékelés során adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 Az értékelés módszere a minőségi kritériumnál és az árnál a fordított arányosítás. A II.2.5....”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész B) részének kitöltésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása a formanyomtatvány benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és(8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti évben az éves közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) árbevétele összesen nem éri el:
— az 1. ajánlati rész esetében a nettó 5 027 921 Ft-ot,
— a 2. ajánlati rész esetében a nettó 23 131 606 Ft-ot,
— a 3. ajánlati rész esetében a nettó 8 306 453 Ft-ot,
— és a 4. ajánlati rész esetében a nettó 4 634 795 Ft-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű árbevételnek való megfelelés igazolása elegendő az Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.

Új érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
P1.) A 321/2015. (X. 30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész B) részének kitöltésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása a formanyomtatvány benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és(8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) árbevétele összesen nem éri el:
— az 1. ajánlati rész esetében a nettó 5 027 921 Ft-ot,
— a 2. ajánlati rész esetében a nettó 23 131 606 Ft-ot,
— a 3. ajánlati rész esetében a nettó 8 306 453 Ft-ot,
— és a 4. ajánlati rész esetében a nettó 4 634 795 Ft-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű árbevételnek való megfelelés igazolása elegendő az Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja, valamint (3a) bekezdése alapján ajánlattevő (továbbiakban: AT) ismertesse az ajánlati felhívás (tov.: AF) feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó referencia/referenciák (tov.: ref.) ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a teljesítés idejét (kezdete: év/hó/nap, befejezése: év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél cégszerű megnevezése, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,
— szállítás tárgyát (az elvégzett szállítás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— teljesítés mennyiségét,
— nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt.
A ref. bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A ref. igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a ref. bemutatásban előírt valamennyi adatot.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő (tov.: AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a ref.-ra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
AK a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján nem kéri az ESPD-ben a IV. részben szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálatára és/vagy karbantartására és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó ref.-val:
a.) az 1. ajánlati rész esetében összesen legalább 587 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
b.) a 2. ajánlati rész esetében összesen legalább 3912 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
c.) a 3. ajánlati rész esetében 323 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
d.) a 4. ajánlati rész esetében összesen legalább 1070 darab optikai füstérzékelő karbantartására.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű ref. követelménynek való megfelelés igazolása elegendő az AT alkalmasságának megállapításához.
A ref. igazolás igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel 3 év (36 hónap) tekintetében összesen.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be ref.-ként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott értékű termék(ek) szállítására az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.

Új érték
Szöveg:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Valamennyi rész tekintetében: M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a)...”

Szöveg

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi rész tekintetében:
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja, valamint (3a) bekezdése alapján ajánlattevő (továbbiakban: AT) ismertesse az ajánlati felhívás (tov.: AF) feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata és/vagy karbantartása és/vagy hibaelhárítása) vonatkozó referencia/referenciák (tov.: ref.) ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a teljesítés idejét (kezdete: év/hó/nap, befejezése: év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél cégszerű megnevezése, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,
— szolg. tárgyát (az elvégzett szállítás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— teljesítés mennyiségét,
— nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt.
A ref. bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A ref. igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a ref. bemutatásban előírt valamennyi adatot.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő (tov.: AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a ref.-ra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
AK a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 2. § (5) bek. alapján nem kéri az ESPD-ben a IV. részben szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a közbeszerzés tárgyára (tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálatára és/vagy karbantartására
És/vagy hibaelhárítása) vonatkozó ref.-val:
a.) az 1. ajánlati rész esetében összesen legalább 587 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
b.) a 2. ajánlati rész esetében összesen legalább 3912 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
c.) a 3. ajánlati rész esetében 323 darab optikai füstérzékelő karbantartásáról;
d.) a 4. ajánlati rész esetében összesen legalább 1070 darab optikai füstérzékelő karbantartására.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű ref. követelménynek való megfelelés igazolása elegendő az AT alkalmasságának megállapításához.
A ref. igazolás igazolható egy vagy több szolg.-ból származó szerződéssel a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3a) a) pontjának megfelelően.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be ref.-ként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott értékű szolg.-ra az AF feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.2.2
A módosítandó szöveg helye: A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek
Régi érték
Szöveg:
“Valamennyi részre: Az AK a nyertes AT(k) nem teszi lehetővé gazd. szerv. alapítását. Biztosítékok: Az AK nem ír elő aj. bizt. nyújtási kötelezettséget. Az...”
Új érték
Szöveg:
“Valamennyi részre: Az AK a nyertes AT(k) nem teszi lehetővé gazd. szerv. alapítását. Biztosítékok: Az AK nem ír elő aj. bizt. nyújtási kötelezettséget. Az...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtása
Régi érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos...”

Szöveg

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A Közbeszerzési dokumentumok VI. Közbeszerzési műszaki leírás fejezetében előírásra került, hogy az egyes részekben későbbiekben nyertes ajánlattevő(k) csak olyan tűzoltó-technikai terméket szerelhet(nek) be az Egyetemen, ami rendelkezik tűzvédelmi megfelelőségi tanúsítvánnyal, vagy annak megfelelőségét a termékre vonatkozó tűzvédelmi, biztonságossági követelményben meghatározott módon, annak hiányában a gyártó, forgalmazó, importőr vagy meghatalmazott képviselő vizsgálaton alapuló megfelelőségi nyilatkozatával igazolják, vagy tűzvédelmi, biztonságossági követelmény hiányában, vagy amennyiben a tűzvédelmi megfelelőségi tanúsítvány beszerzése nem lehetséges, a termék a tűzvédelmi hatóság vizsgálaton alapuló hatósági engedélyével rendelkezik.
Tisztelt Gazdasági szereplők! Felhívjuk a figyelmüket, hogy a hirdetmény VI.3. „További információk pontjában lévő karakterkorlátozás miatt a VI.3. „További információk” pont folytatása a VI.4.3. „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pontban található meg, az alábbiak szerint:
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
11. Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban 60 naptári napot ért.
12. FAKSZ: Dr. Schäffer Kinga, OO275, h: Dr. Farkas Dénes, OO281.
13.) Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjától és a szerződés hatája alatt igazolhatóan rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel:
— 2 fő 24 órás ügyeleti szolgálat ellátására alkalmas, és a 45/2011 (XII. 7.) BM rendelet 1. sz. mellékletében meghatározott 8. foglalkozási ágnak megfelelő szakvizsgabizonyítvánnyal rendelkező szakemberrel,
— 2 fő a beépített tűzjelző berendezések felülvizsgálatát, karbantartását végző, és a 45/2011 (XII. 7.) BM rendelet 1. sz. mellékletében meghatározott 8. foglalkozási ágnak megfelelő szakvizsgabizonyítvánnyal rendelkező szakemberrel.
14.) Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában igazolhatóan rendelkeznie kell a beépített tűzjelző berendezések tűzjelző központjának gyártó által kiadott szoftveres karbantartáshoz szükséges jogosultságokkal, tanúsítványokkal az alábbiak szerint:
— az 1. ajánlati rész esetében a Siemens FC2040 tűzjelző központra,
— a 2. ajánlati rész esetében az ESSER FlexEs tűzjelző központra,
— a 4. ajánlati rész esetében a BMZ Integrál tűzjelző központra.
15.) Az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg az egyes részek szerinti teljes keretösszegeket valamint az alábbiak szerint határozza meg a keretösszegeket azon feladatok vonatkozásában, amelyek vonatkozásában a beszerzés pontos mennyisége/értéke nem meghatározható (eseti megrendelés).
A szerződéskötést követően az Ajánlatkérőnek az alábbi mennyiségekre/értékekre megrendelési kötelezettsége áll fenn.
Keretösszegek:
Az 1. ajánlati rész esetében:
— a teljes keretösszeg: nettó 6 703 895 Ft,
— az eseti megrendelés esetében a keretösszegtől történő lehetséges eltérés: - 48 %.
A 2. ajánlati rész esetében:
— a teljes keretösszeg: nettó 31 022 702 Ft,
— az eseti megrendelés esetében a keretösszegtől történő lehetséges eltérés: - 19 %.
A 3. ajánlati rész esetében:
— a teljes keretösszeg: nettó 11 075 271 Ft,
— az eseti megrendelés esetében a keretösszegtől történő lehetséges eltérés: - 42 %.
A 4. ajánlati rész esetében:
— a teljes keretösszeg: nettó 6 179 727 Ft,
— az eseti megrendelés esetében a keretösszegtől történő lehetséges eltérés: - 15 %.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2018-06-21 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-06-28 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei
Régi érték
Dátum: 2018-06-21 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-06-28 📅
Idő: 10:00
Egyéb kiegészítő információk

“A közbeszerzési dokumentumokban változások történtek, ezért szükséges a határidők módosítása. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejárta előtt...”
Forrás: OJS 2018/S 113-257915 (2018-06-13)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-12-06)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Telefon: +36 12109610123 📞
Az ajánlatkérő szerv típusa
Egyéb típus: Központi költségvetési szerv

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása”
Rövid leírás:
“A Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása”
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 59 410 527 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅

1️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“1. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az teljesítési helyek kapcsán az intézmények pontos neveit és címeit a közbeszerzési dokumentáció részletesen tartalmazza”
A beszerzés leírása:
“1. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”

A beszerzés leírása

1. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása.
— tűzjelző központ: 6 db,
— optikai füstérzékelő: 783 db,
— hősebesség-érzékelő száma: 43 db,
— kézi jelzésadó: 81 db,
— sziréna: 79 db.
Tűzjelző központok: Siemens Cl1115, Siemens FC2020-AA, Siemens FC2040.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Rendkívüli felülvizsgálat elvégzését vállalja (min. 2 munkanap, max. 10 munkanap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“Hibabejelentés esetén az elhárításra vonatkozó reagálási idő (min. 6 óra, max. 24 óra)”
Ár (súlyozás): súlyszám: 60
Leírás
További információk:
“A II.2.5) Értékelési szempontok pont folytatása az alábbi: Ár - Súlyszám: 60, az alábbi értékelési alszempontokból áll: 1.1. Karbantartás és felülvizsgálat...”

2️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“2. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az teljesítési helyek kapcsán az intézmények pontos neveit és címeit a közbeszerzési dokumentáció részletesen tartalmazza.”
A beszerzés leírása:
“2. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő...”

A beszerzés leírása

2. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelhárítása.
— tűzjelző központ: 17 db,
— optikai füstérzékelő:5216 db,
— hősebesség-érzékelő: 173 db,
— kézi jelzésadó: 501,
— szirénák: 578 db.
Tűzjelző központok: FC-200, Esser Flex-Es, Esser IQ8, Notifier AM1000, Notifier ID1000, Zeta PR-AL1, Zeta Premier AD.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): Súlyszám: 60
Leírás
További információk:
“A II.2.5. Értékelési szempontok pont folytatása az alábbi: Ár - Súlyszám: 60, az alábbi értékelési alszempontokból áll: 1.1. Karbantartás és felülvizsgálat...”

3️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db, — optikai...”

A beszerzés leírása

3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja.
— tűzjelző központ: 11 db,
— optikai füstérzékelők:431 db,
— ionizációs füstérzékelő: 581 db,
— kézi jelzésadó: 167 db,
— szirénák: 219 db.
Tűzjelző központok: Aritech 2x-F2-FB2-22, Aritech FP 2468, Strauss LBC32, Benetel J408, Bosh DS9400, BS-310R/Autronica, CLT-3, FCP3004, Firedex2204, MMG 6202, Piromat CB200.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta
Kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

4️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportjának jogszabály alapján történő...”
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja. — tűzjelző központ: 2 db, — optikai...”

A beszerzés leírása

4. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportja.
— tűzjelző központ: 2 db,
— optikai füstérzékelő: 1433 db,
— kézi jelzésadó: 122 db,
— sziréna: 49 db,
— hőmax érzékelő: 51 db,
— hőérzékelő kábel: 2 db.
Tűzjelző központok a 4. ajánlati részben: BMZ Integral.
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződés során a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:155. § irányadó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése alapján a teljesítésről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 npon belül írásban nyilatkozik a teljesítés elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról. Az ajánlatkérő az esedékes Vállalkozási díjat az ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján és azzal összhangban kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseinek figyelembe vételével fizeti meg az ajánlattevő által megadott pénzforgalmi számlára. A Karbantartás és felülvizsgálatot évente két alkalommal kötelező elvégezni féléves bontásban, és ennek teljesítés igazolását követően kerülnek kifizetésre. Az eseti hibajavítások díja a hibajavításokat követően kiállított teljesítésigazolás alapján, havonta kerül megfizetésre.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező, keretszerződés tervezetben meghatározottak szerint jogosult számla benyújtására.
Vállalkozó feladata a Közbeszerzési dokumentumok keretszerződés tervezetének 1. pontjában meghatározott tűzjelző rendszereknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott időszakokban és feltételekkel történő időszaki karbantartása, felülvizsgálata illetve az eseti hibajavítások elvégzése a Szerződés időbeli hatálya alatt. Vállalkozó biztosítja a Szerződés tárgyát képező berendezések folyamatos, üzemképes állapotát. A szerződés műszaki melléklete szerint ezen belül:
— féléves rendszeres vizsgálat és karbantartás,
— éves rendszeres felülvizsgálat és karbantartás,
— továbbá eseti jelleggel, rezsióradíj alapján:
— rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzeset utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— téves riasztás utáni felülvizsgálat és karbantartás,
— tűzjelző rendszer üzemeltetési napló vonatkozó részének megfelelő vezetése.

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 075-167276

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím:
“A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata,...”
A szerződés megkötésének időpontja: 2018-11-07 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: B Consulting Kft.
Postacím: Körösi Csoma u. 18–20.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1102
Ország: Magyarország 🇭🇺
Régió: Budapest 🏙️
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 6 703 895 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 933 015 💰

2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím:
“A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 2. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata,...”
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Pentolt Kft.
Postacím: Kunigunda útja 58.
Postai irányítószám: 1037
Régió: Budapest 🏙️
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 31 022 702 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 36 453 841 💰

3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím:
“A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata,...”
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 11 075 271 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 14 023 671 💰

4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím:
“A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 4. csoportjának jogszabály alapján történő felülvizsgálata,...”
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították

Kiegészítő információk
További információk

“Ajánlattevők: — B Consulting Kft. (székhelye: 1102 Budapest, Körösi Csoma u. 18–20.; adószáma: 10387355242) az 1., a 3. és a 4. ajánlati részekre nyújtott...”
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 237-542056 (2018-12-06)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-04-16)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó személy: Kispál Dániel — közbeszerzési szakértő
Telefon: +36 12109610/121 📞

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím:
“Semmelweis Egyetem szervezeti egységeiben üzemben tartott beépített tűzjelző rendszerek jogszabály alapján történő felülvizsgálata, karbantartása és hibaelháritása”
Cím
Tétel azonosító száma: 3.
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítési helyek kapcsán az intézmények pontos neveit és címeit a közbeszerzési dokumentáció részletesen tartalmazza.”
A beszerzés leírása:
“3. rész - A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 3. csoportja. — tűzjelző központ: 11 db — optikai...”
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 237-542056

A szerződés odaítélése
A vállalkozó neve és címe
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 14 023 671 💰

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Forrás: OJS 2019/S 078-188107 (2019-04-16)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-04-16)
Objektum
Cím
Tétel azonosító száma: 1.
Leírás
A beszerzés leírása:
“1. rész — A Semmelweis Egyetem üzemeltetésében álló beépített tűzjelző rendszerek rendszerelemeinek 1. csoportjának jogszabály alapján történő...”

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 933 015 💰

Kiegészítő információk
További információk

“Jogorvoslati eljárásnál a Kbt. 148. § irányadó. A szerződés módosítás időpontja: 12.3.2019.”
Forrás: OJS 2019/S 078-188108 (2019-04-16)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Szállítók: B Consulting Kft. Pentolt Kft.