„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-11-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-10-02.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: AESCULAP kézi műszerek, műsz. és tartozékok javítása
EKR000387992018
Termékek/szolgáltatások: Sebészeti berendezéssel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési...”
Rövid leírás
„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: AESCULAP Sebészeti kézi műszerek javítása
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Sebészeti berendezéssel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“PTE telephelyei a Közbeszerzési Dokumentum részét képező külön csatolt mellékletében felsoroltak szerint.”
A beszerzés leírása:
“„AESCULAP” kéziműszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
„AESCULAP” kéziműszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint az alábbi bontásban:
1.ajánlati rész: „AESCULAP” Sebészeti kézi műszerek javítása a Pécsi Tudományegyetem részére (keretösszeg: nettó 32 000 000 HUF / év)
Ajánlatkérő szolgáltatási keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszeg 70 %-ára megrendelési kötelezettséget vállal, ezen megrendelési kötelezettségen túlmenően Ajánlatkérő nem köteles a keretösszeget kimeríteni, illetve a megrendelési kötelezettségen túl a fel nem használt keretösszeget a nyertes ajánlattevő kárként nem érvényesítheti Ajánlatkérővel szemben
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Napi körjárat biztosítása a PTE megjelölt Klinikáira, munkanapokon, legalább egy alkalommal a meghibásodott eszközök összegyűjtésére.Igen/Nem”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“Az eljárást megindító felhívás M.2.) a) alpontja szerint előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlettapasztalata (hónap)”
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“A szerződés 36 hónap határozott időre jön létre azzal, hogy a szerződés a határozott időtartam lejárta előtt is megszűnik a keretösszeg kimerülésével....”
A megújítások leírása
A szerződés 36 hónap határozott időre jön létre azzal, hogy a szerződés a határozott időtartam lejárta előtt is megszűnik a keretösszeg kimerülésével. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a 36 hónap időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki, a szerződés egy alkalommal – a keretösszeg kimerüléség, de legfeljebb 12 hónappal – meghosszabbítható.
Többet mutasson
További információk:
“A pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő az 1. ért. rsz. esetén a fordított arányosítás, a 2. ért. rsz. esetén az pontkiosztás, a 3. ért....”
További információk
A pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő az 1. ért. rsz. esetén a fordított arányosítás, a 2. ért. rsz. esetén az pontkiosztás, a 3. ért. rsz. esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyedi árajánlat alap. tört. egyéb AESCULAP m.jav.
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint az alábbi bontásban:
2. ajánlati rész: Egyedi árajánlat alapján történő egyéb „AESCULAP” műszerek javítása a Pécsi Tudományegyetem részére (Laparoszkópos torony és tartozékai, artroszkópos torony és tartozékai, fúró motorok, oszcillációs fűrészek és tartozékai, nagyfrekvenciás sebészeti eszközök és tartozékai) (keretösszeg: nettó 16 000 000 HUF / év)
Ajánlatkérő szolgáltatási keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszeg 70 %-ára megrendelési kötelezettséget vállal, ezen megrendelési kötelezettségen túlmenően Ajánlatkérő nem köteles a keretösszeget kimeríteni, illetve a megrendelési kötelezettségen túl a fel nem használt keretösszeget a nyertes ajánlattevő kárként nem érvényesítheti Ajánlatkérővel szemben
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Napi körjárat biztosítása a PTE megjelölt Klinikáira, munkanapokon, legalább egy alkalommal a meghibásodott eszközök összegyűjtésére. Igen/Nem”
Minőségi kritérium (név):
“Az eljárást megindító felhívás M.2.) b) alpontja szerint előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlettapasztalata (hónap)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi ajánlati rész von.-ban:
Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi ajánlati rész von.-ban:
Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-eiben felsorolt kizáró okok fennállnak.
Ajánlattevő, alvállalkozó, és alk.-t ig. gazd.-i szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
A kizáró okok ig. módja és folyamata:
Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bek.-e, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési elj.-okban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbesz.-i műszaki leírás meghat.-nak módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ének a hatálya alá.
A kizáró okok ig.-nak módja tek.-ben irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bek.-e, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése.
Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8. §-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével azzal, hogy a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyil.-ot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyil.-ot szükséges csatolni.
Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyil.-át, miszerint nem vesz igénybe a szerz. telj.-hez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek.-ben foglaltakra). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet von.-ban csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bek.-e szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
AK a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza.
Az alkalmassági köv.-nek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása ig.-nak körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd.-i szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújt. ig.-ra irányadó tartalmi köv.-nek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóstartalmát az AT erre vonatkozó külön nyil. nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P.1.) Az ajánlattevőneka szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságának igazolása a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1.) Az ajánlattevőneka szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmasságának igazolása a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján.
Ha az ajánlattevő az irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
1. az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...”
P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
1. az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából („AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele – amennyiben tevékenységét, működését később kezdte meg, úgy a tevékenységének, működésének megkezdésétől az eljárást megindító felhívás megküldésének időpontjáig – nem érte el:
– Az első ajánlati rész tekintetében: a nettó 10 000 000 forintot,
– A második ajánlati rész tekintetében: a nettó 10 000 000 forintot-
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M1) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti ((„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása) származó referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét,, idejét (kezdő és befejező időpontját), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdés]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésében, és 24.§-ában foglaltakra.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős személy - bemutatása az alábbiak szerint: A szakember képzettségének ismertetése, a megkívánt szakmai tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, valamint a képzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolati példányának csatolásával. (A szakmai tapasztalat igazolására az aláírt szakmai önéletrajz szolgál.) A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: alfa), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több szállítást igazoló...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több szállítást igazoló referenciával, amely/ek „AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javításából származik/nak, és igazolja/ák, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, továbbá a referencia/ák ellenértéke eléri:
– Az első ajánlati rész tekintetében: a nettó 50 000 000 forintot,
– A második ajánlati rész tekintetében: a nettó 20 000 000 forintot
Igazoló referencia.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén Ajánlattevőnek elegendő a magasabb összegű referenciaértéket igazolnia. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a három év teljesítéseinek igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a referencia teljesíthető több szerződésből is.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
a.) az első ajánlati rész tekintetében legalább 1 fő általános orvosi műszerész vagy orvosi műszerész végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legkevesebb 3 év tapasztalattal rendelkezik sebészeti kézi műszerek javítása területén.
b.) a második ajánlati rész tekintetében legalább 1 fő általános orvosi műszerész vagy orvosi műszerész végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legkevesebb 3 év tapasztalattal rendelkezik sebészeti kézi műszerek javítása területén.
Ugyanazon szakember több ajánlati résznek való megfelelés érdekében is bemutatható, amennyiben valamennyi alkalmassági minimumfeltételnek megfelel.
Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65.§ (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi ajánlati rész esetén:
Késedelmi kötbér: Alapja a késedelemmel érintett Megrendelés után fizetendő nettó vállalkozói díj, mértéke 1%/nap, de...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi ajánlati rész esetén:
Késedelmi kötbér: Alapja a késedelemmel érintett Megrendelés után fizetendő nettó vállalkozói díj, mértéke 1%/nap, de maximum 20 napi tételnek megfelelő összeg.
Meghiúsulási kötb.: Mértéke a a meghiúsulással érintett megrendelés után fizetendő nettó díj 15 %-a.
Hibás telj.-i kötb.: Alapja a hibásan teljesített Megrendelés után fizetendő nettó vállalkozói díj, mértéke 1%/nap, de maximum 20 napi tételnek megfelelő összeg.
Ajánlattevő (rész)számláit a teljesítési igazolás birtokában állíthatja ki. A szabályszerűen benyújtott számla kiegyenlítése 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk 6:130. § (1) és (2) bek., a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek. alapján történik. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-11-13
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-11-13
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a alapján biztosított.
Kiegészítő információk További információk
“AT-nek
1. nyil.a kell arról, hogy a rend.-re álló telephely illetve gép- és eszközpark a szerz.köt. időp.-ra a kézi műsz. jav.-a tek.-ben a közbesz. elj....”
AT-nek
1. nyil.a kell arról, hogy a rend.-re álló telephely illetve gép- és eszközpark a szerz.köt. időp.-ra a kézi műsz. jav.-a tek.-ben a közbesz. elj. alapján kijelölt menny.-i felt. szerint a szerz. telj.-nek teljes időtart. alatt alkalmas;
2. csatolnia kell a kézi műsz. jav.-ra alk. telephely-, gép- illetve eszközbeszámolót, amely megfelelően alátám. azt, hogy a szerződésköt. időp.-ra a rend.-re álló telephely illetve gép- és eszközpark a kézi műsz. jav.-ra alkalmas;
3. nyil. kell, hogy a szerz.köt. időp.-ra a műsz. átvét.-hez egészségügyi szakasszisztens (műtős szakassz.) végz.-gel igazoltan rend.személy alk.-a munkanapokon bizt., a bizonyítvány másolatát a szerz.köt. időp.-ban köteles az AK rend.-re bocsátani,
4. nyil. kell, hogy az „AESCULAP” Sebészeti kézi műsz.illetve az egyedi árajánlat alapján történő egyéb „AESCULAP” műsz. tek.-ben a javítás -a szerz. telj.-e - során eredeti alkatrészek kerülnek felhaszn.-ra,
5. csat. kell az Aesculap magyarországi képv.-től az AT részére kiadott ig.-t arra von., hogy AT rend. Aesculap műsz. jav.-nak jogosultságával vagy a szerz.köt. időp.-ben rend. fog;
6. csat. kell az Aesculap magyarországi képv.-től az AT részére kiadott ig.-t arra von., hogy AT jogosult Aesculap termékek eredeti alkatrész.-krl tört. jav.-ra, kiszolgálására vagy a szerz.köt. időp.-ban rend. fog.
Egyéb
1. A Részletes ártáblázat: Bizt., hogy a közbesz. tárgya megfeleljen az AK feladata ell,-nak. A RÁ részenként tart. a rend.-re álló keretössz.-t. Az 1. rész esetén a felsorolt AESCULAP kézi műsz. jav.-a nettó egységárainak (javítási munkadíj + anyagköltség) összege adja ki - az 1. rész I. ért.-i rsz. figy. vett - ajánlati össz. nettó árat. Felhívjuk a T. AT figy.-tt, hogy a RÁ tart. az egyes javítási szolg.-ok maximalizált nettó egységárait, melyek összegét meghaladó egységárat tart. ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
2. Technológiai leírás: AT a szerz. telj.-e során a javítási folyamatokról technológiai beszámolóval tartozik, melyben bemutatja a jav.-imunkafoly.-t a szolg. megkezd.-tőll az átadásig AK erre irányuló külön kérése esetén, a beszám. iránti kérelem megküld.-t követő 2 munkanapon belül.
3. Telephely helyszíni bejár.-nak eng.-e: Amennyiben a telephely-, gép- illetve eszközbeszám. tart. alapján ezek telj.-re való megfelelésével kapcs. AK alapos kétsége merül fel, AT a köteles bizt.-ni AK előzetes igénybej.-re a kézi műsz.jav.-ra alkalmas telephelye(i) helyszíni bejárását;
— AK nem alk. a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredményt.-i okot,
— A dok. rend.-re bocs.-nak módja: Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Kr.. von. bek.-ei alapján elektronikus úton. A közbesz. dok.-ok az elj. meg. felhív. közzét.-nek időp.-tól elérhetőek az EKR-ben.
Tárgyi elj.-ra tört. jel. előfelt. az EKR-ben tört. AT.-i regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.)Kr. rend.-vel.
— AT-nek aj.-ban nyil. kell a Kbt. 66. § (2) bek.-e szerint, cégszerűen nyil. kell a Kbt. 66. § (6) bek.-e, az 65. § (7) bek.-e és az 67. § (4) bek.-e szerint. A nyil. nemleges tart. esetén is kifej.meg kell tenni, és az ajánlathoz csat..
Az aj.-hoz csat.kell az aj.-t cégsz. aláíró személy(ek) aláírási címpéld.-t vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtan. által ellenjegy. aláírás mint.-t egyszerű más.-ban. Ha az aj.-t nem cégjegy.-re jog.személy írja alá, úgy csat. kell a teljes biz. erejű magánok.-ba foglalt meghat.-t is, a meghat.-t adó személy aláírási címp.-a, avagy mintája mellett. Adott esetben csat. kell tov. a cégb.-hoz benyúj. vált.bej.-i kérelmet és az annak érk.-ről a cégb. által megküld. ig.-t a 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § szerint, avagy nyil. szüks.annak tényéről, hogy vált.bej. nincs foly.-ban.
— Min. AT: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30. § (3)-(4) alapján az alk. köv. tek-ben a min.t AT-nél szigorúbb köv.-t áll. meg,
— FAKSZ: Dr. Szabó-Gothard Máté (00952) és Dr. Csécsei Henrietta (00448). -Jelen felhív.-ban nem szab. kérd,-ben a Kbt. és vh. rend.-i,a 424/2017 (XII.19.) Kr.-re figy.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § tartalmazza.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 191-432099 (2018-10-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-09) Objektum Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
„AESCULAP” kézi műszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint az alábbi bontásban:
1.ajánlati rész: „AESCULAP” Sebészeti kézi műszerek javítása a Pécsi Tudományegyetem részére (keretösszeg: nettó 32 000 000 HUF / év)
Ajánlatkérő szolgáltatási keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszeg 70 %-ára megrendelési kötelezettséget vállal, ezen megrendelési kötelezettségen túlmenően Ajánlatkérő nem köteles a keretösszeget kimeríteni, illetve a megrendelési kötelezettségen túl a fel nem használt keretösszeget a nyertes ajánlattevő kárként nem érvényesítheti Ajánlatkérővel szemben
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“„AESCULAP” kéziműszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
„AESCULAP” kéziműszerek, műszerek és tartozékok javítása a Pécsi Tudományegyetem részére nettó 48 000 000 HUF / év keretösszeg erejéig a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott paraméterek szerint az alábbi bontásban:
2.ajánlati rész: Egyedi árajánlat alapján történő egyéb „AESCULAP” műszerek javítása a Pécsi Tudományegyetem részére (Laparoszkópos torony és tartozékai, artroszkópos torony és tartozékai, fúró motorok, oszcillációs fűrészek és tartozékai, nagyfrekvenciás sebészeti eszközök és tartozékai) (keretösszeg: nettó 16 000 000 HUF / év)
Ajánlatkérő szolgáltatási keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszeg 70 %-ára megrendelési kötelezettséget vállal, ezen megrendelési kötelezettségen túlmenően Ajánlatkérő nem köteles a keretösszeget kimeríteni, illetve a megrendelési kötelezettségen túl a fel nem használt keretösszeget a nyertes ajánlattevő kárként nem érvényesítheti Ajánlatkérővel szemben
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 191-432099
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: AESCULAP Sebészeti kézi műszerek javítása
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Egyedi árajánlat alap. tört. egyéb AESCULAP m.jav.
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelemben foglaltak alapján a közbeszerzési eljárás anyagait felülvizsgálta és ennek eredményeként a közbeszerzési...”
Ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelemben foglaltak alapján a közbeszerzési eljárás anyagait felülvizsgálta és ennek eredményeként a közbeszerzési eljárás visszavonásra kerül.