Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.1.2019 – 31.12.2020 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: BÁZIS (minimálisan elfogyasztandó mennyiség): 2 304 480 kWh Maximum fogyasztás (maximálisan elfogyasztandó mennyiség): 9 186 260 kWh.
Figyelem: az 1-3) csoport BÁZIS fogyasztások összege nem egyenlő az 1-3) várható BÁZIS fogyasztással.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Villamos energia📦
További CPV-kód: Villamos energia📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(2)...”
További információk
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg, A teljesítés elszámolása mérési pontonként (POD), készülő számlák alapján naptári havonta történik.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 1.1.2019 – 31.12.2020 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“Bázis: 5 044 528 kWh, Maximum fogyasztás: Bázis + 25 %: 6 305 660 kWh.” Többet mutasson (13) “2.) Egyéb idősoros fogyasztási helyek mindösszesen a 1.1.2019 – 31.12.2020 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.1.2019 – 31.12.2020 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: BÁZIS (minimálisan...”
Rövid leírás
Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.1.2019 – 31.12.2020 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: BÁZIS (minimálisan elfogyasztandó mennyiség): 2 304 480 kWh Maximum fogyasztás (maximálisan elfogyasztandó mennyiség): 9 186 260 kWh.
“Figyelem: az 1-3) csoport Bázis fogyasztások összege nem egyenlő az 1-3) várható Bázis fogyasztással.”
“Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő – mint vagyongazdálkodó szervezet – által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat....”
Rövid leírás
Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő – mint vagyongazdálkodó szervezet – által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat. A portfólióból kikerülő, és az újonnan bekerülő épületek eltérő villamos energia felhasználása okozza a bázis- és maximális fogyasztás közötti közel 400 %-os különbséget. Ajánlattevőnek e tág intervallumba tartozó mennyiséget mindenkor biztosítania kell, és az ebből eredő esetleges többletköltségek Ajánlatkérőt nem terhelhetik. Ajánlattevőnek úgy kell ajánlatát elkészítenie, hogy tudomásul veszi, Ajánlatkérő a Maximum fogyasztás (9 186 260 kWh) feletti fogyasztása esetén nem fizet túllépési pótdíjat.
“Az Ajánlattevő alulhasználat esetén (a BÁZIS fogyasztást el nem érő vételezéskor) nem jogosult kötbér, elmaradt haszon, vagy bármilyen más jogcímen...”
Rövid leírás
Az Ajánlattevő alulhasználat esetén (a BÁZIS fogyasztást el nem érő vételezéskor) nem jogosult kötbér, elmaradt haszon, vagy bármilyen más jogcímen fizetési, térítési igényt érvényesíteni az Ajánlatkérővel szemben. Ajánlattevőnek biztosítania kell Ajánlatkérő igénye esetén az elektronikus számlázás lehetőségét.
“A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 46. § (1) bekezdés alapján a villamos energia kereskedelem engedélyköteles tevékenység, ennek...”
Rövid leírás
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 46. § (1) bekezdés alapján a villamos energia kereskedelem engedélyköteles tevékenység, ennek megfelelően nem lehet ajánlattevő aki (amely) nem rendelkezik villamos energia kereskedelemre vonatkozó engedéllyel. Ajánlatkérő előírja ajánlattevőre, hogy érvényes és hatályos a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal által kiállított az ajánlattétel időpontjában érvényes villamos energia kereskedelemre szóló működési engedéllyel rendelkezzen (az engedély fennálltát Ajánlatkérő a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal nyilvántartásában ellenőrzi) az engedély hiánya vagy annak érvénytelensége az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után). Ajánlatkérő előírja továbbá azt, hogy ajánlattevőnek érvényes és hatályos Mérlegkör szerződése legyen a rendszerirányítói engedélyessel, ennek alapján jogosult legyen mérlegkör-felelősként eljárni. Amennyiben ajánlattevő a mérlegkör szerződéssel nem rendelkezik, akkor rendelkeznie kell egy önálló mérlegkör alapítására jogosult villamos energia kereskedői engedélyessel történt hatályos megállapodással, amelynek értelmében az Ajánlattevő jogosult a mérlegkör szerződéssel rendelkező engedélyes nevében mérlegkör-felelősként eljárni. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a rendszerirányítóval megkötött mérlegkör szerződésről, vagy – ennek hiányában – a mérlegkör szerződéssel rendelkező engedélyes nevében történő mérlegkör-felelősként vett eljárásra jogosító megállapodás megkötéséről.
Többet mutasson
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(2)...”
További információk
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg, A teljesítés elszámolása mérési pontonként (POD), készülő számlák alapján naptári havonta történik.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest (a teljesítési helyeket részletesen a dokumentáció részeként kiadott alaptábla xlsx file tartalmazza)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja a közbeszerzési eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állását ajánlattevő, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (a továbbiakban Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 3. §-a alapján:
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Amennyiben az érintett gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1) bek. a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bek. alapján kizáró ok hatálya alá esik,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az érintett gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1) bek. a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bek. alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását a formanyomtatványon feltüntetni. A hivatkozott jogerős határozatot csatolni kell. Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bek. alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm.rendelet előírja.
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás ajánlattevőnek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bek. alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki.”
“A Kbt. 69. § (3) bek. szerint ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. Ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (3) bek. szerint ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével (Kbt. 69. § (4) bek. szerint) felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények Korm. rendelet III. fejezetében foglaltak szerinti igazolására.
“A Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
“Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
“A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatok a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűek lehetnek.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az ajánlattevőnek (AT-nek), v. közös ajánlattevőnek (KAT-nek) - val – adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az ajánlattevőnek (AT-nek), v. közös ajánlattevőnek (KAT-nek) - val – adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bek, val. a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (R) alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) ált. meghat. alkalmassági követelményeknek. Az R 2. § (5) bek. alapján AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elegendő az "alfa" nyilatkozat megtétele. Ha az AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek v. személyek mindegyike ált. kitöltött és aláírt külön EEKD-t kell benyújtania. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, val. az alkalmassági követelményt igazoló adatbázisokhoz, ezért a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük.
“Az R. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljesített villamos...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az R. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljesített villamos energia értékesítéséből (kereskedelméből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Ha az AT a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az AT a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
“A Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja alapján alkalmatlan az AT, amennyiben a hirdetmény feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja alapján alkalmatlan az AT, amennyiben a hirdetmény feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen minimum nettó 100 millió Ft értékű, villamos energia értékesítéséből (kereskedelméből) származó árbevétellel.
“A R. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A R. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények pontban előírt igazolásait.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmassági minimumkövetelményt AT a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági minimumkövetelményt AT a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a R. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott módon és tartalommal kiállított a felhívás feladásának napját megelőző (a felhívás feladásának napját lásd a felhívás VI.5. pontjában) 36 hónapban teljesített (a szerződést kötő másik fél a teljesítésigazolást kiállította) szállításainak ismertetésével köteles igazolni azzal, hogy a referenciaigazolás(ok)ban fel kell tüntetni valamennyi, az alkalmassági minimumkövetelménynél meghatározott adatot is.
“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az AK a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel-e.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik összesen a felhívás feladásának napját megelőző (a felhívás feladásának napját lásd a felhívás VI.5)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik összesen a felhívás feladásának napját megelőző (a felhívás feladásának napját lásd a felhívás VI.5) pontjában) 36 hónapban teljesített összesen minimum 6 750 000 kWh mennyiségű villamos energia értékesítésére vonatkozó referenciával.
“AK, tekintettel arra, hogy három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK, tekintettel arra, hogy három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “AK a R. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. részben feltüntetni.”
“Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény pontban előírt igazolásait.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 08:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2019-02-03 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-01-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: EKR-ben.
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó (EKR-ben történik).”
“A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulat, és 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem alkalmazandó. A Kbt. 57. § (2) bek. 66. § (2), (4), (5) bek., 66. § (6) bek. a-b)...”
További információk
A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulat, és 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem alkalmazandó. A Kbt. 57. § (2) bek. 66. § (2), (4), (5) bek., 66. § (6) bek. a-b) pontok, 67. § (4) bek. és 81. § (4) és (5) bek., 131. § (4) bek. alkalmazandó. A 71. § (6) bek. második mondata esetében az ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást.
“A közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint feltételesen kerül kiírásra. Az ajánlatkérő a megkötendő szerződésben foglalt ellenérték...”
További információk
A közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint feltételesen kerül kiírásra. Az ajánlatkérő a megkötendő szerződésben foglalt ellenérték teljesítéséhez a tulajdonosához támogatásra irányuló igényt nyújtott be. Az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján - amennyiben megkötésre kerül a szerződés - annak felfüggesztő feltétele lesz a támogatási igény pozitív elbírálása. A felfüggesztő feltétel részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Faksz: Fülöp Zoltán (1024 Bp., Kút u. 5.) lajstromszám: 00706. Csatolandó a. 321/2015 (X.30.) Korm.rend (Rend.) 13. § dok-kat (ha az eset fennáll, ellenkező esetben nemleges nyil. csat). Rend. 30. § (4) Bek. alkalmazandó, mert AK valamennyi alkalm. felt-nél szigorúbban állapította meg az AT alkalmasságát (Rend. 28. § (3) min-i.).
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Kbt. 61. § (4) bekezdése szerinti indokolás: a közbeszerzés műszaki sajátosságok miatt részekre nem bontható fogyasztási helyenként.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 232-529772 (2018-11-29)
További információk (2019-01-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:
Bázis: 5 044 528 kWh, Maximum fogyasztás: Bázis + 25...”
Rövid leírás
1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:
“Eredetileg az ajánlattételi határidőt kellett módosítani az EKR üzemszünetre figyelemmel. Akkor a felhívásban a 4.1.2019-i bontás került 11.1.2019 9:00...”
További információk
Eredetileg az ajánlattételi határidőt kellett módosítani az EKR üzemszünetre figyelemmel. Akkor a felhívásban a 4.1.2019-i bontás került 11.1.2019 9:00 órára módosításra. De a hirdetménykezelést elmulasztottam kezdeményezni, ezért a NEKSZT Kft.-nél a bontási időpont ismételt módosításával kezdeményezem a feladást.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“2.) Egyéb idősoros fogyasztási helyek mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:” Többet mutasson (2) “3.) Egyéb profilos fogyasztási helyek mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: Bázis (minimálisan...”
Rövid leírás
Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.2.2019–31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: Bázis (minimálisan elfogyasztandó mennyiség): 2 304 480 kWh Maximum fogyasztás (maximálisan elfogyasztandó mennyiség): 9 186 260 kWh.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-03-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 2019. 02. 01 - 2021. 01. 31. közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:
BÁZIS: 5 044 528 kWh, MAXIMUM FOGYASZTÁS:...”
Rövid leírás
1.)Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 2019. 02. 01 - 2021. 01. 31. közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:
“Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő - mint vagyongazdálkodó szervezet - által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat....”
Rövid leírás
Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő - mint vagyongazdálkodó szervezet - által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat. A portfólióból kikerülő, és az újonnan bekerülő épületek eltérő villamos energia felhasználása okozza a bázis- és maximális fogyasztás közötti közel 400 %-os különbséget. Ajánlattevőnek e tág intervallumba tartozó mennyiséget mindenkor biztosítania kell, és az ebből eredő esetleges többletköltségek Ajánlatkérőt nem terhelhetik. Ajánlattevőnek úgy kell ajánlatát elkészítenie, hogy tudomásul veszi, Ajánlatkérő a MAXIMUM FOGYASZTÁS (9 186 260 kWh) feletti fogyasztása esetén nem fizet túllépési pótdíjat.
“A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 46. § (1) bekezdés alapján a villamos energia kereskedelem engedélyköteles tevékenység, ennek...”
Rövid leírás
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 46. § (1) bekezdés alapján a villamos energia kereskedelem engedélyköteles tevékenység, ennek megfelelően nem lehet ajánlattevő aki (amely) nem rendelkezik villamos energia kereskedelemre vonatkozó engedéllyel. Ajánlatkérő előírja ajánlattevőre, hogy érvényes és hatályos a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal által kiállított az ajánlattétel időpontjában érvényes villamos energia kereskedelemre szóló működési engedéllyel rendelkezzen (az engedély fennálltát Ajánlatkérő a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal nyilvántartásában ellenőrzi) az engedély hiánya vagy annak érvénytelensége az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után). Ajánlatkérő előírja továbbá azt, hogy ajánlattevőnek érvényes és hatályos Mérlegkör szerződése legyen a rendszerirányítói engedélyessel, ennek alapján jogosult legyen mérlegkör-felelősként eljárni. Amennyiben ajánlattevő a mérlegkör szerződéssel nem rendelkezik, akkor rendelkeznie kell egy önálló mérlegkör alapítására jogosult villamos energia kereskedői engedélyessel történt hatályos megállapodással, amelynek értelmében az Ajánlattevő jogosult a mérlegkör szerződéssel rendelkező engedélyes nevében mérlegkör-felelősként eljárni. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a rendszerirányítóval megkötött mérlegkör szerződésről, vagy - ennek hiányában - a mérlegkör szerződéssel rendelkező engedélyes nevében történő mérlegkör-felelősként vett eljárásra jogosító megállapodás megkötéséről.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-02-12 📅
Név: NKM Áramszolgáltató Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_33359007
Postacím: Klauzál Tér 9.
Postai város: Szeged
Postai irányítószám: 6720
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303932435📞
E-mail: daka.vince@nkm.energy📧
Ország: Csongrád🏙️
A beszerzés teljes értéke: 157 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“Érvényes ajánlattevők:”
“NKM Áramszolgáltató Zrt.” Többet mutasson (9) “Székhely: 6720 Szeged, Klauzál tér 9.”
“Adószám: 10734441-2-06”
“Ajánlati ár: nettó 20,29 HUF/kWh”
“E.ON Energiakereskedelmi Kft.”
“Székhely: 1134 Budapest, Váci út 17.”
“Adószám: 24765648-2-44”
“Ajánlati ár: nettó 23,14 HUF/kWh”
“Az eljárásban nem volt érvénytelen ajánlat.”
“Az eljárásban környezetvédelmi, vagy szociális szempontok sem szerződéses feltételként, sem értékelési szempontként, sem a műszaki leírás részeként, sem...”
További információk
Az eljárásban környezetvédelmi, vagy szociális szempontok sem szerződéses feltételként, sem értékelési szempontként, sem a műszaki leírás részeként, sem pedig alkalmassági követelményként nem szerepeltek.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-09-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 157 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Az eljárásban környezetvédelmi, vagy szociális szempontok sem szerződéses feltételként, sem értékelési szempontként, sem a műszaki leírás részeként, sem pedig alkalmassági követelményként nem szerepeltek.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Villamos energia beszerzés 2019-2021
Rövid leírás:
“1.) Bálna Rendezvényközpont mindösszesen a 1.2.2019 – 31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“2.) Egyéb idősoros fogyasztási helyek mindösszesen a 1.2.2019 – 31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:” Többet mutasson (3) “3.) Egyéb profilos fogyasztási helyek mindösszesen a 1.2.2019 – 31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban:”
“Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.2.2019 – 31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: BÁZIS (minimálisan...”
Rövid leírás
Az 1.)-es, 2.)-es és 3.)-as csoport várható fogyasztása mindösszesen a 1.2.2019 – 31.1.2021 közötti (24 hónapos) ellátási időszakban: BÁZIS (minimálisan elfogyasztandó mennyiség): 2 304 480 kWh MAXIMUM FOGYASZTÁS (maximálisan elfogyasztandó mennyiség): 9 186 260 kWh.
“Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő - mint vagyongazdálkodó szervezet - által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat....”
Rövid leírás
Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő - mint vagyongazdálkodó szervezet - által üzemeltetett portfólióban szereplő ingatlanok mennyisége változhat. A portfolióból kikerülő, és az újonnan bekerülő épületek eltérő villamos energia felhasználása okozza a bázis- és maximális fogyasztás közötti közel 400 %-os különbséget. Ajánlattevőnek e tág intervallumba tartozó mennyiséget mindenkor biztosítania kell, és az ebből eredő esetleges többletköltségek Ajánlatkérőt nem terhelhetik. Ajánlattevőnek úgy kell ajánlatát elkészítenie, hogy tudomásul veszi, Ajánlatkérő a MAXIMUM FOGYASZTÁS (9 186 260 kWh) feletti fogyasztása esetén nem fizet túllépési pótdíjat.