A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000 Ft keretösszeg erejéig. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-10-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-09-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-09-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gépjármű és hozzá tartozó berendezések javítása és karbantartása
Hivatkozási szám: EKR000349602018
Rövid leírás:
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000 Ft keretösszeg erejéig.
A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000 Ft keretösszeg erejéig.
A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Részajánlat tétel kizárásának indoka: A szolgáltatás jellege nem teszi lehetővé a részajánlat tétel lehetőségét figyelemmel a műszaki-gazdaságossági ésszerűségre.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000 Ft keretösszeg erejéig.
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000 Ft keretösszeg erejéig.
A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
Becsült összérték: 213 600 000 HUF 💰
Rövid leírás:
A BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása keretszerződés keretében szerződéskötéstől számított 36 hónapig. A gépjárművek teljes körű garancia- és szavatossági időn túli javítása, valamint a gépjárművek időszakos műszaki vizsgáztatásának elvégzése, Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján.
A BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása keretszerződés keretében szerződéskötéstől számított 36 hónapig. A gépjárművek teljes körű garancia- és szavatossági időn túli javítása, valamint a gépjárművek időszakos műszaki vizsgáztatásának elvégzése, Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján.
Ajánlattevőnek a többször módosított 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) jogszabályi rendelkezésben meghatározottak szerint rendelkeznie kell a járművek javításához szükséges foglalkozáshoz (képzettséghez) kötött személyi és szakmai feltételekkel, illetve az adott gyártmány (Opel) tekintetében előírt technikai háttérrel.
Ajánlattevőnek a többször módosított 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) jogszabályi rendelkezésben meghatározottak szerint rendelkeznie kell a járművek javításához szükséges foglalkozáshoz (képzettséghez) kötött személyi és szakmai feltételekkel, illetve az adott gyártmány (Opel) tekintetében előírt technikai háttérrel.
Ajánlattevő által nyújtott szolgáltatásnak meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990.(IV.12.) KöHÉM rendeletben foglaltaknak.
Ajánlattevő által nyújtott szolgáltatás feleljen meg az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (VIII. 27.) Korm. rendeletben foglaltaknak is.
Műszaki vizsgáztatás esetén a díjak a közúti járművek forgalomba helyezésével és forgalomban tartásával, környezetvédelmi felülvizsgálatával és ellenőrzésével, továbbá gépjárműfenntartó tevékenységgel kapcsolatos egyes közlekedési hatósági eljárások díjáról szóló 91/2004. (VI. 29.) GKM rendelet szerint számítandók.
Műszaki vizsgáztatás esetén a díjak a közúti járművek forgalomba helyezésével és forgalomban tartásával, környezetvédelmi felülvizsgálatával és ellenőrzésével, továbbá gépjárműfenntartó tevékenységgel kapcsolatos egyes közlekedési hatósági eljárások díjáról szóló 91/2004. (VI. 29.) GKM rendelet szerint számítandók.
Ajánlattevő a szerződés teljesítése során kizárólag a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990.(IV.12.) KöHÉM rendelet VIII-X. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelő alkatrészeket, karosszéria elemeket, felszereléseket és anyagokat használhatja fel.
Ajánlattevő a szerződés teljesítése során kizárólag a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990.(IV.12.) KöHÉM rendelet VIII-X. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelő alkatrészeket, karosszéria elemeket, felszereléseket és anyagokat használhatja fel.
Ajánlattevő a járművek javítása során a szükséges alkatrészeket önállóan szerzi be, ezért a tevékenységért semmilyen további költséget nem számíthat fel. Ajánlattevő az Ajánlatkérő által biztosított alkatrészek beszerelését is köteles vállalni (hozott alkatrész), ebben az esetben a hozott alkatrészre vonatkozó garancia azonban nem köti.
Ajánlattevő a járművek javítása során a szükséges alkatrészeket önállóan szerzi be, ezért a tevékenységért semmilyen további költséget nem számíthat fel. Ajánlattevő az Ajánlatkérő által biztosított alkatrészek beszerelését is köteles vállalni (hozott alkatrész), ebben az esetben a hozott alkatrészre vonatkozó garancia azonban nem köti.
A keretszerződés értéke évente (keretösszeg): 71 200 000 Ft / év
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződés hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződés hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
A feladatok és az elvárt igények, követelmények pontos meghatározását a közbeszerzési dokumentum IV. Műszaki követelmények fejezet tartalmazza.
Becsült érték héa nélkül: 213 600 000 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
További információk:
Részajánlat tétel kizárásának indoka: A szolgáltatás jellege nem teszi lehetővé a részajánlat tétel lehetőségét figyelemmel a műszaki-gazdaságossági ésszerűségre.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1139 Budapest, Teve utca 4–6.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
M1.) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített – a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (Opel típusú gépjármű javítása/karbantartása) – szolgáltatásait igazoló referenciával.
M1.) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített – a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (Opel típusú gépjármű javítása/karbantartása) – szolgáltatásait igazoló referenciával.
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bekezdésére.
M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015.
(X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontja alapján rendelkezzen a beszerzés tárgyára (gépjármű javítás) vonatkozó ISO 9001:2000 vagy azzal egyenértékű szabvány alapján működtetett, ill. akkreditált minőségirányítási rendszer meglétét igazoló tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű dokumentummal vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb intézkedés bizonyítékával.
(X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontja alapján rendelkezzen a beszerzés tárgyára (gépjármű javítás) vonatkozó ISO 9001:2000 vagy azzal egyenértékű szabvány alapján működtetett, ill. akkreditált minőségirányítási rendszer meglétét igazoló tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű dokumentummal vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb intézkedés bizonyítékával.
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész # szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész # szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya (Opel típusú gépjármű javítása/karbantartása), valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya (Opel típusú gépjármű javítása/karbantartása), valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2) ISO 9001:2000 tanúsítvány másolata, vagy azzal egyenértékű (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékai.
M2) ISO 9001:2000 tanúsítvány másolata, vagy azzal egyenértékű (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékai.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.
M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 50 db Opel márkájú személygépjármű javításáról szóló, legalább egy éves folyamatos szerződésszerűen teljesített referenciával.
M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 50 db Opel márkájú személygépjármű javításáról szóló, legalább egy éves folyamatos szerződésszerűen teljesített referenciával.
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik ISO 9001:2000 tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik ISO 9001:2000 tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szerződés és a kifizetések: HUF
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a KKD részeként kiadott Vállalkozási keretszerződés tartalmazza.
Késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a megrendelés 1 %-a, de min. 10 000 Ft, a kifogástalan minőségben történő teljesítés napjáig.
Amennyiben AT neki felróható minőségileg kifogásolható szolgáltatást végez, AK ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelmes teljesítése esetén, arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő teljesítéséig tart.
Amennyiben AT neki felróható minőségileg kifogásolható szolgáltatást végez, AK ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelmes teljesítése esetén, arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő teljesítéséig tart.
Meghiúsulási kötbér: alapja a vállalkozási keretszerződéssel érintett gépjárművekre egyenként, és általánosan megállapított havi javítási költség szorozva a szerződésből hátralévő teljes hónapok számával. Mértéke a kötbéralap 20 %-a.
AK hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseire, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire, Ptk. 6:155. §- ra.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-10-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: http://ekr.gov.hu
További információk:
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Teljesítési határidő fődarab cserével járó munka esetén (megrendelő átvételétől számítva munkanapokban 1-10)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Teljesítési határidő egyéb munka esetén (kivétel műszaki vizsga, szemle, izzó és olajcsere) (megrendelő átvételétől számítva munkanapokban 1-5)
Ár (súlyozás): 80
a. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 41. § (3) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.
b. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, az ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
b. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, az ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
c. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: www.ekr.gov.hu
d. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.
e. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
f. AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
g. AK hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére.
h. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
i. AT-nek az az ESPD II. D. szakaszának kitöltésével nyilatkoznia kell az alvállalkozók bevonásáról a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerint.
j. AK a felhívás IV.2.6) pontjában megadott 2 hónap alatt 60 napot ért.
k. AT nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazása.
k. AT nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazása.
l. AT nyújtsa be a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot.
m. AT nyújtsa be a KKD 18.4.14. pont szerinti nyilatkozatokat.
n. AK közbeszerzési eljárást külön jogszabályban (320/2015.(X.30.) Kr.) előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.
o. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
p. Az eljárásban résztvevő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Verebéli Erzsébet (lajstrom száma: 00535).
q. A Kbt. 81. § (5) alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő kettő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
q. A Kbt. 81. § (5) alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő kettő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
r. A nyertes ajánlattevő – figyelemmel az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény (Áht.) 41.§ (6) bekezdésben foglaltakra – átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani a szerződéskötésig. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
r. A nyertes ajánlattevő – figyelemmel az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény (Áht.) 41.§ (6) bekezdésben foglaltakra – átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani a szerződéskötésig. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
s. Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
t. Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell felelősségbiztosítással a KKD-ban részletezettek szerint.
u. Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára legalább egy érvényes szerződéssel és / vagy kapcsolattal valamely biztosító társasággal, amiben a káreseménnyel kapcsolatos javítások óradíjai (például Audatex, Audata adatbázis alapján) rögzítésre kerülnek.
u. Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára legalább egy érvényes szerződéssel és / vagy kapcsolattal valamely biztosító társasággal, amiben a káreseménnyel kapcsolatos javítások óradíjai (például Audatex, Audata adatbázis alapján) rögzítésre kerülnek.
v. Jótállási idő: a vállalkozási keretszerződésben részletezettek szerint.
w. Az értékelési szempontok karakterkorlátozás miatt a VI.4.3) pontban és a KKD-ban kerültek meghatározásra.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-ban meghatározott időn belül.
Az ajánlati felhívás VI.3) w. pontja alapján az értékelési szempontok:
1.részszempont: Teljesítési határidő fődarab cserével járó munka esetén (megrendelő átvételétől számítva munkanapokban 1-10) / súlyszám: 10
2. részszempont: Teljesítési határidő egyéb munka esetén (kivétel műszaki vizsga, szemle, izzó és olajcsere) (megrendelő átvételétől számítva munkanapokban 1-5) / súlyszám: 10
3. részszempont: ajánlati ár / súlyszám: 80
a) Gépjármű szerelés nettó rezsi óradíja / súlyszám: 20
b) Autóvillamossági szerelés nettó rezsi óradíja / súlyszám: 5
c) Karosszéria lakatos munka nettó rezsi óradíja / súlyszám: 15
d) Fényezői munka nettó rezsi óradíja / súlyszám: 15
e) Alkatrész (nettó) referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban (min. 20 %, max. 40 %) / súlyszám: 25
Az ajánlatok értékelése során valamennyi szempont esetén adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Ajánlatkérő az 1-2. részszempontok és a 3. részsszempont a)-d) alszempontok esetén a fordított arányosítás, a 3. részsszempont e) alszempont esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit.
Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 181-410111 (2018-09-17)
További információk (2018-10-08) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2018-10-08 📅
Benyújtási határidő: 2018-10-25 📅
Közzététel dátuma: 2018-10-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 195-441966
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 181-410111
HL-S szám: 195
További információk
A kiegészítő közbeszerzési dokumentum is módosult.
Forrás: OJS 2018/S 195-441966 (2018-10-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-03-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000,- HUF keretösszeg erejéig.
A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000,- HUF keretösszeg erejéig.
A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződések hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjárművek javítása és a javítással kapcsolatos szolgáltatások megrendelésére kerül sor.
A beszerzés teljes értéke: 213 600 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Teve Utca 4-6.
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000,- HUF keretösszeg erejéig.
A kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki követelményekben meghatározottak szerint a BRFK GI Műszaki Osztály kezelésében lévő 166 darab Opel típusú szolgálati gépjármű karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, évente legfeljebb nettó 71 200 000,- HUF keretösszeg erejéig.
A keretszerződés értéke évente (keretösszeg): 71 200 000.- HUF / év
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1139 Budapest, Teve utca 4-6.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-03-22 📅
Név: DEKTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_92053670
Postacím: Törökvész Út 46/c.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1025
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 205004822📞
E-mail: dektor@t-online.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 213 600 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Hivatkozás További információk
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18.§ alapján:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát; -
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószámát (adóazonosító jelét); Dektor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 10539325-2-41
c) az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban;
— NAFTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1044 Budapest, IV., Zsilip utca 3., 22623874-2-41
— RIPCA Kft.,1149 Budapest, Mogyoródi út 32., 13187367-2-42
— AUTÓ-NAGY Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1165 Budapest, Újszász u. 43., 10857858-2-42
— Postaautó Duna Zrt., 4030 Debrecen, Monostorpályi út 35/A., 12753671-2-09
— Zsó-Autópark Kft., 1162 Budapest, Rákospalotai határút 145., 13430335-2-42
— Tihanyi és Társa Kft., 2016 Leányfalu, Móricz Zsigmond u. 263/g.,10482474-2-13
— Varga József e.v., 4254 Nyíradony Wesselényi u 10., 47300910-2-29
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését.: -