Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében

Budapesti Szent Ferenc Kórház

Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-04-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-03-07.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Market Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Kicsoda?

• Budapesti Szent Ferenc Kórház

Mi az?

• Egészségügyi és szociális szolgáltatásokkal kapcsolatos épületek, krematóriumok és nyilvános illemhelyek építése › Egészségügyi épületek kivitelezése

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-03-07	Ajánlati felhívás
2018-03-21	További információk
2018-04-09	További információk
2018-04-12	További információk
2018-07-30	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2019-03-06	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2020-02-26	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2018-03-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Egészségügyi épületek kivitelezése
Rövid leírás:

Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Egészségügyi épületek kivitelezése 📦
További CPV-kód: Egészségügyi épületek kivitelezése 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Budapesti Szent Ferenc Kórház
Postacím: Széher út 73.
Postai irányítószám: 1021
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szentferenckorhaz.hu 🌏
E-mail: titkarsag@szentferenckorhaz.hu 📧
Telefon: +36 13928246 📞
Fax: +36 13928248 📠
Dokumentumok URL-je: http://kba.kozbeszerzes.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-03-07 📅
Benyújtási határidő: 2018-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2018-03-09 📅
Kezdeti időpont: 2018-05-01 📅
Végdátum: 2019-02-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 048-104602
HL-S szám: 48
További információk

Gazd. szerv., projekttárs. alap. tilos. A.tevő - a sz.kötésig - építés-kivit.-re kit. all risc fel.bizt. szerz.-t köt, v. bizt. kiterj.i a köv. mért. és terj. fel.bizt.-ra: min. 40 millió Ft/kár és 100 millió Ft/év. A szerz. alatt rendelk. kell a fenti mértékű és terj.-ű fel.bizt.-al, és ezt igazolni kell. Elmaradása hibás teljesítés. Az első 3 szint készre jel. kötbérterh. részhatárideje: 2018.11.15.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A Budapesti Szent Ferenc Kórház új, közel nulla energiaigényű épületének teljes körű befejező építőmesteri, szakipari és szakági kivitelezési feladatai, a meglévő épülethez funkcionálisan szervesen kapcsolódó pince, földszint, kétemeletes épület, szerkezetépítést követő befejező munkái, továbbá a 4. szint szerkezetépítése.

A bővítés keretében kivitelezésre kerülő új épület mindösszesen 1694,76 m

Az épület első három szintjének teljes vasbeton szerkezete, a talajszint alatti víz-és hőszigetelések, alaplemez alatti gépészeti vezetékek, meglévő épület szennyvíz és csapadékvíz vezetékeinek szükséges kiváltásai, az alaplemezben és a felmenő vasbeton szerkezetekben szerelt földelési és villámvédelmi hálózat elemei elkészültek.

Befejezés főbb kivitelezési feladatai:

A 4. szint teljes szerkezetépítése, tetőfödém megépítése, külső kitöltő falszerkezetek, homlokzati nyílászárók párkányokkal könyöklőkkel, külső zsalúzia árnyékoló szerkezettel, hőszigetelések homlokzaton, lapostetőn, csapadékvíz és üzemi víz elleni szigetelések, homlokzati felületképzések, belső aljzatképzés, belső válaszfalak, belső felületképzések, belső burkolatok, álmennyezetek, épületasztalos munkák, épületlakatos munkák, bádogos munkák, felvonó telepítés, elektromos munkák, épületgépészeti munkák, kertépítés.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-5.2.5-16-2016-00002
További információk:

Gazd. szerv., projekttárs. alap. tilos.

A.tevő - a sz.kötésig - építés-kivit.-re kit. all risc fel.bizt. szerz.-t köt, v. bizt. kiterj.i a köv. mért. és terj. fel.bizt.-ra: min. 40 millió Ft/kár és 100 millió Ft/év.

A szerz. alatt rendelk. kell a fenti mértékű és terj.-ű fel.bizt.-al, és ezt igazolni kell. Elmaradása hibás teljesítés.

Az első 3 szint készre jel. kötbérterh. részhatárideje: 2018.11.15.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1021 Budapest, Széher út 73. – Hrsz.: Budapest 02. kerület, 11062 hrsz.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az elj.-ban nem lehet a.tevő, alv. és nem vehet r. az alk. igaz.-ban olyan gazd. sz., aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) p.-iban megh. kizáró okok hat. alatt áll.

Előzetes igazolás az ajánlatban:

A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. (továbbiak: Korm. r.) 1. § (1) bek. alapján az a.tevőnek a Kbt. Második R. sz. lefolyt. közb. eljárásban ajánlatának beny.-kor a rend. II. Fej.-nek megf., az egys. eu. közb. dok. (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tart. a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) p. sz. kizáró okok hat. alá.

Azon alv. tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában, az a.tevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. sz. nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatk. az a.tevőnek attól függetlenül be kell nyújtania, h. az A.kérő az elj.-ban nem írta elő a már ismert alv.-k megnevezését. [Kbt. 67. § (4)].

Ha az a.tevő az előírt alk. köv.-nek más szerv. v. személy kap.-ra tám.-va kíván megf.-ni, az érintett szerv. vagy személyek mindegyike ált. kitöltött és aláírt külön formanyomt.-t is köteles benyújtani.

A Kbt. 69. § (4)-(8) bek. sz. igazolás:

A Korm. r. 1. § (2) bek. sz. az A.kérő ált. a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kiz. okokra vonatk. igazolások benyújtására felh. a.tevőnek a Korm. r. III. Fejez.-nek megf. kell igazolnia, h. nem tart. az elj.-ban előírt kiz. okok hat. alá:

— a Mo-n letelep. a.tevőnek a Korm. r. III. Fejezet 8. és 9. §-a,

— a nem Mo-n letelep. a.tevőnek a Korm. r. III. Fejez. 10. és 11. §-a sz. igazolásokat benyújtania.

A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) p.-ban megh. időtartamot mindig a kiz. ok fenn nem állásának ell. időpontjától k. számítani. [Kbt. 63. § (3)].

A Korm. r. 15. § (1) bek. alapj. az alk. igaz.-ban részt vevő alv. vagy más szerv. vonatk. csak az EEKD-t szüks. benyújtani a Kbt. 62. §-ában fogl. kiz. okok hiányának igazolása érdekében. Az alv. tek. nem szüks. további nyilatk. beny.-ni az elj. ezen st.-ban [Korm. r. 15. § (2)].

A Korm. r. 1. § (4) bek. alapj. a Korm. r. III. Fejez. említett ig. módok az V. Fej. megf. kiválthatók, ha az érintett gazd. szer. min. a.tevői jegyz. szerepl. bizonyítja, h. megf. a közb. elj.-ban előírt köv.-eknek.

A Korm. r. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo-n letelep. gazd. szer. esetén az A.kérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megf. ellenőrizheti.

Az A.kérő nem írja elő olyan igazolás benyújtását, amely az e-Certis-ben ingyenesen, elektr.-an elérhető, azzal, h. nem magyar nyelvű nyilv. esetén kéri az igazolás magy. nyelvű ford.-t, a Kbt. 69. § (11) bek. megf.

A Kbt. 65. § (1) bek. c) p. sz. alk. feltétel, és az igaz. módja:

A Korm. r. 21. § (1) bek. alapján az a.kérő az épít. kivit. tev.-et végző gazd. szer.k vonatk., a Kbt. 65. § (1) bek. c) p.-a alapj. előírja az 1997. évi LXXVIII. tv. (Étv.) sz. épít. kivit. tev.-et végzők névj.-ben szerepl. köv.-ét, ill. a nem Mo-n letelepedett gazd. szer.-k esetén legyen bej.-ve a 2014/24/EU irányelv XI. mell.-e sz. hasonló nyilv.-ba, és teljesítse az említett mellékletben fogl. bármely egyéb köv.-t.

Kétség esetén az a.kérő a Kbt. 71. § sz. felv.-t kérhet az a.tevőtől arra von.-an, h. az ajánlatban megjelölt gazd. szer.k közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan épít. kivit. tev.-et, amely alapján az Étv. sz. épít. kivit. tev.-et végzők névj.-ben szer. kell.

A.kérő előírja, h. valamennyi érintett gazd. szer. a Korm. r. II. fejezetnek megf.-en a közb. dok. részeként rendelk. bocs. EEKD α p.-nak kitöltésével igaz. az alk. köv. való megf.-t a Korm. r. 6. § (1) és (2) bek.-ben fogl.-nak megf. Az igaz.-k bekérése a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerint tört.

A Kbt. 69. § (4) bek. sz. igazolás:

A Korm. r. 26. § (2) bek. megf. a fenti köv. tekintetében Mo-n letelep. gazd. sz. esetén a nyilv.-ban szer. tényét az a.kérő ellenőrzi az épít. kivit. tev. végzők névj.-ben, nem Mo-n letelep. gazd. sz. esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mell. sz.nyilv.-ok sz. igaz. v. egyéb igaz., v. nyilatk. kell benyújtani.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) II. fejezetnek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) α pontjának kitöltésével igazolja a P1) pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését, figyelemmel a Korm. rendelet 6. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az igazolások bekérése a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerint történik.

P1) Be kell nyújtani a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított nyilatkozat az alábbi tartalommal:

— mióta vezeti a számláját/számláit,

— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,

— pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás megküldését megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorbaállított tétel, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

„Sorbaállítás” alatt Ajánlatkérő a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. LXXXV törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

Ajánlatkérő a felhívás feladását megelőző 12 hónapban megszűnt számlák vonatkozásában is kéri a fenti igazolást.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha:

P1) bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján, vagy megszűnt számláján az ajánlati felhívás közzétételét megelőző utolsó 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állított tétel volt.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P1) alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

A Kbt. 65. § (8) bekezdése alkalmazandó.

Műszaki és szakmai képességek:

A Korm. rendelet II. fejezetnek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) α pontjának kitöltésével kell igazolni a M1) - M2) pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelést, figyelemmel a Korm. rendelet 6. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az igazolások bekérése a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerint történik.

M1) Ismertetni kell a Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a), valamint (3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított öt év alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásokat.

A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint kell igazolni.

Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:

— teljesítés ideje, teljesítés kezdete, vége (év, hó, nap),

— a szerződést kötő másik fél megnevezése,

— a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen),

— a teljesítésről nyilatkozattételre jogosult személy neve, címe, telefonszáma, e-mail-címe,

— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § és a 22. § (4) bekezdésében előírtakra is.

M2) A Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, végzettségét és az eljárást megindító felhívás feladásának napjáig megszerzett szakmai gyakorlati idejüket, továbbá azt, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra. Az ajánlatban csatolni kell továbbá a végzettséget igazoló okiratának (oklevél, diploma) másolatát, és a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a szakemberek arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az önéletrajzból megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági előírásnak való megfelelésnek.

Amennyiben az alkalmassági minimumkövetelményeinél meghatározott, adott szakember [266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés] szerinti adott szakági jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a végzettség és tapasztalat igazolható a névjegyzékben szereplő regisztrációs szám megadásával is, amellyel az adott felelős műszaki vezető a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékben szerepel. Ez esetben az ajánlatkérő az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a https://www.mmk.hu/kereses/tagok szerinti elektronikus névjegyzék alapján ellenőrzi.

Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1) nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, az alábbi követelményeknek és feltételeknek megfelelő építési beruházásra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, legalább 1 db, legalább 300 m

Az alkalmassági feltételen belül a mennyiségi előírás igazolható egy, vagy több referenciával is, ha azok mindegyike tartalmazza valamennyi felsorolt munkanemet.

M2) nem rendelkezik legalább.

a) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, MV-É kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy minimum a jogosultság megszerzéséhez 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező okleveles építészmérnök, vagy okleveles építőmérnök, végzettségű, vagy minimum 4 éves szakmai gyakorlattal rendelkező építészmérnök, vagy építőmérnök végzettségű szakemberrel.

b) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, MV-ÉV kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy minimum a jogosultság megszerzéséhez 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező okleveles építészmérnök, vagy okleveles építőmérnök, végzettségű, vagy minimum 4 éves szakmai gyakorlattal rendelkező építészmérnök, vagy építőmérnök végzettségű szakemberrel,

c) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, MV-ÉG kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy minimum a jogosultság megszerzéséhez 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező okleveles építészmérnök, vagy okleveles építőmérnök, végzettségű, vagy minimum 4 éves szakmai gyakorlattal rendelkező építészmérnök, vagy építőmérnök végzettségű szakemberrel.

A fenti a)-c) pontokban előírt szakemberek között az átfedés megengedett, amennyiben egy szakember a fenti pontokban előírt több követelménynek is megfelel, de legalább 3 fő szakember bemutatása szükséges.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

1. Késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér, 5 % teljesítési, és 5 % jótállási biztosíték, és előlegvisszafizetési biztosíték a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A 181/2003. (XI. 5.) Korm. r. 3. § szerinti jótállás, a 4. § szerinti jótállási jegy kibocsátásával. A Korm. rendeletben nem meghatározott munkarészekre 36 hónap jótállás.

2. Ellenszolgáltatás teljesítése, a Kbt. 135. § (1)-(2) és (4)-(6) bek., a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek., és a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 30-32/B. §-ai szerint. Az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme magyar forint (HUF). Az Ajánlatkérő három részszámla és egy végszámla benyújtásának a lehetőségét biztosítja. Előleg igénybevételének a lehetősége 30 % mértékig. Az Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást támogatásból fizeti meg utófinanszírozással. A támogatás intenzitása 100 %. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-04-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Dr. Kardkovács és Társai Ügyvédi Iroda 1024 Budapest, Széll Kálmán tér 5. I/1. (3. kapucsengő).
További információk:

A Kbt. 68. § (3) bekezdésének megfelelően az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerint MV-É jogosultság megsz.-hez szüks. végzetts. és tap.-al rend. mérnök alkalm. feltétételként előírtakon felüli többlet sz. tapasztalata (hónap) (max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Az ár súlyozása: 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK20489
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Hostyánszki Judit
A vevő profiljának címe: http://www.szentferenckorhaz.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kba.kozbeszerzes.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: Dr. Kardkovács és Társai Ügyvédi Iroda
Postacím: Széll Kálmán tér 5. I/1. (3. kapucsengő)
Postai irányítószám: 1024
Kapcsolattartó pont: dr. Balogh László Csaba
Telefon: +36 14650223 📞
E-mail: kozbeszerzes@jogiszakerto.hu 📧
Fax: +36 17999909 📠

Hivatkozás
További információk

Az a.kérő felhívja a figy.-t arra, h. tekintettel az EU Hiv. Lapja Kiadóhivatala ált. jelen pontra is érv. szigorú karakt.korlátozására, a.kérő nem tudja a közb. elj.-hoz szüks. további inform.-k teljes tartalmát megh.-ni, azok részletesen az egyéb közb. dok.-ban kerülnek kifejtésre.

1. Az a.kérő ált. az a.tétel elősegítéséhez készített egyéb közb. dokumentumok a felh. közzétételének időpontjától, korlátlanul és teljes körűen, elektr. úton, tér.mentesen érh. el a gazd. szer.-k számára (I.3) pont). Ezen dok.-at ajánl.-ként min. egy a.tevőnek, v. az ajánlatban megnev. alv.-nak elektr. úton el k. érnie az a.tételi hat.idő lej.-ig. A dok. „elérése” alatt az a.kérő az egyéb közb. dok. részeként kiadott regisztr. a.lap kitöltését és annak az a.kérő I.1. pont sz. kapcs.tartója részére tört. megküldését vagy az ajánlathoz v. csatol. érti.

2. A Kbt. 134. § (5) bek. alapj. az ajánlathoz csat. kell a III.2.2. pontban előírt bizt.-ok hat.időre tört. nyújtására von. kifejezett a.tevői nyilatk.-ot.

3. A.kérő a Korm. rend. 30. § (4) bek. alapján a gazd. és p.ügyi, valamint műsz. és szakm. alk. felt.-et a min. a.tevők hiv. jegyzékéhez kép. szigorúbban áll. meg [III.1.2. P1); III.1.3. M1) - M2)]

4. Az a.kérő a Kbt. 66. § (6) bek. alapj. előírja a közb. azon részének(einek), tov. az ismert alv.-ók megjelölését, amelynek telj.-hez az a.tevő alv.-t kív. ig. venni, és az ezen részek tek.-ben ig. venni kívánt és az ajánlat beny.-kor már ism. alv.-kat.

5. A.kérő az elj. során - összh. a Kbt. 71. §-ban fogl.-al - a hiányp. lehetőségét biztosítja. A.kérő felhívja a figy.-et, h. a Kbt. 71. § (6) bek. alapj. nem rendel el újabb h.p.-t, ha a h.p.-sal az a.tevő az ajánlatban korábban nem szer. gazd. szereplőt vont be az elj.-ba, és e gazd. szer.-re tek. lenne szükséges az újabb h.p.

6. Az ajánlatok ért. szempont sz. tart. elemeinek ért. során adh. p.szám:0-100

7. Az ajánlatok ért.-nek módszere az ajánlati ár von.-ban fordított arányosítás, a 2. részsz. vonatk. az egyenes arányosítás az egyéb közb. dok.-ban megh. módszer sz. Az A.kérő a Kbt. 77. § (1) bek. alapj. a 2. ért. szemponttal kapcs. 36 hó.-ban hat. meg az adott ajánlati elem azon legk. szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az ért. p.határ felső határával azonos pontot ad. Amennyiben az a.tevő az alkalm. igazolására több szakembert mutat be, az A.kérő kéri egyértelműen megj.-ni, h. a 2. részsz. tett megajánlását melyik szakemberrel kív. alátámasztani, ennek hiányában a leghosszabb tap. idővel rend. szakembert veszi figy.-be. A részletes előírások az egyéb közb. dok.-ban.

8. Az a.tevőnek az ajánlatához csat. kell a Kbt. 66. § (4) bek. sz. nyilat.-át.

9. A.kérő utal a Korm. r. 13. § érvényesítésére.

10. Az A.kérő alk. a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

11. A.kérő felhívja A.tevők figy.-t, h. a műszaki leírás - ha a szerz. tárgya indokolja és/vagy jogsz. így rend. - hivatk. megh. gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra, amely egy adott gazd. szereplő termékeit v. az ált. nyújtott szolg.-at jellemzi, v. védjegyre, szabadalomra, tev.-re, személyre, típusra v. adott szárm. v. gyártási folyamatra. Az ilyen hivatk. csak kivételes esetekben fordulh. elő, ha nem lehets. a szerz. tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megn. esetén a „vagy azzal egyenértékű” kif.-t is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az a.kérő, ez esetben azonban az a.tevőnek ajánlatában műszaki dok.-val alát.-va be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását.

12. Az A.kérő az ép. ber. megvalósításának koordinálására nem alk. beruházás-lebonyolítót.

13. FAKSz: dr. Balogh László Csaba 00252.

14. A részajánlattételt A.kérő kizárja, figy. arra, h. a besz. tárgya nem darabolható, részekre nem bontható, ill. a részekre bont. több vállalkozó egymást érintő tev.-ét feltételezné, ami a vállalk. felelősségváll., ill. a munkák megszervezése szemp.-ból elfogadhatatlan.

15. A.kérő nem ír elő aj. bizt-ot

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148.§-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 048-104602 (2018-03-07)

További információk (2018-03-21)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-03-21 📅
Benyújtási határidő: 2018-04-16 📅
Közzététel dátuma: 2018-03-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 057-125485
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 048-104602
HL-S szám: 57
További információk

Az Ajánlatkérő módosította az egyéb közbeszerzési dokumentumokat. A módosított dokumentumok az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen elérhetők.

Forrás: OJS 2018/S 057-125485 (2018-03-21)

További információk (2018-04-09)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-04-09 📅
Benyújtási határidő: 2018-04-23 📅
Közzététel dátuma: 2018-04-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 071-156676
HL-S szám: 71

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Hostyánszky Judit
Forrás: OJS 2018/S 071-156676 (2018-04-09)

További információk (2018-04-12)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-04-12 📅
Benyújtási határidő: 2018-04-26 📅
Közzététel dátuma: 2018-04-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 074-163678
HL-S szám: 74
Forrás: OJS 2018/S 074-163678 (2018-04-12)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-07-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében

A beszerzés teljes értéke: 930 403 464 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-07-30 📅
Közzététel dátuma: 2018-08-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 146-333626
HL-S szám: 146
További információk

Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: KALOTHERM Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság Ajánlattevő székhelye: 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42. Adószám: 12354526-2-42 Az ajánlattevő Kkv. Ajánlattevő neve: Market Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Bojtár u. 53. Adószám: 14776355-2-44 Ajánlattevő nem Kkv. Ajánlattevő neve: Laterex Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Hídépítő utca 1–12. Adószám: 25098367-2-43 Ajánlattevő Kkv. Ajánlattevő neve: Pesti Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Ajánlattevő székhelye: 1112 Budapest, Rózsatő u. 10. Adószám: 14400276-2-43 Ajánlattevő Kkv. Ajánlattevő neve: DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 2100 Gödöllő, Búzavirág u. 9. Adószám: 12467006-2-13 Ajánlattevő Kkv.

További információk

Ajánlattevők:

Ajánlattevő neve: KALOTHERM Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42.

Adószám: 12354526-2-42

Az ajánlattevő Kkv.

Ajánlattevő neve: Market Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Bojtár u. 53.

Adószám: 14776355-2-44

Ajánlattevő nem Kkv.

Ajánlattevő neve: Laterex Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Hídépítő utca 1–12.

Adószám: 25098367-2-43

Ajánlattevő Kkv.

Ajánlattevő neve: Pesti Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1112 Budapest, Rózsatő u. 10.

Adószám: 14400276-2-43

Ajánlattevő Kkv.

Ajánlattevő neve: DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlattevő székhelye: 2100 Gödöllő, Búzavirág u. 9.

Adószám: 12467006-2-13

Ajánlattevő Kkv.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A Budapesti Szent Ferenc Kórház új, közel nulla energiaigényű épületének teljes körű befejező építőmesteri, szakipari és szakági

Kivitelezési feladatai, a meglévő épülethez funkcionálisan szervesen kapcsolódó pince, földszint, kétemeletes épület, szerkezetépítést követő befejező munkái, továbbá a 4. szint szerkezetépítése.

A 4. szint teljes szerkezetépítése, tetőfödém megépítése, külső kitöltő falszerkezetek, homlokzati nyílászárók párkányokkal könyöklőkkel, külső zsaluzia árnyékoló szerkezettel, hőszigetelések homlokzaton, lapostetőn, csapadékvíz és üzemi víz elleni szigetelések, homlokzati felületképzések, belső aljzatképzés, belső válaszfalak, belső felületképzések, belső burkolatok, álmennyezetek, épületasztalos munkák, épületlakatos munkák, bádogos munkák, felvonó telepítés, elektromos munkák, épületgépészeti munkák, kertépítés.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

A teljesítés fő helyszíne: 1021 Budapest, Széher út 73. - Hrsz.: Budapest 02. kerület, 11062 hrsz.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 70

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-17 📅
Név: Market Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Bojtár u. 53.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1037
Ország: Magyarország 🇭🇺
Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 930 403 464 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevők:

Ajánlattevő neve: KALOTHERM Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42.

Adószám: 12354526-2-42

Az ajánlattevő Kkv.

Ajánlattevő neve: Market Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Bojtár u. 53.

Adószám: 14776355-2-44

Ajánlattevő nem Kkv.

Ajánlattevő neve: Laterex Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Hídépítő utca 1–12.

Adószám: 25098367-2-43

Ajánlattevő Kkv.

Ajánlattevő neve: Pesti Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Ajánlattevő székhelye: 1112 Budapest, Rózsatő u. 10.

Adószám: 14400276-2-43

Ajánlattevő neve: DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlattevő székhelye: 2100 Gödöllő, Búzavirág u. 9.

Adószám: 12467006-2-13

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Telefon: +36 18828592 📞
Forrás: OJS 2018/S 146-333626 (2018-07-30)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-03-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 930 403 464 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-03-06 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-11 📅
Kezdeti időpont: 2018-07-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 049-111822
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 146-333626
HL-S szám: 49
További információk

Folytatás a tájékoztató VII.2.1. pontjától: A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: «A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata.» Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: «Módosított Műszaki Leírás»). Folytatás a tájékoztató VII.2.2. pontjától: A módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki. A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a Módosított Műszaki Leírás szerint: 28 007 692 HUF, azaz huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkettő forint (a továbbiakban «Ellenérték Növekedés»). Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 HUF + 27 % áfa, azaz kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint. Az uniós értékhatár 1 723 541 680 HUF, azaz egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint. Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 3,01 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem. Az Ellenérték Növekedéshez kapcsolódó Módosítás Műszaki Leírása szerinti munkák szükségessé és indokolttá tették a teljesítési rész- és véghatáridő módosítását is. A módosított műszaki tartalom megvalósítási időigénye, a módosított műszaki tartalommal összefüggő tervmódosítások rendelkezésre állásának időpontja alapján a Szerződés 2. pontja szerinti teljesítési rész- és véghatáridő módosítása indokolt, a határidők e módosítására a Vállalkozó jogosulttá vált. A Felek a határidő módosításának indokoltsága és jogossága tekintetében a Műszaki Ellenőr nyilatkozatát vették alapul. A Műszaki Ellenőr a Szerződésmódosítás mellékletét képező nyilatkozatában a teljesítési rész- és véghatáridő módosítása mértékének indokoltsága tekintetében az alábbi körülményeket, adatokat vette figyelembe. A Szerződés megkötését követően a Megrendelő jelezte, hogy a villamos betáplálást a Szerződés szerint tervezettől eltérően kéri kialakítani és a meglévő épület főelosztójának cseréje helyett közvetlen leágazást és az új épületbe telepített főelosztót kér, továbbá módosította a Szerződés szerinti tendertervekben szereplő diesel aggregátor paramétereit. Mivel a Szerződés tervezési feladatot nem foglal magában, a Megrendelő a módosított terveket a Szerződés szempontjából harmadik személynek minősülő tervezőtől rendelet meg. A Vállalkozó a Módosított Műszaki Tartalomnak megfelelő főelosztó, valamint egyéb kapcsolódó, összefüggő berendezések (így különösen tűztabló, RWA), és a diesel aggregátor megrendelését és beépítését, kivitelezését nem tudta megkezdeni mindaddig, amíg a vonatkozó tervmódosítások nem készültek el, és a Megrendelő azt nem bocsájtotta a Vállalkozó rendelkezésére. A Vállalkozó a Szerződésnek megfelelően akadályt közölt, és felszólította a Megrendelőt a módosított tervek szolgáltatására. A vonatkozó módosított terveket az épület főelosztója tekintetében a Megrendelő 21.11.2018. napján adta át a Vállalkozó részére, ezen időponttól hárul el az akadály, hogy a módosított munkarészeknek megfelelő berendezések beszerzését és kivitelezését a Vállalkozó megkezdhesse.

További információk

Folytatás a tájékoztató VII.2.1. pontjától:

A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

«A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata.»

Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: «Módosított Műszaki Leírás»).

Folytatás a tájékoztató VII.2.2. pontjától:

A módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki.

A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a Módosított Műszaki Leírás szerint: 28 007 692 HUF, azaz huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkettő forint (a továbbiakban «Ellenérték Növekedés»).

Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 HUF + 27 % áfa, azaz kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint.

Az uniós értékhatár 1 723 541 680 HUF, azaz egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint.

Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 3,01 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem.

Az Ellenérték Növekedéshez kapcsolódó Módosítás Műszaki Leírása szerinti munkák szükségessé és indokolttá tették a teljesítési rész- és véghatáridő módosítását is. A módosított műszaki tartalom megvalósítási időigénye, a módosított műszaki tartalommal összefüggő tervmódosítások rendelkezésre állásának időpontja alapján a Szerződés 2. pontja szerinti teljesítési rész- és véghatáridő módosítása indokolt, a határidők e módosítására a Vállalkozó jogosulttá vált.

A Felek a határidő módosításának indokoltsága és jogossága tekintetében a Műszaki Ellenőr nyilatkozatát vették alapul. A Műszaki Ellenőr a Szerződésmódosítás mellékletét képező nyilatkozatában a teljesítési rész- és véghatáridő módosítása mértékének indokoltsága tekintetében az alábbi körülményeket, adatokat vette figyelembe.

A Szerződés megkötését követően a Megrendelő jelezte, hogy a villamos betáplálást a Szerződés szerint tervezettől eltérően kéri kialakítani és a meglévő épület főelosztójának cseréje helyett közvetlen leágazást és az új épületbe telepített főelosztót kér, továbbá módosította a Szerződés szerinti tendertervekben szereplő diesel aggregátor paramétereit. Mivel a Szerződés tervezési feladatot nem foglal magában, a Megrendelő a módosított terveket a Szerződés szempontjából harmadik személynek minősülő tervezőtől rendelet meg. A Vállalkozó a Módosított Műszaki Tartalomnak megfelelő főelosztó, valamint egyéb kapcsolódó, összefüggő berendezések (így különösen tűztabló, RWA), és a diesel aggregátor megrendelését és beépítését, kivitelezését nem tudta megkezdeni mindaddig, amíg a vonatkozó tervmódosítások nem készültek el, és a Megrendelő azt nem bocsájtotta a Vállalkozó rendelkezésére. A Vállalkozó a Szerződésnek megfelelően akadályt közölt, és felszólította a Megrendelőt a módosított tervek szolgáltatására. A vonatkozó módosított terveket az épület főelosztója tekintetében a Megrendelő 21.11.2018. napján adta át a Vállalkozó részére, ezen időponttól hárul el az akadály, hogy a módosított munkarészeknek megfelelő berendezések beszerzését és kivitelezését a Vállalkozó megkezdhesse.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében
Rövid leírás:

Az épület első 3 szintjének teljes vasbeton szerkezete, a talajszint alatti víz-és hőszigetelések, alaplemez alatti gépészeti vezetékek, meglévő épület szennyvíz és csapadékvíz vezetékeinek szükséges kiváltásai, az alaplemezben és a felmenő vasbeton szerkezetekben szerelt földelési és villámvédelmi hálózat elemei elkészültek.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1021 Budapest, Széher út 73. — Hrsz.: Budapest 2. kerület, 11062 hrsz.

A szerződés odaítélése
Postacím: Bojtár utca 53.

Hivatkozás
További információk

Folytatás a tájékoztató VII.2.1. pontjától:

A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

«A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata.»

Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: «Módosított Műszaki Leírás»).

Folytatás a tájékoztató VII.2.2. pontjától:

A módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki.

A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a Módosított Műszaki Leírás szerint: 28 007 692 HUF, azaz huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkettő forint (a továbbiakban «Ellenérték Növekedés»).

Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 HUF + 27 % áfa, azaz kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint.

Az uniós értékhatár 1 723 541 680 HUF, azaz egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint.

Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 3,01 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem.

Az Ellenérték Növekedéshez kapcsolódó Módosítás Műszaki Leírása szerinti munkák szükségessé és indokolttá tették a teljesítési rész- és véghatáridő módosítását is. A módosított műszaki tartalom megvalósítási időigénye, a módosított műszaki tartalommal összefüggő tervmódosítások rendelkezésre állásának időpontja alapján a Szerződés 2. pontja szerinti teljesítési rész- és véghatáridő módosítása indokolt, a határidők e módosítására a Vállalkozó jogosulttá vált.

A Felek a határidő módosításának indokoltsága és jogossága tekintetében a Műszaki Ellenőr nyilatkozatát vették alapul. A Műszaki Ellenőr a Szerződésmódosítás mellékletét képező nyilatkozatában a teljesítési rész- és véghatáridő módosítása mértékének indokoltsága tekintetében az alábbi körülményeket, adatokat vette figyelembe.

A Szerződés megkötését követően a Megrendelő jelezte, hogy a villamos betáplálást a Szerződés szerint tervezettől eltérően kéri kialakítani és a meglévő épület főelosztójának cseréje helyett közvetlen leágazást és az új épületbe telepített főelosztót kér, továbbá módosította a Szerződés szerinti tendertervekben szereplő diesel aggregátor paramétereit. Mivel a Szerződés tervezési feladatot nem foglal magában, a Megrendelő a módosított terveket a Szerződés szempontjából harmadik személynek minősülő tervezőtől rendelet meg. A Vállalkozó a Módosított Műszaki Tartalomnak megfelelő főelosztó, valamint egyéb kapcsolódó, összefüggő berendezések (így különösen tűztabló, RWA), és a diesel aggregátor megrendelését és beépítését, kivitelezését nem tudta megkezdeni mindaddig, amíg a vonatkozó tervmódosítások nem készültek el, és a Megrendelő azt nem bocsájtotta a Vállalkozó rendelkezésére. A Vállalkozó a Szerződésnek megfelelően akadályt közölt, és felszólította a Megrendelőt a módosított tervek szolgáltatására. A vonatkozó módosított terveket az épület főelosztója tekintetében a Megrendelő 21.11.2018. napján adta át a Vállalkozó részére, ezen időponttól hárul el az akadály, hogy a módosított munkarészeknek megfelelő berendezések beszerzését és kivitelezését a Vállalkozó megkezdhesse.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A Kbt. 148. §-a szerint.

Folytatás a tájékoztató VII.2.2. és VI.3. pontjától:

A Vállalkozó a módosított tervek kézhezvételét megelőzően nem tudta megrendelni a főelosztót, valamint az arról üzemeltethető minden villamos üzemű komfort- és tűzvédelmi berendezéseket. A diesel aggregátor vonatkozásában a Megrendelő módosított típusra vonatkozó döntését 30.10.2018. napján hozta meg, ezt megelőzően a diesel aggregátor gyártását, és helyszínre szállítását a Vállalkozó nem kezdhette meg. Figyelemmel arra, hogy az új főelosztó, valamint az arról üzemeltethető minden villamos üzemű komfort- és tűzvédelmi berendezés, és a diesel aggregátor megrendelésének, gyártásának, illetőleg helyszínre szállításának időigénye, továbbá a leszállított berendezések bekötése, tesztelése, valamint hatósági jóváhagyatása összesen 84 napot vesz igénybe, a Módosított Műszaki Tartalom megvalósítása a részhatáridő esetében összesen 90 nap határidő hosszabbítást indokolna.

A fent kiemelten hivatkozott műszaki tartalmi elemeken kívül további módosítások tárgyát képezik egyes gépészeti, villamossági, tűzvédelmi, valamint IT műszaki elemek, megoldások, amelyek szintén tervmódosításokat, illetőleg tervkiegészítéseket indokoltak. E tervek megrendelő általi rendelkezésre bocsátása szakaszosan történt, az érintette munkák elvégzését a Vállalkozó a tervezett, ütemezett időponthoz képest későbbi időpontban tudta megkezdeni. Fentiek alapján a Szerződés műszaki tartalmának számos elemét érintik különböző időtartamokra párhuzamosan is akadályoztatások, módosított műszaki tartalomra vonatkozó tervmódosítások, adatszolgáltatások, módosított műszaki tartalomra vonatkozó megvalósítási időigények. Az érintett teljes időskálát figyelembe véve a leghosszabb mértékű magvalósítási időigényű elem (fő elosztó) alapján a részhatáridő indokolt meghosszabbításának mértéke mindösszesen 90 nap (12 hét, azaz 84 nap, valamint 15.11.2018. (részhatáridő) és 21.11.2018. (fő elosztóra vonatkozó munkarész megkezdését lehetővé tevő módosított terv szolgáltatása) közötti időtartam, azaz 6 nap, összesen 90 nap).

A kifejtett körülmények miatt, valamint további műszaki tartalmi változások miatt a részhatáridőn kívül eső, a véghatáridőhöz rendelt műszaki tartalom elvégzése is akadályokba ütközött, illetve többletidőt igényel. A részhatáridőhöz rendelt munkákkal párhuzamos munkavégzésre érdemben nem volt lehetősége a Vállalkozónak. A Megrendelő jelezte, hogy a külső tereprendezés műszaki tartalmát módosítani kívánja, a vonatkozó terv így módosításra, átdolgozásra szorul. E körülményre tekintettel e munkák nem voltak végezhetők, továbbá a téli időszakban már nem is végezhető kertészeti munka. A jelen szerződésmódosítás szerinti megnövekedett műszaki tartalom megvalósítási időigénye, az akadályoztatás miatt párhozamosan végzendő munkák mennyisége nőt, melyek a Vállalkozó kapacitásait lefoglalták. A véghatáridőhöz rendelt műszaki tartalom az épületen belül (2. szint szakipari kialakítása) csak a részhatáridő szerinti teljes műszaki tartalom megvalósulása után kezdhető meg, a kertészeti munka pedig csak a módosított tervek elkészülte, és megrendelői jóváhagyását követően tavaszi időben kezdhető el. E tényezők figyelembevételével a véghatáridő 90 nappal történő meghosszabbítása is indokolt a jelen szerződésmódosítás keretében.

Felek a jelen Szerződésmódosítás indokolásának teljessége és érintetlenül hagyása mellett előzményként rögzíteni kívánják továbbá, hogy a jelen szerződésmódosítás alapjául szolgáló fent kifejtett tényezőkön (műszaki tartalom módosulás, ehhez kapcsolódó tervmódosítások és akadályoztatások) felül is voltak egyéb olyan körülmények, amelyek a Vállalkozó felelősségi körén kívül álló okból a kivitelezés késedelméhez vezettek (késedelmes munkaterület-átadás és munkakezdés).

Forrás: OJS 2019/S 049-111822 (2019-03-06)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-02-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 930 403 464 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-03-02 📅
Végdátum: 2019-05-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 043-100977
HL-S szám: 43
További információk

Folytatás a VII.2.1) A módosítások ismertetése ponthoz: 2.5.A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata. 2.6.Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: „2. számú Módosított Műszaki Leírás”). Folytatás a VII.2.2) A módosítás okai ponthoz: 3.A Szerződésmódosítás indokolása: E módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki. A Szerződő Felek rögzítik, hogy az 1. számú szerződésmódosítás során a határidő-módosítás indokaként megjelölt műszaki tartalom módosításon jelen módosítással nem változtatnak, az 1. számú szerződésmódosítás indokolásában meghatározott feltételek és körülmények változatlanul fennállnak. A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a 2. számú Módosított Műszaki Leírás szerint: 6 592 129 Ft, azaz Hatmillió-ötszázkilencvenkétezer-százhuszonkilenc forint (a továbbiakban „Ellenérték Növekedés”). Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint + 27 % áfa. Az 1. számú Szerződésmódosítással az ellenérték 28 007 692 Ft + 27 % áfa, azaz Huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkét forint + 27 % áfa összeggel nőtt, összesen 958 411 156 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázötvennyolcmillió-négyszáztizenegyezer-százötvenhat forint + 27 % áfa összegre. Az uniós értékhatár 1 723 541 680 Ft, azaz Egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint. Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 0,71 %, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti ellenérték növekedést (3,01 %) is figyelembe véve 3,72 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem. A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése szerint: (2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10 %-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15 %-át; Valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.

További információk

Folytatás a VII.2.1) A módosítások ismertetése ponthoz:

2.5.A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata.

2.6.Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: „2. számú Módosított Műszaki Leírás”).

Folytatás a VII.2.2) A módosítás okai ponthoz:

3.A Szerződésmódosítás indokolása:

E módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki.

A Szerződő Felek rögzítik, hogy az 1. számú szerződésmódosítás során a határidő-módosítás indokaként megjelölt műszaki tartalom módosításon jelen módosítással nem változtatnak, az 1. számú szerződésmódosítás indokolásában meghatározott feltételek és körülmények változatlanul fennállnak.

A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a 2. számú Módosított Műszaki Leírás szerint: 6 592 129 Ft, azaz Hatmillió-ötszázkilencvenkétezer-százhuszonkilenc forint (a továbbiakban „Ellenérték Növekedés”).

Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint + 27 % áfa.

Az 1. számú Szerződésmódosítással az ellenérték 28 007 692 Ft + 27 % áfa, azaz Huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkét forint + 27 % áfa összeggel nőtt, összesen 958 411 156 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázötvennyolcmillió-négyszáztizenegyezer-százötvenhat forint + 27 % áfa összegre.

Az uniós értékhatár 1 723 541 680 Ft, azaz Egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint.

Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 0,71 %, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti ellenérték növekedést (3,01 %) is figyelembe véve 3,72 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem.

A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése szerint:

(2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem

a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;

b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10 %-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15 %-át;

Valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.

(3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Budapesti Szent Ferenc Kórház közel nulla energiaigényű épületének kivitelezése vállalkozási szerződés keretében. A Budapesti Szent Ferenc Kórház új, közel nulla energiaigényű épületének teljes körű befejező építőmesteri, szakipari és szakági kivitelezési feladatai, a meglévő épülethez funkcionálisan szervesen kapcsolódó pince, földszint, kétemeletes épület,szerkezetépítést követő befejező munkái, továbbá a 4. szint szerkezetépítése. A bővítés keretében kivitelezésre kerülő új épület mindösszesen 1694,76 m

Folytatás a VI.3) További információknál részletezett VII.2.2) A módosítás okai ponthoz.

Megállapítható tehát, hogy a Szerződés vállalkozási díj és műszaki tartalom tekintetében történő módosítása a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése alapján megalapozott.

A módosítás továbbá nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, figyelemmel arra, hogy a jelen Szerződésmódosítás tárgyát képező munkák ugyanazon építési beruházás megvalósítását szolgálják, jellegüket tekintve azonosak a Szerződésnek eredetileg is részét képező műszaki tartalommal, megvalósításuk azzal összhangban történik.

4. A 2. pontban foglaltakon túl a Szerződés rendelkezései mindenben hatályban maradnak.

A szerződés odaítélése
Telefon: +36 12792727 📞
E-mail: marketiroda@market.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 930 403 464 HUF 💰

Hivatkozás
További információk

Folytatás a VII.2.1) A módosítások ismertetése ponthoz:

2.5.A Szerződés 10.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi az ajánlattételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok (ennek részeként a részletes feladatleírás), az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás szerinti műszaki leírás, az 1. és a 2. számú szerződésmódosítás során aktualizált pénzügyi-műszaki ütemezés, valamint a Vállalkozó ajánlata.

2.6.Felek a jelen Szerződésmódosításhoz csatolják a Szerződésmódosítás szerinti módosított műszaki tartalmat leíró műszaki leírást, árazott költségvetést. A Szerződés mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok, részletes költségvetés kiegészül a jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki leírással, kiegészítő (különbözeti) költségvetéssel (a továbbiakban együtt: „2. számú Módosított Műszaki Leírás”).

Folytatás a VII.2.2) A módosítás okai ponthoz:

3.A Szerződésmódosítás indokolása:

E módosítások részben a Megrendelő által szolgáltatott tervek módosítását, illetve kiegészítését tették szükségessé. A Szerződés mellékletét képező árazott költségvetés egyes tételei a módosítás eredményeként elmaradnak, módosulnak, illetve további új tételekkel egészülnek ki.

A Szerződő Felek rögzítik, hogy az 1. számú szerződésmódosítás során a határidő-módosítás indokaként megjelölt műszaki tartalom módosításon jelen módosítással nem változtatnak, az 1. számú szerződésmódosítás indokolásában meghatározott feltételek és körülmények változatlanul fennállnak.

A jelen szerződésmódosítás tárgyát képező megrendelt munkák többlet értéke az elmaradó, és az új tételek költségének egyenlege alapján a 2. számú Módosított Műszaki Leírás szerint: 6 592 129 Ft, azaz Hatmillió-ötszázkilencvenkétezer-százhuszonkilenc forint (a továbbiakban „Ellenérték Növekedés”).

Az eredeti szerződéses érték 930 403 464 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázharmincmillió-négyszázháromezer-négyszázhatvannégy forint + 27 % áfa.

Az 1. számú Szerződésmódosítással az ellenérték 28 007 692 Ft + 27 % áfa, azaz Huszonnyolcmillió-hétezer-hatszázkilencvenkét forint + 27 % áfa összeggel nőtt, összesen 958 411 156 Ft + 27 % áfa, azaz Kilencszázötvennyolcmillió-négyszáztizenegyezer-százötvenhat forint + 27 % áfa összegre.

Az uniós értékhatár 1 723 541 680 Ft, azaz Egymilliárdhétszázhuszonhárommillió-ötszáznegyvenegyezer-hatszáznyolcvan forint.

Ennek megfelelően az Ellenérték Növekedés mértéke 0,71 %, az 1. számú szerződésmódosítás szerinti ellenérték növekedést (3,01 %) is figyelembe véve 3,72 %, tehát nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, továbbá az uniós értékhatárt sem.

A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése szerint:

(2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem

a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;

b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10 %-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15 %-át;

Valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.

(3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148.§-a szerint.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó utca 5.
Forrás: OJS 2020/S 043-100977 (2020-02-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (17 új beszerzések)

Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka (13)

Magasépítési munka (4)

Egészségügyi és szociális szolgáltatásokkal kapcsolatos épületek, krematóriumok és nyilvános illemhelyek építése (1)

Egészségügyi épületek kivitelezése