Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
VI.3) folyt:
12. folyt. Helyettes FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó (l.sz.: 00335.).
13. Az eljárás lefolytatása az EKR-ben történik, a részvétel előfeltétele az EKR-ben történő regisztráció.
14. EKR üzemzavara esetén az EKRr. 16-17.§-ában és 22.§-ában foglaltak az irányadóak.
15. AK az EKRr. 5.§(2)bek alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf kiterjesztésű formátumot írja elő, ettől eltérni csak abban az esetben lehet ahol AK azt kifejezetten előírta.
16. KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., EKRr., a kapcsolódó végrehajtási rend-ek, és a Ptk. szabályai az irányadók.
17. Ajánlatnak tartalmaznia kell:
— az ajánlatot aláíró és/vagy az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló stb. cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § szerinti aláírás-mintáját, amennyiben a letelepedés helye szerinti jogrendszer ezeket nem ismeri, úgy ezekkel egyenértékű dokumentumokat,
— a cégkivonatban (vagy cégmásolatban) nem szereplő kötelezettségvállaló(k)/nyilatkozattevők esetében a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazás példányát,
— a 2. értékelési szempont kapcsán a szakmai ajánlatot a ML szerint. (valamennyi ajánlati részben)
19. Ajánlati biztosíték nincs egyik ajánlati részben sem.
20. AT-nek az ajánlatban részletes árajánlatot kell benyújtania excel. formátumban a KD-ban részletezettek szerint. (ajánlati részenként)
21. AK a szolgáltatás minőségének ellenőrizhetősége érdekében külső akkreditált minősítő szervezetet von be a szerződéstervezetben részletezettek szerint, melynek a nyertes AT köteles alávetnie magát.
III.1.4) folyt:
1-5. aj. rész:
AK a Kbt.65.§ rendelkezései alapján nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági köv-t.
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi ajánlati rész esetében: A Kbt.114.§(2) bek alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolásaként AT(k) köteles(ek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti, arra vonatkozó nyilatkozatot benyújtani, hogy megfelel(nek) az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
Irányadó: 321/2015.(X.30.) Kr. 21.§(3)bek b) pont (M.1.)), 21.§(3)bek e) pont (M.2)), 21.§(3) bek i) pont(M.3.)).
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):1-5. aj. rész
M.1) 1 fő 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkező dietetikus, ha az AT több részre tesz ajánlatot, elegendő egy szakembert bemutatnia.
M2.) HACCP minőségbiztosítási rendszer, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó tanúsítvány, vagy a felsorolt rendszer működtetésének egyéb bizonyítékai, a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedések leírása. A tanúsítvány érvényességi területének ki kell terjednie a diétás étkeztetésre is.
M3.) Ajánlati részenként: Szakhatósági működési engedéllyel rendelkező főzőkonyha, 1. részben legalább 150 fő/nap, a 2. részben legalább 400 fő/nap, a 3. részben legalább 300 fő/nap és a 4. részben legalább 250 fő/nap, az 5. részben legalább 350 fő/nap főzőkapacitással rendelkezik. Ha az AT több részre tesz ajánlatot, a konyhának alkalmasnak kell lennie az ajánlattal érintett részekre előírt összes kapacitás teljesítésére. 1. rész 150 adag ebéd/nap, 2. rész legalább 400 adag ebéd/nap, 3. rész legalább 300 ebéd/nap, 4. rész legalább 250 adag ebéd/nap, 5. rész legalább 350 adag ebéd/nap mennyiségű étel kiszállítására és folyamatos melegen tartására képes, a HACCP előírásoknak megfelelő, fertőtleníthető, rozsdamentes, hőtároló szállítóedények és ételszállító járművek.
M.1.)-M.3.) feltételei a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbbak. A minősített AT-knek a Kr.24.§(1) szerint kell alkalmasságukat igazolniuk.
AK a Kbt.81.§(5)bek értelmében a bírálatot az ajánlatok értékelését követően, csak az értékelési sorrend szerint legkedvezőbb ajánlatot tett AT és az őt követő egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el.