GE képerősítő berendezések karbantartása

Rövid leírás

General Electric gyártmányú, mobil C-íves sebészeti képerősítő berendezések karbantartása, hibajavítása és alkatrészellátása az alábbiak szerint:
— OEC SERIES 9900 9" ELITE és
— OEC 9900 12" MB C ARM típusú sebészeti képerősítő berendezések teljes körű karbantartási tevékenységének (ide értve azok rendszeres karbantartását, felmerülő hibajavítását) ellátása, melyhez az ajánlattevő biztosítani köteles a szükséges cserealkatrészeket, kopó alkatrészeket és speciális alkatrészeket, valamint
— OEC 9800 9" SUPER C ARM típusú sebészeti képerősítő berendezés gyártó által előírt (de legalább évente egy alkalommal végrehajtott) tervszerű megelőző karbantartási, és igény szerinti eseti hibajavítási tevékenységének ellátása.
További részletezést lásd a dokumentációban.

A beszerzés leírása

3 db General Electric gyártmányú, mobil C-íves sebészeti képerősítő berendezés karbantartása, hibajavítása és alkatrészellátása az alábbiak szerint:
— OEC SERIES 9900 9" ELITE és
— OEC 9900 12" MB C ARM típusú sebészeti képerősítő berendezések teljes körű karbantartási tevékenységének (ide értve azok rendszeres karbantartását, felmerülő hibajavítását) ellátása, melyhez az ajánlattevő biztosítani köteles a szükséges cserealkatrészeket, kopó alkatrészeket és speciális alkatrészeket, valamint
— OEC 9800 9" SUPER C ARM típusú sebészeti képerősítő berendezés gyártó által előírt (de legalább évente egy alkalommal végrehajtott) tervszerű megelőző karbantartási, és igény szerinti eseti hibajavítási tevékenységének ellátása.
Fő finanszírozási feltételek:
Az áruk ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben meghatározott kötelező szabályok alkalmazásával, teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult. Ajánlatkérő előleget nem ad.
A szolgáltatás ellenértéke a szabályszerűen kiállított számla alapján havonta utólag, HUF-ban kerül kiegyenlítésre.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor (kitöltött űrlappal) az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerinti nyilatkozatot ajánlattevők nemleges tartalommal is kötelesek csatolni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14-16.§-ában foglaltakra.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlathoz csatolandó a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint kitöltött és aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentum, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (2) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „#” alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1) Ajánlattevő a Kbt. 55. § (1) bekezdés a) pontja és a Rendelet 15. § (3) bekezdés d) pontja alapján nevezze meg azokat a szakembereket - képzettség, szakmai tapasztalat ismertetésével -, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.
Az ismertetés keretében csatolni szükséges:
— a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezése,
— a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, úgy, hogy az önéletrajzból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek (végzettség / képzettség és szakmai tapasztalat) való megfelelőség,
— a szakember(ek) végzettségét / képzettségét igazoló okirat(ok) egyszerű másolatban,
— szakember(ek)re vonatkozó, a General Electric gyártó, vagy általa meghatalmazott szervezet által kiállított képalkotó berendezések szervizelésére feljogosító tanúsítványt vagy meghatalmazást egyszerű másolatban
— szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, General Electric gyártó, vagy általa meghatalmazott szervezet által kiképzett, és általuk kiállított képalkotó berendezések szervizeléséről szóló tanúsítvánnyal, vagy névre szóló meghatalmazással rendelkező, magyar nyelven kommunikálni képes minimálisan 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.

A szerződés teljesítésének feltételei

— Késedelmi kötbér: a nettó havi karbantartási díj 1 % -a a késedelem napjaira vetítetten, de legfeljebb a nettó vállalkozási díj 20 %-a,
— Meghiúsulási kötbér: a teljes bruttó (a Szerződés teljes időbeli hatályára vonatkozó) ellenszolgáltatás 30 %-a, amennyiben a meghiúsulás a Vállalkozónak felróható,
— Jótállás: a hibajavítás vonatkozásában 12 hónap.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az elektronikusan benyújtott ajánlat Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1.Annak érdekében, hogy a Gazdasági Szereplő ajánlatot tudjon benyújtani, regisztrálnia kell az
Elektronikus közbeszerzési rendszerben a 424/2017. (XII.19.) Korm rend alapján.
2.A kapcsolattartásra az EKR rendszeren keresztül elektronikus formában kerül sor.
3.AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük az EKRr. 10. §-ának (1)-(3) bekezdéseiben foglaltakra.
4.Az AT alkalmassági köv.-nek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása az EKRr. 12. §-ának (2) bek. alapján is történhet.
5.AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét az EKRr. 13. §-a alapján vizsgálja.
6.Az ajánlatban csatolnia kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
— Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— Nyilatk. a kizáró okok fenn nem állásáról,
— Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja alapján,
— Nyilatk. a 321/2015. Korm. rend 17.§ (2) bek.-ének megfelelően.
7.AT csatolja nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pontja szerint, utóbbit nemleges tartalommal is.
AT csatolja nyilatkozatát az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalommal is.
8.Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
9.Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
10.A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
11.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 13. § (2)-(3) bekezdései szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Tisztelt Gazdasági szereplők! Felhívjuk a figyelmüket, hogy a hirdetmény VI.3. „További információk
Pontjában lévő karakterkorlátozás miatt a VI.3. „További információk” pont folytatása a VI.4.3. „Jogorvoslati kérelmek benyújtása”
Pontban található meg.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Tisztelt Gazdasági szereplők!
Felhívjuk a figyelmüket, hogy a hirdetmény VI.3. „További információk pontjában lévő karakterkorlátozás miatt a VI.3. „További információk” pont folytatása jelen VI.4.3. „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pontban található meg, az alábbiak szerint:
12. A IV.2.6) pontban megadott 2 hónap 60 napot jelent.
13. FAKSZ: Dr. Schäffer Kinga (lsz: 00275), helyettes Dr. Farkas Dénes (lsz: 00281)
14. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
15. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
16. A Kbt. 55. § (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
17. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét arra, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjaiban.
18. Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzés részekre bontásának lehetőségét és megállapította, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete (azonos jellegű szolgáltatások elvégzése különböző képerősítő berendezéseken) nem teszi azt indokolttá.
19. Az értékelés módszere: Az Ajánlatkérő a bírálati részszempontok szerinti tartalmi elemeit a meghatározott ponthatárok között (0-10) értékeli, majd az egyes bírálati részszempontokra adott pontszámot megszorozza az ahhoz tartozó súlyszámmal, majd ezt követően a szorzatokat összeadja. A leírtak alapján az az ajánlat az összességében legelőnyösebb, amelynek az összesített pontszáma a legnagyobb. Az Ajánlatkérő két tizedes jegyig számol. Az értékelési szempontra vonatkozó ajánlat csak pozitív egész érték lehet, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen. Az Ajánlatkérő a nem egész számban történő megajánlásokat is érvénytelennek nyilvánítja.