Geodéziai munkák és felmérési feladatok elvégzése

KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt.

A Déli Városkapu Fejlesztési Program hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A Programban egy csaknem 12000 férőhelyes Diákváros mellett, a lakosság számára is használható sport, rekreációs és kapcsolódó infrastrukturális fejlesztések valósulnak meg.
A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program (BDVFP) egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeinek.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) szerinti keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával élhet.
Szerz. megnevezése:
Vállalkozási keretmegállapodás a BDFVP érintett projektterületeinek geodéziai munkák és egyéb felmérési feladatok vonatkozásában
A 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet szabályai is irányadóak.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-01-14. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-12-05.

Kicsoda?

• KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt.

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-12-05	Ajánlati felhívás
2018-12-14	További információk
2018-12-28	További információk
2019-09-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2018-12-05)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96334924
Postacím: Horvát utca 12–26.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1027
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Urbán Mariann
Telefon: +36 704897530 📞
E-mail: urban.mariann@kkbk.hu 📧
Fax: +36 17950001 📠
Régió: Magyarország 🏙️
URL: http://www.delivaroskapu.org/ 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.delivaroskapu.org/ 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000752422018/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000752422018/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Geodéziai munkák és felmérési feladatok elvégzése EKR000752422018
Termékek/szolgáltatások: Digitális feltérképezési szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“A Déli Városkapu Fejlesztési Program hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A...”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Földmérési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, Magyarország
A beszerzés leírása:
“A Déli Városkapu Fejlesztési Program Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken valósít meg átfogó városfejlesztést....”

A beszerzés leírása

A Déli Városkapu Fejlesztési Program Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken valósít meg átfogó városfejlesztést. Olyan városnegyed kialakítása a cél, amely a jelenleg hiányzó funkciók megvalósításával új, kiemelt jelentőséget ad az alulhasznosított barnamezős területnek. A Programban megvalósuló beruházások, felújítások kiszolgálják a diákokat, sportolókat, a helyi lakosságot és a tágabb városi térség lakóit. A létrejövő közösségi terek, sportlétesítmények révén egy lepusztult, elhanyagolt környékből, a főváros egyik legújabb, modern, vonzó városnegyede válik.
A 2016/2017. (XII.22.) Kormányhatározatban és a Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötetben) meghatározott, Budapest közigazgatási területén elhelyezkedő ingatlanokon a BDFVP keretében kollégiumi, sport, rekreációs és egyéb kapcsolódó infrastrukturális, valamint kiegészítő funkciókat magába foglaló komplex, átfogó városfejlesztési program fog megvalósulni.
A BDVFP részeként várhatóan 1 db, 13 000 m2 alapterületű műemlék épület fejlesztése, 3 db 10 000 m2-t meghaladó épületegyüttes, valamint összesen mintegy 50 ha területű ipari terület felmérése is megtörténik. Ez utóbbi adatok az összes alábbi részfeladatra vonatkozó teljes mennyiségi adatok. Jelen közbeszerzési eljárás a BDVFP keretében megvalósuló projekteket támogatja az épületek és azok környezetének felmérési, dokumentálási feladatainak ellátásával.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) pontja szerinti vállalkozási keretmegállapodás (Vállalkozási Keretmegállapodás) megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával élhet.
A Vállalkozási Keretmegállapodás Keretösszege nettó 270 000 000,- Ft, melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.
Az Ajánlati dokumentáció III. kötetben (Műszaki Leírás) meghatározott projektterületek teljes területén, várhatóan 145 ha összmértékben Nyertes ajánlattevő Ajánlatkérő közvetlen megrendeléseiben részletezettek szerint többek között építészeti és gépészeti, geodéziai, geofizikai, légifotogrammetriai felmérések és dokumentálások, illetve statikai, faanyagvédelmi szakvélemény, valamint fakataszter készítés tárgykörökben köteles (az alább részletezett) feladatait ellátni. Ajánlatkérő túlnyomórészt digitális dokumentálást kér az egyes feladatokkal összefüggésben, amennyiben a dokumentációt hagyományos (grafikus) formában kéri, azt külön jelezni köteles. Nyertes AT-nek irodai és terepi munkát is el kell látnia.
A Nyertes AT főbb feladatai:
1. Építészeti, gépészeti felmérések és dokumentálások elvégzése. Bontandó épületek esetén épületszerkezetek, illetve megmaradó épületek esetén épületszerkezetek és épületgépészeti, villamossági elemek lézerszkennerrel történő felmérése valamint 3D modellezése. Érintett épületek becsült összalapterülete: 111 000 m2, mely magában foglal várhatóan min. 1 db, min. 13 000 m2 alapterületű műemlék és min. 4 db egyenként min. 2 000 m2 alapterületű ipari terület építészeti, gépészeti felmérését és dokumentálását.
2. Geodéziai felmérések és dokumentálások elvégzése. Teljeskörű geodéziai feladatok, úgymint alapponthálózat létesítés, tervezési alaptérképek és közmű alaptérképek készítése. Építészeti, légifotogrammatriai felmérések támogatása. Érintett becsült összterület: 145ha, mely magában foglal várhatóan min 2 db, egyenként min 15 ha területre vonatkozó és min 4 db, egyenként min 6 ha területre vonatkozó tervezési alaptérkép szintű geodéziai felmérést és dokumentálást.
3. Geofizika felmérések és dokumentálások elvégzése. Bontás, feltárás, roncsolás nélküli vizsgálatok érdekében radarelven működő műszerekkel takart, nem látható épített szerkezetek, építmények vagy természetes képződmények kutatása. Betonvasalások, elfalazott helyiségek, kéményjáratok, föld alatti üregek, alépítmények, közműalagutak feltárása illetve közművek kutatása.
Folyt.: AFIII.1.2)pontban

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Az M.2.1. és M.2.2. alkalmassági követelmény teljesítése körében megajánlott szakemberek referencia terén vizsgált többlettapasztalata”
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Ár (súlyozás): 50
Időtartam
Kezdeti időpont: 2019-02-11 📅
Végdátum: 2020-12-31 📅
Leírás
További információk:
“A jelen felhívás II.2.7) pontjában a szerződés kezdő időpontja csak technikai jellegű bejegyzés. A szerződés kezdő időpontja a szerződés aláírásához...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt....”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghat. kizáró okok fennállnak.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót (AV-t) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (ALKSZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok:
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) AT-nek, valamint adott esetben az ALKSZ-nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról.
Az alátámasztó ig.-okat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes AT-(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az ALKSZ(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatk.-ok benyújtását kéri.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódok.-ok:
AT/ALKSZ a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpont kapcsán arról köteles nyilatkozni, hogy a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosait képes-e megnevezni (névvel, lakcímmel). Nemleges nyilatkozat is benyújtandó.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatk.an a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyíl.a nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az ALKSZ vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (2) és (3) bekezdésére és a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Azon AV tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Irányadóak a 424/2015. (XII.19.) Korm. rend. 12. § (2) bek. rendelkezései.
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban való szereplés követelményét.
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén az ALKSZ-nek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alk.-i min. követelménynek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19....”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) bek. b) alapján az előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó, AT saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az AT a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (geodéziai felmérésből) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.1-P.2 alkalmassági feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
A Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Az alk.-i köv. ig.-a von.-ában irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. és a 424/2015. (XII.19.) Korm. rend. 12. § (2) bek. rendelkezései.

Részvételi feltételek

“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1 az adózott eredménye a megelőző 3 lezárt üzleti év közül legalább 2 év esetében negatív volt. A Kr. 19. § (2) bekezdése...”

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az adózott eredménye a megelőző 3 lezárt üzleti év közül legalább 2 év esetében negatív volt.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben az AT azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AT alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (geodéziai felmérésből) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 202 000 000,- Ft értéket.
P.2 az AF feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a(z) - ÁFA nélkül számított - teljes árbevétele összesen nem érte el a 270 000 000,- Ft értéket.
Karakterkorlát miatt a II.2.4) pont folytatása:
3. Geofizika felmérések és dokumentálások elvégzése. Becsült érintett terület: 145ha
4. Légifotogrammetriai felmérések és dokumentálások elvégzése. Gyors, nagy hatékonyságú levegőből történő 3D adatgyűjtés és légifotogrammetria feladatok tervezési alapadatok, és látványképek készítéséhez. Érintett becsült összterület: 145ha, mely magában foglal várhatóan min 3 db, egyenként min 15 000 m2-t meghaladó épületegyüttesre és min 2 db egyenként min 15 ha-t meghaladó ipari területre és min 4 db, egyenként min 6 ha-t meghaladó ipari területre vonatkozó légifotogrammetriai felmérést és dokumentálást.
5. Statikai felmérések és szakvélemények készítése. Érintett épületek és építmények jellegétől függően statikai, szerkezeti állapotfelmérés valamint szakvélemények, megerősítési tervek, költségvetés készítése. Becsült mennyiség: 111 000 m2
6. Faanyag vizsgálat készítése. Megmaradó épületek és jelentős fa szerkezetek (pl: tetőszerkezetek) esetén - állapotfelmérés, állagmegóvási szakvélemény és jókarbantartási javaslat készítése. Becsült mennyiség: meglévő épületek alapterülete 46 000 m2, ebből megmaradó várhatóan 38 000 m2, várhatóan 13 db épület.
7. Fakataszter készítés. Elkészített geodéziai alaptérkép és helyszíni szemle alapján fakataszter, fafelvételi jegyzőkönyv és az érintett faállomány tájépítészeti értékelése szükséges. Becsült érintett terület: 57 ha
A közb. elj. tárgyával összefüggő további részletinformációk (ideértve többek között az egyes szakági feladatok, tételek meghatározását is) az AD III. kötetben (Műszaki Leírásban) találhatóak meg.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az AT szerz. telj.-éhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) és (3a) a)...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT szerz. telj.-éhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) és (3a) a) alapján AT az AF feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül teljesített legjelentősebb szolg.-ainak ismertetésével tudja igazolni alk.-át a szerz.-t kötő másik fél által adott igazolással (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem Mo.-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU ie. alapján AK-nek minősül) vagy ref.nyil.-tal a Kr. 22. § (1) alapján.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott ref.ig., illetve nyil. tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerz.-t kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme);, a telj. ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolg. tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a min.követelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerz.-t kötő másik fél kapcs.tartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax), továbbá nyil. arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek keretében AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt min.követelmény megjelölésével.
Ig.-ként csatolandó a szakmai tap.-ot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dok. egyszerű másolata. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyak. alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyak.-ot érti.
Ha a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben max. 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az összes szakember tekintetében megjelölendő, hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
M.3 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírásával.
Az alk. igazolása során az AT a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdései alapján támaszkodhat egyéb közös ajánlattevő(k)re és/vagy kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)re. A Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bek. alapján kizárólag az EEKD-ba foglalt nyil.-át köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen elj.-ban az AT-knek elegendő alk.-ukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alk.-i feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
A fentiek vonatk.-ában kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 19. alpontját is, amely az M.2 alk. köv.-k esetében az ajánlat körében benyújtandó ig.-okra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!
A Kbt. 69. § (4) alapján a Kr. 1-16. § szerinti dokok benyújtását kéri AK.
Az alk.-i köv. ig.-a von.-ában irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. és a 424/2015. (XII.19.) Korm. rend. 12. § (2) bek. rend.-ei.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven belül (36 hónapban) befejezett alábbi referenciákkal:
M.1.1. min 1 db, min 9 000 m2 alapterületű műemlék és min 1 db min. 1 500 m2 alapter.-ű ipari terület építészeti, gépészeti felmérések és dokumentálás elvégzésére vonatkozó ref.; (AK ipari ter.-nek tekinti a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) 20. § (1) bek. szerinti definíció hatálya alá tartozó területeket. AK műemléknek tekinti a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. és 17. pontjaiban meghatározott fogalmak hatálya alá tartozó területeket, építményeket);
ÉS
M.1.2. min 1 db, min 4 ha területre vonatkozó tervezési alaptérkép szintű geodéziai felmérések és dokumentálás elvégzésére vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.3. min 6 000 m2-t meghaladó területű épület faanyag vizsgálatára vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.4. legalább 40ha-t területre vonatkozó fakataszter felmérésre vonatkozó referencia.
AK rögzíti, hogy az M.1.3.-M1.4. pont alatti alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető (azonban az M.1.3. pontban meghatározott referenciakövetelmény max 4 szerződéssel igazolható).
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 min 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266 Kr.) 1. számú melléklet I. fejezet 2. része szerinti (Építészeti tervezési terület) „É” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
VAGY (az „É” jogosultság hiányában) az „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel) és tapasztalattal (azaz min 24 hónap szakmai gyakorlattal) ÉS min 1 db műemléki 3D modellezésre és min 1 db ipari épület és gépészeti technológiai 3D modellezésre vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.2 min 1 fő, a 266 Kr. 1. számú melléklet I. fejezet 2. része szerinti (Tartószerkezeti tervezési szakterület) „T” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
VAGY (a „T” jogosultság hiányában) a „T” jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (azaz okleveles szerkezet-építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel) és tapasztalattal (azaz legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal) és statikai szakvélemény készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.3 min 1 fő, legalább felsőfokú (egyetemi master vagy bsc vagy korábbi főiskolai vagy egyetemi) végzettséggel és faanyagvédelmi szakértői vélemény készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező faanyagvédelmi szakértő,
ÉS
M.2.4. min 1 fő, legalább felsőfokú (egyetemi master vagy bsc vagy korábbi főiskolai vagy egyetemi) és fakataszter készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező táj-, környezetrendező vagy tájépítész szakember.
AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az M.2.1-M.2.2 minimumkövetelmények esetében megjelölt szakembereknek a 266 Kr. szerinti, a nevezett min.követelményben megjelölt kategóriájú regisztrációt a szerződéskötés időpontjáig kell biztosítani! Ha a bemutatott szakember a szolg.nyújtásra a szerz.kötésig nem rendelkezik jogosultsággal, ez a Kbt.131. § (4) szerinti szerz.kötéstől való visszalépésnek minősül.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Karakterkorlát miatt M.3 folytatás az AF VI.4.3) pontjában

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, és különösen a...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-01-14 12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-01-14 14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.”

Kiegészítő információk
További információk

“1) A jelen eljárás a Kbt. 105. § (1) bek. a) pont szerinti Keretmegállapodás létrehozására irányuló, az eljárás első részében a Kbt. Második rész 81. §...”

1) A jelen eljárás a Kbt. 105. § (1) bek. a) pont szerinti Keretmegállapodás létrehozására irányuló, az eljárás első részében a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt kb.i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 10-13. §-ban foglaltakra.
3) A részekre történő ajánlattétel nem lehetséges tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolg-ok teljesítésére komplex módon kerül sor, így értelemszerűen részek meghatározására nem kerül sor.
4) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen AF II.2.5) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők:
I. Nettó Összesített Ajánlati ár [súlyszám: 50]
II. Az M.2.1. és M.2.2. szakemberek referencia terén vizsgált többlettapasztalata [súlyszám: 50]
AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont esetében a fordított arányosítás módszerét, a II. értékelési szempont esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
A II. ért. szempont az AD I. kötetben részletesen kifejtettek szerint a következő ért. alszempontokat tartalmazza:
Az M.2.1. szakember referencia terén vizsgált többlettapasztalata (súlyszám: 25)
Az M.2.2. szakember referencia terén vizsgált többlettapasztalata (súlyszám: 25)
A II ért. szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
A II. ért. szemponton belül 2 tényező kerül vizsgálatra a meghat. szakemberek esetleges többlettapasztalatai von., amelyre von. ún. belső pontokat szerezhet az AT.
E 2 tényező mindegyike esetében a „4 db” többletreferencia minősül olyannak, amire és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú belső (!) pontot, vagyis 4 pontot ad AK. Részletes rendelkezések az AD. I. kötetben.
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
5) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell, és a fordítás megfelelőségéért és az idegen nyelven készült dok-okkal való egyezőségért AT-nek külön nyil-ban felelősséget kell vállalnia!
6) A bontás vonatkozásában AK rögzíti, hogy az elektronikusan történik az EKR-rendszer alkalmazásával.
7) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
8) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1-P.2,M.1-M.3
9) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
10) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
Karakterkorlát miatt folytatás: VI.4.3) pontban

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint. Karakterkorlát miatt VI.3) pont folytatása: 11) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint.
Karakterkorlát miatt VI.3) pont folytatása:
11) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§(6)] (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani!)
12) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem köt. újabb hiánypótlást elrendelni, ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőt vont be az eljárásba, és e gazd-i szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp.
13) A Kbt. 81 § (4) bek-ben foglaltakra tekintettel AK rögzíti, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.
14) A Kbt. 81 § (5) bek-ben foglaltakra tekintettel AK rögzíti, hogy az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
15) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
16) A 14/2016. (V. 25.) MvM rendelet 7. § (7) bekezdésre tekintettel AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
17) A IV.2.6). pont alapján az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.
18) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben - geodéziai felmérési és dokumentálási tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 50 millió HUF/káresemény, és legalább 100 millió HUF/kárév.
19) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata referenciában] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.2 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
20) AT-nek az ajánlata keretében nyilatkozatot kell benyújtania, miszerint a szerződéstervezetben előírt teljesítési biztosítékot és jóteljesítési biztosítékot a szerződéstervezetben meghatározott mértékben, a meghatározott időpontig, a szerződéstervezetben meghat. valamely formában az AK rendelkezésére bocsátja és a nevezett biztosítékok a szerződéstervezetben meghatározott időpontig rendelkezésre állnak majd.
21) Az AT a Szerződés alapján a geodéziai felmérések, valamint az elkészítendő dokumentációk hibátlan minőségéért és rendeltetésszerű felhasználásra alkalmasságáért a Keretmegállapodás véghatáridejének lejártától számított harminchat (36) hónapig terjedő időre jótállást vállal a Szerz.tervezetben foglalt részletes felt-ek szerint.
22) Szerződéskötési feltétel: az AF III.1.3) M.3.2. pontban rögzített szoftver eszközökön felül további min 2 db BIM szoftver (IFC mentési lehetőség és PLA vagy RVT vagy DGN formátum natív támogatása ÉS) további min 1 db 3D lézeres felmérést feldolgozó program.
Karakterkorlát miatt III.1.3) pont folytatása:
A referenciát közös ajánlattevőként/ közös vállalkozóként (konzorciumban) teljesítette, úgy a referencia-igazolásból/nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi eszközökkel:
M.3.1. Hardver eszközök: min 1db (legalább 1mm pontosságú) statikus 3D lézer szkenner ÉS min 1db (legalább 30mm pontosságú) gyári kiépítés szerint kézben vagy háton működtetett mobil lézerszkenner
M.3.2. Szoftver eszközök: min 1 db BIM szoftver IFC mentési lehetőség és PLA vagy RVT vagy DGN formátum natív támogatása ÉS min 1 db 3D lézeres felmérést feldolgozó program

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 236-539453 (2018-12-05)

További információk (2018-12-14)

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 236-539453

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-01-14 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-01-16 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-01-14 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-01-16 📅
Idő: 14:00
Egyéb kiegészítő információk

“Az Ajánlatkérő tájékoztatja a t. érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a jelen módosítással kizárólag az ajánlattételi határidő és a bontási dátum kerül...”
Forrás: OJS 2018/S 244-559378 (2018-12-14)

További információk (2018-12-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Déli Városkapu Fejlesztési Program hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A...”

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3...”

Szöveg

Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven belül (36 hónapban) befejezett alábbi referenciákkal:
M.1.1. min 1 db, min 9 000 m2 alapterületű műemlék és min 1 db min. 1 500 m2 alapter.-ű ipari terület építészeti, gépészeti felmérések és dokumentálás elvégzésére vonatkozó ref.; (AK ipari ter.-nek tekinti a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) 20. § (1) bek. szerinti definíció hatálya alá tartozó területeket. AK műemléknek tekinti a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. és 17. pontjaiban meghatározott fogalmak hatálya alá tartozó területeket, építményeket);
ÉS
M.1.2. min 1 db, min 4 ha területre vonatkozó tervezési alaptérkép szintű geodéziai felmérések és dokumentálás elvégzésére vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.3. min 6 000 m2-t meghaladó területű épület faanyag vizsgálatára vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.4. legalább 40ha-t területre vonatkozó fakataszter felmérésre vonatkozó referencia.
AK rögzíti, hogy az M.1.3.-M1.4. pont alatti alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető (azonban az M.1.3. pontban meghatározott referenciakövetelmény max 4 szerződéssel igazolható).
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 min 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266 Kr.) 1. számú melléklet I. fejezet 2. része szerinti (Építészeti tervezési terület) „É” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
VAGY (az „É” jogosultság hiányában) az „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel) és tapasztalattal (azaz min 24 hónap szakmai gyakorlattal) ÉS min 1 db műemléki 3D modellezésre és min 1 db ipari épület és gépészeti technológiai 3D modellezésre vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.2 min 1 fő, a 266 Kr. 1. számú melléklet I. fejezet 2. része szerinti (Tartószerkezeti tervezési szakterület) „T” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
VAGY (a „T” jogosultság hiányában) a „T” jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (azaz okleveles szerkezet-építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel) és tapasztalattal (azaz legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal) és statikai szakvélemény készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.3 min 1 fő, legalább felsőfokú (egyetemi master vagy bsc vagy korábbi főiskolai vagy egyetemi) végzettséggel és faanyagvédelmi szakértői vélemény készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező faanyagvédelmi szakértő,
ÉS
M.2.4. min 1 fő, a 327/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet 5. § (1) és (3) bekezdés szerinti „GD-T” besorolású jogosultsággal rendelkező geodéziai tervező szakember.
AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az M.2.1-M.2.2 minimumkövetelmények esetében megjelölt szakembereknek a 266 Kr. szerinti, a nevezett min.követelményben megjelölt kategóriájú regisztrációt a szerződéskötés időpontjáig kell biztosítani! Ha a bemutatott szakember a szolg.nyújtásra a szerz.kötésig nem rendelkezik jogosultsággal, ez a Kbt.131. § (4) szerinti szerz.kötéstől való visszalépésnek minősül.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Karakterkorlát miatt M.3 folytatás az AF VI.4.3) pontjában

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2019-01-16 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-01-18 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei
Régi érték
Dátum: 2019-01-16 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-01-18 📅
Idő: 14:00
Forrás: OJS 2019/S 001-001193 (2018-12-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-09-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Déli Városkapu Fejlesztési Program hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A...”
Leírás
A beszerzés leírása:
“A Déli Városkapu – Budapest Diákváros Fejlesztési Program Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken valósít meg...”

A beszerzés leírása

A Déli Városkapu – Budapest Diákváros Fejlesztési Program Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken valósít meg átfogó városfejlesztést. Olyan városnegyed kialakítása a cél, amely a jelenleg hiányzó funkciók megvalósításával új, kiemelt jelentőséget ad az alulhasznosított barnamezős területnek.A Programban megvalósuló beruházások, felújítások kiszolgálják a diákokat, sportolókat, a helyi lakosságot és a tágabb városi térség lakóit.A létrejövő közösségi terek, sportlétesítmények révén egy lepusztult, elhanyagolt környékből, a főváros egyik legújabb, modern, vonzó városnegyede válik.A 2016/2017. (XII.22.) Kormányhatározatban és a Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötetben) meghatározott, Budapest közigazgatási területén elhelyezkedő ingatlanokon a BDFVP keretében kollégiumi, sport, rekreációs és egyéb kapcsolódó infrastrukturális, valamint kiegészítő funkciókat magába foglaló komplex, átfogó városfejlesztési program fog megvalósulni.A BDVFP részeként várhatóan 1 db, 13 000 m alapter.-ű műemlék épület fejlesztése, 3 db 10 000 m-t meghaladó épületegyüttes, valamint összesen mintegy 50 ha területű ipari terület felmérése is megtörténik. Ez utóbbi adatok az összes alábbi részfeladatra vonatkozó teljes mennyiségi adatok. Jelen közb. eljárás a BDVFP keretében megvalósuló projekteket támogatja az épületek és azok környezetének felmérési, dokumentálási feladatainak ellátásával.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) pontja szerinti vállalkozási keretmegállapodás (Vállalkozási Keretmegállapodás) megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával élhet.A Vállalkozási Keretmegállapodás Keretösszege nettó 270 000 000 Ft, melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.Az Ajánlati dokumentáció III. kötetben (Műszaki Leírás) meghatározott projektterületek teljes területén, várhatóan 145 ha összmértékben Nyertes ajánlattevő Ajánlatkérő közvetlen megrendeléseiben részletezettek szerint többek között építészeti és gépészeti, geodéziai, geofizikai, légifotogrammetriai felmérések és dokumentálások, illetve statikai, faanyagvédelmi szakvélemény, valamint fakataszter készítés tárgykörökben köteles (az alább részletezett) feladatait ellátni. Ajánlatkérő túlnyomórészt digitális dokumentálást kér az egyes feladatokkal összefüggésben, amennyiben a dokumentációt hagyományos (grafikus) formában kéri, azt külön jelezni köteles. Nyertes AT-nek irodai és terepi munkát is el kell látnia.
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § b)-c) pontjaiban foglaltakra figyelemmel AK az alábbi adatokat közli (eredménytelen az eljárás így nincs nyertes AT):
Az ajánlattevők nevei, címei és adószámai:
— Geodézia Kelet Zrt., 4025 Debrecen, Hunyadi utca 2-4. 1. em., 26090812-2-09,
— „MG Építész” Kft., 1125 Budapest, (10767/1/A/1 hrsz.) Szarvas Gábor út 42/A. alagsor 1., 13079909-2-43,
— közös AT-k: Global Terv Kft., 1134 Budapest, Kassák Lajos u. 69-71., 14541744-2-41, Opinion Builders Kft., 1111 Budapest, Szent Gellért tér 3. 4. em. 3., 14460809-2-43.,
— UTIBER Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7-13., 10554885-2-43,
— BURKEN Kft., 1021 Budapest, Hüvösvölgyi út 54., 11611927-2-41,
— Perfektum Építész Kft., 1036 Budapest, Perc u. 2., 26295464-2-41.

Eljárás
Tájékoztatás a keretmegállapodásról
A közbeszerzés keretmegállapodás létrehozását foglalja magában
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 236-539453

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 0
Cím: Geodéziai munkák és felmérési feladatok elvégzése
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

Kiegészítő információk
További információk

“Az eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja és a Kbt. 53. § (4) bekezdése alapján az alábbi indokokra figyelemmel: A/1) A Közb. Elj....”

Az eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja és a Kbt. 53. § (4) bekezdése alapján az alábbi indokokra figyelemmel:
A/1) A Közb. Elj. feladatai nagy része beszerzésének a Beruházási Ügynökség hatáskörébe utalása
Az AK 2019.04.30. napján értesült az 1242/2019. (IV. 30.) Korm. határozatról (a továbbiakban: Korm.hat.).
A Korm.hat. 1-3. pontjai és 1. sz. melléklete a következőképpen rendelkeznek:
A Korm.hat. (1-3. pont, 1. sz. melléklet) a Beruházási Ügynökséget jelölte ki az abban foglalt ingatlanokkal kapcsolatos Beruházás megvalósító szervezeteként. Az állami magasépítési beruházásokról szóló 299/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. §-a szerint a Kormány Beruházási Ügynökségként a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (a továbbiakban: Beruházási Ügynökség) jelöli ki. A tárgyi Közbeszerzési Eljárással érintett terület átfedésben van a Kormányhatározat tárgyául szolgáló ingatlanokkal, ezért amennyiben az AK az eljárás eredménytelenné nyilvánítását mellőzné, úgy szembemenne a Kormányhatározatban kifejezett kormányzati szándékkal, mely szerint a Beruházási Ügynökség hatáskörébe tartozik az Ingatlanokkal kapcsolatos Beruházással összefüggő közbeszerzési eljárások előkészítése és megindítása.
A/2) A Közb. Elj. feladatai nagy része beszerzésének a Beruházási Ügynökség hatáskörébe utalása
Az Országgyűlés 12.12.2018 napján fogadta el, majd 27.12.2018 napján hirdette ki az állami magasépítési beruházások megvalósításáról szóló 2018. évi CXXXVIII. törvényt (a továbbiakban: BEÜ tv.). A 1.1.2019 napján hatályba lépett BEÜ tv. 5. § (5) bekezdés b) pontja alapján a Beruházási Ügynökség kizárólagos hatáskörébe tartozik az állami magasépítési beruházásokkal kapcsolatos közbeszerzési eljárások előkészítése és lebonyolítása.
A Közbeszerzési Eljárás Műszaki Leírásában (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) rögzített feladatok részét képező, „megmaradó és bontandó épületek geodéziai felmérésére”, illetve „statikai felmérésére és megerősítésére vonatkozó feladatok” elvégzése során érintett épületek kapcsán készülő tanulmányok, szakvélemények, tervek, dokumentációk elvárt tartalma, valamint a Közbeszerzési Eljárásban meghatározott felmérési műszaki színvonal illetve alkalmazott technológia a BEÜ által megvalósítandó magasépítési beruházásokra figyelemmel nagy valószínűséggel jelentős mértékben meg fog változni.
Tekintettel arra, hogy a 12.12.2018 napján elfogadott BEÜ tv. alapján a Közb. Elj. megindításakor (5.12.2018 napján) az AK megvalósításában tervezett beruházások más állami szereplő (vagyis a Beruházási Ügynökség) által kerülnek megvalósításra, az ezen beruházásokhoz szorosan kapcsolódó egyes részfeladatok megrendelője is szükségszerűen megváltozik.
Célszerű, ha a megvalósítás felelőse (a Beruházási Ügynökség) határozza meg az egyes projektek szempontjából legmegfelelőbb ütemezést, melybe beletartozik annak eldöntése, hogy mely feladatrészeket kíván a megvalósítás során, illetve annak érdekében bevonni kívánt gazdasági szereplőkre bízni. Mindez azt eredményezheti, hogy a tárgyi Közb. Elj. alapján AK által megrendelendő feladatok eredménye, azok műszaki tartalma, elvégzésének határideje nem lenne azonos a tényleges megvalósítás felelősének (Beruházási Ügynökség) döntése szerint megkívánt műszaki tartalommal és ütemezéssel. Tehát a tárgyi Közbeszerzési Eljárás lefolytatása és a nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés nem a jelenleg hatályos döntéshozó (Beruházási Ügynökség) érdekeit szolgálná és a felelős közpénzfelhasználás elvével ellentétes lenne a szükségszerűtlenül duplikált és eltérő műszaki tartalmú közbeszerzési eljárások lefolytatásával.

Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint. Karakterkorlát miatt VI.3) pont folytatása: B) A Budapest Déli Városkapu Mesterterv projekt hatása a tárgyi Közbeszerzési Eljárásra A...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint.
Karakterkorlát miatt VI.3) pont folytatása:
B) A Budapest Déli Városkapu Mesterterv projekt hatása a tárgyi Közbeszerzési Eljárásra
A Kbt. 98. § (5) bekezdés szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Budapest Déli Városkapu Mesterterv Hirdetmény Nélküli Közbeszerzési Eljárás) eredményeképpen 25.4.2019-én az AK tervezési szerződést kötött a tervpályázati eljárás első helyezett közös pályázóival, a Snohetta Studio Innsbruck GMBH és Besch und Partner KG tervezőkkel (Masterplan Tervező), azzal, hogy a végleges mestertervet (Mesterterv vagy Masterplan) 30.9.2020 napjáig kell Tervezőnek a Megrendelő rendelkezésére bocsátani.
A Budapest Déli Városkapu Mesterterv Tervezési Szerződés teljesítése során a korábban meghatározott mennyiségi egységek területe, illetve a területhatárok és az egyes területi egységekkel kapcsolatos geodéziai munkák ütemezése is megváltozott.
A Mesterterv elkészítése vonatkozásában tervezett közműhálózat, illetve csapadékvízgyűjtés és -hasznosítás miatt a tárgyi Közbeszerzési Eljárás műszaki tartalmának módosítása szükségszerű lesz.
A fenti előre nem látható körülmények miatt több kisebb területre vonatkozó Masterplan tervezéshez szükséges adatszolgáltatási ütemezéshez igazodó, új geodéziai közbeszerzési eljárások előkészítése és megindítása indokolt a tárgyi Közbeszerzési Eljárás eredménytelenné nyilvánítását követően. A tárgyi Közbeszerzési Eljárás Ajánlati Dokumentáció II. kötete (Vállalkozási Keretmegállapodás Tervezete) szerinti feladatok elvégzésére rendelkezésre álló források átcsoportosítása és az ütemezés teljes újragondolása is szükségessé vált az utóbbiakon túl.
C) AZ A/1)-A/2) és B) pontokban hivatkozott körülmények jogi minősítése
A Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja szerint:
„Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)-(6) bekezdés]”.
A Kbt. utóbb hivatkozott 53. § (4) bekezdése értelmében:
„Az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat, valamint a részvételi jelentkezéseket elbírálni, a tárgyalást vagy párbeszédet befejezni, a több szakaszból álló eljárásokban az ajánlattételi felhívást az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhatja, ha bizonyítani tudja, hogy az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania”.
A Kbt. idézett rendelkezései alapján az alábbi együttes (konjunktív) feltételek fennállása esetén nyilvánítandó eredménytelenné az adott közbeszerzési eljárás:
1) a körülmény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következett be; és
2) a körülmény az ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható okból következett be; és
3) ezen körülmény miatt az ajánlatkérő szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye.
Karakterkorlát miatt AK utal arra, hogy a 27.8.2019 napján kiküldött összegezés V.1.1) és V.1.10. pontjaiban található meg az eredménytelenné nyilvánítás részletes indokolása.

Forrás: OJS 2019/S 180-439054 (2019-09-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Mérnöki szolgáltatások

Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások

Térképkészítési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Mérnöki szolgáltatások Gépészettel kapcsolatos tudományos és... Térképkészítési szolgáltatások Digitális feltérképezési szolgáltatások Földmérési szolgáltatások