Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése
EKR000699622018
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás: Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése
(PST kód: K240.01.11,12;13,15)
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.
A beszerzés leírása:
“Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése az alábbiak szerint:
— tanulmányterv készítése az I. és II. ütemre, valamint a városi utak felújítására...”
A beszerzés leírása
Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése az alábbiak szerint:
— tanulmányterv készítése az I. és II. ütemre, valamint a városi utak felújítására vonatkozóan,
— környezetvédelmi dokumentáció/hatástanulmány készítése, környezetvédelmi engedély megszerzése és ERD készítése,
— engedélyezési tervek elkészítése, benyújtása engedélyeztetésre, építési engedély megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés, a szükséges kezelői/ szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése,
— kiviteli tervek elkészítése és véglegesítése, kiviteli terven alapuló hozzájárulások, engedélyek beszerzése, tender dokumentáció készítése,
— az I. ütem és négy csatlakozó városi út (Vachott Sándor, Szent Bertalan, Kossuth Lajos és Petőfi Sándor utcák) felújítási terveinek elkészítése.
Mennyiségek:
Kb. 1,6 km hosszú új nyomvonalú - országos közútként történő - tervezése, a 2006-ban megépült Gyöngyös nyugati elkerülő I. ütem és a 3. sz. főút között. Az útszakasz tartalmaz 1 db megtervezendő körforgalmú csomópontot és egy, a 3. sz. főút csatlakozásánál kialakítandó csomópontot. A nyomvonal keresztezi a Gyöngyös-patakot és a Tarján-patakot. Tehát 2 db patak hidat kell tervezni, várhatóan kb. 10 - 14 m hosszúságúak.
A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
PST kód: K240.01.11,12;13,15
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“AF III.1.3)M.2. 2.1. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett...”
Minőségi kritérium (név)
AF III.1.3)M.2. 2.1. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tap. egész hóban (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név):
“AF III.1.3)M.2. 2.2. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett...”
Minőségi kritérium (név)
AF III.1.3)M.2. 2.2. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tap. egész hóban (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“AF III.1.3)M/2.3. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
AF III.1.3)M/2.3. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 18
További információk:
“A részajánlattétel kizárásának indokolása:Az I. ütemben elkészült útszakasz felülvizsgálata, a négy csatlakozó városi út felújításának előkészítése,...”
További információk
A részajánlattétel kizárásának indokolása:Az I. ütemben elkészült útszakasz felülvizsgálata, a négy csatlakozó városi út felújításának előkészítése, valamint a II. ütem előkészítése és tervezése az egymáshoz kapcsolódó, és egymástól el nem választható tervezési részekre tekintettel a részajánlattétel nem megengedett. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3), (5) bek.-re és a Kbt. 63. § (3) bek.-re is).
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint a cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-bem említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek.-re is). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Ajánlattevő élhet az EKRr. 12. § (2) bek.-ben biztosított lehetőséggel: ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Karakterszám korlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása a III.1.2) pontban!!!
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Irányadó a Kr. 19. § (3) bek.
A Kbt. 65. § (6) bek. szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya...”
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (országos közút tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) szerinti árbevétele összesen nem éri el a nettó 45 000 000,- HUF értéket.
Karakterszám korlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása a III.1.2) pontban:
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel kell igazolni.
A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szolgáltatások tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződés teljesítésének helyét,
— az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette).
A Kr. 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján AK előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai tapasztalatának és képzettségének ismertetésére csatolni kell a szakemberek képzettségét igazoló iratot, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott tervezési szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a természetes vagy jogi személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek....”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
1. legalább 1,2 km hosszúságú új nyomvonalon vezetett országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítése
2. legalább 1 db országos közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítése.
3. legalább 1,2 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett országos közút környezetvédelmi hatástanulmányának elkészítése, amely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést.
Engedélyezési terv készítése tárgyú referenciának magában kell foglalnia az engedélyezési eljárásban való közreműködést is.
Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható, azonban az egyes követelmények nem igazolhatók több referenciaigazolással.
Országos közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bekezdése szerinti közutak értendők.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:
1. legalább 1 fő szakemberrel (projektvezető pozícióra), aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I. rész Tervezés, 2. rész Építészeti-műszaki tervezés szerinti KÉ-K, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint országos és/vagy helyi közút tervezés területén minimum 3 év (36 hónap) projektvezetői szakmai gyakorlattal.
2. legalább 1 fő szakemberrel (híd tervezői pozícióra), aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I. rész Tervezés, 2. rész Építészeti-műszaki tervezés szerinti HT, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint híd és/vagy műtárgy tervezésben minimum 3 év (36 hónap) híd és/vagy műtárgy tervezői szakmai gyakorlattal.
3. legalább 1 fő szakemberrel (környezetvédelmi szakértő pozícióra), aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV-2.1. (élővilágvédelem), vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint közúti létesítményekhez kapcsolódó környezetvédelmi szakterületen minimum 36 hónap környezetvédelmi szakértői szakmai gyakorlattal.
Közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) és (2) bekezdések szerinti közutak értendők.
Műtárgy fogalma alatt a 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 15. pontjában írtak értendőek.
A szakemberek között átfedés nem megengedett, egy szakemberrel egy alkalmassági követelménynek lehet megfelelni. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. (VII. 11.) Kr.
297/2009. (XII. 21.) Kr.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint;
Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint;
Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díj alapján számított napi 0,5 %.
Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja
Jótállási idő: 36 hónap
Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a végszámla benyújtásától számított 3 év (36 hónap)+45 nap.
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a
Forrás: hazai forrás, a szerződés utófinanszírozású.
Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bek. alapján, feltételesen kerül megindításra.
Előleg igénylésére nincs lehetőség.
Kifizetés: a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-11-05
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-11-05
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására az EKR Korm. rendelet 15. §-a irányadó.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) az EKR Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatok bontására a benyújtási határidő lejártánál 2...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) az EKR Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatok bontására a benyújtási határidő lejártánál 2 órával később kezdi meg.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Hiánypótlás (hp), ill. felvilágosítás a Kbt. 71. §szerint,azzal,h.ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. szereplőt...”
1. Hiánypótlás (hp), ill. felvilágosítás a Kbt. 71. §szerint,azzal,h.ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. szereplőt von be az eljárásba, és e gazd. szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp,akkor az ajánlatkérő (AK) kizárólag egy alkalommal fog újabb hp-t elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).Ez utóbbi hp. során újabb gazd. szereplő bevonása nem lehetséges. Ajánlatkérési Dokumentáció(AD)rendelkezésre bocsátása:a Kbt. 39. § (1) bek.re tekintettel az EKR-en,elektronikus úton hozzáférhetővé teszi.
2.Az ajánlatot az EKR Korm. r. 5. § (2) bek. alapján elektronikus példányban kell benyújtani.Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif,vagy.jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet AT az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (EKR Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
3. Alvállalkozók: AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
4. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a kiviteli terv elkészítésével kapcsolatos feladatokra vonatkozó, az ajánlatban feltüntetett díj (munkadíj és szerzői jog ellenértéke) nem lehet kevesebb, mint a teljes nettó tervezői díj 55 %-a. Amennyiben a kiviteli terv elkészítésével kapcsolatos feladatokra vonatkozó díj a teljes nettó tervezői díj 55 %-át nem éri el, úgy azt ajánlatkérő nem hiánypótolható jelentős hibának minősíti, amely az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
5.Ajánlattevőnek (AT)a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF11.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is. Részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.
6.AK az AT műszaki alk. feltételeit a min.AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg (III.1.3) Műszaki, ill. szakmai alk.M1. szigorúbban került meghatározásra;M2.a névjegyzékbe való felvételnek nem feltétele).
7.AT-nak nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bek.,ill.a 134. § (5) bek.ben foglaltak szerint.
8.Tervezői felelősségbiztosítás:min.15 millió HUF/káresemény és min 45 millió HUF/év, részletesen a közbesz. dok-ban.
9.Dokumentumok benyújtása a 47. § (2) bek., ill. az EKR Korm. r. 10. § szerint.
10. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
11. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2016/147. sz., 2016.12.21.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, a 2.1.-2.3. sz. minőségi résszempontok esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 2.1.-2.3. sz. minőségi részszempont esetében 24 hónap a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja.
12. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2. szerinti szakemberek rendelkezzenek
— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
— M/2.1. pont - KÉ-K jogosultság
— M/2.2. pont - HT jogosultság
— 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a természetvédelmi és tájvédelmi szakértői névjegyzékben ilyen jogosultsággal szerepeljen:
— M/2.3. pont - SZTV - 2.1. jogosultság
13.A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban.
Karakterszám korlátozás miatt a a VI.3) [További információk] pontban foglaltak folytatása a VI.4.3) pontban!!!
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.
Karakterszám korlátozás miatt a VI.3) [További információk] pontban foglaltak folytatása:
14. AK jelen eljárást a Kbt....”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.
Karakterszám korlátozás miatt a VI.3) [További információk] pontban foglaltak folytatása:
14. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek.,ill.a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren(EKR)keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton,az EKR rendszerében lehetséges.Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.
15. Az EKR használatához regisztráció szükséges,melynek során a gazd.szereplőnek meg kell adnia az EKR Korm. r. 6. § (7)-(8) bek. szerinti adatokat is.
16. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő,érdeklődését jelző gazd. szereplőnek azt kell tekinteni,aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
17. Ajánlattevőnek ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania a felhívás III.1.3. M/2.1; M/2.2. és M/2.3. alkalmassági követelmények és minőségi értékelési szempontok körében bemutatott szakemberek vonatkozásában. A szakmai ajánlatról a további információkat a Dokumentáció 8.5.1. pontja tartalmazza.
18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy abban az esetben, ha a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés hatályba lépésétől számított 12 hónapot követő 12 hónap alatt Megrendelői tájékoztatás a kiviteli tervek forrását biztosító támogatási szerződés megkötéséről és a Megrendelő felett tulajdonosi jogokat gyakorló szervezettől származó projektelrendelésről nem érkezik a nyertes ajánlattevő felé, úgy az ezen időszak elteltével a szerződés minden további aktus nélkül megszűnik a kiviteli tervek készítésére vonatkozó feladatok tekintetében.
19. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (O1037)
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 187-422842 (2018-09-26)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-03-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 64 900 000 💰
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 187-422842
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Tervezési szerződés-Gyöngyös NY-i elkerülő II. ütem
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-02-25 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A vállalkozó neve és címe
Név: RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96417306
Postacím: Villám Utca 13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1089
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18149700📞
E-mail: kozbeszerzes@roden.hu📧
Fax: +36 18149703 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 70 002 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 64 900 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“a) -
b) a nyertes ajánlattevő adószáma:
10624672-2-42.
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma:
1.
Ajánlattevő neve: ÚT-TESZT MÉRNÖKI ÉS SZOLGÁLTATÓ...”
a) -
b) a nyertes ajánlattevő adószáma:
10624672-2-42.
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma:
1.
Ajánlattevő neve: ÚT-TESZT MÉRNÖKI ÉS SZOLGÁLTATÓ Kft.
Ajánlattevő címe: 1025 Budapest, Utas utca 4.
Adószáma: 10278604-2-41.
2.
Ajánlattevő neve:RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő címe:1089 Budapest Villám Utca 13.
Adószám: 10624672-2-42.
3.
Ajánlattevő neve: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.
Ajánlattevő címe:1117 Budapest Dombóvári Út 17-19.
Adószáma:10867156-2-43.
4.
Ajánlattevő neve: Speciálterv Építőmérnöki Kft.
Ajánlattevő címe: 1134 Budapest Kassák Lajos Utca 81.
Adószám: 1901486-2-41.
5.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1111 Budapest Zenta Utca 1.
Adószám: 13260534-2-43.
6.
Ajánlattevő neve:UNITEF-83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő címe: 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.
Adószám: 12108129-2-43.
d) -
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.
Forrás: OJS 2019/S 053-122450 (2019-03-12)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-11-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezési szerződés-Gyöngyös NY-i elkerülő II.ütem
Leírás
A beszerzés leírása:
“Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése az alábbiak szerint:
- tanulmányterv készítése az I. és II. ütemre, valamint a városi utak felújítására...”
A beszerzés leírása
Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése az alábbiak szerint:
- tanulmányterv készítése az I. és II. ütemre, valamint a városi utak felújítására vonatkozóan;
- környezetvédelmi dokumentáció/hatástanulmány készítése, környezetvédelmi engedély megszerzése és ERD készítése;
- engedélyezési tervek elkészítése, benyújtása engedélyeztetésre, építési engedély megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés, a szükséges kezelői/ szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése;
- kiviteli tervek elkészítése és véglegesítése, kiviteli terven alapuló hozzájárulások, engedélyek beszerzése, tender dokumentáció készítése,
- az I. ütem és négy csatlakozó városi út (Vachott Sándor, Szent Bertalan, Kossuth Lajos és Petőfi Sándor utcák) felújítási terveinek elkészítése.
Mennyiségek:
Kb. 1,6 km hosszú új nyomvonalú - országos közútként történő - tervezése, a 2006-ban megépült Gyöngyös nyugati elkerülő I. ütem és a 3. sz. főút között. Az útszakasz tartalmaz 1 db megtervezendő körforgalmú csomópontot és egy, a 3. sz. főút csatlakozásánál kialakítandó csomópontot. A nyomvonal keresztezi a Gyöngyös-patakot és a Tarján-patakot. Tehát 2 db patak hidat kell tervezni, várhatóan kb. 10 - 14 m hosszúságúak.
A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
PST kód: K240.01.11,12;13,15
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 053-122450
A szerződés odaítélése
Cím: Tervezési szerződés-Gyöngyös NY-i elkerülő II.ütem
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 64 900 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződés módosításának dátuma: 2022.11.16.
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 229-660039 (2022-11-23)