Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Idegsebészeti implantátumok beszerzése
EKR000261452018
Termékek/szolgáltatások: Ortopédiai implantátumok📦
Rövid leírás: Idegsebészeti implantátumok beszerzése konszignációs raktár kihelyezésével
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Elülső nyaki csigolyatest pótló rendszer
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Ortopédiai implantátumok📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1125 Budapest, Diós árok 1–3.
A beszerzés leírása:
“1. rész: Elülső nyaki csigolyatest pótló rendszer traumás, tumoros és degeneratív esetek ellátására PEEK polymerből: 6 db
Ajánlat részenként csak a teljes...”
A beszerzés leírása
1. rész: Elülső nyaki csigolyatest pótló rendszer traumás, tumoros és degeneratív esetek ellátására PEEK polymerből: 6 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Minimal invasive nyaki spacer
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“2. rész: Minimal invasive nyaki spacer: 30 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét...”
A beszerzés leírása
2. rész: Minimal invasive nyaki spacer: 30 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Minimal invasive nyaki spacer kis lordosis szöggel
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“3. rész: Minimal invasive nyaki spacer kis lordosis szöggel: 10 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol...”
A beszerzés leírása
3. rész: Minimal invasive nyaki spacer kis lordosis szöggel: 10 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Elülső nyaki gerincstabilizációs eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“4. rész: Elülső nyaki gerincstabilizációs eszköz, tumoros, traumás valamint degeneratív esetek ellátására: 16 db + 80 db tartozék
Ajánlat részenként csak a...”
A beszerzés leírása
4. rész: Elülső nyaki gerincstabilizációs eszköz, tumoros, traumás valamint degeneratív esetek ellátására: 16 db + 80 db tartozék
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Mono-és poliszegmentális hátsó nyaki gerincrögzítő
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“5. rész: Mono- és poliszegmentális hátsó nyaki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer degenerativ és traumás esetek ellátására: 78 db
Ajánlat részenként csak...”
A beszerzés leírása
5. rész: Mono- és poliszegmentális hátsó nyaki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer degenerativ és traumás esetek ellátására: 78 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Nyaki gerinc külső rögzítő rendszer felnőtt (Halo)
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A teljesítés helye: Budapest🏙️
A beszerzés leírása:
“6. rész: Nyaki gerinc külső rögzítő rendszer felnőtt (Halo): 7 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol...”
A beszerzés leírása
6. rész: Nyaki gerinc külső rögzítő rendszer felnőtt (Halo): 7 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Nyaki porckorong protézis
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“7. rész: Nyaki porckorong protézis: 12 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét...”
A beszerzés leírása
7. rész: Nyaki porckorong protézis: 12 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Csavarok dens-törés műtéti ellátására titániumból
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“8. rész: Csavarok dens-törés műtéti ellátására titániumból: 6 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol...”
A beszerzés leírása
8. rész: Csavarok dens-törés műtéti ellátására titániumból: 6 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Minimal invasive lumbalis spacer
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“9. rész: Minimal invasive lumbalis spacer: 15 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét...”
A beszerzés leírása
9. rész: Minimal invasive lumbalis spacer: 15 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“10. rész: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer traumás, tumoros és degenerativ esetek ellátására: 524 db
Ajánlat...”
A beszerzés leírása
10. rész: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer traumás, tumoros és degenerativ esetek ellátására: 524 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
1️⃣1️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“11. rész: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer traumás, tumoros és degenerativ esetek ellátására kettős...”
A beszerzés leírása
11. rész: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer traumás, tumoros és degenerativ esetek ellátására kettős zárómechanizmussal: 263 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Mono- és poliszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincr
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“12. rész: Mono- és poliszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer minimal invaziv műtéti technikával való beültetésre: 170...”
A beszerzés leírása
12. rész: Mono- és poliszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő rudas-csavaros rendszer minimal invaziv műtéti technikával való beültetésre: 170 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Csigolyatest augmentáció percutan rendszerrel
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“13. rész: Csigolyatest augmentáció percutan rendszerrel: 116 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol...”
A beszerzés leírása
13. rész: Csigolyatest augmentáció percutan rendszerrel: 116 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
1️⃣4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Csigolyatest augmentáció ballon kyphoplasticával
Cím
Tétel azonosító száma: 14
Leírás
A beszerzés leírása:
“14. Csigolyatest augmentáció ballon kyphoplasticával kiegészíthető percutan rendszerrel: 20 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon...”
A beszerzés leírása
14. Csigolyatest augmentáció ballon kyphoplasticával kiegészíthető percutan rendszerrel: 20 db
Ajánlat részenként csak a teljes mennyiségre tehető.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a 63. §-ban meghatározott kizáró okok fennállnak.
Megkövetelt igazolási mód:
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet az ajánlatban csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdésben, valamint a 62. § (2) bekezdésben és a 63. §-ban, meghatározott kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor:
— A MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.-és 9.§-ai szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a), e) pontja, valamint bizonyos esetekben a d.) pont (Korm. rendelet 8 § c) pontja) továbbá k) pont kb) és kc) alpontjaiban, valamint a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében és 63. §-ban meghatározott kizáró okok hatálya alá,
— A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. 124.§ (1) bekezdésére tekintettel és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10.-és 11.§-ai szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében és 63. §-ban meghatározott kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §, illetve 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15.§ (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésében biztosított öntisztázás lehetőségére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során alkalmazza a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12-16. §-ait.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
P/1. Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
P/1. Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerinti valamennyi számlavezető pénzügyi intézményi nyilatkozatának csatolása szükséges eredeti vagy másolati példányban az alábbi minimális tartalommal:
— pénzforgalmi számla száma,
— számlanyitás dátuma,
— volt-e az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napot meghaladó sorban álló tétel, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Az alkalmassági követelmények igazolására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése értelemszerűen irányadó.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (egységes európai közbeszerzési dokumentum α szakaszának kitöltése).
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint jár el.
“Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben:
P/1. Bármely számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint számláján az eljárást megindító felhívás...”
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben:
P/1. Bármely számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben 30 napot meghaladó sorban állás fordult elő.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M/1. Ajánlattevőnek cégszerű nyilatkozatban ismertetnie kell a 321/2015....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M/1. Ajánlattevőnek cégszerű nyilatkozatban ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a beszerzés megajánlott részével (1-14. részenként) azonos termékkör szállításait. A referenciaigazolásnak / referencia nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:
— a teljesítés idejét (tól-ig, év, hónap, nap megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, címe, az információt adó személy neve, telefonos elérhetősége,
— a szállítás tárgyát (a termékkör pontos megjelölésével),
— a korábbi szállítás mennyiségét (darabszám).
Továbbá
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdését és a 21/A. §-át.
M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján valamennyi megajánlott rész vonatkozásában csatolnia kell az elismert, (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi tanúsítványt és a gyártói megfelelőségi nyilatkozatot, amely tanúsítja, hogy a termék megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben meghatározott alapkövetelményeknek.
M/3. Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján valamennyi megajánlott rész vonatkozásában csatolnia kell a megajánlott termékekre vonatkozóan - magyar nyelven - 2 darab termékkatalógust a megajánlott termékek leírásával és katalógusszámával, valamint a megajánlott termékek magyar nyelvű részletes műszaki leírását, használati utasítását és mintapéldányának fényképét.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdéseire.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (egységes európai közbeszerzési dokumentum α szakaszának kitöltése).
Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint jár el.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M/1. Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M/1. Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik bármilyen típusú idegsebészeti implantátum szállítására vonatkozó, a megajánlott rész vonatkozásában az évek összességében legalább az alábbi mennyiséget elérő, egészségügyi intézmény részére teljesített szállítási referenciával:
1. rész: 4 db
2. rész: 22 db
3. rész: 7 db
4. rész: 7 db + 60 db tartozék
5. rész: 58 db
6. rész: 5 db
7. rész: 9 db
8. rész: 4 db
9. rész: 11 db
10. rész: 393 db
11. rész: 197 db
12. rész: 127 db
13. rész: 87 db
14. rész: 15 db
A referenciák egy részen belül is származhatnak több egészségügyi intézménytől, azonban az igazolt mennyiségek összegének el kell érnie az Ajánlatkérő által az adott rész vonatkozásában a fent meghatározott mennyiséget.
Ajánlattevő egy szerződést több rész vonatkozásában is megjelölhet referenciaként.
Egészségügyi intézmény alatt Ajánlatkérő az 1997. évi CLIV. törvény 3. § g) bekezdésében meghatározott fogalmat érti.
M/2. A megajánlott termék nem rendelkezik az előírt CE tanúsítvánnyal és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, amely szerint a termék megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben meghatározott alapkövetelményeknek, továbbá ha nem rendelkezik forgalomba hozatali engedéllyel.
M/3. A termékek magyar nyelvű műszaki leírásában, használati utasításában, termékkatalógusában foglaltakból, valamint mintapéldányának fényképéből Ajánlatkérő számára nem állapítható meg az, hogy az ajánlott termék megfelel a specifikációban foglalt műszaki követelményeknek.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Jótállás: 12 hónap, kezdő időpontja a beültetés időpontja.
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett naptári nap után a késedelemmel érintett áru nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Jótállás: 12 hónap, kezdő időpontja a beültetés időpontja.
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett naptári nap után a késedelemmel érintett áru nettó ellenszolgáltatási összegének 5 %-a. A késedelmi kötbér érvényesített összértéke nem haladhatja meg az áru nettó ellenszolgáltatási összegének 30 %-át.
A Ptk. 6:187. § (2) bekezdése kizárja a szavatossági igények érvényesítését a hibás teljesítés esetére kikötött kötbér érvényesítése mellett.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A szerződéses ellenérték kifizetésére havonta utólag, magyar forintban (HUF), átutalással kerül sor. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdés alapján kiállított teljesítés igazolás alapján az ellenszolgáltatást a Ptk. 6:130. § (3) bekezdés alkalmazásával a nyertes ajánlattevő által havonta benyújtott számla ajánlatkérő részéről történt átvételét követő naptól számított 60 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel utalja át.
A részletes szabályok a Dokumentációban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-11-30
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-11-30
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000261452018/reszletek
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el két órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el két órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail-címére a bontás megtörténtéről. A felolvasó lapok Kbt. 68. § (4) - (5) bekezdések szerinti tartalma ettől az időponttól ke
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az ajánlatot a dokumentáció II. fejezet „13. Az ajánlattétel formája és aláírása” pontjában meghatározott formai követelmények szerint az ekr.gov.hu...”
1. Az ajánlatot a dokumentáció II. fejezet „13. Az ajánlattétel formája és aláírása” pontjában meghatározott formai követelmények szerint az ekr.gov.hu rendszeren elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlatok beadása az ekr.gov.hu rendszeren az ajánlattételi határidő lejártáig lehetséges.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő 65. § (7) bek., valamint a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjai szerinti – nemleges válasz esetén is csatolandó – nyilatkozatát.
4. Az ajánlathoz csatolni kell a dokumentáció II. fejezet „7. Az ajánlatot alkotó okmányok” pontjában meghatározott nyilatkozatokat, dokumentumokat az EKR rendszerben elérhető űrlapok, valamint a dokumentáció IV. Iratminták fejezetében található nyilatkozatminták alapulvételével.
5. A dokumentációt a Kbt. 39. § (1) bek. alapján bármely érdekelt gazdasági szereplő térítésmentesen átveheti (elérheti) az I.3) pontban megjelölt linken.
Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált Ajánlattevők részére biztosítja.
6. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő részére előírja konszignációs raktár kihelyezését (1 havi raktárkészlet +/- 20 % kihelyezésével) a dokumentáció szerződés-tervezetében meghatározott feltételek szerint.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján értékeli az ajánlatokat a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján.
8. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot
9. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-a alapján.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bek. rögzíti, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
11. Ajánlati biztosíték fizetési kötelezettség nincs.
12. Ajánlatkérő szerződéses kötelezettséget kizárólag a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:116 § (2) bek. szerinti, a szerződés-tervezet VII.3. pontjában részletezett bontó feltétellel vállalhat.
13. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőnek megtiltja gazdálkodó szervezet létrehozását.
14. A Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazzuk.
15. Az előírt alkalmassági követelmények az alábbi esetekben szigorúbbak a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel követelményeinél: III.1.2) P/1., III.1.3) M/1., M/2., M/3.
16. felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. tv. előírásai, annak vh rendeleteinek jelen eljárásban irányadó és hatályos szabályai, továbbá a beszerzés tárgya szerinti rendelkezések szerint kell eljárni.
17. A hirdetményt a 2014/24/EU irányelv alapján tesszük közzé.
18. Az eljárás során eljáró FAKSZ adatai: dr. Kovács Loránd (Lajstromszám: 00033).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § rendelkezései szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 211-481931 (2018-10-30)
További információk (2018-11-30)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 211-481931
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv hivatalos név
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Dr. Kovács Loránd Ügyvédi Iroda
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv város
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Budapest
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv NUTS-kód
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: HU11
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv postai irányítószám
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: 1036
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv ország
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Magyarország
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv egyéb cím adatok
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Kolosy tér 1/b. 3. em. 4.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Családi név
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Kovács
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv kapcsolattartó utónév 1
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: Loránd
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv telefon
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: +36 12508290
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv fax
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: +36 12508248
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv általános címe
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: http://www.janoskorhaz.hu/ Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: I.1
A módosítandó szöveg helye: Lebonyolító szerv felhasználói oldal címe
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: http://www.janoskorhaz.hu/ Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2018-11-30 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-12-13 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2018-11-30 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2018-12-13 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“A módosítás eredményeként változik a Dokumentáció I. fejezet 4. és 6. pontja, a II. fejezet 7.1. pont m.) alpontja, valamint a Specifikáció és ártáblázat fejezete.”
A módosítás eredményeként változik a Dokumentáció I. fejezet 4. és 6. pontja, a II. fejezet 7.1. pont m.) alpontja, valamint a Specifikáció és ártáblázat fejezete.
További információk (2018-12-13) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Diós Árok 1-3.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2018-12-13 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-12-20 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2018-12-13 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2018-12-20 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“A módosítás eredményeként változik a Dokumentáció. A Dokumentáció módosított fejezeteit ajánlatkérő a jelen hirdetmény megjelenésével egyidejűleg az...”
A módosítás eredményeként változik a Dokumentáció. A Dokumentáció módosított fejezeteit ajánlatkérő a jelen hirdetmény megjelenésével egyidejűleg az érdeklődő gazdasági szereplők számára elérhetővé teszi az EKR-rendszerben.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 17 633 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ A közbeszerzés hatálya
Cím: Mono-és poliszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincr
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 211-481931
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Elülső nyaki csigolyatest pótló rendszer
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-12-20 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név:
“Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_99481504
Postacím: Nagyenyed Utca 8-14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1123
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18842971📞
E-mail: ipataki@its.jnj.com📧
Fax: +36 18842758 📠
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 1 722 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 848 000 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Minimal invasive nyaki spacer
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Minimal invasive nyaki spacer kis lordosis szöggel
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Elülső nyaki gerincstabilizációs eszköz
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 2 560 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 584 000 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Mono-és poliszegmentális hátsó nyaki gerincrögzítő
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Nyaki gerinc külső rögzítő rendszer felnőtt (Halo)
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: Nyaki porckorong protézis
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím: Csavarok dens-törés műtéti ellátására titániumból
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 540 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 147 000 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: 9
Cím: Minimal invasive lumbalis spacer
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: 10
Cím: Polyszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincrögzítő
1️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: 11
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 7 082 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 418 000 💰
1️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: 12
Cím: Mono-és poliszegmentális hátsó háti-ágyéki gerincr
1️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: 13
Cím: Csigolyatest augmentáció percutan rendszerrel
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 3 791 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 656 000 💰
1️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: 14
Cím: Csigolyatest augmentáció ballon kyphoplasticával
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 764 500 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 980 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Az ajánlattevők neve, címe, adószáma és a megajánlott részek sorszáma:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft....”
Az ajánlattevők neve, címe, adószáma és a megajánlott részek sorszáma:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (1123 Budapest, Nagyenyed utca 8–14., 10495177-2-44) - 1., 2., 3., 4., 5., 8., 9., 11., 12., 13., 14. részek
Konsens Kereskedelmi és Beruházási Kft. (1026 Budapest, Hargita út 6., 10373534-2-41) - 5., 6., 7., 9., 10., 12., 14. részek
A nyertes ajánlattevő Kkvt. szerinti besorolása:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.: nem tartozik a törvény hatálya alá.
Az eredménytelenség indoka:
2. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 2. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
3. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 3. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
5. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő az 5. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
6. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 6. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
7. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 7. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
9. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 9. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
10. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 10. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
12. rész:
Figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ajánlatkérő a 12. rész vonatkozásában az eljárást
Eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.