K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó Ft/tonna) kéri megadni. A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 20 000 tonna. A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (20 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-11-28.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-10-25.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-10-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Útszóró só
Hivatkozási szám: EKR000839022018
Rövid leírás:
“K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen...”
Rövid leírás
K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása.
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó Ft/tonna) kéri megadni.
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 20 000 tonna. A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (20 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Útszóró só📦
További CPV-kód: Útszóró só📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
Ajánlatkérő nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás...”
További információk
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
Ajánlatkérő nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás függvénye, és ez előtte nem ismert. A beszerzés egyetlen műszaki és gazdasági egységet alkot. Gazdasági szempontból sem indokolt figyelemmel a volumenkedvezmény elérésére.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése”
“Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert,...”
Rövid leírás
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó Ft/tonna) kéri megadni.”
“A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi...”
Rövid leírás
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 20 000 tonna. A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (20 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
“A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség erejéig kerül sor Ajánlatkérő ténylegesen jelentkező beszerzési igényeinek...”
Rövid leírás
A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség erejéig kerül sor Ajánlatkérő ténylegesen jelentkező beszerzési igényeinek (eseti megrendelések) függvényében.
“A só közúti, ömlesztett szállítása, fuvarozása/fuvaroztatása és a fogadó sótárolókba történő lerakodása Ajánlattevő feladata. A terméket az e-ÚT 08.03.11....”
Rövid leírás
A só közúti, ömlesztett szállítása, fuvarozása/fuvaroztatása és a fogadó sótárolókba történő lerakodása Ajánlattevő feladata. A terméket az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2401:2010) Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglalt mértékben tapadásgátló anyaggal bekeverve szükséges leszállítania nyertes Ajánlattevőnek.
“Az útszóró só nem tartalmazhat idegen anyagot, és jellemzőiben meg kell felelnie az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) „Szórósó. Technikai nátrium klorid” c....”
Rövid leírás
Az útszóró só nem tartalmazhat idegen anyagot, és jellemzőiben meg kell felelnie az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) „Szórósó. Technikai nátrium klorid” c. Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglaltaknak.
“A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi...”
Rövid leírás
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 20 000 tonna.
“A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.”
“A részletes és pontos mennyiségi adatok és műszaki követelmények a közbeszerzési dokumentumokban kerültek meghatározásra.”
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 1 500 000 HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető”
“— az ajánlatkérő Budapest Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 10102093-05086900-05000005 (IBAN: HU11-10102093-05086900-05000005 SWIFT: BUDAHUHB) számú számlájára...”
Rövid leírás
— az ajánlatkérő Budapest Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 10102093-05086900-05000005 (IBAN: HU11-10102093-05086900-05000005 SWIFT: BUDAHUHB) számú számlájára történő befizetéssel úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege Ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás számát, megnevezését (K1928 Útszóró só) és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan Ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank által kiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás / befizetés időpontja
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető...”
Rövid leírás
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő – mint Kedvezményezett – nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
“Ajánlatkérő a dokumentációban részletezte az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának és igazolásának módját.”
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“A szerződés a Kbt. 141.§ (4) bekezdése a) pontja szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó...”
A megújítások leírása
A szerződés a Kbt. 141.§ (4) bekezdése a) pontja szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó akaratnyilatkozatával, illetve a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A további 12 havi hosszabbítás szintén 16 000 tonna mennyiség lehívására, és további 4 000 tonna opcionális lehívására terjed ki.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A szerződéses mennyiség egy év alatt 16 000 tonna só lehívására kötelezi Ajánlatkérőt. Egy éven belül további 4 000 tonna (összesen 20 000 tonna) sót hívhat...”
A lehetőségek leírása
A szerződéses mennyiség egy év alatt 16 000 tonna só lehívására kötelezi Ajánlatkérőt. Egy éven belül további 4 000 tonna (összesen 20 000 tonna) sót hívhat le ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal, opcionálisan.
“II.2.3) pont folytatása:” Többet mutasson (11) “A telephelyek listáját a műszaki leírás tartalmazza.”
“II.2.7) pont folytatása:”
“A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése:”
“A meghosszabbítással érintett időszak a becsült értékben szerepel.”
“III.2.2) pont folytatása:”
“Az ellenérték megfizetése kéthetenként, az aláírt teljesítésigazolás alapján magyar forintban benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a...”
A lehetőségek leírása
Az ellenérték megfizetése kéthetenként, az aláírt teljesítésigazolás alapján magyar forintban benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1) bekezdés alapján, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben részletezetteknek megfelelően.
“22) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy megajánlott egységár teljesítésével, legalább 1 éves időszakra, legalább évi 20 000 t mennyiségre...”
A lehetőségek leírása
22) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy megajánlott egységár teljesítésével, legalább 1 éves időszakra, legalább évi 20 000 t mennyiségre szállítási előszerződéssel rendelkezik sóbányával, vagy szállítási garanciavállalási nyilatkozattal rendelkezik a sóbánya részéről/sóbányát képviselő kereskedővel, vagy a teljes mennyiség tulajdonában áll és útügyi előírásoknak megfelelően van tárolva. Ennek tanúsító dokumentumait adott esetben Ajánlatkérő kérésére bemutatja. 1 éves hosszabbítás esetén be kell mutatni az újabb egy évre vonatkozóan legalább évi 20 000 t mennyiségre vonatkozóan.
“23) Nyertes AT-nek 40 000 000 Ft/kár/év értékhatárig terjedő szakmai felelősségbiztosítás szükséges rendelkeznie, legkésőbb szerződés megkötésének időpontjára.”
“24) Nyertes AT-nek a Kbt. 134. § (5) bekezdése alapján a teljesítési biztosíték határidőre történő benyújtására vonatkozóan az ajánlatban nyilatkoznia kell.”
“25) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy jótállást vállal arra, hogy a tapadásgátlóval bekevert szállítandó útszóró só szabványos tárolás...”
A lehetőségek leírása
25) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy jótállást vállal arra, hogy a tapadásgátlóval bekevert szállítandó útszóró só szabványos tárolás esetén a leszállítást követő 18 hónapon belül újabb manipuláció (átkeverés, őrlés) nélkül kiszórható, és az Ajánlati felhívásban, az Ajánlatban, illetve a szerződésben meghatározott minőségi kritériumoknak megfelelő állapotban marad.
Többet mutasson
További információk:
“A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“Ajánlatkérő nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás függvénye, és ez előtte nem ismert. A beszerzés...”
További információk
Ajánlatkérő nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás függvénye, és ez előtte nem ismert. A beszerzés egyetlen műszaki és gazdasági egységet alkot. Gazdasági szempontból sem indokolt figyelemmel a volumenkedvezmény elérésére.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest, FKF Nonprofit Zrt. telephelyei. A teljesítési helyek változhatnak, egyszerre maximum 8 telephely, Budapesten és Budapest közigazgatási határától...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Budapest, FKF Nonprofit Zrt. telephelyei. A teljesítési helyek változhatnak, egyszerre maximum 8 telephely, Budapesten és Budapest közigazgatási határától maximum 10 km-en belül.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:” Többet mutasson (9) “A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1.§ - 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
“A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 3. § (3a) bekezdésére.
“424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják.
“A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével.”
“A közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be, figyelemmel a 3. § (3a) bekezdésében foglaltakra.
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
“P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző kettő, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
“Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (útszóró só szállításából) származó nettó árbevételről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző kettő, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző kettő, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye mindkettő évben negatív volt.
“Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző kettő lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző kettő lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (útszóró só szállításából) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 200 000 000 Ft értékeket.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
“Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
“Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő mérleg szerinti eredményéről vagy adózás utáni eredményéről szóló nyilatkozatát is.
“Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is.”
“Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
“A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
“A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1....”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
“M.1/ A Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három év (vizsgált...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1/ A Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb szállításainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján:
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,”
“— szállítások nevesítését és mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),”
“— a szerződés teljesítésének (kezdésének és befejezésének) időpontját /év, hónap, nap/,”
“— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia.”
“Az Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített...”
Műszaki és szakmai képességek
Az Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3) - (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.
“Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan szállítási referenciával vagy referenciákkal, amely referenciák esetében az útszórásra közvetlenül alkalmas ömlesztett útszóró só értékesítés és szállítás szerződés szerinti mennyisége elérte vagy meghaladta összességben a 10 000 tonna eladási és leszállítási mennyiséget.
“A felhívás III.1.3) M.1/ pontjában szereplő mennyiségi követelményeknek való megfelelés legfeljebb 3 (három) szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.” Többet mutasson (4) “A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe az alkalmasság vizsgálatakor.
“Ajánlatkérő, kizárólag útszórásra közvetlenül alkalmas ömlesztett útszóró só szállításáról szóló referenciát fogad el, azaz az útszórásra alkalmassá tehető...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő, kizárólag útszórásra közvetlenül alkalmas ömlesztett útszóró só szállításáról szóló referenciát fogad el, azaz az útszórásra alkalmassá tehető só szállítását igazoló referenciát nem fogadja el.
“Ajánlatkérő a Ptk. XLII. Fejezete szerinti szállítmányozási szerződésről szóló referenciát nem fogad el.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A nyertes Ajánlattevőnek szerződés szerinti, tartalékkeret, opció, illetve meghosszabbításra vonatkozó opció és az általános forgalmi adó nélkül számított...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes Ajánlattevőnek szerződés szerinti, tartalékkeret, opció, illetve meghosszabbításra vonatkozó opció és az általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5 % erejéig teljesítési biztosítékot kell nyújtania legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig, választása szerint az Ajánlatkérő számlájára történő befizetéssel, vagy bankgaranciával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított, készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel.
“A teljesítési biztosítéknak a teljes összegre vonatkozóan a teljesítési határidőt követő 30. napig kell Ajánlatkérő rendelkezésére állnia.” Többet mutasson (1) “A kötbérek és egyéb szerződést biztosító kötelezettségek részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-12-28 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-11-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: EKR rendszer felületén
További információk:
“A Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek.”
“1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.”
“2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3) Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton” Többet mutasson (19) “3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint AK alkalmazhatja a 71. § (6) szerinti korlátozást”
“4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges”
“5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni”
“7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar...”
További információk
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
“8) Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat...”
További információk
8) Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd által készített aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában
“9) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmények igazolása érdekében...”
További információk
9) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmények igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is benyújtandó
“10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 47.§ (2) bekezdésnek...”
További információk
10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 47.§ (2) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani
“11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2),...”
További információk
11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban
“12) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani”
“13) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő a regisztrált gazdasági szereplők részére elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során.”
“14) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját”
“15) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira...”
További információk
15) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
“16) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben...”
További információk
16) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap)
“17) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt...”
További információk
17) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége
“18) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók”
“19) FAKSZ: dr. Hetzl Norbert, (lajstromszám: 01052).”
“20) Az értékelés szempontja Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján legalacsonyabb ár szempontja, mivel ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott, e-ÚT...”
További információk
20) Az értékelés szempontja Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján legalacsonyabb ár szempontja, mivel ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott, e-ÚT szabványban előírt minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
“21) Ajánlat összeállításával és benyújtásával kapcsolatos valamennyi költség az AT-t terheli.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 208-474370 (2018-10-25)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-01-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen...”
Rövid leírás
K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) beszerzése
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása.
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni.
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 16 000 tonna. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 20 000 tonna. A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (20 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 847 600 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Alföldi Utca 7.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni.”
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
Rövid leírás
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő - mint Kedvezményezett - nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“II.2.3. pont folytatása:”
“II.2.7. pont folytatása:” Többet mutasson (1) “III.2.2. pont folytatása:”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-01-11 📅
Név: Solinwest Agro Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_17601630
Postacím: Tallér Utca 10.
Postai város: Dunakeszi
Postai irányítószám: 2120
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309540149📞
E-mail: info@solinwest.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 847 600 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők:”
“Magyar Plastiroute Forgalomtechnikai Kft. (2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát utca 4-10.)” Többet mutasson (10) “Adószáma: 10359264-2-13”
“Solinwest Agro Kft. (2120 Dunakeszi, Tallér utca 10.)”
“Adószáma: 25277362-2-13”
“World Transit Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (4644 Mándok, Jókai utca 045/3.)”
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 847 600 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
“Jelen szerződés módosítás időpontja: 2020.07.06.
Korábbi módosítás:
Felek Szerződésüket 2019.5.2-án módosították (Szállítási szerződés 1. sz....”
További információk
Jelen szerződés módosítás időpontja: 2020.07.06.
Korábbi módosítás:
Felek Szerződésüket 2019.5.2-án módosították (Szállítási szerződés 1. sz. módosítása).
A módosítás a szerződés keretmennyiségét és opciós mennyiségét, valamint a szerződés időbeli hatályát érintette.
Felek az 1. sz. szerződés-módosításban lefektetett 3.1. b.) pont alapján felvett, 2019.08.05-én kelt, és a Szerződéshez csatolt Jegyzőkönyvben arról rendelkeztek, hogy „a közöttük létrejött 30028 sz. Szállítási szerződés 2.1.1. pontjában meghatározott 16 000 tonna keretmennyiség valamint maximum 4000 tonna opciós rész kimerülésének időpontja 2019.8.5. napja.”
Felek kijelentik, hogy jelen szerződésmódosítást megelőzően megvizsgálták a Kbt. 141.§-ában foglaltakat, s ennek alapján megállapítják, hogy fenti II. pontba foglalt szerződésmódosításukra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján kerül sor, mivel Felek a szerződésüket az eredeti szerződés 16.3. b.) pontjában foglaltakra hivatkozással módosítják. Kijelentik, hogy az ott szabályozott feltételek maradéktalanul teljesülnek, mivel Szállító a visszaigazolt megrendelés teljesítésével összességében 30 naptári napot meghaladó késedelembe nem esett, továbbá az egységárak változtatásának a mértéke, növekménye nem haladja meg az eredeti szerződéses egységár 5 %-os mértékét.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: K1928 Téli síkosságmentesítő anyag (útszóró só) be
Rövid leírás:
“Opciók ismertetése:”
“A szerződéses mennyiség egy év alatt 16 000 tonna só lehívására kötelezi Ajánlatkérőt. Egy éven belül további4 000 tonna (összesen 20 000 tonna) sót hívhat...”
Rövid leírás
A szerződéses mennyiség egy év alatt 16 000 tonna só lehívására kötelezi Ajánlatkérőt. Egy éven belül további4 000 tonna (összesen 20 000 tonna) sót hívhat le ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal, opcionálisan.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A szerződés a Kbt. 141.§ (4) bekezdése a) pontja szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó...”
Rövid leírás
A szerződés a Kbt. 141.§ (4) bekezdése a) pontja szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó akaratnyilatkozatával, illetve a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A további 12 havi hosszabbítás szintén 16 000 tonna mennyiség lehívására, és további 4000 tonna opcionális lehívására terjed ki.
A szerződés odaítélése
Postacím: Tallér utca 10.
A beszerzés teljes értéke: 847 600 000 HUF 💰
Hivatkozás További információk
“Jelen szerződés módosítás időpontja: 2020.07.06.”
“Korábbi módosítás:” Többet mutasson (4) “Felek Szerződésüket 2019.5.2-án módosították (Szállítási szerződés 1. sz. módosítása).”
“A módosítás a szerződés keretmennyiségét és opciós mennyiségét, valamint a szerződés időbeli hatályát érintette.”
“Felek az 1. sz. szerződés-módosításban lefektetett 3.1. b.) pont alapján felvett, 2019.08.05-én kelt, és a Szerződéshez csatolt Jegyzőkönyvben arról...”
További információk
Felek az 1. sz. szerződés-módosításban lefektetett 3.1. b.) pont alapján felvett, 2019.08.05-én kelt, és a Szerződéshez csatolt Jegyzőkönyvben arról rendelkeztek, hogy „a közöttük létrejött 30028 sz. Szállítási szerződés 2.1.1. pontjában meghatározott 16 000 tonna keretmennyiség valamint maximum 4000 tonna opciós rész kimerülésének időpontja 2019.8.5. napja.”
“Felek kijelentik, hogy jelen szerződésmódosítást megelőzően megvizsgálták a Kbt. 141.§-ában foglaltakat, s ennek alapján megállapítják, hogy fenti II....”
További információk
Felek kijelentik, hogy jelen szerződésmódosítást megelőzően megvizsgálták a Kbt. 141.§-ában foglaltakat, s ennek alapján megállapítják, hogy fenti II. pontba foglalt szerződésmódosításukra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján kerül sor, mivel Felek a szerződésüket az eredeti szerződés 16.3. b.) pontjában foglaltakra hivatkozással módosítják. Kijelentik, hogy az ott szabályozott feltételek maradéktalanul teljesülnek, mivel Szállító a visszaigazolt megrendelés teljesítésével összességében 30 naptári napot meghaladó késedelembe nem esett, továbbá az egységárak változtatásának a mértéke, növekménye nem haladja meg az eredeti szerződéses egységár 5 %-os mértékét.