Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel (különösen, de nem kizárólagosan) az ajánlattevők figyelmét:
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját (gyártási és minőségbizt-i követelmény).
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel (különösen, de nem kizárólagosan) az ajánlattevők figyelmét:
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját (gyártási és minőségbizt-i követelmény).
1.1 rf: 24 darab KSZ maradéktalan kiszállítása Vevő (Megrendelő) teljesítési segédjei, azaz a szakmailag illetékes szervezeti egységek részére (azt követően, hogy az ajánlatkérő átvette azokat).
A KSZ tartalma (ld. eszközökre vonatkozó műszaki leírás I és II. pontja):
— 1 db Fényforrás,
— 1 db Videó-processzor,
— 1 db Endoszkópos kocsi,
— 1 db Medikai LCD Monitor, színes,
— 1 db Víztartály,
— 1 db Szivárgás teszter,
— 1 db Szívó készülék,
— 2 db Video-kolonoszkóp,
— 1 db Nagynyomású öblítő pumpa,
— 1 db Nagyfrekvenciás vágó készülék,
— 1 db EM (kolonoszkópos mosó és csatlakoztatója).
1.2 rf: A KSZ-k üzembe helyezése a teljesítési segédeknél.
Az üzembe helyezés része a KSZ-k vizsgálatra kész állapotba helyezése. Ezt követően szükséges a KSZ-k online, hálózatba (HIS, RIS, PACS) történő illesztése. Az Eladó (Vállalkozó) az online illesztéshez szükséges protokollt adja meg és az illesztésben a teljesítési segédekkel működjön együtt.
Az üzembe helyezés része a KSZ-k vizsgálatra kész állapotba helyezése. Ezt követően szükséges a KSZ-k online, hálózatba (HIS, RIS, PACS) történő illesztése. Az Eladó (Vállalkozó) az online illesztéshez szükséges protokollt adja meg és az illesztésben a teljesítési segédekkel működjön együtt.
1.3 rf: A KSZ-k használatának betanítása (minden szett üzembe helyezése esetén egy alkalommal, min. 2 fő laboratóriumi szakszemélyzet részére).
1.4 rf: A KSZ-k - jótállás keretében történő - gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2 pontjában).
1.4 rf: A KSZ-k - jótállás keretében történő - gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2 pontjában).
2. rt: 10 darab endoszkópos mosóautomata (EM) szállítása (KB kód: 121-2, erőforrás: kolonoszkópiás mosó K 12)
2.1 rf: 10 darab EM maradéktalan kiszállítása Vevő (Megrendelő) teljesítési segédjei, azaz a szakmailag illetékes szervezeti egységek részére (azt követően, hogy az ajánlatkérő átvette azokat).
Az EM részletes paramétereit az eszközökre vonatkozó műszaki leírás II. pontja tartalmazza.
2.2 rf: EM-k berendezések üzembe helyezése a teljesítési segédeknél. Az Eladó (Vállalkozó) az üzembe helyezés során a teljesítési segédekkel működjön együtt.
2.3 rf: Az EM használatának betanítása (minden mosóberendezés üzembe helyezése esetén egy alkalommal, min. 2 fő laboratóriumi szakszemélyzet részére).
2.4 rf: Az EM - jótállás keretében történő - gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2 pontjában).
2.4 rf: Az EM - jótállás keretében történő - gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2 pontjában).
Időtartam: 26 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-1.8.1-VEKOP-15-2016-00001 számú, Komplex népegészségügyi szűrések elnevezésű kiemelt projekt.
További információk:
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel (különösen, de nem kizárólagosan) az ajánlattevők figyelmét:
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel (különösen, de nem kizárólagosan) az ajánlattevők figyelmét:
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját (gyártási és minőségbizt-i követelmény).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítési helyeket a szerződés-tervezet 4.2.2 pontja tartalmazza (kórházak és egészségügyi központok).
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) - q) pontokban és (2) bekezdés a) és b) pontokban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (AK) kizárja a közbesz-i eljárásból azokat, akikkel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) - q) pontokban és (2) bekezdés a) és b) pontokban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (AK) kizárja a közbesz-i eljárásból azokat, akikkel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbesz-i dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése és 3. §-a alapján:
A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbesz-i dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése és 3. §-a alapján:
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az érintett GSZ a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát (és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bek. szerinti végleges, vagy közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását a formanyomtatványon feltüntetni. A formanyomtatványhoz a hivatkozott végleges, vagy jogerős határozatot is csatolni kell.
Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az érintett GSZ a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát (és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bek. szerinti végleges, vagy közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását a formanyomtatványon feltüntetni. A formanyomtatványhoz a hivatkozott végleges, vagy jogerős határozatot is csatolni kell.
Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Amennyiben AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró ok hiányát igazoló adatbázisokhoz, ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.
AK a Kbt. 69. § (2) bekezdése alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében (8. §-ban, 10. §-ban és 12-16. §-okban) foglaltak szerinti igazolására.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében (8. §-ban, 10. §-ban és 12-16. §-okban) foglaltak szerinti igazolására.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz-i eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz-i eljárásban előírt követelményeknek.
Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az ért-i szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az ért-i szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az AT-nek (közös AT-nek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az AT-nek (közös AT-nek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Amennyiben AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-eknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részében.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján az AK által felhívott AT-nek alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia:
AT csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó megfelelő nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzintézet nyilatkozata akkor minősül megfelelőnek, ha tartalmazza a következő adatokat:
AT csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó megfelelő nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzintézet nyilatkozata akkor minősül megfelelőnek, ha tartalmazza a következő adatokat:
— az AT megnevezése,
— AT székhelye,
— a pénzforgalmi számla adatai (száma),
— a „pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. Évi LXXXV. Törvény (Pft.) 2. § 25. Pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás NEM történt a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben" megfogalmazásnak megfelelő nyilatkozatot, vagy olyan nyilatkozatot, amelyből az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés megállapítható,
— a „pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. Évi LXXXV. Törvény (Pft.) 2. § 25. Pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás NEM történt a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben" megfogalmazásnak megfelelő nyilatkozatot, vagy olyan nyilatkozatot, amelyből az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés megállapítható,
— a keltezés és aláírás.
A megszűnt pénzforgalmi számlákra pénzintézeti nyilatkozat csatolása nem szükséges.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az AT bármely pénzforgalmi számláján a „pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. évi LXXXV. törvény (Pft.) 2. § 25. pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás történt az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.
Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az AT bármely pénzforgalmi számláján a „pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. évi LXXXV. törvény (Pft.) 2. § 25. pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás történt az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.
Pft. 2. § 25. pontja értelmében sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval. Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
Pft. 2. § 25. pontja értelmében sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval. Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
Az AK a megszűnt pénzforgalmi számlákra vonatkozóan nem rendeli alkalmazni az alkalmassági követelményt.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdéseinek alkalmazására.
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT-nek (közös AT-nek) – valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az AT-nek (közös AT-nek) – valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Amennyiben AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részében.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján az AK által felhívott AT-nek alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia:
Az alkalmassági követelmény teljesülése vonatkozásában az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbesz. tárgya szerinti áruszállításra irányuló szerződéseinek ismertetését. Az AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az alkalmassági követelmény teljesülése vonatkozásában az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbesz. tárgya szerinti áruszállításra irányuló szerződéseinek ismertetését. Az AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az AK - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában - a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az AK - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában - a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A közbesz. tárgya a jelen felhívás II.2.4 pontjában meghatározott kolonoszkópos szett, vagy endoszkópos mosóautomata (kolonoszkópos mosó) szállítás.
A legjelentősebb áruszállításokat a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az AT erre irányuló nyilatkozatával lehet igazolni. Ennek körében az AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy.
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával
Kell igazolni a legjelentősebb áruszállításokra irányuló alkalmassági követelmény teljesítését.
A referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban fel kell tüntetni valamennyi, az alkalmassági minimumkövetelménynél meghatározott adatot is. Az igazolásban meg kell adni legalább:
– a szerződést kötő másik fél nevét, címét,
– a szállítás tárgyát, valamint mennyiségét,
– a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év, hónap, nap pontossággal), továbbá,
–n yilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben legalább egy, de akár több szerződésből származó közbesz. tárgyából származó kolonoszkópos szett, vagy endoszkópos mosóautomata (kolonoszkópos mosó) szállításra vonatkozó olyan referenciával, ahol.
Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben legalább egy, de akár több szerződésből származó közbesz. tárgyából származó kolonoszkópos szett, vagy endoszkópos mosóautomata (kolonoszkópos mosó) szállításra vonatkozó olyan referenciával, ahol.
— a referenciában/referenciákban foglalt összesített mennyiség elérte a 18 db kolonoszkópos szett, vagy a 7 db endoszkópos mosóautomata mennyiséget.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A KSZ-ek és EM-eknél köt. jótállás az üzembe hely-től 2020/06/30-ig.
AT ezalatt ellátja az 1.4 és 2.4 rf-et.
A jótáll. után AT-t karbant. és szerviz. nem terheli.
AT késedelmi kötbér (KT) fiz-re köteles, a szerződés (SZ) szerinti telj-i hat.időt mulasztja.
SZ-nek az AK általi felmond, ill. eláll-kor AT meghiús-i kötbér fiz-re köteles.
Mért: a telj. net. vételár 20 %-a.
Az ellenszolg. az EFOP-1.8.1-VEKOP-15-2016-00001 sz., Komplex népeü-i szűrések elnev. kiem. projektben 100 %-ban EU-s tám-ból, átut-tal kerül kifiz-re, a 272/2014. (XI.5.) Korm.rend. szerint utófin-nal.
AK előleget és részszámlát nem fizet.
A teljesítés elismerésére a Kbt. 135. § (1) bek. alkalmazandó. Számla átut-tal kerül kifizetésre a Ptk. 6:130. § (1), (2) bek. alapján.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-04-24 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-02-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: 1097 Budapest, Albert Flórián út 3/a. "C" épület 102.
További információk:
Az ajánlatok (A-k) bont-nál az AK, az AT-k, valamint az általuk meghív. szem-ek, tov. - a közbesz-hez támogat-ban részesülő AK esetében - a külön jsz-ben meghat. szervek képvis-i és szem-ek lehetnek jelen, akik a felolv.lapba betekinthetnek. Az A-k bont-kor ismertetik az AT nevét, címét, azt a főbb, számszer. adatot, amely ért-re kerül. Az A-k bontása előtt ismertetik a fedezetet.
Az ajánlatok (A-k) bont-nál az AK, az AT-k, valamint az általuk meghív. szem-ek, tov. - a közbesz-hez támogat-ban részesülő AK esetében - a külön jsz-ben meghat. szervek képvis-i és szem-ek lehetnek jelen, akik a felolv.lapba betekinthetnek. Az A-k bont-kor ismertetik az AT nevét, címét, azt a főbb, számszer. adatot, amely ért-re kerül. Az A-k bontása előtt ismertetik a fedezetet.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. részszempont: (a felhívásban rsz) a megajánlott termék (kolonoszkópos szett - a felhívásban KSZ és endoszkópos mosóautomata - felhívásban EM) műszaki paraméterei
Minőségi kritérium (súlyozás): 52
Minőségi kritérium (név): 1.1. alszempont: (a felhívásban asz) A Videó-processzorhoz Minimum 3 fokozatban állítható zajcsökkentő funkció megléte (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 1.2. alszempont: A Videó-processzorhoz elektronikus képstabilizálás megléte (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 1.3. alszempont: Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása (1-10 megjelenítési mód)
1.4. alszempont: A Videó-processzorhoz az Ethernet csatlakozó megléte (igen / nem)
1.5. alszempont: A Videó-processzorhoz Közvetlen DICOM (processzoron keresztül történő) kapcsolat megléte (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 9
Minőségi kritérium (név): 1.6 alszempont: A Videó-processzorhoz DICOM (MWM) munkalista funkció megléte (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 1.7 alszempont: A Video-kolonoszkóp munkahosszának a min. 1500 mm max. 1700 mm közötti tartományon belüli értéke (mm)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 1.8. alszempont: A Kolonszkópiás mosó érintőképernyővel történő vezérlési lehetősége (igen / nem)
1.9. alszempont: A Kolonszkópiás mosót használó kezelő személyzet és a behelyezett endoszkópok (típus és szériaszám) elektronikus úton történő azonosítása (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 1.10. alszempont: A Kolonszkópiás mosó kamraajtajának kéz érintése nélküli nyitása/zárása (igen / nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Az ár súlyozása: 2rsz: ajánlati ár 98
Az ajánlatban (alábbiakban A-ban) csatolandó iratokat teljes körűen a közbesz. dok. tartalmazza (tartalma Kbt.3.§21.pont).
A Kbt. 57. § (2) bek. alkalmazandó, a megkérés igazolásának hiánya esetén Kbt. 73.§(1)bek.e) pont alkalmazandó.
Az A-nak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2),(4),(5)bek. szerinti nyilatkozatokat.
Az AK előírja a Kbt. 66.§(6)bek. a-b) pont szerinti nyil. benyújtását (nemleges is).
Kbt. 47. § (2) bek. alk., kiv. Kbt.66.§(2)bek. nyil.(eredeti),a nem magyar nyelvű dok. esetén az AT ált. felelős fordítás csatolandó.
A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulata, 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem, de a Kbt. 81. § (4) és (5) bek alkalmazandó.
Faksz: Fülöp Zoltán (1024 Bp., Kút u. 5.) lajstromszám: 706.
Értékelés: a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti "legjobb ár-érték arány".
Pont intervallum: 1-10 pont.
Ért.mód: abszolút és arányosítás KH útmut. - KÉ 2016/12/21.
1. sz. részszempont (rsz):
A megajánlott termék műszaki paraméterei (kerülnek értékelésre az alszempontoknak (asz-knek) megfelelően, a következő módszer szerint (részletesen dokumentáció III/3. pont)).
1.1, 1.2, 1.4-1.6, 1.8-1.10 sz. asz esetében abszolút ért. módszer - valamennyinél igen 10, nem 1 pont
A megaján. termék műszaki paraméterei tekintetében tett megajánlások alátámasztására szolgáló dokumentumokat, vagy igazolásokat a dok. iratjegyzéke szerint kell benyújtani.
Alegrossz=az 1700 mm (hosszabb megajánlás érvénytelen).
2. sz. rsz.: Ajánlati ár (nettó Ft + ÁFA)
Ajánlati ár/arányosítás ért.
P=[(Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin)]+Pmin.
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontsz.
Pmax: a pontskála felső határa(10).
Pmin: a pontskála alsó határa(1).
A legjobb: a legalacsonyabb árajánlat.
A vizsgált: a vizsgált árajánlat;
Σ(egyes alszempont*súly) = végpontszám ker. két tizedes. Nyertes a legmagasabb végpontszámot elért AT.
1. rsz: KSZ-ek száll. esetén az áfa-t tartalmazó 770 137 296 Ft-ot, vagy a 2. rsz: 10 db EM (K mosó) száll. esetén az áfa-t tartalmazó 116 330 987 Ft-ot meghaladó árajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja és a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján érvénytelen.
1. rsz: KSZ-ek száll. esetén az áfa-t tartalmazó 770 137 296 Ft-ot, vagy a 2. rsz: 10 db EM (K mosó) száll. esetén az áfa-t tartalmazó 116 330 987 Ft-ot meghaladó árajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja és a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján érvénytelen.
AK az összegezésben a 2. hely. AT-t is megjelöli.
A Kbt. 131.§ (4) bek. és 71.§ (1)-(11) bek. és (6) bek. korlátozás alkalmazandó.
Kbt. 69. § (11) és 66.§ (1) és 68.§ (2) bek. alkalmazandó +1 e-másolati pld benyújtandó (dok. II/6/f pont).
Aláírási címpéldányra lásd dok. II/7 pont.
A-hoz csatolandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend (Rend.) 13.§ dok-kat (ha az eset fennáll, ellenkező esetben nemleges nyil. csat).
Rend. 30.§ (4) bek. alkalmazandó, mert AK valamennyi alkalm. felt-nél szigorúbban állapította meg az AT alkalmasságát (Rend. 28. § (3) min-i szempontokhoz képest).
A részajánlattétel nem biztosított. Indoka: a besz. jellege műszakilag telj. egységes. A teljesítés egyes részei elkülöníthetetlenek a száll-tól, mert a nyertes képes saját termékét legmagasabb min-ben és szakszerűen üzembe helyezni, betanítani és szervizelni. A KSZ-ek és EM-k esetén a részajánlattétel nem bizt., mert a besz-sel érintett gyártók, kereskedők egyaránt foglalkoznak KSZ-ek és kapcsolódó EM-k gyártásával, kereskedelmével, így a részajánl. hiánya nem eredményezi a közbesz-i alapelvek sérelmét (elsősorban a verseny szűkítését, korlátozását, egyes AT-k versenyből történő kizárását). A két árufajta műszakilag kompatibilis és egymásra épülnek a teljesítések (1.1-1.4 és 2.1-2.4 rf).
A részajánlattétel nem biztosított. Indoka: a besz. jellege műszakilag telj. egységes. A teljesítés egyes részei elkülöníthetetlenek a száll-tól, mert a nyertes képes saját termékét legmagasabb min-ben és szakszerűen üzembe helyezni, betanítani és szervizelni. A KSZ-ek és EM-k esetén a részajánlattétel nem bizt., mert a besz-sel érintett gyártók, kereskedők egyaránt foglalkoznak KSZ-ek és kapcsolódó EM-k gyártásával, kereskedelmével, így a részajánl. hiánya nem eredményezi a közbesz-i alapelvek sérelmét (elsősorban a verseny szűkítését, korlátozását, egyes AT-k versenyből történő kizárását). A két árufajta műszakilag kompatibilis és egymásra épülnek a teljesítések (1.1-1.4 és 2.1-2.4 rf).
A szerződés 4.2.2 pontja szerinti teljesítési helyek - egészségpol. döntést követően - 24 telj. helyre csökken.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 007-011038 (2018-01-09)
További információk (2018-02-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzési műszaki leírás, szerződéstervezet és dokumentáció módosítása:
1. törlésre kerül a vizsgálóeszköz esetén a bélrendszerbe juttatott víz melegíthetősége,
2. kiegészítésre kerül a vizsgálóeszköznél a fényszűrő funkció digitális szűréssel,
3. adat és képtárolás módja pontosításra került,
4. video kolonoszkóp distális végébe épített chip pontosításra került,
5. felolvasólap kiegészítésre került az automatikus zajcsökkentő funkció meglétével,
6. felolvasólapról törlésre került az értékelési szempontok közül törölt műszaki paraméterekre vonatkozó két rovat.
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2018-10-24 📅
Közzététel dátuma: 2018-10-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 207-472162
HL-S szám: 207
További információk
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel a figyelmet (különösen, de nem kizárólagosan):
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját.
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel a figyelmet (különösen, de nem kizárólagosan):
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját.
1. rt: Kolonoszkópos szettek (KSZ-ek) szállítása (KB kód: 121-2, erőforrás: kolonoszkópiás szett K 12): 1.1 rf: 24 darab KSZ maradéktalan kiszállítása Vevő (Megrendelő) teljesítési segédjei, azaz a szakmailag illetékes szervezeti egységek részére (azt követően, hogy az ajánlatkérő átvette azokat).
A KSZ tartalma (ld. eszközökre vonatkozó műszaki leírás I és II. pontja):
— 1 db Fényforrás,
— 1 db Videó-processzor,
— 1 db Endoszkópos kocsi,
— 1 db Medikai LCD Monitor, színes,
— 1 db Víztartály,
— 1 db Szivárgás teszter,
— 1 db Szívó készülék,
— 2 db Video-kolonoszkóp,
— 1 db Nagynyomású öblítő pumpa,
— 1 db Nagyfrekvenciás vágó készülék,
— 1 db EM (kolonoszkópos mosó és csatlakoztatója).
1.2 rf: A KSZ-k üzembe helyezése a teljesítési segédeknél.
Az üzembe helyezés része a KSZ-k vizsgálatra kész állapotba helyezése. Ezt követően szükséges a KSZ-k online, hálózatba (HIS, RIS, PACS) történő illesztése. Az Eladó (Vállalkozó) az online illesztéshez szükséges protokollt adja meg és az illesztésben a teljesítési segédekkel működjön együtt.
Az üzembe helyezés része a KSZ-k vizsgálatra kész állapotba helyezése. Ezt követően szükséges a KSZ-k online, hálózatba (HIS, RIS, PACS) történő illesztése. Az Eladó (Vállalkozó) az online illesztéshez szükséges protokollt adja meg és az illesztésben a teljesítési segédekkel működjön együtt.
1.3 rf: A KSZ-k használatának betanítása (minden szett üzembe helyezése esetén egy alkalommal, min. 2 fő laboratóriumi szakszemélyzet részére).
1.4 rf: A KSZ-k – jótállás keretében történő – gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2) pontjában).
1.4 rf: A KSZ-k – jótállás keretében történő – gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2) pontjában).
2. rt: 10 darab endoszkópos mosóautomata (EM) szállítása (KB kód: 121-2, erőforrás: kolonoszkópiás mosó K 12)
2.1 rf: 10 darab EM maradéktalan kiszállítása Vevő (Megrendelő) teljesítési segédjei, azaz a szakmailag illetékes szervezeti egységek részére (azt követően, hogy az ajánlatkérő átvette azokat).
Az EM részletes paramétereit az eszközökre vonatkozó műszaki leírás II. pontja tartalmazza.
2.2 rf: EM-k berendezések üzembe helyezése a teljesítési segédeknél. Az Eladó (Vállalkozó) az üzembe helyezés során a teljesítési segédekkel működjön együtt.
2.3 rf: Az EM használatának betanítása (minden mosóberendezés üzembe helyezése esetén egy alkalommal, min. 2 fő laboratóriumi szakszemélyzet részére).
2.4 rf: Az EM – jótállás keretében történő – gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2) pontjában).
2.4 rf: Az EM – jótállás keretében történő – gyártó által előírt karbantartása, szervizelése, ezáltal a teljesítési segédek napi, üzemszerűen zajló vizsgálatainak elvégzéséhez szükséges technikai feltételek biztosítása (a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket lásd a felhívás III.2.2) pontjában).
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Projekt száma vagy hivatkozási száma: EFOP-1.8.1-VEKOP-15-2016-00001 számú, Komplex népegészségügyi szűrések elnevezésű kiemelt projekt.
További információk:
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel a figyelmet (különösen, de nem kizárólagosan):
A teljesítésre vonatkozó speciális szabályokat az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet határozza meg. Az ajánlatkérő a hivatkozott rendelet alábbi rendelkezéseire hívja fel a figyelmet (különösen, de nem kizárólagosan):
A 11. mell. határozza meg a „CE” megfelelőségi jelölés kötelezően alkalmazandó formáját.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarországon található kórházak.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. alszempont: (a felhívásban asz) A Videó-processzorhoz Minimum 3 fokozatban állítható zajcsökkentő funkció megléte (igen / nem)
1.2. alszempont: A Videó-processzorhoz elektronikus képstabilizálás megléte (igen / nem)
1.3. alszempont: Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása (1-10 megjelenítési mód)
1.4. alszempont: A Videó-processzorhoz az Ethernet csatlakozó megléte (igen / nem)
1.5. alszempont: A Videó-processzorhoz Közvetlen DICOM (processzoron keresztül történő) kapcsolat megléte (igen / nem)
1.6 alszempont: A Videó-processzorhoz DICOM (MWM) munkalista funkció megléte (igen / nem)
1.7 alszempont: A Video-kolonoszkóp munkahosszának a min. 1500 mm max. 1700 mm közötti tartományon belüli értéke (mm)
1.8. alszempont: A Kolonszkópiás mosó érintőképernyővel történő vezérlési lehetősége (igen / nem)
1.9. alszempont: A Kolonszkópiás mosót használó kezelő személyzet és a behelyezett endoszkópok (típus és szériaszám) elektronikus úton történő azonosítása (igen / nem)
1.10. alszempont: A Kolonszkópiás mosó kamraajtajának kéz érintése nélküli nyitása/ zárása (igen / nem)
Ár (súlyozás): 98
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-09-13 📅
Név: HUN-MED Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Tó Park utca 3.
Postai város: Törökbálint
Postai irányítószám: 2045
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309900266📞
E-mail: gyurcsovics@hunmed.hu📧
Ország: Pest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 506 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás További információk
HUN-MED Kft. (2045 Törökbálint, Tópark u. 3., 10711426-2-13)
Ajánlati ár: 506 000 000 Ft + áfa
1. A megajánlott termék műszaki paraméterei
1.1: A Videó-processzorhoz Minimum 3 fokozatban állítható, vagy automatikus zajcsökkentő funkcióval rendelkezik-e? Igen
1.2: Videó-processzorhoz elektronikus képstabilizálással rendelkezik-e? Igen
1.3: Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása. 10
1.4: A Videó-processzorhoz Ethernet csatlakozóval rendelkezik-e? Igen
1.5: A Videó-processzorhoz Közvetlen DICOM (processzoron keresztül történő) kapcsolattal rendelkezik-e? Igen
1.6: A Videó-processzorhoz DICOM (MWM) munkalista funkcióval rendelkezik-e? Igen
1.7: A Kolonszkópiás mosó érintőképernyővel történő vezérlési lehetőségével rendelkezik-e? Igen
1.8: A Kolonszkópiás mosó kamraajtajának kéz érintése nélküli nyitási/zárási funkcióval rendelkezik-e? Igen
Anamed Kft. (1144 Budapest, Kőszeg út 29. 10737956-1-42)
Ajánlati ár: 279 728 000 Ft. +áfa
1. Amegajánlott termék műszaki paraméterei
1.2: A Videó-processzorhoz elektronikus képstabilizálással rendelkezik-e? Igen
1.3:Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása. 1
1.7: A Kolonszkópiás mosó érintőképernyővel történő vezérlési lehetőségével rendelkezik-e? Nem
1.8: A Kolonszkópiás mosó kamraajtajának kéz érintése nélküli nyitási/zárási funkcióval rendelkezik-e? Nem
Medirex Zrt. (1142 Budapest, Szatmár u. 46/A.,11909879-2-42)
Ajánlati ár: 477 000 000 Ft + áfa
1.3: Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása. 5
Ultragel Hungary 2000 Kft. (1023 Budapest, Bécsi út 4., 13870975-2-41)
Ajánlati ár: 429 500 000 Ft + áfa
1.1:A Videó-processzorhoz Minimum 3 fokozatban állítható, vagy automatikus zajcsökkentő funkcióval rendelkezik-e? Igen
1.3: Videó-processzorhoz az erezettség kiemelési funkció egynél több féle megjelenítési lehetőségének biztosítása. 3
Ajánlattevő neve:
NRG-One Consulting Kft. (1138 Budapest, Váci út 186., 23798511-2-41)
Ajánlati ár: 692 495 101 Ft + áfa
A megajánlott termék műszaki paraméterei
1.1: Igen
1.2: Igen
1.3: Igen
1.4: Igen
1.5: Igen
1.6: Igen
1.7: Nem
1.8: Nem
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 207-472162 (2018-10-24)