M3 autópálya zajvédelem kivitelezési munkák

BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Vállalkozási szerződés keretében „M3 autópálya fővárosi kivezető szakasza (Wesselényi utca–Szentmihályi út) melletti területek zajvédelmének kivitelezési munkái"

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-12-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-11-06.

Kicsoda?

• BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-11-06	Ajánlati felhívás
2018-12-14	További információk
2019-05-03	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2018-11-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki és építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000877932018
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés keretében „M3 autópálya fővárosi kivezető szakasza (Wesselényi utca–Szentmihályi út) melletti területek zajvédelmének kivitelezési munkái"

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki és építési munkák 📦
További CPV-kód: Magasépítési munka 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Rumbach Sebestyén utca 19–21.
Postai irányítószám: 1075
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bkk.hu 🌏
E-mail: barnao@barnao.hu 📧
Telefon: +36 12347124 📞
Fax: +36 12351048 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000877932018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000877932018/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-06 📅
Benyújtási határidő: 2018-12-12 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 215-491500
HL-S szám: 215
További információk

A II.2.7) pontban a 179 munkanapos teljesítési időtartam az eljárás megindíthatósága miatt került rögzítésre. A teljesítés valós időtartama a szerződés hatályba lépésétől számított 250 naptári nap.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:

Az M3 autópálya budapesti kivezető szakaszán 2009–2011 között sor került a kivezető szakasz melletti lakóterületek zajvédelmi intézkedésére. Ezen építési beruházás a Budapest XV. kerület, Wesselényi u. – Szentmihályi út közötti autópálya szakaszokat nem érintette.

Jelen tender szerinti kivitelezési munkák során az előbbi autópályaszakasz zajvédelmére is sor kerül.

A tender keretében végzendő főbb munkák főbb mennyiségei:

— 4108 m

— 201 db nyílászárócsere (passzív zajvédelmi intézkedés)

— 119 m

A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.

Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 179 nap
A megújítások leírása:

Az ajánlatkérő jogosult a teljesítési határidőt egyszer – különös tekintettel a téli útüzemeltetési időszakra (november 15. – március 15.), illetve a szerződésszerű teljesítést ellehetetlenítő körülményekre – a nyertes ajánlattevőhöz címzett egyoldalú nyilatkozattal legfeljebb százhúsz (120) nappal meghosszabbítani.

További információk:

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest XV. kerület

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az elj-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alváll. és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, vagy az adott eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek b) pont).

Megkövetelt igazolási mód:

A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes eu. közbesz. dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ha egy AT az előírt alk. követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani.

A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerz. teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll-t.

A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján AT az alk. igazolásában részt vevő alváll. vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Azon alváll-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:

A 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8., 10., 12-16. § szerint.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltakra.

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi

Öntisztázás: Kbt. 64. §-a szerint.

A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban váltbej. elj. A nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerint, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplőknek szerepelniük kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Valamennyi olyan gazdasági szereplőnek (közös ajánlattevőnek, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) szerepelnie kell a névjegyzékben, akik a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezői tevékenységet fog végezni.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie (2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás).

Igazolási mód: ESPD-be foglalt nyilatkozat. A fenti nyilvántartásokban szereplés tényét – ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban az adatok ingyenes ellenőrzésére nincs mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok. benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. része α pontjának megfelelő kitöltését kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére.

P/1: Az ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti nyilatkozatot, az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzési tárgyából (építőipari kivitelezési munka, építési-szerelési munka) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a felhívás megküldésének napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építőipari kivitelezési munka, építési-szerelési munka) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 190 000 000 Ft-ot.

Műszaki és szakmai képességek:

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseire, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére. A Kbt. 65. § (6) szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (építőipari kivitelezési munka, építési-szerelési munka) szerinti munkákra vonatkozó igazolást a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:

— az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:

— teljesítés mennyisége,

— a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap),

— a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat,

— a szerződést kötő másik fél neve, elérhetősége,

— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.

M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának (pl.: M/2.1) megjelölése – akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok:

— a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat,

— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,

— a végzettséget igazoló dokumentumok,

— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata,

— nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést,

— adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.

A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.

Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni.

Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.

Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) legalább egy darab szerződésszerűen teljesített referenciával, mely(ek) tartalmaz(nak) összesen legalább 2400 négyzetméter zajvédő fal (zajárnyékoló fal) építést és/vagy felújítást.

Folyamatos teljesítés esetén az ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítéseket veszi figyelembe időarányosan.

A referencia legfeljebb 3 teljesítésből adódhat össze.

M/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:

M/2.1. 1 fő felsőfokú műszaki végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, és szakmai gyakorlattal, és aki előzőeken felül további legalább 5 év nyomvonalas létesítmény építésében szerzett gyakorlattal/tapasztalattal rendelkezik.

M/2.2. 1 fő felsőfokú műszaki végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti MV-É felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint szakmai gyakorlattal, és aki előzőeken felül további legalább 5 év magasépítésben szerzett gyakorlattal/tapasztalattal rendelkezik.

Ha a bemutatott szakember(ek) szerepel(nek) a követelmény szerinti kamarai nyilvántartásban, nem kell végzettséget és az ehhez szükséges szakmai gyakorlatot igazolni, elég a névjegyzékbe vételt. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember esetén az ajánlatkérő az előírt jogosultságot a magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi, ezért kéri, hogy a szakmai önéletrajzban a szakember tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.

A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint:

M/2.1. pontban megajánlott szakember esetén: MV-KÉ jogosultság

M/2.2. pontban megajánlott szakember esetén: MV-É jogosultság

A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést.

Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.

Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakember tüntesse

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla kézhezvételétől 30 napon belül, figyelembe véve a 322/2015. (X.30.) Kr. 32/B. §-ában, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben, a Kbt. 135. § (1)-(2), (5)-(6) bek.-ben foglaltakat.

1 előlegszámla, és 4 db számla nyújtható be.

Alvállalkozó esetén alkalmazandó: 322/2015. (X.30.) Kr. 32/A. §

Előleg: Kbt. 135. § (7) bek. nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-a; összege a benyújtásra kerülő további számlákból arányosan kerül levonásra.

Tartalékkeretet: 322/2015. (X.30.) Kr. 20. § teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a.

Ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: HUF.

A kifizetésre irányadó még: Áht, Ávr, Áfa tv.

Kötbér, biztosíték:

a) késedelmi nt. váll. díj napi 1 % (max.20 %); hibás telj. nt. váll. díj 20 %; meghiúsulási (nt. váll. díj 30 %)

b) teljesítési és jótállási biztosíték (nettó váll. díj 5 %).

Jótállás:min. 36 hó

Részletes szabályok a szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-12-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk: EKR
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Jótállás időtartama (egész hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_72110836
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Barna Orsolya
A vevő profiljának címe: http://www.bkk.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000877932018/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlatot az ajánlattevőnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.

2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdései, a Kbt. 67. § (1) és (4) bekezdései szerinti nyilatkozatot. Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.

3. Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bek. alapján meg kell jelölni a közbesz. azon részeit, mely teljesítéséhez alváll-t kíván igénybe venni, ill. ezen részek esetében az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben nem vesz igénybe alvállalkozót, köteles a nemleges nyilatkozat becsatolására is.

4. A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbbak a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, és szakmai alkalmasságának feltételei és azok igazolása (P/1, M/1, M/2).

5. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban, kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, az EKR használatával.

6. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)-(10) bekezdésében foglaltak szerint azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglaltakkal élni kíván, és az ott meghatározott körben nem kíván újabb hiánypótlást elrendelni.

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.

8. Az ajánlatkérő szakmai ajánlatként az ajánlattevők értékelés keretében bemutatott szakembereinek szakmai tapasztalatát értékeli, az értékelési módszertanban bemutatottak szerint.

9. Nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.

10. Ajánlati kötöttség: 2 hónap = 60 nap.

11. Kbt. 75. § (2) bek. e) pont: nem alkalmazza.

12. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjától a közbeszerzés tárgyára kiterjedő, 3. személyek dologi és személyi sérüléses káraira fedezetet nyújtó, érvényes építés-szerelési, C.A.R. típusú biztosítással, (legalább 100 000 000 Ft/év, továbbá 50 000 000 Ft/kár) kell rendelkeznie.

13. A részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Módszerek: aj. ár – ford. ar.; jótállás és szakember többlettapasztalat – egy ar.

14. Részajánlat-tétel kizárásának indokai: a feladat műszaki egységet alkot, mivel az M3 autópálya érintett szakasza melletti ingatlanok zaj elleni védelmét biztosítjuk részben zajvédő fallal, részben nyílászáró cserével, azaz lényegében egy feladatot, az érintett épületek zajvédelmének kialakítását kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amely kialakítás megfelelőségét a szabványos (ennek keretén belül épületeken belüli) zajmérésekkel szükséges igazolni, ennél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása. Továbbá, nem definiálhatóak olyan strukturális pontok a teljesítés vonatkozásában, amelyek a részajánlattétel biztosítását indokolnák.

15. Biztosítékok Kbt. 134.§(4) bek szerinti rendelkezésre bocsátásról az ajánlatban nyilatkozni kell.

16. Ajánlati biztosíték: 2 000 000 Ft a közb. dok-ban foglaltak szerint. Számla: CIB BANK Zrt.10700024-67032082-51900001; bizonylat másolata, v. eredeti bank-, biztosítói garancia csatolandó.

17. Az ajánlatnak tartalmaznia kell nyilatkozatot a munkaterület rendben tartásának, a balesetvédelmi-, valamint tűzvédelmi előírások betartásának és betartatásának biztosításáról.

18. A II.1.5) és a II.2.6) pontokban az egy forintos becsült érték csak a felhívás meghirdethetősége miatt került rögzítésre.

19. FAKSZ: dr. Barna Orsolya, lajstromszám 00199.

20. Az ajánlattétel részletes feltételeit, és további szükséges adatokat teljes körűen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 215-491500 (2018-11-06)

További információk (2018-12-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés keretében "M3 autópálya fővárosi kivezető szakasza (Wesselényi utca–Szentmihályi út) melletti területek zajvédelmének kivitelezési munkái"

Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Magasépítési munka 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-12-14 📅
Benyújtási határidő: 2018-12-27 📅
Közzététel dátuma: 2018-12-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 244-557724
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 215-491500
HL-S szám: 244
További információk

Az eljárás egyéb közbeszerzési dokumentumai nem módosulnak. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 16. § (3) bekezdésnek megfelelően tájékoztatjuk önöket, hogy az ajánlatkérő a hirdetményt ugyanezen rendelet azonos szakasza alapján az eredeti ajánlattételi határidő lejárta után adja fel, mert az EKR üzemzavara miatt módosító hirdetmény feladása nem volt lehetséges a Kbt. 55. § (2)-(3) bekezdésében foglalt határidők betartásával.

Forrás: OJS 2018/S 244-557724 (2018-12-14)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-03)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-03 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 088-210112
HL-S szám: 88
További információk

Az eredménytelenség indoka: Az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy abban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. Az érvénytelen ajánlatot tevők: ECONOMY HOME Kft. (1116 Budapest, Barázda utca 40 fszt. 4.; 14635595-2-43) Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 438 778 504 Jótállás időtartama: 60 Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60 Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60 Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bek. alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő nem megfelelően tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbesz. dok-okban, és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbi okból. Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között is csak önmagát szerepeltette. A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol B.-Sz.G. szakembert megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dokumentumban jelezve, hogy őt nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett B.Sz.G. szakembert is rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevében. Pont 8 Mérnöki Tanácsadó Kft. (1083 Budapest, Jázmin utca 16/B.; 14786251-2-42) Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 396 764 491 Jótállás időtartama: 60 Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 102 Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 100 Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bek. alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő nem megfelelően tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbesz. dok-okban, és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbi okból. Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők között is csak önmagát szerepeltette. A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol D.K.Z. és R.E.K. szakembereket megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dok-ban jelezve, hogy őket nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett mindkét szakembert rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevükben.

További információk

Az eredménytelenség indoka: Az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy abban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.

Az érvénytelen ajánlatot tevők:

ECONOMY HOME Kft. (1116 Budapest, Barázda utca 40 fszt. 4.; 14635595-2-43)

Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 438 778 504

Jótállás időtartama: 60

Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60

Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60

Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bek. alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő nem megfelelően tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbesz. dok-okban, és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbi okból.

Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között is csak önmagát szerepeltette.

A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol B.-Sz.G. szakembert megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dokumentumban jelezve, hogy őt nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett B.Sz.G. szakembert is rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevében.

Pont 8 Mérnöki Tanácsadó Kft. (1083 Budapest, Jázmin utca 16/B.; 14786251-2-42)

Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 396 764 491

Jótállás időtartama: 60

Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 102

Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 100

Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bek. alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő nem megfelelően tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbesz. dok-okban, és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbi okból.

Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők között is csak önmagát szerepeltette.

A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol D.K.Z. és R.E.K. szakembereket megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dok-ban jelezve, hogy őket nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett mindkét szakembert rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevükben.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Az M3 autópálya budapesti kivezető szakaszán 2009-2011 között sor került a kivezető szakasz melletti lakóterületek zajvédelmi intézkedésére. Ezen építési beruházás a Budapest XV. kerület, Wesselényi u. – Szentmihályi út közötti autópálya szakaszokat nem érintette.

Hivatkozás
További információk

Az eredménytelenség indoka: Az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy abban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.

Az érvénytelen ajánlatot tevők:

ECONOMY HOME Kft. (1116 Budapest, Barázda utca 40 fszt. 4.; 14635595-2-43)

Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 438 778 504

Jótállás időtartama: 60

Az M/2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember nyomvonalas létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60

Az M/2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakember magasépítési létesítmény építésében szerzett, az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata: 60

Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bek. alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő nem megfelelően tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbesz. dok-okban, és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbi okból.

Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között is csak önmagát szerepeltette.

A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol B.-Sz.G. szakembert megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dokumentumban jelezve, hogy őt nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett B.Sz.G. szakembert is rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevében.

Pont 8 Mérnöki Tanácsadó Kft. (1083 Budapest, Jázmin utca 16/B.; 14786251-2-42)

Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül - nt Ft): 396 764 491

Az ajánlattevő az ESPD-ben úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, és a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát is ennek megfelelően állította össze. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők között is csak önmagát szerepeltette.

A hiánypótlás eredményeként benyújtott ESPD-ben továbbra is úgy nyilatkozott, hogy nem vesz igénybe alkalmasságot igazoló alvállalkozót, de igénybe vesz még nem ismert alkalmasságot nem igazolót, viszont a Kbt. 66. § (6) bek., és a 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát módosította, ahol D.K.Z. és R.E.K. szakembereket megjelölte alkalmasságot igazolóként, külön csatolt dok-ban jelezve, hogy őket nyertessége esetén munkavállalóként kívánja foglalkoztatni. Az EKR-ben az eljárásban részt vevő gazd. szereplők között önmaga mellett mindkét szakembert rögzítette alkalmasságot igazolóként, és ESPD-t is nyújtott be a nevükben.

Forrás: OJS 2019/S 088-210112 (2019-05-03)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (16 új beszerzések)

Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka (12)

Mérnöki és építési munkák (1)