M85 Fertőrákos-Sopron oh. tervezése,kivitelezése

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés az M85 gyorsforgalmi út Fertőrákos csomópont - Sopron oh. szakasz a meglévő 84. számú főúti Határátkelőhelyhez történő ideiglenes visszakötéssel, valamint a 8647. jelű Sopron Ény-i elkerülő út kivitelezése, és a kiviteli tervek elkészítése tárgyban (PST kód: K085.09.73)

A beszerzés leírása

M85 gyorsforgalmi út Fertőrákos csomópont - Sopron OH közötti szakasz (a meglévő 84. számú főúti Határátkelőhelyhez történő „ideiglenes” visszakötéssel)
— egybefüggően 3,95 km hosszú, 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út (89+000 - ~ 92+950 km sz. között) új nyomvonalon történő megvalósítása, leállósáv nélkül 24,60 m-es koronaszélességgel,
— 92+950 km szelvénytől ~725 m egybefüggő hosszúságban 2x2 sávos ideiglenes visszakötés a 84. számú főút 127+078 km szelvényébe.
A 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi úti szakaszon 3 db műtárgy építése - melyből
— 1 db 780 m hosszú alagút, mint korszerű bányászati módszerrel tervezett földalatti létesítmény (irányonkét 2-2 forgalmi sáv átvezetésével),
— B915 jelű 28,0 m szabadnyílású - a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út átvezetését szolgáló - közúti híd,
— B921 jelű 12,06 m szabadnyílású - a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út átvezetését szolgáló - közúti híd,
— 1 db különszintű forgalmi csomópont (a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út és a 2x1 forgalmi sávos 8647. j. Sopron Észak-nyugati elkerülő út különszintű csomópontja).
8647. jelű Sopron Ény-i elkerülő út
Új nyomvonalon 2x1 sávos út építése egybefüggően 3,6 km hosszon
— 3 db körforgalmú csomóponttal
— 5 db műtárggyal
— 1 db szintbeni vasúti átjáróval.
Meglévő 84. sz főút 2×2 sávos ~2 km-es szakaszának felújítása:
A 84. sz. főút a 127+078 - 128+320 km szelvényig 2x2 sávos szakasz (Burkolat szélesség 15,50 m két oldali padka 2,0-2,0 méter széles.)
84. sz főút 128+320 - 128+575 km sz. határátkelőhely területe:
2x2 sáv nem folyamatos vonalvezetéssel, egymástól elkülönült két pálya szakaszon kopóréteg ráépítése.
A forgalmi sávok mellett burkolt felület van, így az aszfaltot, mint burkolt padkát szélesebbre kell építeni, ~1,5-1,5 méterrel, hogy a magasság különbség kifuttatásra kerüljön. Ezen belül kellene burkolatjelekkel a forgalmi sávokat kijelölni, a víznyelő rácsokat szintre emelni.
A fentebb rögzített építési beruházás oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.
A feladatokat részletesen a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés finanszírozására a meglévő támogatási szerződés fedezetbővítésére irányuló igényt fog benyújtani, és ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján a támogatás emelésére irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a támogatási igény igényelt összegben történő elfogadását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként köti ki ajánlatkérő.
Az ellenszolgáltatás 2 %-nak megfelelő tartalékkeretet tartalmaz a szerződés.
Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a közbeszerzési eljárás nyerteseivel a Kbt.98. § (3) szerinti eljárást folytasson le. A további beszerzések tárgya e beszerzésekben megépített útszakaszok és kapcsolódó létesítményeik rendeltetésszerű működéséhez szükséges kiegészítő tervezési és építési feladatokra vonatkozhatnak és a jelen beszerzésekben szereplő tevékenységekre, szakfeladatokra irányulhatnak. Az új építési beruházásokhoz kapcsolódó feladatok az új eljárások műszaki tartalmának megfelelően a jelen eljárások alapján megkötött szerz.-ek szerinti költségvetésnek megfelelő tételek és az ahhoz kapcs. egységárak a szerződéses feltételek szerint.
A projekt összefüggő létesítménynek tekinthető, mely műszaki tartalma és beszerzés jellege miatt részajánlatra bontása nem lehetséges, gazdasági szempontból nem indokolható, az ellentétes a gazdasági ésszerűséggel a KD-ben részletezzetek szerint.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb (többlet) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb (többlet) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb (többlet) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.4. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.4. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb (többlet) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónap)

Minőségi kritérium (név)

3.A felhívás III.1.3) pontjánakM/2.5. pontjában meghatározott szakmai tapasztalattal rendelkező szakember rendelkezik-e a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti vezető tervező szakmai címmel(I/N)

További információk

II.2.5) kieg. 2.1-2.4. alszp tekintetében AK a III.1.3) M/2. meghat szakmai tapasztalaton felüli többlettapasztalatot értékeli, a 36 hónap vagy annál kedvezőbb megajánlás is a maximális pontszámot kapja. 3.részszempont esetében„Igen”vállalás esetén a maximális 10 pontot kapja. 4. RSZ tekintetében a Kbt.77.§(1)bek. alapján az értékelés legkedvezőbb szintje 5 fő, kedvezőbb megajánlás is max pontszámot kap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. alá. Az ESPD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 13. § (2) bek. alapján.
Az ajánlattevő nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. A Kr. 15. §-ának (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az ESPD-t kell benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek. foglaltakra.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) és (7) bek., valamint a 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
EKR-ben elektr.űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve ESPD-t) közös AT-k,vmint alk-ot igazoló szervezetek képviseletében ajánlatot benyújtó teszi meg EKRr.13.§(2) bek. szerint,figyelemmel 13.§(3)-(4)bek-re.
Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások
SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) a 21. § (1) bek. alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet végző cégek vonatkozásában ajánlatkérő előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, és a Kr. a 8. § (1) bekezdése az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-n (HU) letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.Továbbiak: VI.4.3.pont

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ESPD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz, az EKRr. 13. § (2) bek. alapján.
A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.
A Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön ESPD-t nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (2) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ESPD-t a Kr. 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján felhívja Ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:
P/1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr.19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi út építése) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes utolsó mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak szerinti teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A Kr. 19. § (3) bek. szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bek c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.

P/1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi út építése) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el 27 000 000 000 forintot.
A Kr. 19. § (7) bek. szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28.§-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11) bekezdései.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. 3. § (2)-(3a) bekezdéseinek megfelelő alkalmazásaira!
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet szerinti fogalmat érti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ESPD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz, az EKRr. 13. § (2) bek. alapján.
A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja Ajánlattevőt az alkalmasság igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:
M/1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a feladástól visszafelé számított 8 évben befejezett, de legfeljebb 13 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével, azaz a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolás csatolásával.
A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— építési beruházásainak nevesítését (tárgyát) és mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének (kezdésének és befejezésének) időpontját /év, hónap, nap/,
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, és a Kr. 22.§ (5) bek-re, továbbá a Kr. 21. § (2b) bekezdése alapján a felhívás feladását megelőző utolsó 8 évben befejezett, de legfeljebb 13 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe Ajánlatkérő. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
M/2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
A szakembereknek nyilatkozniuk kell, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni, valamint, hogy a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fognak.A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja alapján az alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (lsd. III.1.2. P/1 pontban részletezettek szerint)
M/3. A VI.4.3. pontban

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 8 évben befejezett, de legfeljebb 13 éven belül megkezdett alábbi, műszaki átadás- átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó referenciával(kal).
M/1.1. összességében legalább (továbbiakban: min.) 2,9 km hosszú új nyomvonalon épített min. 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út építésére vonatkozó referenciával, vagy referenciákkal, mely(ek) közül min. 1 db referenciának magában kell foglalnia:
— min. 2 km hosszú egybefüggő új nyomvonalon épített min. 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út építését,
— min. 1 db 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út átvezetését szolgáló felüljáró és/vagy híd építését, melynek legnagyobb szabadnyílása min. 20 m,
— min. 1 db 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út és gyorsforgalmi út vagy főút vagy mellékút külön szintű csomópontjának építését.
M/1.2. min. 1 db min. 500 m hosszú korszerű bányászati módszerrel tervezett földalatti létesítmény vagy alagút építésére vonatkozó referenciával.
A fent előírt M/1.1. és M/1.2. minimumkövetelmények több szerződésből is teljesíthetőek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.-re, és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.-re, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2b) bekezdése alapján a felhívás feladását megelőző utolsó 8 évben befejezett, de legfeljebb 13 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe Ajánlatkérő. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
M/2. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és legalább 36 hónap közútépítési területen szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal rendelkezik.
Ajánlatkérő elfogadja az M/2.1. pontban megjelölt szakember tekintetében a beruházói/építtetői oldalon szerzett szakmai tapasztalatot.
M/2.2. legalább 1 fő útépítési felelős műszaki vezetővel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és 36 hónap közútépítési területen szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 1 fő hídépítési felelős műszaki vezető szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és közlekedési infrastruktúra területen hídépítés és/vagy -szerelés területén legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik, valamint legalább 1 db minimum 20 m legnagyobb szabad nyílású, új közúti alul- vagy felüljáró, vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti híd beruházásában, mint hídépítéséért felelős műszaki vezető vett részt.
M/2.4. legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti HT (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, valamint rendelkezik minimum 36 hónap közúti híd tervezés területén szerzett tervezési gyakorlattal.
M/2.5. legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T és GT” kategóriájú (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, valamint rendelkezik minimum 24 hónap közúti-, vagy országos közforgalmú, vagy helyi közforgalmú vasúti alagút tervezési gyakorlattal.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
M/2 és M/3-hoz továbbiak a VI.4.3. pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek (késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási): az SZF vonatkozó pontjai szerint
Teljesítési, jótállási biztosíték: a váll.díj 5 %-a (mely alatt értendő a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolg. 5 %-a).
Előleg mértéke: 10 %. Előleg-visszafizetési bizt. szabályok KD-ben.
Jótállás 36, szavatosság 60 hónap.
Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen kerül megindításra.
Irányadó: Kbt. 135. § (1)-(3) és (5)-(8), (12) bek., Ptk.6:130.§ (1)-(2) bek., 322/2015. (X.30.) Kr.32/A.§ Részámlák: 322/2015. (X.30.) Kr.32.§ szerint. Ajánlattétel, kifizetés, szerződéskötés pénzneme: HUF. További előírások az AD II. kötetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15. §-a tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

1)Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást az EKRr. alapján létrehozott elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) folytatja le. Az ajánlat elkészítésének alapja az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) publikált dokumentumok. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, olvasható, nem szerkeszthető pdf formátumban. Az ajánlat összeállítása során ajánlattevőknek figyelemmel kell lenniük az EKRr. 10. § (1)-(3) bek-ben foglaltakra.
2)Az ajánlat követelményeit a dokumentáció (KD) tartalmazza.
3)Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
4)Ajánlatkérő az EKRr. 13. § alapján vizsgálja az EKR-ben elektr.úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának megfelelőségét.
5)Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban mindennemű kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. Az EKR-en kívüli kommunikáció joghatás kiváltására nem alkalmas!
6)Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT alábbi nyilatkozatait: a Kbt. 66. § (2) és (5) bek, Kbt. 67. § (4) bek. szerinti dokumentumokat EKR űrlapon, míg a Kbt. 66. § (6) bekezdése (nemleges is), Kbt. 65. § (7) bek. (opcionális) és a 134.§ (5) bekezdés alapján a KD-ban megadott minta szerinti nyilatkozni köteles. ATnek (kapacitást nyújtó szervnek) az ajánlatában be kell nyújtania az ESPD-t. A nyilatkozatok benyújtásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét az EKRr. 13. §-ban foglalt rendelkezésekre.
7)AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint nyújt lehetőséget, az EKRr. 11. § (2)-(3) bek.ben foglalt rendelkezésekre figyelemmel.
8)A III.1.2) P/1. és a III.1.3) M/1-M/3. pontja szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
9)AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást EKRr. 20. § (6) bek. alapján.
10)Az előírt biztosítékok Kbt. 134. § (4) bek.szerinti rendelkezésre bocsátásáról az ATnek nyilatkoznia kell.
11)Felhívjuk a figyelmet a Kr.46.§ (3) bek.re.
12)Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Mértéke 30 Millió Ft. Teljesíthető: KD-ben megadottak szerint. Igazolás: befizetést/átutalást igazoló dok. (10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB); garancia biztosítás esetén:garancia levél, készfizető kezességvállalás esetén:kezességvállalásról szóló dok.; biztosítási szerződés esetén: kötelezvény. A garancia/kezességvállaló nyilatkozatot, valamint a kötelezvényt minden esetben a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában szükséges benyújtani.
13)Biztosítások: 1. Építési- szerelési- vagyon- és felelősségbiztosítás: legalább 100 000 000 HUF/káresemény és legalább 500 000 000 HUF /év. 2. Tervezői: legalább 2 000 000 HUF/káresemény és legalább 10 000 000 HUF/év.
14)Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámítására, ill.a közös ajánlattételre vonatkozó információk a KD-ban kerültek meghatározásra.
15)AK a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján értékeli. Értékelés módszere:„Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)”fordított arányosítás, „A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva)” szempont alszempontjai (2.1 - 2.4.) egyenes arányosítás, „Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.5. pontjában meghatározott szakmai tapasztalattal rendelkező szakember rendelkezik-e a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti vezető tervező szakmai címmel geotechnikai szakterületen(Igen/Nem)„ pontozási módszer (3.), „Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (fő)” (4.) abszolút értékelési módszerrel. Az adható pontszám: 0,00-10,00 pont, 0,00 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb.
16)Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:dr. Balog Tímea(lajstromszám:00035)
Továbbiak a VI.4.3. pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
2.III.1.1. ponthoz:
a.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben a Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
b.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
3. III.1.3. M/2. ponthoz:
M/2. Amennyiben a megajánlott szakember a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, az ajánlattétel időpontjában és feltünteti a szakember az önéletrajzában a kamarai névjegyzéki számát, a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása a szerződéskötéshez nem szükséges (szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz benyújtása ebben az esetben is szükséges).
4. III.1.3.M/3. Igazolási mód:
Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. h) pont alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség cégszerű aláírással ellátott leírásával.
Ajánlatkérő rendelkezésre álló eszköznek elfogadja a saját tulajdonban álló, bérleti, vagy tartós bérleti, valamint lízing jogviszony alapján rendelkezésre álló eszközöket is.
Az eszközök esetében csatolandó a termékleírás (műszaki paraméterek), amelyből megállapítható, hogy az eszköz megfelel a minimumkövetelménynek, továbbá csatolandóak az eszköznyilvántartó lapok.
Amennyiben a megajánlott eszköz az ajánlattevő saját tulajdonában van, kizárólag a fenti dokumentumok csatolása szükséges a fenti tartalommal.
Amennyiben tartós bérleti, vagy keretszerződés szerinti bérleti jogviszony alapján áll a nevezett eszköz az ajánlattevő rendelkezésére, akkor a cégszerű nyilatkozaton, valamint a termékleíráson felül a bérleti jogviszony, illetve lízing jogviszony fennállását igazoló dokumentum(ok) csatolása szükséges. Ajánlattevők előszerződés keretében is biztosíthatják a tárgyi alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott eszközök rendelkezésre állását (Kbt. 65.§ (7) bek.)
Alkalmassági minimumkövetelmény: M/3. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik:
M/3.1. legalább 1 darab legalább 180 t/h aszfalt beépítésére alkalmas géplánccal (1 db finisher, 2 db tömörítő henger, 1 db emulziószóró jármű), és
M/3.2. legalább 1 db legalább 80 m3/h vagy legalább 180 t/h hidraulikus kötőanyagú pályaszerkezeti alapréteg beépítésére alkalmas géplánccal (1 finisher, 2 db tömörítő henger, 1 locsoló kocsi).
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okiratot és a 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11) bekezdései.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdése alkalmazása esetén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. 3. § (2)-(3a) bekezdéseinek megfelelő alkalmazásaira!
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
5. VI.3. ponthoz:
17)AK a felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 napot ért.
18) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés az M85 gyorsforgalmi út Fertőrákos csomópont – Sopron oh. szakasz a meglévő 84. számú főúti Határátkelőhelyhez történő ideiglenes visszakötéssel, valamint a 8647. jelű Sopron Ény-i elkerülő út kivitelezése, és a kiviteli tervek elkészítése tárgyban (PST kód: K085.09.73)

A beszerzés leírása

M85 gyorsforgalmi út Fertőrákos csomópont – Sopron OH közötti szakasz (a meglévő 84. számú főúti Határátkelőhelyhez történő «ideiglenes» visszakötéssel)
— egybefüggően 3,95 km hosszú, 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út (89+000 - ~ 92+950 km sz. között) új nyomvonalon történő megvalósítása, leállósáv nélkül 24,60 m-es koronaszélességgel,
— 92+950 km szelvénytől ~725 m egybefüggő hosszúságban 2x2 sávos ideiglenes visszakötés a 84. számú főút 127+078 km szelvényébe.
A 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi úti szakaszon 3 db műtárgy építése — melyből
— 1 db 780 m hosszú alagút, mint korszerű bányászati módszerrel tervezett földalatti létesítmény (irányonkét 2-2 forgalmi sáv átvezetésével),
— B915 jelű 28,0 m szabadnyílású — a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út átvezetését szolgáló - közúti híd,
— B921 jelű 12,06 m szabadnyílású — a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út átvezetését szolgáló - közúti híd,
— 1 db különszintű forgalmi csomópont (a 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út és a 2x1 forgalmi sávos 8647. j. Sopron Észak-nyugati elkerülő út különszintű csomópontja).
8647. jelű Sopron Ény-i elkerülő út
Új nyomvonalon 2x1 sávos út építése egybefüggően 3,6 km hosszon
— 3 db körforgalmú csomóponttal
— 5 db műtárggyal
— 1 db szintbeni vasúti átjáróval.
Meglévő 84. sz főút 2×2 sávos ~2 km-es szakaszának felújítása:
A 84. sz. főút a 127+078 - 128+320 km szelvényig 2x2 sávos szakasz (Burkolat szélesség 15,50 m két oldali padka 2,0-2,0 méter széles.)
84. sz főút 128+320 - 128+575 km sz. határátkelőhely területe:
2x2 sáv nem folyamatos vonalvezetéssel, egymástól elkülönült két pálya szakaszon kopóréteg ráépítése.
A forgalmi sávok mellett burkolt felület van, így az aszfaltot, mint burkolt padkát szélesebbre kell építeni, ~1,5-1,5 méterrel, hogy a magasság különbség kifuttatásra kerüljön. Ezen belül kellene burkolatjelekkel a forgalmi sávokat kijelölni, a víznyelő rácsokat szintre emelni.
A fentebb rögzített építési beruházás oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.
A feladatokat részletesen a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés finanszírozására a meglévő támogatási szerződés fedezetbővítésére irányuló igényt fog benyújtani, és ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján a támogatás emelésére irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a támogatási igény igényelt összegben történő elfogadását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként köti ki ajánlatkérő.
Az ellenszolgáltatás 2 %-nak megfelelő tartalékkeretet tartalmaz a szerződés.
Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a közbeszerzési eljárás nyerteseivel a Kbt.98. § (3) szerinti eljárást folytasson le. A további beszerzések tárgya e beszerzésekben megépített útszakaszok és kapcsolódó létesítményeik rendeltetésszerű működéséhez szükséges kiegészítő tervezési és építési feladatokra vonatkozhatnak és a jelen beszerzésekben szereplő tevékenységekre, szakfeladatokra irányulhatnak. Az új építési beruházásokhoz kapcsolódó feladatok az új eljárások műszaki tartalmának megfelelően a jelen eljárások alapján megkötött szerz.-ek szerinti költségvetésnek megfelelő tételek és az ahhoz kapcs. egységárak a szerződéses feltételek szerint.
A projekt összefüggő létesítménynek tekinthető, mely műszaki tartalma és beszerzés jellege miatt részajánlatra bontása nem lehetséges, gazdasági szempontból nem indokolható, az ellentétes a gazdasági ésszerűséggel a KD-ben részletezzetek szerint.

További információk

II.2.5 kieg. 2.1-2.4. alszp tekintetében AK a III.1.3.M/2. meghat szakmai tapasztalaton felüli többlettapasztalatot értékeli, a 36 hónap vagy annál kedvezőbb megajánlás is a maximális pontszámot kapja. 3. részszempont esetében «Igen» vállalás esetén a maximális 10 pontot kapja. 4.RSZ tekintetében a Kbt.77.§(1)bek. alapján az értékelés legkedvezőbb szintje 5 fő, kedvezőbb megajánlás is max pontszámot kap.

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

Tervezési feladatok;betanítás;felügyelet;tervezői művezetés;gép-és eszközbérlet;műszaki irányítási feladatok;állapotfelvétel;üzempróbák;fémmentesítés;hulladék kezelése,ártalmatlanítása;szakfelügyeletek;üzempróbák;geodéziai munkák;monitoring,Ideiglenes létesítmények építésével,fenntartásával,bontásával kapcsolatos feladatok;ideiglenes és végleges forgalomtechnika;őrzés-védelem; folyt:VI.3) pontban

V.2.5. folytatása: minőségvizsgálat; régészet és kapcsolódó feladatok; közművezetékek bontásával, kiépítésével és kiváltásával kapcsolatos feladatok; előkészítő-és földmunkák részmunkái; útépítés és egyéb pályaszerkezet építéssel kapcsolatos részmunkák; híd-és műtárgy építés részfeladatai; növénytelepítés; környezetvédelem; vízépítési, víztelenítési részfeldatok; magasépítmények kivitelezése; épületbontás; vasútépítési feladatok részmunkái; alagútépítés részfeladatai;előbevágások; szigetelés; víz-,csatorna-,tűzivíz vezetékek és létesítmények építése; alagút szellőztető rendszer kiépítése; belső elektromos munkák
Nyertes Ajánlattevő: SDD Konzorcium (Dömper Kft., Subterra — Raab Kft. és Pannon-Doprastav Kft. közös ajánlattevők)
Név: DÖMPER Korlátolt Felelősségű Társaság; székhely: 2541 Lábatlan, Dunapart hrsz. 1605/2.; adószám: 10229105211
Név: Subterra — Raab Kft; székhely: H-9024 Győr, Rómer Flóris utca 5.; adószám: 24824040208
Név: Pannon-Doprastav Kft.; székhely: H-1117 Budapest, Budafoki út 187–189.; adószám: 24657998243

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek (késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási): az SZF vonatkozó pontjai szerint Teljesítési, jótállási biztosíték: a váll.díj 5 %-a (mely alatt értendő a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolg. 5%-a). Előleg mértéke: 10%. Előleg-visszafizetési bizt. szabályok KD-ben. Jótállás 36, szavatosság 60 hónap. Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen kerül megindításra. Irányadó: Kbt. 135. § (1)-(3) és (5)-(8), (12) bek., Ptk.6:130.§ (1)-(2) bek., 322/2015. (X.30.) Kr.32/A.§ Részámlák: 322/2015. (X.30.) Kr.32.§ szerint.
Ajánlattétel, kifizetés, szerződéskötés pénzneme: HUF.
További előírások az AD II. kötetben.

"BT-201 A módosítás okának leírása" pont folytatása karakterkorlátra tekintettel:

II.2. Vészátjárók keresztmetszeti méretének megnövelése (felbővítése)

Az előre nem látható geológiai körülmények miatt a zárt szakaszon történő alagútfejtés során foganatosított beavatkozások a két járat együttes fejtését tekintve is lassabb előrehaladást mutattak a tervezett haladási sebességhez képest.

Figyelembe véve a munkafolyamatok egymásra hatását, az ütemterv tarthatóságát, a kivitelezési munkák organizációja megkívánta, hogy a vészátjárók képesek legyenek a bal és jobb járat közötti építési forgalom biztosítására. Ezért a vészátjárók keresztmetszeti mérete megnövelésre került a kivitelezés során alkalmazott géplánc maximális méreteinek és paramétereinek felhasználásával megalkotott űrszelvény alapján. A vészátjáró keresztmetszeti méretének felbővítése nélkül csupán a fejtési munkafolyamat befejezését követően kezdődhettek volna a belső héjszerkezet – fentebb kifejtett – előkészítési munkálatai, amely a kritikus utat mintegy 3,5 hónappal megnövelte volna. Az alagutak ideiglenes megtámasztásához készített kiviteli tervekben részletezett belső, tiszta geometria a vészátjárók esetében jelentősen megnőtt a magasság mintegy 3,9 m-ről 6,3 m-re, míg a szélesség mintegy 3,8 m-ről 6,1 m-re. Így lehetővé vált egy 4,5 m magas és 3,5 m széles tiszta közlekedési űrszelvény biztosítása, amely lehetővé tette a szükséges gépek számára a két alagútjárat közti átjárást. A vészátjárók száma és szelvényszáma változatlan maradt, a megnövelt geometria pedig a végleges megtámasztás kiviteli tervének készítése során feldolgozásra kerül. A vészátjárók keresztmetszetének bővítésére vonatkozó kiviteli terv (fedvényterv) Mérnöki, Megrendelői és Hatósági engedéllyel rendelkezik.

II.3. Második zsalukocsi beszerzése

A Vállalkozó az ajánlatában kalkulált és a kiviteli terv jóváhagyásáig igazolt előrehaladását 1 db zsalukocsi alkalmazásával számolta ki. Az előre nem látható geológiai körülmények ilyen mértékű, a Szerződés teljesítésére irányuló nem várt hatására visszavezethetően feltétlen szükséges párhuzamos járatfejtés alkalmazása, valamint az elsődleges és végleges szerkezetépítés térben és időben történő egymásra hatása további következményeket indukált. A Vállalkozó számításai alapján a Szerződés teljesíthetősége érdekében egy további, független zsalukocsi folyamatba állítása vált szükségessé. A zárt és nyílt szakasz vasbeton szerkezetének kivitelezése technológiájában is eltérő, így a Vállalkozó a két különböző kivitelezési technológiát a kiszolgáló zsalurendszer alapján is függetlenítette. Külön zsalukocsi szükséges a járatok zárt szakaszaihoz, míg egy második zsalukocsi beszerzésével és felállításával biztosítani lehet a nyílt szakaszok megépítését. Portálonként 1-1,5 hónapot vesz igénybe a nyílt szakaszokon található főte építéséhez a zsalukocsi igénybevétele, amely egy zsalukocsi alkalmazásával értelemszerűen nem párhuzamosítható, hanem a kritikus utat minimum 4,5 hónappal megnövelné.

II.4. A 84.sz. főút ideiglenes terelt szakaszának kiépítése

A nyugati portál kialakítása tekintetében a 84. sz. II. rendű főút és az alagút szerkezetének közelsége ugyan ismert tény volt (az alagút 3-4 méteres takarással bír a 84. sz. főút tengelyénél), de az alagútfejtés során feltárt, előre nem látható kedvezőtlen geológiai körülmények (kifejezetten alacsony szilárdságú talajok, alagút felső részében található homok) és ennek a tervezett technológiára való időszükségessége nem volt előre kalkulálható.

A feltárt kedvezőtlen talajmechanikai adottságok okán és annak a meglévő 84. sz. főút forgalomterelésre gyakorolt hatásának bemutatása érdekében a Vállalkozó egyeztetést kezdeményezett Sopron Városával. A feltárt geológiai körülményekből fakadó műszaki szükségesség kivitelezése érdekében a meglévő 84. sz. főút forgalmának biztosítása az alagút kivitelezésével érintett szakaszán kizárólag félpályás forgalomtereléssel lehetséges, melynek időigényét Vállalkozó 5-6 hónapban határozta meg. Tekintettel arra, hogy Sopron Városa a Vállalkozó által kalkulált félpályás terelést rövid ideig sem tartotta támogathatónak, ezért a 84. sz. főút terelőútként – új nyomvonalon – történő kiépítése volt indokolt a Nyugat-majori út nyomvonalának felhasználásával.

A Vállalkozó – egyeztetve az érintett felekkel – szem előtt tartva a forgalombiztonságot, megterveztette és területbiztosítási megállapodások megkötése után, kiépítette a 84. sz. főút ideiglenes terelt szakaszát. Tekintettel arra, hogy a 84. sz. ideiglenes terelőút kiépítésével a korábbi környező utakra történő lehajtás lehetősége megszüntetésre került, így a 84. sz. főút ideiglenes terelt szakaszának kiépítése miatt szükségessé vált mintegy 2,8 km hosszan a Nyugat-majori terelőút kiépítése és fenntartása.

II.5. Többlet anyagfelhasználás

Az előre nem látható geológiai körülményekből fakadóan olyan mértékű, előre nem látható és a jóváhagyott kiviteli tervektől eltérő többlet anyagok beépítése vált szükségessé a lokális stabilitás megteremtése érdekében, az élet- és vagyonvédelem biztosítása érdekében, amelyek túlmutatnak Vállalkozó kockázati körén, valamint a tervellenőrzési és helyszínellenőrzési kötelezettsége keretében nem volt felismerhető. A kedvezőtlen geológiai körülményekből fakadóan a végleges szerkezet kiépítésénél többlet betonmennyiség beépítésére volt szükség tekintettel arra, hogy a geológia okán még a kiegészítő biztosítások alkalmazásával sem volt lehetőség a fejtési profil megfelelő kialakítására A lokális problémák következménye, hogy a kiegészítő biztosítási módokat széles körben, a kihajtott alagútszakaszok túlnyomó részén alkalmazni kellett.

A Szerződés teljesítése során rendszeresen megtartásra kerülő kockázatkiértékelő egyeztetések során a jelenlévő Mérnök, Megrendelő, Alagút Biztonsági Tiszt, a Kezelő képviselői jelenlétében és egyetértésével hajtotta végre a Vállalkozó a fenti beavatkozásokat a Projekt Szerződés szerinti teljesíthetősége, valamint a tényleges geológiai körülmények által megalapozott élet- és vagyonvédelem biztosítása érdekében.

Fenti körülményekből fakadóan Vállalkozó 2022. február 2. napján kelt levelével V001 számon Változtatási kérelmet terjesztett elő az előre nem látható geológiai adottságokra visszavezethető kiegészítő műszaki tartalom megvalósításával kapcsolatban, melyet a 2023. február 28. napján kelt levelével kiegészített. Vállalkozó kérelmében az előre nem látható geológiai adottságokra visszavezethető kiegészítő műszaki tartalom megvalósításával összefüggésben összesen nettó 4.686.105.709,- Ft összegű díjigényt jelölt meg.


III. A szerződéses ár módosításának alátámasztása

A Megrendelő a Mérnök szakmai állásfoglalását és árszakértői véleményt is figyelembe véve a II. pontban részletesen bemutatott beavatkozásokkal összefüggésben előterjesztett vállalkozói díjigényt nettó 4.483.506.472, -Ft összegben fogadta el. Kizárólag olyan költségek kerülnek elszámolásra, amelyek ténylegesen az előre nem látható talajadottságokra visszavezethetően merültek fel a Vállalkozónál.


IV. A szerződésmódosítás jogalapja

A fentiek alapján a Szerződő Felek a Szerződést a Kbt. 141. § (4) bekezdése c) pontja alapján módosítják az előre nem látható geológiai körülményekre visszavezethető kiegészítő műszaki tartalom megvalósításával kapcsolatban a Vállalkozó részére elszámolható díjnövekmény biztosítására.

Szöveg

A fenti indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződő Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják a Szerződéses Megállapodást:

V.1. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződéses Megállapodás 4. pontját [Vállalkozó díjazása] az alábbiak szerint módosítják:

„4.1. A Vállalkozót a Szerződés teljesítése esetén megillető bruttó Vállalkozói Díj, mint átalánydíj összege: 52.942.144.269,- Ft + ÁFA, azaz ötvenkettőmilliárd – kilencszáznegyvenkettőmillió – száznegyvennégyezer – kettőszázhatvankilenc forint + ÁFA.”

V.2. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződéses Megállapodás 8. pontját [Vállalkozó által nyújtandó biztosítékok] az alábbiak szerint módosítják:

„8.1.1. A Teljesítési Biztosíték mértéke a nettó Vállalkozói Díj 5 (öt) %-a, 2.647.107.213,- Ft, azaz kettőmilliárd – hatszáznegyvenhétmillió – egyszázhétezer - kettőszáztizenhárom forint.”

„8.2.1. A Jótállási Biztosíték mértéke a nettó Vállalkozói Díj 5 (öt) %-a, 2.647.107.213,- Ft, azaz kettőmilliárd – hatszáznegyvenhétmillió – egyszázhétezer - kettőszáztizenhárom forint, illetve amennyiben a Szerződés szerint Rész Műszaki Átadás-átvétel kerül rögzítésre, abban az esetben a Jótállási Biztosíték alapja mindig a Megrendelő által átvett munkarészre eső Vállalkozói Díj 5%-a.”

V.3. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződéses Megállapodás 5. pontját [Számlázás, elszámolás] az alábbi ponttal kiegészítik.

„5.2. Vállalkozó havonta jogosult számlát kiállítani megrendelő Teljesítésigazolása alapján.
A Szerződéses Feltételek 10.2. pontja alapján a 4.sz. szerződésmódosítás hatályba lépését követően a Vállalkozó nettó 4.483.506.472,- Ft összegű részszámla kibocsátására jogosult a Megrendelő általi Teljesítésigazolás alapján.”

Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023/12/01