Megbízási szerződés a „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 projekt keretében műszaki ellenőri tevékenység ellátására

NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Megbízási szerződés a „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 projekt keretében műszaki ellenőri tevékenység ellátására.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-04-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-03-05.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Ister Mérnökiroda KFT.

Kicsoda?

• NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Alföld › Békés

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-03-05	Ajánlati felhívás
2018-08-28	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2018-09-11	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2018-03-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műszaki ellenőrzési szolgáltatások
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műszaki ellenőrzési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tanácsadó és konzultációs szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Békés 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Pap Károly utca 4–6.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nfp.hu 🌏
E-mail: beszerzes@nfp.hu 📧
Telefon: +36 12390420 📞
Fax: +36 12390420 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozzetetel.provitalzrt.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-03-05 📅
Benyújtási határidő: 2018-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2018-03-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 046-101302
HL-S szám: 46
További információk

II.2.7)36hó kivitelezés+36 hó jótáll alatti rendelkezésre állás, de a Kbt141§(4)a alapján a szerz. az építési szerz. szerinti jótáll. lejártáig tart Lsd szerződés IV. pont. A beszerzési igény, tárgyának jellege, (műszaki ellenőri tevékenység), és kapcs. körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé részekre történő ajtételt.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A 339/2014. (XII. 19.) Kr nevesített AKi feladatok ellátása érdekében a jelen közbeszerzési eljárás tárgya: a „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 azonosítószámú projekt keretében műszaki ellenőri tevékenység ellátása.

A projekt azonosító A projekt megnevezése A projekthez kapcsolódó építési beruházás szerződéses ára (nettó Ft).

KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése 3 894 561 456 Ft.

A felügyelendő építési beruházás főbb mennyiségeinek és feladatainak tájékoztató jellegű ismertetése:

Feladatok: Tervezés, építés, próbaüzem.

Szennyvízcsatorna hálózat építése:

Házi bekötések száma: 2 706 db.

Gravitációs gerincvezeték hossza: 43 193,5 fm.

Nyomóvezeték hossza: 8 015,5 fm.

21 db közterületi átemelő, ebből 18 db új építés, 3 db felújítás

Meglévő szennyvíztisztító telep technológai fejlesztése (ide értve a biológiai műtárgysor és biológiai gépészet fejlesztését is) és korszerűsítése:

Szennyvíztisztító telep helye: Battonya, külterület 097/2 hrsz.

Tervezett tisztítási (biológiai) kapacitás: 6 300 LE.

Tervezett hidraulikai kapacitás: 620 m

A Nyertes AT által elvégzendő főbb feladatok (részletesen közbeszdok.ban):

— A Projektben az építési munkák eredményes megvalósításának a teljes körű pénzügyi (építési számla kollaudálás), műszaki felügyelete, a műszaki ellenőri feladatok (191/2009.(IX. 15.) Kr előírásai szerint) ellátása, illetve más vonatkozó jsz. kötelező tartalma szerint, minden a munkákhoz szükséges szakirányra és megvalósítási szakaszra (tervezés, kivitelezés) kiterjedően,

— műszaki ellenőri tevékenység, mely az AK érdekében eljárva folyamatosan felügyeli a kiviteli munkákat, műszaki ellenőr szakértőként véleményezi és a Mérnök részére döntésre felterjeszti az esetleges vállalkozói követeléseket, változtatási javaslatokat,

— szakági műszaki ellenőri feladatok ellátása (építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények),

— A Vállalkozói dokumentumok, építési szerződés szerinti teljességének vizsgálata, ellenőrzése, továbbá jóváhagyásra felterjesztése a Mérnök részére, valamint az építési munkák szükséges gyakoriságú műszaki ellenőrzése,

— Az esetlegesen felmerülő tervmód. véleményezése, mérnöki jóváhagyásra való felterjesztése, a szükséges eng. beszerz. és meglétének ellenőrzése,

— Az ép. munkákra előírt határidők és részhatáridők szerződés szerinti betartásának ellenőrzése,

— A kivitelezői szerz. előrehaladásának műszaki dokumentálása,

— Közreműködés a munkaterület átadás-átvételi eljárásban, a műszaki átadás-átvételi eljárásban, a próbaüz. eljárásban és az azt követő folyamatokban a jótállási időszak alatt,

— A meglévő és megszerzendő eng. ellenőrzése, azok érvényességének nyomon követése, az adatszolgáltatásra vonatkozó előírásaik időbeli követése, továbbá a teljesítés követése,

— A Megbízó támogatása a kivitelezők kiválasztására irányuló további közbesz. eljár az építésre irányuló további vsz. előkészítésében és megkötésében,

— A vállalkozói számlák és a hozzá kapcsolódó avk. számlák ellenőrzése és írásos jelentés elkészítése Megbízó részére valamennyi kivitelezői szerz.-hez kapcsolódóan,

— Mérnöki (nem mint FIDIC Mérnök) tanácsadás és műszaki felügyeleti támogatás az AK számára a Projekt zárásáig,

— A Megbízó által biztosított FIDIC Mérnök akadályoztatása esetén, annak helyetteseként ellátja a FIDIC Mérnök képviselője teendőket a Mérnök előzetes írásos felhatalmazása alapján,

— Együttműködés a Megbízóval, a FIDIC Mérnökkel, a PIU vezetővel/projekt menedzserrel, a Megbízó FAKSZ tanácsadójával.

Nyertes ajánlattevő részletes feladatait a műszaki leírás tartalmazza.

Időtartam: 72 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: a „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 azonosítószámú projekt
További információk:

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Battonya település közigazgatási területe, Ajánlatkérő, illetve nyertes ajánlattevőként szerződő fél székhelye.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.

A 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 1§ (1) alapján ATnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött és megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.

Az EEKD-t a Kr. 4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni.

AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.

A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a „Kr.” 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67.§ (3) bek. és a „Kr.” 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a „Kr.” 3. § (2) bek. foglaltaknak megfelelő módon.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.

A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1.§ (7) bek. az irányadó.

Alkalmasság:

A „Kr.” 1.§ (1) alapján az ATnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2.§ (5) bek.-e alapján az alk.köv.-ek előzetes ig.-ára elfogadja AT egyszerű nyil.-át az EEKD-ban (azaz a IV. rész α pont kitöltését).

A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja, a „Kr.” 26. § (1) bek. b) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bek. alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben a Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett AT esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő tekintetében AK a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint fog eljárni.

Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11) bekezdései.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész α pont kitöltését).

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös AT) csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál (megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében a megszűnés napjánál) nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:

A pénzforgalmi számla (számlák) száma; a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i); a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás (AK a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).

P.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. b) pontja alapján – ha a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét – csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját a kiegészítő melléklet és a független könyvvizsgálói jelentés csatolása nélkül, jelen felhívás feladását megelőző 3 (három) – számviteli beszámolóval – lezárt üzleti év vonatkozásában.

Ha a kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, a beszámolók adatait AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók csatolása nem szükséges.

Ha AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozatának benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében, az előző 3 lezárt üzleti év tevékenységének eredménye vonatkozásában.

P.3. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (szennyvízelvezetési és/vagy -tisztítási és/vagy ivóvízminőség-javító beruházások megvalósítása során teljesített műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül megelőző 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

AK felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetekre az igazolással kapcsolatban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben.

P.1. bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.

P.2. a számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolói alapján a saját vagy jogelődjének az adózott eredménye a jelen felhívás feladását megelőző három számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.

Ha az ajánlattevő a fentiekben meghatározott irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (szennyvízelvezetési és/vagy -tisztítási és/vagy ivóvízminőség-javító beruházások megvalósítása során teljesített műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő P.2. pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (szennyvízelvezetési és/vagy -tisztítási és/vagy ivóvízminőség-javító beruházások megvalósítása során teljesített műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább a 35 000 000 HUF-ot.

P.3. jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (szennyvízelvezetési és/vagy -tisztítási és/vagy ivóvízminőség-javító beruházások megvalósítása során teljesített műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el legalább a 35 000 000 HUF összeget.

A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.3. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (P.1. és P.2. pont szerinti követelmények).

A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Műszaki és szakmai képességek:

A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1)alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbesz dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megf. a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

AK a Kr. 2.§(5) bek.-e alapján az alk.köv.-ek előzetes ig.-ára elfogadja AT egyszerű nyil.át az EEKD-ban (azaz a IV. rész α pont kitöltését).

A Kbt. 69.§ (4)-(7) és a Kr. 22.§(5) bek.e alapján az ig.ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek:

M.1. A Kbt. 65.§(4) bek. és a Kr 21.§(3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése.

A Kr 21.§(3a) bek. alapján AK hat év teljesítéseinek igazolását írja elő és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

A Kr 22. § (1) bek. alapján.

a)ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5.§(1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet,illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, mely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;

b)ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.

Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a szolgáltatás tárgya,mennyisége,továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Amennyiben az AT a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit teljesítette. AK felhívja a figyelmet a Kr 22.§(5) bekezdésére!

A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!

M.2. A Kbt. 65.§(4) bek és a Kr 21.§(3) bek b) pontja alapján AT mutassa be azokat a szakembereket, a megnevezésük, képzettségük vagy végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonnia teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok:

— AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről h. melyik alkalmassági követelményre kívánja bemutatni őket, szakképzettségük, betölteni kívánt pozíció, az ajánlat benyújtásakori munkáltató,

— a szakember szakmai tapasztalatát és szakképzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (tartalmazza az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által a hivatkozott beruházáson ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap). AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos beruházások vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe!),

— szakképzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata (Az előírt végz.-gel, képzettséggel való egyenértékűség bizonyítása kétség esetén AT feladata),

— más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása. Ak felhívja a figyelmet a 2001. évi C. törvényben foglaltakra,

— a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és a szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1.1.Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 darab, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 372 m

— új szennyvíztisztító telep építésén vagy,

— új ivóvíz ellátó mű építésén és/vagy,

— meglévő szennyvíztisztító telep technológiai fejlesztésén és/vagy kapacitás bővítésén vagy,

— meglévő ivóvíz ellátó mű technológiai fejlesztésén és/vagy kapacitás bővítésén.

Végzett műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciamunkával.

M.1.2.Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) legalább 1 darab, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, legalább 30 720 fm hosszúságú víziközmű vezeték hálózat építésén és/vagy rekonstrukcióján végzett műszaki ellenőri és/vagy FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciamunkával.

A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (Kr 22.§ (4) bekezdés). Befejezettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia akkor is, amennyiben a műszaki ellenőri tevékenység ellátásával érintett beruházás sikeres műszaki átadás-átvételére jelen felhívás feladását (jelen felhívás VI.5) pontja) megelőző 72 hónapban került sor.

M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:

M2a) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ jelű jogosultsággal (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőrzése) (vezető műszaki ellenőr) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;

M2b) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti ME-V jelű jogosultsággal (Építmények építményvillamossági munkáinak műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;

M2c) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti ME-É jelű jogosultsággal (Magasépítési szakterület műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;

M2d) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti ME-G jelű jogosultsággal (Építmények építménygépészeti munkáinak műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

Az M2a ME-VZ jelű jogosultság (vezető műszaki ellenőr) követelményre bemutatott szakember más pozíciót nem tölthet be. A többi szakember max. 2 követelményt igazolhat.

Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható.

A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.

A Kbt.67.§(3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a M/2. pontnak együttesen is megfelelhetnek.

Irányadó a Kbt.65.§(6)-(7), (9) és (11) bek és a Kbt.69.§(11) bek rendelkezései is.

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:

191/2009. (IX.15.)Kr.

266/2013. (VII.11.)Kr.

297/2009. (XII.21.)Kr.

2011. évi 209.tv.

Szerződéskötés feltétele, hogy az M2. pontban megjelölt adott szakemberek alábbi szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:

Érvényes ME-VZ jogosultsággal (vezető műszaki ellenőr);

Érvényes ME-G jogosultsággal;

Érvényes ME-V jogosultsággal;

Érvényes ME-É jogosultsággal.

További feltétel, hogy egy ME-KÉ jogosultsági kateg.val rendelkező szaki, egy VZ-TEL jogosultsági kateg.val rendelkező szaki és egy vezető műszaki ellenőr asszisztens a szerz.kötre rendelkezésre álljanak. A vezető műszaki ellenőr assziszt. pozi.ba bevonásra kerülő szaki más pozíciót nem tölthet be, alkalmasságot nem igazolhat.

ATnek – adott esetben alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek – ajánlatban nyilatkoznia kell egyfelől arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szaki mely – az alkalmasság körében megjelölt – pozícióra kívánja megajánlani, másfelől arról,hogy a megajánlott szaki a szerződés megkötéséig és a szerződés teljesítése alatt folyamatosan a területi kamarai névjegyzékben szerepelni fog valamint arról, hogy a szerződéskötési feltételként megadott szakik is rendelkezésre állnak majd.

A névjegyzékbe vétel elmaradása, valamint a szerződéskötési feltételként megadott jogosultsági kategóriával rendelkező szakik bemutatásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§ (4) alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg AK a szerződést.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér: napi 0,5 %, max. 15 %.

Meghiúsulási kötbér: 15 %.

Előleg igényelhető: max. 30 %.

AK az előleg fizetését a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és a folyósított előleg különbözetére jutó összeg vonatkozásában előleg-visszafizetési biztosíték adáshoz köti. Teljesítési biztosíték: 5 %.

Rendelkezésre állási biztosíték: 2 %.

Nyertes AT a teljesített és AK által leigazolt tevékenysége alapján a kivitelezési feladatok készültségi fokának megfelelő, projekt előrehaladásának üteméhez kötött százalékos mértékben minimum 5 %-onként jogosult (adott esetben konzorciumi tagonként) részszámlát kibocsátani (max. 19 db részszámla és 1 db végszámla).

A szerz. és a kifiz. pénzneme: HUF.

A kifizetés során a Ptk. 6:130.§(1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. és a 272/2014. (XI.5.) Kr. vonatkozó rendelkezései az irányadók.

Finansz. mód: utófinansz., támogatás intenzitása: 90,255417 %.

Részletes szabályok a dokumentációban.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:30
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-04-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:30
Hely: 1061 Budapest, Andrássy út 17. 2. em. 9. (Provital Zrt.)
További információk: A jogosultak a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III.1.3.) M2a) pontban bemutatott vízgazdálkodási műszaki ellenőr (vezető műszaki ellenőr) vízgazdálkodási műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.2. A felhívás III.1.3. M2b) pontban bemutatott építményvillamossági műszaki ellenőr építményvillamossági műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.3. A felhívás III.1.3. M2c) pontban bevont magasépítési műszaki ellenőr magasépítési műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
2.4. A felhívás III.1.3. M2d) pontban bevont építménygépészeti műszaki ellenőr építménygépészeti műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
Az ár súlyozása: 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK18470
Más típusú ajánlatkérő: európai uniós projektfelügyeletet ellátó nonprofit kft.
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Módos István ügyvezető igazgató
A vevő profiljának címe: http://www.nfp.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozzetetel.provitalzrt.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: PROVITAL Fejlesztési Tanácsadó Zrt.
Postacím: Andrássy út 17. 2. em. 9.
Postai irányítószám: 1061
Kapcsolattartó pont: dr. Varga Krisztián (FAKSZ - lajstromszám: 00087)
Telefon: +36 17961009 📞
E-mail: varga.krisztian@provitalzrt.hu 📧
Fax: +36 17961001 📠
Ország: Budapest 🏙️

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:

— ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírásmintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírásminta), egyéni vállalkozó esetében ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (így például: személyi igazolvány),

— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.

Ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.

2. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.

3. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást.

4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell:

— a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot,

— a Kbt. 66. § (2) bek.ben foglaltaknak megfelelő kifejezett, eredeti nyilatkozat,

— a Kbt. 66. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot,

— a Kbt. 66. § (5) bek. alapján a felolvasólapot.

5. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.

6. Az alkalmassági feltételek és azok előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

7. Az előírt biztosítékok Kbt. 134.§ (4) bek. szerinti határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek a Kbt. 134.§ (5) bek. alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell.

8. Az eljárás nyertese a Szerződés megkötésének időpontjára köteles műszaki ellenőri tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást (100 000 000 Ft/kár és 300 000 000 Ft/év összeg) kötni vagy a meglevőt kiterjeszteni.

9. Értékelés módszere; adható pontok: A 2. részszempont esetén (minőségi kritérium) KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám) VI. pont 1. sz. melléklet A.1. bb) pont szerinti egyenes arányosítás, az 1. részszempont esetében (ár) KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám) VI. pont 1. sz. melléklet A.1. ba) pont szerinti fordított arányosítás. Részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont; 0 pont legrosszabb, 10 pont legjobb érték.

10. Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció szerint (2. értékelési részszempont alátámasztó dokumentumai). AK a szakmai ajánlat teljes tartalmát jelentőséggel bírónak tekinti!

11. Ajánlati biztosíték: 450 000 Ft, és az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Teljesíthető a Kbt. 54. § (2) alapján. Átutalás esetén Ajánlatkérő 10032000-00332945-00000024 számú bankszámlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. A biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Ajánlati biztosíték befizetésének helye: NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság. A befizetés igazolási módja: a befizetést igazoló okirat benyújtása.

12. Ajánlati kötöttség: Jelen felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot kell érteni!

13. Nemzeti elbánás: Az Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (5) bek.ben foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.

A további információk folyt.: VI.4.3.) pont.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Kbt. 148.§ előírásai szerint.

További információk folytatása:

14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, azaz az eljárás eredménytelen, ha nem nyújtanak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot!

15. Kbt.35.§ (8) alapján nem hozható létre gazdálkodó szervezet (projekttársaság).

16. Határidők/időpontok magyarországi helyi idő szerint értendők.

17. A szerződés teljesítése során a FIDIC Sárga könyv (Elektromos és gépészeti létesítményekhez, valamint vállalkozó által tervezett építési és mérnöki létesítményekhez, második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás, 2011. szeptember) rendelkezései is alkalmazásra kerülnek az érintett beruházás igényei szerinti különleges feltételeknek megfelelően.

18. Ajánlattevőnek a Kbt. 73.§ (5) bek. alapján ajánlatkérő a dokumentációban ad tájékoztatást azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőség), amelyektől az ajánlattevő a megfelelő környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezésekre vonatkozó tájékoztatást kaphat.

19. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőt, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46.§(3) bek.-ben foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű”kifejezést is érteni kell.

20. A Kbt. 135.§ (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (pályázatot; támogatási szerződésmódosítást, váltbejt) nyújtott be. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés módosítását vagy váltbejt el nem fogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amelyre az ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. Fentiek értelmében Ajánlatkérő a Kbt. 53.§ (6) bek. és a Ptk. 6:116.§(1) bek. alapján felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződéses megállapodás pénzügyi fedezetét biztosító Támogatási Szerződés nem kerül megkötésre, vagy –amennyiben releváns – a Támogatási Szerződés módosítása nem kerül aláírásra vagy a váltbej nem kerül elfogadásra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá.

Ajánlatkérő a fent megjelölt feltételeket a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként köti ki.

21. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők a felhívás I.3.) pontjában megadott címen. A letöltés regisztrációt követően lehetséges. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak el kell érnie az ajánlati határidő lejártáig (Kbt.57.§(2) bek.).

22. M.2.höz: Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy ajánlatkérő a képzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.

23. Értékelési részszempontok azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10) ad a 2. értékelési részszempont összes alszempontja tekintetében: 60 hónap

24. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi referenciát kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a saját teljesítésének arányának kell elérnie az M.1. pontban meghatározott minimumfeltételeket.

25. FAKSZ: dr. Oláh Dóra (lajstromszám: 00022).

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 046-101302 (2018-03-05)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-08-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke: 14 516 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-08-28 📅
Közzététel dátuma: 2018-08-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 167-380826
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 046-101302
HL-S szám: 167
További információk

V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez Alvállalkozó(k) igénybe vétele: műszaki ellenőrzés; vezető műszaki ellenőr asszisztense Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: Kövite Plusz Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Kft. (5700 Gyula, Nagyváradi út 54.; adószám: 13209735-2-04) Ajánlattevők: 1. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: Perfektum Mérnöki Kft. Ajánlattevő székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 18 890 000 Ft 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 60 2.3. 60 2.4. 60 2. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: AQUAREA Kft. Ajánlattevő székhelye: 1134 Budapest, Angyalföldi út 30–32. B. ép. fszt. 2. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 900 000 Ft 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 60 2.3. 60 2.4. 60 3. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 140. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 32 000 000 HUF 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 hónap 2.2. 60 hónap 2.3. 60 hónap 2.4. 60 hónap 4. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: Greenlight Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 188. 3. emelet 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 578 246 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 60 2.3. 60 2.4. 60 5. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/C. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 24 000 000 Ft 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 60 2.3. 60 2.4. 60 6. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: Ister Mérnökiroda Kft. Ajánlattevő székhelye: 2091 Etyek, Hősök tere 11. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 14 516 000 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 44 2.3. 60 2.4. 60 7. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: Aquaconsult Mérnöki, Gazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye: 6727 Szeged, Alsó kikötő sor 11. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 35 051 000 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 60 2.2. 60 2.3. 60 2.4. 60 8. sz. ajánlat: Ajánlattevő neve: Folyammérnöki Tanácsadó Iroda Kft. Ajánlattevő székhelye: 6800, Hódmezővásárhely, Rudnay Gyula u. 24/a. 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 23 367 370 2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata) 2.1. 128 2.2. 65 2.3. 71 2.4. 63

További információk

V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez

Alvállalkozó(k) igénybe vétele: műszaki ellenőrzés; vezető műszaki ellenőr asszisztense

Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: Kövite Plusz Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Kft. (5700 Gyula, Nagyváradi út 54.; adószám: 13209735-2-04)

Ajánlattevők:

1. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Perfektum Mérnöki Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 18 890 000 Ft

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

2. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: AQUAREA Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1134 Budapest, Angyalföldi út 30–32. B. ép. fszt. 2.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 900 000 Ft

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

3. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt.

Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 140.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 32 000 000 HUF

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60 hónap

2.2. 60 hónap

2.3. 60 hónap

2.4. 60 hónap

4. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Greenlight Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 188. 3. emelet

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 578 246

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

5. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/C.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 24 000 000 Ft

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

6. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Ister Mérnökiroda Kft.

Ajánlattevő székhelye: 2091 Etyek, Hősök tere 11.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 14 516 000

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 44

2.3. 60

2.4. 60

7. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Aquaconsult Mérnöki, Gazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6727 Szeged, Alsó kikötő sor 11.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 35 051 000

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

8. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Folyammérnöki Tanácsadó Iroda Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6800, Hódmezővásárhely, Rudnay Gyula u. 24/a.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 23 367 370

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 128

2.2. 65

2.3. 71

2.4. 63

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése 3 894 561 456 Ft

Feladatok: Tervezés, építés, próbaüzem

Házi bekötések száma: 2 706 db

Gravitációs gerincvezeték hossza: 43 193,5 fm

Nyomóvezeték hossza: 8 015,5 fm

Meglévő szennyvíztisztító telep technológiai fejlesztése (ide értve a biológiai műtárgysor és biológiai gépészet fejlesztését is) és korszerűsítése:

Szennyvíztisztít ó telep helye: Battonya, külterület 097/2 hrsz.

Tervezett tisztítási (biológiai) kapacitás: 6 300 LE

— A Projektben az építési munkák eredményes megvalósításának a teljes kör ű pénzügyi (építési számla kollaudálás), műszaki felügyelete, a műszaki ellenőri feladatok (191/2009.(IX. 15.) Kr előírásai szerint) ellátása, illetve más vonatkozó jsz. kötelező tartalma szerint, minden a munkákhoz szükséges szakirányra és megvalósítási szakaszra (tervezés, kivitelezés) kiterjedően

— szakági műszaki ellenőri feladatok ellátása (építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények)

— Az esetlegesen felmerülő tervmód. véleményezése, mérnöki jóváhagyásra való felterjesztése, a szükséges eng. beszerz. és meglétének ellenőrzése

— Az ép. munkákra előírt határidők és részhatáridők szerződés szerinti betartásának ellenőrzése

— A kivitelezői szerz. előrehaladásának műszaki dokumentálása

— A meglévő és megszerzendő eng. ellenőrzés e, azok érvényességének nyomon követése, az adatszolgáltatásra vonatkozó előírásaik időbeli követése, továbbá a teljesítés követése

— A Megbízó támogatása a kivitelezők kiválasztására irányuló további közbesz. eljár az építésre irányuló további vsz. előkészítésében és megkötésében

— A vállalkozói számlák és a hozzá kapcsolódó avk. számlák ellenőrzése és írásos jelentés elkészítése Megbízó részére valamennyi kivitelezői szerz.-hez kapcsolódóan

— Együttműködés a Megbízóval, a FIDIC Mérnökkel, a PIU v ezetővel/projekt menedzserrel, a Megbízó FAKSZ tanácsadójával.

Nyertes ajánlattevő részletes feladatait a műszaki leírás tartalmazza

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 azonosítószámú projekt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.2. A felhívás III.1.3) M2b) pontban bemutatott építményvillamossági műszaki ellenőr építményvillamossági műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
2.3. A felhívás III.1.3) M2c) pontban bevont magasépítési műs zaki ellenőr magasépítési műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
2.4. A felhívás III.1.3) M2d) pontb an bevont építménygépészeti műszaki ellenőr építménygépészeti műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db hónap)
Ár (súlyozás): 50

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-08-13 📅
Név: Ister Mérnökiroda Kft.
Postacím: Hősök tere 11.
Postai város: Etyek
Postai irányítószám: 2091
Ország: Magyarország 🇭🇺
Fejér 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 14 516 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8

Hivatkozás
További információk

V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez

Alvállalkozó(k) igénybe vétele: műszaki ellenőrzés; vezető műszaki ellenőr asszisztense

Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: Kövite Plusz Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Kft. (5700 Gyula, Nagyváradi út 54.; adószám: 13209735-2-04)

Ajánlattevők:

1. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Perfektum Mérnöki Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 18 890 000 Ft

2. Szakmai ajánlat (A szerződés teljesítésében részt vevő, alkalmassági követelményt igazoló személyi állomány többlet szakmai tapasztalata)

2.1. 60

2.2. 60

2.3. 60

2.4. 60

2. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: AQUAREA Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1134 Budapest, Angyalföldi út 30–32. B. ép. fszt. 2.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 900 000 Ft

3. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt.

Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 140.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 32 000 000 HUF

2.1. 60 hónap

2.2. 60 hónap

2.3. 60 hónap

2.4. 60 hónap

4. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Greenlight Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 188. 3. emelet

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 15 578 246

5. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/C.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 24 000 000 Ft

6. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Ister Mérnökiroda Kft.

Ajánlattevő székhelye: 2091 Etyek, Hősök tere 11.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 14 516 000

2.2. 44

7. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Aquaconsult Mérnöki, Gazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6727 Szeged, Alsó kikötő sor 11.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 35 051 000

8. sz. ajánlat:

Ajánlattevő neve: Folyammérnöki Tanácsadó Iroda Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6800, Hódmezővásárhely, Rudnay Gyula u. 24/a.

1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 23 367 370

2.1. 128

2.2. 65

2.3. 71

2.4. 63

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148.§ előírásai szerint.

Forrás: OJS 2018/S 167-380826 (2018-08-28)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2018-09-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 14 516 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-09-11 📅
Közzététel dátuma: 2018-09-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 176-399752
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 167-380826
HL-S szám: 176
További információk

„5.1. A megbízási díj: nettó 11 612 800 forint + áfa, azaz nettó tizenegymillió-hatszáztizenkétezer-nyolcszáz forint + általános forgalmi adó. A jelen szerződés fázis alapú szerződés. A Megbízott a Szerződésben foglalt feladatok ellátásáért a teljesített és a Megbízó által leigazolt tevékenysége alapján a Projekt megvalósításának a fázisaihoz igazodóan jogosult a díjazásra. Számlák kifizetése utófinanszírozással történik, Megbízó az ellenszolgáltatás összegét az igazolt teljesítést követően a kivitelezési munkák előrehaladásával arányosan átutalással fizeti meg Megbízott részére.” — Az Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban: ÁSZF) 18. Fizetés pontja az alábbiak szerint módosul:: „Megbízott a szerződés hatálybalépését követően a V.1 pont szerinti nettó megbízási díj legfeljebb 30 % -ának + áfának megfelelő előlegre tarthat igényt a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján.” 2. A Szerződés KSZF 9.12. pontja Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a KSZF IX.9.32. pontjában foglaltakkal összhangban az alábbiak szerint módosul. 2.1. Megbízott az eljárásban a felhívás III.1.3) M2b) pontjának megfelelően bemutatott Luxeder Endre szakember helyett, továbbá a felhívás III.1.3) M2d) pontjának megfelelően bemutatott Bolfán István szakember helyett más szakembereket kíván bevonni a teljesítésbe. Megbízott a jelen szerződésmódosításhoz a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdéseknek megfelelően csatolja az alátámasztó dokumentumokat arról, hogy a fenti szakemberek helyett bevont új szakemberekkel megfelel azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek a közbeszerzési eljárásban az adott szakemberekkel együtt felelt meg, továbbá arról, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember(ek) kerül(nek) bemutatásra. „9.12. A felhívás III.1.3) M2a) pontban bemutatott vízgazdálkodási műszaki ellenőr (vezető műszaki ellenőr) vízgazdálkodási műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata dr. Réczey Gusztáv 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva 07-0494/ 07-51614 (releváns jogosultság száma adott esetben); Az felhívás III.1.3) M2b) pontban bevont bemutatott építményvillamossági műszaki ellenőr építményvillamossági műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (Szerződéskötéskor Nyertes Ajánlattevő ajánlatában foglaltak szerint kitöltendő) Hoffmann Ferenc (szakember neve) 44 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0179, 04-1306 (releváns jogosultság száma adott esetben); Az A felhívás III.1.3) M2c) pontban bevont magasépítési műszaki ellenőr magasépítési műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Albert Zsuzsa (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 07-0160/ 07-20160 (releváns jogosultság száma adott esetben); Az A felhívás III.1.3) M2d) pontban bevont építménygépészeti műszaki ellenőr építménygépészeti műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Regős László (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0155, 04-0048 (releváns jogosultság száma adott esetben); A teljesítésbe a tervek felülvizsgálatára bevonni kívánt tervfelülvizsgáló műszaki szakértő Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma); A teljesítésbe közlekedési építmények útépítési műszaki ellenőri pozícióba bevonni kívánt szakember Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma); A teljesítésbe vezető műszaki ellenőr asszisztens pozícióba bevonni kívánt szakember Opiczer László (szakember neve).” Megbízó a jelen 1. számú szerződésmódosítás aláírásával hozzájárul az értékeléskor meghatározó szakemberek személyének változásához tekintettel arra, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékűnek tekinthető szakemberek kerültek bemutatásra.

További információk

„5.1. A megbízási díj: nettó 11 612 800 forint + áfa, azaz nettó tizenegymillió-hatszáztizenkétezer-nyolcszáz forint + általános forgalmi adó. A jelen szerződés fázis alapú szerződés. A Megbízott a Szerződésben foglalt feladatok ellátásáért a teljesített és a Megbízó által leigazolt tevékenysége alapján a Projekt megvalósításának a fázisaihoz igazodóan jogosult a díjazásra. Számlák kifizetése utófinanszírozással történik, Megbízó az ellenszolgáltatás összegét az igazolt teljesítést követően a kivitelezési munkák előrehaladásával arányosan átutalással fizeti meg Megbízott részére.”

— Az Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban: ÁSZF) 18. Fizetés pontja az alábbiak szerint módosul::

„Megbízott a szerződés hatálybalépését követően a V.1 pont szerinti nettó megbízási díj legfeljebb 30 % -ának + áfának megfelelő előlegre tarthat igényt a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján.”

2. A Szerződés KSZF 9.12. pontja Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a KSZF IX.9.32. pontjában foglaltakkal összhangban az alábbiak szerint módosul.

2.1. Megbízott az eljárásban a felhívás III.1.3) M2b) pontjának megfelelően bemutatott Luxeder Endre szakember helyett, továbbá a felhívás III.1.3) M2d) pontjának megfelelően bemutatott Bolfán István szakember helyett más szakembereket kíván bevonni a teljesítésbe. Megbízott a jelen szerződésmódosításhoz a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdéseknek megfelelően csatolja az alátámasztó dokumentumokat arról, hogy a fenti szakemberek helyett bevont új szakemberekkel megfelel azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek a közbeszerzési eljárásban az adott szakemberekkel együtt felelt meg, továbbá arról, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember(ek) kerül(nek) bemutatásra.

„9.12. A felhívás III.1.3) M2a) pontban bemutatott vízgazdálkodási műszaki ellenőr (vezető műszaki ellenőr) vízgazdálkodási műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata dr. Réczey Gusztáv 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva 07-0494/ 07-51614 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az felhívás III.1.3) M2b) pontban bevont bemutatott építményvillamossági műszaki ellenőr építményvillamossági műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (Szerződéskötéskor Nyertes Ajánlattevő ajánlatában foglaltak szerint kitöltendő) Hoffmann Ferenc (szakember neve) 44 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0179, 04-1306 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az A felhívás III.1.3) M2c) pontban bevont magasépítési műszaki ellenőr magasépítési műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Albert Zsuzsa (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 07-0160/ 07-20160 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az A felhívás III.1.3) M2d) pontban bevont építménygépészeti műszaki ellenőr építménygépészeti műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Regős László (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0155, 04-0048 (releváns jogosultság száma adott esetben);

A teljesítésbe a tervek felülvizsgálatára bevonni kívánt tervfelülvizsgáló műszaki szakértő Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma);

A teljesítésbe közlekedési építmények útépítési műszaki ellenőri pozícióba bevonni kívánt szakember Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma);

A teljesítésbe vezető műszaki ellenőr asszisztens pozícióba bevonni kívánt szakember Opiczer László (szakember neve).”

Megbízó a jelen 1. számú szerződésmódosítás aláírásával hozzájárul az értékeléskor meghatározó szakemberek személyének változásához tekintettel arra, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékűnek tekinthető szakemberek kerültek bemutatásra.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Megbízási szerződés a „Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése” elnevezésű, KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 projekt keretében műszaki ellenőri tevékenység ellátására
Rövid leírás:

A projekt azonosító A projekt megnevezése A projekthez kapcsolódó építési beruházás szerződéses ára (nettó Ft)

KEHOP-2.2.2-15-2015-00008 Battonya város szennyvízelvezetésének és -tisztításának bővítése, korszerűsítése 3. 894 561 456 Ft

A Nyertes AT által elvégzendő főbb feladat ok (részletesen közbeszdok.ban):

— szakági mű szaki ellenőri feladatok ellátása (építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények)

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Battonya település közigazgatási területe, Ajánlatkérő, illetve nyertes Ajánlattevőként szerződő fél székhelye.

Hivatkozás
További információk

— Az Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban: ÁSZF) 18. Fizetés pontja az alábbiak szerint módosul::

„Megbízott a szerződés hatálybalépését követően a V.1 pont szerinti nettó megbízási díj legfeljebb 30 % -ának + áfának megfelelő előlegre tarthat igényt a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján.”

2. A Szerződés KSZF 9.12. pontja Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a KSZF IX.9.32. pontjában foglaltakkal összhangban az alábbiak szerint módosul.

2.1. Megbízott az eljárásban a felhívás III.1.3) M2b) pontjának megfelelően bemutatott Luxeder Endre szakember helyett, továbbá a felhívás III.1.3) M2d) pontjának megfelelően bemutatott Bolfán István szakember helyett más szakembereket kíván bevonni a teljesítésbe. Megbízott a jelen szerződésmódosításhoz a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdéseknek megfelelően csatolja az alátámasztó dokumentumokat arról, hogy a fenti szakemberek helyett bevont új szakemberekkel megfelel azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek a közbeszerzési eljárásban az adott szakemberekkel együtt felelt meg, továbbá arról, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember(ek) kerül(nek) bemutatásra.

„9.12. A felhívás III.1.3) M2a) pontban bemutatott vízgazdálkodási műszaki ellenőr (vezető műszaki ellenőr) vízgazdálkodási műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata dr. Réczey Gusztáv 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva 07-0494/ 07-51614 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az felhívás III.1.3) M2b) pontban bevont bemutatott építményvillamossági műszaki ellenőr építményvillamossági műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata (Szerződéskötéskor Nyertes Ajánlattevő ajánlatában foglaltak szerint kitöltendő) Hoffmann Ferenc (szakember neve) 44 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0179, 04-1306 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az A felhívás III.1.3) M2c) pontban bevont magasépítési műszaki ellenőr magasépítési műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Albert Zsuzsa (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 07-0160/ 07-20160 (releváns jogosultság száma adott esetben);

Az A felhívás III.1.3) M2d) pontban bevont építménygépészeti műszaki ellenőr építménygépészeti műszaki ellenőrként szerzett többlet szakmai tapasztalata Regős László (szakember neve) 60 hónap (szakmai tapasztalat hónapban megadva) 04-0155, 04-0048 (releváns jogosultság száma adott esetben);

A teljesítésbe a tervek felülvizsgálatára bevonni kívánt tervfelülvizsgáló műszaki szakértő Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma);

A teljesítésbe közlekedési építmények útépítési műszaki ellenőri pozícióba bevonni kívánt szakember Felhős Koppány (szakember neve) 01-7609/01-58478 (releváns jogosultság száma);

A teljesítésbe vezető műszaki ellenőr asszisztens pozícióba bevonni kívánt szakember Opiczer László (szakember neve).”

Megbízó a jelen 1. számú szerződésmódosítás aláírásával hozzájárul az értékeléskor meghatározó szakemberek személyének változásához tekintettel arra, hogy az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékűnek tekinthető szakemberek kerültek bemutatásra.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148.§ előírásai szerint
Forrás: OJS 2018/S 176-399752 (2018-09-11)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Műszaki vizsgálati, elemzési és tanácsadó szolgáltatások (2)

Műszaki vizsgálati és elemzési szolgáltatások (1)

Műszaki ellenőrzési szolgáltatások (1)