Megvalósíthatósági tanulmány készítése

Nemzeti Konténerterminál Hálózat Fejlesztő és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság

Nyugat-magyarországi, Közép-magyarországi-, Dél-kelet-magyarországi és Észak-kelet-magyarországi régiókban tervezett Intermodális Konténerterminálok kialakítására vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány készítése.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-08-06. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-07-06.

Kicsoda?

• Nemzeti Konténerterminál Hálózat Fejlesztő és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-07-06	Ajánlati felhívás
2018-08-03	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2018-07-06)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név:
“Nemzeti Konténerterminál Hálózat Fejlesztő és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_31302993
Postacím: Rómer Flóris Utca 8.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Baumann Csilla
Telefon: +36 16333322 📞
E-mail: kozbeszerzes@kontenerterminal.hu 📧
Fax: +36 16333322 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://www.kontenerterminal.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.kontenerterminal.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000327172018/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/ekr-em/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000327172018/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Megvalósíthatósági tanulmány készítése EKR000327172018
Termékek/szolgáltatások: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés 📦
Rövid leírás:
“Nyugat-magyarországi, Közép-magyarországi-, Dél-kelet-magyarországi és Észak-kelet-magyarországi régiókban tervezett Intermodális Konténerterminálok...”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés 📦
További termékek/szolgáltatások: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
További termékek/szolgáltatások: Költségszámítás, költségfelügyelet 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1024 Budapest, Rómer Flóris utca 8.
A beszerzés leírása:
“1 db CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány készítése a négy régióra. A szolgáltatáshoz...”

A beszerzés leírása

1 db CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány készítése a négy régióra.
A szolgáltatáshoz kapcsolódó eredménytermékek típusát és mennyiségét a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet részletezi a négy régióra.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont.
Ajánlatkérő az
„1. Nettó ajánlati ár (nettó HUF)” értékelési szempontnál a fordított arányosítást,
A „2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata” értékelési szempontnál és a
„2.1. A felhívás III.1.3. B) a) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”,
„2.2. A felhívás III.1.3. B) b) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”, és
„2.3. A felhívás III.1.3. B) d) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”
Értékelési alszempontoknál az egyenes arányosítást alkalmazza.
Azok az ajánlatok, melyek a 2. értékelési szempont és a 2.1-2.3 értékelési alszempontok tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján alább meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. A képletet a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján:
„2.1. A felhívás III.1.3. B) a) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 5 db, legkedvezőtlenebb: 0 db (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
„2.2. A felhívás III.1.3. B) b) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 84 hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
„2.3. A felhívás III.1.3. B) d) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 84 hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
Maximum 84 hónap kerül értékelésre, mely az alkalmassági követelmény szerinti időtartamon felül értelmezendő. A tapasztalat számításánál a párhuzamosan futó projekt időtartamok nem kumulálhatók.
Az egyes értékelési szempontra bemutatott szakemberek között átfedés nem megengedett.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név):
“2.1. A felhívás III.1.3. B) a) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata min.: 0 db max. 5 db”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“2.2. A felhívás III.1.3. B) b) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata min.: 0 hónap max. 84 hónap”
Minőségi kritérium (név):
“2.3. A felhívás III.1.3. B) d) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata min.: 0 hónap max. 84 hónap”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Leírás
Időtartam: 129
További információk:
“Ajánlatkérő a IV.2.6. pont szerinti 1 hónapon 30 naptári napot ért. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Releváns esetben a véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az ajánlatban köteles benyújtani.
1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2) Igazolás:
A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá a következő eltéréssel: a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontját a Kbt. vonatkozó rendelkezésének megfelelően a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos megnevezésével kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat megtételéhez AK a Közbeszerzési Dokumentumok mellékleteként nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A közös AT-k külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.
A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD. IV. rész α szakasz kitöltése).
A Kr. 3. § (2) bek. alapján, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintettek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is benyújtja, melyben a kapacitásnyújtók az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, irányadóak a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11) bek.-i.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
2)Az alkalmasság igazolása:
A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A)
A felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a céginformációs szolgálat internetes honlapján történő betekintéssel ellenőrzi a Kr. 19.§ (1) bek. b) pontja alapján.
Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben csatolni kell ajánlattevő saját vagy jogelődje - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező mérleget. Amennyiben ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy ajánlattevő képviselője által aláírt nyilatkozat csatolása szükséges - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti év adózott eredményéről.
A Kr. 19.§ (2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (megvalósíthatósági tanulmány és/vagy CBA elkészítése) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
B)
Csatolni kell, a Kr. 19.§ (1) bek c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt utolsó három üzleti évben elért közbeszerzés tárgya (megvalósíthatósági tanulmány és/vagy CBA elkészítése) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozatot üzleti: évenkénti bontásban, attól függően, hogy a gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő a fenti A) és B) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19.§ (3) bek.]
(folyt a VI.4.3) pontban)

Részvételi feltételek

“Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlatevők), ha A) Saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az utolsó kettő lezárt...”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság előzetes igazolása:
A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá a Kr. 3. § (2) bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása:
Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A) Csatolni kell, a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § szerint a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3. A) pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásnyújtásainak ismertetését.
Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, az alkalmassági követelmény keretében vizsgált ellenszolgáltatás összege, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont - legalább év, hónap és nap - megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt, valamint a Kr. 22. § (5) bekezdése és a 21/A. § is irányadó.
B)
Csatolni kell, a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a felhívás III.1.3. B) pontjában előírt követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza
— a szakemberek nevét,
— a szakemberek alkalmasságának megítéléséhez szükséges adatokat, valamint azt, hogy
— a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
Csatolni kell a szakemberek arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Csatolni kell a szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumot.
Csatolni kell a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, mely önéletrajzból megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek.
Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. A tapasztalat mértékét hónapban, két tizedes jegyre kerekítve kell kiszámítani és megadni. Például 80 nap megszerzett tapasztalat, az 2,67 hónap megszerzett tapasztalatnak felel meg. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdése, valamint a Kr. 22. és 24. §-a.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha A) nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett alábbi...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha
A) nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett alábbi munkákra vonatkozó, legfeljebb 2 szerződés alapján teljesített referenciát/referenciákat:
Aa) vasúti iparvágány kapcsolattal rendelkező intermodális konténerterminál infrastruktúra kialakításra és/vagy fejlesztésre irányuló, vagy
Ab) vasúti iparvágány kapcsolattal rendelkező áruforgalmi központ vagy logisztikai központ vagy ipari park tervezésre irányuló
CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó referenciát, mely ellenszolgáltatásának értéke összesen elérte a legalább nettó 10 000 000,- HUF-ot.
B) nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
a) 1 fő közgazdász képzettséggel vagy pénzügyi felsőfokú végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 5 darab CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik,
b) 1 fő építőmérnöki, vagy okleveles építőmérnöki, vagy közlekedésmérnöki, vagy okleveles közlekedésmérnöki felsőfokú képzettséggel rendelkező szakemberrel, aki vasúti csomópont tervezés területén legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik,
c) 1 fő, a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti környezetvédelmi szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakértő;
d) 1 fő, felsőfokú végzettséggel rendelkező szakember, aki
— legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik az intermodális konténerterminál fejlesztésében és /vagy üzemeltetésében, vagy
— legalább 36 hónap nemzetközi és/vagy hazai logisztikai szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. A tapasztalat mértékét hónapban, két tizedes jegyre kerekítve kell kiszámítani és megadni. Például 80 nap megszerzett tapasztalat, az 2,67 hónap megszerzett tapasztalatnak felel meg. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.
A fenti a)-d) szakemberek között átfedés nem megengedett.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Nyertes AT a Kbt. 135. § (8) bek. alapján a szerződésben foglalt teljes ellenszolgáltatás 20 %-ának megfelelő összegű előlegre jogosult. Ha Nyertes AT az...”
A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-08-06 11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-08-06 13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/lista
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására az EKR r. 15. § (4)-(7) bekezdései szerint kerül sor. Az EKR r. 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok...”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet...”

1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.) rendelkezései alkalmazandóak.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció az EKR.r. előírásai szerint történik. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy ajánlattevő az EKR.r. 6. § (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (EKR.r. 10. § (1)-(3).
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r. 11. § (1) bekezdése szerint az Ajánlatkérő által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként benyújtani.
5.Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani:
— Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot,
— Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat - (nemleges nyilatkozat is csatolandó),
— Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó), a Kr. 13. §-a értelmében az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást,
— amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. § (3)-(4) bekezdése vonatkozásában
6. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be.
8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az EKR.r. 13. § (3) bekezdése szerinti meghatalmazást.
9. Ajánlatkérő kizárja a nyertes Ajánlattevő(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
11. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdés alapján jelen eljárásban nem alkalmazza a 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bekezdése alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő időintervallum.
(folyt a VI.4.3. pontban)

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“1. A Kbt. 148. § szerint. 2. (III.1.2. pont folyt.) Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1. A Kbt. 148. § szerint.
2. (III.1.2. pont folyt.)
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kr. 1.§ (5) bek. irányadó.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése.
Az alkalmasság igazolása történhet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra.
3. (III.2.2. pont folyt.)
A Kbt. 135. § (1), (6) bekezdés közvetlenül alkalmazandó. Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke: 1 % nap, de legfeljebb a nettó Vállalkozói Díj 30 %-a. A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér mértéke: 15 % A hibás teljesítési kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. A felek a Ptk. 6:187. § (2) bekezdése alapján rögzítik, hogy a Megrendelő a hibás teljesítés miatti kötbér érvényesítése mellett nem érvényesíthet szavatossági igényt. Amennyiben a Megrendelő szavatossági igényt érvényesít, úgy a szavatossági igény teljesítésének időtartamára jogosult késedelmi kötbér érvényesíteni. Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke: 10 %. A meghiúsulási kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. A Felek rögzítik, hogy meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér érvényesítését. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződés Tervezet szerint.
4. (VI.3. pont folyt)
15. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.2. és III.1.3.
16. Nyertes ajánlattevő a szerződéstervezetben foglalt szerződést megerősítő kötbéreket köteles vállalni.
17.FAKSZ: dr. Csók István Áron 00118, helyettese: dr. Bábosik Roland Ottó 01011

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 130-296666 (2018-07-06)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-08-03)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Postacím: Rómer Flóris utca 8.

Objektum
Leírás
A beszerzés leírása:
“1 db CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány készítése a négy régióra. A szolgáltatáshoz...”

A beszerzés leírása

1 db CBA elemzést és üzleti tervet és piaci megvalósíthatósági tervet is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmány készítése a négy régióra.
A szolgáltatáshoz kapcsolódó eredménytermékek típusát és mennyiségét a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet részletezi a négy régióra.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont.
Ajánlatkérő az
„1. Nettó ajánlati ár (nettó Ft)” értékelési szempontnál a fordított arányosítást,
A „2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata” értékelési szempontnál és a
„2.1. A felhívás III.1.3. B) a) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”,
„2.2. A felhívás III.1.3. B) b) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”, és
„2.3. A felhívás III.1.3. B) d) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata”
Értékelési alszempontoknál az egyenes arányosítást alkalmazza.
Azok az ajánlatok, melyek a 2. értékelési szempont és a 2.1-2.3 értékelési alszempontok tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján alább meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. A képletet a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján:
„2.1. A felhívás III.1.3. B) a) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 5 db, legkedvezőtlenebb: 0 db (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
„2.2. A felhívás III.1.3. B) b) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 84 hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
„2.3. A felhívás III.1.3. B) d) pont szerinti szakembernek az alkalmassági minimum követelményen felüli szakmai többlettapasztalata” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 84 hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás érvénytelen).
Maximum 84 hónap kerül értékelésre, mely az alkalmassági követelmény szerinti időtartamon felül értelmezendő. A tapasztalat számításánál a párhuzamosan futó projekt időtartamok nem kumulálhatók.
Az egyes értékelési szempontra bemutatott szakemberek között átfedés nem megengedett.

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 130-296666

A szerződés odaítélése

1️⃣
Cím: Megvalósíthatósági tanulmány készítése
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

Kiegészítő információk
További információk

“Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra.”
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5.
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“1. A Kbt. 148. § szerint. 2. (III.1.2. pont folyt.) Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1. A Kbt. 148. § szerint.
2. (III.1.2. pont folyt.)
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67.§ (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kr. 1.§ (5) bek. irányadó.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése.
Az alkalmasság igazolása történhet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra.
3. (III.2.2. pont folyt.)
A Kbt. 135. § (1), (6) bekezdés közvetlenül alkalmazandó. Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke: 1 % nap, de legfeljebb a nettó Vállalkozói Díj 30 %-a. A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér mértéke: 15 % A hibás teljesítési kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. A felek a Ptk. 6:187. § (2) bekezdése alapján rögzítik, hogy a Megrendelő a hibás teljesítés miatti kötbér érvényesítése mellett nem érvényesíthet szavatossági igényt. Amennyiben a Megrendelő szavatossági igényt érvényesít, úgy a szavatossági igény teljesítésének időtartamára jogosult késedelmi kötbér érvényesíteni. Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke: 10 %. A meghiúsulási kötbér alapja: a teljes nettó Vállalkozói Díj. A Felek rögzítik, hogy meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér érvényesítését. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződés Tervezet szerint.
4. (VI.3. pont folyt)
15. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.2. és III.1.3.
16. Nyertes ajánlattevő a szerződéstervezetben foglalt szerződést megerősítő kötbéreket köteles vállalni.
17. FAKSZ: dr. Csók István Áron 00118, helyettese: dr. Bábosik Roland Ottó 01011

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2018/S 151-347328 (2018-08-03)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások

Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó... Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés Költségszámítás, költségfelügyelet