A feltételek felsorolása és rövid leírása
Nem lehet (közös) AT, alvállalkozó (ALV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
AK továbbá kizárja eljárásból azt az AT-t (közös AT), ALV, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt,aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód:
AT-nek ajánlatában 321/2015.(X 30.) Korm.rend. (Kr.)1. § (1) bek.megfelelően, Kr. 4. és 6-7. § foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával (EKR elektronikus űrlapként) kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá (AT EEKD-jában a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezeteket (KAP) meg kell jelölni).
Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatokat és EEKD-t és adott esetben a KAP szervezet EEKD-ját is az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (AT) teszi meg/tölti fel - Kr.3.§ (3a).
A dokumentumok feltöltését csak a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy végezheti!
Ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez Kbt. 62. § (1)-(2) bek-i szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Utólagos igazolás:
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján Kr. 1. § (2) bek.megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/ tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
AK nem kéri az érintett AT-(k)től Kr.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t,ha AK foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér III. Fejezetben nem említett, kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr.VI. Fejezet szerint jogosult ellenőrzi.
Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges,amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
A Kr.III.Fejezetében meghatározott igazolási módok kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k (tagok) mindegyikének külön-külön kell a kizáró okok hatálya alatt nem állását igazolnia, azzal, hogy az EKR-ben a tagok igazoló dokumentumait/igazolásait a képviseletre kijelölt/feljogosított, az ajánlatot benyújtó AT tölti fel. vagyis a fentiek szerinti igazolásokat (nyilatkozatokat) benyújtania
AT, AV,ill. a KAP Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával (csatolni kell: Kbt. 188.§(4) bek. v. 188.§(5) bek.-i jogerős határozat másolatát.
AT-nek Kr.13.§ szerit nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt vagy sem (nemleges nyíl.is). HA van, akkor csatolni kell (EKR) a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Kbt.62 § (1) bek.k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni. Valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Csak magánszemély adható meg, cég nem.
Ha gazdasági szereplőnek nincs a hivatkozott tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükség csatolni.
AK hivatk:424/2017. Kr12. § (2).