MSEA licencek beszerzése

Ajánlati felhívás (2018-11-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftvercsomag és információs rendszerek
Hivatkozási szám: EKR000965192018
Rövid leírás:
“Microsoft Enterprise Agreement (MSEA) licencek beszerzése adásvételi szerződés keretében a II.2.4) pontban és a közbeszerzési dokumentumokban...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szoftvercsomag és információs rendszerek 📦
További CPV-kód: Szoftvercsomag és információs rendszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Postacím: Ostrom utca 23–25.
Postai irányítószám: 1015
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nmhh.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nmhh.hu 📧
Telefon: +36 14577369 📞
Fax: +36 14577303 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000965192018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000965192018/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-30 📅
Benyújtási határidő: 2019-01-03 📅
Közzététel dátuma: 2018-12-04 📅
Kezdeti időpont: 2019-01-01 📅
Végdátum: 2021-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 233-532107
HL-S szám: 233
További információk

“— A II.1.5) és a II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak, — A II.2.7) pont kiegészítéseként: a...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
“Microsoft Enterprise Agreement (MSEA) licencek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi fő mennyiségek szerint:”

“Megnevezés / Cikkszám / PFAM / Mennyiség (Az egyenértékűség vizsgálata szempontjából releváns paraméterek (referencia típusok):”

Többet mutasson (15)

“1) M365 E3 FromSA ShrdSvr ALNG SubsVL MVL PerUsr (Original) / AAA-10726 / M365 E3 From SA Original / 1200 db”

“2) Prjct Std ALNG SA MVL / 076-01912 / Project Standard / 125 db”

“3) VisioPro ALNG LicSAPk MVL / D87-01057 / Visio Professional / 50 db”

“4) VisioPro ALNG SA MVL / D87-01159 / Visio Professional / 75”

“5) VSEntSubMSDN ALNG SA MVL / MX3-00117 / Visual Studio Enterprise Sub MSDN / 1 db”

“6) SQLSvrEntCore ALNG LicSAPk MVL 2Lic CoreLic / 7JQ-00341 / SQL Svr Enterprise Core / 26 db”

“7) SQLSvrStdCore ALNG LicSAPk MVL 2Lic CoreLic / 7NQ-00302 / SQL Svr Standard Core / 2 db”

“8) SQLSvrStdCore ALNG SA MVL 2Lic CoreLic / 7NQ-00292 / SQL Svr Standard Core / 16 db”

“9) WinSvrSTDCore ALNG SA MVL 2Lic CoreLic / 9EM-00270 / Windows Server STD CORE / 640 db”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, a felhívásban és...”

Rövid leírás

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, a felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az Ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget - kétség esetén - az ajánlattevőnek igazolnia kell.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban illetve a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában a beszerzés tárgyaként meghatározott, konkretizált áruk...”

Rövid leírás

Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban illetve a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában a beszerzés tárgyaként meghatározott, konkretizált áruk (licencek) tekintetében az egyenértékűség ismérveit a következők szerint határozza meg. Ajánlatkérő több, mint száz olyan informatikai alrendszert (szakrendszert), illetőleg alkalmazást üzemeltet egy komplex rendszerben, amelyek mindegyike Microsoft környezetben működik. Erre tekintettel Ajánlatkérő a beszerzés tárgyaként konkrétan meghatározott termékek helyett, egyenértékűként csak olyan egyéb árukat/licenceket fogad el, amelyek a fennálló Microsoft környezetbe maradéktalanul illeszkednek, amelyekkel a kompatibilitás teljes mértékben teljesül, és ehhez

   Többet mutasson

“— Ajánlatkérő rendszerei/alkalmazásai szünetmenetes működését nem kell megszakítani, továbbá”

“— Ajánlatkérő részéről a megajánlott egyenértékű megoldás további paraméterezési vagy egyéb beavatkozást nem igényel azzal, hogy egyenértékű megoldás esetén...”

Rövid leírás

— Ajánlatkérő részéről a megajánlott egyenértékű megoldás további paraméterezési vagy egyéb beavatkozást nem igényel azzal, hogy egyenértékű megoldás esetén Ajánlatkérő a bevezetéshez redundáns rendszert sem bocsát rendelkezésre.

   Többet mutasson

“A fentiek szerinti környezeti leírást a közbeszerzési dokumentumok részeként a műszaki leírás tartalmazza.”

“További részletes elvárások a közbeszerzési dokumentumokban.”

Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
További információk:
“— A II.1.5) és a II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak,”

“— A II.2.7) pont kiegészítéseként: a teljesítés kezdő időpontja tervezett (indikatív) időpont azzal, hogy a tényleges teljesítés a szerz. hatályba lépésének...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”    Többet mutasson

“Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok...”    Többet mutasson

Többet mutasson (10)

“A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]

   Többet mutasson

“Igazolási mód:”

“Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (3)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (3) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.

   Többet mutasson

“Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

   Többet mutasson

“Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]

   Többet mutasson

“A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. szerint a Kr. II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak...”    Többet mutasson

“Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“Az ajánlatkérő nem kér részletes igazolásokat, ha a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér a Kr. IV. Fejezetben nem említett...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az ajánlatkérő nem kér részletes igazolásokat, ha a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér a Kr. IV. Fejezetben nem említett alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.”

“A Kr. rendelet szerinti – az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja:”

“Ajánlattevő ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (szoftvertermékek...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlattevő ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (szoftvertermékek szállításából) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló – adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – nyilatkozat, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“Ha az ajánlattevő a fenti rendelkezés szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha az ajánlattevő a fenti rendelkezés szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19. § (3)]

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha nem rendelkezik az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében...”    Többet mutasson

“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek.-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§)...”    Többet mutasson

“Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek-ben...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.”

“A Kr. szerinti - az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:”

“Ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (szoftvertermékek szállítására irányuló) referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szerződés műszaki tartalmát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, különösen a mennyiségi adatok (db) megadásával), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (1) a)]

   Többet mutasson

“A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és...”

Műszaki és szakmai képességek

A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti ajánlatkérő - az ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) összességében nem...”    Többet mutasson

“A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva az Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

“Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9)]

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Eladó a szoftverhasználatról és szoftverkövetésről évente igazolást ad át Vevő részére a tárgyév - az első évben, a szerződés aláírásától számított - 10....”    Többet mutasson

“A kifizetés a tárgyévre vonatkozóan (az első évre vonatkozóan 2019.12.31-ig tartó időtartamra) előre egy összegben, a jogszabályoknak megfelelően kiállított...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“Előleg nem biztosított.”

“Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és a 2016. évi IX. tv. szerinti behajtási költségátalány érvényes.”

“Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF.”

“Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) bekezdése szerint.”

“Szerződést megerősítő biztosítékok a VI.4.3) pontban.”

“Részletes feltételek közbeszerzési dokumentumokban.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-01-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91006350
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Beszerzési, Üzemeltetési és Vagyonkezelési Igazgatóság Beszerzési, Üzemeltetési és Vagyonkezelési Igazgatóság
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000965192018/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2021. november”

“1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm....”    Többet mutasson

“Az EKR használatához a Korm. rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (21)

“2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett...”

További információk

2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét).

   Többet mutasson

“3) Ajánlathoz csatolni kell:”

“a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), amely feltünteti az összesített ajánlati árat (nettó HUF);”

“b. a szállítandó licenceket tartalmazó részletes ártáblázatot (a kiadott minta szerint);”

“c. az egyenértékűség megállapítására alkalmas műszaki ismertetőt, ha AT nem a referenciatípus szerinti termék(eke)t ajánlja meg;”

“d. a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot;”

“e. a Kbt. 66.§ (6) és 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatokat (nemleges nyilatkozatot is);”

“f. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást;”

“g. AT, kapacitás nyújtó aláírási címpéldányát vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;”

“h. ha az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető, cégkivonatot vagy annak elérhetőségét (URL), adott esetben változásbejegyzés iratait.”

“4) Kiegészítés a IV.2.6) ponthoz: Az ajánlati kötöttség 1 hónapos időtartama alatt 30 napot kell érteni.”

“5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül.”

“6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazhatja a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.”

“7) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint.”

“8) AK a minősített AT-k jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a III.1.2)...”

További információk

8) AK a minősített AT-k jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a III.1.2) és a III.1.3) pontokban foglaltak szerint.

   Többet mutasson

“9) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén [a 3.c) alpont szerinti, műszaki ismertető kivételével, ahol...”

További információk

9) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén [a 3.c) alpont szerinti, műszaki ismertető kivételével, ahol megengedett az angol nyelven történő benyújtás] annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó.

   Többet mutasson

“10) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35.§(8)]”

“11) AK jelen eljárás tekintetében nem alkalmazza a Kbt. 75.§(2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75.§(6)]”

“12) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok az irányadók.”

“13) AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás...”

További információk

13) AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).

   Többet mutasson

“További információk a VI.4.3) pontban, a fentiekre vonatkozó részletes információk a KD-ban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”

“2) Kiegészítés a II.1.6) ponthoz: A felhasználási cél egységessége és az azonos ütemezésben (időben) történő leszállítás igénye szétválaszthatatlan, a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“3) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: AK jelen eljárásban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az AK igényeinek a II.2.4) pontban...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

3) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: AK jelen eljárásban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az AK igényeinek a II.2.4) pontban megjelölt meglévő rendszerével minden tekintetben kompatibilis áru felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5)].

   Többet mutasson

“4) Szerződést megerősítő biztosítékok:”

“A késedelmi kötbér alapja a szerződés szerinti teljes nettó ellenérték, mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számítva napi 0,1 %. Hibás...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

A késedelmi kötbér alapja a szerződés szerinti teljes nettó ellenérték, mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számítva napi 0,1 %. Hibás teljesítés esetén a hibás teljesítéstől a hiba kijavításáig terjedő időszakra a késedelmes teljesítés esetén előírt mértékű kötbér fizetendő.

   Többet mutasson

“Amennyiben AT olyan okból, amelyért felelős az előírt teljesítési határidőt 15 nappal túllépi, AK elállhat a szerződéstől. Ebben az esetben AK meghiúsulási...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Amennyiben AT olyan okból, amelyért felelős az előírt teljesítési határidőt 15 nappal túllépi, AK elállhat a szerződéstől. Ebben az esetben AK meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja meghiúsult szolgáltatás teljes nettó ellenértéke, mértéke 20 %.

   Többet mutasson

“5) Az ajánlatban a különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az árbevétel tekintetében az érintett év utolsó napján érvényes MNB...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

5) Az ajánlatban a különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az árbevétel tekintetében az érintett év utolsó napján érvényes MNB devizaárfolyam az irányadó.

   Többet mutasson

“6) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 233-532107 (2018-11-30)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-03-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 550 994 593 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Ostrom Utca 23-25.

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-03-13 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-18 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 054-124225
HL-S szám: 54
További információk

“A V.2.2) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli az eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevő(k) nevét, címét, adószámát és az ajánlattevők által tett...”    Többet mutasson

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-02-20 📅
Név: SoftwareONE Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_51048240
Postacím: Montevideo Utca 2/B.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1037
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 204877515 📞
E-mail: info.hu@softwareone.com 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 550 994 593 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

“A V.2.2) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli az eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevő(k) nevét, címét, adószámát és az ajánlattevők által tett...”    Többet mutasson

“1.Softline Services Kft.”

Többet mutasson (11)

“1036 Budapest Galagonya utca 5”

“Adószám: 26187817-2-41”

“Ajánlati ár: nettó 551 249 148,- HUF”

“2.S&T Consulting Hungary Rendszerintegrációs és Technológiaátadási Korlátolt Felelősségű Társaság”

“2040 Budaörs Puskás Tivadar Út 14.”

“Adószám: 11779177-2-44”

“Ajánlati ár: nettó 551 537 700,- HUF”

“3.SoftwareONE Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság”

“1037 Budapest Montevideo Utca 2/B”

“Adószám: 23744189-2-41”

“Ajánlati ár: nettó 550 994 593,- HUF”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 054-124225 (2019-03-13)