A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet RJ,AV nem vehet részt alk. igazolásában olyan gazd-i szereplő,aki a Kbt.62.§(1)és(2)szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.Krend.1-16.§-ának kell igazolni,figyelembe véve a Krend 18. §-a szerinti hatósági útmutatóban foglaltakat is.
A Kbt.67.§(1)bek. a gazd-i szereplő RJ-ben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.-nek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Az EEKD-ban a gazd-i szereplő nyilatkozik arról,hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alk. követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.A nyilatkozat tartalmazza,hogy a Kbt.69.§(4)bek.szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult,valamint a Kbt.69.§(11)szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén hozzájáruló nyilatkozatot.Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön EEKD-t ad be.
A Kbt.67.§(3)alapján,ha az előírt alk.köv-nek RJmás szervezet kapacitására támaszkodva felel meg,a RJ-ben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1)szerinti nyilatkozatot,az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek-kizárólag az alk.követelmények tekintetében-az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést.AK felhívja a figyelmet a 321/2015.Korm.rend.3.§(2),15. §(1)-(2) bek-re és a424/2017.Korm.rend12.§(2)bekezdésére.
A Kbt.67.§(4)bek.alapján a RJben RJ-nek be kell nyújtani az arra vonatkozó nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)és(2) bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani,ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.
A Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot a RJ-nek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia,ha a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván AV-t igénybe venni.
A nem m.o-i letelepedésű RJ-nek a r.jel.-ben a Krend 10.§-ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát.
Az AK a Kbt.69.§(4)-(7)bek-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával-az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően hívja fel AT-t azon,a KDban meghatározott dokumentumok benyújtására,amelyek igazolják,hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ATnek a 321/2015.Korm. rend.8.és10.§-a szerint-azzal,hogy 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017.évi LIII. tv.3.§ 38.pont a)-b) vagy d)alpontja az irányadó- kell igazolnia, illetve az AKnek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.nek hatálya alá.
A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat a RJ kizárólag AK Kbt.69.§(4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani,tehát a kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat nem kell a RJ-ben csatolni.
A Kbt.62.§(1)bek.a),b),e),h),j),l),n),p)ésq) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A Kbt.74.§(1)bek.b)pontja értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.74.§(2)bek.a)pontja alapján kizárja az eljárásból RJ-t,aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5) bek.].
Adott esetben az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-zőn kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az igazolási módokra, nyilatkozatokra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.Öntisztázás Kbt64.§szerint