Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 projekt megvalósulásához szükséges hulladékgyűjtő edények beszerzése. II.2.14) pont folyt.: AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. AK a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. AK szempontjából fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-01-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-11-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-11-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladék- és szeméttároló konténerek és kukák
Hivatkozási szám: EKR000876832018
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az...”
Rövid leírás
Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 projekt megvalósulásához szükséges hulladékgyűjtő edények beszerzése.
II.2.14) pont folyt.: AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. AK a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. AK szempontjából fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező azonos...”
További információk
Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező azonos felhasználásra szánt áruk szállítása olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek – bármilyen szempontból történő – részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű. Folytatás: AF.II.1.4)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az...”
Rövid leírás
Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 projekt megvalósulásához szükséges hulladékgyűjtő edények beszerzése.
“II.2.14) pont folyt.: AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a...”
Rövid leírás
II.2.14) pont folyt.: AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. AK a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. AK szempontjából fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “A 339/2014. (XII. 19.) Kormányrendeletben az NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság feladatai között nevesítésre...”
Rövid leírás
A 339/2014. (XII. 19.) Kormányrendeletben az NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság feladatai között nevesítésre került többek között a 2014-2020 programozási időszakban a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program (a továbbiakban: KEHOP) terhére finanszírozott hulladékgazdálkodási beruházások megvalósításához szükséges közbeszerzési eljárások lebonyolításáról való gondoskodás.
“Ennek megfelelően a jelen közbeszerzési eljárás tárgya: a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében,...”
Rövid leírás
Ennek megfelelően a jelen közbeszerzési eljárás tárgya: a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 azonosítószámú hulladékgazdálkodási projekt (továbbiakban: Projekt) keretében a projekt megvalósulásához szükséges alábbi hulladékgyűjtő edények beszerzése az alábbi mennyiségben:
“10. 10 literes zártfedeles konyhai hulladék műanyag kuka zöldhulladék gyűjtésére - barna am: 1000 om:0”
“Összesen: am: 58 476 om: 10 250”
“Ajánlatkérő új (nem használt, nem felújított) eszközöket kíván jelen eljárás keretében beszerezni.”
“Az ajánlatkérő az alapmennyiségen túl meghatározta az opcionális részt Kbt. 58. § (1) bekezdése alapján. (AF.II.2.11)”
“Az ajánlati árnak magában kell foglalnia az eszközök helyszínre szállítását.”
“A szerződés tárgyát képező eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat és paramétereket, valamint a nyertes ajánlattevő feladatait és a szerződéses...”
Rövid leírás
A szerződés tárgyát képező eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat és paramétereket, valamint a nyertes ajánlattevő feladatait és a szerződéses feltételeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.
“Amennyiben az ajánlati dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre,...”
Rövid leírás
Amennyiben az ajánlati dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást tartalmaz, úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdés alapján.
Többet mutasson
Időtartam: 9 hónap
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a jelen hirdetmény II.2.4) pontjában meghatározott alapmennyiségek és az ott, tételenként meghatározott opciós mennyiségek szerinti (maximum az...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a jelen hirdetmény II.2.4) pontjában meghatározott alapmennyiségek és az ott, tételenként meghatározott opciós mennyiségek szerinti (maximum az ott jelölt mennyiségek szerinti darabszámig terjedően) megfelelő mennyiségű eszközök vonatkozásában vételi jogot köt ki, mellyel ajánlatkérő azonos egységárakon azonos szerződéses feltételek mellett élhet a szerződésben meghatározott időtartam alatt a szerződésben meghatározottak szerint.
Többet mutasson
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 azonosítószámú hulladékgazdálkodási projekt
További információk:
“Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező azonos...”
További információk
Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező azonos felhasználásra szánt áruk szállítása olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek – bármilyen szempontból történő – részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű. Folytatás: AF.II.1.4)
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Karcag, Szent László út. Hrsz:511.; Tisza-tavi Regionális Hulladékkezelő Központ (Tiszafüred, Külterület HRSZ.: 0409/11)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban EEKD) kitöltött és megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.
“Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot.
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
“Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
“A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1.§ (7) bek. az irányadó.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során előírja a részletes információk megadását az EEKD IV. részében.
“A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
Többet mutasson Többet mutasson (6) “P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében ajánlattevő (közös ajánlattétel...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot (a felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében az alábbiak szerinti kivétellel) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
“A pénzforgalmi számla (számlák) száma; a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i); a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A pénzforgalmi számla (számlák) száma; a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i); a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, azonban az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak nem kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbinek lennie, a megszűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolást Ajánlatkérő elfogadja megfelelőként.
“P.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (hulladékgyűjtő edényzet - konténer és/vagy műanyag hulladékgyűjtő edény - szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetekre az igazolással kapcsolatban.”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben”
“P.1. a jelen ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. a jelen ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “P.2. jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (hulladékgyűjtő edényzet - konténer...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.2. jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (hulladékgyűjtő edényzet - konténer és/vagy műanyag hulladékgyűjtő edény - szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 458 000 000 HUF összeget.
“A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.2. pont szerinti árbevételre vonatkozó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.2. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (P.1. pont szerinti követelmények).
“A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
“A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“AK a Kr. 2.§(5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során előírja a részletes információk megadását az EEKD IV. részében. A...”
Műszaki és szakmai képességek
AK a Kr. 2.§(5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során előírja a részletes információk megadását az EEKD IV. részében. A Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“A Kbt. 69.§(4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:”
“M.1. A Kbt. 65.§(4) bek. és a Kr. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap)...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. A Kbt. 65.§(4) bek. és a Kr. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített közbeszerzés tárgyára vonatkozó szállításainak (hulladékgyűjtő edényzet - konténer és/vagy műanyag hulladékgyűjtő edény - szállítása) ismertetése.
“AT-nek egy cégszerűen aláírt nyilatkozatban meg kell jelölnie, hogy a referenciaigazolásokban és/vagy nyilatkozatokban bemutatott referenciák mely...”
Műszaki és szakmai képességek
AT-nek egy cégszerűen aláírt nyilatkozatban meg kell jelölnie, hogy a referenciaigazolásokban és/vagy nyilatkozatokban bemutatott referenciák mely alkalmassági minimumkövetelmény igazolására vonatkoznak.
“A Kr. 21.§ (1a) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy hat év teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kr. 21.§ (1a) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy hat év teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti), de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 22.§ (1) bek. a)-b) pontja alapján
“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést...”
Műszaki és szakmai képességek
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről érdemi felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége, a szállítás tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
“M.2. A Kbt. 65.§ (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. i) pontja alapján AT csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2. A Kbt. 65.§ (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. i) pontja alapján AT csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, amely tanúsítja, hogy a leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghatározott áru megfelel bizonyos leírásoknak vagy szabványoknak.
“M.3. A Kbt. 65.§ (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. h) pontja alapján AT csatolja az 1.-10. tételek mintapéldányát (előírt tételenként 1-1 db) (mpld.), az...”
Műszaki és szakmai képességek
M.3. A Kbt. 65.§ (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. h) pontja alapján AT csatolja az 1.-10. tételek mintapéldányát (előírt tételenként 1-1 db) (mpld.), az alábbiak szerint:
“— a leadott mpld-oknak meg kell egyezniük az AT szakmai ajánlatában megajánlott pontos típusokkal,”
“— a mpld. színét AT jogosult megválasztani,”
“— valamennyi mpld.-on fel kell tüntetni a termék pontos típusát oly módon, hogy az könnyen ne legyen eltávolítható,”
“— AT nevét AT-k nem tüntethetik fel a mpld.-on,”
“— a mpld.-on az EU társfinanszírozásával történt beszerzésre vonatkozó matrica feltüntetése nem szükséges, azonban a további műszaki leírásban (AD.II.)...”
Műszaki és szakmai képességek
— a mpld.-on az EU társfinanszírozásával történt beszerzésre vonatkozó matrica feltüntetése nem szükséges, azonban a további műszaki leírásban (AD.II.) foglalt előírásokat meg kell tartani.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.”
“Irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. rendelkezései is.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett (több szerződéssel is teljesíthető), alábbi referenciamunká(kk)val:
“Legalább” Többet mutasson (14) “— 120 és/vagy 240 literes kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edények esetében összesen legalább 42 000 db szállítására vonatkozó referenciá(kk)val; és”
“— legalább 300 literes műanyag hulladékgyűjtő és/vagy komposztáló edények esetében összesen legalább 140 db szállítására vonatkozó referenciá(kk)val; és”
“Azzal, hogy legfeljebb két szerződés keretében a fenti bármelyik űrtartalom szerinti edényzetből (120 literes és/vagy 240 literes kétkerekes műanyag...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Azzal, hogy legfeljebb két szerződés keretében a fenti bármelyik űrtartalom szerinti edényzetből (120 literes és/vagy 240 literes kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edény és/vagy legalább 300 literes műanyag hulladékgyűjtő és/vagy komposztáló edény) sor került legalább 30 000 db mennyiség (a különböző eszközök száma összeadódik) leszállítására.
“A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (Kr. 22. § (4) bekezdés).
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szállítások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban.
“Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
“A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!”
“M/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha a megajánlott termékek nem rendelkeznek az adott termékre vonatkoztatható tanúsítvánnyal, leírásoknak, szabványoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha a megajánlott termékek nem rendelkeznek az adott termékre vonatkoztatható tanúsítvánnyal, leírásoknak, szabványoknak való megfeleléssel az alábbiak szerint:
“M/2.1) az 1.-3. és 5-8. tételek tekintetében MSZ EN 840-1 és MSZ EN 840-5 és MSZ EN 840-6 és RAL-GZ 951/1;”
“A 4. tétel tekintetében MSZ EN 840-3 és MSZ EN 840-5 és MSZ EN 840-6 és RAL-GZ 951/1;”
“A 9. tétel tekintetében ZEK 01.4-08 (PAH)”
“Európai szabványnak megfelelő - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvány(okk)al.”
“M/2.2) az 1.-8. tételek tekintetében GS (megvizsgált minőség) - vagy azzal egyenértékű - tanúsítással.”
“M.3. Alkalmatlan az AT, ha az 1.-10. tételek tekintetében megajánlott termékek bármely mintapéldánya nem biztosítja, hogy az adott termék a felhívásban és a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.3. Alkalmatlan az AT, ha az 1.-10. tételek tekintetében megajánlott termékek bármely mintapéldánya nem biztosítja, hogy az adott termék a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szakmai követelményeknek megfelel. AK a szakmai bírálat során a mintaedények alapján azt vizsgálja, hogy a termékek a műszaki specifikációban leírt valamennyi követelménynek megfelelnek-e. AK ezen bírálatról ellenőrzési adatlapot vesz fel.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: alapja a késedelmes teljesítéssel érintett egyes áruk (eszközök) nettó vételára, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 1,5 %...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: alapja a késedelmes teljesítéssel érintett egyes áruk (eszközök) nettó vételára, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 1,5 % a kötbéralapra vetítetten, de max. a megajánlott teljes, opc. menny. nélkül számított nettó vételár 30 %-a.
“Megh. kötbér: a meghiúsulással érintett egyes áru (eszköz) szerinti, opc. menny. nélkül számított nettó vételár 30 %-a.” Többet mutasson (9) “Telj.bizt: nettó vételár2%a”
“Jótállás: az adott áru leszállításától és annak átvételétől számított min.12hó AT megajánlása szerint”
“Előleg:max.50 %”
“AK az előleg fizetését a szerz. elszámolható összegének 10%a és a folyósított előleg különbözetére jutó támogatás összege vonatkozásában előleg-visszafiz....”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK az előleg fizetését a szerz. elszámolható összegének 10%a és a folyósított előleg különbözetére jutó támogatás összege vonatkozásában előleg-visszafiz. bizt. adáshoz köti.
“Részszáml. a szerződéstervezetben foglaltak szerint”
“A szerz. és a kifiz. pénzneme:HUF”
“A kifiz.-re vonatkozó jsz.-ok:Ptk.6:130.§(1)-(2),Kbt.135.§(1),(5)-(6)bek., 272/2014.(XI.5.)Kr.”
“Utófinansz., támogatás intenzitása a mindenkori TSZ szerinti, AF feladásakor 89,887640 %”
“Részletesen:ADIII.kötet”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-01-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Minőségi vállalások
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2.1. 120 literes kétkerekes műanyag hulladékgyűjtő edények az MSZ EN 840-1 szabvány elvárásain túlmenően, a minimum 2 tartó borda mellett minimum 2 támasztó bordával is rendelkeznek (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2. 120 l kétkerekes műanyag hull.gyűjtő edények a min elváráson (edénytest, fedél, tengely, kerekek tömege min.7 kg) felül csak az edénytest és fedél össz. tömege eléri a 7 kg-t (igen/nem)
2.3. 240 l kétkerekes műanyag hull.gyűjtő edények a min elváráson (edénytest, fedél, tengely, kerekek tömege min. 10 kg) felül csak az edénytest és fedél össz. tömege eléri a 10 kg-t (igen/nem)
3. Jótállás időtartama (hónapban) (12 hó érvényességi küszöbnek minősülő megajánláson felüli mérték úgy, hogy a maximum 36 hó többlet megajánláson felüli megajánlást AK többlet ponttal nem értékeli)
Ár (súlyozás): 60
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_46282392
Ajánlatkérő neve: Karcag Városi Önkormányzat
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_64113944
Postacím: Kossuth tér 1.
Postai város: Karcag
Postai irányítószám: 5300
Ország: Jász-Nagykun-Szolnok🏙️
Ajánlatkérő neve: Tisza-tavi Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_99408604
Postacím: Fő utca 1.
Postai város: Tiszafüred
Postai irányítószám: 5350
Más típusú ajánlatkérő: Önkormányzati társulás
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Módos István
Dobos László
Telefon: +36 59500610📞
E-mail: phkarcag@ph.karcag.hu📧
Fax: +36 59311998 📠
Internetcím: https://www.karcag.hu/🌏
Kapcsolattartó pont: Ujvári Imre
Telefon: +36 59510515📞
E-mail: polgarmester@tiszafured.hu📧
Fax: +36 59511285 📠
Internetcím: http://www.tiszafured.hu🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000876832018/reszletek🌏
Hivatkozás További információk
“1)Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.”
“2) Kr. 39. § (3) bek: Az alkalmassági feltételek szigorúbbak” Többet mutasson (9) “3) A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (pályázatot; támogatási szerz....”
További információk
3) A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (pályázatot; támogatási szerz. -módosítást, változásbejelentést) nyújtott be. AK tájékoztatja AT-t, hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását (legalább az alapmennyiség vonatkozásában), vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés (TSZ) mód-ot vagy vált. bej. el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amelyre az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ nem kerül megkötésre, vagy a TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált. bej. nem kerül elfogadásra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Jelen feltételek a szerz. hatályba lépésének felfüggesztő feltételei.
“4) Értékelés módsz. - legjobb ár-érték arány: AK a 3. r.sz. (jótállás) esetében KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú...”
További információk
4) Értékelés módsz. - legjobb ár-érték arány: AK a 3. r.sz. (jótállás) esetében KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú melléklete A. 1. bb) pont szerinti egyenes arányosítás módszere, a 2. r.sz. (minőségi vállalások) esetében KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám) 1. számú melléklete B. 1. a pontozás módszere, valamint az útmutató 1. számú melléklete A 1. bb) pont szerinti egyenes arányosítás módszere együttes alkalmazásával történik, az 1. r.sz. esetében (ár az alapmennyiség tekintetében) KH útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám) VI. pont 1. sz. melléklet A.1. ba) pont szerinti fordított arányosítás. Részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0-100 pont; 0,00 pont legrosszabb, 100,00 pont legjobb érték. Részl.: ADI.
“5) AT köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni az ADI-II kötet szerint, mely tartalmazza a megajánlott eszközök leírását olyan részletességgel, hogy...”
További információk
5) AT köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni az ADI-II kötet szerint, mely tartalmazza a megajánlott eszközök leírását olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az AK által előírt minimális paramétereknek való megfelelés (AD II. Kötet Műszaki leírásában található táblázat csatolása szükséges kitöltve). AT szakmai ajánlata keretében mutassa be a megajánlása szerinti típusú edényeket méretezett rajzokkal, ábrákkal, fényképekkel alátámasztva. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó dokumentum benyújtását kérheti ajánlattevő részéről (ennek körében: gyártói igazolást, típusbizonyítványt vagy más egyéb, ezen igazolási módokkal egyenértékűnek tekintendő egyéb alátámasztást). Érvénytelennek minősül az az ajánlat, amely nem a dokumentációban meghatározott műszaki leírásnak megfelelő termékek megajánlását tartalmazza.
“AK előírja, hogy szakmai ajánlatában AT csatolja az egyes műszaki követelményeknek való megfelelést alátámasztó dokumentumokat, melyekre vonatkozó részletes...”
További információk
AK előírja, hogy szakmai ajánlatában AT csatolja az egyes műszaki követelményeknek való megfelelést alátámasztó dokumentumokat, melyekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlati dokumentáció tartalmaz.
“AK előírja továbbá, hogy a szakmai ajánlaton túl AT csatolja ajánlata részeként az árazott költségvetést hiánytalanul kitöltve.”
“AK tájékoztatja AT-ket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja...”
További információk
AK tájékoztatja AT-ket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen.
“6) AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét...”
További információk
6) AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
“Nemzeti elbánás: Az AK a Kbt. 2.§ (5) bekben foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.”
“A további információk a felhívás VI.4.3.) pontjában folytatódnak.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt.148.§ előírásai szerint”
“További információk folytatása:” Többet mutasson (12) “7) AK a III.1.3) M.3. alk. min.köv-el kapcs.ban az alábbi táj-t adja. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a mpld. megállapítható tulajdonsága nem felel...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
7) AK a III.1.3) M.3. alk. min.köv-el kapcs.ban az alábbi táj-t adja. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a mpld. megállapítható tulajdonsága nem felel meg a műszaki köv-ekben meghat. kritériumoknak (ADII.kötet), úgy az nem minősül hiánypótlás körében értelmezhető hibának, hiánynak, és ekként is az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A 2. és 5.-7. tételek (120l edény), valamint a 3. és 8. tételek (240 l edény) műszaki specifikációját tekintve egyezők (méretenként külön-külön), csupán színmegjelölésüket tekintve térnek el egymástól, így nem követelmény a 2. és 5.-7. (120l edény), valamint a 3. és 8. (240l edény) tételekből is egy-egy mpld. leadása, amennyiben azokat AT méretenként egyazon típussal kívánja teljesíteni, és színmegjelölésen kívüli paraméterekben egyező termékek, úgy egy-egy mpld. leadása elegendő (méretenként). Részl,: ADI.kötet III. fejezet, 13. pont.
“8) Ajánlati biztosíték: összesen 2 millió Ft. Teljesíthető a Kbt. 54.§(2) alapján. Átutalás esetén Tisza-tavi Reg. Hullgazdi. Társ....”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
8) Ajánlati biztosíték: összesen 2 millió Ft. Teljesíthető a Kbt. 54.§(2) alapján. Átutalás esetén Tisza-tavi Reg. Hullgazdi. Társ. 10045002-00338886-00000017 számú bankszámlájára 1 180 000 Ft-ot és Karcag Városi Önkorm. 10045002-00337562-00000024 bankszámlaszámára további 820 000 Ft-ot kell teljesíteni. A befizetés igazolási módja: a befizetést igazoló okirat benyújtása. Az ajánlati bizt. teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvénnyel. Az ajánlati bizt.nak az ajánlati kötöttség időtartama alatt AK rendelkezésére kell állnia. Részl.: ADI. kötet I. fejezet, 17. pont.
“A felhívás IV.2.6) megadott 2 hó alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot kell érteni!”
“9) AK alkalmazza a Kbt. 75.§(2) bek.e) pontját!”
“10) A Kbt.35.§(8) alapján nem hozható létre gazdálkodó szervezet (projekttársaság).”
“11) A 339/2014.(XII.19.) Kr-ben foglaltak szerint az NFP más AKk nevében folytatja le a közbesz eljárást a közöttük fennálló konz. megállapodás alapján. Az...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
11) A 339/2014.(XII.19.) Kr-ben foglaltak szerint az NFP más AKk nevében folytatja le a közbesz eljárást a közöttük fennálló konz. megállapodás alapján. Az AF I.1. pontjában AKként kizárólag hirdetményfeladás technikai okból került megjelölésre az 1. szervezet, a jelen eljárás AKi az AF.I.1. pontjában megjelölt 2 szervezet, azaz a Karcag Városi Önkor. és Tisza-tavi Reg. Hullgazdi. Társ.
“12) Nyertes AT szerzkötkor rendelkezzen érvényes, hulladékgyűjtő edényzet gyártására és/vagy forgalmazására vonatkozó ISO9001 minőségirányítási rendszer...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
12) Nyertes AT szerzkötkor rendelkezzen érvényes, hulladékgyűjtő edényzet gyártására és/vagy forgalmazására vonatkozó ISO9001 minőségirányítási rendszer szerinti tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű független tanúsító szervezet által kiadott érvényes minőségbiztosítási rendszertanúsítvánnyal, valamint ISO14001 környezetirányítási rendszer szerinti tanúsítvánnyal, illetve környezetvédelmi vezetési rendszerrel vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal.
“A fent megjelölt tan.oknak a szerzköt időpontjában érvényesnek kell lenniük és a szerződés egész időtartama alatt nyertes ATnek gondoskodnia kell a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A fent megjelölt tan.oknak a szerzköt időpontjában érvényesnek kell lenniük és a szerződés egész időtartama alatt nyertes ATnek gondoskodnia kell a tanúsítványok érvényességének fenntartásáról.
“13) Közbesz. dok. elérhetők a felhívás I.3) pontjában megadott címen. AK a Kbt. 41§(3)bek. alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
13) Közbesz. dok. elérhetők a felhívás I.3) pontjában megadott címen. AK a Kbt. 41§(3)bek. alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424/2017(XII.19.)Kr. szabályai szerint (továbbiakban:e-Kr.). Az EKRben megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr.10-13.§-ai vonatkoznak.
“14) Az EKR használatához az e-Kr.6.§-a szerint regisztráció szükséges.”
“Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbesz. dok.ainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbesz. dok.ainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56.§ szerinti kieg. táj. kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcs. infók elérhetők: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap, https://nekszt.hu
“15) FAKSZ: dr. Varga Krisztián (FAKSZ lajstromszám: 00087)” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 232-529731 (2018-11-29)
További információk (2018-12-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az...”
Rövid leírás
Adásvételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 projekt megvalósulásához szükséges hulladékgyűjtő edények beszerzése.
II.2.14) pont folyt.: AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. AK a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. AK szempontjából fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szemeteskonténerek📦
“Az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról szóló hirdetményt Ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül, elektronikusan...”
További információk
Az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról szóló hirdetményt Ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül, elektronikusan elérhetővé teszi (EKR).
A közbeszerzési dokumentumok egyéb pontjai változatlan formában hatályban maradnak, Ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumokat nem módosítja.
Az ajánlattételi határidő meghosszabbításának oka: EKR üzemzavar (424/2017 Kr. 16. § (1)-(2) bek.)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az...”
Rövid leírás
Adásvételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Karcag város, valamint a Tisza tó térségében, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00023 projekt megvalósulásához szükséges hulladékgyűjtő edények beszerzése.
További információk (2019-01-03) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-03 📅
Benyújtási határidő: 2019-01-16 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 003-003282
HL-S szám: 3
További információk
“Az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról szóló hirdetményt Ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül, elektronikusan...”
További információk
Az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról szóló hirdetményt Ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül, elektronikusan elérhetővé teszi (EKR).
A közbeszerzési dokumentumok egyéb pontjai változatlan formában hatályban maradnak, Ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumokat nem módosítja.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 597 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-01 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 191-463938
HL-S szám: 191
További információk
“1
ÖKO-PET Recycling Műanyag Újrahasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság
1149 Budapest, Kupa vezér útja 3., 13982454242
2
Polyduct Műanyagipari...”
További információk
1
ÖKO-PET Recycling Műanyag Újrahasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság
1149 Budapest, Kupa vezér útja 3., 13982454242
2
Polyduct Műanyagipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
4181 Nádudvar, Kabai utca 62., 11144393209
3
Tellus Invictus Kereskedelmi és Beruházó KFT
8360 Keszthely, Rákóczi tér 20., 23781326220
MEVA-HU Kereskedelmi Kft.
2851 Környe, Budai út 1/B., 11862374211
4
Tempel Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Objektum A közbeszerzés hatálya
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a jelen hirdetmény II.2.4) pontjában meghatározott alapmennyiségek és az ott, tételenkéntmeghatározott opciós mennyiségek szerinti (maximum az...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a jelen hirdetmény II.2.4) pontjában meghatározott alapmennyiségek és az ott, tételenkéntmeghatározott opciós mennyiségek szerinti (maximum az ott jelölt mennyiségek szerinti darabszámig terjedően)megfelelő mennyiségű eszközök vonatkozásában vételi jogot köt ki, mellyel ajánlatkérő azonos egységárakonazonos szerződéses feltételek mellett élhet a szerződésben meghatározott időtartam alatt a szerződésbenmeghatározottak szerint.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.2. 120 l kétkerekes műanyag hull.gyűjtő edények a min elváráson (edénytest, fedél, tengely, kerekek tömege min.7kg) felül csak az edénytest és fedél össz. tömege eléri a 7 kg-t (igen/nem)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-09-24 📅
Név: Tellus Invictus Kereskedelmi és Beruházó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_28379795
Postacím: Rákóczi tér 20.
Postai város: Keszthely
Postai irányítószám: 8360
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307248629📞
E-mail: info@tellusinvictus.hu📧
Név: MEVA-HU Kereskedelmi Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_24113702
Postacím: Budai út 1/B.
Postai város: Környe
Postai irányítószám: 2851
Telefon: +36 302075581📞
E-mail: jenei.aranka@meva.eu📧
A beszerzés teljes értéke: 597 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás További információk
“1”
“ÖKO-PET Recycling Műanyag Újrahasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság” Többet mutasson (12) “1149 Budapest, Kupa vezér útja 3., 13982454242”
“2”
“Polyduct Műanyagipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság”
“4181 Nádudvar, Kabai utca 62., 11144393209”
“3”
“Tellus Invictus Kereskedelmi és Beruházó KFT”
“8360 Keszthely, Rákóczi tér 20., 23781326220”
“MEVA-HU Kereskedelmi Kft.”
“2851 Környe, Budai út 1/B., 11862374211”
“4”
“Tempel Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”