Őrzés-védelem és portaszolgálat

Rövid leírás

„A Budapest, XIV. ker. Róna utcai és Fót, Kelti Márton utcai telephelyeken őrzés-védelmi és portaszolgálati feladatok ellátása” Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

2151 Fót, Keleti M. u. 16.
Mennyiség:
— Hétfőtől vasárnapig 07:00–19:00-ig (12 óra) 5 fő formaruhás vagyonőr ebből 1 fő kutyás vagyonőr
— Hétfőtől vasárnapig 19:00–07:00-ig(12 óra)4 fő formaruhás egyenruhás vagyonőr ebből 1 fő kutyás vagyonőr
1145 Budapest, Róna utca 174.
— 1 fő formaruhás csoportvezető vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől vasárnapig 24 órás szolgálati időben.
— 1 fő formaruhás recepciós vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől vasárnapig 24 órás szolgálati időben
— 2 fő formaruhás vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől vasárnapig 24 órás szolgálati időben
A szerződés keretében lehívandó óraszám 74 460 óra.
Valamennyi teljesítési helyszín vonatkozásában opció:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tevékenységével összefüggő okok miatt előfordulhat, előre nem látható gyakorisággal olyan esemény, mely további vagyonőrők bevonását igényli a szerződés szerint egyébként állandóan ellátandó őrzés-védelmi tevékenységek (vagyonőr darabszám) mellett.
Mennyiség: 400 óra/év
Kbt. 114.§(2) szerint, a 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
AT csat. kella:P1)KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, áfa nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra. P2) KR 19.§ (1) c) pontja alapján az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év – áfa nélkül számított – közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra. P3) 19. § (1) a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: AT mely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás megküld-től visszaszám. 12 hónapban volt-e sorban állás. Amennyiben ezen 12 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. M1) KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap), a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, az elvégzett szolg.rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT a figyelmét a KR. 22.§ (5) bek-re.Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Jelen pont folytatása a VI.4.3. pontban.

További információk

Dátum: 23.7.2018 Helyi idő: 12:00 Hely: https://ekr.gov.hu. Információ:Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbesz. részlet. szab.szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. (e-Kr.)15. § szer. Ajánlat kizár. elektronikus úton, az EKR rendsz. ker., az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu, az eljárás EKR azonosítója: EKR000316442018

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Nem lehet AT, alvállalk., és nem vehet részt alk. igazolásában olyan gazd-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdéseiben meghat. kizáró okok valamelyike fenn áll.
AK a Kbt.62.§ (1) bek. g)-k), m) és q) pontjai szerinti kötelező kizáró okokkal kapcs. előírásokra is felhívja AT figyelmét.
AT nyíl. kell a kizáró okok hiányáról, valamint a Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb) alpont igazolására a KR. 17.§(1) bek.szerint kell eljárni.
Alvállal. és az alkalmasság igaz. résztvevő más szervezet vonatkozásában az AT nyilatk. nyújt be arról, hogy az érintett gazd. szereplők von. nem állnak fenn az előírt kizáró okok.
Be kell nyújtani az AT nyíl. arról, hogy nem vesz igénybe a szerz. telj. a 62.§ szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Felhívjuk figy. a Kbt. 64.§, 74.§ (1), 114.§ (2) bekezdéseire, ill a KR.17.§-aira.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kés(K) kötbér(K): kés. érintett szolg. helyenként és kés. érintett napt. naponként a tárgyh.-ra von. nettó megrend. 0,1 %-a, de legf. 10 napt. napnak megf.összeg. Hibás telj. K.: A hibás teljesítési kötbér mértéke hibás teljesítésenként az adott hónapra vonatkozó Megrendelés alapján fizetendő nettó díj 5 %-a. Meghiús.K: 10 naptári napot meghaladó késedelem esetén AK jogosult a Szerződést meghiúsultnak tekinteni és a Szerződést felmondani. AK a Kbt.135.§(1) alapj. a szolg.telj. hav. igaz. állít ki,Vállalk.által benyújt. számla kézhezvét. szám. 30 napon belül, a Vállalk.által megadott,a szerz. rögz. bankszámlaszámra való átut. egyenlíti ki a vállalk.díjat a Ptk.6:130.§(1)és(2) szerint.Vállalk. díj megfiz. a Kbt.135.§(1),(5),(6) módon történik. AK a kifiz. Art. sz. telj. Kötbér t kint. a Ptk.6:186.§-a, a kés. kamatra a Ptk.6:155. § (1) irányadó.Részl. felt. a köz. dok.tart.
A III.2.1. folytatása: 2005. évi CXXXIII. törvény és 22/2006.(IV.25.)BM rendelet.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Legjobb ár-érték arány(Szempont/Súlysz)
1. Személy és vagyonvédelmi szolgáltatás nettó óradíja(Ft+áfa/óra/fő)/90
2. A szolgáltatást irányító (1 fő) szakember személy és vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati szolgáltatás irányítására vonatkozó szakmai tapasztalata (min. 24 - max. 120 hónap)/ 10
Pontszám:0-10.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont esetén a fordított, a 2. értékelési szempont esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit.

1. AK a közbesz. eljá.-ban a nyertes AT(k)től nem követeli meg gazd. szerv. alapítását.
2. Ajánlathoz csat. kell az AT esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának más.t, vagy a jogi képviselő által ellenjegy. aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, az ajánlathoz csat. kell a cégjegy. jogosult. az ajánlat aláírására feljog. meghat.-t.
3. Folyamat. lévő vált.bejegyz.eljárás eset.az AT az ajánlathoz köt.csat. a cégbír.-hoz benyújtott vált.bejegy. kérelmet és az annak érk. a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha vált.bejegyz. eljárás nincs folyamatban, úgy az arra vonat. nyilatk. csat. szüks.
4. A Kbt. 66. § (2), (4), (5) és (6) bek alapján a dok.-ban megadott minta szerint nyilatk. szüks.
5. AT nyilat. kell a tekintetben, hogy az ajánlat elektr.formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható pdf-fájl) példánya a papíralapú (eredeti) példánnyal megegyezik. Az elektro. és a pap.alapú ajánlat eltérése esetén a papír alapon benyújt. ajánlat az irányadó.
6. AK felhívja a figy., hogy a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást.
7. Nem nyújthat be ajánlatot olyan vállalkozás, amelynek gazd-i, illetőleg szakmai tev.-vel kapcs. vagy a társaság vez. tisztségv.szemben büntetőelj. van folyamatban.
8. Az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy az általa alkalmazni kívánt személyek a munkaegészségügyi követ.-nyek megfelelnek és rendelkeznek, illetve a szerződéskötésig rendelkezni fognak erkölcsi bizonyítvánnyal.
9. Nyertes AT köteles legalább 280 000 000 Ft értékű felelősségbizt.-sal rendelkezni minden olyan kár, veszteség megtérít. érdekében, amely az Őrzés-védelmi és portaszolg. tev.-re követk. AK-nél és harm.szem.-nél keletkez. A bizt. szerz.-nek- kockázatviselési helyként tart.kell az ingatlanokat. A bizt. kötvény más. AT a szerz. aláír. napján köt. átadni AK rész. A részajánlattétel AK nem tartja gazd. ésszerűnek, a szolg. nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasz. eredményezné.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A II.2.4. pont folytatása:Alkalmatlan AT, ha: P1) saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredmény kimutatása alapján az utolsó 2 lezárt üzleti évben az adózott eredménye 1 évnél többször negatív volt. KR. 19.§(2)esetében alkalmatlan AT., ha működésének ideje alatt a Kt-ból származó árbevétele nem éri el a nettó 120 millió Ft-ot. P2) az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év Kt. szerinti árbevétele nem éri el a mindösszesen a nettó 120 millió forintot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek (P2) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. P3) bármely pénzforgalmi számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) sorban állás fordult elő az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszaszámított 12 hónapban. AK sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV.tv. 2.§ 25. pontjában meghat. fogalmat érti. M1) nem rendelkezik, az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan személy és vagyonvédelmi szolgáltatások ellátásra von. referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket:
— portaszolgálati feladatok ellátását is magában foglalta,
— a szolgáltatás mennyisége meghaladta mindösszesen 55 840 órát,
— a szolgáltatás min.1 éven keresztül folyamatosan végezték.
Az előírt alkalmassági feltételek legfeljebb 3 referenciával fedhetők le.
A IV.2.5. információ csak a hirdetmény továbbítása céljából került megadásra.
VI.3. folyt.:
10. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell 24 órás diszpécser szolgálattal, ezt a szolgáltatás ideje alatt működtesse és AK hozzáférését (normál tarifa mellett) biztosítsa.
11. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell 24 órás megerősítő kivonuló szolgálattal.
12. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell őrzés-védelmi tevékenység tekintetében ISO 9001:2015 tanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti tanúsítvánnyal vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedésekkel és annak működésének dokumentálásával).
13. AK felhívja AT figyelmét, hogyaz ellátandó szolgáltatás nem minősül az Mt. 91.§-a szerinti készenléti jellegű munkakörnek.
14. AT az ajánlattételi határidőtől számított 30 napig terjedő időszakra kötve van az ajánlatához.
15. Szerződéshosszabbítás lehetősége: AK a szerződést – ilyen irányú igénye esetén – egy alkalommal max 12 hónappal – egyoldalú nyilatkozatával meghosszabbíthatja. AK a meghosszabbítás tényét a lejáratot megelőző legkésőbb 30 nappal korábban írásban jelzi.
16. AK a KR. 30. § (4) bek. sz. jelzi, hogy a szerz. telj. való alk. feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az ajánlati felhívás II.2.4) valamennyi pontja esetében.
17. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18. AK 16.7.2018 napján 11 órától biztosítja a helyszín megtekintését. Találkozás a Fót, Keleti Márton u. 16. szám előtt.
19. FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Buzsáki Attila 00284.
Az eljárást megindító felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. előírásai szerint kell eljárni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a 424/2017. (XII. 19.) KR. 10-13. §-ai tartalmaz. Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
A jogorvoslat Kbt. 148.§-a szerint.
A IV.2.5. pontban foglalt adat csak a hirdetmény továbbítása miatt került megadásra.

Rövid leírás

«A Budapest, XIV. ker. Róna utcai és Fót, Kelti Márton utcai telephelyeken őrzés-védelmi és portaszolgálati feladatok ellátása» Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

2151 Fót, Keleti M. u. 16.
Mennyiség:
— Hétfőtől vasárnapig 7:00–19:00-ig (12 óra) 5 fő formaruhás vagyonőr ebből 1 fő kutyás vagyonőr
— Hétfőtől vasárnapig 19:00–7:00-ig(12 óra) 4 fő formaruhásegyenruhás vagyonőr ebből 1 fő kutyás vagyonőr
1145 Budapest, Róna utca 174.
— 1 fő formaruhás csoportvezető vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől-vasárnapig 24 órás szolgálati időben.
— 1 fő formaruhás recepciós vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől-vasárnapig 24 órás szolgálati időben
— 2 fő formaruhás vagyonőr
Őrzési idő: Hétfőtől-vasárnapig 24 órás szolgálati időben
A szerződés keretében lehívandó óraszám 74 460 óra.
Valamennyi teljesítési helyszín vonatkozásában opció:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tevékenységével összefüggő okok miatt előfordulhat, előre nem látható gyakorisággal olyan esemény, mely további vagyonőrők bevonását igényli a szerződés szerint egyébként állandóan ellátandó őrzés-védelmi tevékenységek (vagyonőr darabszám) mellett.
Mennyiség: 400 óra/év
Kbt. 114.§(2) szerint, a 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
AT csat. kella:P1) KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.P2) KR 19.§ (1) c) pontja alapján az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év — ÁFA nélkül számított — közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.P3) 19. § (1) a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: ATmely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás megküld-től visszaszám. 12 hónapban volt-e sorban állás. Amennyiben ezen 12 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. M1) KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap), a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, az elvégzett szolg.rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT a figyelmét a KR. 22.§ (5) bek-re.Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Jelen pont folytatása a VI.4.3. pontban.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Legjobb ár-érték arány (Szempont/Súlysz)
1. Személy és vagyonvédelmi szolgáltatás nettó óradíja (HUF+ÁFA/óra/fő)/90
2. A szolgáltatást irányító (1 fő) szakember személy és vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati szolgáltatás irányítására vonatkozó szakmai tapasztalata (min. 24 – max. 120 hónap)/ 10
Pontszám: 0–10.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont esetén a fordított, a 2. értékelési szempont esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit.

Ajánlatkérő megállapítja, hogy az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthet és egyben érvényes ajánlatot benyújtó Verita Team Kft. (székhely: 1142 Budapest Kassai tér 17./c) adta nettó 2 237 HUF/hó ajánlati árral. A rendelkezésre álló fedezet évi nettó 160 300 000 HUF. A 12 hónapos szerződéses teljesítési időre figyelemmel ajánlat összértéke 166 567 020 HUF. Ajánlatkérő rögzíti, hogy pótfedezet, fedezet-kiegészítésre nincs lehetőség. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánította a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy megfelel a döntése a Kbt. előírásainak, mert a Kbt. 75. § (4) bekezdésében foglaltak előírások teljesülnek, miszerint Ajánlatkérő az ajánlatok bontásakor ismertette a rendelkezésre álló fedezet összegét, így eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés b.) pontja alapján.
Ajánlattevők neve:
— -Top-Cop Security Zrt. (Székhelye: 1119 Budapest, Zsombor utca 15., Adószám, 12786293-2-43)
— -Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft.(Székhelye: 1131 Budapest, Keszkenő utca 20., Adószám, 10965137-2-41)
— -Pannon Guard Biztonsági Szolgáltató Zrt. (Székhelye: 4026 Debrecen, Hatvan utca 39.II/3., Adószám, 14821527-2-09)
— -Perfect Protection Sotutions Hungary Biztonságtechnikai Zrt. (Székhelye: 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36., Adószám: 24851862-2-42),
— -Elit Security Group Kft. (székhely: 1033 Budapest Polgár utca 8–10., Adószám, 11900502-2-41
— -Omega-Team Proffesional Kft. (székhely: 1151 Budapest Horváth Mihály utca 4., Adószám, 22638373-2-42
— -Verita Team Kft. (székhely: 1142 Budapest Kassai tér 17./c., Adószám: 25742035-2-42)