Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Őrzés-védelmi szolgáltatások
EKR000937122018
Termékek/szolgáltatások: Őrzési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok, és portaszolgálati feladatok ellátása”
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Portaszolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pesti Vigadó; Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet; MMA Irodaháza; Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Pesti Vigadó; Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet; MMA Irodaháza; Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati...”
A beszerzés leírása
Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati időbeosztás
Gazdasági bejárat 2 fő 0-24 óra Mindenkori irányító és járőr 1 fő 0-24 óra Földszint Foyer 1 fő 8-19.30 óra
Vigadó Galéria + alagsor 1 fő 10-19 óra 2. emelet 1 fő 8-19.30 óra 4. emelet 1 fő 9-19 óra 5-6. emelet 1 fő 9-19 óra
Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet (1121 Budapest, Budakeszi út 38.): 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07-07-ig)
MMA Irodaház 1062 Budapest VI. ker. Andrássy út 101. épület (1062 Budapest VI. ker. Bajza utca 31.): 2 fő
Személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07-07-ig)
Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ (Budapest, Városligeti fasor 9-13.): 2 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07-07-ig) és (1135 Budapest, Jász utca 33-35.) 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07-07-ig)
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Őrzési szakmai terv minősége
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Ár (súlyozás): 60
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“A szerződés időtartama meghosszabbítható további kétszer 12 hónappal, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak alapján.”
További információk:
“A II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.
A részajánlat tétel kizárásának indokolása: a...”
További információk
A II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.
A részajánlat tétel kizárásának indokolása: a szolgáltatás párhuzamos, egymásra épülő és összehangolt feladatellátást igényel, a részekre bontás ellentétes a gazdasági ésszerűséggel.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az igazolás módja: A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni, valamint a 12. § alapján és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek. szerint is igazolható. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. Törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja – az EEKD-ban megjelölte. Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P/1.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P/1.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolja pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított kettő évre (24 hónapra) vonatkozó megfelelő nyilatkozata, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő a fentiekben meghatározott időszak kezdeténél később jött létre, vagy kezdte meg a működését, akkor a P/1. alkalmassági követelmények körében meghatározottak erre az időszakra korlátozódnak. Ilyen esetben erre a körülményre külön nyilatkozatban kell utalnia az ajánlattevőnek.
P/2.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha a ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (lőerős őrzés-védelmi szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a 200 000 000 HUF-ot (321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 19.§ (2) bekezdés).
Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés).
P/3.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak.
P/4.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kbt. 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bekezdésének d) pontja alapján csatolja szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolását (így különösen biztosító által kiállított biztosítási kötvény, fedezetigazolás, kötvényhez fűzött kiegészítő nyilatkozat, vagy bármilyen más igazolás, amely megfelelően és kimerítően tartalmazza az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.)
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A...”
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek. szerint is igazolható.
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik pénzforgalmi
Számláján az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) sorba állítás volt. Sorba állítás alatt ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottakat érti.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje adózott eredménye az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év bármelyikében negatív volt.
P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás tárgyú) nettó árbevétele összességében nem éri el a 265 millió forintot.
P/4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 50 millió Ft/kár és legalább 250 millió Ft/év mértékű, az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, élőerős őrzés-védelemre kiterjedő felelősségbiztosítással. Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor, azonban a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az igazolások az ajánlattal együtt is benyújthatók.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek. szerint is igazolható.
M/1.: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kbt. 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásait ismertetnie kell.
A 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. II. Része szerint lefolytatott eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁG-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
M/2.: a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) b) alapján ajánlattevő azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Fentiek körében be kell nyújtani: a) valamennyi szakember szakmai önéletrajzát, amely kiterjed az alkalmassági követelmények körében meghatározott alkalmassági kritériumokra, és, b) a szakemberek szakképzettségét, végzettségét bizonyító bizonyítványát. Az iskolai végzettség az iskolai oklevél, a szakképzettség az OKJ-s bizonyítvány, a nyelvismeret nyelvvizsga bizonyítvány egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat (tapasztalatszerzés kezdő és végidőpontjait legalább hónapban feltüntetve) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt az elvárt végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
M/3.: a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) h) pontja alapján az előző 3 évre vonatkozóan az éves átlagos statisztikai
Állományi létszámáról készült kimutatás.
M/4.: a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) e) pontja alapján az ajánlattevő az alkalmassági feltételek körében meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak való megfelelősége tanúsításához független szervezet által kiállított tanúsítvány. Az ajánlatkérő elfogadja az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha az ajánlattevőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az e
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább a) 1 db, élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás tárgyú referenciával, amely legalább kettő objektumban egyszerre és legalább 24 hónapon keresztül folyamatosan történő teljesítésre vonatkozott és ahol az összes őrzési óraszám legalább a 11000 órát elérte; b) 1 db, rendezvénybiztosítási szolgáltatás tárgyú referenciával, amely legalább 24 hónapon keresztül történő folyamatos teljesítésre vonatkozott, és amely esetében a rendezvényen a 160/1996. (XI.5.) Korm. rendelet I. melléklet 1. pontjában meghatározott állandó személyvédelemben részesülő személy, vagy MAGYARORSZÁGon tartózkodó nemzetközileg védett személy vett részt és ahol az ajánlattevő az állandó személyvédelmet ellátó szervezetek jogszabályban meghatározott személyvédelmi tevékenységéhez kapcsolódó bármilyen őrzés-védelmi vagy rendezvénybiztosítási szolgáltatást látott el. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 6 éven belül megkezdett és az ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 3 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: a) legalább 1 fő, legalább biztonságszervező I. (OKJ 5486101 vagy ezzel egyenértékű) vagy felsőfokú (rendvédelmi vagy katonai) végzettségű, legalább 5 éves őrzés-védelmi tevékenység ellátás területén szerzett szakmai
Gyakorlattal rendelkező szakembert, aki rendelkezik a 2005. évi CXXXIII. törvény 6. § (1) bekezdésében foglalt, az ajánlattételi
Határidő napján érvényes igazolvánnyal, amely eleget tesz a 2012. évi CXX. törvény 27. § (2) bekezdésében foglaltaknak; b) legalább 1 fő, legalább biztonságszervezői I. (OKJ 5486101 vagy ezzel egyenértékű) vagy felsőfokú (rendvédelmi vagy katonai) végzettségű, legalább 3 éves őrzés-védelmi tevékenység ellátás területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert, aki rendelkezik államilag akkreditált középfokú "c" típusú angol nyelvvizsgával; c) legalább 7 fő, egyenként legalább 3 éves őrzés-védelmi tevékenység ellátás területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakembereket, akik az ajánlattételi határidő napján érvényes vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító igazolvánnyal rendelkeznek (biztonsági őrök). Legalább 3 fő esetében államilag akkreditált alapfokú "c" típusú angol nyelvvizsga is szükséges. Az M/2. pont a) – c) alpontokban előírt szakemberek között átfedés nem lehetséges.
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladását megelőző
Három év mindegyikében legalább 10 fő éves átlagos (összes, azaz fizikai és nem fizikai) statisztikai állományi létszámmal.
M/4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 9001 (vagy azzal egyenértékű) minőségbiztosítási, OHSAS 18001 (vagy azzal egyenértékű) munkahelyi egészségvédelmi és biztonságirányítási és ISO 27001 (vagy azzal egyenértékű) információ biztonság irányítási rendszertanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett, ezekkel egyenértékű intézkedéseket igazoló dokumentumokkal.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 2005. évi CXXXIII. tv, 22/2006. (IV. 25.) BM rend.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
L. feltöltött szerződéstervezet (EKR).
Az igazolt teljesítés...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
L. feltöltött szerződéstervezet (EKR).
Az igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése, a teljesítés igazolására jogosult vezető által aláírt teljesítésigazolást követően, utólag a Szerződéstervezetben foglaltak szerint kiállított, számla és számlarészletező ellenében, magyar forintban történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt előírások szerint, figyelembe véve a Kbt. 135. §(1), (5), (6) bekezdéseiben foglalt előírásokat. A szerződésszerű teljesítés akkor áll fenn, ha a nyújtott szolgáltatás megfelel a szerződésben, a jelen felhívásban és a jogszabályokban meghatározott paramétereknek. A felelősségbiztosítási szerződés tárgyi és időbeli hatályát a közbeszerzési dokumentumok tartalmával összhangban köteles kialakítani az Ajánlattevő és a kiválasztott biztosítótársaság.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-12-27
08:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-12-27
10:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. I. Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja részszempont részletezése, alszempontok:
I.1 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja Pesti Vigadó (nettó...”
1. I. Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja részszempont részletezése, alszempontok:
I.1 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja Pesti Vigadó (nettó HUF/hó) súlyszám 40
I.2 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA MMKI (nettó HUF/hó) súlyszám 4
I.3 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA Irodaház (nettó HUF/hó) súlyszám 8
I.4 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ (nettó HUF/hó) súlyszám 8
2. II. Őrzési szakmai terv minősége részszempont részletezése, alszempontok:
II.1. Ellenőrzési módszerek, súlyszám: 15
II.2. Feladatok végrehajtásának ellenőrzésére szolgáló dokumentumterv, súlyszám: 15
II.3. Toborzás, kiválasztás, felkészítés, munkába állítás, súlyszám: 10
A részszempont értékelése során az ajánlatkérő által felállított BB külső, független szakértő bevonásával az ajánlattevők által becsatolt őrzési szakmai tervet fogja megvizsgálni és azokat a szolgáltatás teljesítésével összefüggő szakmai szempontok, valamint a KD-ban meghatározott vizsgálati szempontok alapján egymással összevetni.
3. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100
4. Ajánlatkérő az I. részszempont (és valamennyi alszempontja) esetében a Közbeszerzési Hatóságnak a legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 21.12.2016) I.A.1. pont ba) alpontnál (fordított arányosítás) megadott számítási képleteket alkalmazza. A II. részszempont (és valamennyi alszempontja) esetében az útmutató I.A.2. pont szerinti Sorba rendezés szabályai szerint értékel Ajánlatkérő. Az első helyezést elért ajánlattevő 100 pontot kap, míg a sorrendben hátrébb álló ajánlatok az alábbi képlet szerint szerzik meg a pontszámot: Pontszám = 1 + [(adott helyezés-legrosszabb helyezés) / (legjobb helyezés – legrosszabb helyezés)*99]
5) Ajánlatkérő a 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
6. A Kbt. 81. § (4) bek. alapján az AK úgy rendelkezik, hogy jelen eljárásban a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben az ajánlatkérő csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – és ha az AK az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően végzi el az ajánlatkérő. A Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat az AK kizárólag akkor alkalmazza, ha az értékelés alkalmazott szempontját figyelembe véve valamely ajánlatérvénytelensége esetén a többi ajánlat egymáshoz viszonyított sorrendje egyébként nem változna.
7) Csatolni kell a Kbt. 66. § (2), (5), és (6) bek. a)-b) pontja, a Kbt. 65. § (7), a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti, a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontjai esetén a nemleges nyilatkozatokat is.
8) Az MMA egyes intézményei a nyertes ajánlattevővel a szerződést külön kötik meg.
9) FAKSZ: dr. László Viktor 000444. 9) A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest a P1.-P4; M1.-M4. alkalmassági feltételeket szigorúbban határoztuk meg.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.
Folytatás...
VI.3) További információk:
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
Kbt. 148. § szerint.
Folytatás...
VI.3) További információk:
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 000 000 HUF
A befizetés helye, vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10023002-00319391-00000000
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: a pénzösszeg AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy bizt. szerz. alapján kiállított - k.vállalást tart. kötelezvénnyel.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 228-521917 (2018-11-23)
További információk (2018-12-20)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 228-521917
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2018-12-27 📅
Idő: 08:00
Új érték
Dátum: 2018-12-27 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2018-12-27 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-12-27 📅
Idő: 13:00
Egyéb kiegészítő információk
A módosításra az EKR üzemzavara miatt volt szükség
Forrás: OJS 2018/S 247-570889 (2018-12-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-02-25) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Kecske Utca 25.
Fax: +36 12354205 📠
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 350 000 000 💰
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 228-521917
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Őrzés-védelmi, portaszolgálati feladatok ellátása
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-01-31 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: S-SYSTEM SERVICE Védelmi és Biztonsági Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_43078381
Postacím: Fodros Utca 33.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1039
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306209857📞
E-mail: bato.veronika@s-system.hu📧
Fax: +36 14308013 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 350 000 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Őrzés-védelmi részfeladatok
Kiegészítő információk További információk
“Az ajánlat intézményekre vonatkozó havi díjak formájában áll rendelkezésre.
A nyertes ajánlattevő középvállalkozás.
Ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: S-System...”
Az ajánlat intézményekre vonatkozó havi díjak formájában áll rendelkezésre.
A nyertes ajánlattevő középvállalkozás.
Ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: S-System Service Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1039 Budapest, Fodros utca 33.
Ajánlattevő adószáma: 13807649-2-41
E-mail címe: bato.veronika@s-system.hu
Kapcsolattartó neve: dr. Bató Veronika
I.1 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja Pesti Vigadó (nettó HUF/hó): 8 497 565
I.2 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA MMKI (nettó HUF/hó): 1 644 690
I.3 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA Irodaház (nettó HUF/hó): 3 289 380
I.4 Őrzés-védelmi feladatok ellátásának díja MMA Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ (nettó HUF/hó): 4 934 070
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Forrás: OJS 2019/S 041-093763 (2019-02-25)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-04-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Őrzés-védelmi, portaszolgálati feladatok ellátása
Leírás
A beszerzés leírása:
“Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati...”
A beszerzés leírása
Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati időbeosztás
Gazdasági bejárat 2 fő 0–24 óra Mindenkori irányító és járőr 1 fő 0–24 óra Földszint Foyer 1 fő 8–19:30 óra
Vigadó Galéria + alagsor 1 fő 10–19 óra 2. emelet 1 fő 8–19:30 óra 4. emelet 1 fő 9–19 óra 5-6. emelet 1 fő 9–19 óra
Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet (1121 Budapest, Budakeszi út 38.): 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (7–7-ig)
MMA Irodaház 1062 Budapest VI. ker. Andrássy út 101. épület (1062 Budapest VI. ker. Bajza utca 31.): 2 fő
Személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (7–7-ig)
Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ (Budapest, Városligeti fasor 9–13.): 2 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (7–7-ig) és (1135 Budapest, Jász utca 33–35.) 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (7–7-ig)
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 041-093763
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Név: S-System Service Védelmi és Biztonsági Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Fodros utca 33.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás időpontja: 1.2.2019.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 070-166305 (2019-04-04)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-02-27) A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Az MMA Intézményei eltérő időpontban módosították a szerződést a legkorábbi módosítás időpontja 2020.2.3 volt.”
Forrás: OJS 2020/S 044-105032 (2020-02-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-05-19) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati...”
A beszerzés leírása
Az MMA intézményiben őrzés-védelmi feladatok ellátása:
Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.):
Felállítási helyek Létszám Szolgálati időbeosztás
Gazdasági bejárat 2 fő 0–24 óra Mindenkori irányító és járőr 1 fő 0–24 óra Földszint Foyer 1 fő 8–19.30 óra
Vigadó Galéria + alagsor 1 fő 10–19 óra 2. emelet 1 fő 8–19.30 óra 4. emelet 1 fő 9–19 óra 5–6. emelet 1 fő 9–19 óra
Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet (1121 Budapest, Budakeszi út 38.): 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07–07-ig)
MMA Irodaház 1062 Budapest VI. ker. Andrássy út 101. épület (1062 Budapest, VI. ker. Bajza utca 31.): 2 fő
Személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07–07-ig)
Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ (Budapest, Városligeti fasor 9–13.): 2 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07–07-ig) és (1135 Budapest, Jász utca 33–35.) 1 fő személy- és vagyonőr 24 órás szolgálatban (07–07-ig)
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés módossításának dátuma: 2020. március 18.
Jogalap: a Kbt. 141. § (4) bek. c) pont”
Forrás: OJS 2020/S 098-235484 (2020-05-19)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-09) Objektum Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pesti Vigadó; Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet; MMA
Irodaháza; Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Pesti Vigadó; Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet; MMA
Irodaháza; Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás időpontja: 2020. június 22.
Forrás: OJS 2020/S 133-327610 (2020-07-09)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-12-16) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Kecske utca 25
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 350 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződés 2x 12 hónappal meghosszabbítható volt
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § (3) bek.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2020/S 248-618509 (2020-12-16)