Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § rendelkezései alapján
További információ:
Feltételes eljárás:
Az Ajánlatkérő jelen eljárásban foglalt munkák finanszírozása érdekében támogatást kíván igénybe venni, melynek érdekében a jövőben pályázatot nyújt be.
A kérelem elbírálásáig az Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) alapján jár el, és a támogatás teljes vagy részleges elmaradása megalapozza a Kbt. 75. § (2) a) pont és a 131. § (9) alkalmazását.
Az Ajánlatkérő a kérelem kedvező elbírálását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállakozási szerződés hatálybalépése feltételeként is kiköti.
A felhívásban meghatározott munkák megrendelésének elmaradása esetén ajánlattevők semmilyen jogcímen kártérítésre, kártalanításra igényt nem támaszthatnak.
Részajánlattételre az alábbiakban részletezett további indokok miatt nincs lehetőség:
„A munkaterületen több Vállalkozó együttes jelenléte az alábbi problémák kialakulásához vezethet a kivitelezés során, melyeket külön Vállalkozási szerződésekkel kezelni nem lehetséges:
1. Organizációs problémák:
— A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt,
— A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő,
— Mivel a munkaterület megközelítése korlátozott, így az egyes Vállalkozók, anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt,
— Technológiailag egymásra épülő munkafolyamatok miatt, egyes területen több Vállalkozónak egyszerre kellene dolgozni, egymás akadályoztatása nélkül, amely véleményünk szerint nem megvalósítható, amely az alábbi példákból is látható:
– az egyes szakágakhoz tartozó bontási munkálatok nem szétválaszthatók, továbbá munkavédelmi szempontok miatt is nehezen kivitelezhető.
– a villamos, gépész és gyengeáramú alapcsövezéseket több ütemben kell elhelyezni a szakipari munkák előtt, amely egymásra épülése miatt folyamatos csúszást okoz.
– a szaniterek, armatúrák és egyéb berendezések elhelyezése a elhelyezése a festések és burkolások után tud megvalósulni, amely egymásra épülése miatt folyamatos csúszást okoz.
– az épület bezárása (nyílászárók, héjazat) előtt a belső munkálatokat csak komoly kockázatokkal lehet megkezdeni.
— Az egyes egymásra épülő a folyamatok között egymástól független Vállalkozóknak kell a már elkészült munkákat megóvni, amely folyamatos problémát okoz. Az elkészült munkák esetleges sérülése esetén nem lehet meghatározni, hogy melyik Vállalkozónak szükséges a javításokat elvégezni, amely folyamatos problémát okoz,
— Részajánlattétel esetén a munkaterületen dolgozó több Vállalkozó miatt a vagyonvédelem kiemelt problémát okoz,
— A befejező munkálatok során, amely időszakban jellemzően az összes Vállalkozó a helyszínen dolgozna, nem lehet lehatárolni az egyes Vállalkozók munkaterületét, mert kis léptékű az egész épületre kiterjedő munkát végeznek (kapcsolók, armatúrák, termosztátok, kilincsek, piperetárgyak stb. elhelyezése)
2. Kivitelezés közben felmerülő dokumentációs problémák.
3. Műszaki átadás-átvétel során felmerülő probléma.
4. Garanciális időszakban felmerülő probléma: nehezen határozható meg, hogy melyik melyik Vállalkozó hibájából adódnak az egyes garanciális javítási feladatok, a viták rendezése miatt jelentősen megnő a garanciális javítások ig.