„Közvetítői szerződés pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtására a GINOP-8.2.7-18 Digitális Jólét Pénzügyi Program Tőkeprogram végrehajtásának biztosítása érdekében”
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-02-04.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-12-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása
EKR001063712018
Termékek/szolgáltatások: Vállalatfinanszírozási és vállalkozói tőkebiztosítási szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“„Közvetítői szerződés pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtására a GINOP-8.2.7-18 Digitális Jólét Pénzügyi Program Tőkeprogram végrehajtásának...”
Rövid leírás
„Közvetítői szerződés pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtására a GINOP-8.2.7-18 Digitális Jólét Pénzügyi Program Tőkeprogram végrehajtásának biztosítása érdekében”
Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása a GINOP-8.2.7-18 DJP TP végrehajtásának biztosítása érdekében, ennek keretében 1 db, közös alap struktúrában működő és európai uniós forrásból felállítandó kockázati tőkealap kezelése, amely tőkealap mértéke: 7 009 345 794,- HUF. A TP-ből Digitális Jólét Programhoz kapcsolódó befektetést lehet eszközölni.
A szerződés keretében ellátandó főbb feladatok:
— a lejegyzendő kockázati tőkealap - amelynek fő tevékenysége gazdasági társaságokban történő részesedésszerzésen alapuló tőkebefektetések végrehajtása és azokat kiegészítő pénzkölcsön továbbá kvázi sajáttőke nyújtása - létrehozásával kapcsolatos teendők ellátása, valamint
— a kockázati tőkealap - a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. tv-ben (Kbftv.) meghatározott - alapkezelői feladatainak ellátása, a GINOP-8.2.7-18 DJP TP Termékleírásában (dokumentáció VI. fejezet) és a Pénzügyi Közvetítői Szerződésben (dokumentáció V. fejezet) meghatározott elvek és előírások szerint, továbbá
A fenti feladatokat az ajánlattevő alapkezelőnek a saját nevében és a kockázati tőkealap javára eljáró pénzügyi közvetítőként kell ellátnia. Pénzügyi közvetítő alatt ajánlatkérő (AK) a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 3. § (1) bek. 34. pontjában meghatározott fogalmat érti.
A lejegyzendő kockázati tőkealap létrehozásával kapcsolatos főbb feladatok: a Kezelési Szabályzat megalkotása, a kockázati tőkealap Kbftv. szerinti nyilvántartásba vételére irányuló eljárás lefolytatása, a kibocsátandó ideiglenes és végleges befektetési jegyek keletkeztetése, közreműködés a befektetési jegyek jegyzésével kapcsolatos feladatokban.
A kockázati tőkealap kezelése és működtetése keretében ellátandó főbb feladatok: GINOP-8.2.7-18 DJP TP végrehajtása keretében tőzsdén nem jegyzett, az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és a magyarországi kevésbé fejlett régiók egyikében székhellyel, telephellyel vagy fiókteleppel rendelkező elsősorban növekedési potenciállal bíró innovatív, infokommunikációs vagy új digitális megoldásokat megvalósító termékekkel, vagy szolgáltatással rendelkező kkv-k expanziójának segítése kockázati tőkejuttatással.
A Termékleírás alapján a TP keretében finanszírozható felhasználási célok tekintetében a 255/2014. (X. 10.) Korm. rendelet (ÁTR) 6. §-ában foglalt alábbi támogatási jogcímeken, a következő támogatási kategóriák szabályai szerint nyújtható finanszírozás a befektetést igénylő vállalkozásoknak, azaz végső kedvezményezetteknek:
Támogatás jogcíme: ÁTR 6. § 8és 20. pontja, valamint 651/2014/EU rendelet 21. cikk
Támogatási kategória: Kockázatfinanszírozási támogatás (ÁTR 7. § 5. pont és 16. alcím),
Befektetés a végső kedvezményezett vállalkozások által megvalósított, újdonságtartalommal bíró projekthez nyújtható. A felhasználási célnak illeszkednie kell a DJP részstratégiákból levezethető részpiacokon történő fejlesztésekhez.
A részletes és minden elvárásra kiterjedő műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): I.1. Befektetési tevékenységre vonatkozó számszerű vállalások bemutatása
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): I. 2. Szakemberek száma és szakmai tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): I.3. Magánbefektetők forrás aránya (%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): I.4. Üzleti koncepció színvonala
Minőségi kritérium (súlyozás): 31
Minőségi kritérium (név): I.5. Veszteségmegosztás, hozamelvárás
Ár (súlyozás): 50
Időtartam
Kezdeti időpont: 2019-01-01 📅
Végdátum: 2029-12-31 📅
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“AZ IGEN VÁLASZ TECHNIKAI ADAT, AJÁNLATKÉRŐ NEM BIZTOSÍT OPCIÓT. KIZÁRÓLAG A FELHÍVÁS EGYÉB PONTJAIBAN A KARAKTERKORLÁTOZÁS MIATT NEM SZEREPELTETHETŐ...”
A lehetőségek leírása
AZ IGEN VÁLASZ TECHNIKAI ADAT, AJÁNLATKÉRŐ NEM BIZTOSÍT OPCIÓT. KIZÁRÓLAG A FELHÍVÁS EGYÉB PONTJAIBAN A KARAKTERKORLÁTOZÁS MIATT NEM SZEREPELTETHETŐ SZÖVEGELHELYEZÉSE ÉRDEKÉBEN KERÜLT SOR ERRE.
II.2.4) folyt.:
A 2004. évi XXXIV. törvény (KKV.tv.) 3. § szerinti vállalkozás (kkv) - ösztönzése, pénzkölcsön, továbbá kvázi sajáttőke nyújtása a végső kedvezményezetteknek, a Programbevételek felhasználását folyamatosan nyomon követő nyilvántartás vezetése, elkülönített egyéb belső nyilvántartások vezetése a TP keretében végrehajtott ügyletekkel, a Program-hozzájárulásokkal kapcsolatban, adatszolgáltatási feladatok ellátása, az ajánlattevő alapkezelő saját befektetési portfóliójának rendszeres minősítése, kommunikációs kötelezettségek.
Magánbefektetők fogalmát a dokumentáció VI. fejezetében található Minimumkövetelmények tartalmazzák.
A Magánbefektetők kiválasztása és bevonása az ajánlattevő feladata. A Magánbefektetők kiválasztására és bevonására vonatkozó szabályokat és nyilatkozatokat a dokumentációban található Közvetítői Szerződés tervezete tartalmazza
Alapvető követelmény a nyertessel kötendő Közvetítői szerződés tervezet alapján, hogy a kezelt alap nettó eszközértéke a mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően megállapítva - összhangban a kötelező felügyeleti adatszolgáltatással - ne süllyedjen a jegyzett és befizetett tőkéhez viszonyítva 30 % alá továbbá, hogy a fentiek szerint ellátott tevékenység teljes mértékben összhangban legyen a Kbftv-ben foglalt, alapkezelőkre vonatkozó előírásokkal, az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (CPR), a Bizottság 651/2014/EU rendeletével (Általános Csoportmentességi Rendelet), a Bizottság 480/2014/EU rendeletével (Végrehajtási Rendelet), a 272/2014.(XI.5.) Korm. rendelettel (Eljárási rendelet) és egyéb kapcsolódó uniós- és hazai jogszabályokban meghatározott előírásokkal.
II.2.5) folyt.:
— I.1.A. értékelési alszpont: AT által vállalt előszűrésre és átvilágításra kerülő befektetések száma (súlysz: 2)
— I.1.B. ért. alszpont: AT által vállalt folyósításra kerülő befektetések összessége. (súlysz: 3)
— I.2.A. ért. alszempont: AT szervezettsége keretében a Senior Vállalati Befektetési Szakemberek, mint a Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetés-kezelési - a befektetési politika végrehajtásával kapcsolatos befektetési, stratégiai döntések meghozatala és/vagy végrehajtása - feladatot ellátó, az alkalmasságot igazoló szakembereken felüli - legalább napi 4 órás jogviszony keretében foglalkoztatott szakemberek - száma (fő). (súlysz:1)
— I.2.B. ért. alszpont: A megajánlott Senior Vállalati Befektetési Szakemberek szakmai tapasztalata keretében az egyes szakemberekre jutó - egyenként minimum 50 millió Ft értékű kkv (KKV.tv. 3.§ szerinti vállalkozás) szektorban történt - kockázati tőke befektetések össz. darabszáma az ajánlat benyújtását megelőző 20 évben (össz. darabszám). (súlysz: 2)
— I.5.A ért. alszpont: Veszteségmegosztás mértéke (%) (súlysz:1)
— I.5.B. ért. alszpont: Hozamelvárás (Elvárt Hozam) (%): AT ajánlata arra az éves kamatmarzsra vonatkozóan, amely a forint EU Referencia Alap-kamatlábon felül az Irányadó Kamatlábat adja ki, és amely az Elvárt Hozam kiszámításának alapját adja a Befektetési jegyek tulajdonosa (Magyar Állam) számára (súlyszám: 2)
II. ÁR szpont részletezése:
II.1. 2019-2023-as Általános Díjazás mértéke a Pénzügyi Közvetítői Szerződés hatályba lépésétől a 24. hónap végéig (%) (súlysz: 15)
II.2. 2019-2023-as Általános Díjazás mértéke a Pénzügyi Közvetítői Szerződés hatályba lépésétől számított 25. hónap első napjától 2023. december 31-ig. (%) (súlysz: 15)
II.3. 2019-2023-as Befektetés- arányos Díjazás mértéke a Pénzügyi Közvetítői Szerződés szerinti Befektetési Időszak I. kezdetétől (az Alap nyilvántartásba vételétől) 2023. december 31-ig (%). (súlysz: 20)
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: GINOP-8.2.7-18 DJP Tőkeprogram
Leírás
További információk:
“A II.2.7. pontban megadott kezdő dátum az eljárás befejezésének dátumára tekintettel módosulhat. A szerződés véghatárideje a Finanszírozási szerződés...”
További információk
A II.2.7. pontban megadott kezdő dátum az eljárás befejezésének dátumára tekintettel módosulhat. A szerződés véghatárideje a Finanszírozási szerződés szerinti támogatás előírásai tekintetében a II.2.7. pontban megadott, azonban a Közvetítői Szerződés 16.1.j. pontja szerinti feladatok tekintetében ezen időponton túli, az ott meghatározott időtartam.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdés b) és d) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges)
Alkalmasság minimumkövetelmény(ei):
SZ/1. Alkalmatlan az AT, közös AT-k amennyiben nem rendelkezik alternatív befektetési alapkezelőként kollektív portfoliókezelési tevékenység végzésére vonatkozó érvényes és hatályos hatósági engedéllyel (Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a Kbtftv. 5. § szerinti, a 7. § (1) bekezdésében foglalt tevékenységek végzésére vonatkozó engedéllyel). Kollektív portfóliókezelés alatt a Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 63. pontja értelmében a kollektív befektetési forma számára végzett befektetéskezelési tevékenység, valamint a kollektív befektetési forma létrehozatalához, működtetéséhez kapcsolódó feladatok ellátása értendő. A Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 62. pontja értelmében kollektív befektetési forma minden olyan kollektív befektetés, amely több befektetőtől gyűjt tőkét abból a célból, hogy meghatározott befektetési politikának megfelelően befektesse a befektetők javára (ideértve az alternatív befektetési alapot is).
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
SZ/1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. §(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrzi.
SZ/1. A KR 26.§ (1) bek. b) pont tekintetében a szolgáltatás nyújtásához (alternatív befektetési alapkezelőként kockázati tőkealapra vonatkozó kollektív portfoliókezelési tevékenység végzése) a letelepedése szerinti országban előírt engedély csatolása egyszerű másolatban, a KR 26.§-ában foglaltakkal összhangban.
Folyt.:III.1.2) pontban:
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“III.1.1) pont folytatása:
Közös AT esetén a Kbt. 65. § (6) szerint lehet igazolni. A feltételnek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha az egyik felel meg....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
III.1.1) pont folytatása:
Közös AT esetén a Kbt. 65. § (6) szerint lehet igazolni. A feltételnek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha az egyik felel meg. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az Európai Parlament és a Tanács 2011/61/EU Irányelve (2011. június 8.) az alternatív befektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról (ABAK Irányelv") 5. cikke szerint az irányelv hatálya alatt kezelt mindegyik ABA egyetlen ABA kezelővel kell, hogy rendelkezzen, amely felelős az irányelvnek való megfelelésért, ennek megfelelően kollektív portfóliókezelői tevékenység körébe eső tevékenységet csak egy és ugyanazon ajánlattevő végezhet. AK a Kbftv. 7.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenységet a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért AT - összhangban a 65. § (9) bekezdésével is - nem támaszkodhat e feladat ellátása tekintetében a fenti alkalmassági követelmény igazolásához más szervezet kapacitására és a teljesítés során a feladatokat alvállalkozó sem végezheti. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésére.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. §(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.
AK felhívására történő - részletes igazolás módja:
P/1. A KR 19.§ (1) bek. c) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy AT (közös AT) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
P/2. A KR 19. § (1) bek. b) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). A számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtása nem szükséges akkor, ha AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető. Ilyen esetben a beszámoló adatait AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Amennyiben AT, közös AT-k AK által előírt teljes időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek. szerint lehet az alkalmasságot igazolni, a közös AT-k a P/1 feltételnek együttesen is megfelelhetnek, a P/2 feltétel esetén pedig elegendő, ha közülük egy megfelel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésére.
Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek vonatkozásában külön formanyomtatványt (EEKD) kell benyújtani. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) és a 67. § (3) bekezdéseiben foglaltakra.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.
“Alkalmatlan a szerződés teljesítésére AT, közös AT-k amennyiben
P/1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérleg...”
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére AT, közös AT-k amennyiben
P/1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben a(z) - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevétele a vizsgált években összesen nem éri el a 150 000 000,- HUF-ot.
P/2. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három üzleti év tekintetében a beszámolók adatai szerinti saját tőke mértékek három évre vonatkozó átlaga kisebb az adott évi jegyzett tőke mértékek három évre vonatkozó átlagához képest és, ha az eljárást megindító felhívás feladásától (ld. jelen felhívás VI.5. pont) visszafelé számított egy üzleti év tekintetében a beszámoló adatai szerinti adott évi saját tőke mértéke kisebb az adott társasági formára kötelezően jogszabályban előírt jegyzett tőke mértékéhez képest.
Amennyiben AT, közös AT-k AK által előírt teljes időszak kezdete után kezdte meg működését, AK akkor tekinti alkalmasnak, ha a működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (alternatív befektetési alapkezelőként kockázati tőkealapra vonatkozóan végzett kollektív portfoliókezelési tevékenységből) származó árbevétele elérte a nettó 50 000 000,-Ft-t.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.. A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69.§ (4) bekezdés alapján.
AK felhívására történő - részletes igazolás módja:
M/1. A KR 21.§ (3) bek. a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben kockázati tőkealap vagy magántőkealap vonatkozásában ellátott befektetéskezelési tevékenységre (a befektetési politika végrehajtásával kapcsolatos befektetési, stratégiai döntések meghozatala és/vagy végrehajtása) vonatkozó (a továbbiakban: kockázati tőkebefektetési) referenciáinak csatolásával, vagy ezekre való nyilatkozattal, egyszerű másolatban, a KR 22.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban (az év hónap, nap feltűntetésével).
A referenciák részletes adattartalmát - terjedelmi korlátok miatt - a dokumentáció tartalmazza.
Az alkalmassággal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen.
M/2. A KR 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolni kell továbbá a szakemberek képzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatát, valamint a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzuk egyszerű másolatát olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáróan megállapítható, valamint a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni, a közös AT(k) a M/1. és M/2. feltételeknek együttesen is megfelelhetnek, figyelemmel a III.1.1. pontban az ABAK Irányelvvel kapcsolatban írottakra. AK a Kbftv. 7.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenységet a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért AT - összhangban a 65. § (9) bekezdésével is - nem támaszkodhat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények igazolásához más szervezet kapacitására és a teljesítés során a feladatokat alvállalkozó sem végezheti. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan a szerződés teljesítésére AT, közös AT-k amennyiben nem rendelkezik
M/1. a KR. 21. § (3a) bek. b) pont figyelembe vételével az elmúlt 6 évben...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére AT, közös AT-k amennyiben nem rendelkezik
M/1. a KR. 21. § (3a) bek. b) pont figyelembe vételével az elmúlt 6 évben minimum 3 db, kkv-t finanszírozó, a vizsgált időszak alatt részben vagy egészben folyósított kockázati tőkebefektetési referenciával, vagy mindösszesen legalább 1,5 milliárd Ft összegű, már folyósított kockázati tőkebefektetési referenciával.
A feltétel teljesülését minden egyes bemutatott referencia-befektetés (folyósítás) esetén külön vizsgálja AK akkor is, ha több befektetés (folyósítás) történik ugyanabból a tőkealapból. (Ugyanabból a tőkealapból több befektetést - referenciát - is be lehet mutatni).
AK kkv befektetés alatt azokat a befektetéseket érti, amelyek végső kedvezményezettje kkv volt. Kkv alatt a 2004. évi XXXIV. törvény 3. § szerinti vállalkozást kell érteni.
M/2. legalább 1 fő Senior Vállalati Befektetési Szakemberrel, aki legalább 5 éves - a Kbftv. 7.§ (1) bek. a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenysége keretében végzett - kockázati tőkepiaci tranzakciókkal-, és/ vagy vállalatfinanszírozási ügyletekkel kapcsolatos szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ilyennek tekintendő az alábbi, amennyiben a szakember az alább felsorolt tapasztalatok közül bármelyikkel rendelkezik:
— vezető tisztségviselője volt olyan szervezetnek, amely a 2001. évi CXX. tv. (Tpt.) vagy a Kbftv. hatálya alá tartozik vagy tartozott a tapasztalat megszerzésének időszakában,
— kockázati tőkealap vagy magántőkealap vonatkozásában befektetéskezelési tevékenységet (a befektetési politika végrehajtásával kapcsolatos befektetési, stratégiai döntések meghozatala és / vagy végrehajtása) végzett,
— fejlesztési tőke befektetési tevékenységet végzett, azaz gazdasági társaság vonatkozásában a gazdasági társaságban (Céltársaság) történő közvetlen vagy közvetett részesedésszerzésére irányuló tevékenységet végzett abból a célból, hogy a részesedésszerzés keretében juttatott forrásból kizárólag (i) beruházás, (ii) immateriális javak beszerzése, létesítése, saját vállalkozásban történő előállítása, (iii) tárgyi eszközök és immateriális javak korszerűsítése, (iv) beruházáshoz kapcsolódó forgóeszközigény vagy (v) kutatás-fejlesztés-innováció keretében, az Európai Unió vonatkozó szabályozása szerinti tevékenység valósuljon meg, illetőleg, hogy (vi) a Céltársaság cégalapítás vagy tőkeemelés végrehajtása útján gazdasági társaságban szerezzen közvetlen részesedést, ha az (i)-(v) pontokban foglaltakat közvetlenül a Céltársaság részesedésszerzésével érintett gazdasági társaság valósítja meg,
— M&A, azaz vállalatfelvásárlással kapcsolatos corporate finance típusú - ezen belül: befektető keresés, cégértékesítés, üzletértékelés, pénzügyi modellezés, iparági elemzés, pénzügyi, jogi átvilágítás - tanácsadást végzett, (bármely tapasztalat megfelelő az előbb felsoroltak közül). AK felhívja a figyelmet, hogy a szakmai tapasztalat idejébe egy időintervallum kizárólag csak egyszer számít bele.
A Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján - tekintettel arra, hogy a Kbftv. 7.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenysége alapvető fontosságú feladat - AT nem támaszkodhat e feladat ellátása tekintetében a fenti alkalmassági követelmény igazolásához más szervezet kapacitására és a teljesítés során a feladatokat alvállalkozó sem végezheti.
Amennyiben a szakember - önéletrajzából megállapíthatóan - az ajánlattétel időpontjában nem áll munkaviszonyban az ajánlattevővel, mindkét fél által aláírt szándéknyilatkozat csatolása szükséges arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a munkaviszonyt a közbeszerzési szerződés megkötéséig létrehozzák.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerz.fin. az EU támogatásából történik, a tám.intenzitása: 100,000000 %.A fin.módja tekintetében a 272/2014.(XI. 5.)Korm. rend. 94/A.§ és 94/B.§, továbbá...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerz.fin. az EU támogatásából történik, a tám.intenzitása: 100,000000 %.A fin.módja tekintetében a 272/2014.(XI. 5.)Korm. rend. 94/A.§ és 94/B.§, továbbá az 5. sz. mellékletének 5.2.3.4.1-től az 5.2.3.4.4. pontjai veendőek figyelembe.Alkalmazandóak továbbá a 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 12-14. cikkei.AK előleget fizet.Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt.135.§(1),(5)-(6) bek. és a Ptk.6:130.§(1)-(2) bek. szerint történik.Az ellenszolgáltatás összege Díjazás-előleg és pozitív előjelű Díjazás-különbözet jogcímén a teljesítés igazolása után számla ellenében banki átutalással - a tőkealap számlájáról - kerül kiegyenlítésre a kézhezvételtől számított 15napon belül.Az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme:HUF.A nettó ajánlati ár különböző vetítési alapok százalékában kerül megadásra.Az ellenszolg. kifizetésének részleteit a dokumentáció tartalmazza.A szerz.megerősítő mellékkötelezettségek: jogvesztés kikötése a Közvetítői szerződés tervezete alapján.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-02-04
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-02-04
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A bontási eljárásra az EKRr. 15. §-ának (3)-(5) bekezdései irányadóak.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok...”
AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok vonatkozásában a Kr. 28 .§ (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
2. AK kizárja azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
3. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.
4. AK a Kbt. 73.§ (6) bek. c) pontja alapján érvénytelennek minősíti az ajánlatot, amelyik meghaladja az alábbi díjmértékeket:
ÁR 1. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 2,5 %.
ÁR 2. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 1 %.
ÁR 3. a Végső Kedvezményezettek számára folyósított és az alap számára még vissza nem fizetett Befektetések összegére vetített 2,5 %.
A vonatkozó minimumkövetelmények részletei a dokumentációban.
5. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok és igazolásokra vonatkozó szabályokat a dokumentáció tartalmazza, azajánlatnak tartalmaznia kell különösen: a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti nyil, AT, adott esetben a kapacitást biztosító aláírási címpld, vagy aláírás minta, amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó meghatalmazás, a Kbt. 66. § (2) bek., (6) bek (nemleges tartalommal is) szerinti nyil.
A Kbt. 65. § (7) bek. nyil az értékelési részszempont vonatkozásban a bemutatott szakemberre vonatkozó nyíl, Kbt.134.§(5)bek. szerinti nyil., közös ajánlattételi megállapodás
6. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
7. Az értékelés módszere: arányosítás és sorbarendezés. A 4. értékelési szempontnál AK a Közbeszerzési Hatóság 2016/147. számú Útmutatójának un. „arányosítás” módszerét alkalmazza, amely az 1. sz. melléklet A)1. a) módszere. (Útmutató 15. oldal) Az értékelést az AK-tól független szakértői zsűri végzi, amely anonimizált ajánlatokat értékel.
AT-k érvényes ajánlatai a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján kerülnek értékelésre. Az ajánlatok értékelésekor adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 0-100. A pontszámítás részletes szabályait a képletekkel együtt a dokumentáció tartalmazza.
8. A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé részajánlattétel lehetőségének biztosítását, mert az alap méretének elaprózódása következtében a KKV-k finanszírozási igénye nem, vagy csak részben lenne kielégíthető, így sérülne a TP végrehajtása.
9. Kbt. 71.§ (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
10. Felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadó: Dr. Pete Judit (FAKSZ lajstromszám: 00353)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
VI.3) folyt.:
11. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (6)...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
VI.3) folyt.:
11. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (6) bek-t.
12. AT szakmai ajánlatához köteles csatolni a szervezetére, működésére vonatkozó dokumentumokat és nyilatkozatokat, amelyek részletes felsorolását a karakterkorlátozás miatt az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
13. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a szerződéskötés feltétele, hogy - amennyiben az szükséges - a magyarországi tevékenységre feljogosító Kbftv. 5.§ szerinti a 7.§ (1)bek-ben foglalt tevékenységek végzésére vonatkozó érvényes és hatályos engedély rendelkezésre állását igazolja
14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltakat.
15. Jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. és a hatályos közbeszerzési jogszabályok rendelkezése alkalmazandók, AJ jelen közbeszerzési eljárást az elektronikus közbeszerzési rendszerről szóló 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül elektronikusan folytatja le.
16. Nyertes Ajánlattevő kötelezettsége a Közbeszerzési Eljárásban az értékelési részszempontokra, illetve alszempontokra tett vállalásai kapcsán áll fenn, nem áll fenn kötelezettség azonban az az I.1.A. és I.1.B. alszempontok tekintetében az egyes évekre tett megajánlások változatlan megtartására. Ezek vonatkozásában ajánlatkérő kizárólag az ajánlatok értékelésének alapját képező arányszámok megtartását várja el és annak megszegését szankcionálja a Közvetítői Szerződés teljesítése során.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 247-569572 (2018-12-20)
További információk (2019-02-01)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 247-569572
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63....”
Szöveg
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdés b) és d) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges)
Alkalmasság minimumkövetelmény(ei):
SZ/1. Alkalmatlan az AT, közös AT-k amennyiben nem rendelkezik alternatív befektetési alapkezelőként kollektív portfoliókezelési tevékenység végzésére vonatkozó érvényes és hatályos hatósági engedéllyel (Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a Kbtftv. 5. § szerinti, a 7. § (1) bekezdésében foglalt tevékenységek végzésére vonatkozó engedéllyel). Kollektív portfóliókezelés alatt a Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 63. pontja értelmében a kollektív befektetési forma számára végzett befektetéskezelési tevékenység, valamint a kollektív befektetési forma létrehozatalához, működtetéséhez kapcsolódó feladatok ellátása értendő. A Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 62. pontja értelmében kollektív befektetési forma minden olyan kollektív befektetés, amely több befektetőtől gyűjt tőkét abból a célból, hogy meghatározott befektetési politikának megfelelően befektesse a befektetők javára (ideértve az alternatív befektetési alapot is).
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
SZ/1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. §(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrzi.
SZ/1. A KR 26.§ (1) bek. b) pont tekintetében a szolgáltatás nyújtásához (alternatív befektetési alapkezelőként kockázati tőkealapra vonatkozó kollektív portfoliókezelési tevékenység végzése) a letelepedése szerinti országban előírt engedély csatolása egyszerű másolatban, a KR 26.§-ában foglaltakkal összhangban.
Folyt.:III.1.2) pontban:
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63....”
Szöveg
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdés b) és d) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés és a 63. § (1) bekezdés b) és d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges)
Alkalmasság minimumkövetelmény(ei):
SZ/1. Alkalmatlan az AT, közös AT-k amennyiben nem rendelkezik alternatív befektetési alapkezelőként kollektív portfoliókezelési tevékenység végzésére vonatkozó érvényes és hatályos hatósági engedéllyel (Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a Kbtftv. 5. § szerinti, a 7. § (1) bekezdésében foglalt tevékenységek végzésére vonatkozó engedéllyel). Kollektív portfóliókezelés alatt a Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 63. pontja értelmében a kollektív befektetési forma számára végzett befektetéskezelési tevékenység, valamint a kollektív befektetési forma létrehozatalához, működtetéséhez kapcsolódó feladatok ellátása értendő. A Kbftv. 4. § (1) bekezdésének 62. pontja értelmében kollektív befektetési forma minden olyan kollektív befektetés, amely több befektetőtől gyűjt tőkét abból a célból, hogy meghatározott befektetési politikának megfelelően befektesse a befektetők javára (ideértve az alternatív befektetési alapot is).
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
SZ/1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. §(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrzi.
SZ/1. A KR 26.§ (1) bek. b) pont tekintetében a szolgáltatás nyújtásához (alternatív befektetési alapkezelőként kockázati tőkealapra vonatkozó kollektív portfoliókezelési tevékenység végzése) a letelepedése szerinti országban előírt engedély csatolása egyszerű másolatban, a KR 26.§-ában foglaltakkal összhangban
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a...”
Szöveg
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.. A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69.§ (4) bekezdés alapján.
AK felhívására történő – részletes igazolás módja:
M/1. A KR 21.§ (3) bek. a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben kockázati tőkealap vagy magántőkealap vonatkozásában ellátott befektetéskezelési tevékenységre (a befektetési politika végrehajtásával kapcsolatos befektetési, stratégiai döntések meghozatala és/vagy végrehajtása) vonatkozó (a továbbiakban: kockázati tőkebefektetési) referenciáinak csatolásával, vagy ezekre való nyilatkozattal, egyszerű másolatban, a KR 22.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban (az év hónap, nap feltüntetésével).
A referenciák részletes adattartalmát – terjedelmi korlátok miatt – a dokumentáció tartalmazza.
Az alkalmassággal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen.
M/2. A KR 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolni kell továbbá a szakemberek képzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatát, valamint a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzuk egyszerű másolatát olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáróan megállapítható, valamint a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni, a közös AT(k) a M/1. és M/2. feltételeknek együttesen is megfelelhetnek, figyelemmel a III.1.1) pontban az ABAK Irányelvvel kapcsolatban írottakra. AK a Kbftv. 7.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenységet a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért AT – összhangban a 65. § (9) bekezdésével is – nem támaszkodhat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények igazolásához más szervezet kapacitására és a teljesítés során a feladatokat alvállalkozó sem végezheti. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésére.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a...”
Szöveg
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.. A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69.§ (4) bekezdés alapján.
AK felhívására történő – részletes igazolás módja:
M/1. A KR 21.§ (3) bek. a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben kockázati tőkealap vagy magántőkealap vonatkozásában ellátott befektetéskezelési tevékenységre (a befektetési politika végrehajtásával kapcsolatos befektetési, stratégiai döntések meghozatala és/vagy végrehajtása) vonatkozó (a továbbiakban: kockázati tőkebefektetési) referenciáinak csatolásával, vagy ezekre való nyilatkozattal, egyszerű másolatban, a KR 22.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban (az év hónap, nap feltüntetésével).
A referenciák részletes adattartalmát – terjedelmi korlátok miatt – a dokumentáció tartalmazza.
Az alkalmassággal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen.
M/2. A KR 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolni kell továbbá a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzuk egyszerű másolatát olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáróan megállapítható, valamint a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni, a közös AT(k) a M/1. és M/2. feltételeknek együttesen is megfelelhetnek, figyelemmel a III.1.1) pontban az ABAK Irányelvvel kapcsolatban írottakra. AK a Kbftv. 7.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az alapkezelő Kbftv. szerinti, kockázati tőkealapra vonatkozó befektetéskezelési tevékenységet a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért AT – összhangban a 65. § (9) bekezdésével is – nem támaszkodhat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények igazolásához más szervezet kapacitására és a teljesítés során a feladatokat alvállalkozó sem végezheti. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésére.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-02-04 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-03-04 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-02-04 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-03-04 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok...”
Szöveg
AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok vonatkozásában a Kr. 28 .§ (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
2. AK kizárja azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
3. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.
4. AK a Kbt. 73.§ (6) bek. c) pontja alapján érvénytelennek minősíti az ajánlatot, amelyik meghaladja az alábbi díjmértékeket:
ÁR 1. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 2,5 %.
ÁR 2. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 1 %.
ÁR 3. a Végső Kedvezményezettek számára folyósított és az alap számára még vissza nem fizetett Befektetések összegére vetített 2,5 %.
A vonatkozó minimumkövetelmények részletei a dokumentációban.
5. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok és igazolásokra vonatkozó szabályokat a dokumentáció tartalmazza, azajánlatnak tartalmaznia kell különösen: a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti nyil, AT, adott esetben a kapacitást biztosító aláírási címpld, vagy aláírás minta, amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó meghatalmazás, a Kbt. 66. § (2) bek., (6) bek (nemleges tartalommal is) szerinti nyil.
A Kbt. 65. § (7) bek. nyil az értékelési részszempont vonatkozásban a bemutatott szakemberre vonatkozó nyíl, Kbt.134.§(5)bek. szerinti nyil., közös ajánlattételi megállapodás
6. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
7. Az értékelés módszere: arányosítás és sorbarendezés. A 4. értékelési szempontnál AK a Közbeszerzési Hatóság 2016/147. számú Útmutatójának un. „arányosítás” módszerét alkalmazza, amely az 1. sz. melléklet A)1. a) módszere. (Útmutató 15. oldal) Az értékelést az AK-tól független szakértői zsűri végzi, amely anonimizált ajánlatokat értékel.
AT-k érvényes ajánlatai a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján kerülnek értékelésre. Az ajánlatok értékelésekor adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 0-100. A pontszámítás részletes szabályait a képletekkel együtt a dokumentáció tartalmazza.
8. A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé részajánlattétel lehetőségének biztosítását, mert az alap méretének elaprózódása következtében a KKV-k finanszírozási igénye nem, vagy csak részben lenne kielégíthető, így sérülne a TP végrehajtása.
9. Kbt. 71.§ (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
10. Felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadó: Dr. Pete Judit (FAKSZ lajstromszám: 00353)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok...”
Szöveg
AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1 SZ1, III.1.3. P1., P2., M1. és M2. pontok vonatkozásában a Kr. 28 .§ (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
2. AK kizárja azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
3. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.
4. AK a Kbt. 73.§ (6) bek. c) pontja alapján érvénytelennek minősíti az ajánlatot, amelyik meghaladja az alábbi díjmértékeket:
ÁR 1. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 2,5 %.
ÁR 2. értékelési szempont tekintetében a maximális érték az alap teljes méretére (azaz az alap jegyzett tőkéjére) vetített 1 %.
ÁR 3. a Végső Kedvezményezettek számára folyósított és az alap számára még vissza nem fizetett Befektetések összegére vetített 2,5 %.
A vonatkozó minimumkövetelmények részletei a dokumentációban.
5. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok és igazolásokra vonatkozó szabályokat a dokumentáció tartalmazza, az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen: a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti nyil, AT, adott esetben a kapacitást biztosító aláírási címpld, vagy aláírás minta, amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó meghatalmazás, a Kbt. 66. § (2) bek., (6) bek (nemleges tartalommal is) szerinti nyil.
A Kbt. 65. § (7) bek. nyil az értékelési részszempont vonatkozásban a bemutatott szakemberre vonatkozó nyíl, közös ajánlattételi megállapodás
6. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
7. Az értékelés módszere: arányosítás és sorba rendezés. A 4. értékelési szempontnál AK a Közbeszerzési Hatóság 2016/147. számú Útmutatójának un. „arányosítás” módszerét alkalmazza, amely az 1. sz. melléklet A)1. a) módszere. (Útmutató 15. oldal) Az értékelést az AK-tól független szakértői zsűri végzi, amely anonimizált ajánlatokat értékel.
AT-k érvényes ajánlatai a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján kerülnek értékelésre. Az ajánlatok értékelésekor adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 0-100. A pontszámítás részletes szabályait a képletekkel együtt a dokumentáció tartalmazza.
8. A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé részajánlattétel lehetőségének biztosítását, mert az alap méretének elaprózódása következtében a KKV-k finanszírozási igénye nem, vagy csak részben lenne kielégíthető, így sérülne a TP végrehajtása.
9. Kbt. 71.§ (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
10. Felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadó: Dr. Pete Judit (FAKSZ lajstromszám: 00353)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-06-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 476 285 664 💰
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 247-569572
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-05-31 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_97910532
Postacím: Váci Utca 38
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1056
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309483169📞
E-mail: info@soluscapital.hu📧
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 476 285 664 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
Kiegészítő információk További információk
“1. (Nyertes) ajánlattevő: Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (1056 Budapest, Váci utca 38.); adószáma: 14096330-2-41
2. Ajánlattevő: DBH...”
1. (Nyertes) ajánlattevő: Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (1056 Budapest, Váci utca 38.); adószáma: 14096330-2-41
2. Ajánlattevő: DBH Investment Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (1027 Budapest, Kacsa utca 15-23.); adószáma: 14488001-2-41
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 111-273301 (2019-06-11)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-05-13) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Csaba Ildikó
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: MAGYARORSZÁG valamennyi megyéje (kivéve Budapest és Pest megye).
A beszerzés leírása:
“Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása a GINOP-8.2.7-18 DJP TP végrehajtásának biztosítása érdekében, ennek keretében 1 db, közös alap struktúrában...”
A beszerzés leírása
Pénzügyi közvetítői szolgáltatások nyújtása a GINOP-8.2.7-18 DJP TP végrehajtásának biztosítása érdekében, ennek keretében 1 db, közös alap struktúrában működő és európai uniós forrásból felállítandó kockázati tőkealap kezelése, amely tőkealap mértéke: 7 009 345 794 HUF. A TP-ből Digitális Jólét Programhoz kapcsolódó befektetést lehet eszközölni.
A szerződés keretében ellátandó főbb feladatok:
— a lejegyzendő kockázati tőkealap – amelynek fő tevékenysége gazdasági társaságokban történő részesedésszerzésen alapuló tőkebefektetések végrehajtása és azokat kiegészítő pénzkölcsön, továbbá kvázi sajáttőke nyújtása – létrehozásával kapcsolatos teendők ellátása, valamint — a kockázati tőkealap – a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. tv-ben (Kbftv.) meghatározott alapkezelői feladatainak ellátása, a GINOP-8.2.7-18 DJP TP Termékleírásában (dokumentáció VI. fejezet) és a Pénzügyi Közvetítői Szerződésben (dokumentáció V. fejezet) meghatározott elvek és előírások szerint, továbbá
A fenti feladatokat az ajánlattevő alapkezelőnek a saját nevében és a kockázati tőkealap javára eljáró pénzügyi közvetítőként kell ellátnia. Pénzügyi közvetítő alatt ajánlatkérő (AK) a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 3. § (1) bek. 34. pontjában meghatározott fogalmat érti.
A lejegyzendő kockázati tőkealap létrehozásával kapcsolatos főbb feladatok: a Kezelési Szabályzat megalkotása, a kockázati tőkealap Kbftv. szerinti nyilvántartásba vételére irányuló eljárás lefolytatása, a kibocsátandó ideiglenes és végleges befektetési jegyek keletkeztetése, közreműködés a befektetési jegyek jegyzésével kapcsolatos feladatokban.
A kockázati tőkealap kezelése és működtetése keretében ellátandó főbb feladatok: GINOP-8.2.7-18 DJP TP végrehajtása keretében tőzsdén nem jegyzett, az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és a MAGYARORSZÁGI kevésbé fejlett régiók egyikében székhellyel, telephellyel vagy fiókteleppel rendelkező elsősorban növekedési potenciállal bíró innovatív, infokommunikációs vagy új digitális megoldásokat megvalósító termékekkel, vagy szolgáltatással rendelkező kkv-k expanziójának segítése kockázati tőkejuttatással.
A Termékleírás alapján a TP keretében finanszírozható felhasználási célok tekintetében a 255/2014. (X. 10.) Korm. rendelet (ÁTR) 6. §-ában foglalt alábbi támogatási jogcímeken, a következő támogatási kategóriák szabályai szerint nyújtható finanszírozás a befektetést igénylő vállalkozásoknak, azaz végső kedvezményezetteknek:
Támogatás jogcíme: ÁTR 6. § 8és 20. pontja, valamint 651/2014/EU rendelet 21. cikk
Támogatási kategória: Kockázatfinanszírozási támogatás (ÁTR 7. § 5. pont és 16. alcím),
Befektetés a végső kedvezményezett vállalkozások által megvalósított, újdonságtartalommal bíró projekthez nyújtható. A felhasználási célnak illeszkednie kell a DJP részstratégiákból levezethető részpiacokon történő fejlesztésekhez.
A részletes és minden elvárásra kiterjedő műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 111-273301
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Váci utca 38.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 476 285 664 💰
Forrás: OJS 2021/S 095-249852 (2021-05-13)