Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
Kbt. 148. §.
VI.3) folytatás:
19. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot és műszaki paraméterekkel feltöltött szakmai ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges továbbá ajánlata részeként a megajánlott termék műszaki adatlapját, specifikációját annak érdekében, hogy ajánlatkérő ellenőrizni tudja a szakmai ajánlatban ajánlattevő által megadott információkat.
20. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy Ajánlatkérő az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, „Digitális kompetencia fejlesztése” című kiemelt projekt pályázati feltételként vállalta:
— A projekt megvalósítása során beszerzéseiben is a környezetvédelmi és esélyegyenlőségi jogszabályokat betartja, a projekt által érintett területen a védett természeti és kulturális értékeket megőrizni,
— A fejlesztéshez kapcsolódó nyilvános eseményeken, kommunikációjában és viselkedésében a támogatást igénylő esélytudatosságot fejez ki: nem közvetít szegregációt, csökkenti a csoportokra vonatkozó meglévő előítéleteket,
— Az infokommunikációs akadálymentesítés minden beruházás esetén kötelező. Minden újonnan fejlesztett program csak úgy lehet teljesíthető, ha az infokommunikációs szempontból akadálymentesített formában is elérhető.
Ajánlattevő az ajánlata benyújtásával tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke fűződik a fentiekhez, és ajánlattevő vállalja, hogy a szerződés teljesítése során ennek maximális figyelembevételével jár el. Ajánlattevő erről ajánlatában nyilatkoznia szükséges.
21. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontot nem alkalmazza.
22. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bek.
23. Folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel az ajánlati kötöttség 60 nap (AT határidőtől).
24. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmaz az ár mellett, az alábbiak szerint:
1. értékelési rsz.: 1 db projektor - jótállással és tartozékokkal számított - nettó ajánlati ára (nettó HUF/db), Súlyszám: 70.
AK az 1 értékelési rsz. von. 1 db projektor nettó ajánlati árára (nettó HUF/ db) vonatkozó megajánlást értékeli.
2. értékelési rsz.: 1 db projektor tömege (min. 1000 g, max. 2500 g), Súlyszám: 30.
AK a 2. értékelési rsz. von. a projektor tömegére (hordozhatóságára) vonatkozó megajánlást értékeli (min. 1000 g, max. 2500 g).
A 2. értékelési rsz. esetében ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. tekintettel meghatározza, hogy az ajánlattevők a 2500 grammnál nagyobb tömegű, ajánlatkérő számára kedvezőtlenebb, azaz ennél nagyobb vállalást nem tehetnek, mivel a 2500 grammnál nagyobb tömeg megajánlása esetén az ajánlatkérő az ajánlattevő ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja. Míg a 1000 gramm tömeget az ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont legkedvezőbb szintjének minősíti. Az ennél kedvezőbb (kevesebb tömeg) vállalásokra ajánlattevő többletpontra nem jogosult, és a ponthatár felső határával azonos számú pontot kap.
A KH útmutatója a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám (amely minden szempont esetében azonos) alsó határa: 0, felső határa: 100.
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel AK megadja fenti ponthatárok közötti pontszámot:
Az 1. értékelési rsz. esetén a fent hivatkozott útmutató 1. sz. mellékletének A.1. b) pont ba) alpontja szerinti fordított arányosítás szerint történik az ajánlatok értékelése.
A 2. értékelési rsz. esetén a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához elnevezésű útmutató szerinti sima arányosítás szerint történik az ajánlatok értékelése
25. FAKSZ: dr. Őszy Tamás, lajtsromszám:00092
Lásd KD.7 pontjában részletesen!