Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: „Széna tér felújítása"
EKR000293202018
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás: Vállalkozási szerződés alapján „Széna tér felújítása"
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
Vállalkozási szerződés alapján nyertes ajánlattevő feladata „Széna tér felújítása" tárgyában az alábbi közterületek, utak, műtárgyak, legalább 1 db egy állásos – de előreláthatólag ennél nagyobb – autóbuszállomás felújításához, átépítéséhez szükséges kivitelezésre alkalmas teljes körű, minden szakágra kiterjedő engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, az építéshez szükséges engedélyek, jóváhagyások teljes körű megszerzése és tenderdokumentáció elkészítése a mellékelt műszaki diszpozícióban foglaltak szerint. Továbbá a tervezési feladat része a Széna téren jelenleg található Volánbusz végállomás áthelyezésére vonatkozó lehetséges helyszínek vizsgálata, elvi kialakításának és közúti kapcsolatainak döntéselőkészítő tanulmányterve.
Tervezési terület:
— Széna tér teljes területének komplex köztér rendezése, közlekedési felületeinek racionalizálása a Volánbusz pályaudvar megszüntetésével kb. 8 000 m területen, beleértve az Ostrom utca v Hattyú utca közötti területet is,
— Csalogány utca és Hattyú utca térhez kapcsolódó szakaszának rendezése, beleértve a benzinkút területét is,
— Margit körút csatlakozó szakaszának kis mértékű korrekciói,
— Bakfark Bálint utca és Varsányi Irén utcák rendezése,
— A Jégkert fejlesztésével kapcsolatos érintettségek,
— A helyközi autóbusz végállomás lehetséges áthelyezésére vonatkozó tanulmányterv által érintett területek.
Az ajánlattevő feladatainak további részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes TKö tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Minőségi kritérium (név)
Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes TKö tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rende
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név):
“Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes GT tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Minőségi kritérium (név)
Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes GT tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendel
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes VZ-TEL tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez...”
Minőségi kritérium (név)
Rendelkezik-e legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes VZ-TEL tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal re
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“Rendelkezik-e legalább 1 fő érvényes rehabilitációs környezettervező szakmérnök jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és...”
Minőségi kritérium (név)
Rendelkezik-e legalább 1 fő érvényes rehabilitációs környezettervező szakmérnök jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberr
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 11
További információk:
“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési...”
További információk
A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési dokumentumokból ismerhetőek meg.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az elj-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alváll. és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az elj-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alváll. és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes eu. közbesz. dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ha egy AT az előírt alk. követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerz. teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll-t.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján AT az alk. igazolásában részt vevő alváll. vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alváll-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
A 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8., 10., 12-16. § szerint.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltakra.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi
Öntisztázás: Kbt. 64. §-a szerint.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban váltbej. elj.; az nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerint, a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján a tervezői tevékenységet folytató gazd. szereplőknek szerepelniük kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Minden gazd. szereplőnek (közös ajánlattevőnek, alk. igazolásában részt vevő szervezetnek) szerepelnie kell a névjegyzékben, akik a szerződés teljesítése során tervezői tevékenységet fog végezni.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alk. követelmény tekintetében Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a 2014/24/EU eu. parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Nem Mo-on letelepedett gazd. szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. része α pontjának megfelelő kitöltését kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére.
P/1: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt három üzleti év közbeszerzés tárgyából (köztér felújítására vagy új köztér kialakítására vonatkozó tervezés, urbanisztikai tervezés, tájépítészeti tervezés, közlekedési létesítménytervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (köztér felújítására vagy új köztér kialakítására vonatkozó tervezés, urbanisztikai...”
P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (köztér felújítására vagy új köztér kialakítására vonatkozó tervezés, urbanisztikai tervezés, tájépítészeti tervezés, közlekedési létesítménytervezés) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben nem éri el összesen a 100 000 000 HUF értéket.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. része α pontjának megfelelő kitöltését kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseire, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére. A Kbt. 65. § (6) szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett megrendelések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (köztér felújítására vagy új köztér kialakítására vonatkozó tervezés, urbanisztikai tervezés, tájépítészeti tervezés, közlekedési létesítménytervezés) szerinti munkákra vonatkozó igazolást és referencianyilatkozatot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:
— az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:
— teljesítés mennyisége,
— a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap),
— a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat,
— a szerződést kötő másik fél neve, elérhetősége,
— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának (pl.: M/2.1) megjelölése – akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
— a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— a képzettséget igazoló dokumentumok,
— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban (ezen időszak alatt...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett megrendelések vehetők figyelembe) legalább 1 db, összesen legalább
M/1.1
6 000 m közterület, köztér komplex átépítésére, rendezésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése tárgyú referenciával. Az ajánlattevő az alkalmassági feltételt legfeljebb 1 db referencia bemutatásával teljesítheti.
M/1.2
Legalább 1 db legalább egy állásos autóbuszállomás teljes körű (minden megvalósításhoz szükséges szakágra kiterjedő) engedélyezési vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával. Az ajánlattevő az alkalmassági feltételt legfeljebb 1 db referencia bemutatásával teljesítheti.
M/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a munkák elvégzéséhez az alábbiakban meghatározott végzettséggel, képzettséggel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel bíró szakemberekkel:
M/2.1
Legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet szerinti érvényes K (Táj és kertépítészeti tervezési terület) tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, továbbá a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdése szerinti vezető tervezői szakmai címmel rendelkezik.
M/2.2
Legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet szerinti érvényes É (Építészeti tervezési terület) tervező jogosultsággal, továbbá a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdése szerinti vezető tervezői szakmai címmel rendelkezik.
M/2.3
Legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-K (Közúti építmények tervezése) tervező vagy KÉ-KK (közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Ugyanazon szakember több pozícióra nem jelölhető.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla kézhezvételétől 30 napon belül, figyelembe véve a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla kézhezvételétől 30 napon belül, figyelembe véve a 322/2015. (X.30.) Kr. 32/B. §-ában, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ben foglaltakat.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: HUF.
A kifizetésre irányadó még: Áht, Ávr, Áfa tv.
4 rész, és 1 végszámla: 10 % - 30 % - 5 % - 15 % - 40 %
Kötbér, biztosíték:
a) késedelmi nt. váll. díj napi 1 % (max.20 %); hibás telj. nt. váll. díj napi 1 % (max.20 %); meghiúsulási (nt. váll. díj 30 %),
b) teljesítési és jótállási biztosíték (nettó váll. díj 5 %).,
c) ajánlati biztosíték 1 000 000 HUF,
d) jótállás 60 hónap.
Részletes szabályok a szerződéstervezetben.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-08-21
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-08-21
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az ajánlatot az ajánlattevőnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és...”
1. Az ajánlatot az ajánlattevőnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania az EKR rendszeren keresztül.
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát Kbt. 66. § (2), (5) bekezdései, a Kbt. 67. § (1) és (4) bekezdései szerinti nyilatkozatot.
3. Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bek. alapján meg kell jelölni a közbesz. azon részeit, mely teljesítéséhez alváll-t kíván igénybe venni, ill. ezen részek esetében az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
4. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a közbeszerzési eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását (P/1, M/1, M/2).
5. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban, kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, az EKR rendszeren keresztül.
6. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)-(10) bekezdésében foglaltak szerint azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglaltakkal élni kíván, és az ott meghatározott körben nem kíván újabb hiánypótlást elrendelni.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.
8. Az ajánlatkérő szakmai ajánlatként a többlet szakembereket értékeli a közbeszerzési dokumentumokban található értékelési módszertan szerint.
9. Nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
10. Ajánlati kötöttség: 1 hónap = 30 nap.
11. Az ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
12. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjától tervezői szakmai felelősségbiztosítással (legalább 50 000 000 Ft/év, továbbá 5 000 000 Ft/kár) kell rendelkeznie.
13. A részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Ár: ford. ar.; szakember: pontozás. Módszerek részletes ismertetése a dokumentációban.
14. Részajánlat-tétel kizárásának indokai: a megtervezni kívánt létesítmény csak egy egységként valósítható meg, ütemezett kiépítés az egységes működés miatt nem kivitelezhető, ebből kifolyólag a tervezés sem bontható szét, mivel egy dokumentációt kell végtermékként leszállítani.
15. Biztosítékok Kbt. 134. § (4) bek szerinti rendelkezésre bocsátásáról az ajánlatban nyilatkozni kell.
16. A II.1.5) és a II.2.6) pontokban az egy forintos becsült érték csak a felhívás meghirdethetősége miatt került rögzítésre.
17. Feltételes közbesz. (Kbt. 53. § (5) bek.): ha az eljárás vonatkozásában a Fővárosi Közgyűlés által meghozandó, forrást biztosító döntés legkésőbb 31.12.2018-ig nem kerül meghozatalra, úgy az ajánlatkérő jelen elj-t eredménytelennek nyilváníthatja. A szerződés hatályba lépése felfüggesztő feltételhez kötött a Kbt. 135. § (12) bek. alapján: ha a Fővárosi Közgyűlés által meghozandó, forrást biztosító döntés legkésőbb 31.12.2018-ig nem kerül meghozatalra, a szerződés nem lép hatályba.
18. Közös ajánlattétel, ill. alk. igazolásában részt vevő szervezet igénybe vétele esetén, ha az EKR nem generál minden ajánlattevő, és alk. igazolásában részt vevő szerv. részére vált.bej. elj-ra, és kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatmintát, akkor kérjük, használják erre az elj. iratmintái között közreadott alábbi nyilatkozatokat:
— nyíl. vált.bej. elj-ról (III/1. dok. – csak ajánlattevők),
— nyíl-pk kizáró okok tekintetében (III/2. dok. – ajánlattevők, és alk. igazolásában részt vevő szervezetek).
19. FAKSZ: dr. Barna Orsolya, lajstromszám 00199.
20. Az ajánlattétel részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 133-303283 (2018-07-11)
További információk (2018-08-16) Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Jogalap
Leírás
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 133-303283
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Időtartam hónapokban
Régi érték
Szöveg: 11
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Kezdés dátuma
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: 30.10.2018
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Befejezés dátuma
Régi érték üres
Új érték
Szöveg: 31.12.2020
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési...”
Szöveg
A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési dokumentumokból ismerhetőek meg.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt; részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
A II.2.7) pontban...”
Szöveg
A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt; részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
A II.2.7) pontban a szerződés kezdési dátuma a felhívás feladásához szükséges adat, a teljesítés valós kezdete a szerződés hatályba lépésének napja. Az időtartam tartalmazza a tervezés 11 hónapos szakaszát és kivitelezés esetén a tervezői művezetést is.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2018-08-21 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-08-31 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2018-08-21 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2018-08-31 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás jelen módosításával párhuzamosan módosítja az eljárás közbeszerzési dokumentumait, és annak részeként a műszaki leírást,...”
Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás jelen módosításával párhuzamosan módosítja az eljárás közbeszerzési dokumentumait, és annak részeként a műszaki leírást, amelyeket az EKR-ben nyilvánosságra hoz.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-22) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Rumbach Sebestyén Utca 19-21.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: "Széna tér felújítása"
EKR000293202018
Rövid leírás: Vállalkozási szerződés alapján "Széna tér felújítása"
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 127 780 000 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21.
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés alapján nyertes ajánlattevő feladata "Széna tér felújítása" tárgyában az alábbi közterületek, utak, műtárgyak, legalább 1 db egy...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés alapján nyertes ajánlattevő feladata "Széna tér felújítása" tárgyában az alábbi közterületek, utak, műtárgyak, legalább 1 db egy állásos - de előreláthatólag ennél nagyobb - autóbuszállomás felújításához, átépítéséhez szükséges kivitelezésre alkalmas teljes körű, minden szakágra kiterjedő engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, az építéshez szükséges engedélyek, jóváhagyások teljes körű megszerzése és tenderdokumentáció elkészítése a mellékelt műszaki diszpozícióban foglaltak szerint. Továbbá a tervezési feladat része a Széna téren jelenleg található Volánbusz végállomás áthelyezésére vonatkozó lehetséges helyszínek vizsgálata, elvi kialakításának és közúti kapcsolatainak döntéselőkészítő tanulmányterve.
Tervezési terület:
— Széna tér teljes területének komplex köztér rendezése, közlekedési felületeinek racionalizálása a Volánbusz pályaudvar megszüntetésével kb. 8 000 m2 területen, beleértve az Ostrom utca - Hattyú utca közötti területet is
— Csalogány utca és Hattyú utca térhez kapcsolódó szakaszának rendezése, beleértve a benzinkút területét is,
— Margit körút csatlakozó szakaszának kis mértékű korrekciói
— Bakfark Bálint utca és Varsányi Irén utcák rendezése
— A Jégkert fejlesztésével kapcsolatos érintettségek
— A helyközi autóbusz végállomás lehetséges áthelyezésére vonatkozó tanulmányterv által érintett területek.
Többet mutasson
További információk:
“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt; részletesen a közbeszerzési dokumentumokban találhatóak.”
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 133-303283
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1053/29-953/2018/1024
Cím: "Széna tér felújítása"
A szerződés megkötésének időpontja: 2018-11-15 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_85137981
Postacím: Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1125
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302486210📞
E-mail: kozbeszerzes@mgepitesz.hu📧
Fax: +36 12003450 📠
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 150 000 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 127 780 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Geotechnikai tervezés, építészeti tervezési terület, rehabilitációs környezettervező szakmérnök, táj- és kertépítészeti tervezési terület, közúti építmények...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Geotechnikai tervezés, építészeti tervezési terület, rehabilitációs környezettervező szakmérnök, táj- és kertépítészeti tervezési terület, közúti építmények tervezése, településtervezési közlekedési szakterület, települési víziközmű tervezése
“Az érvényes ajánlatot tevők
FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
1024 Budapest, Lövőház utca 37.
13842217-2-41
Nettó ajánlati ár - 168 500 000
TKö szakember -...”
Az érvényes ajánlatot tevők
FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
1024 Budapest, Lövőház utca 37.
13842217-2-41
Nettó ajánlati ár - 168 500 000
TKö szakember - igen
GT szakember - igen
VZ-TEL szakember - igen
Rehabilitációs környezettervező szakmérnök - igen
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő határidőben megfelelően eleget tett. Az ajánlat érvényes, mert megfelel az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban foglaltaknak.
"MG Építész" Tervező és Szolgáltató Kft.
1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.
13079909-2-43
Nettó ajánlati ár - 127 780 000
TKö szakember - igen
GT szakember - igen
VZ-TEL szakember - igen
Rehabilitációs környezettervező szakmérnök - igen
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő határidőben megfelelően eleget tett. Az ajánlat érvényes, mert megfelel az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban foglaltaknak, és az értékelés alapján az ajánlattevő nyújtotta be a legkedvezőbb ár-érték arányú érvényes ajánlatot.
Az érvénytelen ajánlatot tevők
"KÖZLEKEDÉS" Fővárosi Tervező Iroda Kft.
1052 Budapest, Bécsi utca 5.
10336706-2-41
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelyeknek az ajánlattevő határidőben részlegesen tett eleget, ezért az ajánlatot az ajánlatkérő 2018. szeptember 25-i közbenső döntésével a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek az alábbi okokból:
— az ajánlattevő nem nyújtotta be a szerződés teljesítésben részt vevő, az értékelés körében megajánlott H.G. szakember képzettségét igazoló dokumentumokat,
— az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész („Kizáró okok”) B pontjában („Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok”) az adófizetés elmulasztása vonatkozásában nem megfelelően jelölték meg, hogy a megadott válaszra vonatkozó információ elektronikusan elérhető-e.
Az ajánlatkérő az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer útján értesítette az ajánlattevőt az ajánlat érvénytelenítéséről.
Perfektum Építész Kft.
1036 Budapest, Perc utca 2.
26295464-2-41
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek az ajánlattevő határidőben megfelelően eleget tett.
Az ajánlattevő az ajánlata részeként benyújtott, a biztosíték rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozatában (I/2. dokumentum) áthúzta a teljesítési biztosíték nyújtásáról szóló nyilatkozatrészt, jelezve ezzel, hogy az ajánlati felhívás, és a közbeszerzési dokumentumok ezen jogintézményre vonatkozó részével nem ért egyet, azt nem fogadja el. Az ajánlattevő ezen eljárásával megsértette az ajánlati kötöttséget, ezért az ajánlatot az ajánlatkérő 2018. szeptember 25-i közbenső döntésével a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
Az ajánlatkérő az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer útján értesítette az ajánlattevőt az ajánlat érvénytelenítéséről. Az ajánlattevő előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be, amelyet az ajánlatkérő alaptalannak minősített, és ennek megfelelően válaszolt meg.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-07-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: "Széna tér felújítása"
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés alapján nyertes ajánlattevő feladata "Széna tér felújítása" tárgyában az alábbi közterületek, utak, műtárgyak, legalább 1 db egy...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés alapján nyertes ajánlattevő feladata "Széna tér felújítása" tárgyában az alábbi közterületek, utak, műtárgyak, legalább 1 db egy állásos – de előreláthatólag ennél nagyobb – autóbuszállomás felújításához, átépítéséhez szükséges kivitelezésre alkalmas teljes körű, minden szakágra kiterjedő engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, az építéshez szükséges engedélyek, jóváhagyások teljes körű megszerzése és tenderdokumentáció elkészítése a mellékelt műszaki diszpozícióban foglaltak szerint. Továbbá a tervezési feladat része a Széna téren jelenleg található Volánbusz végállomás áthelyezésére vonatkozó lehetséges helyszínek vizsgálata, elvi kialakításának és közúti kapcsolatainak döntéselőkészítő tanulmányterve.
Tervezési terület:
— Széna tér teljes területének komplex köztér rendezése, közlekedési felületeinek racionalizálása a Volánbusz pályaudvar megszüntetésével kb. 8 000 m területen, beleértve az Ostrom utca – Hattyú utca közötti területet is
— Csalogány utca és Hattyú utca térhez kapcsolódó szakaszának rendezése, beleértve a benzinkút területét is,
— Margit körút csatlakozó szakaszának kis mértékű korrekciói
— Bakfark Bálint utca és Varsányi Irén utcák rendezése
— A Jégkert fejlesztésével kapcsolatos érintettségek
— A helyközi autóbusz végállomás lehetséges áthelyezésére vonatkozó tanulmányterv által érintett területek.
Többet mutasson Időtartam
Kezdeti időpont: 2018-10-30 📅
Végdátum: 2020-12-31 📅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 228-522113
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 127 780 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés módosítására a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja alapján került sor.
A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Felek kellő...”
A szerződés módosítására a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja alapján került sor.
A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, figyelemmel arra, hogy a módosítás kizárólag a Szerződés 4.1. pontjában rögzített teljesítési határidők meghosszabbítását célozza, illetőleg a módosítás nem jár a szerződéses ellenérték változásával.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-11-28) A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 127 780 000 💰
Forrás: OJS 2019/S 233-572520 (2019-11-28)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-01-13) A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 127 780 000 💰
Forrás: OJS 2020/S 012-024873 (2020-01-13)