Szent István tér 9. ablakcseréi és egyéb felújítás | Fejér Megyei Kormányhivatal

Dátum	Dokumentum
2018-05-09	Ajánlati felhívás
2018-06-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Vállalkozási szerződés a Fejér Megyei Kormányhivatal Szent István tér 9. sz. alatti épületének ablakcseréire és egyéb felújítási munkáira. A kivitelezést a következő elvárás szerint kell megvalósítani: Épület fejlesztés előtti átlagos éves fogyasztása(energetikai tanúsítvány alapján):679 693 [kWh/év].Épület fejlesztés utáni átlagos éves fogyasztása energetikai számítás alapján): 72 701 [kWh/év]. Vállalkozó feladata a megvalósult állapotról -összhangban a fejlesztés utáni számított megtakarítással- energiatanúsítványt készíteni és azt a műszaki átadás-átvételi eljárás keretében Megrendelő részére továbbítani.A megvalósult állapotról készített energiatanúsítvány elkészítésére irányadók a KEHOP-5.2.2. kódszámú Pály. Felhív.ban foglalt előírások.

Rész aj.tétel lehetőségét az aj.kérő megvizsgálta. A gazd.,műszaki és minőségi,ill a szerződés telj.vel kapcsolatos szempontok vizsgálata során Aj.kérő megállapította,hogy a közbeszerzés egy részére történő aj.tétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. Az elkészítendő rendszer komplex egész,a megvalósíthatóságot nehezítené ill. lehetetlenítené a részekre bontás.

Vállalkozási szerződés a Fejér Megyei Kormányhivatal Szent István tér 9. sz. alatti épületének ablakcseréire és egyéb felújítási munkáira.

A kivitelezést a következő elvárás szerint kell megvalósítani: Épület fejlesztés előtti átlagos éves fogyasztása(energetikai tanúsítvány alapján):679 693 [kWh/év].Épület fejlesztés utáni átlagos éves fogyasztása energetikai számítás alapján): 72 701 [kWh/év].

Vállalkozó feladata a megvalósult állapotról -összhangban a fejlesztés utáni számított megtakarítással- energiatanúsítványt készíteni és azt a műszaki átadás-átvételi eljárás keretében Megrendelő részére továbbítani.A megvalósult állapotról készített energiatanúsítvány elkészítésére irányadók a KEHOP-5.2.2. kódszámú Pály. Felhív.ban foglalt előírások.

A beruházás kiemelt feladata a nyílászárók cseréje (az 5+2 tanúablaknál, ahol restaurátori munkákkal megtarthatóak az ablakok) - összes ablakfelület 451 m

A javító festést követően 2 rétegű belső festést tervezünk az egységes megjelenést biztosítandó, teljes mennyezet- és falfestés szükséges az első szinten a következő helyiségekben:

2.06 Alelnöki iroda

2.07 Titkárság

2.08 Alelnöki iroda

2.09 Kabinet főnök i.

2.10 Elnöki dolgozó

2.11 Elnöki tárgyaló

2.12 Kis Tanácsterem

2.21 Nagy Tanácsterem

2.22 Kabinet iroda

2.23 Közlekedő

2.24 Iroda

2.25 Iroda

2.26 Iroda

2.27 Teakonyha

2.28 Titkárság

2.29 Alelnöki iroda

2.30 Iroda

2.31 Iroda

2.32 Iroda

2.33 Főjegyző

Ezen kívül a kivitelező feladata a cserélt ablakok körüli spaletta újrafestése.

Az I. emeleten lévő gépészeti vezetékek/csövek eldobozolásának elvégzése a vállalás része (a költségvetés szerinti mennyiségben).

Az épület pinceszint feletti közbenső falain erős vizesedés látható, továbbá a lábazaton gyengébben de szintén látható a pára felkúszása, ezért az épület pinceterébe Aquapol rendszer kerül telepítésre, helyi felmérést követően megállapított mennyiségben és helyen.

A munka nem építési engedély köteles, de örökségvédelmi engedély köteles tevékenység, tekintettel ara, hogy az épület műemléki épület. Örökségvédelmi engedély száma: FE-08/ÉPÍT/2986-4/2017.

Ha a dokumentációban közölt leírások bármelyike meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a termékleírásban, illetve a költségvetésben meghatározott termékkel műszakilag, esztétikailag, és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott termékkel felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású termék szállítását és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy azzal egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre.

További részletes feladatleírás a dokumentáció és annak mellékletét képező kiviteli tervdok.ban.

A felújításra kerülő ingatlan az ajánlatkérő Fejér Megyei Kormányhivatal és Fejér Megye Önkormányzata osztatlan közös tulajdonát képezi.Mind a közbeszerzési eljárásban, mind a szerződéskötés és a szerződés teljesítése során a Fejér Megyei Kormányhivatal önállóan jár el, Fejér Megye Önkormányzatával kötött megállapodás alapján.

A II.1.5) és II.2.6) pontok kitöltése azért történt,hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.

Rész aj.tétel lehetőségét az aj.kérő megvizsgálta. A gazd.,műszaki és minőségi,ill a szerződés telj.vel kapcsolatos szempontok vizsgálata során Aj.kérő megállapította,hogy a közbeszerzés egy részére történő aj.tétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. Az elkészítendő rendszer komplex egész,a megvalósíthatóságot nehezítené ill. lehetetlenítené a részekre bontás.

Az elj.ban nem lehet aj.tevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalm. igazolásában olyan gazd. szereplő,akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2)-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X.30.)Korm.r. (Alkr.) 8., 10., 12-16. § szerint. A kizáró okok fenn nem állását az ajánlat benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetnek megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolni. Az EEKD-t elektronikus űrlapként kell benyújtani az EKR-ben. Közös aj.tétel esetén a közös Aj.tevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania az ajánlatban. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az egységes európai közbeszerzési dokumentum tekintetében, így a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha az előírt alkalm. köv.eknek az aj.tevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg,az ajánlatban be kell nyújtani ezen szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatk.t. A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására a Kbt. 69. § szerint felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A 62. § (1) b) és f) kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére Aj.kérő nem zárja ki a gazd. szereplőt a Kbt. 118. § (4) és (5) szerinti esetben (öntisztázás). A határozatot a gazd. szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. Nem szükséges igazolás benyújtása,ha az aj.kérő az EU bármely tagállamában működő,ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítása csatolandó. A magyaro.i nyilvántartások közül a hatósági nyilvántart.k, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántart.k tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántart.nak. Csatolni kell az aj.tevő nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a megjelölt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót,ha nem releváns akkor is. Nyilatk. szükséges arról, hogy olyan társaságnak minősül-e,melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén,vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek. Ha nem jegyzik, akkor a pénzmosásról szóló törvény (Pmtv.)3. § r)ra)-rb) vagy rc)-rd) szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatk. szükséges. Ha a gazd. szereplőnek nincs a Pmtv. 3. § r) ra)-rb) vagy rc)-rd) szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatk. szükséges. Nyilatk. kell, hogy olyan társaság-e,amely a 2017. LIII. törvény 3. § 38. a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes megnevezni és kérjük ezt megnevezni. Nyilatk. szükséges, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet,amely az aj.tevőben közvetetten vagy közvetlenül több,mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik;ha van ilyen szervezet,az aj.tevő azt nyilatk.ban megnevezi (cégnév,székhely),továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) k) kc) kizáró feltétel nem áll fenn. Aj.kérő kizárja az eljárásból azt az aj.tevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik,ill. akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Irányadó a KH vonatkozó útmutatója is.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az elj.ban nem lehet aj.tevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalm. igazolásában olyan gazd. szereplő,akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2)-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X.30.)Korm.r. (Alkr.) 8., 10., 12-16. § szerint. A kizáró okok fenn nem állását az ajánlat benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetnek megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolni. Az EEKD-t elektronikus űrlapként kell benyújtani az EKR-ben. Közös aj.tétel esetén a közös Aj.tevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania az ajánlatban. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az egységes európai közbeszerzési dokumentum tekintetében, így a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha az előírt alkalm. köv.eknek az aj.tevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg,az ajánlatban be kell nyújtani ezen szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatk.t. A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására a Kbt. 69. § szerint felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A 62. § (1) b) és f) kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére Aj.kérő nem zárja ki a gazd. szereplőt a Kbt. 118. § (4) és (5) szerinti esetben (öntisztázás). A határozatot a gazd. szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. Nem szükséges igazolás benyújtása,ha az aj.kérő az EU bármely tagállamában működő,ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítása csatolandó. A magyaro.i nyilvántartások közül a hatósági nyilvántart.k, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántart.k tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántart.nak. Csatolni kell az aj.tevő nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a megjelölt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót,ha nem releváns akkor is. Nyilatk. szükséges arról, hogy olyan társaságnak minősül-e,melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén,vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek. Ha nem jegyzik, akkor a pénzmosásról szóló törvény (Pmtv.)3. § r)ra)-rb) vagy rc)-rd) szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatk. szükséges. Ha a gazd. szereplőnek nincs a Pmtv. 3. § r) ra)-rb) vagy rc)-rd) szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatk. szükséges. Nyilatk. kell, hogy olyan társaság-e,amely a 2017. LIII. törvény 3. § 38. a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes megnevezni és kérjük ezt megnevezni. Nyilatk. szükséges, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet,amely az aj.tevőben közvetetten vagy közvetlenül több,mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik;ha van ilyen szervezet,az aj.tevő azt nyilatk.ban megnevezi (cégnév,székhely),továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) k) kc) kizáró feltétel nem áll fenn. Aj.kérő kizárja az eljárásból azt az aj.tevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik,ill. akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Irányadó a KH vonatkozó útmutatója is.

A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazd. szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Aj.kérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Az ajánlatkérő ezúton megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények (a Kbt. 65. § (1) c) szerinti alkalmassági követelmény vonatkozásában is) előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (azaz elégséges az EEKD IV. α kitöltése) és nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az EEKD tekintetében, amelyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.A Kbt. 69. § (4) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására az alábbiak szerint. Az Alkr. 21. § (2) a) pontja alapján a hirdetmény feladásától visszafelé számított 5 év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az Alkr. 22. § (3) szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma: - a Vállalkozó neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Megrendelő) neve, székhelye, igazolás kiállítójának elérhetősége, - az építési beruházás tárgya, mennyisége (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés aránya), - az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns munkák felsorolása (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett munkák felsorolása), - teljesítés ideje (a kezdés/befejezés naptári nap pontossággal, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel dátumát, tekintettel az Alkr. 21. § (2a)-ra) - teljesítés helye; - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlattevő nem fővállalkozóként teljesítette a megadott referenciát, úgy jelölje meg a teljesítés arányát, vagy olyan adatot, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy az alkalmassági követelményként meghatározott feladatot az ajánlattevő teljesítette. Az M1 műszaki alkalmassági feltétel esetén irányadók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) rendelkezései.

Műszaki és szakmai képességek

Az ajánlatkérő ezúton megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények (a Kbt. 65. § (1) c) szerinti alkalmassági követelmény vonatkozásában is) előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (azaz elégséges az EEKD IV. α kitöltése) és nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az EEKD tekintetében, amelyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.A Kbt. 69. § (4) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására az alábbiak szerint. Az Alkr. 21. § (2) a) pontja alapján a hirdetmény feladásától visszafelé számított 5 év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az Alkr. 22. § (3) szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma: - a Vállalkozó neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Megrendelő) neve, székhelye, igazolás kiállítójának elérhetősége, - az építési beruházás tárgya, mennyisége (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés aránya), - az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns munkák felsorolása (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett munkák felsorolása), - teljesítés ideje (a kezdés/befejezés naptári nap pontossággal, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel dátumát, tekintettel az Alkr. 21. § (2a)-ra) - teljesítés helye; - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlattevő nem fővállalkozóként teljesítette a megadott referenciát, úgy jelölje meg a teljesítés arányát, vagy olyan adatot, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy az alkalmassági követelményként meghatározott feladatot az ajánlattevő teljesítette. Az M1 műszaki alkalmassági feltétel esetén irányadók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) rendelkezései.

Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év időtartamában befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített végleges műszaki átadás-átvétellel lezárt műemlék épületen vagy műemléki környezetben álló épületen végzett legalább 150 m2 ablakcsere referenciával. (Több referenciából is teljesíthető, azonban valamennyi referencia műemlék épületen vagy műemléki környezetben álló épületen végzett ablakcsere kell, hogy legyen.) Irányadók a Kbt. 65. § (7)-(11) rendelkezései. (Műemlék az olyan nyilvántartott műemléki érték, amelyet jogszabállyal védetté nyilvánítottak [2001. évi LXIV. tv. 7. § 15. pont]. Műemléki környezet a műemlék jogszabályban meghatározott környezete [2001. évi LXIV. tv. 39. § (2) bekezdés].).

(Aj.kérő előír a Kbt. 65. § (1) c) szerinti alkalmassági követelményt is.Az aj.kérő előírja, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Magyarországon letelepedett gazd. szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az aj.kérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Kétség esetén az aj.kérő a Kbt. 71. § szerint felvilágosítást kérhet az aj.tevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.).

(Folytatás a II.2.13) ponthoz: Projekt száma vagy hivatkozási száma: Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései - Középületek energetikai fejlesztései Fejér Megyében - KEHOP-5.2.2-16-2016-00056 (és saját forrás)).

(Folytatás a II.2.14) ponthoz: Az egyértelmű felelősségvállalást,garanciát csak egészben történő aj.tétellel és kivitelezéssel lehet biztosítani. A beszerzés tárgya egy olyan komplex tevékenységet foglal magában,amely nem teszi lehetővé a tevékenységek részekre bontását,mivel több nyertes aj.tevő jelenléte zavart okozhat a rendszerben, ill. tevékenységeik maradéktalan ellátását,határidők betartását ellehetetlenítheti.Az ablakcserével párhuzamosan szüks. a homlokzatot+belső felületet javítani, egyik kivitelező nem vállalhat garanciát másik kivitelező munkája utáni visszajavításokra.).

Előleg: Kbt. 135. § (7)-(8) szerint, max. 30 %. Igénybevétele esetén: visszafizetési biztosíték Kbt. 134. § (6) a) és 135. § (7) szerint.

Kifizetés: nyertesség esetén a KEHOP-5.2.2. pályázatból és saját forrásból. 30 nap fizetési határidő,átutalással Ptk. 6:130. § (1)-(2), Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6),(11), 322/2015. (X.30.) Korm. r. 31.,32/A-B. § alapján. Utófinanszírozás.

Az ajánlattétel, szerződéskötés, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF.

Tartalékkeret nincs.

1 előlegszámla (igénybevétel estén), 4 részszámla, 1 végszámla nyújtható be.

Késedelmi kötbér késedelmesen teljesített munka nettó ellenértéke 0,5 %/késedelmes naptári nap, max. szerződés nettó ellenértéke 5 %-a.

Meghiúsulási kötbér szerződés nettó ellenértéke 10 %-a.

Hibás teljesítési kötbér hibásan teljesített munka nettó ellenértéke 10 %-a, max. a szerződés nettó ellenértéke 5 %-a.

Jótállási biztosíték szerződés nettó ellenértéke 5 %-a, 24 hó időtartamra, Kbt. 134. § (6) a) szerint.

Jótállás: 60 hó.

A részletes feltételeket a dok. tartalmazza.

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.Az ajánlatok felbontását az EKR végzi.A Kbt. 68. § (4)-(5) szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. Aj.kérő az alkalm. feltét. és igazol. az Alkr. 28. § (3) hoz képest szigorúbban állapítja meg az M/1, alk. köv.k von.ban.

2. Értékelés során adható pontszám alsó-felső határa:0-10. Ár szemp. fordított arányosítás, Hátr. helyz. m.vállalók szemp. pontkiosztás.

3. Foly.ban lévő vált.bej. elj. esetén csatolni kell a cégbír.hoz benyújtott vált.bej. kérelmet és annak érkez.ről a cégbír. által küldött igazolást.Nemleges nyil. is csatolandó.Elektronikus űrlapként.

4. FAKSZ: Csősz-Horváth Alexandra (00104) 1196 Bp, Fő u.164.

5. Aj.kérő külön közbesz. dokum.t készít.A közbesz. műszaki leírást,teljesítéssel kapcs. min. követelm.ket,iratmintákat,szerz.tervezetet a dok. tart.

6. Ajánlatnak tart. kell Kbt. 66. § (2) és (nemleges tartalom esetén is, EKR űrlapként) a (6) szerinti nyil.t. A Kbt. 66. § (4) szerint az aj.tevő az EKR regisztrációkor nyilatkozik. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével. A felolvasólap az EKR űrlapon töltendő ki.

7. A gazd. szereplő az alkalm. követelm.k teljesítésére von. részletes adatokat tartal. igazolások benyújtására Aj.kérő 69. § szerinti felhívására köt.Aj.kérő nem bocsát ki újabb hiánypótlást,ha a hiányp.sal Aj.tevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. szereplőt von be az elj.ba,és e gazd. szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiányp.

8. Nyertes aj.tevőnek organizációs tervet kell készítenie.

9. Aj.kérő az ajánlatok megalapozotts.nak megítélése és érdemi összehasonlíthatós. érdekében árazatlan költségvetést bocsát Aj.tevők rendelkezésére-ennek beárazására von. részletszabályokat a dok. tart.Az árazatlan ktgvetési kiírás írható Excel formátumban kerül az EKR rendszerbe, Aj.tevőknek a kitöltött táblázatot mind PDF, mind pedig írható Excel formátumban csatolniuk kell ajánlatukhoz.

10. Vállalkozó köt. legkésőbb a szerz.kötés időpontjár- a közbesz. tárgyát képező projektre,a szerz. teljes időtartamát lefedő fel.bizt. szerz.t kötni vagy meglévő fel.bizt.át kiterjeszteni. Előírt min. összeg: „all risk”típusú (10M/káresem-50M/év), továbbá munkáltatói fel. biztosítás (10 M/káresem - 50 M/év-harmadik személyek részére - 50 M HUF).

11. Ir.adó idő és jog: magyarorsz.i helyi (irányadó az EKR rendszeridő) és az elj. megindításakor(jelen hird. feladásakor) hatályos jogsz.k.

12. Érv.telen az ajánlat különösen,ha nem felel meg azoknak a körny.véd.,szoc. és munkajogi követelm.nek, amelyeket a jogsz.k v. kötelezően alkalmazandó kollektív szerz., ill a Kbt. 4. mell.ben felsor. körny.véd.,szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő.

13. Aj.kérő helyszíni bejárást tart.Találkozó 2018.május 31-én 11:00-kor, 8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9. előtt.

14. A 2011. évi CXCV. tv. 41. § (6) miatt Vállalkozó vállalja,h az átlátható szervezet fogalmához kapcsolódó változásról,az átláth. megszűnéséről köt. írásban tájék. a Megrendelőt.Az ajánlatban kötelező nyil. az átláth.ról.

15. Aj.kérő nem alkalmazza Kbt.75.§(2)e)-t.

16. A II.2.7)hez: a teljesítési véghatáridő kezdőidőpontja a munkaterület átadása,legkésőbb a munkater. átadástól 6 hónap.

17. A jelen közb. elj. feltételes közb. elj.,melyre a Kbt. 53. § (5)-(6) von. Aj.kérő a KEHOP-5.2.2. pály. felhív.ban foglaltak alapján további támogatást igényel,a KEHOP-5.2.2-16-2016-00056 projekt von.ban tám. szerz. módosítást fog benyújtani.A váll. szerz. hatályba lépésének feltétele a tám. szerz. módosítás aláírása.

18. A IV.2.6) pontban a Kbt. 81. § (11) szerinti 60 nap ajánlati kötöttséget kell érteni.

19. Az eljárásban való részvétel feltétele a gazd. szereplő regisztrációja az EKR-ben és a tárgyi elj. közbesz. dokumentumainak az onnan való letöltése.A tárgyi eljárásba történő regisztrálás automatikusan azt jelenti, hogy az érdeklődő gazd. szereplő a közbesz. dokumentumokat letöltötte és megismerte.

20. Aj.kérő a Kbt. 41. § (3) alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. szabályai szerint (továbbiakban: EKR r.)

A Kbt. 148. § szerint.

(Folytatás a VI.3) 20. ponthoz: ... Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az EKR r. 10-13. §-ai vonatkoznak. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM r. alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/).