A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Igazolási mód:
AT (közös ATk) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ATnek az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
AT-k a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. a) pontjára tekintettel, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (3)-(5) bek. alapján igazolt nyílt árkos technológiával fektetett ivóvízvezeték, valamint nyílt árkos technológiával fektetett szennyvízcsatorna megépítése (rekonstrukció) tárgyban az AF feladásától (feladás napja: VI.5) visszafele számított előző 5 év legjelentősebb munkáinak ismertetése a Korm. rend. 22. § (3)-(5) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolása során az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésére.
Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése.
Az M.1. alkalmassági követelmény igazolásaként benyújtandó:
— referenciá(k) összefoglaló táblázata (ismertetése) cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatban,
— a kiállító(k) által cégszerűen aláírt referenciaigazolás(ok).
A referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),
— a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),
— a referencia tárgyának ismertetése (ivóvíz- vagy szennyvízvezetékre vonatkozik, a technológiának az ismertetése, a fektetett cső átmérőjének és valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges),
— a teljesítés ideje (a teljesítés időtartamát év – hó – naptól év – hónap – napig bontásban kell megadni),
— a referenciaként bemutatott építési beruházás mennyisége (az elvégzett közművezeték rekonstrukcióval érintett vezetékszakasz hossza fm-ben meghatározva)
— utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre.
Karakterhiányra tekintettel folyt.:III.1.2) pont igazolási mód rovatában