A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Kiválasztási szempont: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti referencia/referenciák (legjelentősebb szolgáltatások) ismertetése az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évből (36 hónapból).
Előzetes igazolás:
AT-nek a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri.
AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a IV. rész további pontjait nem.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
AK felhívja figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.
Utólagos igazolás:
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
M/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 22. § (1) és (2) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania az AF feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) előírásszerűen és szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb - közbeszerzés tárgya szerinti - szolgáltatásokra vonatkozó referencianyilatkozatot/referenciaigazolást, minimálisan az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye/lakcíme,
— kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),
— szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelőség egyértelműen megállapítható legyen),
— a szolgáltatás mennyisége (üzemeltetett Tábla PC-k darabszáma),
— a teljesítés ideje/időtartama (kezdés és befejezés időpontjának megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e,
— ha a teljesítést a GSZ nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésből milyen mértékben részesült, azaz hány darab tábla PC üzemeltetését végezte 12 hónapos időtartamban (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
AK a vizsgált időszak (AF feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Amennyiben a referencia ismertetése szerint a szerződés tárgya bővebb, mint a kért referencia tárgya, akkor a referencia ismertetésében meg kell adni a kért tárgyra vonatkozó mennyiséget.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
A részteljesítésekkel kapcsolatban AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és a 22. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozik. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései és (11) bekezdése, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.