„Tablet-tárolószekrények beszerzése az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című projektben határidős adásvételi szerződés keretében”
Az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című kiemelt projekt keretében tervezetten 24 000 db tablet beszerzése történik meg és maximálisan 800 intézménybe (kizárólag ötödikes osztályban) kerül kihelyezésre. A tabletek tárolása az osztályokban erre kialakított speciális zárható szekrényben történik. A közbeszerzés a tabletek tárolására kialakított speciális zárható szekrények beszerzésére vonatkozó határidős adásvételi szerződés megkötésére irányul. A közbeszerzési dokumentumok részét képezi a Projekttel kapcsolatos KK konvergencia régióban található feladat ellátási helyszínlista, amelyből Ajánlatkérő a 800 szállítási helyszínt a nyertes Ajánlattevővel történő szerződéskötéskor fogja nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátani.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-04-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-03-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-03-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Töltőberendezések
Rövid leírás:
Az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című kiemelt projekt keretében tervezetten 24 000 db tablet beszerzése történik meg és maximálisan 800 intézménybe (kizárólag ötödikes osztályban) kerül kihelyezésre. A tabletek tárolása az osztályokban erre kialakított speciális zárható szekrényben történik.
A közbeszerzés a tabletek tárolására kialakított speciális zárható szekrények beszerzésére vonatkozó határidős adásvételi szerződés megkötésére irányul.
A közbeszerzési dokumentumok részét képezi a Projekttel kapcsolatos KK konvergencia régióban található feladat ellátási helyszínlista, amelyből Ajánlatkérő a 800 szállítási helyszínt a nyertes Ajánlattevővel történő szerződéskötéskor fogja nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátani.
Az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című kiemelt projekt keretében tervezetten 24 000 db tablet beszerzése történik meg és maximálisan 800 intézménybe (kizárólag ötödikes osztályban) kerül kihelyezésre. A tabletek tárolása az osztályokban erre kialakított speciális zárható szekrényben történik.
A közbeszerzés a tabletek tárolására kialakított speciális zárható szekrények beszerzésére vonatkozó határidős adásvételi szerződés megkötésére irányul.
A közbeszerzési dokumentumok részét képezi a Projekttel kapcsolatos KK konvergencia régióban található feladat ellátási helyszínlista, amelyből Ajánlatkérő a 800 szállítási helyszínt a nyertes Ajánlattevővel történő szerződéskötéskor fogja nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátani.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Töltőberendezések📦
További CPV-kód: Töltőberendezések📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Magyarország
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Klebelsberg Központ
Postacím: Bajcsy-Zsilinszky út 42–46.
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kk.gov.hu🌏
E-mail: alajos.langi@kk.gov.hu📧
Telefon: +36 18960736📞
Fax: +36 17950744 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.oeszy.hu/eljarasok.html🌏
A II.2.7. pontban meghatározott 2 hónapos időtartam alatt ajánlatkérő 70 napot ért – azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot –, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 70 napon belül.
A II.2.7. pontban meghatározott 2 hónapos időtartam alatt ajánlatkérő 70 napot ért – azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot –, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 70 napon belül.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című kiemelt projekt keretében tervezetten 24 000 db tablet beszerzése történik meg és maximálisan 800 intézménybe (kizárólag ötödikes osztályban) kerül kihelyezésre. A tabletek tárolása az osztályokban erre kialakított speciális zárható szekrényben történik.
Az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című kiemelt projekt keretében tervezetten 24 000 db tablet beszerzése történik meg és maximálisan 800 intézménybe (kizárólag ötödikes osztályban) kerül kihelyezésre. A tabletek tárolása az osztályokban erre kialakított speciális zárható szekrényben történik.
A közbeszerzés a tabletek tárolására kialakított speciális zárható szekrények beszerzésére vonatkozó határidős adásvételi szerződés megkötésére irányul.
A közbeszerzési dokumentumok részét képezi a Projekttel kapcsolatos KK konvergencia régióban található feladat ellátási helyszínlista, amelyből Ajánlatkérő a 800 szállítási helyszínt a nyertes Ajánlattevővel történő szerződéskötéskor fogja nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátani.
A közbeszerzési dokumentumok részét képezi a Projekttel kapcsolatos KK konvergencia régióban található feladat ellátási helyszínlista, amelyből Ajánlatkérő a 800 szállítási helyszínt a nyertes Ajánlattevővel történő szerződéskötéskor fogja nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátani.
Beszerzés tárgya:
„Tablet-tárolószekrények beszerzése az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című projektben határidős adásvételi szerződés keretében”.
Mennyiség:
Összesen 800 db – egyenként legalább 30 db, 10” méretű tablet tárolására alkalmas – zárható, töltést biztosító, tablet-tárolószekrény leszállítása, összeszerelése, üzembe helyezése.
AK által elvárt tablet-tárolószekrények részletes specifikációját a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.
AK a részekre történő ajánlattételt kizárja az alábbi indokokra figyelemmel:
AK csak tablet-tárolószekrényt, azaz azonos termékeket kíván beszerezni, ezért indokolatlan lenne a beszerzendő darabszámok tekintetében részekre bontani tárgyi eljárást. Az eszközök részekre bontása gazdasági szempontból sem indokolt. Amennyiben AK részekre bontaná az eljárást, abban az esetben magasabb összegben kerülnének a szerződések megkötésre, mint részekre bontás nélkül. AK a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva sem biztosítja a részekre történő ajánlattételt.
AK csak tablet-tárolószekrényt, azaz azonos termékeket kíván beszerezni, ezért indokolatlan lenne a beszerzendő darabszámok tekintetében részekre bontani tárgyi eljárást. Az eszközök részekre bontása gazdasági szempontból sem indokolt. Amennyiben AK részekre bontaná az eljárást, abban az esetben magasabb összegben kerülnének a szerződések megkötésre, mint részekre bontás nélkül. AK a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva sem biztosítja a részekre történő ajánlattételt.
Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány alapján történik a II.2.5. pontban meghatározott értékelési szempontok szerint.
1. értékelési szempont: 800 db Tablet-tárolószekrény összesített nettó ajánlati ára
2. értékelési szempont: Amennyiben a megajánlott termék szinkronizációra képes, úgy 10 pontot kap, amennyiben nem képes, úgy 0 pontot kap.
A KH útmutatója a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (K.É. 2016. évi 147. szám; 2016. december 21., a továbbiakban: Útmutató) alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében alsó határ: 0 pont, a felső határ 10 pont.
A KH útmutatója a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (K.É. 2016. évi 147. szám; 2016. december 21., a továbbiakban: Útmutató) alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében alsó határ: 0 pont, a felső határ 10 pont.
Az AK az 1. értékelési részszempont esetén az Útmutató 1. melléklet. A) 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, a 2. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 2. számú melléklet A.1. pontja szerinti pontozás értékelési módszerét alkalmazza, a 3. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 1. melléklet. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat.
Az AK az 1. értékelési részszempont esetén az Útmutató 1. melléklet. A) 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, a 2. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 2. számú melléklet A.1. pontja szerinti pontozás értékelési módszerét alkalmazza, a 3. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 1. melléklet. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat.
Folyt. - III.2.2).
A jelen közbesz. finanszírozása AK EFOP-3.2.4-16-2016-00001azonosítószámú projektje keretében történik, a támogatási szerződés (TSZ) megkötésére sor került.
A jelen beszerzés a TSZ rendelkezései alapján utófinanszírozású. A tám. intenzitása 100 %.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szerz. időtartama alatt az árváltozásból eredő kockázatot és szállítói hasznot. Az ajánlati egységár a szerz. időtartama alatt nem emelhető.
A vételár kifizetése utólag történik az alábbi jsz-k alapján:
— 272/2014. (XI. 5.) Kr.,
— 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 135. § (1), (6), (11) és 136.§. (1) - (2) bek. irányadó, valamint,
— 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bek. szerint.
Szerz-t biztosító mellékköt.:
Késedelmi kötbér: A nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a termékek átadásával olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik. Alapja a késedelemmel érintett termékek után fizetendő nettó vételár, mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de max. 15 napi tételnek megfelelő összeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést meghiúsultnak tekinteni és elállni a Szerz.től.
Késedelmi kötbér: A nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a termékek átadásával olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik. Alapja a késedelemmel érintett termékek után fizetendő nettó vételár, mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de max. 15 napi tételnek megfelelő összeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést meghiúsultnak tekinteni és elállni a Szerz.től.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben a Szerz. teljesítése bármely olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős, meghiúsul - beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes AT felelős - a nyertes AT meghiúsulási kötbért köteles az AK-nek fizetni. Mértéke a termékek nettó vételárának 30 %-a. Ebben az esetben az AK jogosult az érintett, nem teljesített terméket más forrásból beszerezni.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben a Szerz. teljesítése bármely olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős, meghiúsul - beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes AT felelős - a nyertes AT meghiúsulási kötbért köteles az AK-nek fizetni. Mértéke a termékek nettó vételárának 30 %-a. Ebben az esetben az AK jogosult az érintett, nem teljesített terméket más forrásból beszerezni.
A fiz. felt. és a szerz-t bizt. mellékköt. részl. szab-t a szerz. tervezet tartalm.
Időtartam: 2 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-3.2.4-16-2016-00001; Projekt címe: Digitális kompetencia fejlesztése
További információk:
A II.2.7. pontban meghatározott 2 hónapos időtartam alatt ajánlatkérő 70 napot ért – azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot –, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 70 napon belül.
A II.2.7. pontban meghatározott 2 hónapos időtartam alatt ajánlatkérő 70 napot ért – azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot –, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 70 napon belül.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítés fő helyszíne: Konvergencia régiókban (nem közép-magyarországi régió) a felhívás II.1.4) pontjában rögzítettek szerint.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
I. Az eljárásban (elj.) nem lehet AT, közös AT, AV, és nem vehet részt alk. ig.ban olyan gazd-i szereplő, aki vonatkozásában a Kbt.62. § (1)-(2) bek.ben foglalt kizáró okok fennállnak.
Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt.74.§ (1) bek. alapján az AT, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alk. ig-ban részt vevő, általa az elj-ba bevont gazd-i szereplővel szemben a Kbt.62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, ill. (2) bek. a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az elj. során következett be.
Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt.74.§ (1) bek. alapján az AT, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alk. ig-ban részt vevő, általa az elj-ba bevont gazd-i szereplővel szemben a Kbt.62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, ill. (2) bek. a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az elj. során következett be.
A Kbt.64.§ (1) bek. alapján a Kbt.62.§ (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, AV vagy alk. ig-ban részt vevő gazd-i szereplő nem zárható ki a közbesz. elj-ból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság (KH) a 188.§ (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188.§ (5) bek. szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188.§ (5) bek. szerinti – jogerős (JE) határozata kimondta, hogy az érintett gazd-i szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
A Kbt.64.§ (1) bek. alapján a Kbt.62.§ (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, AV vagy alk. ig-ban részt vevő gazd-i szereplő nem zárható ki a közbesz. elj-ból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság (KH) a 188.§ (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188.§ (5) bek. szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188.§ (5) bek. szerinti – jogerős (JE) határozata kimondta, hogy az érintett gazd-i szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
A Kbt.64. § (2) bek. alapján, ha a KH a 188.§ (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188.§ (5) bek. szerinti JE határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd-i szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A JE határozatot a gazd-i szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
A Kbt.64. § (2) bek. alapján, ha a KH a 188.§ (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188.§ (5) bek. szerinti JE határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd-i szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A JE határozatot a gazd-i szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Megkövetelt igazolási módok:
Az AT az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbesz. eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Kr.) 4-7.§-nak - ide nem értve a 4.§ (2) bek-t - és az AK által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót AK által biztosított közbesz. dokumentum tartalmazza.
Az AT az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbesz. eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Kr.) 4-7.§-nak - ide nem értve a 4.§ (2) bek-t - és az AK által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót AK által biztosított közbesz. dokumentum tartalmazza.
A Kr. 1.§ (1) bek. alapján AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbesz. elj.ban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt.69.§ (4) bek. szerinti esetben a Kr. 8., 10. 12-16. §-aiban meghatározott módon kell igazolni.
A gazd-i szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ebben a gazd-i szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat – ha a Kbt. végrehajtási rendelete azt nem határozza meg – tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt.69.§ (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
A gazd-i szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ebben a gazd-i szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat – ha a Kbt. végrehajtási rendelete azt nem határozza meg – tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt.69.§ (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
Az AT az alk. ig-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 3.§ (2)-(3) bek.ben foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek, valamint a közös ajánlattevők az egységes európai közbeszerzési formanyomtatványt külön-külön kötelesek benyújtani.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. ig.-ban az AT a Kbt.67.§ (4) bek. szerinti nyil-t nyújt be.
Folyt.: III.1.3) pontban.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Megkövetelt igazolási módok:
Az ajánlattevőnek a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására az alábbi dokumentumokat kell becsatolnia:
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó útmutatót az ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó útmutatót az ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Ajánlattevő pénzügyi, gazdasági alkalmasságát a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Korm. rendelet 19. §-ában meghatározott módon kell igazolni.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
P.1. Ajánlattevő csatolja 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel valamennyi számlavezető pénzügyi intézményének az ajánlattevő összes pénzforgalmi számlaszámáról az eljárást megindító felhívás feladásánál nem régebbi igazolását attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak az alábbi tartalommal:
P.1. Ajánlattevő csatolja 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel valamennyi számlavezető pénzügyi intézményének az ajánlattevő összes pénzforgalmi számlaszámáról az eljárást megindító felhívás feladásánál nem régebbi igazolását attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak az alábbi tartalommal:
— pénzügyi intézménynél vezetett összes pénzforgalmi jelzőszám,
— mióta vezeti az ajánlattevő pénzforgalmi számláját,
— a pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás előfordult-e (attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét).
Amennyiben ajánlattevő a vizsgált időszak során megszüntetett pénzforgalmi számlá(ka)t, úgy ebben az esetben ezen számlaszámok esetében is szükséges a banki információ becsatolása. Megszüntetett számla vonatkozásában bármely, a megszűnést követő keltezésű nyilatkozatot is elfogadja ajánlatkérő.
Amennyiben ajánlattevő a vizsgált időszak során megszüntetett pénzforgalmi számlá(ka)t, úgy ebben az esetben ezen számlaszámok esetében is szükséges a banki információ becsatolása. Megszüntetett számla vonatkozásában bármely, a megszűnést követő keltezésű nyilatkozatot is elfogadja ajánlatkérő.
Ajánlatkérő „sorbaállítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.
Minden, a jelen felhívás P.1. pontja szerinti alkalmassági feltétel igazolásában részt vevő ajánlattevőnek és más szervezetnek (személynek) nyilatkoznia kell arról, hogy pénzforgalmi számláit mely pénzforgalmi szolgáltatók vezetik és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzforgalmi szolgáltató nem vezet részére pénzforgalmi számlát.
Minden, a jelen felhívás P.1. pontja szerinti alkalmassági feltétel igazolásában részt vevő ajánlattevőnek és más szervezetnek (személynek) nyilatkoznia kell arról, hogy pénzforgalmi számláit mely pénzforgalmi szolgáltatók vezetik és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzforgalmi szolgáltató nem vezet részére pénzforgalmi számlát.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Folyt. a III.1.2) "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pontban.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha:
P.1. a Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 12 hónapban bármely számlavezető pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Folyt. - III.1.2) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az AK felhívja az AT-k figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30.§ (4)bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.2. pontjaiban foglaltak szerint.
Az AK felhívja az AT-k figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30.§ (4)bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.2. pontjaiban foglaltak szerint.
A gazdasági-pénzügy alkalmasságra vonatkozó további részletszabályokat a közbeszerzési dok. tartalmazza.
Folyt. - III.1.1).
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghat. időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazd-i szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az AK Kbt-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghat. időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazd-i szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az AK Kbt-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.
A kizáró okok vonatkozásában megkövetelt igazolási módok a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek részletesen kifejtésre a karakterkorlát miatt.
Folyt. - VI.3).
16. Az AF-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak vh. rendeletei, illetőleg a KH tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
17. Benyújtandó dok. tekintetében alkalmazható a Kbt.47.§ (2) bek., azaz – ha jsz. eltérően nem rendelkezik – a dok. egyszerű másolatban is benyújthatók, kiv., ahol AK előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)], továbbá a Kbt.66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat.
17. Benyújtandó dok. tekintetében alkalmazható a Kbt.47.§ (2) bek., azaz – ha jsz. eltérően nem rendelkezik – a dok. egyszerű másolatban is benyújthatók, kiv., ahol AK előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)], továbbá a Kbt.66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat.
18. AK a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
18. AK a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
19. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)bek-t.
20. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81.§ (5)bek. figyelembevételével végzi.
21. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bek.re.
22. Az ajánlathoz csatolni kell a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján az ajánlatot, illetve annak mellékleteit
— AT-ként,
— AV-ként – kizárólag azon AV-k vonatkozásában szükséges benyújtani, akik az ajánlatban nyilatkozatot írnak alá –, vagy,
— olyan gazd-i szereplőként, amelynek a kapacitására kíván ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek megfelelni.
Aláíró érvényes hiteles cégaláírási nyilatkozatának (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának egyszerű másolati példányát.
Cégjegyzésre nem jogosult kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, legalább teljes biz. erejű magánokiratba foglalt írásos meghatalmazás is csatolandó.
Folyt.: III.1.3) pontban.
Műszaki és szakmai képességek:
Megkövetelt igazolási módok:
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 5-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 5-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. alkalmassági követelménynek.
A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. alkalmassági követelménynek.
Ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságát a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjában és a Kbt. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott módon kell igazolni.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges:
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (tablet és/vagy notebook és/vagy multifunkcionális tárolószekrények adásvétele és leszállítása) szerinti teljesített referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot. (A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés alapján az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.).
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (tablet és/vagy notebook és/vagy multifunkcionális tárolószekrények adásvétele és leszállítása) szerinti teljesített referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot. (A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés alapján az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (1a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje kezdő és befejező időpont,nap, hónap, év bontásban), a szerződést kötő másik fél, a szerződés tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból, illetve referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje kezdő és befejező időpont,nap, hónap, év bontásban), a szerződést kötő másik fél, a szerződés tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból, illetve referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
Folyt.: a III.1.3) „Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pontban.
Folyt. - VI.3).
30. A IV.2.6. pontban meghat. 2 hónapos időtartam alatt AK 60 napot ért.
31. A tárgyi közbesz. elj. során dr. Zsinka-Tóth Beáta (00091) felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó jár el.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) nem rendelkezik szerződésszerűen teljesített, legalább összesen 300 db tablet és/vagy notebook és/vagy multifunkcionális tárolószekrények adásvételére és leszállítására (amely magába foglalja az üzembehelyezést is), vonatkozó referenciával.
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) nem rendelkezik szerződésszerűen teljesített, legalább összesen 300 db tablet és/vagy notebook és/vagy multifunkcionális tárolószekrények adásvételére és leszállítására (amely magába foglalja az üzembehelyezést is), vonatkozó referenciával.
Folyt. - III.1.3) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján az M.1. alkalmassági feltételek vonatkozásában közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A műszaki-szakmai alkalmasságra vonatkozó további részletszabályokat a közbeszerzési dok. tartalmazza.
Folyt. VI.3).
23. Az ajánlat részeként benyújtandó valamennyi, a közbesz. dok.ban előírt nyilatkozat és dokumentum.
24. Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (eredetiben).
25. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti információkat.
26. AT-nek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot és szakmai ajánlatot a közbeszerzési dok.ban részletezettek szerint. AT-nek csatolnia szükséges továbbá ajánlata részeként a megajánlott termék műszaki adatlapját, specifikációját annak érdekében, hogy ajánlatkérő ellenőrizni tudja a részletes árajánlatban és szakmai ajánlatban ajánlattevő által megadott információkat.
26. AT-nek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot és szakmai ajánlatot a közbeszerzési dok.ban részletezettek szerint. AT-nek csatolnia szükséges továbbá ajánlata részeként a megajánlott termék műszaki adatlapját, specifikációját annak érdekében, hogy ajánlatkérő ellenőrizni tudja a részletes árajánlatban és szakmai ajánlatban ajánlattevő által megadott információkat.
27. AK az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt pályázati feltételként vállalta:
— A projekt megvalósítása során beszerzéseiben is a körny.védelmi és esélyegyenlőségi jsz-t betartja, a projekt által érintett területen a védett term-i és kulturális értékeket megőrizni,
— A fejl.hez kapcs. nyilv. eseményeken, kommunikációjában és viselkedésében a támogatást igénylő esélytudatosságot fejez ki: nem közvetít szegregációt, csökkenti a csoportokra vonatkozó meglévő előítéleteket,
— Az infokommunikációs akadálymentesítés minden beruházás esetén kötelező.
Fentiekről AT nyilatkozni köt. ajánlatában.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK előleget nem fizet.
A kifizetések pénzneme: HUF.
AT 1 db (vég)számla benyújtására jogosult. AK a vételár összegét a szerz.szerű telj-t követően a telj.ig.nak (szállítólev.) megfelelően a Ptk. 6:130.§(1)-(2) bek.nek megfelelően 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. AK a kifiz. során a 2017.éviCL. tv-t figy.be veszi.
AT 1 db (vég)számla benyújtására jogosult. AK a vételár összegét a szerz.szerű telj-t követően a telj.ig.nak (szállítólev.) megfelelően a Ptk. 6:130.§(1)-(2) bek.nek megfelelően 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. AK a kifiz. során a 2017.éviCL. tv-t figy.be veszi.
Fiz. késedelem esetén AK a Ptk. 6:155§ bek. szerinti kés. kamatot fizet a nyertes AT részére.
Szerz-t bizt. mellékköt.:
Nyertes AT a szerz. alapján a leszállított termékekre sikeres(eredményes) átadás-átvételtől szám. 1 év (12 hónap) jótállást köt. vállalni.
AK a szerz. telj. során előforduló késedelmes teljesítés, illetve a szerz. meghiúsulása esetén az alábbi kötbéreket érvényesíti:
— késedelmi kötbér,
— meghiúsulási kötbér.
Az érvényesített kötbér összességében (késedelmi és meghiúsulási együtt) nem haladhatja meg a szerz. alapján fizetendő nettó ellenszolg. 30 %-át. AK ugyanazon okból különböző típusú kötbér érvényesítésére nem jogosult.
Folyt. a II.2.4) pontban.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-06-25 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-04-25 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Hely: Őszy és Őszy Kft. 1013 Budapest, Feszty Árpád utca 4. V/18.
További információk:
Kbt. 68. §-ában meghatározottak szerint. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben az ajánlattevő képviseletében nem a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján eljáró személy vesz részt az ajánlatok felbontásánál, úgy a Kbt. 68.§ (3) bekezdés szerinti „ajánlattevő általi meghívást” igazolni szükséges meghatalmazással.
Kbt. 68. §-ában meghatározottak szerint. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben az ajánlattevő képviseletében nem a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján eljáró személy vesz részt az ajánlatok felbontásánál, úgy a Kbt. 68.§ (3) bekezdés szerinti „ajánlattevő általi meghívást” igazolni szükséges meghatalmazással.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A megajánlott termék szinkronizációra képes – (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Az ár súlyozása: 80
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK17644
Más típusú ajánlatkérő: Központi hivatal
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Lángi Alajos
A vevő profiljának címe: http://www.kk.gov.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.oeszy.hu/eljarasok.html🌏
Ajánlatkérő neve: Őszy és Őszy Kft.
Postacím: Feszty Árpád utca 4. V/18.
Postai irányítószám: 1013
Kapcsolattartó pont: dr. Zsinka-Tóth Beáta
Telefon: +36 12251229📞
E-mail: zsinka.bea@oeszy.hu📧
Fax: +36 12251230 📠
Ország: Budapest
🏙️
Hivatkozás További információk
1. Az elj.ban való részvétel feltétele, hogy a közbesz. dokumentumokat (dok.) legalább egy AT, vagy az ajánlatban megnevezett AV-ja elektronikus úton elérje.
A közbesz. dok. korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan elérhetőek elektronikus úton az alábbi linken az „Eljárások” menüpont alatt előzetes regisztrációt követően:
A gazd-i szereplők az elj-megindító felhívás I.3. pontjában megadott elérhetőségeken nyújthatnak be regisztrációs igényt a közbesz. dok. elérése érdekében az alábbi adatok megküldésével:
— érintett közbeszerzési eljárás hirdetményszáma, elnevezése,
— érdeklődő gazdasági szereplő neve,
— székhelye,
— adószáma,
— kapcsolattartó neve, telefonszáma, e-mail-címe, fax száma.
A regisztrálási adatok megküldése tekintetében irányadók a Kbt.41. § (2) és (4) bek.ben foglaltak tehát az elj. iránt érdeklődő gazd-i szereplők reg. igényüket kötelesek közvetlen kézbesítés vagy fax útján, ill. legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott vagy a törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt módon megküldeni AK részére. AK felhívja az érdeklődő gazd-i szereplők figyelmét arra, hogy amennyiben nem az előbbiekben felsorolt módokon küldik meg a regisztrációs adataikat, úgy nem áll módjában a közbesz. dok. elérését biztosítani. AK-t előbbiek vonatkozásában figyelmeztetési kötelezettség nem terheli, különösen a Kbt.2. § (1)-(2) bek.ben szabályozott alapelvekre figyelemmel. AK a regisztrálási adatokban megadott elektronikus elérhetőségre megküldi az érdeklődő gazd-i szereplők részére az egyedi felhasználónevüket és jelszavukat, melyek felhasználásával beléphetnek felületre, ahonnan a közbesz. dok. letölthetőek. A közbesz. dokumentumokat ajánlatonként legalább egy AT-nek vagy az ajánlatban megnevezett AV-nak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie. A közbesz. dok. másra nem ruházhatók át, nyilvánosságra nem hozható és nem publikálható.
A regisztrálási adatok megküldése tekintetében irányadók a Kbt.41. § (2) és (4) bek.ben foglaltak tehát az elj. iránt érdeklődő gazd-i szereplők reg. igényüket kötelesek közvetlen kézbesítés vagy fax útján, ill. legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott vagy a törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt módon megküldeni AK részére. AK felhívja az érdeklődő gazd-i szereplők figyelmét arra, hogy amennyiben nem az előbbiekben felsorolt módokon küldik meg a regisztrációs adataikat, úgy nem áll módjában a közbesz. dok. elérését biztosítani. AK-t előbbiek vonatkozásában figyelmeztetési kötelezettség nem terheli, különösen a Kbt.2. § (1)-(2) bek.ben szabályozott alapelvekre figyelemmel. AK a regisztrálási adatokban megadott elektronikus elérhetőségre megküldi az érdeklődő gazd-i szereplők részére az egyedi felhasználónevüket és jelszavukat, melyek felhasználásával beléphetnek felületre, ahonnan a közbesz. dok. letölthetőek. A közbesz. dokumentumokat ajánlatonként legalább egy AT-nek vagy az ajánlatban megnevezett AV-nak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie. A közbesz. dok. másra nem ruházhatók át, nyilvánosságra nem hozható és nem publikálható.
2. AK tájékoztatja a gazd-i szereplőket, hogy az EU hivatalos lapjában karakterkorlátozás van az egyes mezők tekintetében, így az egyes szövegmezők maximális karakterszámának túllépése miatt az ajánlati felhívás (AF) eredeti szövegtartalommal való megjelentetése lehetetlen.
2. AK tájékoztatja a gazd-i szereplőket, hogy az EU hivatalos lapjában karakterkorlátozás van az egyes mezők tekintetében, így az egyes szövegmezők maximális karakterszámának túllépése miatt az ajánlati felhívás (AF) eredeti szövegtartalommal való megjelentetése lehetetlen.
Ezen szövegmezőket AK akként volt kénytelen módosítani, hogy a rendszer által engedélyezett karakterszámot ne lépje túl.
Ennek következtében több – eredetileg az AF-ban szereplő – adatot AK a dokumentációban volt kénytelen részletezni, melyek a megfelelő helyeken hivatkozással kerültek megjelölésre.
AK a fenti korlátozásból fakadó valamennyi esetlegesen jogsértés vonatkozásában a felelősségét kizárja.
3. Az ajánlatokat a következő formai követelményeknek megfelelően kell benyújtani kettő [egy eredeti, valamint egy adat PDF formátumban (CD, DVD vagy pendrive)] példányban roncsolás nélkül nem bontható kötésben, az írott oldalakat folyamatos oldalszámozással ellátva, sérülésmentes, zárt csomagolásban:
3. Az ajánlatokat a következő formai követelményeknek megfelelően kell benyújtani kettő [egy eredeti, valamint egy adat PDF formátumban (CD, DVD vagy pendrive)] példányban roncsolás nélkül nem bontható kötésben, az írott oldalakat folyamatos oldalszámozással ellátva, sérülésmentes, zárt csomagolásban:
a) Az ajánlat eredeti példányát sérülésmentesen nem bonthatóan, lapozhatóan össze kell fűzni, vagy be kell kötni;
b) Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem szükséges.
c) Az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;
d) Az ajánlaton lévő, minden – AT vagy AV, vagy az alk. ig-ban résztvevő szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak;
d) Az ajánlaton lévő, minden – AT vagy AV, vagy az alk. ig-ban résztvevő szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak;
e) Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.
Folyt.: VI.4.3) pontban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
Folyt. VI.3) További információk:
A zárt csomagon az „Ajánlat: Tablet-tárolószekrények beszerzése az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című projektben határidős adásvételi szerződés keretében (487)” megjelölést kell feltüntetni.
4. Az AK felhívja az AT(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30.§ (4) bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az AF III.1.2. és III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
4. Az AK felhívja az AT(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30.§ (4) bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az AF III.1.2. és III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
5. AK közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja.
AK a nyertes AT-től nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek megállapodást (együttműködési megállapodás) kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös AT-k egymás közötti és az AK-vel való kapcsolatát. A megállapodásnak különösen a következő kötelező elemeket kell tartalmazni:
AK a nyertes AT-től nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek megállapodást (együttműködési megállapodás) kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös AT-k egymás közötti és az AK-vel való kapcsolatát. A megállapodásnak különösen a következő kötelező elemeket kell tartalmazni:
— a közös AT-ket képviselő cég megnevezése és felhatalmazása a közös AT-k vezetésére, az AK-vel való kapcsolattartásra, valamint a döntéshozatalra,
— a közös AT-ket képviselő természetes személy megjelölése és aláírásmintája,
— a felek egyetemleges kötelezettségvállalása a szerződés teljesítésére,
— a közös AT-k egymás közti munkamegosztása,
— pénzügyi rendelkezés arra vonatkozóan, hogy AK a közös AT-k mely tagjának/tagjainak teljesítsen, a pénzforgalmi jelzőszám megjelölésével,
— a felek egyértelmű nyilatkozata arról, hogy nyertességük esetén a vállalkozási szerződésben foglalt valamennyi kötelezettség teljesítéséig az együttműködési megállapodás ezen tartalmi elemein és a tagok személyén nem változtatnak.
Az együttműködési megállapodást csatolni kell az ajánlathoz.
6. Amennyiben az alkalmasságot bizonyító bármely igazolás nem magyar forintban kifejezett értékadatot tartalmaz, azt az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon számítja át magyar forintra. Ha az MNB az adott devizanemet nem jegyzi, akkor azt az AK a Deutsche Bank AG-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes deviza közép árfolyamán számítja át euróra.
6. Amennyiben az alkalmasságot bizonyító bármely igazolás nem magyar forintban kifejezett értékadatot tartalmaz, azt az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon számítja át magyar forintra. Ha az MNB az adott devizanemet nem jegyzi, akkor azt az AK a Deutsche Bank AG-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes deviza közép árfolyamán számítja át euróra.
7. AK nem tartja fenn a jelen eljárásban való részvétel jogát a Kbt. 34.§-ban meghatározott gazd-i szereplők részére.
8. Az AK a közbesz. eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet, projekttársaság alapításához, azt a nyertes ajánlattevő(k)től sem követeli meg, valamint nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
9. AK a Kbt. 56.§ (6) bek.re hivatkozással tájékoztatja az AT-ket arról, hogy a kiegészítő tájékoztatást nem kívánja konzultáció formájában nyújtani.
10. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat.
A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
11. Nem rendel el AK újabb hiánypótlást (HP), ha a HP-val az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőt von be az elj.ba, és e gazd-i szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP.
12. AK nem alkalmaz elektronikus árlejtést jelen közbeszerzés esetében.
13. AK előírja a Kbt. 66.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot.
14. Valamennyi időpont/határidő tekintetében az AK a közép-európai idő (CET) szerinti időpontokat tekinti irányadónak.
15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz (CB) benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a CB által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani
15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz (CB) benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a CB által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani
29. AK nem alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2)bek. e) pontját.
Folyt.: III.1.2), III.1.3) pontokban.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 057-125522 (2018-03-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-10-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 202 792 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Számítógépes tárolóegységek📦
Az ajánlattételi határidő lejártáig, 25.4.2018 napján 10:00 óráig 11 (azaz tizenegy) darab ajánlat került benyújtásra.
Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban úgy rendelkezett, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Az értékelés során megállapítást nyert, hogy a Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlat, a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlata pedig a második legkedvezőbb ajánlat.
1.Freedom-Tech Informatika Kft. Pont: 1000,00
2.Balázs-Diák Kft. Pont:811,90
3.AQUIS Innovo Kft.(2051 Biatorbágy, Tópart utca 65.,adószám:11763615-2-13, 1. ért: szemp: 238 304 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes)Pont:720,72
4.ALEX Fémbútor Kft.(2072 Zsámbék, Magyar utca 21-23.,adószám:11893389-2-13, 1. ért: szemp: 239 600 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes)Pont:717,90
5.Albacomp SH Kft.(8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 3/B.,adószám:12396861-2-07, 1. ért: szemp: 254 960 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes)Pont: 686,70
6.Kermann Kft. (1149 Budapest, Angol utca 32. 4. ép. 2. em.,adószám:14160080-2-42, 1. ért: szemp: 273 520 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes) Pont: 653,70
7.T-Systems Magyarország Zrt.(1117 Budapest, Budafoki út 56.,adószám:12928099-2-44, 1. ért: szemp: 283 200 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes) Pont:638,17
8.CleverTouch Bt. (3300 Eger, Koszorú utca 1.,adószám:24944643-2-10, 1. ért: szemp: 249 100 800 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont: 498,15
9.FRENYÓ ÉS TÁRSAI Kft.(1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II. em. 14.,adószám:11164030-2-42, 1. ért: szemp: 466 240 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes) Pont:466,15
10.ALFI PLUS Kft. (3250 Pétervására, Hársfa utca 11.,adószám:11092928-2-10, 1. ért: szemp: 281 520 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont: 440,78
11.FS Bútor Kft.(1029 Budapest, Huba vezér utca 14.,adószám:13142122-2-41, 1. ért: szemp: 371 256 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont:334,24
Figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pontjában rögzítette, hogy „20. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81.§ (5)bek. figyelembevételével végzi”, ajánlatkérő csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő és az azt követő egy legkedvezőbb ajánlattevő, azaz a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlatát bírálta.
A fenti, le nem bírált ajánlattevők (3.-11. sorszám alatt) ajánlatának érvényessége, illetve érvénytelensége nem került megállapításra, erre figyelemmel kerültek feltüntetésre a jelen VI.3) pontban.
Az ajánlattételi határidő lejártáig, 25.4.2018 napján 10:00 óráig 11 (azaz tizenegy) darab ajánlat került benyújtásra.
Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban úgy rendelkezett, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Az értékelés során megállapítást nyert, hogy a Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlat, a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlata pedig a második legkedvezőbb ajánlat.
9.FRENYÓ ÉS TÁRSAI Kft.(1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II. em. 14.,adószám:11164030-2-42, 1. ért: szemp: 466 240 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes) Pont:466,15
10.ALFI PLUS Kft. (3250 Pétervására, Hársfa utca 11.,adószám:11092928-2-10, 1. ért: szemp: 281 520 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont: 440,78
11.FS Bútor Kft.(1029 Budapest, Huba vezér utca 14.,adószám:13142122-2-41, 1. ért: szemp: 371 256 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont:334,24
Figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pontjában rögzítette, hogy „20. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81.§ (5)bek. figyelembevételével végzi”, ajánlatkérő csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő és az azt követő egy legkedvezőbb ajánlattevő, azaz a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlatát bírálta.
A fenti, le nem bírált ajánlattevők (3.-11. sorszám alatt) ajánlatának érvényessége, illetve érvénytelensége nem került megállapításra, erre figyelemmel kerültek feltüntetésre a jelen VI.3) pontban.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
„Tablet-tárolószekrények beszerzése az EFOP-3.2.4-16-2016-00001 azonosítószámú, Digitális kompetencia fejlesztése című projektben határidős adásvételi szerződés keretében”
Ajánlatkérő által elvárt tablet-tárolószekrények részletes specifikációját a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt kizárja az alábbi indokokra figyelemmel:
Ajánlatkérő csak tablet-tárolószekrényt, azaz azonos termékeket kíván beszerezni, ezért indokolatlan lenne a beszerzendő darabszámok tekintetében részekre bontani tárgyi eljárást. Az eszközök részekre bontása gazdasági szempontból sem indokolt. Amennyiben ajánlatérő részekre bontaná az eljárást, abban az esetben magasabb összegben kerülnének a szerződések megkötésre, mint részekre bontás nélkül. Ajánlatkérő a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva sem biztosítja a részekre történő ajánlattételt.
Ajánlatkérő csak tablet-tárolószekrényt, azaz azonos termékeket kíván beszerezni, ezért indokolatlan lenne a beszerzendő darabszámok tekintetében részekre bontani tárgyi eljárást. Az eszközök részekre bontása gazdasági szempontból sem indokolt. Amennyiben ajánlatérő részekre bontaná az eljárást, abban az esetben magasabb összegben kerülnének a szerződések megkötésre, mint részekre bontás nélkül. Ajánlatkérő a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva sem biztosítja a részekre történő ajánlattételt.
Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány alapján történik a II.2.5) pontban meghatározott értékelési szempontok szerint.
A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (K.É. 2016. évi 147. szám; 21.12.2016, a továbbiakban: Útmutató) alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében alsó határ: 0 pont, a felső határ 10 pont.
A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (K.É. 2016. évi 147. szám; 21.12.2016, a továbbiakban: Útmutató) alapján: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében alsó határ: 0 pont, a felső határ 10 pont.
Az ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetén az Útmutató 1. melléklet. A) 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, a 2. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 2. számú melléklet A.1. pontja szerinti pontozás értékelési módszerét alkalmazza, a 3. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 1. melléklet. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat.
Az ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetén az Útmutató 1. melléklet. A) 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, a 2. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 2. számú melléklet A.1. pontja szerinti pontozás értékelési módszerét alkalmazza, a 3. értékelési szempont esetében a fentebb hivatkozott útmutató 1. melléklet. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat.
Folyt. – III.2.2)
A jelen közbesz. finanszírozása AK EFOP-3.2.4-16-2016-00001azonosítószámú projektje keretében történik, atámogatási szerződés (TSZ) megkötésére sor került.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szerz. időtartama alatt az árváltozásból eredő kockázatot és szállítóihasznot. Az ajánlati egységár a szerz. időtartama alatt nem emelhető.
— 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 135. § (1), (6), (11) és 136.§. (1) – (2) bek. irányadó, valamint,
Késedelmi kötbér: A nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a termékek átadásával olyan okból,amelyért felelős, késedelembe esik. Alapja a késedelemmel érintett termékek után fizetendő nettó vételár,mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de max. 15 napi tételnek megfelelőösszeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést meghiúsultnaktekinteni és elállni a Szerz.től.
Késedelmi kötbér: A nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a termékek átadásával olyan okból,amelyért felelős, késedelembe esik. Alapja a késedelemmel érintett termékek után fizetendő nettó vételár,mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de max. 15 napi tételnek megfelelőösszeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést meghiúsultnaktekinteni és elállni a Szerz.től.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben a Szerz. teljesítése bármely olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős,meghiúsul – beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes AT felelős- a nyertes AT meghiúsulási kötbért köteles az AK-nek fizetni. Mértéke a termékek nettó vételárának 30 %-a.Ebben az esetben az AK jogosult az érintett, nem teljesített terméket más forrásból beszerezni.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben a Szerz. teljesítése bármely olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős,meghiúsul – beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes AT felelős- a nyertes AT meghiúsulási kötbért köteles az AK-nek fizetni. Mértéke a termékek nettó vételárának 30 %-a.Ebben az esetben az AK jogosult az érintett, nem teljesített terméket más forrásból beszerezni.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-3.2.4-16-2016-00001; Projekt címe: Digitális kompetenciafejlesztése
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Konvergencia régiókban (nem közép-magyarországi régió)a felhívás II.1.4) pontjában rögzítettek szerint.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A megajánlott termék szinkronizációra képes- (igen/nem)
Ár (súlyozás): 80
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-19 📅
Név: Balázs-Diák Kft.
Postacím: Csányi László utca 34.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1043
Ország: Magyarország 🇭🇺 Budapest
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 202 792 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 11
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Központi Hivatal
Hivatkozás További információk
Az ajánlattételi határidő lejártáig, 25.4.2018 napján 10:00 óráig 11 (azaz tizenegy) darab ajánlat került benyújtásra.
Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban úgy rendelkezett, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban úgy rendelkezett, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Az értékelés során megállapítást nyert, hogy a Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlat, a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlata pedig a második legkedvezőbb ajánlat.
Az értékelés során megállapítást nyert, hogy a Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlat, a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlata pedig a második legkedvezőbb ajánlat.
9.FRENYÓ ÉS TÁRSAI Kft.(1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II. em. 14.,adószám:11164030-2-42, 1. ért: szemp: 466 240 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra képes) Pont:466,15
10.ALFI PLUS Kft. (3250 Pétervására, Hársfa utca 11.,adószám:11092928-2-10, 1. ért: szemp: 281 520 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont: 440,78
11.FS Bútor Kft.(1029 Budapest, Huba vezér utca 14.,adószám:13142122-2-41, 1. ért: szemp: 371 256 000 HUF; 2. ért. szemp: szinkronizációra nem képes) Pont:334,24
Figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pontjában rögzítette, hogy „20. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81.§ (5)bek. figyelembevételével végzi”, ajánlatkérő csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő és az azt követő egy legkedvezőbb ajánlattevő, azaz a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlatát bírálta.
Figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pontjában rögzítette, hogy „20. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81.§ (5)bek. figyelembevételével végzi”, ajánlatkérő csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb Freedom-Tech Informatika Kft. ajánlattevő és az azt követő egy legkedvezőbb ajánlattevő, azaz a Balázs-Diák Kft. ajánlattevő ajánlatát bírálta.
A fenti, le nem bírált ajánlattevők (3.-11. sorszám alatt) ajánlatának érvényessége, illetve érvénytelensége nem került megállapításra, erre figyelemmel kerültek feltüntetésre a jelen VI.3) pontban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2018/S 210-479934 (2018-10-30)