Tapadásgátlóval bekevert, ömlesztett útszóró só. Alapmennyiség: 1700 tonna/év. Opciós mennyiség: 500 tonna/év. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél feladatát képezi a megrendelt sómennyiség Ajánlatkérő telephelyére (7622 Pécs, Verseny utca 19.) történő szállítása is. A beszerzendő anyag részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott szabványra, műszaki előírásokra, illetőleg gyártóra, műszaki ajánlásra történő utalás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ilyen jellegű utalás mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az Ajánlatkérő ezekkel egyenértékű terméket is elfogad.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-10-01.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-08-30.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-08-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Só és tiszta nátrium-klorid
Hivatkozási szám: EKR000516422018
Rövid leírás:
“Tapadásgátlóval bekevert, ömlesztett útszóró só. Alapmennyiség: 1700 tonna/év. Opciós mennyiség: 500 tonna/év. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél...”
Rövid leírás
Tapadásgátlóval bekevert, ömlesztett útszóró só. Alapmennyiség: 1700 tonna/év. Opciós mennyiség: 500 tonna/év. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél feladatát képezi a megrendelt sómennyiség Ajánlatkérő telephelyére (7622 Pécs, Verseny utca 19.) történő szállítása is.
A beszerzendő anyag részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott szabványra, műszaki előírásokra, illetőleg gyártóra, műszaki ajánlásra történő utalás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ilyen jellegű utalás mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az Ajánlatkérő ezekkel egyenértékű terméket is elfogad.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Só és tiszta nátrium-klorid📦
További CPV-kód: Só és tiszta nátrium-klorid📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tapadásgátlóval bekevert, ömlesztett útszóró só. Alapmennyiség: 1700 tonna/év. Opciós mennyiség: 500 tonna/év. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél...”
Rövid leírás
Tapadásgátlóval bekevert, ömlesztett útszóró só. Alapmennyiség: 1700 tonna/év. Opciós mennyiség: 500 tonna/év. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél feladatát képezi a megrendelt sómennyiség Ajánlatkérő telephelyére (7622 Pécs, Verseny utca 19.) történő szállítása is.
“A beszerzendő anyag részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.” Többet mutasson (1) “A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott szabványra, műszaki előírásokra, illetőleg gyártóra, műszaki ajánlásra...”
Rövid leírás
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott szabványra, műszaki előírásokra, illetőleg gyártóra, műszaki ajánlásra történő utalás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ilyen jellegű utalás mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az Ajánlatkérő ezekkel egyenértékű terméket is elfogad.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy II.1.4. és II.2.4. pontban megjelölt „opciós” mennyiséget (az alapmennyiségen felül sómennyiséget) egyoldalú...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy II.1.4. és II.2.4. pontban megjelölt „opciós” mennyiséget (az alapmennyiségen felül sómennyiséget) egyoldalú nyilatkozattal megvásárolja, a Ptk. 6:225. § (1) bekezdése szerint.
“Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt nyilatkozik arról, hogy igényt tart-e az opcióban megadott tételre. Ajánlatkérőt az opciós tétel vonatkozásában...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt nyilatkozik arról, hogy igényt tart-e az opcióban megadott tételre. Ajánlatkérőt az opciós tétel vonatkozásában lehívási jog illeti meg, ennek keretében jogosult akár a teljes opciós mennyiség lehívására, akár annak egy részére. Amennyiben ajánlatkérő nem nyilatkozik, azaz a szerződés hatálya alatt nem ad ki lehívást, úgy nem kíván élni vételi jogával. A lehívás alkalmainak száma nem korlátozott.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Ha ajánlatkérő él az opciós jogával, a lehívást követően, a szerződés rendelkezései szerint kell nyertes ajánlattevőnek értékesítenie a vételi jog keretében...”
A lehetőségek leírása
Ha ajánlatkérő él az opciós jogával, a lehívást követően, a szerződés rendelkezései szerint kell nyertes ajánlattevőnek értékesítenie a vételi jog keretében lehívott árut.
Többet mutasson
További információk:
“FAKSZ:dr. Turi Ákos lajstromszám:00416” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“7622 Pécs, Verseny utca 19.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján jár el.
“A feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az alábbiak szerint:”
“A.1) Előzetes igazolás”
“Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.
“Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.”
“A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások”
“Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában).
“Az Ajánlattevő - amennyiben társaság - a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok hiánya kapcsán meg kell neveznie a pénzmosás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az Ajánlattevő - amennyiben társaság - a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok hiánya kapcsán meg kell neveznie a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát vagy tulajdonosait a tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatásával.
“Az igazolások keltezésére a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:”
“Ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják. Az egységes európai...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevők felelnek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“P.1/ Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított igazolást az alábbi tartalommal (amennyiben ezek az adatok...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1/ Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított igazolást az alábbi tartalommal (amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak):
“— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, megnyitás időpontja (év, hónap, nap), adott esetben a számla megszüntetésének időpontja,”
“— számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben volt-e 30 napot meghaladó sorban állás, ha igen, ennek mértéke...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
— számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben volt-e 30 napot meghaladó sorban állás, ha igen, ennek mértéke (naptári napban megadva).
“Az ajánlattevőnek csatolnia kell továbbá cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlatában becsatolt, igazolást kibocsátó pénzügyi...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az ajánlattevőnek csatolnia kell továbbá cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlatában becsatolt, igazolást kibocsátó pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél egyéb számlaszámon nem vezet pénzforgalmi számlát, illetve a vizsgált időszakban részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére nem került sor. Amennyiben a vizsgált időszakban sor került az ajánlattevő részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére, úgy a jelen pont szerinti igazolást az itt rögzített tartalommal a vizsgált időszakban megszüntetett számla vonatkozásában is be kell nyújtani.
“[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pont].”
“P.2./ az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelőd számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.2./ az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelőd számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának egyszerű másolata. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, ebben az esetben beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont].
“Ha az ajánlattevő a P.2./ pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a P.2./ pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (2) bekezdés].
“Ha az Ajánlattevő a P.2./ pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy árbevételről...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az Ajánlattevő a P.2./ pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény teljesítése és igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdése szerint járhat el.
“Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) szerinti igazolásokat is elfogad a P.1-P.2./ pontban meghatározott igazolási módok helyett,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) szerinti igazolásokat is elfogad a P.1-P.2./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
“Ajánlattevő az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, e szervezet a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ezen szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő részére, korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolások esetében a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése alkalmazandó.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha:”
“P.1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben 30 napot meghaladó mértékű sorban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben 30 napot meghaladó mértékű sorban állás volt. Ajánlatkérő „sorban állás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “P.2./ beszámolója alapján megállapítást nyer, hogy adózás előtti eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőzőt három lezárt üzleti év során egynél több...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.2./ beszámolója alapján megállapítást nyer, hogy adózás előtti eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőzőt három lezárt üzleti év során egynél több évben negatív volt.
“Ha az ajánlattevő a P.2./ pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha az ajánlattevő a P.2./ pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni, melynek során gazdasági és pénzügyi alkalmassága megállapítható, ha működésének ideje alatt (működés kezdetétől a felhívás feladásáig tartó időszakban) síkosságmentesítési célt szolgáló útszóró só értékesítéséből és/vagy szállításából származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele eléri a 20 000 000,- HUF összeget.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:”
“Az ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják. Az egységes európai...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“M.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett szállításait (értékesítéseit) ismertető, a 321/2015....”
Műszaki és szakmai képességek
M.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett szállításait (értékesítéseit) ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,”
“— a szállítás (értékesítés) tárgyát, mennyiségét, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),”
“— a teljesítés idejét (a kezdési/befejezési időpont év/hó/nap pontossággal történő feltüntetésével),”
“— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,”
“— arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.)...”
Műszaki és szakmai képességek
— arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
“Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1./ pontban meghatározott igazolási módok...”
Műszaki és szakmai képességek
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
“M.2./ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlattételi határidőt megelőző, 60 napnál nem régebbi, elismert (bármely...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2./ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlattételi határidőt megelőző, 60 napnál nem régebbi, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) vizsgálólaboratórium által végzett vizsgálati tanúsítvány arra vonatkozóan, hogy a szállítandó só megfelel az ÚT 2-2 401:2010 Útügyi Műszaki Előírás (e-UT 08.03.11) minőségi követelményeinek.
“Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, ezen szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Az M.1. pontban előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a Kbt. 65. § (9) bekezdése irányadó.”
Műszaki és szakmai képességek
Az M.1. pontban előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a Kbt. 65. § (9) bekezdése irányadó.
“Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.”
“Ajánlatkérő részére, korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolások esetében a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő részére, korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolások esetében a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése alkalmazandó.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha:”
“M.1./ nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben min. 1200 tonna síkosságmentesítési célt szolgáló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1./ nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben min. 1200 tonna síkosságmentesítési célt szolgáló útszóró só értékesítésére és/vagy szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy referenciákkal.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Az Ajánlatkérő az M.1. pontban meghatározott előírás kapcsán vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb (az ajánlati felhívás feladását megelőző) hat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az Ajánlatkérő az M.1. pontban meghatározott előírás kapcsán vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb (az ajánlati felhívás feladását megelőző) hat éven belül megkezdett szállításokat (és értékesítéseket) veszi figyelembe.
“M.2./ az ajánlattételi határidőt megelőző, 60 napnál nem régebben aláírt, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) vizsgálólaboratórium által...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2./ az ajánlattételi határidőt megelőző, 60 napnál nem régebben aláírt, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) vizsgálólaboratórium által végzett vizsgálati tanúsítvány alapján a szállítandó só, nem felel meg az ÚT 2-2 401:2010 Útügyi Műszaki Előírás (e-UT 08.03.11) minőségi követelményeinek.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A vételár az igazolt szerződésszerű teljesítését követően (tételes elszámolás alapján), számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A vételár az igazolt szerződésszerű teljesítését követően (tételes elszámolás alapján), számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, forintban (HUF) kerül kifizetésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Fizetési határidő:a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételének napját követő 30 nap. Az Ajánlatkérő a teljesítés elismerése, a teljesítés és a pénzügyi elszámolás során a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdésének megfelelően jár el. Jótállás: 18 hónap arra vonatkozóan, hogy a tapadásgátlóval bekevert útszóró só újabb manipuláció (átkeverés, őrlés) nélkül kiszórható. Késedelmi kötbér a késedelemmel érintett árura elszámolt, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 0,5 %-a (max. a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a). Meghiúsulási kötbér: a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-10-31 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-10-01 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR)
További információk:
“Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes...”
További információk
Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2022. július”
“1. A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. 2. Az ajánlathoz csatolni...”
További információk
1. A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. 2. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró személyek aláírási címpéldányának másolatát vagy aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, az ajánlathoz csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását. 3. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), a Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bekezdése alapján a dokumentációban megadott minta szerint nyilatkozni köteles. 4. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokra, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekre, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokra az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Kr. 10-13. §-ai vonatkoznak. 5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § -ban foglalt rendelkezések irányadók. A közös ajánlattétel vonatkozásában továbbá a 424/2017. (XII.19.) Kr. 13. § (2)-(3) bekezdése irányadó. A közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot). 6. Az ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell a fordítások hitelességéről, a kiegészítő tájékoztatások figyelembe vételéről, továbbá csatolniuk kell szakmai ajánlatukat a közbeszerzési dokumentumban meghatározott tartalommal. 7. Az ajánlattevőnek (adott esetben) be kell nyújtania a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot, melynek tartalmaznia kell a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 13. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot is. 8. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. Az ajánlatkérő elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is. 9. Az Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi, továbbá a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. Azon alkalmassági követelmények (III.1.2. és III.1.3. pont), amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: III.1.2. P.1. és P.2. pont, ill. III.1.3) M.1-M.2./ pont. 10. Az Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. 11. Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 12. A szerződés keretében egy fajtájú áru beszerzésére kerül sor. Azonos áru más-más szállítótól történő megrendelése (a fix költségek többszöröződése miatt) gazdaságilag ésszerűtlen, illetve tekintetben véve a szerződés teljesítésének jogi-szakmai szempontjait a beszerzés tárgyának részekre bontása nem lehetséges.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 168-382010 (2018-08-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 192 632 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy II.1.4) és II.2.4) pontban megjelölt „opciós” mennyiséget (az alapmennyiségen felül sómennyiséget) egyoldalú...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy II.1.4) és II.2.4) pontban megjelölt „opciós” mennyiséget (az alapmennyiségen felül sómennyiséget) egyoldalú nyilatkozattal megvásárolja, a Ptk. 6:225. § (1) bekezdése szerint.
Többet mutasson
További információk:
“FAKSZ: dr. Turi Ákos lajstromszám:00416”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-13 📅
Név: Magyar Plastiroute Forgalomtechnikai Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_52857317
Postacím: Gát utca 4–10.
Postai város: Szigetszentmiklós-Lakihegy
Postai irányítószám: 2310
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 24475275📞
E-mail: palyazatok@magyarplastiroute.hu📧
Ország: Pest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 192 632 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők neve, címe és adószáma:”
“Magyar Plastiroute Forgalomtechnikai Kft, 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát utca 4–10. 10359264213” Többet mutasson (2) “SULLER Kereskedelmi és Szállítási KFT., 4556 Magy, József Attila utca 37. 10604540215”