Tervezési szerződés Gyomaendrőd és Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére a vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítésére, az engedélyeztetés lebonyolítására (építéshatósági és örökségvédelmi), a kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére és tervezői művezetésre
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-01-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-12-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezési eljárás IV.
EKR000804352018
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés Gyomaendrőd és Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére a vonatkozó építési engedélyezési tervek és...”
Rövid leírás
Tervezési szerződés Gyomaendrőd és Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére a vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítésére, az engedélyeztetés lebonyolítására (építéshatósági és örökségvédelmi), a kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére és tervezői művezetésre
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szeged
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Dél-Alföld🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 6722 Szeged, Kossuth L. sugárút 15. szám, 3015/1 hrsz.
A beszerzés leírása:
“Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítése,...”
A beszerzés leírása
Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítése, az engedélyeztetés lebonyolítása (építéshatósági és örökségvédelmi), a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése és tervezői művezetés.Bruttó építményszint-terület össz. 3869 m2 Tervezési területek alaptérképét a közb. dok. részét képező műszaki dok. tartalmazza. Minden egyes állomás esetében, ahol a meglévő tartószerkezeten károsodás következett be, vagy tartószerkezetet érintő változás van, vagy új építés történik, talajmechanikai vizsgálat lefolytatását kéri AK. A tervezési anyag építészeti anyagrésze 3D formában PLA és DWG formátumban kell elkészülnie, BIM helységgazdálkodásra alkalmas szakmai részletezettséggel, valamint PDF/A formátumban is kerüljön átadásra.Tervező felelőssége a közműegyeztetés lefolytatása már az engedélyezési terv elkészítése előtt, annak alapján a tervek elkészítése optimális és költséghatékony műszaki tartalommal, és AK tájékoztatása, valamint a dokumentációhoz csatolandó az erről készült egyeztetési jgykv. Építési engedélyezési terveket tartalmilag és formailag az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI.8.) K.r. 8. mell. foglaltak szerint kell elkészíteni. Bírálati terv a kivitelezési tervdokumentáció tartalmi követelményeivel mindenben megegyező az AK részére előzetes jóváhagyásra benyújtott kivitelezési dokumentáció. A műszaki szakmai tartalom a szakmai koncepciót egyértelműen tartalmazza minden szükséges tervlapon, készüljön hozzá tartalomjegyzék. A kivitelezés dok. részletes tartalmi és formai követelményeit kamarai szabályzatok rögzítik, részletek a műszaki leírásban. A jelen közb. tárgyát képező feladatok részletes leírását a közb.dok. részét képező általános és helyszín specifikus műszaki követelmények tartalmazzák. A tervezés ütemezése azon belül, tervezési részhatáridők, teljesítendő feladatok részletes leírása a közb. dok. részét képező szerződéstervezetben. A Tervező az Étv. 33. § (1) bekezdésében foglaltak mellett felelős az általa készített kivitelezési dokumentáció technológiai megvalósíthatóságáért. Tervező az építőipari kivitelezésről szóló 191/2009. (IX.15.) K. r. előírt tartalmi és formai követelményeknek megfelelő kidolgozottsággal köteles elkészíteni a különböző fázisok tervdokumentációit, úgy hogy a tervdokumentáció az Étv. 31. § (2) bek. meghatározott követelmények kielégítését bizonyító,az építmény megvalósításához a szükséges és elégséges minden közvetlen információt tartalmazzon, felel továbbá az általa készített dokumentáció műszaki-szakmai tartalmának szakszerűségéért, valós állapotnak megfelelő tartalmáért, a jogszabályok, szabályzatok, építési előírások, szabványok és egyéb szakmai szabályok betartásáért, a dokumentáció készítésében részt vevő, a tervezői feladat szakmai tartalmának megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező további alvállalkozó kiválasztásáért, az általa készített dokumentáció műszaki megvalósíthatóságáért, építésjogi, műszaki megfelelőségéért. Feladata, hogy amennyiben a teljesítési időtartama alatt a vonatkozó jogszabályok, illetőleg műszaki előírások bármelyike módosul, és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a szükséges módosításokat valamennyi tervben átvezesse, további részletek szerződésben. Tervezői művezetés: a 191/2009. (IX. 15.) K. r. 15. §-a, valamint az Étv. 33. § (4) bek. szerint nyertes AT köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3 alk. összesen 12 alk., továbbá ezen felül az AK egyoldalú jognyilatkozatával, eseti megrendelő útján (opciós feladatrészként) épületenként és szakáganként további 1 alk. összesen 4 alk. helyszíni tervezői művezetést szolgáltatni, és a kivitelezés során felmerült tervezéssel kapcsolatos kérdéseket megválaszolni, szükség szerint kiegészítő részletterveket készíteni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. c) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. c) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 60
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Nyertes ajánlattevő köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3...”
A lehetőségek leírása
Nyertes ajánlattevő köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3 alkalommal összesen 12 alkalommal, továbbá ezen felül az Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával, eseti megrendelő útján - opciós feladatrészként - épületenként és szakáganként további 1 alkalommal összesen 4 alkalommal helyszíni tervezői művezetést szolgáltatni, és a kivitelezés során felmerült tervezéssel kapcsolatos kérdéseket megválaszolni, szükség szerint kiegészítő részletterveket készíteni. Az opció ajánlatkérőnek a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú jognyilatkozatával érvényesíthető eseti megrendelő útján. Ajánlatkérő jogosult az alkalom-mennyiséget egyoldalúan meghatározni a fent megadott keretmennyiség (max. 4 alkalom) erejéig, az opció lehívására, a maximális szám kimerítésére nem köteles. Ajánlatkérő a szerződés alapján tervezett és kivitelezett épületre adott használatbavételi engedély jogerőssé válásig, de legfeljebb a szerződés hatályba lépését követő 60 hónapig jogosult eseti megrendelő útján a művezetés megrendelésére. Az opciós tervezői művezetés alkalomban kerül elszámolásra, a le nem hívott mennyiség ellenértékének kifizetésére AK nem köteles. 1 alkalomnak tekintendő: tervezői művezetésre történő felkészülés, helyszínre utazás, helyszíni rendelkezésre állás, e-napló bejegyzés, tervezői művezetés utáni dokumentumok elkészítése és megrendelő rendelkezésére bocsájtása.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. A II.2.6)pont kitöltése azért történt,a hirdetmény feladható legyen a
Kiadóhivatalnak. II.2.5)...”
További információk
AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. A II.2.6)pont kitöltése azért történt,a hirdetmény feladható legyen a
Kiadóhivatalnak. II.2.5) folytatás:értékelési részszempont: Ajánlati ár-összsúlyszám: 50, 1.1. értékelési alszempont: Tervezési díj (nettó Ft)-súlyszám:47, 1.2. értékelési alszempont: Tervezői művezetés díja (nettó Ft/alkalom)-súlyszám:3
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Gyomaendrőd
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 5502 Gyomaendrőd, Hősök útja 59., 1579 hrsz.
A beszerzés leírása:
“Gyomaendrőd mentőállomásának tekintetében építési engedélyezési tervek elkészítése, az engedélyeztetés lebonyolítása, a kivitelezési tervdokumentáció...”
A beszerzés leírása
Gyomaendrőd mentőállomásának tekintetében építési engedélyezési tervek elkészítése, az engedélyeztetés lebonyolítása, a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése és tervezői művezetése. A bruttó építményszint-terület összesen 300 m2. A tervezési területek alaptérképét a közb. dok. részét képező műszaki dok. tartalmazza. Minden egyes állomás esetében, ahol a meglévő tartószerkezeten károsodás következett be, vagy tartószerkezetet érintő változás van, vagy új építés történik, talajmechanikai vizsgálat lefolytatását kéri AK. A tervezési anyag építészeti anyagrésze 3D formában PLA és DWG formátumban kell elkészülnie, BIM helységgazdálkodásra alkalmas szakmai részletezettséggel, valamint PDF/A formátumban is kerüljön átadásra. Tervező felelőssége a közműegyeztetés lefolytatása már az engedélyezési terv elkészítése előtt, annak alapján a tervek elkészítése optimális és költséghatékony műszaki tartalommal, és AK tájékoztatása, valamint a dokumentációhoz csatolandó az erről készült egyeztetési jegyzőkönyv. Építési engedélyezési terveket tartalmilag és formailag Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI.8.) Korm.r. 8. mellékletében foglaltak szerint kell elkészíteni. Bírálati terv a kivitelezési tervdokumentáció tartalmi követelményeivel mindenben megegyező az AK részére előzetes jóváhagyásra benyújtott kivitelezési dokumentáció. A műszaki szakmai tartalom a szakmai koncepciót egyértelműen tartalmazza minden szükséges tervlapon, készüljön hozzá tartalomjegyzék. A kivitelezés dok. részletes tartalmi és formai követelményeit kamarai szabályzatok rögzítik, részletek a műszaki leírásban. A jelen közbeszerzés tárgyát képező feladatok részletes leírását a közb.dok. részét képező általános és helyszín specifikus műszaki követelmények tartalmazzák. A tervezés ütemezése azon belül, tervezési részhatáridők, teljesítendő feladatok részletes leírása a közb. dok. részét képező szerződéstervezetben. A Tervező az Étv. 33. § (1) bekezdésében foglaltak mellett felelős az általa készített kivitelezési dokumentáció technológiai megvalósíthatóságáért. Tervező az építőipari kivitelezésről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. r. előírt tartalmi és formai követelményeknek megfelelő kidolgozottsággal köteles elkészíteni a különböző fázisok tervdokumentációit, úgy hogy a tervdokumentáció az Étv. 31. § (2) bekezdésében meghatározott követelmények kielégítését bizonyító,az építmény megvalósításához a szükséges és elégséges minden közvetlen információt tartalmazzon, felel továbbá az általa készített dokumentáció műszaki-szakmai tartalmának szakszerűségéért, valós állapotnak megfelelő tartalmáért, a jogszabályok, szabályzatok, építési előírások, szabványok és egyéb szakmai szabályok betartásáért, a dokumentáció készítésében részt vevő, a tervezői feladat szakmai tartalmának megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező további alvállalkozó kiválasztásáért, az általa készített dokumentáció műszaki megvalósíthatóságáért, építésjogi, műszaki megfelelőségéért. Feladata, hogy amennyiben a teljesítési időtartama alatt a vonatkozó jogszabályok, illetőleg műszaki előírások bármelyike módosul, és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a
Szükséges módosításokat valamennyi tervben átvezesse, további részletek szerződésben. Tervezői művezetés: a 191/2009. (IX. 15.) Korm. r. 15. §-a, valamint az Étv. 33. § (4) bek. szerint nyertes ajánlattevő köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3 alkalom összesen 12 alkalom, továbbá ezen felül az Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával, eseti megrendelő útján (opciós feladatrészként) épületenként és szakáganként további 1 alkalommal összesen 4 alkalom helyszíni tervezői művezetést szolgáltatni, és a kivitelezés során felmerült tervezéssel kapcsolatos kérdéseket megválaszolni,szükség szerint kiegészítő részletterveket készíteni.
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSz, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSz, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az AT, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1)- (2) bek. szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bek. előírásaira. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Igazolási mód: AT, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő GSz a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. meghatározottak szerint az EEKD benyújtásával a 4. § (1) bek. foglaltak szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hiányát, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 4. § (3)-(4) bek., valamint a 6. § (1)-(2) bek. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be (321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bek.). AK az EEKD-t elektronikus űrlapként bocsátja a GSZ rendelkezésére az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint kell nyilatkoznia (elektronikus űrlap kitöltésével). A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 15. § (1) bek. alapján AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 8. §; 10. § (kiv. a 8.§ ib) és (10.§ gb) alpontok),12., 14. § és16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. előírt kizáró okok hiányát. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a GSZ-nek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükség csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 12. § (2) bek. foglaltakra. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban
Változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015.(X.30) Korm. r. 13. §-a alapján az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. SZ/1. A Kbt. 65. §(1) bek. c) pontja, ill. a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 8. § (1) bekezdése alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo(HU) letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. FOLYTATÁS VI.4.3) pontban!
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1) Valamennyi részben: AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. r. 21. § (3)a) pontjában...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1) Valamennyi részben: AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. r. 21. § (3)a) pontjában foglaltakra, ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb tervezési tevékenységre vonatkozó szolgáltatásait az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja - év/hónap/ nap); a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, az információt nyújtó személy neve, elérhetősége (tel.); a szolgáltatás tárgya, olyan részletességgel,hogy abból az alkalmassági min.követelmény egyértelműen megállapítható legyen;a szolgáltatás mennyisége (alapterület);nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. §. (1) bek. a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9), (11) bek. A közös AT-nek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint kell megfelelniük. Amennyiben a referenciát közös AT-ként teljesítették, a referencia igazolására a 321/2015 (X.30.) Korm. r. 22. § (5) bek. foglaltak az irányadóak. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. §-ában foglaltakra, valamint a Korm. r. 24. § (1) bek.
M.2) Valamennyi részben: a 321/2015.(X.30) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó a szakember - szakmai tapasztalatát ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dok. egyszerű másolata; a szakember által aláírt rendelkezésre állási
Nyilatkozat; AT nyilatkozata arról, hogy nyertesség esetén gondoskodik a szakember kamarai regisztrációjáról. AT továbbá nyilatkozni köteles, tudomással bír arról, hogy a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az AK a második legkedvezőbb AT-vel köti meg a szerződést. AK felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember tapasztalati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. AK az elvárt szakmai tapasztalat és végzettség meglétét az önéletrajz és a végzettséget igazoló dok. alapján ellenőrzi. A szakmai gyakorlati követelmények abban az esetben kerülnek megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns a szakember által ellátott feladat/munka/szolgáltatás időtartamai (a kezdő és végdátum legalább év/hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szakmagyakorlási tevékenységi területnek, szakterületnek, részszakterületnek megfelelő szakmai gyakorlat folytatásának időtartamát. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) bek. foglaltakra. A közös AT-nek az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint kell megfelelniük. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (1) bek. Valamennyi részben az AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1., M.2. pontokban ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A GSZ-nek az EEKD IV.rész α „alfa”mezőt kell kitölteni (elektronikus űrlap alkalmazása) anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)
Korm.r. 3. § (2)-(3), (3a) bek. foglaltakra, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 12. § (2) bek. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát
Megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)-(7)bek. foglaltak alkalmazásával jár el.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési létesítmény kivitelezéséhez (új építés vagy átépítés) kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozó 1. részben: legalább 1 db műemléki referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) műemlék(ek) és alapterülete elérte vagy meghaladta a 2900 m-t. 2. részben: 1 db referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) alapterülete elérte vagy meghaladta a 225 m2-t. AK. a „műszaki átadás-átvétellel lezárt” alatt a tervezés és/vagy a tervezés alapján megvalósult kivitelezés műszaki átadás-átvétellel való lezárását és annak időpontját érti. Valamennyi rész esetében az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítése több referenciával is igazolható azzal, hogy több referencia összesítésével is el lehet érni a magasépítési létesítmény kivitelezéséhez kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozóan előírt m2 alapterületek szerinti mennyiségeket. Valamennyi részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb m2 alapterületű referenciával is igazolható. AK rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. M.2.Valamennyi rész esetében alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha rendelkezik: a) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú építészmérnök végzettségű vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési szakterületen minimum 2 éves (24 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik.
b) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú gépészmérnök épületgépész szakirányú végzettségű tervező szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. c) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki építményvillamossági tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. d) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú szerkezet-építőmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki tartószerkezeti tervezési szakterületen minimum 5 éves (60 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember egy pozícióba jelölhető azaz átfedés nem megengedett a szakemberek között. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. § (4) bekezdése alapján AK a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1., M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeket és igazolásait.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: Kar. kor. miatt folyt a VI.3)-ban
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi részben: Tervező számla/részszámla benyújtására helyszínenként jogosult a szerződésben meghatározott módon. A díj megfizetése helyszínenként az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi részben: Tervező számla/részszámla benyújtására helyszínenként jogosult a szerződésben meghatározott módon. A díj megfizetése helyszínenként az általa aláírt teljesítésigazolás alapján átutalással, számla ellenében,a Kbt. 135. §-ának (1), (5)-(6) bek., a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. szerint, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.Ajánlattétel, szerződés, elszámolás pénzneme:(HUF). AK előleget nem biztosít. AK késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155.§ (1) bek. foglaltak az irányadóak. Késedelmi -, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződésben részletezettek szerint.Jótállás: a Tervező jótállási kötelezettsége - a Szerződés alapján teljesített valamennyi szolgáltatás vonatkozásában - a tervezéssel érintett adott kivitelezés műszaki átadás-átvételi eljárásának sikeres lezárásától számított 36. hónap utolsó napjáig tart (Ptk. 6:171. §). További részletek szerződésben.
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-01-22
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-01-22
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik”
Kiegészítő információk További információk
“1) III.2.1) folyt:az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. r.,az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási...”
1) III.2.1) folyt:az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. r.,az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 2) Az AK és a GSZ-k között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos kommunikáció a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. (EKR rendelet) 2. §. alapján az EKR-ben történik. 3) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. 4) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:regisztrációt követően a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon. AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatosan tájékoztatást nem ad. 5) Kieg. tájékoztatás a Kbt. 56. § (1)-(5) bek. foglaltak szerint, hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított azzal,hogy AK nem rendel el újabb hiánypótlást, ha arra a hiánypótlás során bevont új GSZ-re tekintettel lenne szükség 6) Kbt.44.§ szerinti üzleti titok kezelése elkülönítetten, az EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR r.11.§(4)bek.szerint. 7) Az EKR rendszerben integrált, valamint az AK által generált elektronikus űrlap kitöltése útján benyújtandó űrlapok: Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap, Kbt. 66. § (2) bek. szerinti AT nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bek.szerinti nyilatkozat, 321/2015.(X.30.)Korm.r.13.§-a szerinti dok., Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont, a Kbt. 62. § k) pont kc) alpont tekintetében, EEKD. 8) További az ajánlat részeként benyújtott dokumentumok, nyilatkozatok: Kbt. 66.§(6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalom esetén is; Kbt. 65.§(7) alapján nyilatkozni kell a kapacitást biztosító szervezetek tekintetében; közös ajánlattétel esetén megállapodás a Kbt. 35. §-a, az EKR r. 13. § előírásai, valamint a közb. dok. leírtak szerint; AT (közös ajánlattevők) - és bevonásuk esetén az ajánlatban nyilatkozatot tevő az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet esetében az ajánlatot aláíró, az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintája egyszerű másolatban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazást. 9) AK felhívja a figyelmet az EKR r.10-13. §-ában foglaltakra.10) Feltöltött, aláírt dokumentumok, nyilatkozatok esetében az AK által előírt alkalmazandó fájlformátum: PDF.11) AK a Kbt. 35.§ (8) bek. alapján rögzíti, hogy nem teszi lehetővé a nyertes AT-k számára gazdasági szervezet (projekttársaság) alapítását. 12) IV.2.6.) pont: ajánlatkérő a 2 hónapon 60 napot ért, figyelemmel a Kbt.81.§(11)bek. - folyamatba épített ellenőrzés. 13)AK tervezési és tervezői művezetési tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás megkötését írja elő a szerződésben 1. rész:(min. 7 500 000-Ft / kár és 11 200 000-Ft/év), 2. rész:(min. 700 000-Ft / kár és 1 100 000-Ft év), illetve felhívja a figyelmet a 322/2015. Kr. 11.§-ra. 14)Valamennyi részben: ajánlatok érték. Kbt. 76. § (2) bek. c) pont. Adható ért. pontsz. alsó és felső határa: 0-10 pont.)Ajánlati ár (nettó Ft)ezen belül (Tervezési díj (nettó Ft);Tervezői művezetés díja (nettó Ft/alkalom) fordított arányosítás, Minőségi szempont egyenes arányosítás módszerével [(K.É. 147. szám, 2016/12/21) 1. számú, illetve 1.számú melléklet A.1.bb) pontja]. Minőségi érték. részszemp. összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban AK. 36 hónapban határozza meg az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb szakmai többlettapasztalat megajánlásra egyaránt 10 pontot ad, a 0 hónap szakmai többlettapasztalat megajánlásra 0 pontot ad. Folytatás a VI.4.3) pont 3. alpontjában. FAKSZ: György Teréz (00360)15) AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint. 2) III.1.1. ponthoz: Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére amennyiben a 1996....”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint. 2) III.1.1. ponthoz: Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére amennyiben a 1996. évi LVIII. tv. 1. § (5) bek. előírt kamarai nyilvántartással nem rendelkezik, illetve a nem Mo (HU) letelepedett GSZ nem tudja igazolni a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az SZ.1 pontban AK által meghatározott alk. követelménynek (IV.rész α„alfa”mező kitöltésével) (elektronikus űrlap alkalmazása). Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)-(7)bek. foglaltak alkalmazásával jár el. AK a Kbt. 69. §. (11) bek. alapján az alk. követelménynek való megfelelést a Magyar Építész Kamara honlapján elérhető nyilvántartás (www.mek.hu) alapján ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, nyilvántartást vezetőszerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Nem Mo(HU) letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolatának csatolása szükséges. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)- (7), (9)és (11) bek. 3) VI.3) 14. pont folyt: Szakember többlettapasztalatának alátámasztására az ajánlattal egyidejűleg benyújtandó: AT cégszerűen aláírt nyilatkozata, a megjelölt szakemberről;szakember szakmai önéletrajza az értékelési részszemp. tett vállalás igazolására.További részletek köz. dok. 4) Valamennyi részben a felhívás III.1.3) M.2. pontjában előírt szakemberek tekintetében a megajánlott szakembernek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig az alábbi jogosultsággal kell rendelkeznie: a) legalább 1 fő, a 266/2013 (VII.11.) Korm. r. 1. mell. I.2. rész 2. pontban meghatározott É (vagy azzal egyenértékű) érvényes építészeti tervezési szakterületen tervezői jogosultsággal; b) legalább 1 fő, a 266/2013 (VII.11.) Korm. r. 1. melléklet. I.2.rész 28. pontban meghatározott G (vagy azzal egyenértékű) érvényes építmények gépészeti tervezési szakterületen tervezői jogosultsággal; c) legalább 1 fő, a 266/2013 (VII.11.) Korm. r. 1. melléklet. I.2. rész 29. pontjában meghatározott V (vagy azzal egyenértékű) érvényes építményvillamossági tervezési szakterületen tervezői jogosultsággal; d) legalább 1 fő, a 266/2013 (VII.11.) Korm. r. 1. melléklet. I.2.
Rész 26. pontjában meghatározott T (vagy azzal egyenértékű) érvényes tartószerkezeti tervezési szakterületen tervezői
Jogosultsággal.Amennyiben a szakember rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r-ben meghatározott vagy azzal egyenértékű
Jogosultsággal, nyilatkozzon a kamarai nyilvántartási számáról, a névjegyzékben szereplést AK ellenőrzi a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében. Más tagállamban szerzett jogosultságesetén a küldő vagy származási ország által kiállított igazolás/nyilatkozat csatolása szükséges. Ha a szakember nem rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. megh. jogosultsággal, külön csatolandó a végzettséget igazoló okiratok másolata, a szakember sajátkezűleg aláírt önéletrajza olyan formában és tartalommal, hogy abból az előírt alk. követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen.Minden esetben csatolandó továbbá a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 244-558781 (2018-12-15)
További információk (2019-01-16) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Markó utca 22.
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 244-558781
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3)
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a...”
Szöveg
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési létesítmény kivitelezéséhez (új építés vagy átépítés) kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozó 1. részben: legalább 1 db műemléki referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) műemlék(ek) és alapterülete elérte vagy meghaladta a 2900 m-t. 2. részben: 1 db referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) alapterülete elérte vagy meghaladta a 225 m-t. AK. a „műszaki átadás-átvétellel lezárt” alatt a tervezés és/vagy a tervezés alapján megvalósult kivitelezés műszaki átadás-átvétellel való lezárását és annak időpontját érti. Valamennyi rész esetében az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítése több referenciával is igazolható azzal, hogy több referencia összesítésével is el lehet érni a magasépítési létesítmény kivitelezéséhez kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozóan előírt m alapterületek szerinti mennyiségeket. Valamennyi részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb m alapterületű referenciával is igazolható. AK rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. M.2.Valamennyi rész esetében alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha rendelkezik: a) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú építészmérnök végzettségű vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési szakterületen minimum 2 éves (24 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik.
b) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú gépészmérnök épületgépész szakirányú végzettségű tervező szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. c) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki építményvillamossági tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. d) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú szerkezet-építőmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki tartószerkezeti tervezési szakterületen minimum 5 éves (60 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember egy pozícióba jelölhető azaz átfedés nem megengedett a szakemberek között. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bekezdése alapján AK a 28.§ (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1., M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeket és igazolásait.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a...”
Szöveg
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az
Előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési létesítmény kivitelezéséhez (új építés vagy átépítés) kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozó 1. részben: legalább 1 db műemléki referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) műemlék(ek) és alapterülete elérte vagy meghaladta a 2900 m-t. 2. részben: 1 db referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) alapterülete elérte vagy meghaladta a 225 m-t. AK. a „műszaki átadás-átvétellel lezárt” alatt a tervezés alapján megvalósult kivitelezés műszaki átadás-átvétellel való lezárását és annak időpontját érti. Valamennyi rész esetében az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítése több referenciával is igazolható azzal, hogy több referencia összesítésével is el lehet érni a magasépítési létesítmény kivitelezéséhez kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozóan előírt m alapterületek szerinti mennyiségeket. Valamennyi részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb m alapterületű referenciával is igazolható. AK rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. M.2.Valamennyi rész esetében alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha rendelkezik: a) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú építészmérnök végzettségű vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési szakterületen minimum 2 éves (24 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik.
b) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú gépészmérnök épületgépész szakirányú végzettségű tervező szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. c) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki építményvillamossági tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. d) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú szerkezet-építőmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki tartószerkezeti tervezési szakterületen minimum 5 éves (60 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember egy pozícióba jelölhető azaz átfedés nem megengedett a szakemberek között. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bekezdése alapján AK a 28.§ (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1., M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeket és igazolásait.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2)
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-01-22 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-02-05 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7)
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-01-22 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-02-05 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bek. alapján a felhívásban meghatározott feltételeket módosítja, az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak.”
Forrás: OJS 2019/S 014-029559 (2019-01-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-07-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 3 570 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítése,...”
A beszerzés leírása
Szeged meglévő mentőállomásának átalakítására, felújítására, bővítésére vonatkozó építési engedélyezési tervek és örökségvédelmi dokumentáció elkészítése, az engedélyeztetés lebonyolítása (építéshatósági és örökségvédelmi), a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése és tervezői művezetés.Bruttó építményszint-terület össz. 3869 m Tervezési területek alaptérképét a közb. dok. részét képező műszaki dok. tartalmazza. Minden egyes állomás esetében, ahol a meglévő tartószerkezeten károsodás következett be, vagy tartószerkezetet érintő változás van, vagy új építés történik, talajmechanikai vizsgálat lefolytatását kéri AK. A tervezési anyag építészeti anyagrésze 3D formában PLA és DWG formátumban kell elkészülnie, BIM helységgazdálkodásra alkalmas szakmai részletezettséggel, valamint PDF/A formátumban is kerüljön átadásra.Tervező felelőssége a közműegyeztetés lefolytatása már az engedélyezési terv elkészítése előtt, annak alapján a tervek elkészítése optimális és költséghatékony műszaki tartalommal, és AK tájékoztatása, valamint a dokumentációhoz csatolandó az erről készült egyeztetési jgykv. Építési engedélyezési terveket tartalmilag és formailag az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI.8.) K.r. 8. mell. foglaltak szerint kell elkészíteni. Bírálati terv a kivitelezési tervdokumentáció tartalmi követelményeivel mindenben megegyező az AK részére előzetes jóváhagyásra benyújtott kivitelezési dokumentáció. A műszaki szakmai tartalom a szakmai koncepciót egyértelműen tartalmazza minden szükséges tervlapon, készüljön hozzá tartalomjegyzék. A kivitelezés dok. részletes tartalmi és formai követelményeit kamarai szabályzatok rögzítik, részletek a műszaki leírásban. A jelen közb. tárgyát képező feladatok részletes leírását a közb.dok. részét képező általános és helyszín specifikus műszaki követelmények tartalmazzák. A tervezés ütemezése azon belül, tervezési részhatáridők, teljesítendő feladatok részletes leírása a közb. dok. részét képező szerződéstervezetben. A Tervező az Étv. 33. § (1) bekezdésében foglaltak mellett felelős az általa készített kivitelezési dokumentáció technológiai megvalósíthatóságáért. Tervező az építőipari kivitelezésről szóló 191/2009. (IX.15.) K. r. előírt tartalmi és formai követelményeknek megfelelő kidolgozottsággal köteles elkészíteni a különböző fázisok tervdokumentációit, úgy hogy a tervdokumentáció az Étv. 31. § (2) bek. meghatározott követelmények kielégítését bizonyító,az építmény megvalósításához a szükséges és elégséges minden közvetlen információt tartalmazzon, felel továbbá az általa készített dokumentáció műszaki-szakmai tartalmának szakszerűségéért, valós állapotnak megfelelő tartalmáért, a jogszabályok, szabályzatok, építési előírások, szabványok és egyéb szakmai szabályok betartásáért, a dokumentáció készítésében részt vevő, a tervezői feladat szakmai tartalmának megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező további alvállalkozó kiválasztásáért, az általa készített dokumentáció műszaki megvalósíthatóságáért, építésjogi, műszaki megfelelőségéért. Feladata, hogy amennyiben a teljesítési időtartama alatt a vonatkozó jogszabályok, illetőleg műszaki előírások bármelyike módosul, és a tervek annak hatálya alá esnek, úgy a szükséges módosításokat valamennyi tervben átvezesse, további részletek szerződésben. Tervezői művezetés: a 191/2009. (IX. 15.) K. r. 15. §-a, valamint az Étv. 33. § (4) bek. szerint nyertes AT köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3 alk. összesen 12 alk., továbbá ezen felül az AK egyoldalú jognyilatkozatával, eseti megrendelő útján (opciós feladatrészként) épületenként és szakáganként további 1 alk. összesen 4 alk. helyszíni tervezői művezetést szolgáltatni, és a kivitelezés során felmerült tervezéssel kapcsolatos kérdéseket megválaszolni, szükség szerint kiegészítő részletterveket készíteni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmaitöbblettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmaitöbblettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározottszakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat,...”
Minőségi kritérium (név)
A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározottszakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap)
Többet mutasson Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Nyertes ajánlattevő köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3...”
A lehetőségek leírása
Nyertes ajánlattevő köteles a komplett tervdokumentáció leszállítását követően a kivitelezés ideje alatt épületenként és szakáganként kötelezően 3 alkalommal összesen 12 alkalommal, továbbá ezen felül az Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával, eseti megrendelő útján – opciós feladatrészként – épületenként és szakáganként további 1 alkalommal összesen 4 alkalommal helyszíni tervezői művezetést szolgáltatni, és a kivitelezés során felmerült tervezéssel kapcsolatos kérdéseket megválaszolni, szükség szerint kiegészítő részletterveket készíteni. Az opció ajánlatkérőnek a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú jognyilatkozatával érvényesíthető eseti megrendelő útján. Ajánlatkérő jogosult az alkalom-mennyiséget egyoldalúan meghatározni a fent megadott keretmennyiség (max. 4 alkalom) erejéig, az opció lehívására, a maximális szám kimerítésére nem köteles. Ajánlatkérő a szerződés alapján tervezett és kivitelezett épületre adott használatbavételi engedély jogerőssé válásig, de legfeljebb a szerződés hatályba lépését követő 60 hónapig jogosult eseti megrendelő útján a művezetés megrendelésére. Az opciós tervezői művezetés alkalomban kerül elszámolásra, a le nem hívott mennyiség ellenértékének kifizetésére AK nem köteles. 1 alkalomnak tekintendő: tervezői művezetésre történő felkészülés, helyszínre utazás, helyszíni rendelkezésre állás, e-napló bejegyzés, tervezői művezetés utáni dokumentumok elkészítése és megrendelő rendelkezésére bocsájtása.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. A II.2.6) pont kitöltése azért történt,a hirdetmény feladható legyen a
Kiadóhivatalnak. II.2.5)...”
További információk
AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. A II.2.6) pont kitöltése azért történt,a hirdetmény feladható legyen a
Kiadóhivatalnak. II.2.5) folytatás:értékelési részszempont: Ajánlati ár-összsúlyszám: 50, 1.1. értékelési alszempont: Tervezési díj (nettó Ft)-súlyszám:47, 1.2. értékelési alszempont: Tervezői művezetés díja (nettó Ft/alkalom)-súlyszám:3
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 244-558781
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Szeged
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Gyomaendrőd
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-06-27 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: GÉPÉPVILL Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_43320062
Postacím: Podmaniczky utca 57. II/14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1064
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 706130565📞
E-mail: info@gepepvill.hu📧
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 570 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Építményvillamossági tervezés, tartószerkezeti tervezés
Kiegészítő információk További információk
“1. rész: Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen tekintettel arra, hogy rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés...”
1. rész: Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen tekintettel arra, hogy rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.
2. rész: nyertes ajánlattevő: GÉPÉPVILL Korlátolt Felelősségű Társaság, 1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II/14. adószám: 25448009242;
1. rész: ajánlattevők neve, címe, adószáma: Fontos mérnök stúdió Kft. 6726 Szeged, Sas utca 6. 4a., adószám: 24214953206;Kasib Mérnöki Manager Iroda Kft.1191 Budapest, Ady Endre Út 32-40. adószám: 22799894243; MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft. 1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.adószám: 13079909243; Perfektum Építész Kft. 1036 Budapest, Perc utca 2. adószám: 26295464241; TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Kft. 2800 Tatabánya, Bakony utca 1/1. adószám: 11474762211.
2. rész: ajánlattevők neve, címe, adószáma: GÉPÉPVILL Korlátolt Felelősségű Társaság, 1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II/14. adószám: 25448009242; Kasib Mérnöki Manager Iroda Kft.1191 Budapest, Ady Endre út 32-40. adószám: 22799894243; MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft. 1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.adószám: 13079909243;TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Kft. 2800 Tatabánya, Bakony utca 1/1. adószám: 11474762211.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5.
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): 1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2019/S 129-317100 (2019-07-04)