Tervezési szerződés-térségi kerékpáros útvonalakon

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Tervezési szerződés az egyes térségi kerékpáros útvonal fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD) elkészítése, valamint környezetvédelmi engedélyezésben való közreműködés tárgyában.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-11-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-10-17.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

• Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások

Hol?

• Közép-Magyarország › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-10-17	Ajánlati felhívás
2018-11-22	További információk
2018-12-27	További információk
2019-06-26	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2018-10-17)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Postacím: Váci út 45.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Közbeszerzési Osztály
Telefon: +36 18025728 📞
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Fax: +36 14368560 📠
Régió: Magyarország 🏙️
URL: http://www.nif.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000775122018/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000775122018/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezési szerződés-térségi kerékpáros útvonalakon EKR000775122018
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés az egyes térségi kerékpáros útvonal fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD)...”
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók

1️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Siófok-Szabadhídvég-Tamási-Dombóvár-Orfű-Pécs
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.
A beszerzés leírása:
“Siófok-Szabadhídvég-Tamási-Dombóvár-Orfű-Pécs kerékpárút még hiányzó szakaszainak - kb 75 km hosszú - fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.AFIII.1.3)M/2.1.pont sz-i alk-i köv. igazolására bemut. projektvez. szakemb-re előírt 36hó.kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terv.ben szerzett...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“2. AFIII.1.3)M/2.2.pont sz-i alk-i köv.igazolására bemut.terv.szake-re előírt 36 hó. kerékpárút és/v. orsz. és/v.helyi közút terv.ben szerzett szak-i gyak....”
Minőségi kritérium (név):
“3.AFIII.1.3)M/2.3.pont sz-ialk-i köv.ig-ra bemut.élővilágvéd-i szak-re előírt 36hó.kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terveinek elk. során szer....”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 13
További információk:
“Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”

2️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szigetvár-Kaposvár új nyomvonalú útvonal
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szigetvár-Kaposvár új nyomvonalú kerékpáros útvonal - kb. 42 km hosszú - fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és Előzetes Vizsgálati Dokumentáció...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.AFIII.1.3)M/2.1.pont sz-i alk-i köv. igazolására bemut. projektvez. szakemb-re előírt 36 hó. kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terv.ben szerzett...”

3️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Oroszlány-Majk-Várgesztes-Vérteskozma-CsákvárNadad
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Oroszlány-Majk-Várgesztes-Vérteskozma-Csákvár-Nadap új nyomvonalú kerékpáros útvonal - kb 55 km hosszú - fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“3.AFIII.1.3)M/2.3.pont sz-ialk-i köv.ig-ra bemut. élővilágvéd-i szak-re előírt 36hó.kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terveinek elk. során szer....”

4️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Pécel-Isaszeg-Gödöllő-Zsámbok
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Rákos-patak menti kerékpárút Pécel-Isaszeg-Gödöllő-Zsámbok kerékpáros útvonalon - kb 30 km hosszú- fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. AFIII.1.3)M/2.2.pont sz-i alk-i köv.igazolására bemut. terv. szake-re előírt 36 hó. kerékpárút és/v. orsz. és/v.helyi közút terv.ben szerzett szak-i...”
Minőségi kritérium (név):
“3.AFIII.1.3)M/2.3.pont sz-ialk-i köv.ig-ra bemut. élővilágvéd-i szak-re előírt 36 hó. kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terveinek elk. során szer....”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3), (5) bek.-re és a Kbt. 63. § (3) bek.-re is).
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. szerint a cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek.-re is). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. § i) pont ib) alpont, valamint a 10. § g) pont gb alpont tekintetében a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosról kell nyilatkozatot csatolni.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Ajánlattevő élhet az EKRr. 12. § (2) bek.-ben biztosított lehetőséggel: ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az EKR rendszer karakterkorlátozása miatt folytatás a III.1.2. [Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)] pontban!!!

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”
Részvételi feltételek

“Az 1. rész vonatkozásában: P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az...”

Az 1. rész vonatkozásában:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 80 000 000,- HUF értéket.
A 2. rész vonatkozásában:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 45 000 000,- HUF értéket.
A 3. rész vonatkozásában:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 60 000 000,- HUF értéket.
A 4. rész vonatkozásában:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 30 000 000,- HUF értéket.
Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, a megpályázott részekre irányadó árbevétel értékek közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni és igazolni.
Az EKR rendszer karakterkorlátozás miatt a III.1.1) pontban írtak folytatása:
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában, 65. § (6)-(9) és (11) bek., 67. § (3) bek., a Kr. 24. § (1)-(2) bek.előírása.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni valamennyi rész tekintetében:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel kell igazolni.
A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szolgáltatások tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződés teljesítésének helyét,
— az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette).
A Kr. 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján AK előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai tapasztalatának és képzettségének ismertetésére csatolni kell a szakemberek képzettségét igazoló iratot, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott tervezési szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a természetes vagy jogi személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek....”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
Az 1. rész vonatkozásában:
Legalább 30 km hosszú egybefüggő kerékpárút tervezése tárgyú referenciával, amely tartalmazta EVD és/vagy KHT készítését is.
A 2. rész vonatkozásában:
Legalább 20 km hosszú egybefüggő kerékpárút tervezése tárgyú referenciával, amely tartalmazta EVD és/vagy KHT készítését is.
A 3. rész vonatkozásában:
Legalább 20 km hosszú egybefüggő kerékpárút tervezése tárgyú referenciával, amely tartalmazta EVD és/vagy KHT készítését is.
A 4. rész vonatkozásában:
Legalább 15 km hosszú egybefüggő kerékpárút tervezése tárgyú referenciával, amely tartalmazta EVD és/vagy KHT készítését is.
Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, továbbá legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik kerékpárút és/vagy országos és/vagy helyi közút tervezésében, valamint részt vett projektvezetőként legalább 1 db, legalább 10 km hosszú kerékpárút terveinek elkészítésében.
2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, továbbá legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkeznek kerékpárút és/vagy országos és/vagy helyi közút tervezésében, valamint részt vett legalább 1 db, legalább 10 km hosszú kerékpárút terveinek elkészítésében.
3. legalább 1 fő élővilágvédelmi szakértővel, aki a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZTV - élővilágvédelem - vagy egyenértékű - jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, továbbá legalább 36 hónap élővilágvédelmi gyakorlattal rendelkezik kerékpárút és/vagy országos és/vagy helyi közút terveinek elkészítése terén.
M/1. és M/2. pontok tekintetében tervezés alatt ajánlatkérő az alábbi tervek elkészítését érti:
— tanulmányterv, és/vagy
— megvalósíthatósági tanulmány, és/vagy
— döntéselőkészítő tanulmány, és/vagy
— engedélyezési terv, és/vagy
— kiviteli terv.
Az,,egybefüggő” meghatározás alatt ajánlatkérő a folytonos útszakaszt érti.
A „KHT” alatt Ajánlatkérő a „környezetvédelmi hatástanulmány”-t érti.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. (VII. 11.) Kr. 297/2009. (XII. 21.) Kr.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint; Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett...”
A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2018-11-23 10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2018-11-23 12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására az EKR Korm. rendelet 15. §-a irányadó.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) az EKR Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatok bontására a benyújtási határidő lejártánál 2...”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Hiánypótlás(hp), ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, h. ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd....”

1. Hiánypótlás(hp), ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, h. ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. szereplőt von be az eljárásba, és e gazd.szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp,akkor az ajánlatkérő (AK) kizárólag egy alkalommal fog újabb hp-t elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).Ez utóbbi hp.során újabb gazd.szereplő bevonása nem lehetséges. Ajánlatkérési Dokumentáció(AD)rendelkezésre bocsátása:a Kbt. 39. § (1) bek.re tekintettel az EKR-en,elektronikus úton hozzáférhetővé teszi.
2. Az ajánlatot az EKR Korm. r. 5. § (2) bek. alapján elektronikus példányban kell benyújtani.Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban(.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet AT az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (EKR Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
3. Alvállalkozók: AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
4. AK az AT műszaki alk.feltételeit a min. AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg (III.1.3) Műszaki, ill. szakmai alk. M1. szigorúbban került meghatározásra;M2.a névjegyzékbe való felvételnek nem feltétele).
5. AT-nak nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bek.,ill.a 134. § (5) bek.ben foglaltak szerint.
6.Tervezői felelősségbiztosítás:
1. rész:
Min 20 millió HUF/káresemény és min 50 millió HUF/év, részletesen a közbesz.dok-ban.
2. rész:
Min 10 millió HUF/káresemény és min 30 millió HUF/év, részletesen a közbesz.dok-ban.
3. rész:
Min 15 millió HUF/káresemény és min 40 millióFt/év, részletesen a közbesz.dok-ban.
4. rész:
Min 5 millió HUF/káresemény és min 20 millió HUF/év, részletesen a közbesz.dok-ban.
7.Dokumentumok benyújtása a 47. § (2) bek., ill. az EKR Korm. r. 10. § szerint.
8. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
9. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2016/147. sz., 2016.12.21.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, a 2.1.-2.3. sz. minőségi résszempontok esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 2.1.-2.3. sz. minőségi részszempont esetében 24 hónap a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja.
11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2. szerinti szakemberek rendelkezzenek
— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
— M/2.1. pont - KÉ-K jogosultság
— M/2.2. pont - KÉ-K jogosultság
— 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a természetvédelmi és tájvédelmi szakértői névjegyzékben ilyen jogosultsággal szerepeljen:
— M/2.3. pont - SZTV jogosultság
13. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban.
14. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. r. szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszerében lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.
15. Az EKR használatához regisztráció szükséges, melynek során a gazd. szereplőnek meg kell adnia az EKR Korm. r. 6. § (7)-(8) bek. szerinti adatokat is.
16. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazd. szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
17. Szakmai ajánlat a Dokumentáció 8.5.1. pontja szerint.
18. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (O1037)

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 202-459846 (2018-10-17)

További információk (2018-11-22)

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 202-459846

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.1.3
A módosítandó szöveg helye: Keretmegállapodás egy ajánlattevővel
Régi érték
Szöveg: Nem
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: IV.1.3
A módosítandó szöveg helye: Keretmegállapodás több ajánlattevővel
Régi érték
Szöveg: Nem
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2018-11-23 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-01-09 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2018-11-23 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-01-09 📅
Idő: 12:00
Forrás: OJS 2018/S 228-522496 (2018-11-22)

További információk (2018-12-27)

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2)
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-01-09 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-01-11 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7)
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-01-09 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-01-11 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk

“Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy Útügyi Műszaki Bizottság 138/2018. (XII.12.) számú ÚB Határozata kimondja, hogy a közbeszerzési...”
Forrás: OJS 2018/S 250-578078 (2018-12-27)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-06-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 425 300 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
A közbeszerzés hatálya
Cím: Siófok–Szabadhídvég–Tamási–Dombóvár–Orfű–Pécs
Leírás
A beszerzés leírása:
“Siófok–Szabadhídvég–Tamási–Dombóvár–Orfű–Pécs kerékpárút még hiányzó szakaszainak – kb. 75 km hosszú – fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.AFIII.1.3)M/2.1.pont sz-i alk-i köv. igazolására bemut.projektvez.szakemb-re előírt36hó.kerékpárút és/v. orsz. és/v. helyi közút terv.ben szerzett szak-i...”
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szigetvár–Kaposvár új nyomvonalú útvonal
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szigetvár–Kaposvár új nyomvonalú kerékpáros útvonal – kb. 42 km hosszú – fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és Előzetes Vizsgálati Dokumentáció...”
A közbeszerzés hatálya
Cím: Oroszlány–Majk–Várgesztes–Vérteskozma–Csákvár–Nadap
Leírás
A beszerzés leírása:
“Oroszlány–Majk–Várgesztes–Vérteskozma–Csákvár–Nadap új nyomvonalú kerékpáros útvonal – kb. 55 km hosszú – fejlesztéséhez kapcsolódó Műszaki tanulmányterv és...”

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2018/S 202-459846

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Siófok–Szabadhídvég–Tamási–Dombóvár–Orfű–Pécs
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-06-07 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_11752336
Postacím: Gyarmat utca 30.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1145
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309707281 📞
E-mail: tura-terv@tura-terv.hu 📧
Fax: +36 15999807 📠
Régió: Budapest 🏙️
A vállalkozó kkv ✅
Név: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13227054
Postacím: Zenta utca 1.
Postai irányítószám: 1111
Telefon: +36 13360587 📞
E-mail: viafutura@viafutura.hu 📧
Fax: +36 13360588 📠
Régió: Magyarország 🏙️
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 164 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Nem ismert

2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Szigetvár–Kaposvár új nyomvonalú útvonal
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: UNITEF-83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_66538837
Postacím: Bornemissza tér 12.
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 12056330 📞
E-mail: vallalkozas@unitef.hu 📧
Fax: +36 12056325 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 76 500 000 💰

3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Oroszlány–Majk–Várgesztes–Vérteskozma–Csákvár-Nadap
A vállalkozó neve és címe
Név: UTIBER Közúti Beruházó Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82347844
Postacím: Csóka utca 7–13.
Postai irányítószám: 1115
Telefon: +36 12030559 📞
E-mail: emi@utiber.hu 📧
Fax: +36 12037607 📠
Név: Pannonway Építő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23329522
Postacím: Batsányi J. u. 9.
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Telefon: +36 92598757 📞
E-mail: info@pannonway.hu 📧
Fax: +36 92598757 📠
Régió: Zala 🏙️
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 118 800 000 💰

4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Pécel–Isaszeg–Gödöllő–Zsámbok
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Zenta Utca 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 66 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Nem ismert.

Kiegészítő információk
További információk

“a) - b) a nyertes ajánlattevő adószáma: 1.rész: 12602908-2-42. és 13260534-2-43. 2.rész: 12108129-2-43. 3.rész: 10554885-2-43. és 13099581-2-20. 4.rész:...”

a) -
b) a nyertes ajánlattevő adószáma:
1.rész: 12602908-2-42. és 13260534-2-43.
2.rész: 12108129-2-43.
3.rész: 10554885-2-43. és 13099581-2-20.
4.rész: 12602908-2-42. és 13260534-2-43.
10624672-2-42.
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma:
1.rész:
1.
Ajánlattevő neve: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Székhelye: 1145 Budapest Gyarmat utca 30.
Adószám: 12602908-2-42.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószám: 13260534-2-43.
2.
Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1115 Budapest Csóka utca 7–13.
Adószám: 10554885-2-43.
2.rész:
1.
Ajánlattevő neve: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Székhelye: 1145 Budapest Gyarmat utca 30.
Adószám: 12602908-2-42.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószám: 13260534-2-43.
2.
Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1115 Budapest Csóka utca 7–13.
Adószám: 10554885-2-43.
3.
Ajánlattevő neve: UNITEF-83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest Bornemissza tér 12.
Adószám: 12108129-2-43.
3.rész:
1.
Ajánlattevő neve: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Székhelye: 1145 Budapest Gyarmat utca 30.
Adószám: 12602908-2-42.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószám: 13260534-2-43.
2.
Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1115 Budapest Csóka utca 7–13.
Adószám: 10554885-2-43.
Ajánlattevő neve: PANNONWAY Kft.
Ajánlattevő székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Batsányi u. 9.
Adószám: 13099581-2-20.
4.rész:
1.
Ajánlattevő neve: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Székhelye: 1145 Budapest Gyarmat utca 30.
Adószám: 12602908-2-42.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószám: 13260534-2-43.
2.
Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1115 Budapest Csóka utca 7–13.
Adószám: 10554885-2-43.
3.
Ajánlattevő neve: TANDEM Mérnökiroda Kft.
Ajánlattevő székhelye: 1033 Budapest, Polgár utca 12. I. em. 7.
Adószám: 12479124-2-41.
d) -

Forrás: OJS 2019/S 123-301136 (2019-06-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások

Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások

Építészeti és épületfelmérési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest

Szállítók: Pannonway Építő Kft. Tura-Terv Mérnökiroda Kft. UNITEF-83 Műszaki Tervező és Fejlesztő... UTIBER Közúti Beruházó Kft VIA FUTURA Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások