TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 számú projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata

Vállalkozási szerződés. A szerződés (beszerzés) tárgya: „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Nyíregyháza délkeleti és délnyugati területein” c. projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben.
AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-05-15. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-04-10.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2018-04-10 Ajánlati felhívás
2018-05-11 További információk
2018-05-18 További információk
2018-11-23 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2019-05-30 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-06-04 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-08-05 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-08-28 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-10-22 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-11-14 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2020-01-17 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Ajánlati felhívás (2018-04-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki és építési munkák
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés. A szerződés (beszerzés) tárgya: „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Nyíregyháza délkeleti és délnyugati területein” c. projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben. AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki és építési munkák 📦
További CPV-kód: Közút építése 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Kossuth tér 1.
Postai irányítószám: 4400
Postai város: Nyíregyháza
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nyiregyhaza.hu 🌏
E-mail: mester.eniko@nyiregyhaza.hu 📧
Telefon: +36 42524524/116 📞
Fax: +36 42311041 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozbeszerzes.nyiregyhaza.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-04-10 📅
Benyújtási határidő: 2018-05-15 📅
Közzététel dátuma: 2018-04-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 072-158655
HL-S szám: 72
További információk
A Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak szerinti személyek. A bontási eljárás a Kbt. 68.§ (4) és (6) bekezdései szerint történik.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés. A szerződés (beszerzés) tárgya: „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Nyíregyháza délkeleti és délnyugati területein” c. projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben.
Többet mutasson
AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Vállalkozási szerződés, Nyíregyháza, Rókabokori út útépítési és egyéb kivitelezési munkáinak elvégzése
A rész száma: 1.
Rövid leírás:
AK a jelen közbeszerzési elj. eredményeképpen vállalkozási szerződést kíván kötni a közbeszerzési elj. nyertes AT-jével. A nyertes AT-nek generálkivitelezőként kell vállalnia a szerz. tárgya szerinti kivitelezési feladatok elvégzését, a közbeszerzési dokumentumokban részletezett műszaki tartalommal.
Többet mutasson
Főbb mennyiségek és építési munkák:
— A tervezett út új nyomvonal, mely a 338. sz. főutat és a Bottyán János utcát köti össze,
— Az út besorolása: K.V.A., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A K.V.A. tervezési besorolás alatt a Külterületi Mellékutak (Összekötőút, bekötőút) „A” környezeti körülmény értendő,
Többet mutasson
— Tervezett hossza 2376,03 m, a főpálya és a csatlakozó utak kiépítésének megindítása, visszavezetése,
— Főpálya főbb mennyiségek: Aszfalt: 2730,3 m
— A korona szélessége: 11,50 m, a burkolattal ellátott szélesség: 7,50 m,
— A nyomvonal megépítésének részeként megépül a közvilágítás a teljes belterületi szakaszon, megtörténik két vízfolyás keresztezése is. A vízelvezetés módja jellemzően szikkasztó árokrendszer, de a lehetséges helyeken a befogadóba bevezetésre kerül.
Nyertes AT-nek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A további részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Időtartam: 10 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002
A rész elnevezése: Vállalkozási szerződés, Nyíregyháza, Derkovits, Legyező és Dugonics utcák útépítési és egyéb kivitelezési munkáinak elvégzése
A rész száma: 2.
Rövid leírás:
Derkovits utca:
— A tervezett út meglévő nyomvonal, mely a Dugonics utca csomópont környezetétől indul és a Bottyán János utcáig tart,
— Az út besorolása: B.V.C., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A B.V.C., tervezési besorolás alatt Belterületi Mellékút, Gyűjtőút „C” környezeti körülmény értendő,
— A felújítás tervezett hossza 798,92 m főpálya és a csatlakozó utak/bejárók átépítése és/vagy visszavezetése,
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 1692,70 m, Út főpálya Aszfalt: 426,63 m
— A korona szélessége: 9,00 m, a burkolattal ellátott szélesség: 7,00 m,
— A felújítási munka tartalma a meglévő szegélyek elbontása, és új szegélysor építése, a meglévő burkolat aszfalttal történő megerősítése a meglévő burkolati szélesség megtartásával,
— A felújítás részeként felújításra és akadálymentesítésre kerül a szelvényezés szerinti baloldali kerékpárút és járda is a teljes hosszban,
— A meglévő zárt rendszerű csapadékcsatorna esetén kismértékű rekonstrukció történik, illetve a víznyelők átépítése/szintre emelése szükséges, a következő főbb mennyiségek szerint: Tervezett gerinc rekonstrukció: 59 fm. Tervezett bekötések: 89 fm; Víznyelő rácsok cseréje:64 db; Tervezett résfolyóka építés: 1232 fm; Tervezett folyókaépítés: 457 fm; Tisztítóakna átépítés, építés, szintbehelyezés: 60 db,
Többet mutasson
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése, a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat készítése: 99,04 m
Legyező-Dugonics utca:
— A tervezett út meglévő nyomvonal, mely a Szélsőbokori utca csomóponttól indul és a Derkovits utcáig tart,
— Az út besorolása: B.V.C., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A B.V.C. tervezési besorolás alatt Belterületi Mellékút, Gyűjtőút „C” környezeti körülmény értendő,
— A felújítás tervezett hossza 1501,94 m főpálya és a csatlakozó utak/bejárók átépítése és/vagy visszavezetése,
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 2999,82 m, Út főpálya Aszfalt: 1230,69 m
— A korona szélessége: 9,50 m, a burkolattal ellátott szélesség: 7,5 m,
— A felújítási munka tartalma a meglévő szegélyek elbontása, a burkolat szélesítése és új szegélysor építése, a meglévő burkolat aszfalttal történő megerősítése a burkolati szélesség 7,50 m-re történő kiépítésével,
— A felújítás részeként felújításra és akadálymentesítésre kerül a járda is a teljes hosszban,
— A meglévő zárt rendszerű csapadékcsatorna esetén kismértékű rekonstrukció történik, illetve a víznyelők átépítése/szintre emelése/áthelyezése szükséges, a következő főbb mennyiségek szerint: Új gyűjtővezeték építése 21 db tisztítóaknával: 878 m; víznyelőakna átépítés, építés, szintbehelyezés: 44 db; Tervezett bekötések: 166 m,
Többet mutasson
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat építése: 201,06 m
— A gyalogátkelőhelyek esetén a közvilágítás átépítésre kerül.
Időtartam: 135 nap
A rész elnevezése: Vállalkozási szerződés, Nyíregyháza, Tünde utca útépítési és egyéb kivitelezési munkáinak elvégzése
A rész száma: 3.
Rövid leírás:
— A tervezett út meglévő nyomvonal, mely a Debreceni úti csomópont környezetétől indul, és a Kállói utcáig tart,
— A felújítás tervezett hossza 2470,39 m főpálya és a csatlakozó utak/bejárók átépítése és/vagy visszavezetése,
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 5436,06 m, Út főpálya Aszfalt: 2160,89 m
— A 4. sz főút és Tünde utca csomópontjában osztályozós csomópontot, illetve gyalogosátvezetéssel kiegészített középsziget került megtervezésre. A felújítási munka tartalma a meglévő szegélyek elbontása, és új szegélysor építése, a meglévő burkolat aszfalttal történő megerősítése a meglévő burkolati szélesség megtartásával,
Többet mutasson
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül, és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése is a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat építése: 229,84 m
— A burkolat felújítása során a meglévő zárt csapadékvíz elvezető rendszer tisztítóaknáinak fedlap szintbehelyezésére kerül sor, továbbá néhány esetben a tisztítóakna átépítése is szükséges. A meglévő csapadékvíz gerincvezetékhez kapcsolódóan új víznyelőaknák kialakítására is sor kerül az utca teljes szakaszán. Új gerincvezeték nem létesül, csupán a létesítendő víznyelőaknák új bekötővezetékeinek kiépítésével bővül a hálózat. A meglévő rendszer terhelése, vízgyűjtő területe nem változik. A tervezett víznyelők kizárólag az egyenletesebb, gyorsabb vízelvezetés biztosítása érdekében létesülnek. A munkák főbb mennyiségi adatai a következők: Új gyűjtővezeték építése: 297 m; Akna szintbehelyezés: 78 db; Akna átépítés: 37 db.
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Nyíregyháza, Rókabokori út.
Nyíregyháza, Derkovits, Legyező és Dugonics utcák.
Nyíregyháza, Tünde utca.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Valamennyi rész tekintetében irányadó:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bekezdés előírásaira.
Többet mutasson
Igazolás: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Többet mutasson
A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 8. §-ában foglaltak szerint, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.
Többet mutasson
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ára.
További feltételek:
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Többet mutasson
A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. A nyilvántartásokban szereplés tényének Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolására - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni.
Többet mutasson
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Többet mutasson
A részletes feltételeket terjedelmi okokra tekintettel a dokumentáció tartalmazza.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. Második Része szerint megindított közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2.§ (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD-t.
Többet mutasson
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
Többet mutasson
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
G.1. Valamennyi rész tekintetében irányadó: Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától (VI.5. pont) visszafelé számított 1 évre (12 hónapra) vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatát az alábbi tartalommal attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
Többet mutasson
— a pénzforgalmi számla (számlák) száma,
— a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i),
— a pénzforgalmi számláján (számláin) a jelen eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 1 évben (12 hónapon) belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 30 naptári napot meghaladó időtartamú sorbaállítás.
Többet mutasson
(Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja. A sorbaállítás/sorban állás fogalma a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak szerint értendő, azaz: „a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”). Ajánlatkérő a megszűnt számlaszámok tekintetében a sorbaállítást nem vizsgálja.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak (G.1.) a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson
Folytatás a "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pontban.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
"A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" folytatása:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson
A Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a IV. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Kr. 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Többet mutasson
Az alkalmasság igazolása körében irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (11) bekezdése, a Kr. 19. § (6) és (7) bekezdésében, és a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
G.1. Ajánlattevő alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 1 évben (12 hónapon) belül a cégkivonatban szereplő bármelyik pénzforgalmi számláján 30 naptári napot meghaladó időtartamú sorbaállítás fordult elő.
A Gazdasági és pénzügyi alkalmasság feltételeit terjedelmi okokra tekintettel részletesen a dokumentáció tartalmazza.
Műszaki és szakmai képességek:
A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t.
Többet mutasson
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
Többet mutasson
M.1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja, valamint a Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónapban) szerződésszerűen teljesített, az előírt alkalmassági minimumkövetelmények igazolásához szükséges referenciáiról szóló, a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint kiállított referenciaigazolást, melynek tartalmaznia kell legalább az alábbiakat:
Többet mutasson
— a szerződést kötő másik fél neve, székhelye,
— az építési beruházás tárgya/ismertetése,
— az építési beruházás mennyisége,
— közös ajánlattevőként teljesített referencia esetében az ellenszolgáltatás összegéből történt részesedés aránya,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, ÉV/HÓ/NAP pontossággal),
— a teljesítés helye,
— nyilatkozat annak vonatkozásában, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, és az M2. szerinti megfelelő pozíció megjelölésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Többet mutasson
A megajánlott szakemberek alkalmassága igazolható:
1. a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, magyarországi kamarai nyilvántartásban (névjegyzék) szerepléssel. Ezen esetben az ajánlatban fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető. Az elektronikus nyilvántartást a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ajánlatkérő ellenőrzi. Amennyiben az elektronikus nyilvántartásban szereplés nem ellenőrizhető, úgy a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok (kamarai határozat) egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni. Az előírt szakmai gyakorlat alátámasztására csatolandó a szakember szakmai önéletrajzának saját kezűleg aláírt példánya. A szakmai gyakorlat alátámasztására az adatokat min. az alábbi részletezettséggel kell megadni: a projekt megjelölése, az ellátott feladat, tevékenység ismertetése; és a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap pontossággal). Az időben párhuzamos tevékenységek időtartama csak egyszer számít bele az adott szakember szakmai gyakorlati idejébe.
Többet mutasson
2. amennyiben a megjelölt szakember az 1. pontban rögzített magyarországi kamarai nyilvántartásban nem szerepel, úgy a szakmai önéletrajz mellett csatolandó az előírt végzettséget vagy képzettséget igazoló iskolai oklevél másolata is.
3. az önéletrajznak az 1. és 2. pont esetében is olyan részletezettségűnek kell lennie, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) megvalósított, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt olyan mélyépítési referenciával, amely:
1. rész: legalább 1500 m hosszban út építését;
2. rész: legalább 1500 m hosszban út építését;
3. rész: legalább 1700 m hosszban út építését tartalmazott
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
Valamennyi rész tekintetében:
— M.2.1. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 2. pontja „Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a fenti jogszabályi helyen meghatározott végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, továbbá útépítési projektekben szerzett, összesen legalább 3 hónap helyszíni irányításra, felügyeletre vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A 3 hónap helyszíni irányításra, felügyeletre vonatkozó szakmai gyakorlat teljesítése az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalaton belül is lehetséges. Az adott szakember több rész tekintetében is megajánlható,
Többet mutasson
— M.2.2. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a fenti jogszabályi helyen meghatározott végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Az adott szakember több rész tekintetében is megajánlható.
Többet mutasson
1. és 2. rész tekintetében az előbbieken túl:
— M.2.3. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. pontja „Építményvillamossági szakterület” MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a fenti jogszabályi helyen meghatározott végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Az adott szakember több rész tekintetében is megajánlható.
Többet mutasson
A Műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit terjedelmi okokra tekintettel részletesen a dokumentáció tartalmazza.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Minden rész esetén:
Késedelmi kötbér:nettó vállalkozói díj 0,5 %-a/nap. A késedelmi kötbér legfeljebb 20 napig kerül felszámításra, a maximális késedelem elérését ajánlatkérő meghiúsulásnak tekinti.
Meghiúsulási kötbér:nettó vállalkozói díj 20 %-a. A 20 napot meghaladó késedelem nem teljesítésnek minősül. Ezen esetben ajánlatkérő jogosult a meghiúsulási kötbér összegét érvényesíteni (a késedelmi kötbér ezen esetben nem érvényesíthető).
Előleg visszafizetési biztosíték: Előleg igénylése esetén a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és a folyósított előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben.
Teljesítési biztosíték: nettó vállalkozói díj 5 %-a.
Jóltejesítési biztosíték: nettó vállalkozói díj 5 %-a.
A biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról ajánlattevők az ajánlatban nyilatkozni kötelesek.
Jótállás:36 hónap+ajánlattevő által vállalt kiterjesztett jótállási időtartam.
A szerződés biztosítékainak részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-05-15 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 09:00
Hely: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1., 113. szoba).
További információk:
A Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak szerinti személyek. A bontási eljárás a Kbt. 68.§ (4) és (6) bekezdései szerint történik.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat:Az alkalmasság igazolására bemutatott M2.1. pont szerinti szakember útépítési projektekben szerzett helyszíni irányítására, felügyeletére vonatkozó szakmai többlet tapasztalata (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Kiterjesztett jótállási időtartam (hónap, minimális értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Az ár súlyozása: 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK05766
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Mester Enikő
A vevő profiljának címe: http://www.nyiregyhaza.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozbeszerzes.nyiregyhaza.hu 🌏

Hivatkozás
További információk
1. Formai előírások
1.1. Az ajánlatokat 1 papír alapú példányban írásban, magyar nyelven, illetve az eredeti papír alapú példányról készült 1 db szkennelt, elektronikus példányban, zárt csomagolásban, a felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.
Többet mutasson
1.2. A dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően egyszerű másolatban kérjük benyújtani a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat kivételével, amelynek eredeti példányát kell az ajánlathoz csatolni.
2. Az ajánlatba csatolandó nyilatkozatok
2.1. Felolvasólap, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat.
2.2. Részenként a Kbt. 66. § (2) és (4) bekezdés szerinti nyilatkozatokat.
2.3. Részenként nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakról. (A nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.)
2.4. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD).
2.5. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9), (11) bekezdése szerint.
2.6 Nyilatkozat pénzforgalmi számlákról
2.7 Aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésének megfelelően elkészített aláírás mintáját egyszerű másolatban
2.8 Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról
2.9 A részenként kiadott árazatlan költségvetést az ajánlat részeként beárazni, megtartva a költségvetés sorrendjét. Elektronikus formátumban (CD/DVD) és nyomtatva is az ajánlathoz csatolni kell.
2.10 Felelősségbiztosítás (valamennyi rész tekintetében irányadó): Teljes körű építési-szerelési (C.A.R.= "Construction All Risks") biztosítás. Minimális kártérítési összeg káreseményenként: 20 millió HUF/káresemény, minimális éves kártérítési összeg: 100 millió HUF/év.
Többet mutasson
3. Egyéb információk
3.1. Ajánlatkérő a IV.2.6 pont tekintetében 2 hónap alatt 60 napot ért, a II.2.7. pontokban „munkanap”-ban feltüntetett értékek pedig naptári napban értendők és alkalmazandók az ajánlattétel és a szerződés teljesítése során.
3.2. A Közbeszerzési dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie. A közbeszerzési dokumentumok részét képező regisztrációs lap kitöltése és Ajánlatkérő részére - a +36 52521197 telefax számra vagy a kozbeszerzesiirodabt@gmail.com e-mail címre - történő haladéktalan visszaküldése kötelező.
Többet mutasson
3.3. A III.1.2.) és III.1.3.) szerinti valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
3.4. Minden idegen nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolás, dokumentum és okirat magyar fordításban.
3.5. Irányadó: Kbt. 131. § (4) bekezdése.
3.6. Az ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Csak az értékelési sorrendben a legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
3.7. A Kbt. 71. § (1) alapján hiánypótlás lehetősége.
3.8. A kiegészítő tájékoztatás kérésre és a válaszadásra a Kbt. 56. §-a irányadó, azzal, hogy konzultációra, helyszíni bejárásra nem kerül sor.
3.9. Közös ajánlattétel esetében konzorciális szerződés.
3.10. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja.
3.11. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó felhívja a figyelmet a Kbt. 73.§ (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakra.
3.12. Ajánlatkérő a IV.2.6 pont tekintetében 2 hónap alatt 60 napot ért.
3.13. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját valamennyi rész esetében alkalmazza.
3.14. FAKSZ: Bátyi László (00043), Dr. Kardos Norbert (00077).
3.15. A jelen felhívás III.1.3) M2.1) pontjában meghatározott jogosultság meglétét a szerződéskötés időpontjában ajánlatkérő ellenőrzi
3.16. Irányadóak a Kbt. előírásai, illetőleg a hozzá kapcsolódó végrehajtási rendeletek.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
Kbt. 148. § előírásai szerint.
VI.3) További információk folytatása:
Az értékelés módszere (minden rész esetében).
Az értékelése során adható pontszám: 0-100.
Az 1. részszempont (vállalkozói díj) esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (legalacsonyabb vállalkozói díj) 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása fordított arányosítás módszerével történik;
A 2. részszempont és a 3. részszempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása egyenes arányosítás módszerével történik;
A 2. részszempont esetében a 24 hónap vagy attól kedvezőbb (nagyobb) megajánlást a maximálisan kiosztható 100 ponttal értékeli.
A 3. részszempont esetében a 24 hónap vagy attól kedvezőbb (nagyobb) megajánlást a maximálisan kiosztható 100 ponttal értékeli.
A 2. és 3. részszempont vonatkozásában kizárólag egész hónap ajánlható meg.
Az értékelés módszerét részletesen terjedelmi okokra tekintettel a dokumentáció tartalmazza.
Fizetési feltételek:
Az eljárás valamennyi része tekintetében: Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. A szerződés finanszírozása a „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 pályázat keretében történik. A támogatási intenzitás mértéke 100,00 %. A finanszírozás formája utófinanszírozás.
Többet mutasson
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bek. és a 272/2014. (XI.5.) Korm rendelet 1. mellékletének 134/B.1. pontja alapján valamennyi rész esetében a szerződésben foglalt - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 50 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. Előleg igénylése esetén a nyertes ajánlattevő a szerződés elszámolható összegének 10 %-a erejéig mentesül a biztosítéknyújtás kötelezettsége alól, nyertes ajánlattevő az előleg biztosítékaként a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és a folyósított előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben előlegvisszafizetési biztosítékot köteles nyújtani.
Többet mutasson
Nyertes ajánlattevő 3 (három) darab részszámlát, valamint 1 (egy) db végszámlát jogosult benyújtani, az alábbiak szerint:
— az 1. részszámla benyújtható a vállalkozói díj 25 %-ának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőr által igazolt 25 %-os műszaki készültségét követően,
— a 2. részszámla benyújtható a vállalkozói díj 50 %-ának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőr által igazolt 50 %-os műszaki készültségét követően,
— a 3. részszámla benyújtható a vállalkozói díj 75 %-ának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőr által igazolt 75 %-os műszaki készültségét követően,
— a végszámla benyújtható a vállalkozói díj fennmaradó 25 %-nak megfelelő összegről a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően.
Az előleget egyenlő részletben, a benyújtásra kerülő részszámlák és a végszámla összegéből kell levonni. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a vállalkozói díj tartalékkeretet nem tartalmaz, továbbá, hogy jelen megkötendő szerződés rendelkezései vonatkozásában a felek tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazzák.
Többet mutasson
Az ellenérték teljesítése teljesítés igazolás alapján kiállított számla alapján történik a Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6), (8), (10) bekezdéseiben, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30-31. §-ában - az 1. rész esetében a 32. §-ában is -, 32/B §-ában, és a 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, úgy a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. §-ában foglalt szabályok szerint történik a szerződésben foglalt ellenérték kifizetése. A számla késedelmes fizetése esetében a Ptk. 6:155.§ (1) bekezdése irányadó.
Többet mutasson
A részletes fizetési feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 072-158655 (2018-04-10)
További információk (2018-05-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés. A szerződés (beszerzés) tárgya: „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Nyíregyháza délkeleti és délnyugati területein” c. projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Útburkolat építése 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-05-11 📅
Benyújtási határidő: 2018-05-24 📅
Közzététel dátuma: 2018-05-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 092-208225
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 072-158655
HL-S szám: 92

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés. A szerződés (beszerzés) tárgya: „TOP-6.1.5-15-NY1-2016-00002 Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Nyíregyháza délkeleti és délnyugati területein” c. projekthez tartozó kivitelezési és egyéb munkák 3 részben
Többet mutasson
Forrás: OJS 2018/S 092-208225 (2018-05-11)
További információk (2018-05-18)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-05-18 📅
Benyújtási határidő: 2018-05-30 📅
Közzététel dátuma: 2018-05-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 096-218185
HL-S szám: 96
További információk
Módosulnak az Eljárás közbeszerzési dokumentumai között rendelkezésre bocsátott ajánlati dokumentáció, szerződéstervezetek és műszaki dokumentáció.
Forrás: OJS 2018/S 096-218185 (2018-05-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 753 334 036 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-23 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 228-520851
HL-S szám: 228
További információk
Ajánlattevők: Mindhárom részben: 1. Ajánlattevő neve: KELET-ÚT Kft.: 1. rész nyertese. Ajánlattevő székhelye: 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 14. Ajánlattevő adószáma: 11896447-2-15 2. Ajánlattevő neve: Colas Út Zrt.: 2. rész nyertese. Ajánlattevő székhelye: 1113 Budapest, Bocskai út 73. Ajánlattevő adószáma: 14904134-2-44 3. Ajánlattevő neve: STRABAG Építő Kft.: 3. rész nyertese. Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2. Ajánlattevő adószáma: 12961555-4-43 4.Ajánlattevő neve: „KE-VÍZ 21” Zrt. Ajánlattevő székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey utca 21. Ajánlattevő adószáma: 11876566-2-15 Az eljárásban környezetvédelmi vagy szociális szempontok nem kerültek előírásra.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész száma: 1
Rövid leírás: — Főpálya főbb mennyiségek: Aszfalt: 2730,3 m³, Ckt: 4156,40 m³,
A rész száma: 2
Rövid leírás:
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 1692,70 m, Út főpálya Aszfalt: 426,63 m³,
— A meglévő zárt rendszerű csapadékcsatorna esetén kismértékű rekonstrukció történik, illetve a víznyelők átépítése/szintre emelése szükséges, a következő főbb mennyiségek szerint: Tervezett gerinc rekonstrukció: 59 fm. Tervezett bekötések: 89 fm; Víznyelő rácsok cseréje:64 db; Tervezett résfolyóka építés: 1232 fm; Tervezett folyókaépítés: 457 fm; Tisztítóakna átépítés, építés, szintbehelyezés: 60 db
Többet mutasson
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése, a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat készítése: 99,04 m³; Akadálymentes szegélyelem: 72m; Térkőburkolat építése: 5,18 m².
Többet mutasson
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 2999,82 m, Út főpálya Aszfalt: 1230,69 m³,
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat építése: 201,06 m³; Térkőburkolat építése: 162,92 m²; Akadálymentes szegélyelem: 142,5 m
Többet mutasson
A rész száma: 3
Rövid leírás:
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 5436,06 m, Út főpálya Aszfalt: 2160,89 m3,
— Az autóbusz-megállóhelyek esetén bazaltburkolat létesül, és megtörténik a peronok átépítése, akadálymentesítése is a következő főbb mennyiségek szerint: Vasalt betonburkolat építése: 229,84 m3; Térkőburkolat építése: 290 m2,
— A burkolat felújítása során a meglévő zárt csapadékvíz elvezető rendszer tisztítóaknáinak fedlap szintbehelyezésére kerül sor, továbbá néhány esetben a tisztítóakna átépítése is szükséges. A meglévő csapadékvíz gerincvezetékhez kapcsolódóan új víznyelőaknák kialakítására is sor kerül az utca teljes szakaszán. Új gerincvezeték nem létesül, csupán a létesítendő víznyelőaknák új bekötővezetékeinek kiépítésével bővül a hálózat. A meglévő rendszer terhelése, vízgyűjtő területe nem változik. A tervezett víznyelők kizárólag az egyenletesebb, gyorsabb vízelvezetés biztosítása érdekében létesülnek. A munkák főbb mennyiségi adatai a következők: Új gyűjtővezeték építése: 297 m; Akna szintbehelyezés: 78 db; Akna átépítés: 37 db
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Nyíregyháza, Rókabokori út
Nyíregyháza, Derkovits, Legyező és Dugonics utcák
Nyíregyháza, Tünde utca

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1 Szakmai ajánlat:Az alkalmasság igazolására bemutatott M2.1. pont szerinti szakember útépítési projektekben szerzett helyszíni irányítására, felügyeletére vonatkozó szakmai többlet tapasztalata (hó)
2 Kiterjesztett jótállási időtartam (hónap, minimális értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap)
Ár (súlyozás): 70

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-13 📅
Név: KELET-ÚT Kft.
Postacím: Bujtos u. 14.
Postai város: Nyíregyháza
Postai irányítószám: 4400
Ország: Magyarország 🇭🇺
Szabolcs-Szatmár-Bereg 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 706 520 860 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-12 📅
Név: Colas Út Zrt.
Postacím: Bocskai út 73.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1113
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 648 213 431 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-09 📅
Név: STRABAG Építő Kft.
Postacím: Gábor Dénes u. 2.
Postai irányítószám: 1117
A beszerzés teljes értéke: 398 599 745 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4

Hivatkozás
További információk
Ajánlattevők:
Mindhárom részben:
1. Ajánlattevő neve: KELET-ÚT Kft.: 1. rész nyertese.
Ajánlattevő székhelye: 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 14.
Ajánlattevő adószáma: 11896447-2-15
2. Ajánlattevő neve: Colas Út Zrt.: 2. rész nyertese.
Ajánlattevő székhelye: 1113 Budapest, Bocskai út 73.
Ajánlattevő adószáma: 14904134-2-44
3. Ajánlattevő neve: STRABAG Építő Kft.: 3. rész nyertese.
Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2.
Ajánlattevő adószáma: 12961555-4-43
4.Ajánlattevő neve: „KE-VÍZ 21” Zrt.
Ajánlattevő székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey utca 21.
Ajánlattevő adószáma: 11876566-2-15
Az eljárásban környezetvédelmi vagy szociális szempontok nem kerültek előírásra.
Forrás: OJS 2018/S 228-520851 (2018-11-23)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-05-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 398 599 745 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-30 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-04 📅
Kezdeti időpont: 2018-10-09 📅
Végdátum: 2019-02-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 106-258054
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 228-520851
HL-S szám: 106
További információk
(A VII.2.2. pontban foglaltak folytatása) 2. Az 1. pont szerinti vizsgálatok elvégzését követően megállapítást nyert, hogy a meglévő szerkezeten kialakuló deformálódások, süllyedések a labormérések alapján az előre nem látható (elégtelen alépítményi teherbírás) okok miatt jelentek meg, emiatt a Vállalkozó a 1+185-1+400 kmsz. közötti szakaszán tekintettel az út forgalmi terhelésére a pályaszerkezet teljes cseréjét és az alépítmény javítását pótmunkaként javasolta a 26.2.2019.-án kelt megkeresésével Megrendelőnek; melyben a pótlólagosan elvégzendő munkák mennyiségére és jellegére tekintettel egyben kérte a teljesítési határidő meghosszabbítását. 3. Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésben meghatározott valamennyi feltétel, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, továbbá az ellenérték változása nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott mértéket. Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja: 1. A megrendelt pótmunkákra, illetve elfogadott műszaki megoldásra tekintettel az eredeti árazott költségvetésben szereplő egyes munkanemek elvégzése szükségtelenné vált. Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő a «Kerékpárút és csomópont fejlesztése Nyíregyháza területén TOP-6.4.1-16-NY1-2017-00001» azonosítószámú pályázat keretében megvalósuló közlekedésfejlesztések kapcsán a Kállói út (4911-Nyíregyháza-Nyírbátor összekötő út) Tünde utca csomópontjában körforgalom kiépítését tervezi. A tervezett körforgalom a Tünde utcai ágon 93 méter hosszan átfedésben van a megvalósítás alatt álló, I.1. pont szerinti projekt Tünde utca útépítési és egyéb kivitelezési munkáira vonatkozó projektelemével; a kettős finanszírozás elkerülése érdekében a 93 méter hosszú útszakasz az I.1. pont szerinti projekt előbbiek szerinti projekteleméből elhagyásra kerül és a körforgalom kiépítésével fog megvalósulni. (a továbbiakban a jelen pontban írtak együtt: elmaradó munka). 2. Az elmaradó munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás. 3. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték csökkent az elmaradó munkákkal összefüggésben. A Vállalkozási szerződés módosítása nélkül egy alkalommal póthatáridő tűzésére került sor, mely alapján a teljesítésnek a Vállalkozási szerződés szerinti eredeti 135 napos időtartama meghosszabbításra került, a teljesítést akadályozó, a Vállalkozónak fel nem róható körülményekre tekintettel. A fenti póthatáridő: 28.4.2019. A jelen szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 26.4.2019.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— Az út besorolása: B.V.C., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A B.V.C. tervezési besorolás alatt Belterületi Mellékút, Gyűjtőút «C» környezeti körülmény értendő,
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 5 436,06 m, Út főpálya Aszfalt: 2 160,89 m

A szerződés odaítélése
A beszerzés teljes értéke: 398 599 745 HUF 💰

Hivatkozás
További információk
(A VII.2.2. pontban foglaltak folytatása)
2. Az 1. pont szerinti vizsgálatok elvégzését követően megállapítást nyert, hogy a meglévő szerkezeten kialakuló deformálódások, süllyedések a labormérések alapján az előre nem látható (elégtelen alépítményi teherbírás) okok miatt jelentek meg, emiatt a Vállalkozó a 1+185-1+400 kmsz. közötti szakaszán tekintettel az út forgalmi terhelésére a pályaszerkezet teljes cseréjét és az alépítmény javítását pótmunkaként javasolta a 26.2.2019.-án kelt megkeresésével Megrendelőnek; melyben a pótlólagosan elvégzendő munkák mennyiségére és jellegére tekintettel egyben kérte a teljesítési határidő meghosszabbítását.
Többet mutasson
3. Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésben meghatározott valamennyi feltétel, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, továbbá az ellenérték változása nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott mértéket.
Többet mutasson
Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja:
1. A megrendelt pótmunkákra, illetve elfogadott műszaki megoldásra tekintettel az eredeti árazott költségvetésben szereplő egyes munkanemek elvégzése szükségtelenné vált. Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő a «Kerékpárút és csomópont fejlesztése Nyíregyháza területén TOP-6.4.1-16-NY1-2017-00001» azonosítószámú pályázat keretében megvalósuló közlekedésfejlesztések kapcsán a Kállói út (4911-Nyíregyháza-Nyírbátor összekötő út) Tünde utca csomópontjában körforgalom kiépítését tervezi. A tervezett körforgalom a Tünde utcai ágon 93 méter hosszan átfedésben van a megvalósítás alatt álló, I.1. pont szerinti projekt Tünde utca útépítési és egyéb kivitelezési munkáira vonatkozó projektelemével; a kettős finanszírozás elkerülése érdekében a 93 méter hosszú útszakasz az I.1. pont szerinti projekt előbbiek szerinti projekteleméből elhagyásra kerül és a körforgalom kiépítésével fog megvalósulni. (a továbbiakban a jelen pontban írtak együtt: elmaradó munka).
Többet mutasson
2. Az elmaradó munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás.
Többet mutasson
3. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték csökkent az elmaradó munkákkal összefüggésben.
Többet mutasson
A Vállalkozási szerződés módosítása nélkül egy alkalommal póthatáridő tűzésére került sor, mely alapján a teljesítésnek a Vállalkozási szerződés szerinti eredeti 135 napos időtartama meghosszabbításra került, a teljesítést akadályozó, a Vállalkozónak fel nem róható körülményekre tekintettel.
Többet mutasson
A fenti póthatáridő: 28.4.2019.
A jelen szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 26.4.2019.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 106-258054 (2019-05-30)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-06-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 648 213 431 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-07 📅
Kezdeti időpont: 2018-11-12 📅
Végdátum: 2019-07-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 109-264587
HL-S szám: 109
További információk
A VII.2.1 pont folytatása: «A Vállalkozási szerződés módosítása a Kbt. 141. § (6) bekezdése vonatkozásában nem lényeges módosításnak minősül, tekintettel arra, hogy a (6) bekezdés a), b) és c) pontjában foglalt feltételek egyike sem teljesül, különös tekintettel azon tényre is, hogy a Vállalkozási szerződésben rögzített vállalkozói díj összege változatlan maradt, csak nettó jellegének egyértelműsítésére, továbbá az építési hatósági engedélyhez kötött, valamint az építési hatósági engedélyhez nem kötött kivitelezési munkák ajánlat szerinti ellenértékének a Vállalkozási szerződésben történő rögzítésére került sor. Szerződő felek kijelentik, hogy a Vállalkozási szerződés jelen okirat II. pontja szerinti változásával összefüggésben pénzügyi érdeksérelmük nem keletkezett.» A szerződés módosítás dátuma: 10.5.2019.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— Az út besorolása: B.V.C., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A B.V.C., tervezési besorolás alatt Belterületi Mellékút, Gyűjtőút «C» környezeti körülmény értendő,
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 1 692,70 m, Út főpálya Aszfalt: 426,63 m
— A meglévő zárt rendszerű csapadékcsatorna esetén kismértékű rekonstrukció történik, illetve a víznyelők átépítése/szintre emelése szükséges, a következő főbb mennyiségek szerint: Tervezett gerinc rekonstrukció: 59 fm. Tervezett bekötések: 89 fm; Víznyelő rácsok cseréje: 64 db; Tervezett résfolyóka építés: 1 232 fm; Tervezett folyókaépítés: 457 fm; Tisztítóakna átépítés, építés, szintbehelyezés: 60 db
Többet mutasson
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 2 999,82 m, Út főpálya Aszfalt: 1 230,69 m

A szerződés odaítélése
A beszerzés teljes értéke: 648 213 431 HUF 💰

Hivatkozás
További információk
A VII.2.1 pont folytatása:
«A Vállalkozási szerződés módosítása a Kbt. 141. § (6) bekezdése vonatkozásában nem lényeges módosításnak minősül, tekintettel arra, hogy a (6) bekezdés a), b) és c) pontjában foglalt feltételek egyike sem teljesül, különös tekintettel azon tényre is, hogy a Vállalkozási szerződésben rögzített vállalkozói díj összege változatlan maradt, csak nettó jellegének egyértelműsítésére, továbbá az építési hatósági engedélyhez kötött, valamint az építési hatósági engedélyhez nem kötött kivitelezési munkák ajánlat szerinti ellenértékének a Vállalkozási szerződésben történő rögzítésére került sor. Szerződő felek kijelentik, hogy a Vállalkozási szerződés jelen okirat II. pontja szerinti változásával összefüggésben pénzügyi érdeksérelmük nem keletkezett.»
Többet mutasson
A szerződés módosítás dátuma: 10.5.2019.
Forrás: OJS 2019/S 109-264587 (2019-06-04)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-08-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 706 520 860 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-08-05 📅
Közzététel dátuma: 2019-08-09 📅
Kezdeti időpont: 2018-11-13 📅
Végdátum: 2019-09-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 153-376295
HL-S szám: 153
További információk
(A VII.2.2) pontban foglaltak folytatása) Tekintettel arra, hogy a Szélsőbokori út felújítása projektelem jelenleg nem kerül megvalósításra, így a Rókabokori út építésével kötelezően alakítandó ki a szilárd burkolattal ellátott Szélsőbokori úttal kapcsolatos csomópont, mivel ez a fogalomba helyezési engedély feltétele is. A megvalósításra nem kerülő Szélsőbokori út felújítása projektelem csatlakozik a megvalósításra kerülő Rókabokori út kiépítése projektelemhez, ezért ezen útcsatlakozás szakaszán a Rókabokori út nyomvonala kis mértékben elhúzásra került. Tekintettel arra, hogy a Szélsőbokori út felújítása projektelem nem valósul meg, de a Rókabokori úthoz való csatlakozás biztosítása miatt az útcsatlakozás kiépítése szükséges, ennek okán az érintett szakaszon a hírközlési hálózat kiváltása is szükséges; ennek költségeit a pótmunka igénnyel kapcsolatos, 2. pont szerinti költségvetés tartalmazza. 2. Az 1. pontban írtakra tekintettel a Megrendelő a Vállalkozótól pótmunka ajánlatot kért a hivatkozott csomópontnak a tárgyi Vállalkozási szerződés keretében történő kialakítására. 3. A rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció tartalma szerint a tervezési szakaszon az ivóvízhálózat kiváltása nem volt szükséges. A Vállalkozói ajánlat benyújtását követően az üzemeltető Nyírségvíz Zrt. feltárásokat végzett a tervezési területen, amelynek eredményeként a 2018.10.17-én kiadott üzemeltetői nyilatkozatában konkrét kiváltási feladatokat (DN600 átmérőjű ac anyagú ivóvíz vezeték kiváltása és egyéb szerelvények áthelyezése) írt elő, amely kiváltások pontos műszaki tartalmát tételes költségvetési kiírásban határozta meg. 4. A 3. pontban írtakra tekintettel a Megrendelő a Vállalkozótól az üzemeltető által meghatározott műszaki tartalom szerint pótmunka ajánlatot kért a hivatkozott közmű kiváltási és szerelvények áthelyezési munkáknak a tárgyi Vállalkozási szerződés keretében történő elvégzésére. 5. A Vállalkozási szerződésnek a folyamatban volt közbeszerzési eljárásban a Vállalkozó által benyújtott ajánlat szerinti műszaki tartalmát, és a II.2. és II.4. pontban hivatkozott, az ott rögzített pótmunkákra vonatkozó tételes árazott költségvetés (1. sz. és 2. sz. melléklet) tartalma szerint módosítják (kiegészítik), ennek megfelelően a Vállalkozási szerződés módosított, sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásával teljesítendő műszaki tartalmának az 1. sz. és 2. sz. melléklettel kiegészített műszaki tartalom is részét képezi. 6. Vállalkozó a II.2. pont szerinti pótmunkákat az 1. sz. melléklet szerinti műszaki tartalommal, az abban rögzített ellenérték (nettó 22 433 398,-Ft) mellett köteles elvégezni. 7. Vállalkozó a II.4. pont szerinti pótmunkákat a 2. sz. melléklet szerinti műszaki tartalommal, az abban rögzített ellenérték, melyből a DN600 ivóvíz vezeték kiváltása (nettó 5 904 455,-Ft), a szerelvények áthelyezése (nettó 632 063,-Ft) mellett köteles elvégezni. 8. A Vállalkozási szerződés jelen okirat II. pontja szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésben meghatározott valamennyi feltétel, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, továbbá az ellenérték változása nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdésében meghatározott mértéket.
Többet mutasson

A szerződés odaítélése
E-mail: keletutvcs@gmail.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 706 520 860 HUF 💰

Hivatkozás
(A VII.2.2) pontban foglaltak folytatása)
Tekintettel arra, hogy a Szélsőbokori út felújítása projektelem jelenleg nem kerül megvalósításra, így a Rókabokori út építésével kötelezően alakítandó ki a szilárd burkolattal ellátott Szélsőbokori úttal kapcsolatos csomópont, mivel ez a fogalomba helyezési engedély feltétele is. A megvalósításra nem kerülő Szélsőbokori út felújítása projektelem csatlakozik a megvalósításra kerülő Rókabokori út kiépítése projektelemhez, ezért ezen útcsatlakozás szakaszán a Rókabokori út nyomvonala kis mértékben elhúzásra került. Tekintettel arra, hogy a Szélsőbokori út felújítása projektelem nem valósul meg, de a Rókabokori úthoz való csatlakozás biztosítása miatt az útcsatlakozás kiépítése szükséges, ennek okán az érintett szakaszon a hírközlési hálózat kiváltása is szükséges; ennek költségeit a pótmunka igénnyel kapcsolatos, 2. pont szerinti költségvetés tartalmazza.
Többet mutasson
2. Az 1. pontban írtakra tekintettel a Megrendelő a Vállalkozótól pótmunka ajánlatot kért a hivatkozott csomópontnak a tárgyi Vállalkozási szerződés keretében történő kialakítására.
3. A rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció tartalma szerint a tervezési szakaszon az ivóvízhálózat kiváltása nem volt szükséges. A Vállalkozói ajánlat benyújtását követően az üzemeltető Nyírségvíz Zrt. feltárásokat végzett a tervezési területen, amelynek eredményeként a 2018.10.17-én kiadott üzemeltetői nyilatkozatában konkrét kiváltási feladatokat (DN600 átmérőjű ac anyagú ivóvíz vezeték kiváltása és egyéb szerelvények áthelyezése) írt elő, amely kiváltások pontos műszaki tartalmát tételes költségvetési kiírásban határozta meg.
Többet mutasson
4. A 3. pontban írtakra tekintettel a Megrendelő a Vállalkozótól az üzemeltető által meghatározott műszaki tartalom szerint pótmunka ajánlatot kért a hivatkozott közmű kiváltási és szerelvények áthelyezési munkáknak a tárgyi Vállalkozási szerződés keretében történő elvégzésére.
Többet mutasson
5. A Vállalkozási szerződésnek a folyamatban volt közbeszerzési eljárásban a Vállalkozó által benyújtott ajánlat szerinti műszaki tartalmát, és a II.2. és II.4. pontban hivatkozott, az ott rögzített pótmunkákra vonatkozó tételes árazott költségvetés (1. sz. és 2. sz. melléklet) tartalma szerint módosítják (kiegészítik), ennek megfelelően a Vállalkozási szerződés módosított, sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásával teljesítendő műszaki tartalmának az 1. sz. és 2. sz. melléklettel kiegészített műszaki tartalom is részét képezi.
Többet mutasson
6. Vállalkozó a II.2. pont szerinti pótmunkákat az 1. sz. melléklet szerinti műszaki tartalommal, az abban rögzített ellenérték (nettó 22 433 398,-Ft) mellett köteles elvégezni.
7. Vállalkozó a II.4. pont szerinti pótmunkákat a 2. sz. melléklet szerinti műszaki tartalommal, az abban rögzített ellenérték, melyből a DN600 ivóvíz vezeték kiváltása (nettó 5 904 455,-Ft), a szerelvények áthelyezése (nettó 632 063,-Ft) mellett köteles elvégezni.
Többet mutasson
8. A Vállalkozási szerződés jelen okirat II. pontja szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésben meghatározott valamennyi feltétel, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, továbbá az ellenérték változása nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdésében meghatározott mértéket.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2019/S 153-376295 (2019-08-05)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-08-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 398 599 745 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-08-28 📅
Közzététel dátuma: 2019-09-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 168-410213
HL-S szám: 168
További információk
(A VII.2.2. pontban foglaltak folytatása) 1.3. Megrendelő műszaki ellenőre a Vállalkozó műszaki javaslatát megvizsgálta, annak megvalósítását a 20.12.2018-i nyilatkozatában műszaki tartalom tekintetében támogatta, ugyanakkor annak elvégzését az előbbiek szerinti nyilatkozatában részletezett okok alapján a 21.12.2018 napjától kezdődő, és a kivitelezéshez szükséges, a technológiai fegyelem és előírások betartását lehetővé tevő körülmények fennállásának – egyelőre nem meghatározható – jövőbeli időpontjáig nem engedélyezi; azt csak valamennyi szükséges és megfelelő körülmény együttes fennállása esetén, egyelőre meg nem határozható időpontban fogja engedélyezni. 2. Az 1. pontban hivatkozott az eredeti tervektől eltérő, a pályaszerkezet cseréjével járó munkák elvégzésének szükségessége a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás. 3. Vállalkozó az 1.3. pont szerinti időben az általa javasolt műszaki megoldás részletes műszaki tartalmát megjelenítő, árazott költségvetést bocsát a Megrendelő rendelkezésére, amely alapján – annak Megrendelő által elfogadott tartalma szerint – a Vállalkozási szerződést módosítani fogják. 4. A Vállalkozási szerződés IV.1. pontja szerinti kivitelezési időtartamot az 1.3. pontban írtakra tekintettel 28.4.2019-ig meghosszabbítják. 5. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték nem változott a módosítással összefüggésben. A jelen szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 21.12.2018.
Többet mutasson
1.3. Megrendelő műszaki ellenőre a Vállalkozó műszaki javaslatát megvizsgálta, annak megvalósítását a 20.12.2018-i nyilatkozatában műszaki tartalom tekintetében támogatta, ugyanakkor annak elvégzését az előbbiek szerinti nyilatkozatában részletezett okok alapján a 21.12.2018 napjától kezdődő, és a kivitelezéshez szükséges, a technológiai fegyelem és előírások betartását lehetővé tevő körülmények fennállásának – egyelőre nem meghatározható – jövőbeli időpontjáig nem engedélyezi; azt csak valamennyi szükséges és megfelelő körülmény együttes fennállása esetén, egyelőre meg nem határozható időpontban fogja engedélyezni.
Többet mutasson
2. Az 1. pontban hivatkozott az eredeti tervektől eltérő, a pályaszerkezet cseréjével járó munkák elvégzésének szükségessége a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás.
Többet mutasson
3. Vállalkozó az 1.3. pont szerinti időben az általa javasolt műszaki megoldás részletes műszaki tartalmát megjelenítő, árazott költségvetést bocsát a Megrendelő rendelkezésére, amely alapján – annak Megrendelő által elfogadott tartalma szerint – a Vállalkozási szerződést módosítani fogják.
Többet mutasson
4. A Vállalkozási szerződés IV.1. pontja szerinti kivitelezési időtartamot az 1.3. pontban írtakra tekintettel 28.4.2019-ig meghosszabbítják.
5. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték nem változott a módosítással összefüggésben.
Többet mutasson
A jelen szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 21.12.2018.
Forrás: OJS 2019/S 168-410213 (2019-08-28)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-10-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 706 520 860 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-22 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 207-503772
HL-S szám: 207
További információk
(A VII.2.2. pontban foglaltak folytatása) (...) a TIGÁZ Zrt. szakfelügyelete során a vezetékek süllyesztése, illetve szükséges mértékű nyomvonalkorrekciója került meghatározásra. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. b) A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz átépítése: A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz a kiviteli terv alapján a meglévő áteresz két oldalon történő kiszélesítésével viselte volna az új pályaszerkezet terheit. Az előkészítő kivitelezési munkák során a meglévő, növényzettel benőtt és hulladékkal részben eltömődött áteresz kitakarításra került, ezáltal láthatóvá vált annak belső felülete. A belső felület vizsgálata során a meglévő betongyűrűk szerkezeti sérülései látszottak. Tekintettel arra, hogy a sérült meglévő – és kiviteli tervek szerint megmaradó – áteresz a megnövekedett statikus és dinamikus terhek viselésére nem alkalmas, annak elbontása, és új elemek beépítése vált szükségessé. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. c) Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényben található aknák áthelyezése: A bevágás tükörszint kivitelezése folyamán megállapítást nyert, hogy a Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényekben található levegőztető aknák, illetve az azokba becsatlakozó vezetékek esetében magassági elhelyezkedésük okán az előírás szerinti földtakarás nem biztosítható. Tekintettel arra, hogy ezen aknák a meglévő/megmaradó DN 600-as ivóvíz vezetékhez csatlakoztak süllyesztésükre nem volt lehetőség, az üzemeltető Nyírségvíz Zrt. szakfelügyelete során azok kihelyezése került meghatározásra az útpálya nyomvonalából. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. d) Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték kiváltása: Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték nyomvonala feltárásra került, amely során kiderült, hogy a vezeték nem a helyszínrajzon feltüntetett helyen található. Az E-ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt.-cel történt egyeztetés alapján az érintett szakaszon a feltárt vezeték kiváltása vált szükségessé, amely munkák a kiviteli terveken, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. 2. Az 1. pontban hivatkozott műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás. 3. A Vállalkozási szerződésnek a folyamatban volt közbeszerzési eljárásban a Vállalkozó által benyújtott ajánlat szerinti műszaki tartalmát a 4. pontban hivatkozott 1. sz. melléklet szerint módosítják (kiegészítik), a költségvetésben megjelölve a módosuló tételeket, azok költségvonzatával együtt. Felek rögzítik, hogy a műszaki tartalom jelen okirat szerinti módosulásának eredményeként a Vállalkozási szerződés III.1. pontjában meghatározott vállalkozói díj az 1. sz. melléklet vonatkozó részében részletezettek szerint változik és mindösszesen nettó 7 746 570 Ft-al növekszik. 4. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása – az esetleges további ezen jogcímen történt módosításokkal együtt is – nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: — Főpálya főbb mennyiségek: Aszfalt: 2730,3 m3, Ckt: 4156,40 m

Hivatkozás
További információk
(...) a TIGÁZ Zrt. szakfelügyelete során a vezetékek süllyesztése, illetve szükséges mértékű nyomvonalkorrekciója került meghatározásra. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
b) A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz átépítése: A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz a kiviteli terv alapján a meglévő áteresz két oldalon történő kiszélesítésével viselte volna az új pályaszerkezet terheit. Az előkészítő kivitelezési munkák során a meglévő, növényzettel benőtt és hulladékkal részben eltömődött áteresz kitakarításra került, ezáltal láthatóvá vált annak belső felülete. A belső felület vizsgálata során a meglévő betongyűrűk szerkezeti sérülései látszottak. Tekintettel arra, hogy a sérült meglévő – és kiviteli tervek szerint megmaradó – áteresz a megnövekedett statikus és dinamikus terhek viselésére nem alkalmas, annak elbontása, és új elemek beépítése vált szükségessé. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
c) Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényben található aknák áthelyezése: A bevágás tükörszint kivitelezése folyamán megállapítást nyert, hogy a Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényekben található levegőztető aknák, illetve az azokba becsatlakozó vezetékek esetében magassági elhelyezkedésük okán az előírás szerinti földtakarás nem biztosítható. Tekintettel arra, hogy ezen aknák a meglévő/megmaradó DN 600-as ivóvíz vezetékhez csatlakoztak süllyesztésükre nem volt lehetőség, az üzemeltető Nyírségvíz Zrt. szakfelügyelete során azok kihelyezése került meghatározásra az útpálya nyomvonalából. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
d) Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték kiváltása: Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték nyomvonala feltárásra került, amely során kiderült, hogy a vezeték nem a helyszínrajzon feltüntetett helyen található. Az E-ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt.-cel történt egyeztetés alapján az érintett szakaszon a feltárt vezeték kiváltása vált szükségessé, amely munkák a kiviteli terveken, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
2. Az 1. pontban hivatkozott műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás.
Többet mutasson
3. A Vállalkozási szerződésnek a folyamatban volt közbeszerzési eljárásban a Vállalkozó által benyújtott ajánlat szerinti műszaki tartalmát a 4. pontban hivatkozott 1. sz. melléklet szerint módosítják (kiegészítik), a költségvetésben megjelölve a módosuló tételeket, azok költségvonzatával együtt. Felek rögzítik, hogy a műszaki tartalom jelen okirat szerinti módosulásának eredményeként a Vállalkozási szerződés III.1. pontjában meghatározott vállalkozói díj az 1. sz. melléklet vonatkozó részében részletezettek szerint változik és mindösszesen nettó 7 746 570 Ft-al növekszik.
Többet mutasson
4. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása – az esetleges további ezen jogcímen történt módosításokkal együtt is – nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2019/S 207-503772 (2019-10-22)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-11-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 706 520 860 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-11-14 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 223-546245
HL-S szám: 223
További információk
(A VII.2.1) pontban foglaltak folytatása) A közműgazda E-ON Zrt. előírásai alapján ahol a vezetékek fölé szilárd burkolat kerül, ott az érintett vezetékszakasz utólagos mechanikai védelméről gondoskodni kell védőcső alkalmazásával. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. c) 0+082-1+170 közötti szakaszon zúzottkő réteg beépítése: A talajcserét követően az akkreditált vizsgáló laboratórium méréseket végzett az érintett szakaszon, ahol az eredmények nem megfelelő értékeket mutattak. Tekintettel az altalaj minőségére, nedvességtartalmára - amely a felület szellőztetését követően sem javult érdemben - annak feljavítása vált szükségessé legalább 10 cm vtg. zúzottkő alkalmazásával. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. d) Használaton kívüli villamosvezeték megszüntetése: A 2+350 km szelvény környezetében a földmunkák végzése közben tükörszint feletti magasságon elhelyezkedő ismeretlen kábel került feltárásra. A hivatkozott vezeték a helyszínrajzokon nem került feltüntetésre. A területen elhelyezkedő és megkutatott egyéb ismert és helyszínrajzokon nevesített vezetékek és a hivatkozott vezeték jellemzőinek figyelembevételével a kábel üzemeltetőjeként az E-ON Zrt-t volt azonosítható. Az E-ON Zrt. képviselői a helyszínen megerősítették, hogy a fellelt vezeték az E-ON Zrt. üzemeltetésében van, erről a későbbiekben vállaltak hivatalos tájékoztatást küldeni. Ezen tájékoztatást a Vállalkozó 28.8.2019-án kapta meg, amely alapján a fellelt vezeték egy M110-es védőcsőben egy Qv 10x4/0,6 rézkábel és mellett LPE40-es védőcsőben lévő 5x4-es optikai kábel. A tájékoztatás alapján ezen vezetékek már nincsenek használatban, emiatt megszüntethetők. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek. 2. Az 1. pontban hivatkozott műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva. 3. Vállalkozási szerződés a módosítás II. pontja szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása - az esetleges további ezen jogcímen történt módosításokkal együtt is - nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket. 4. Vállalkozó az II. d) pontja szerinti villamos vezetéket 14.8.2019-én tárta fel. Ezt követően kereste meg a vélelmezhető közműgazda E-ON Zrt-t a vezeték műszaki helyzetével, védelembe helyezésével, kiváltásával vagy megszüntethetőségével kapcsolatban. Az E-ON Zrt. az erre vonatkozó - megszüntetést engedélyező - hivatalos tájékoztatását 28.8.2019 napján küldte meg a Vállalkozó részére, aki ekként 14,8,2019–28.8.2019 napja között, 14 nap időtartamban a munkavégzésben akadályoztatva volt neki fel nem róható, és előre nem látható okból, figyelemmel arra, hogy a közműgazda nyilatkozatának hiányában a feltárt vezetékkel kapcsolatban munkát végezni nem tudott. 5. A Vállalkozási szerződés IV.2. pontjában rögzített teljesítési időtartamot mindösszesen 14 nap (a szerződés megkötésétől számítva) időtartamra módosítják.
Többet mutasson
(A VII.2.1) pontban foglaltak folytatása)
A közműgazda E-ON Zrt. előírásai alapján ahol a vezetékek fölé szilárd burkolat kerül, ott az érintett vezetékszakasz utólagos mechanikai védelméről gondoskodni kell védőcső alkalmazásával. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
c) 0+082-1+170 közötti szakaszon zúzottkő réteg beépítése: A talajcserét követően az akkreditált vizsgáló laboratórium méréseket végzett az érintett szakaszon, ahol az eredmények nem megfelelő értékeket mutattak. Tekintettel az altalaj minőségére, nedvességtartalmára - amely a felület szellőztetését követően sem javult érdemben - annak feljavítása vált szükségessé legalább 10 cm vtg. zúzottkő alkalmazásával. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
d) Használaton kívüli villamosvezeték megszüntetése: A 2+350 km szelvény környezetében a földmunkák végzése közben tükörszint feletti magasságon elhelyezkedő ismeretlen kábel került feltárásra. A hivatkozott vezeték a helyszínrajzokon nem került feltüntetésre. A területen elhelyezkedő és megkutatott egyéb ismert és helyszínrajzokon nevesített vezetékek és a hivatkozott vezeték jellemzőinek figyelembevételével a kábel üzemeltetőjeként az E-ON Zrt-t volt azonosítható. Az E-ON Zrt. képviselői a helyszínen megerősítették, hogy a fellelt vezeték az E-ON Zrt. üzemeltetésében van, erről a későbbiekben vállaltak hivatalos tájékoztatást küldeni. Ezen tájékoztatást a Vállalkozó 28.8.2019-án kapta meg, amely alapján a fellelt vezeték egy M110-es védőcsőben egy Qv 10x4/0,6 rézkábel és mellett LPE40-es védőcsőben lévő 5x4-es optikai kábel. A tájékoztatás alapján ezen vezetékek már nincsenek használatban, emiatt megszüntethetők. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
Többet mutasson
2. Az 1. pontban hivatkozott műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva.
Többet mutasson
3. Vállalkozási szerződés a módosítás II. pontja szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása - az esetleges további ezen jogcímen történt módosításokkal együtt is - nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket.
Többet mutasson
4. Vállalkozó az II. d) pontja szerinti villamos vezetéket 14.8.2019-én tárta fel. Ezt követően kereste meg a vélelmezhető közműgazda E-ON Zrt-t a vezeték műszaki helyzetével, védelembe helyezésével, kiváltásával vagy megszüntethetőségével kapcsolatban. Az E-ON Zrt. az erre vonatkozó - megszüntetést engedélyező - hivatalos tájékoztatását 28.8.2019 napján küldte meg a Vállalkozó részére, aki ekként 14,8,2019–28.8.2019 napja között, 14 nap időtartamban a munkavégzésben akadályoztatva volt neki fel nem róható, és előre nem látható okból, figyelemmel arra, hogy a közműgazda nyilatkozatának hiányában a feltárt vezetékkel kapcsolatban munkát végezni nem tudott.
Többet mutasson
5. A Vállalkozási szerződés IV.2. pontjában rögzített teljesítési időtartamot mindösszesen 14 nap (a szerződés megkötésétől számítva) időtartamra módosítják.
Forrás: OJS 2019/S 223-546245 (2019-11-14)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-01-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 648 213 431 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-17 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 015-030077
HL-S szám: 15
További információk
A VII.2.1) pont folytatása: "2. A műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás, figyelemmel közműkezelői igény utólagos, a kivitelezés megkezdése utáni előírására is. 3. A Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj 3 990 310 Ft + 27 % Áfa, azaz bruttó 5 067 693 Ft-al növekszik. 4. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása - a hivatkozott korábbi szerződés módosításokkal együtt - sem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket. Kbt. 141. § (3) bekezdés alapján 1.1. Megrendelő a kivitelezési tervdokumentációban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban nem szereplő, - utóbb felmerült megrendelői igényként - növénytelepítésre kért ajánlatot a Vállalkozótól, arra figyelemmel, hogy a Vállalkozási szerződés szerinti kivitelezési munka földmunkák végzésével jár együtt, melynek keretében célszerűségi szempontok alapján a Megrendelő által egyébként szándékozott növénytelepítés is elvégezhető. 1.2. Megrendelői igényre az óvoda előtti parkoló kialakítására a közlekedésbiztonság növelésének szempontja szerint kerül sor. A kiviteli tervdokumentáció szerint csak padka szélességben került volna új aszfaltburkolat lefektetésre, de az óvoda előtti teljes terület aszfalt burkolattal való ellátására kerül sor, biztonságosabbá téve a járműből való ki- és beszállást. A Megrendelő ezen utóbb felmerült igényre kért ajánlatot a Vállalkozótól, arra figyelemmel, hogy a Vállalkozási szerződés szerinti kivitelezési munka aszfaltozási munkák végzésével jár együtt, melynek keretében célszerűségi szempontok alapján a Megrendelő által egyébként szándékozott, előbbiek szerinti kialakítás is elvégezhető. Az előbbiek szerinti utóbb felmerült megrendelői igény következtében a parkoló 29,5 m2-rel a járműből való ki- és beszállást biztosító terület pedig, 120 m2-rel lesz nagyobb, míg 100 m hosszban, azaz 150 m2 területen nem épül új járda. Összességében a Legyező-Dugonics utcákat érintve 150 m2 járda megépítése marad el, és 120+29,5 m2 többlet terület épül meg az előbbiek szerint a Dugonics utcai óvoda előtt. 2. A Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj a 2. sz. mellékletben részletezettek szerint változik, 4 894 780,-Ft + 27 % Áfa, azaz bruttó 6 216 371,-Ft-al növekszik. Felek rögzítik, hogy pót- és elmaradó munkákkal összefüggésben a Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj nem változik, a pót- és elmaradó munkák ellenértéke azonosságára tekintettel. 3. Az eredeti Vállalkozási szerződésnek a teljesítést akadályozó, és a Feleknek fel nem róható körülményekre tekintettel történt, felek által ismert tartalmú módosításai nyomán a Vállalkozási szerződés 135 napos teljesítési időtartama egy alkalommal 100 napos, majd ezt követően 34 napos időtartammal meghosszabbodott, a vonatkozó módosító okiratokban részletezett okokra tekintettel." (Folytatás a VI.4.3. pontban) A szerződés módosítás dátuma: 13.8.2019
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— Főpálya főbb mennyiségek: Szegélyépítés: 1692,70 m, Út főpálya Aszfalt: 426,63 m3,

Hivatkozás
További információk
A VII.2.1) pont folytatása:
"2. A műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás, figyelemmel közműkezelői igény utólagos, a kivitelezés megkezdése utáni előírására is.
Többet mutasson
3. A Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj 3 990 310 Ft + 27 % Áfa, azaz bruttó 5 067 693 Ft-al növekszik.
4. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása - a hivatkozott korábbi szerződés módosításokkal együtt - sem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket.
Többet mutasson
Kbt. 141. § (3) bekezdés alapján
1.1. Megrendelő a kivitelezési tervdokumentációban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban nem szereplő, - utóbb felmerült megrendelői igényként - növénytelepítésre kért ajánlatot a Vállalkozótól, arra figyelemmel, hogy a Vállalkozási szerződés szerinti kivitelezési munka földmunkák végzésével jár együtt, melynek keretében célszerűségi szempontok alapján a Megrendelő által egyébként szándékozott növénytelepítés is elvégezhető.
Többet mutasson
1.2. Megrendelői igényre az óvoda előtti parkoló kialakítására a közlekedésbiztonság növelésének szempontja szerint kerül sor. A kiviteli tervdokumentáció szerint csak padka szélességben került volna új aszfaltburkolat lefektetésre, de az óvoda előtti teljes terület aszfalt burkolattal való ellátására kerül sor, biztonságosabbá téve a járműből való ki- és beszállást. A Megrendelő ezen utóbb felmerült igényre kért ajánlatot a Vállalkozótól, arra figyelemmel, hogy a Vállalkozási szerződés szerinti kivitelezési munka aszfaltozási munkák végzésével jár együtt, melynek keretében célszerűségi szempontok alapján a Megrendelő által egyébként szándékozott, előbbiek szerinti kialakítás is elvégezhető. Az előbbiek szerinti utóbb felmerült megrendelői igény következtében a parkoló 29,5 m2-rel a járműből való ki- és beszállást biztosító terület pedig, 120 m2-rel lesz nagyobb, míg 100 m hosszban, azaz 150 m2 területen nem épül új járda. Összességében a Legyező-Dugonics utcákat érintve 150 m2 járda megépítése marad el, és 120+29,5 m2 többlet terület épül meg az előbbiek szerint a Dugonics utcai óvoda előtt.
Többet mutasson
2. A Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj a 2. sz. mellékletben részletezettek szerint változik, 4 894 780,-Ft + 27 % Áfa, azaz bruttó 6 216 371,-Ft-al növekszik. Felek rögzítik, hogy pót- és elmaradó munkákkal összefüggésben a Vállalkozási szerződésnek a III.1. pontjában rögzített vállalkozói díj nem változik, a pót- és elmaradó munkák ellenértéke azonosságára tekintettel.
Többet mutasson
3. Az eredeti Vállalkozási szerződésnek a teljesítést akadályozó, és a Feleknek fel nem róható körülményekre tekintettel történt, felek által ismert tartalmú módosításai nyomán a Vállalkozási szerződés 135 napos teljesítési időtartama egy alkalommal 100 napos, majd ezt követően 34 napos időtartammal meghosszabbodott, a vonatkozó módosító okiratokban részletezett okokra tekintettel."
Többet mutasson
(Folytatás a VI.4.3. pontban)
A szerződés módosítás dátuma: 13.8.2019

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A VI.3) pont folytatása:
4. Figyelemmel az előre nem látható okból felmerült műszaki szükségességből felmerült munkákra, valamint a megrendelt pótmunkák elvégzésének szükségességére, a Vállalkozó által készített és a műszaki ellenőr által jóváhagyott ütemterv figyelembevételével Megrendelő a teljesítési határidő további 23 nappal történő meghosszabbítását tartja szakmailag indokoltnak és arányosnak.
Többet mutasson
5. A Vállalkozási szerződés IV.2. pontjában rögzített teljesítési időtartamot mindösszesen 135 nap + 100 nap + 34 nap + 23 nap (a szerződés megkötésétől számítva) időtartamra módosítják változatlanul fenntartva a Vállalkozási szerződés IV.2. pontjának azon rendelkezését, hogy ezen időtartamon belül a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételnek meg kell történnie, a szerződés csak a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásával minősül teljesítettnek.
Többet mutasson
6. A Vállalkozási szerződés e pont szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésben meghatározott valamennyi feltétel, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, továbbá az ellenérték változása - a hivatkozott korábbi szerződés módosításokkal együtt - sem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdésében meghatározott mértéket.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2020/S 015-030077 (2020-01-17)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Régió:
Magyarország Alföld és Észak Észak-Alföld Szabolcs-Szatmár-Bereg
Szállítók:
Colas Út Zrt. KELET-ÚT Kft. STRABAG Építő Kft.
Termékek/szolgáltatások:
Építési munkák Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka Mérnöki és építési munkák Csővezeték, hírközlési és villamos... Csővezeték- és kábelfektetés járulékos munkája Szennyvízcsatorna építése Vízelvezető rendszer építése Vízelvezető cső építése Autópályák és közutak építése, alapozása... Autópálya és közút építése