Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától - e napot is beleértve-összesen tíz munkanapos időtartam elteltét követő naptári nap 00:00 órától a rendszerüzemeltetési feladatait 12 hónapig-azaz a 365. nap 24:00 óráig - ellátni. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő eseti lehívásainak megfelelően kell elvégeznie a műszaki leírásban foglalt fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokat a keretösszeg erejéig:A fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000 Ft (nettó háromszázhetvenmillió forint).Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban foglalt munkákra, azaz nettó 18 500 000,- Ft (tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladatok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget.Opció:nettó 351 500 000,- Ft (nettó háromszázötvenegymillió-ötszázezer forint).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-11-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-11-05.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2018-11-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftverfejlesztési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000843122018
Rövid leírás:
“Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától - e napot is beleértve-összesen tíz...”
Rövid leírás
Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától - e napot is beleértve-összesen tíz munkanapos időtartam elteltét követő naptári nap 00:00 órától a rendszerüzemeltetési feladatait 12 hónapig-azaz a 365. nap 24:00 óráig - ellátni. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő eseti lehívásainak megfelelően kell elvégeznie a műszaki leírásban foglalt fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokat a keretösszeg erejéig:A fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000 Ft (nettó háromszázhetvenmillió forint).Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban foglalt munkákra, azaz nettó 18 500 000,- Ft (tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladatok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget.Opció:nettó 351 500 000,- Ft (nettó háromszázötvenegymillió-ötszázezer forint).
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó...”
További információk
II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/embernap) súlyszám: 40, 1/b. Üzemeltetési díj (nettó Ft/hó) súlyszáma: 15, 1/c. Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) (nettó Ft/embernap) súlyszáma: 5. Részletes leírás a KD-ban.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás...”
Rövid leírás
Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszereinek, azaz VONTAT1; VONTAT2 - MEGRENDELÉS, SZOFI; VONTAT3 - EMO, TRES, 1700, JIR, EMA1, EMA2, KRR1, KRR2, VMK1, MENTA1, MENTA2, IMO1, MTN1, TAG3, TIG, TOFI, TEFI, VOFI, SZET, JÁR, REAL-TIME -(a továbbiakban együtt: Rendszerek) komplex üzemeltetése, support végzése, valamint a Rendszerek komplex bővítése, az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által igényelt fejlesztések útján. A nyertes ajánlattevő feladatai - a fent említett célok elérése érdekében - az alábbiak:
“— Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében (Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) mellékletét...”
Rövid leírás
— Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében (Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) mellékletét képező műszaki leírás „Szoftverfejlesztési feladatok” mellékletben meghatározottak szerint) fejlesztendő Rendszereinek és azok szoftvereinek üzemeltetése, beleértve az interfészek működtetését is a KD mellékletét képező műszaki leírás „Üzemeltetési feladatok” mellékletben meghatározottak szerint, továbbá az üzemeltetéshez kapcsolódó konzultációs feladatok elvégzése, valamint szoftverkövetési, verziófrissítési feladatok ellátása a KD mellékletét képező műszaki leírás „Üzemeltetési feladatok” mellékletben foglaltak szerint. AK Rendszereihez kapcsolódó support feladatok ellátása, amely magába foglalja a Szerződés tárgyát képező Rendszerek fejlesztésekor létrehozandó új adatbázisok validálását, feltöltését, Rendszerek verzió váltásához kapcsolódó háttér adatbázisok konverzióját, új adatbázisok feltöltését is, a kapcsolódó rendszerek adatbázisaival az adatharmonizáció megteremtését,
Többet mutasson Többet mutasson (4) “— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése...”
Rövid leírás
— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése (mely a Szerződés alkalmazásában úgyszintén fejlesztésnek tekintendő, ide nem értve az ezen feladatok ellátásáért fizetendő, a szerződésben külön meghatározott díjazást) a KD mellékletét képező műszaki leírás „Szoftverfejlesztési feladatok” mellékletben leírtak alapján, a szerződésben meghatározott keretösszeg erejéig. A fejlesztési feladatokat az AK által az online Megrendelés Kezelő Rendszerben leadott és részletezett, beárazott és elfogadott embernap és határidő alapján kell a nyertes ajánlattevőnek elvégezni majd a munkákat és a kifejlesztett/javított új szoftvereket, modulokat, funkciókat oktatni. A Megrendelés Kezelő Rendszert a nyertes ajánlattevőnek kell biztosítania az AK részére. A fejlesztési és a nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000,- Ft (azaz nettó háromszázhetvenmillió forint). Alapmennyiség: AK a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban meghatározott munkákra, azaz nettó 18 500 000,- Ft (nettó tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget.
“AK rögzíti, hogy a szerződéstervezet 5.2. pontjában szereplő, az eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján teljesített feladatok ellenében a...”
Rövid leírás
AK rögzíti, hogy a szerződéstervezet 5.2. pontjában szereplő, az eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján teljesített feladatok ellenében a nyertes ajánlattevőt megillető teljes, a szerződés alapján kifizethető díjazás a szerződés teljes időbeli hatályára eső üzemeltetési díj, a nyertes ajánlattevő által teljesítendő fejlesztési és oktatási feladatok vállalkozási díja, valamint a nem jótállási körbe tartozó hibajavítások vállalkozási díja alapján kerül meghatározásra.
“AK felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírás tájékoztató jellegű, annak minden eleme a tárgyalások során a Kbt. 88. § (6) bekezdésének figyelembevételével...”
Rövid leírás
AK felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírás tájékoztató jellegű, annak minden eleme a tárgyalások során a Kbt. 88. § (6) bekezdésének figyelembevételével módosításra kerülhet.
“Ahol a KD meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás...”
Rövid leírás
Ahol a KD meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
Többet mutasson
Időtartam: 12 hónap
A lehetőségek leírása:
“Opció: nettó 351 500 000,- Ft (azaz nettó háromszázötvenegymillió-ötszázezer forint).”
“Az irányadó Alapmennyiségen felüli, fejlesztési és a nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható opcionális érték lehívására ajánlatkérő...”
A lehetőségek leírása
Az irányadó Alapmennyiségen felüli, fejlesztési és a nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható opcionális érték lehívására ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a nyertes ajánlattevőhöz címzett egyoldalú, írásbeli nyilatkozatával (a szerződés szerinti megrendeléssel) jogosult...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a nyertes ajánlattevőhöz címzett egyoldalú, írásbeli nyilatkozatával (a szerződés szerinti megrendeléssel) jogosult a jelen pontban megadott opcionális érték terhére történő további megrendelés(ek)re. Az opcionális rész terhére való megrendelés, illetőleg teljesítés vonatkozásában az Alapmennyiségtől eltérő szabályokat a szerződés nem rögzít. Ajánlatkérő jogosult az opcionális részként meghatározott érték nem teljes mértékű és akár több részletben történő igénybevételére is.
Többet mutasson
További információk:
“II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó...”
További információk
II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/embernap) súlyszám: 40, 1/b. Üzemeltetési díj (nettó Ft/hó) súlyszáma: 15, 1/c. Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) (nettó Ft/embernap) súlyszáma: 5. Részletes leírás a KD-ban.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 54-60.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“— Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll,
Többet mutasson Többet mutasson (17) “— A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem értékeli a részvételi jelentkezés részeként, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis a részvételi jelentkezés részeként Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis a részvételi jelentkezés részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint részvételi jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását a részvételi jelentkezések benyújtásának napján ellenőrzi.”
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
“● a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.”
“● a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. § (2) bekezdésére.
“A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.”
“A kizáró okok tekintetében ajánlattevők, valamint ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok tekintetében ajánlattevők, valamint ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Előzetes igazolás:”
“Részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) felhívja RJk figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) felhívja RJk figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát RJ-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
“Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A kiválasztási szempontok további felsorolása és rövid ismertetése, az alkalmasság minimumkövetelményei pontban kerül rögzítésre a karakterkorlátozás miatt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Utólagos igazolás”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“RJ-nek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
RJ-nek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“RJ-nek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
RJ-nek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja. A nyilatkozatban kérjük a megadott érték devizanemét is megadni! (például: ezer HUF)
“Ha a RJ a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha a RJ a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdései...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek RJk bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek RJk bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
“A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AKt RJ teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. E szervezet részéről a jelentkezésben csatolni kell a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös RJk együttesen is megfelelhetnek.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. §...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. § (2) bekezdésére.
“Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évében a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évében a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 492 773 000- Ft-ot.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“RJ-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
RJ-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (20) “AK felhívja a RJ-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát...”
Műszaki és szakmai képességek
AK felhívja a RJ-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát RJ-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
“Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó RJ teszi meg.”
“Utólagos igazolás:”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban, az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban, az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 darab, minimum 300 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító és legalább napi százezer fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy változáskövetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, minimálisan az alábbi tartalommal kell benyújtani:
“— A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),”
“— Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax),”
“— A szolgáltatásnyújtás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen...”
Műszaki és szakmai képességek
— A szolgáltatásnyújtás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
“— A referenciaként bemutatatott kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszerre vonatkozó napi utasszállítás létszáma (fő)”
“— A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap pontossággal),”
“— Amennyiben részvételre jelentkező a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen...”
Műszaki és szakmai képességek
— Amennyiben részvételre jelentkező a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges),
“— Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt,”
“— Nyilatkozat arról, hogy a bemutatott informatikai rendszer magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig...”
Műszaki és szakmai képességek
— Nyilatkozat arról, hogy a bemutatott informatikai rendszer magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végezését.
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) -(2) bekezdése szerint kell igazolni.”
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Az alkalmassági követelménynek való...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Felhívjuk a RJ-k figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való...”
Műszaki és szakmai képességek
Felhívjuk a RJ-k figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szolgáltatások megrendeléseket veszi figyelembe.
“A kiválasztási szempontok további felsorolása és rövid ismertetése, a részvételi felhívás III.1.4. "A részvételre vonatkozó objektív szabályok és...”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási szempontok további felsorolása és rövid ismertetése, a részvételi felhívás III.1.4. "A részvételre vonatkozó objektív szabályok és kritériumok" pontban kerül rögzítésre a karakterkorlátozás miatt.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“RJ alkalmas amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) legalább 1 darab,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
RJ alkalmas amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) legalább 1 darab, minimum 300 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító és legalább napi százezer fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy változáskövetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “Az alkalmassági minimum követelmény több referenciával is teljesíthető. A rendszerrel kapcsolatban feltételként megadott felhasználók száma és a napi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági minimum követelmény több referenciával is teljesíthető. A rendszerrel kapcsolatban feltételként megadott felhasználók száma és a napi szállított utasok száma nem teljesíthető több rendszerrel, azokat a referenciaként megadott rendszernek önállóan kell teljesítenie.
“AK rögzíti, hogy informatikai rendszernek tekinti, azon rendszert, amely:”
“— magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végezését.
“RJ alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább 4 (négy) fő szakemberrel, az alábbiak szerint:”
“a) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerfejlesztés - HTML5 környezetben PHP beépülő modullal - tekintetében legalább 24 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel;
“b) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerszervezői szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
“c) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
c) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai projektvezetés területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
“d) legalább 1 fő, legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer alkalmazásüzemeltetése területén...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
d) legalább 1 fő, legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer alkalmazásüzemeltetése területén végzett legalább 12 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
“AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek során HTML5 környezetben PHP beépülő modulokkal végzett fejlesztéseket a bemutatott szakember. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az M/2. a) pont szerinti alkalmassági követelményként előírt 24 hónapos szakmai tapasztalat több különálló projekt/munka bemutatásával is teljesíthető.
“Továbbá, az M/2. d) alpontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek - azaz legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá, az M/2. d) alpontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek - azaz legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszernek - egy, ugyanazon informatikai rendszer esetében szükséges teljesülnie.
“Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakember több M/2. pontban előírt szakértelem igazolására nem mutatható be. AK rögzíti, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
“RJ által a részvételi jelentkezés részeként az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
RJ által a részvételi jelentkezés részeként az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben a RJ az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel a RJ-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) -...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát a bevonni kívánt szakemberekről (megjelölve azt, hogy az adott szakembert, mely szakértelemre kívánja bevonni), a releváns szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a részvételi felhívás III.1.3.) M/2. a), b) és c) alpontjai szerinti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét igazoló iratainak egyszerű másolatát.
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen adott szakember által ellátott...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év/hónap pontossággal), és annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. §...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. § (2) bekezdésére.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Nyertes ajánlattevő késedelmes teljesítés, hibás teljesítés és meghiúsulás esetén kötbérfizetésre kötelezett a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében foglaltakkal...”
Kauciók és garanciák
Nyertes ajánlattevő késedelmes teljesítés, hibás teljesítés és meghiúsulás esetén kötbérfizetésre kötelezett a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban.
“A kötbér alapja a szerződésszegéssel érintett teljesítés - melynek a szerződéstervezet 2.1.1. pont szerinti üzemeltetési szolgáltatások esetén egy havi...”
Kauciók és garanciák
A kötbér alapja a szerződésszegéssel érintett teljesítés - melynek a szerződéstervezet 2.1.1. pont szerinti üzemeltetési szolgáltatások esetén egy havi teljesítés, míg a szerződéstervezet 2.1.2. pont szerinti fejlesztések és kapcsolódó szolgáltatások esetén az adott megrendelés - nettó szerződéses értéke, mértéke pedig késedelem esetén minden késedelmes nap után 1 %, azonban adott késedelem vonatkozásában maximum 30 %, hibás teljesítés esetén hibánként 20 %, meghiúsulás esetén 30 %. A késedelmi kötbér maximumának elérése esetén Ajánlatkérő a szerződéstől való teljes vagy - választása esetén - részleges elállásra, illetőleg a szerződés teljes vagy - választása esetén - részleges felmondására válik jogosulttá.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A részletes szabályokat a Közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik.”
“Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik.” Többet mutasson (5) “A teljesítések vonatkozásában határozott idejű, havi elszámolás az irányadó.”
“Ajánlatkérő előleget nem ad. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire.”
“Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a forint.”
“A részletes feltételeket a KD tartalmazza.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: A részvételi felhívás jelen pontja azért került kitöltésre, hogy a felhívás a TED-re...”
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai
A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: A részvételi felhívás jelen pontja azért került kitöltésre, hogy a felhívás a TED-re továbbítható legyen.
Többet mutasson
Információk az elektronikus árverésről:
“Az árlejtés részletes leírását a KD tartalmazza.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2018-12-27 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. a) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap - maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. b) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap - maximum 36 hónap)
A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. c) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap - maximum 36 hónap)
A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. d) alpontja szerinti 1 fő szakember 12 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap - maximum 48 hónap)
Ár (súlyozás): 60
“1. AK a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat, követelményt teljes körűen a továbbiakban: KD-ban adja meg.”
“2. A közbeszerzés teljes elnevezése: VONTAT rendszer üzemeltetési-, változáskövetési-, fejlesztési szolgáltatás beszerzése.” Többet mutasson (15) “3. AK a tárgyalásos eljárás szabályait a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése alapján alanyi jogon alkalmazza annak érdekében, hogy a...”
További információk
3. AK a tárgyalásos eljárás szabályait a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése alapján alanyi jogon alkalmazza annak érdekében, hogy a műszaki leírást, a szerződéses feltételeket az eljárás keretében tisztázni tudják a Felek.
“4. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
4. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezései alkalmazandóak.
“5. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM...”
További információk
5. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
“6. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági...”
További információk
6. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
“7. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelése során adható...”
További információk
7. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 és 10. Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont összes alszempontja tekintetében a fordított arányosítás módszerével, a 2. részszempont összes alszempontja tekintetében az arányosítás módszerével kerülnek megállapításra a részszempontok szerinti pontszámok. A módszerek részletes leírását a KD tartalmazza.
“8. RJ-nek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell a 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 50. § (1) bekezdés c) pontja és a 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.)...”
További információk
8. RJ-nek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell a 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 50. § (1) bekezdés c) pontja és a 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) alapján 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján. Felhívjuk a figyelmet, hogy a „Nyilatkozat az átláthatóságról” hiánya a jelentkezés érvénytelenségét vonja maga után.
“9. AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”
“10. AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”
“11. AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
“12. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
További információk
12. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni.
“13. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet...”
További információk
13. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 10-13. §-ai tartalmazzák.
“14. FAKSZ: dr. Szolomájer Anita, lajstromszám: 00686”
“15. IV.2.6) pont kiegészítése: az ajánlati kötöttség időtartama azért került kitöltésre, hogy a részvételi felhívás a TED-re továbbítható legyen, a...”
További információk
15. IV.2.6) pont kiegészítése: az ajánlati kötöttség időtartama azért került kitöltésre, hogy a részvételi felhívás a TED-re továbbítható legyen, a részvételi szakaszban az ajánlati kötöttség időtartama nem értelmezhető figyelemmel a Kbt 87. § (4) bekezdésére.
“16. II.1.6. pont kiegészítése: A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról...”
További információk
16. II.1.6. pont kiegészítése: A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése alapján a részajánlat tétel kizárásának indokát ajánlatkérő nem köteles az eljárást megindító felhívásban megjelölni.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § alapján.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
Többet mutasson Többet mutasson (12) “Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozásában: nettó 120 000,- Ft/embernap (azaz nettó százhúszezer Ft/embernap)”
“Üzemeltetési díj vonatkozásában: nettó 12 000 000,- Ft/hó (azaz nettó tizenkettőmillió Ft/hó)”
“Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) vonatkozásában: nettó 120 000,- Ft/embernap (azaz nettó százhúszezer Ft/embernap)”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) vonatkozásában: nettó 120 000,- Ft/embernap (azaz nettó százhúszezer Ft/embernap)
“Amennyiben ajánlattevő ajánlata akár egyetlen értékelési alszempont vonatkozásában a fenti összege(ke)t meghaladja a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Amennyiben ajánlattevő ajánlata akár egyetlen értékelési alszempont vonatkozásában a fenti összege(ke)t meghaladja a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján az ajánlata érvénytelennek minősül.
“Ajánlatkérő a II.2.7. pont kiegészítéseként közli, hogy a szerződés a mindkét Fél részéről történő aláírás napján lép hatályba”
“A szerződés hatálybalépésének napjától - e napot is beleértve - összesen 10 (tíz) munkanapos időtartam elteltét követő naptári nap 00:00 órától köteles a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A szerződés hatálybalépésének napjától - e napot is beleértve - összesen 10 (tíz) munkanapos időtartam elteltét követő naptári nap 00:00 órától köteles a nyertes ajánlattevő az üzemeltetési feladatait 12 hónapig, azaz 365 (háromszázhatvanöt) napig - a 365. napon 24:00 óráig - ellátni.
“Továbbá, az üzemeltetési feladatok korábbi üzemeltetőtől történő átvételének előkészítése érdekében ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő a korábbi...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Továbbá, az üzemeltetési feladatok korábbi üzemeltetőtől történő átvételének előkészítése érdekében ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő a korábbi üzemeltetővel együttműködve előkészítik az előző bekezdés szerinti, a hatálybalépés és az üzemeltetés tényleges megkezdése közötti időben a rendszerek üzemeltetésének nyertes ajánlattevő átvételét, annak érdekében, hogy az üzemeltető-váltás zökkenőmentesen megtörténhessen.
“Nyertes ajánlattevő a fejlesztési feladatokat az ajánlatkérő által a szerződés hatálybalépésének napjától a szerződés 4.1. pontban rögzített időtartamig...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Nyertes ajánlattevő a fejlesztési feladatokat az ajánlatkérő által a szerződés hatálybalépésének napjától a szerződés 4.1. pontban rögzített időtartamig (azaz amíg a nyertes ajánlattevőnek üzemeltetési kötelezettsége áll fenn) leadott megrendelések alapján, azok megrendelés szerinti befejezéséig köteles teljesíteni.
“Ajánlatkérő a IV.2.2. pont kiegészítéseként közli, hogy a részvételi határidő a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Ajánlatkérő a IV.2.2. pont kiegészítéseként közli, hogy a részvételi határidő a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdésében foglaltak alapján került meghatározásra, tekintettel eljárás sürgősségére.
“Ajánlatkérő a V.1.6. pont kiegészítéseként közli: Ajánlatkérő fenntartja annak a lehetőségét, hogy amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Ajánlatkérő a V.1.6. pont kiegészítéseként közli: Ajánlatkérő fenntartja annak a lehetőségét, hogy amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőt, és az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be.
“II.2.5. pont kiegészítése: a 2. értékelési részszempont összsúlyszáma: 40. A minőségi kritériumok teljes megnevezését a karakterkorlát miatt a KD...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
II.2.5. pont kiegészítése: a 2. értékelési részszempont összsúlyszáma: 40. A minőségi kritériumok teljes megnevezését a karakterkorlát miatt a KD tartalmazza. Ezen értékelési részszempont alszempontjainak vonatkozásában a megajánlást alátámasztó nyilatkozatok csatolandóak az ajánlattételi szakaszban.
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az részvételre jelentkező/ajánlattevő a jelentkezéshez/ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az részvételre jelentkező/ajánlattevő a jelentkezéshez/ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (elektronikus kérelem) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (a kérelemről kiállított elektronikus tanúsítványt, igazolást) is (adott esetben). A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot az EKR-ben található kötelező elektronikus űrlap kitöltésével szükséges benyújtani).
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2018/S 214-491143 (2018-11-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-03-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától — e napot is beleértve-összesen 10...”
Rövid leírás
Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától — e napot is beleértve-összesen 10 munkanapos időtartam elteltét követő naptári nap 00:00 órától a rendszerüzemeltetési feladatait 12 hónapig-azaz a 365. nap 24:00 óráig — ellátni. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő eseti lehívásainak megfelelően kell elvégeznie a műszaki leírásban foglalt fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokat a keretösszeg erejéig:A fejlesztési és nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000 HUF (nettó háromszázhetvenmillió forint). Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban foglalt munkákra, azaz nettó 18 500 000 HUF (tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladatok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget. Opció: nettó 351 500 000 HUF (nettó háromszázötvenegymillió-ötszázezer forint).
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 514 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: MÁV-Start Vasúti Személyszállító Zrt.
“II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó...”
További információk
II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó HUF/embernap) súlyszám: 40, 1/b. Üzemeltetési díj (nettó HUF/hó) súlyszáma: 15, 1/c. Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) (nettó Ft/embernap) súlyszáma: 5. Részletes leírás a KD-ban.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150 000 fő utast szállító, kötöttpályás...”
Rövid leírás
Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150 000 fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszereinek, azaz VONTAT1; VONTAT2 - MEGRENDELÉS, SZOFI; VONTAT3 - EMO, TRES, 1700, JIR, EMA1, EMA2, KRR1, KRR2, VMK1, MENTA1, MENTA2, IMO1, MTN1, TAG3, TIG, TOFI, TEFI, VOFI, SZET, JÁR, REAL-TIME -(a továbbiakban együtt: Rendszerek) komplex üzemeltetése, support végzése, valamint a Rendszerek komplex bővítése, az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által igényelt fejlesztések útján. A nyertes ajánlattevő feladatai — a fent említett célok elérése érdekében — az alábbiak:
“— Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében (Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) mellékletét...”
Rövid leírás
— Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében (Közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) mellékletét képező műszaki leírás «Szoftverfejlesztési feladatok» mellékletben meghatározottak szerint) fejlesztendő Rendszereinek és azok szoftvereinek üzemeltetése, beleértve az interfészek működtetését is a KD mellékletét képező műszaki leírás «Üzemeltetési feladatok» mellékletben meghatározottak szerint, továbbá az üzemeltetéshez kapcsolódó konzultációs feladatok elvégzése, valamint szoftverkövetési, verziófrissítési feladatok ellátása a KD mellékletét képező műszaki leírás «Üzemeltetési feladatok» mellékletben foglaltak szerint. AK Rendszereihez kapcsolódó support feladatok ellátása, amely magába foglalja a Szerződés tárgyát képező Rendszerek fejlesztésekor létrehozandó új adatbázisok validálását, feltöltését, Rendszerek verzió váltásához kapcsolódó háttér adatbázisok konverzióját, új adatbázisok feltöltését is, a kapcsolódó rendszerek adatbázisaival az adatharmonizáció megteremtését,
Többet mutasson Többet mutasson (2) “— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése...”
Rövid leírás
— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése (mely a Szerződés alkalmazásában úgyszintén fejlesztésnek tekintendő, ide nem értve az ezen feladatok ellátásáért fizetendő, a szerződésben külön meghatározott díjazást) a KD mellékletét képező műszaki leírás «Szoftverfejlesztési feladatok» mellékletben leírtak alapján, a szerződésben meghatározott keretösszeg erejéig. A fejlesztési feladatokat az AK által az online Megrendelés Kezelő Rendszerben leadott és részletezett, beárazott és elfogadott embernap és határidő alapján kell a nyertes ajánlattevőnek elvégezni majd a munkákat és a kifejlesztett/javított új szoftvereket, modulokat, funkciókat oktatni. A Megrendelés Kezelő Rendszert a nyertes ajánlattevőnek kell biztosítania az AK részére. A fejlesztési és a nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000 HUF (azaz nettó háromszázhetvenmillió forint). Alapmennyiség: AK a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban meghatározott munkákra, azaz nettó 18 500 000 HUF (nettó tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget.
“Ahol a KD meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás...”
Rövid leírás
Ahol a KD meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a «vagy azzal egyenértékű» kifejezés is.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Opció: nettó 351 500 000 HUF (azaz nettó háromszázötvenegymillió-ötszázezer forint).”
További információk:
“II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó...”
További információk
II.2.5. pont kiegészítése: Ajánlatkérő Ár értékelési részszempont alatt az alábbi alszempontokat érti:1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó HUF/embernap) súlyszám: 40, 1/b. Üzemeltetési díj (nettó HUF/hó) súlyszáma: 15, 1/c. Változáskövetésre ajánlott embernap-díj (nem jótállási körbe tartozó hibajavítások) (nettó Ft/embernap) súlyszáma: 5. Részletes leírás a KD-ban.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 54–60.”
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. a) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. b) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. c) alpontja szerinti 1 fő szakember 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
A részvételi felhívás III.1.3.) M/2. d) alpontja szerinti 1 fő szakember 12 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap – maximum 48 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-02-22 📅
Név: PEGACONSULT Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_39904867
Postacím: Könyves Kálmán körút 54–60.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1087
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17881022📞
E-mail: hr@pega.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 514 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“A nyertes ajánlattevő neve és adószáma: PEGACONSULT Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság, 12903412-2-42”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 054-125679 (2019-03-14)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-02-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 514 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: VONTAT rendszer MÁV-START Zrt.
Rövid leírás:
“Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás...”
Rövid leírás
Ajánlatkérőnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszereinek, azaz VONTAT1; VONTAT2 – MEGRENDELÉS, SZOFI; VONTAT3 – EMO, TRES, 1700, JIR, EMA1, EMA2, KRR1, KRR2, VMK1, MENTA1, MENTA2, IMO1, MTN1, TAG3, TIG, TOFI, TEFI, VOFI, SZET, JÁR, REAL-TIME -(a továbbiakban együtt: Rendszerek) komplex üzemeltetése, support végzése, valamint a Rendszerek komplex bővítése, az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által igényelt fejlesztések útján. A nyertes ajánlattevő feladatai – a fent említett célok elérése érdekében – az alábbiak:
“— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése...”
Rövid leírás
— A fejlesztés szolgáltatás keretében: AK igényei alapján a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése (mely a Szerződés alkalmazásában úgyszintén fejlesztésnek tekintendő, ide nem értve az ezen feladatok ellátásáért fizetendő, a szerződésben külön meghatározott díjazást) a KD mellékletét képező műszaki leírás „Szoftverfejlesztési feladatok” mellékletben leírtak alapján, a szerződésben meghatározott keretösszeg erejéig. A fejlesztési feladatokat az AK által az online Megrendelés Kezelő Rendszerben leadott és részletezett, beárazott és elfogadott embernap és határidő alapján kell a nyertes ajánlattevőnek elvégezni majd a munkákat és a kifejlesztett/javított új szoftvereket, modulokat, funkciókat oktatni. A Megrendelés Kezelő Rendszert a nyertes ajánlattevőnek kell biztosítania az AK részére. A fejlesztési és a nem jótállási körbe tartozó hibajavítási feladatokra fordítható keretösszeg nettó 370 000 000 Ft (azaz nettó háromszázhetvenmillió forint). Alapmennyiség: AK a szerződés hatálya alatt a keretösszeg 5 %-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget a műszaki leírásban meghatározott munkákra, azaz nettó 18 500 000 Ft (nettó tizennyolcmillió-ötszázezer forint) értékű feladok megrendelésére vállal lehívási kötelezettséget.
A szerződés odaítélése
Név: Pegaconsult Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54–60.
A beszerzés teljes értéke: 514 000 000 HUF 💰
Hivatkozás További információk
“Szerződés módosításának aláírása 2020. február 19.”