30 + 20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt. – Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése – Peronok tervezése – P+R parkolók tervezése – Utastájékoztató rendszerek, térvilágítás tervezése — Távközlési munkák tervezése — Kisfeszültségű munkák tervezése Tervezett mennyiség: 4 000 mérnöknap.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-06.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-12-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és felmérési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001297812019
Rövid leírás:
30 + 20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
– Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
– Peronok tervezése
– P+R parkolók tervezése
– Utastájékoztató rendszerek, térvilágítás tervezése
— Távközlési munkák tervezése
— Kisfeszültségű munkák tervezése
Tervezett mennyiség: 4 000 mérnöknap.
30 + 20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
– Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail-címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail-címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
30 + 20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
– Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
Becsült összérték: 400 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
– Kiegészítő szaktervezések, szakértői tevékenységek és a hozzá kapcsolódó tervezői művezetés
Beszerzés mennyisége: 4 000 mérnöknap
Időtartam: 24 hónap A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A MÁV Zrt. országos hálózata
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az elj.-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan GSZ, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) bek.-re és a Kbt. 63.§ (3) bek.-re, valamint 64. §-ára is).
Az elj.-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan GSZ, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) bek.-re és a Kbt. 63.§ (3) bek.-re, valamint 64. §-ára is).
A Kbt. 74.§(1) bek. b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alk. ig.-ban részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az elj során következett be.
Előzetes ig. mód: A Kbt. 67.§ (1) bek.-ben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.-nek való megfelelés teljesülése tekintetében a 321/2015.(X. 30.) Kr. I-II. fejezete szerint az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Előzetes ig. mód: A Kbt. 67.§ (1) bek.-ben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.-nek való megfelelés teljesülése tekintetében a 321/2015.(X. 30.) Kr. I-II. fejezete szerint az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 67.§ (3) bek.-ben foglaltak értelmében, ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§ (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67.§ (3) bek.-ben foglaltak értelmében, ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§ (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. ig.-ban az AT-nek a Kbt. 67.§ (4) bek.-e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
Az AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az elj.-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, melyet a 321/2015. (X. 30.)Kr. 8-10. és 12-16§-a szerint kell igazolnia, azzal, h. 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv. 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.
Az AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az elj.-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, melyet a 321/2015. (X. 30.)Kr. 8-10. és 12-16§-a szerint kell igazolnia, azzal, h. 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv. 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.
Ha az előírt alk. köv.-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – kizárólag az alk. köv.-k tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést. Az alk. ig.-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65.§ (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ha az előírt alk. köv.-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – kizárólag az alk. köv.-k tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést. Az alk. ig.-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65.§ (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A 321/2015.(X. 30.) Kr. 15.§ (1) bek. értelmében az AT az alk. ig.-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alk. ig.-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A 321/2015.(X. 30.) Kr. 15.§ (1) bek. értelmében az AT az alk. ig.-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alk. ig.-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt. 69.§ (4)bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén –hozzájáruló nyilatkozatot. A nem MAGYARORSZÁG-On letelepedett AT-nek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hat.-ok, szervezetek bocsátják ki.
Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt. 69.§ (4)bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén –hozzájáruló nyilatkozatot. A nem MAGYARORSZÁG-On letelepedett AT-nek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hat.-ok, szervezetek bocsátják ki.
AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 74.§ (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2.§ (5) bekezdése]. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ rendelkezésére.
AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 74.§ (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2.§ (5) bekezdése]. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ rendelkezésére.
A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Az alkalmasság minimum követelménye(i): [folytatás]
M/2.4
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet I/2. rész 12. pontjában előírt hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „HI-V” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles villamosmérnök, okleveles mérnök informatikus, villamosmérnök, mérnökinformatikus) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet I/2. rész 12. pontjában előírt hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „HI-V” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles villamosmérnök, okleveles mérnök informatikus, villamosmérnök, mérnökinformatikus) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
Az M/2. pontban felsorolt szakembereknek a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szerepelniük kell, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.
Az M/2. pontban felsorolt szakembereknek a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szerepelniük kell, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Nem kerül alkalmazásra.
III.1.1) pont [folytatás]:
Ajánlattevőnek a 321/2015 Kr. 26. § (3) bek. szerint az (1) bek. b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén, ha nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. [322/2015 Kr 8. § (1)-(3) bekezdései]
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén, ha nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. [322/2015 Kr 8. § (1)-(3) bekezdései]
Műszaki és szakmai képességek:
Előzetes ig. mód: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy AT-nek elegendő az EEKD IV. “α” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § alapján, a 21. § (3) bek. a) pont alkalmazásában a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Előzetes ig. mód: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy AT-nek elegendő az EEKD IV. “α” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § alapján, a 21. § (3) bek. a) pont alkalmazásában a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Utólagos ig. mód:
M/1.)
M/1.1 Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett – de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett – legalább 10 db közhasználatú, vagy egyéb tömegtartózkodásra alkalmas épület, és legalább 5 db, legalább 20 férőhelyes parkoló (engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű) megtervezését igazoló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás benyújtása (A referencia nyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.)
M/1.1 Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett – de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett – legalább 10 db közhasználatú, vagy egyéb tömegtartózkodásra alkalmas épület, és legalább 5 db, legalább 20 férőhelyes parkoló (engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű) megtervezését igazoló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás benyújtása (A referencia nyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.)
M/1.2 Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett – de legfeljebb 9 éven belül (108 hónap) megkezdett –, a vezérlés tekintetében UTAS vagy KÖFE/KÖFI rendszerekkel való integráció lehetőségét biztosító, legalább 1db állomáson vagy megállóhelyen hangos és vizuális utastájékoztatási rendszer megtervezését igazoló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott referencia igazolás benyújtása. (A referencia nyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.)
M/1.2 Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett – de legfeljebb 9 éven belül (108 hónap) megkezdett –, a vezérlés tekintetében UTAS vagy KÖFE/KÖFI rendszerekkel való integráció lehetőségét biztosító, legalább 1db állomáson vagy megállóhelyen hangos és vizuális utastájékoztatási rendszer megtervezését igazoló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott referencia igazolás benyújtása. (A referencia nyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.)
M/2.) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében az alábbi dokumentumok benyújtása:
1. Csatolni kell a szakember bemutatását tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely nyilatkozatot azon gazdasági szereplőnek kell cégszerűen aláírni, amely az adott szakembert rendelkezésre bocsátja. Amennyiben a szakember magánszemélyként vesz részt a teljesítésben, azaz nem munkáltatója bocsájtja rendelkezésre, úgy a szakembernek saját maga vonatkozásában kell nyilatkoznia.
1. Csatolni kell a szakember bemutatását tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely nyilatkozatot azon gazdasági szereplőnek kell cégszerűen aláírni, amely az adott szakembert rendelkezésre bocsátja. Amennyiben a szakember magánszemélyként vesz részt a teljesítésben, azaz nem munkáltatója bocsájtja rendelkezésre, úgy a szakembernek saját maga vonatkozásában kell nyilatkoznia.
2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát.
3. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at (különös tekintettel az egyetemi vagy főiskolai diploma oklevél), melyek az alkalmassági követelmények igazolásához szükségesek.
Részleteket a KD tartalmazza.
Ajánlattevő valamennyi szakember vonatkozásában nyilatkozni köteles arról, hogy név szerint mely szakembert mely pozícióra jelöli, azaz mely alk. követelmény teljesítésére kívánja igénybe venni.
Az M1) alkalmassági követelmény igazolása során a Kbt. 65. § (4), (6)-(7) bekezdése alkalmazandó.
AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1.
M/1.1
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 1 000 mérnökóra mennyiségű közhasználatú, vagy egyéb tömegtartózkodásra alkalmas épület, és legalább 150 mérnökóra mennyiségű, legalább 20 férőhelyes parkoló (engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű) megtervezését igazolja.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 1 000 mérnökóra mennyiségű közhasználatú, vagy egyéb tömegtartózkodásra alkalmas épület, és legalább 150 mérnökóra mennyiségű, legalább 20 férőhelyes parkoló (engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű) megtervezését igazolja.
M/1.2
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik normál nyomtávú /1 435 mm/ országos közforgalmú európai vasútvonalon az eljárást megindító felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett (108 hónap) a vezérlés tekintetében UTAS vagy KÖFE/KÖFI rendszerekkel való integráció lehetőségét biztosító, legalább 80 mérnökóra mennyiségű hangos és vizuális utastájékoztatási rendszer tervezésére vonatkozó referenciával.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik normál nyomtávú /1 435 mm/ országos közforgalmú európai vasútvonalon az eljárást megindító felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett (108 hónap) a vezérlés tekintetében UTAS vagy KÖFE/KÖFI rendszerekkel való integráció lehetőségét biztosító, legalább 80 mérnökóra mennyiségű hangos és vizuális utastájékoztatási rendszer tervezésére vonatkozó referenciával.
M/2.
A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakember(ek)kel:
M/2.1
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 2. pontjában előírt építész tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges „É” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles építészmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 2 év szakmai gyakorlati idővel.
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 2. pontjában előírt építész tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges „É” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles építészmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 2 év szakmai gyakorlati idővel.
M/2.2
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 28. pontjában előírt építménygépészeti tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „G” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány, okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány, okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány, épületgépész mérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 28. pontjában előírt építménygépészeti tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „G” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány, okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány, okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány, épületgépész mérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
M/2.3
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 8. pontjában előírt közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „KÉ-K” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles közlekedés-építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I./2. rész 8. pontjában előírt közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „KÉ-K” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles közlekedés-építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
III.1.6) [folytatás]
Teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó tervezői díj 5 %-a
Jólteljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó tervezői díj 5 %-a
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Késedelmi kötbér: az eseti megrendelésben (továbbiakban: e.m.) + határozott, teljes nettó vállalkozói díj (továbbiakban: V.D.) 1% -a, de max. az e.m-ben + határozott teljes nettó V.D. 15 %-a
Hibás teljesítési kötbér: a kötbér mértéke 1. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 10 %-a, 2. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 20 %-a, 3. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 30 %-a
Hibás teljesítési kötbér: a kötbér mértéke 1. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 10 %-a, 2. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 20 %-a, 3. esetben a hibásan teljesített munkarészre vonatkozó e.m. szerinti teljes V.D. nettó összegének 30 %-a
Meghiúsulási kötbér: az e.m.-ben meghatározott teljes nettó V.D. 20 %-a
VÁ az általa elvégzett javítási munkákért, valamint a javításhoz felhasznált anyagokra, alkatrészekre, azok szakszerű cseréjére, beépítésére teljes körű, Ptk. 6:171-6:173 §-ai szerinti 6 hónap jótállást vállal. Amennyiben jsz. a jelen pontban rögzített jótállási időtaridőtartamon túl hosszabb időtartamot ír elő, a jsz.-ban rögzített jótállási időtartam az irányadó. Részletesen a KD részét képező szerz. tartalmazza.
VÁ az általa elvégzett javítási munkákért, valamint a javításhoz felhasznált anyagokra, alkatrészekre, azok szakszerű cseréjére, beépítésére teljes körű, Ptk. 6:171-6:173 §-ai szerinti 6 hónap jótállást vállal. Amennyiben jsz. a jelen pontban rögzített jótállási időtaridőtartamon túl hosszabb időtartamot ír elő, a jsz.-ban rögzített jótállási időtartam az irányadó. Részletesen a KD részét képező szerz. tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Számlabenyújtás telj. igazolás alapján történhet. A szla.-k kifizetése a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek.-ben foglaltak szerint történik, irányadó továbbá a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. AK késedelmes fizetése esetén AT a Ptk. 6:155§ (1) bek. szerint késedelmi kamatot érvényesíthet. Az ajánlatkérő – kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. [Kbt. 27/A.§]
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Számlabenyújtás telj. igazolás alapján történhet. A szla.-k kifizetése a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek.-ben foglaltak szerint történik, irányadó továbbá a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. AK késedelmes fizetése esetén AT a Ptk. 6:155§ (1) bek. szerint késedelmi kamatot érvényesíthet. Az ajánlatkérő – kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. [Kbt. 27/A.§]
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő – a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével – a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő – a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével – a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK előleget nem fizet, fizetési bizt.-ot nem ad, egyéb szerz.-t bizt. mellékköt. nem terheli.
Tervezői felelősségbiztosítás.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A tervezett résztvevők száma: 3
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-01-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail-címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail-címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2.1. alkalmassági követelményben megjelölt szakember esetén az előírton felüli szakmai tapasztalat (minimum: 0 hónap; maximum: 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): Az M/2.2. alkalmassági követelményben megjelölt szakember esetén az előírton felüli szakmai tapasztalat (minimum: 0 hónap; maximum: 60 hónap)
Ár (súlyozás): 50
ATED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg. Jelen pontban csak a KD elérésének módja és az adott közbesz.-re vonatkozó spec. info.-k kerülnek feltüntetésre, általános közbeszerzési jellegű információk, a Kbt.-ben is megfogalmazott, AT-ket érintő kötelezettségekre AK jelen pontban nem tér ki. A IV.2.6) pontban lévő 2 hó 60 naptári napot jelent. A KD térítésmentesen, elektr. úton valamennyi érdeklődő GSZ elérheti az EKR honlapján (www.ekr.gov.hu) a jelen eljárás tárgyának megnevezése alatt. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az AT-i hi. lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
ATED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg. Jelen pontban csak a KD elérésének módja és az adott közbesz.-re vonatkozó spec. info.-k kerülnek feltüntetésre, általános közbeszerzési jellegű információk, a Kbt.-ben is megfogalmazott, AT-ket érintő kötelezettségekre AK jelen pontban nem tér ki. A IV.2.6) pontban lévő 2 hó 60 naptári napot jelent. A KD térítésmentesen, elektr. úton valamennyi érdeklődő GSZ elérheti az EKR honlapján (www.ekr.gov.hu) a jelen eljárás tárgyának megnevezése alatt. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az AT-i hi. lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
A M/1) és M/2) alk. követelmények a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban lettek meghatározva, ezért a minősített AT-nek is igazolniuk kell a szerz. teljesítésére való alkalmasságukat. AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. AT-nek ajánlatában – az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként – csat. kell a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot. A Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia az ajánlatának. AK az ajánlatban kéri megjelölni a Kbt. 66.§ (6) bek. a)-b) pontja szerinti adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. Az ajánlatot legkésőbb a IV.2.2) pontban jelzett időpontig az IV.2.7) szerinti módon kell benyújtani. Foly.-ban levő vált. bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr. 13.§-a irányadó. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. A szerz. kötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. Értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0–10 p. 1. (ár szempont) részszemp. – fordított arány; AK az ajánlati árat nettó HUF/mérnöknap mértékben kéri megadni (részletesen: KD) A 2-3. részszempont – egyenes arány. AK a 60 hónál kedvezőbb + ajánlás esetén is a 60 hó értéket helyettesíti be a képletbe (részletesen: KD). AK az eljárásban nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. AK – a Kbt. 104. § (3) bekezdésére figyelemmel – a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást folytat le, verseny újranyitással. A verseny újranyitása során AK a keretmegállapodásos eljárás 1. részétől eltérő bírálati szempont rendszert alkalmaz. Az eltérő bírálati szempontok:1. Ár (nettó HUF/mérnöknap) – súly: 50; 2. Teljesítési hi. (naptári nap) – súly: 50.
A M/1) és M/2) alk. követelmények a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban lettek meghatározva, ezért a minősített AT-nek is igazolniuk kell a szerz. teljesítésére való alkalmasságukat. AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. AT-nek ajánlatában – az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként – csat. kell a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot. A Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia az ajánlatának. AK az ajánlatban kéri megjelölni a Kbt. 66.§ (6) bek. a)-b) pontja szerinti adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. Az ajánlatot legkésőbb a IV.2.2) pontban jelzett időpontig az IV.2.7) szerinti módon kell benyújtani. Foly.-ban levő vált. bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr. 13.§-a irányadó. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. A szerz. kötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. Értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0–10 p. 1. (ár szempont) részszemp. – fordított arány; AK az ajánlati árat nettó HUF/mérnöknap mértékben kéri megadni (részletesen: KD) A 2-3. részszempont – egyenes arány. AK a 60 hónál kedvezőbb + ajánlás esetén is a 60 hó értéket helyettesíti be a képletbe (részletesen: KD). AK az eljárásban nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. AK – a Kbt. 104. § (3) bekezdésére figyelemmel – a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást folytat le, verseny újranyitással. A verseny újranyitása során AK a keretmegállapodásos eljárás 1. részétől eltérő bírálati szempont rendszert alkalmaz. Az eltérő bírálati szempontok:1. Ár (nettó HUF/mérnöknap) – súly: 50; 2. Teljesítési hi. (naptári nap) – súly: 50.
Ajánlatkérő Ajánlattevőtől az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerinti szakmai ajánlatot kér, amelyet az ajánlathoz kell csatolni. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak az Ajánlattevő által megajánlott szakemberek szakmai tapasztalatán túli releváns szakmai tapasztalatának időtartamát tekinti. A szakmai ajánlat benyújtásának hiánya esetén az ajánlat érvénytelen.
Ajánlatkérő Ajánlattevőtől az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerinti szakmai ajánlatot kér, amelyet az ajánlathoz kell csatolni. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak az Ajánlattevő által megajánlott szakemberek szakmai tapasztalatán túli releváns szakmai tapasztalatának időtartamát tekinti. A szakmai ajánlat benyújtásának hiánya esetén az ajánlat érvénytelen.
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a műszaki feladat csak egységes szerkezetben valósítható meg: a tervezési szolgáltatás egyes tervfázisai egymásra épülnek, összefüggő feladatok, így a szolgáltatás nem osztható olyan módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a műszaki feladat csak egységes szerkezetben valósítható meg: a tervezési szolgáltatás egyes tervfázisai egymásra épülnek, összefüggő feladatok, így a szolgáltatás nem osztható olyan módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
FAKSZ: dr. Kovács Krisztián (lajst. szám:534)
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 238-585134 (2019-12-06)
További információk (2019-12-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
30+20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
Peronok tervezése
P+R parkolók tervezése
Utastájékoztató rendszerek, térvilágítás tervezése
— Távközlési munkák tervezése
— Kisfeszültségű munkák tervezése
Tervezett mennyiség: 4000 mérnöknap.
30+20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
A vevő profiljának címe: http://www.mavcsoport.hu🌏
Forrás: OJS 2020/S 012-025186 (2020-01-13)
További információk (2020-02-07) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-07 📅
Benyújtási határidő: 2020-02-17 📅
Közzététel dátuma: 2020-02-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 030-070926
HL-S szám: 30
További információk
A közbeszerzési dokumentumok nem módosultak.
Forrás: OJS 2020/S 030-070926 (2020-02-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-10-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
30+20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
Peronok tervezése
P+R parkolók tervezése
Utastájékoztató rendszerek, térvilágítás tervezése
– Távközlési munkák tervezése
– Kisfeszültségű munkák tervezése
Tervezett mennyiség: 4 000 mérnöknap.
30+20 Komplex állomásfejlesztési program műszaki tervezés II. ütem
A hatályos hatósági előírások és MÁV Zrt. utasításai alapján tervköteles beruházási, felújítási, karbantartási és bontási munkák elvégzéséhez szükséges szakági engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítése a szükséges szakági tervekkel, illetve esetlegesen szükséges szakértői vizsgálatokkal együtt.
Épületek és építmények építészeti-, gépészeti-, elektromos- és statikai tervezése
A beszerzés teljes értéke: 400 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 54–60.
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-20 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 207-505941
HL-S szám: 207
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdése alapján több ajánlattevővel, azaz a Global Terv Kft.-vel, és az UVATERV Zrt.-vel is, megkötötte a keretmegállapodást.
Nyertes ajánlattevők adószáma:
Global Terv Kft., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 10867156-2-43
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
Global Terv Kft., 1143 Budapest, Stefánia út 81., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17-19.,10867156-2-43
Kontúr Csoport Kft., 2336 Dunavarsány, Gyóni Géza u. 4., 12921092-2-13
New Line Technologies Kft., 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 70–74., 22783459-2-41
Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdése alapján több ajánlattevővel, azaz a Global Terv Kft.-vel, és az UVATERV Zrt.-vel is, megkötötte a keretmegállapodást.
Nyertes ajánlattevők adószáma:
Global Terv Kft., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 10867156-2-43
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
Global Terv Kft., 1143 Budapest, Stefánia út 81., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17-19.,10867156-2-43
Kontúr Csoport Kft., 2336 Dunavarsány, Gyóni Géza u. 4., 12921092-2-13
New Line Technologies Kft., 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 70–74., 22783459-2-41
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
– Távközlési munkák tervezése
– Kisfeszültségű munkák tervezése
Kiegészítő szaktervezések, szakértői tevékenységek és a hozzá kapcsolódó tervezői művezetés
Beszerzés mennyisége: 4 000 mérnöknap, azaz 32 000 mérnökóra
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1. alkalmassági követelményben megjelölt szakember esetén az előírton felüli szakmai tapasztalat (minimum: 0 hónap; maximum: 60 hónap)
Az M.2.2. alkalmassági követelményben megjelölt szakember esetén az előírton felüli szakmai tapasztalat (minimum: 0 hónap; maximum: 60 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-10-02 📅
Név: Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_63677513
Postacím: Stefánia út 81.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1143
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302040907📞
E-mail: info@globalterv.hu📧
Ország: Pest
🏙️
Internetcím: http://www.globalterv.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 400 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdése alapján több ajánlattevővel, azaz a Global Terv Kft.-vel, és az UVATERV Zrt.-vel is, megkötötte a keretmegállapodást.
Nyertes ajánlattevők adószáma:
Global Terv Kft., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 10867156-2-43
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
Global Terv Kft., 1143 Budapest, Stefánia út 81., 14541744-2-42
UVATERV Zrt., 1117 Budapest, Dombóvári út 17-19.,10867156-2-43
Kontúr Csoport Kft., 2336 Dunavarsány, Gyóni Géza u. 4., 12921092-2-13
New Line Technologies Kft., 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 70–74., 22783459-2-41
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.