Akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek megfelelő áttervezése a Kelenföld-Székesfehérvár, Szajol-Püspökladány, Lepsény-Szántód-Kőröshegy, Budapest-Esztergom I. ütem vasúti projektek esetében, 4 részben.
Karakterkorlát okán további információkat a Közbeszerzési Dokumentáció 23. pontja tartalmazza.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-02-08. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-01-04.

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Közép-Magyarország › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-01-04	Ajánlati felhívás
2019-02-07	További információk
2019-04-08	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-01-04)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Postacím: Váci út 45.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Közbeszerzési Osztály
Telefon: +36 14368572 📞
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Fax: +36 14368560 📠
Régió: Magyarország 🏙️
URL: http://www.nif.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001156232018/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001156232018/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata EKR001156232018
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók

1️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Kelenföld - Székesfehérvár vasúti projekt esetében
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Műszaki vizsgálati és elemzési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45.)
A beszerzés leírása:
“1. rész: Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. M/2.1. pont szerinti szakember 24 hó feletti, az alk.köv-ként meghat. területen szerzett szakmai többlettapasztalata egész hóban (max.36 hó)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név):
“2.2. M/2.2. pontban meghatározott személyi állomány többlet létszáma (max. 2 fő)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 2
További információk:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”

2️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szajol-Püspökladány vasúti projekt esetében
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“2. rész: Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.1. M/2.1. pont szerinti szakember 24 hó feletti, az alk.köv-ként meghat. területen szerzett szakmai többlettapasztalata egész hóban (max.36 hó)”
Minőségi kritérium (név):
“1.2. M/2.2. pontban meghatározott személyi állomány többlet létszáma (max. 2 fő)”
Leírás
További információk:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”

3️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Lepsény-Szántód-Kőröshegy vasúti projekt esetében
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“3. rész: Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”

4️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Budapest-Esztergom I. ütem vasúti projekt esetében
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“4. rész: Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Minden részben:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(AV)és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában(AI)olyan GazdaságiSzereplő(GSZ),aki a...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Minden részben:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(AV)és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában(AI)olyan GazdaságiSzereplő(GSZ),aki a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A Kbt.74.§(1)bek.b) pont értelmében az Ajánlatkérőnek(AK)ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t,AV-t vagy AI-ban részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok(kiz.ok)az eljárás során következett be.Előzetes ig.mód:AT-nek a Kbt.67.§ (1)-(2) bek.,vmint a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet (Kr.)1.§(1)bek.szerint cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik az előírt kiz.okok hatálya alá.AT vagy az AI-ban részt vevő GSZ a Kr.4.§(1) bek.szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2) bek-ben említett kiz.okok hiányát(figyelemmel a Kr.4.§ (3)-(4),vmint a 6.§(1)-(2) bek.-re is).Közös ajánlattétel esetén a közösAT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.A Kr.15.§-a értelmében,az AT az AI-ban résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kiz.okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon AV-k tekintetében,amelyek nem vesznek részt AI-ban a Kbt.67.§(4 bek. szerinti nyil-ot köteles benyújtani.A Kr.13. §-a alapján folyamatban lévő vált.bejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált.bejegyzési kérelmet(mellékletekkel együtt)és a kérelem beérkezéséről szóló elektr.cégbírósági igazolást.Amennyiben nincs foly.vált.bejegyzési eljárás,az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat csatolandó.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:AK által a Kbt.69.§(4)-(7) bek. alapján a kiz.okokra vonatkozó ig-ok benyújtására felhívott AT-nek a Kr.8.,10.,12-16.§-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kiz.okokhatálya alá.Ig-ok nem kérhetők,ha az AK a Kbt.69.§(11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett kiz.okok hiányát igazoló adatbázisokhoz,és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.AT élhet a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend.12.§(2) bek-ben biztosított lehetőséggel:ebben az esetben nyilatkozik arról,hogy mely korábbi elj-ban benyújtott ig-t kéri figyelembe venni.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása[Kbt.65.§(1)bekezdésc)pont]-minden részben:Kbt.65.§(1)bek.c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolg.tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét,ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód.-minden részben:Előzetes ig. során AK elfogadja AT EEKD-ban foglalt egyszerű nyil-át.A Kbt.69.§(4)-(7)bek. szerinti felhívás alapján AT-nek a Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és a 321/2015.(X.30.) Korm.rend.26.§(3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását,hogy szerepel a tervezési szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara(MMK)névjegyzékében.A 322/2015 (X. 30.)Korm.rend.8.§(2)bek.alapján AK előírja,hogy nem Magyarországon letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.AK felhívja a figyelmet a Kbt.64.§-ában,65.§(6)-(7)és(9)és(11)bek.,67.§(3)bek.,a Kr.24.§ (1)-(2) bek.előírása.Nem Magyarországon letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EUirányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást(kivonatot)vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot kell benyújtani a Kbt.65.§(1)bek.c) pont és a Kr.26.§ (2) bek. alapján.A kiz.okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közb.megkezdését megelőzően kiállított ig-ok is benyújthatók(felhasználhatók)mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény,ill. adat tartalma valós.Az AK-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“1-4. részek tekintetében: A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1-4. részek tekintetében:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
P/1.:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya (közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmények tervezése) szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Igazolási mód (minden rész tekintetében):
1. Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles cégszerűen aláírt, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy - a Kr. 2. § (5) bek. értelmében - ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.

Részvételi feltételek

“P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők az adott részben, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt...”

P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők az adott részben, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgyából (közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmények tervezése) származó árbevétele összességében nem éri el az alábbi értéket:1.rész tekintetében: 11 millió HUF; 2. rész tekintetében: 7 millió HUF; 3. rész tekintetében: 7 millió HUF; 4.rész tekintetében: 4 millió HUF.
Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb összegű árbevételi követelménynek való megfelelést igazolni, valamint nyilatkozni, hogy mely részekre vonatkozóan került benyújtásra az igazolás.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy egy gazdasági szereplőnek a minimumkövetelmény tekintetében önállóan meg kell felelnie.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6) bek. szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
„Közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmény” alatt Ajánlatkérő a következőt érti: a közösségi közlekedési hálózathoz funkcionálisan kapcsolódó, a hálózatot használó utasok
Gyalogos közlekedését biztosító, fedett építmény.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt.69.§(4) bek. alapján az ig-ok benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek(AT)az alábbiak szerint kell ig-ni az alk.köv-eknek való megfelelést:A III.1.3)...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt.69.§(4) bek. alapján az ig-ok benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek(AT)az alábbiak szerint kell ig-ni az alk.köv-eknek való megfelelést:A III.1.3) pontban rögzített előírások valamennyi rész tekintetében irányadóak.M/1.:A 321/2015.(X.30.) Korm.rend.(Kr.)21.§(3)bek.a)ill.(3a)bek.b)pontja alapján a felh. feladásának napjától visszafelé számított 6 évben(72 hónapban)befejezett(teljesített)de legfeljebb 9 éven(108 hónapon)belül megkezdett közb.tárgya szerinti (közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmények tervezése) szolgáltatásainak a Kr.22.§(1)bek. szerint igazolt ismertetését, az alábbi tartalommal:a szerződést kötő másik fél neve, székhelye;elvégzett munka nevesítése és mennyisége(az alk.min.-követelménynek megfelelően részletezett tartalommal);a szerz teljesítésének ideje(időtartama-teljesítés kezdő és befejező időpontja/év, hónap, nap részletességgel;a referencia ig. vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben AT a referenciát közös AT-ként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref.ig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.A Kr.22.§(5)bek., vmint a Kbt.140.§(9)bek. is irányadó.
M/2.:A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, vmint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat egyszerű másolati példányának csatolásával (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja).Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a szakember által a hivatkozott szolg.keretében ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét(év, hónap), az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A rendelkezésre állási nyilat-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.Ajánlatkérő(AK)a gyak.idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyak.idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége.
AT az M/2.1. pont szerinti szakemberek végzettségét igazolhatja a szerződéskötéshez előírt jogosultság meglétének igazolásával(a jogosultság megszerzési idejének és kamarai nyilvántartási számának ajánlatban történő megjelölésével).Ezen adatok alapján a jogosultság meglétét AK a kamarai nyilvántartásból ellenőrzi.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a Közbeszerzési Dokumentációban.
M/1-M/2.:Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67.§(1)bek-ben foglaltak alapján AT ajánlatában köteles cégszerűen aláírt, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy Ajánlatkérő a Kr.2.§(5)bek. értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alk.köv-nek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk.köv-nek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt.65.§(7)bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek-kizárólag az alk köv-ek tekintetében-az előírt ig.módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“1-4. részek tekintetében: Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha: M/1.nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1-4. részek tekintetében:
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:
M/1.nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 éven(72 hónap)belül befejezett, de legfeljebb 9 éven(108 hónap)belül megkezdett és szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával: Legalább 1 db közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmény tervezésére vonatkozó referencia. A fenti referencia akkor tekinthetők a felhívás megküldését megelőző 6 évben(72 hónapban)teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. Tervezés alatt AK az alábbi tervek elkészítését érti: tanulmányterv, és/vagy engedélyezési terv, és/vagy kiviteli terv.Több részre történő ajánlattétel esetén AT-nek elegendő az alkalmassági követelménynek való megfelelést egyszer igazolnia, vmint nyilatkoznia kell, hogy mely részekre vonatkozóan került benyújtásra az igazolás.
M/2.:nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő tervező, aki-a felhívás VI.3.10. pontban az erre a szakemberre előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel rendelkezik, -min. 24 hónap tervezői gyakorlattal bír közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmények tervezése területén és-részt vett legalább 1 darab vasútállomás vagy vasúti megállóhely utasforgalmi tereinek tervezése feladat elvégzésében, amely tartalmazta legalább a felvételi-vagy pénztárépület és egy peron megközelítésének a tervezését.„Vasútállomás vagy vasúti megállóhely utasforgalmi terei” alatt AK a következőt érti:vasútállomások vagy vasúti megállóhelyek utasok közlekedésére szolgáló összes nyilvános területei, amelyek a vasúttársaság, a pályahálózat-működtető vagy az állomásüzemeltető kezelésében vannak. Ebbe beletartoznak a tájékoztatás, a jegyvásárlás és szükség esetén e jegyek érvényesítésének területei, a vonatra való várakozás területei (a vonatkozó EU műszaki előírás alapján).M/1 és M/2. pontok tekintetében „Közösségi közlekedési utasforgalmi létesítmény” alatt AK a következőt érti: a közösségi közlekedési hálózathoz funkcionálisan kapcsolódó, a hálózatot használó utasok gyalogos közlekedését biztosító, fedett építmény.
M/2.2.legalább 1 fő rehabilitációs környezettervező szakmérnök, aki -rehabilitációs környezettervező szakmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, és -min. 36 hónap rehabilitációs környezettervező szakmérnöki gyakorlattal bír közhasználatú építmény tervezése területen.
„Közhasználatú építmény” alatt Ajánlatkérő a 1997. évi LXXVIII. tv. 2. § szerinti fogalmat érti.
Egy szakember csak egy pozícióra és legfeljebb kettő ajánlati részben jelölhető.Ugyanazon szakember több pozícióra, vagy ugyanazon pozícióra kettőnél több ajánlati részben történő megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után valamennyi érintett ajánlati részben.A Kbt.65.§(6) bek-nek megfelelően az előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A végzettségek egyenértékűségét AT-nek kell igazolnia.
AK az előírt végzettségek egyenértékűségét a felhívás VI.3.10. pontjában előírt jogosultságok megszerzéséhez előírt végzettségekhez képest vizsgálja.
AK az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a felsőfokú végzettség megszerzésétől kezdve számítja.
Felsőfokú végzettség alatt AK a vonatkozó jogszabályok értelmében legalább a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 3. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, vagy a korábban hatályos, a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 11. § (1) bekezdés a) pontja szerinti felsőfokú végzettségi szintet, vagy a korábban hatályos felsőoktatási tárgyú jogszabályok szerinti egyetemi vagy főiskolai végzettséget érti.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: Közb.Dokumentáció 23. pontjában foglaltak szerint.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Minden rész tekintetében: Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint; Késedelmi...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-02-08 09:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-02-08 11:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/ [424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 14. § (3)]
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik.”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Ajánlatkérő (AK) jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a...”

1. Ajánlatkérő (AK) jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektr.úton lehetséges. EKR elérése: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap.Az ajánlatot az EKRr.5.§(2)bek.alapján elektr-an kell benyújtani.
2. AK nem írja elő a Kbt.66.§(6)bek.szerinti inf-ók megadását.
3. Ajánlattevőnek (AT) a felolvasólap„A”mellékletében a nettó ajánlati árat oly módon kell megadnia, hogy a tervezői díjon belül feltünteti a munkadíj összegét,vmint a szerz.terv. SZF11.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
4. AK a hiánypótlás(hp.),vmint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt.71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja.A Kbt.71.§(6)bek.alapján AK nem rendel el újabb hp-t,ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,és e gazd.szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hp.
5. Vmennyi alk.feltétel és igazolás a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb.
6. Az ajánlat részeként benyújtandó:felolvasólap,melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektr.űrlap formájában kötelező az ajánlat részeként kitölteni;felolvasólap„A”és„B”mellékletei;Kbt.66.§(2)bek. szerinti nyil.;Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyil. az ott jelölt tartalommal,adott esetben nemleges nyilatkozat;adott esetben a közös AT-k közötti megállapodás a Kbt.35.§ és a közbesz.dok-ok, vmint az EKRr.13.§ előírásai szerint;-Kbt 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten,és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKRr.11.§(4)bek. szerint;aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill.ügyvéd,vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája,figyelemmel az EKRr.13.§ előírásaira.
7. A nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára a szerz.tervezetben rögzítettnek megfelelően tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbizt-át kiterjeszteni a szerz.szerinti szolg-okra.Mértéke: 1. rész: 5 millió Ft/káresemény és 15 millió Ft/év; 2. rész: 3 millió Ft káresemény és 9 millió Ft/év; 3. rész: 3 millió Ft/káresemény és 9 millió Ft/év; 4. rész: 1,5 millió Ft/káresemény és 5 millió Ft/év.
8. AK projekttársaság létrehozását kizárja AT/közös AT-k vonatkozásában.
9. Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.Az adható pontszám a részszempontok esetén 0,00-10,00 pont.Értékelés módszere (A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2016. évi 147. szám, 21.12.2016 útmutatója szerint):„Ár” – fordított arányosítás;2.1.és 2.2. „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány felkészültsége”-egyenes arányosítás.
10. Szerz.köt feltétele,hogy az M/2.1.pont szerinti szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő(az adott pozícióhoz elvárt)266/2013.(VII. 11.)Korm.rendelet szerinti érvényes,aktív jogosultsággal:„É”.
11. AK részenként külön-külön alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
12. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;ill.http://nekszt.hu/tamogatas/.
13. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működése,használata vonatkozásában AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
14. Irányadó jog:Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen:321/2015.(X.30.) Korm.rendelet,424/2017.(XII.19.)Korm. rendelet).A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
15. A közbesz.dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak,tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira(karakterszám korlátozás).
16. Abban az esetben, amennyiben a közb.eljárás valamely rész tekintetében eredménytelenül zárul, AK az eredményes rész tekintetében a nyertes ajánlattevővel a szerződést megköti.
17. AK kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.
18. Az eljárás az 1-4. részek tekintetében a Kbt.53.§(6)bek.alapján kerül megindításra.
19. Ajánlati Biztosíték egy részben sem kerül előírásra.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 005-006977 (2019-01-04)

További információk (2019-02-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 005-006977

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
Tétel azonosító száma: 1
A módosítandó szöveg helye: Időtartam hónapokban
Régi érték
Szöveg: 2
Új érték
Szöveg: 4
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 1
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”
Új érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: Időtartam hónapokban
Régi érték
Szöveg: 2
Új érték
Szöveg: 4
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”
Új érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
Tétel azonosító száma: 3
A módosítandó szöveg helye: Időtartam hónapokban
Régi érték
Szöveg: 2
Új érték
Szöveg: 4
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”
Új érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
Tétel azonosító száma: 4
A módosítandó szöveg helye: Időtartam hónapokban
Régi érték
Szöveg: 2
Új érték
Szöveg: 4
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.14
Tétel azonosító száma: 4
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidő...”
Új érték
Szöveg:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-02-08 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2019-02-20 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-02-08 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2019-02-20 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. Ajánlatkérő (AK) jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a...”

Szöveg

1. Ajánlatkérő (AK) jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektr.úton lehetséges.EKR elérése:https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap.Az ajánlatot az EKRr.5.§(2)bek.alapján elektr-an kell benyújtani.
2. AK nem írja elő a Kbt.66.§(6)bek.szerinti inf-ók megadását.
3. Ajánlattevőnek (AT) a felolvasólap „A”mellékletében a nettó ajánlati árat oly módon kell megadnia, hogy a tervezői díjon belül feltünteti a munkadíj összegét,vmint a szerz.terv.SZF11.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
4. AK a hiánypótlás(hp.),vmint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt.71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja.A Kbt.71.§(6)bek.alapján AK nem rendel el újabb hp-t,ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,és e gazd.szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hp.
5. Vmennyi alk.feltétel és igazolás a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb.
6. Az ajánlat részeként benyújtandó:felolvasólap,melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektr.űrlap formájában kötelező az ajánlat részeként kitölteni;felolvasólap„A”és„B”mellékletei;Kbt.66.§(2)bek. szerinti nyil.;Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyil. az ott jelölt tartalommal,adott esetben nemleges nyilatkozat;adott esetben a közös AT-k közötti megállapodás a Kbt.35.§ és a közbesz.dok-ok, vmint az EKRr.13.§ előírásai szerint;-Kbt 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten,és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKRr.11.§(4)bek. szerint;aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill.ügyvéd,vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája,figyelemmel az EKRr.13.§ előírásaira.
7. A nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára a szerz.tervezetben rögzítettnek megfelelően tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbizt-át kiterjeszteni a szerz.szerinti szolg-okra.Mértéke:1.rész:5 millió Ft/káresemény és 15 millió Ft/év;2.rész:3 millió Ft káresemény és 9 millió Ft/év;3.rész:3 millió Ft/káresemény és 9 millió Ft/év; 4.rész:1,5 millió Ft/káresemény és 5 millió Ft/év.
8. AK projekttársaság létrehozását kizárja AT/közös AT-k vonatkozásában.
9. Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.Az adható pontszám a részszempontok esetén 0,00-10,00 pont.Értékelés módszere (A Közbeszerzési Hatóság, KÉ2016.évi147.szám, 21.12.2016 útmutatója szerint):„Ár” - fordított arányosítás;2.1.és2.2.„A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány felkészültsége”-egyenes arányosítás.
10. Szerz.köt feltétele,hogy az M/2.1.pont szerinti szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő(az adott pozícióhoz elvárt)266/2013.(VII. 11.)Korm.rendelet szerinti érvényes,aktív jogosultsággal:„É”.
11. AK részenként külön-külön alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
12. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill.http://nekszt.hu/tamogatas/.
13. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu.A rendszer működése,használata vonatkozásában AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
14. Irányadó jog:Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen:321/2015.(X.30.) Korm.rendelet,424/2017.(XII.19.)Korm. rendelet).A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
15. A közbesz.dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak,tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira(karakterszám korlátozás).
16. Abban az esetben, amennyiben a közb.eljárás valamely rész tekintetében eredménytelenül zárul, AK az eredményes rész tekintetében a nyertes ajánlattevővel a szerződést megköti.
17. AK kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.
18. Az eljárás az 1-4. részek tekintetében a Kbt.53.§(6)bek.alapján kerül megindításra.
19. Ajánlati Biztosíték egy részben sem kerül előírásra.

Új érték
Szöveg:
“1.Ajánlatkérő(AK)jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a...”

Szöveg

1.Ajánlatkérő(AK)jelen eljárást a Kbt.41.§(3)bek.,ill. a 424/2017.(XII.19.)Korm.rend(EKRr.)szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektr.úton lehetséges.EKR elérése:https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap.Az ajánlatot az EKRr.5.§(2)bek.alapján elektr-an kell benyújtani.2.AK nem írja elő a Kbt.66.§(6)bek.szerinti inf-ók megadását.3.Ajánlattevőnek(AT)a felolvasólap„A”mellékletében a nettó ajánlati árat oly módon kell megadnia, hogy a tervezői díjon belül feltünteti a munkadíj összegét,vmint a szerz.terv.SZF11.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.4.AK a hiánypótlás(hp.),vmint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt.71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja.A Kbt.71.§(6)bek.alapján AK nem rendel el újabb hp-t,ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,és e gazd.szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hp.5.Vmennyi alk.feltétel és igazolás a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb.6.Az ajánlat részeként benyújtandó:felolvasólap,melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektr.űrlap formájában kötelező az ajánlat részeként kitölteni;felolvasólap„A”és„B”mellékletei;Kbt.66.§(2)bek. szerinti nyil.;Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyil. az ott jelölt tartalommal,adott esetben nemleges nyilatkozat;adott esetben a közös AT-k közötti megállapodás a Kbt.35.§ és a közbesz.dok-ok, vmint az EKRr.13.§ előírásai szerint;Kbt 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten,és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKRr.11.§(4)bek. szerint;aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill.ügyvéd,vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája,figyelemmel az EKRr.13.§ előírásaira.7.A nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára a szerz.tervezetben rögzítettnek megfelelően tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbizt-át kiterjeszteni a szerz.szerinti szolg-okra.Mértéke:1.rész:5 millió Ft/káresemény és 15 millió Ft/év;2.rész:3 millió Ft káresemény és 9 millió Ft/év;3.rész:3 millió Ft/káresemény és 9 millió Ft/év;4.rész:1,5 millió Ft/káresemény és 5 millió Ft/év.8.AK projekttársaság létrehozását kizárja AT/közös AT-k vonatkozásában.9.Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.Az adható pontszám a részszempontok esetén 0,00-10,00 pont.Értékelés módszere (A Közbeszerzési Hatóság,KÉ2016.évi147.szám,2016.december21. útmutatója szerint):„Ár”-fordított arányosítás;2.1.és2.2.„A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány felkészültsége”-egyenes arányosítás.10.Szerz.köt feltétele,hogy az M/2.1.pont szerinti szakember a MagyarMérnökiKamara és/vagy MagyarÉpítészKamara névjegyzékében szerepeljen a következő(az adott pozícióhoz elvárt)266/2013.(VII. 11.)Korm.rendelet szerinti érvényes,aktív jogosultsággal:„É”.11.AK részenként külön-külön alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.12.Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;ill.http://nekszt.hu/tamogatas/.13.Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu.A rendszer működése,használata vonatkozásában AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.14.Irányadó jog:Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen:321/2015.(X.30.) Korm.r. 424/2017.(XII.19.)Korm. rendelet).A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.15.A közbesz.dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak,tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira(karakterszám korlátozás).16.Abban az esetben, amennyiben a közb.eljárás valamely rész tekintetében eredménytelenül zárul, AK az eredményes rész tekintetében a nyertes ajánlattevővel a szerződést megköti.17.AK kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.18.Az eljárás az 1-4. részek tekintetében a Kbt.53.§(6)bek.alapján kerül megindításra.19.AjánlatiBiztosíték egy részben sem kerül előírásra.

Egyéb kiegészítő információk

“1. sz. korrigendum keretében módosul a közbeszerzési dokumentáció I. és II. kötete.”
Forrás: OJS 2019/S 030-068090 (2019-02-07)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-04-08)
Objektum
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye (MAGYARORSZÁG, 1134 Budapest, Váci út 45.)
További információk:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
A beszerzés leírása:
“3. rész: Megvalósult akadálymentesítési megoldások felülvizsgálata, az Európai Bizottság 1300/2014/EU rendeletének és a 253/1997. (XII.20) Korm. rendeletnek...”

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 005-006977

A szerződés odaítélése

1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kelenföld–Székesfehérvár vasúti projekt esetében
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Szajol–Püspökladány vasúti projekt esetében

3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Lepsény–Szántód–Kőröshegy vasúti projekt esetében

4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Budapest–Esztergom I. ütem vasúti projekt esetében

Kiegészítő információk
További információk

“Az eljárás mind a négy ajánlati rész tekintetében a Kbt. 75. § (6) bekezdés szerint alkalmazott 75. § (2) bekezdés e) pont alapján, a 70. § (1) bekezdésre...”
Forrás: OJS 2019/S 071-168373 (2019-04-08)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások

Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások Mérnöki szolgáltatások Műszaki vizsgálati, elemzési és tanácsadó... Műszaki vizsgálati és elemzési szolgáltatások