Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.) szám alatti telephelyén konvencionális állatházzal kapcsolatos, a
Szerződésben, a vonatkozó szabványokban, az engedélyes és kiviteli tervek és jogszabályokban foglaltak szerinti kivitelezési munkák
Elvégzése.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-18.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-05.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Állatház kivitelezése-II. EFOP-4.2.1-16-2017-00008
EKR000995812019
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
Rövid leírás:
“Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.) szám alatti telephelyén konvencionális állatházzal kapcsolatos, a
Szerződésben, a vonatkozó...”
Rövid leírás
Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.) szám alatti telephelyén konvencionális állatházzal kapcsolatos, a
Szerződésben, a vonatkozó szabványokban, az engedélyes és kiviteli tervek és jogszabályokban foglaltak szerinti kivitelezési munkák
Elvégzése.
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.)
A beszerzés leírása:
“Konvencionális állatház kialakítása az alábbiak szerint: – 20 db 15 m-es állatszoba kialakítása, – 5 db 9 m-es állatszoba kialakítása, -Az állatszobákhoz...”
A beszerzés leírása
Konvencionális állatház kialakítása az alábbiak szerint: – 20 db 15 m-es állatszoba kialakítása, – 5 db 9 m-es állatszoba kialakítása, -Az állatszobákhoz csatlakozóan raktárok és mosogató helyiség kialakítása, – 1 db steril légkezelővel ellátott műtőblokk kialakítása, – 2 db steril légkezelővel ellátott műtőhelyiség kialakítása, – 2 db laborhelyiség kialakítása. – 304,244 m teherhordó falazat építése - 1582,01 m2 válaszfal építése – 405,5 m deszkázás, ereszdeszkázás, nádazás – 3010,8 m oldalfalvakolat készítése.
Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt megrendelői személyzetet (maximum 5 fő) az épület üzemeltetésére és fenntartására vonatkozó oktatásban köteles részesíteni külön díj felszámítása nélkül maximum 5 órában. A kivitelezési munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok részét képző Műszaki leírás tartalmazza. A kivitelezés építési engedély köteles. Ajánlatkérő a jogerős építési engedélyt a műszaki leírás részeként Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja.
Jelen felhívásban és a dokumentáció részét képező műszaki leírásban nem minden esetben lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tett meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. Ezekben az esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és Ajánlatkérő bármely, a megjelölt gyártmánnyal, típussal egyenértékű terméket elfogad. Ajánlattevőnek az ajánlatában fel kell tüntetnie az általa kínált termék típusát, nevét, továbbá azon adatokat, amelyekből az egyenértékűség megállapítható. Ajánlattevőnek az alábbiak szerint van lehetősége a kiviteli tervben foglalt egyes tételek illetve rendszerek kiváltására: Amennyiben Ajánlattevő az ajánlatában a kiviteli tervben gyártó és típus szerint meghatározott anyagtól eltérő típust ajánl meg, köteles az egyenértékűség igazolására vonatkozó dokumentumokat ajánlatába becsatolni. Ezzel kapcsolatosan felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a következőkre: Amennyiben az egyenértékűség alátámasztására vonatkozóan benyújtott dokumentumok alapján – esetleges hiánypótlást és felvilágosítás nyújtást követően – nem állapítható meg, hogy a helyettesítő termék műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű a kiviteli tervben szereplő tételnél, Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot. Amennyiben Ajánlattevő a szerződés megkötését követően kíván egyeztetést folytatni a beépítendő tételek tekintetében Ajánlatkérővel, a 322/2015.
(X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a értelmében kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy mindkét esetben a kiviteli tervben megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termék fogadható el Ajánlatkérő részéről: az ennek megítéléséhez szükséges információk, dokumentumok rendelkezésre bocsátása Ajánlattevő feladata.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Szakemberek szakmai többlettapasztalata (a felhívás III.1.3. /M.2. pontjában meghatározott jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatot meghaladó...”
Minőségi kritérium (név)
2. Szakemberek szakmai többlettapasztalata (a felhívás III.1.3. /M.2. pontjában meghatározott jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatot meghaladó gyakorlati idő, hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név):
“2.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.1. pontjában megjelölt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli...”
Minőségi kritérium (név)
2.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.1. pontjában megjelölt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 60 hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“2.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.2. pontjában megjelölt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli...”
Minőségi kritérium (név)
2.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.2. pontjában megjelölt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 60 hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.3. pontjában megjelölt szakemberjogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli...”
Minőségi kritérium (név)
2.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3. /M.2.3. pontjában megjelölt szakemberjogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 60 hónap)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 9
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“1 db autokláv, 1 db peroxid kamra, 1 db nagy ketrec és palackmosó gép, 1 db kicsi ketrec és palackmosó gép, 2 db átadó szekrény, 4 db mennyezeti anesztéziás...”
A lehetőségek leírása
1 db autokláv, 1 db peroxid kamra, 1 db nagy ketrec és palackmosó gép, 1 db kicsi ketrec és palackmosó gép, 2 db átadó szekrény, 4 db mennyezeti anesztéziás statív (merev, N2O, AE, O2, 3 SL4 csatlakozóval, 8 dug.aljzat, 4 eph, 1x RJ45 informatikai aljzat), 4 db mennyezeti sebészeti statív (merev, 3 SL4 csatlakozóval, 8 dug.aljzat, 4 eph, 1x RJ45 informatikai aljzat).
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: EFOP-4.2.1-16-2017-00008
Leírás
További információk:
“Ért. módsz.e: AK az ár ért.i szempont esetében fordított arányosítás, a min.i krit.ok esetén az egyenes ar. módsz.t alk.. Az ért. során adható pontszám...”
További információk
Ért. módsz.e: AK az ár ért.i szempont esetében fordított arányosítás, a min.i krit.ok esetén az egyenes ar. módsz.t alk.. Az ért. során adható pontszám részszemp.ként: 0-10 p
Részaj.tét.kizár.nak indoka:Az állatház kial.hoz teljes körű építész.i, épületgép.i és ép.villam.i felúj.ra és átal.ra van szüks. Az épület kivit.nél nem megvalósítható az egyes szakági munkák lehat. módon tört. elvégeztetése
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-eiben felsorolt kizáró okok fennállnak. Ajánlattevő, alvállalkozó, és alk.-t ig. gazd.-i szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok ig. módja és folyamata: Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bek.-e, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési elj.-okban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának,
Valamint a közbesz.-i műszaki leírás meghat.-nak módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ének a hatálya alá. A kizáró okok ig.-nak módja tek.-ben irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bek.-e, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése. Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8. §-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével azzal, hogy a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyil.-ot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyil.-ot szükséges csatolni. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyil.-át, miszerint nem vesz igénybe a szerz. telj.-hez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek.-ben foglaltakra). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet von.-ban csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bek.-e szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza. Az alkalmassági köv.-nek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása ig.-nak körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd.-i szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújt. ig.-ra irányadó tartalmi köv.-nek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóstartalmát az AT erre vonatkozó külön nyil.nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.Karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a III.2.2.) pontban.Késedelmi kötbér:...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.Karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a III.2.2.) pontban.Késedelmi kötbér: Amennyiben a Vállalkozó a teljesítéssel olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér alapja a szerződésben meghatározott nettó vállalkozói díj. A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb 20 napi tételnek megfelelő összeg. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a teljesítés olyan okból, amelyért a Vállalkozó felelős, meghiúsul, a Vállalkozó meghiúsulási kötbért köteles fizetni. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a. Jótállás: Vállalkozó a szerződés alapján elvégzett minden munkára, valamint az azok során felhasznált és beépített alkatrészekre és anyagokra, eszközökre, berendezésekre annak teljesítésétől teljesítéstől számított 24 hónap jótállást köteles vállalni. Felelősségbiztosítás: Vállalkozó legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig köteles felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az alábbiak szerint: – a felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a projekttel kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Vállalkozó és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, – a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, – a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10 %-át, – kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 300 000 000,- forint és káreseményenként minimum 150 000 000,- forint. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.Vállalkozó a nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére jogosult. Vállalkozó köteles a nettó, tartalékkeret nélkül számítandó vállalkozói díj 10 %-a, valamint az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű biztosítékot nyújtani az irányító hatóság javára a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pontja alapján. Ajánlatkérő a szerződéstervezetben meghatározott vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő összegű tartalékkeretet köt ki. A tartalékkeret az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzéseinek részéletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdése alapján kizárólag az építési beruházás teljesítéséhez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolására használható fel. A vállalkozói díj 100,000000 %-ban az EFOP-4.2.1-16-2017-00008 jelű pályázatból, szállítói finanszírozással kerül kiegyenlítésre. Amennyiben a vállalkozási díj a fenti pályázatból rendelkezésre álló költség összegét meghaladja – és az Ajánlatkérő az eljárást nem nyilvánította eredménytelenné – a vállalkozási díj támogatást meghaladó részét az Ajánlatkérő a pályázatban rendelkezésre álló tartalékból vagy saját forrásból finanszírozza. A számla megfizetése a Kbt. 135. § (1), (3), (4), (5) és (6) bekezdése szerint 30 napon belül, banki átutalással történik.Amennyiben a Vállalkozó a teljesítéséhez alvállalkozót vesz igénybe, a kifizetésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően, az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzéseinek részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A.- 32/B. §-ban foglaltak szerint kerül sor. A számla kiegyenlítése során a Felek figyelemmel vannak a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI.5.) Korm. rendeletben foglaltakra is.
“Amennyiben a Megrendelő az adott számla kiegyenlítésével késedelembe esik, a Vállalkozó a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelemi kamatra tarthat...”
Amennyiben a Megrendelő az adott számla kiegyenlítésével késedelembe esik, a Vállalkozó a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelemi kamatra tarthat igényt. Vállalkozó köteles a szerződés aláírásával egyidejűleg pénzügyi ütemtervet készíteni. A pénzügyi ütemtervet a Vállalkozónak úgy kell elkészíteni, hogy a teljesítés során 4 darab részszámla és 1 darab végszámla kibocsátására jogosult azzal, hogy a végszámla összege nem lehet több mint a nettó vállalkozói díj 30 %-a. Az első részszámlának legkésőbb a 25 %-os készültségi fokon kell kibocsátásra kerülnie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szállítói előleg 50 %-ával legkésőbb a teljesítés 50 %-át követően el kell számolni. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M.1) a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M.1) a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben teljesített legjelentősebb referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: - a teljesítés helyét (pontos címét) és idejét (kezdés és befejezés napja év/hó/nap), - a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, - a teljesítés mennyiségét (kivitelezéssel érintett épület megnevezése, steril műtők darabszáma), - az elvégzett munka rövid bemutatását, megadva az alkalmasság minimumkövetelményei esetében meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában, - az igazolt referenciával/referenciákkal kapcsolatban információt nyújtó személy adatait és elérhetőségét, - a saját teljesítés mértékére vonatkozó információt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése és 23. §-a szerinti referenciaigazolást. A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (5) bekezdésére. M.2) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlatkérő előírja, hogy a II. értékelési szempont alátámasztásaként a szakemberek önéletrajzát már az ajánlatban be kell nyújtani. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a szakember munkáltatóját és/vagy azt a szervezetet, akivel a szakember foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a korábban elvégzett feladatokat (projekteket), illetve azok időtartamát év/hónap pontossággal. A szakembernek nyilatkoznia kell, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Ajánlatkérő az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség vizsgálata során a szakmai önéletrajzban feltüntetett adatokat veszi figyelembe. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.Az ajánlatba az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bek. szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani (előzetes igazolás). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti formanyomtatvány tekintetében Ajánlatkérő az egyszerű nyilatkozatot is elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására (elegendő a IV. rész α. pontjának kitöltése). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek.-ben foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Az M/1-M/2. alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.1) az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben sikeres műszaki...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.1) az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben sikeres műszaki átadással lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan új épület kivitelezésére és/vagy meglévő épület felújítására vonatkozó referenciával, mely tartalmazott steril légkezelővel ellátott műtőhelyiség kialakítást. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés 2a) pontjában foglaltaknak megfelelően Ajánlatkérő öt év teljesítéseinek igazolását írja elő,így a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az M.1.pontban előírt alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is teljesíthető. M.2) legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-É) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal; M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 2. rész 3. pontja szerinti (MV-ÉG) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal; M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti (MV-ÉV) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. Az értékelési szempontok körében kizárólag olyan szakember mutatható be, akiket Ajánlattevő az alkalmasság körében bemutatott, így kizárólag ugyanazon szakember alkalmassági követelményhez képesti többlettapasztalata értékelhető. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Amennyiben Ajánlattevő egy pozícióra több szakembert jelöl, Ajánlatkérő az értékelés során értékelési szempontonként kizárólag az adott értékelési szempont vonatkozásában megjelölt legmagasabb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember többlettapasztalatát értékeli.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Jótállási biztosíték: AK a Kbt. 134. § (3) bek. alapján hibás telj.sel kapcs. jótállási és szavatossági igények biztosítékaként a szerz.ben meghat. nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Jótállási biztosíték: AK a Kbt. 134. § (3) bek. alapján hibás telj.sel kapcs. jótállási és szavatossági igények biztosítékaként a szerz.ben meghat. nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül szám.mértékének 5 %-át köti ki jótállási (jólteljesítési) biztosítékként. Teljesítési biztosíték: Vállalkozó a telj.nek elmar.-val kapcs. ajánlatkérői igények – kül. kárigény, kötbér igény, illetve bármely egyéb fizetési köt. – bizt.a céljából az AK javára telj.i bizt.t köteles nyújtani a Kbt. 134. § (6) bek.nek a) pont szerinti formában. A telj.i bizt. a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül szám. mértékének 5 %-a. Vállalkozó a Ptk. 6:186. § (1) bek. alapján pénz fiz.re kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerz.t. A kötbérmax. elérése estén AK a szerz.től elállhat. Karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a III.1.2.) pontban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-10-18
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-10-18
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a
Bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a
Bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A Kbt. 68. §-a alapján biztosított.
Kiegészítő információk További információk
“1. AK 2019.09.17. napján (kedd) 11 órától bizt. a helyszín megtek.t (PTE ÁOK, 7624 Pécs, Honvéd u. 5. szám előtt.)
2. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a...”
1. AK 2019.09.17. napján (kedd) 11 órától bizt. a helyszín megtek.t (PTE ÁOK, 7624 Pécs, Honvéd u. 5. szám előtt.)
2. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a alapján az EKR-ben történik.
3. Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dok.-t pdf. form. fájlban kész. el.
4. Az aj. részeként benyújt.: – Felolvasólap (Kbt. 66.§(5) bek.szerint, – költségösszesítő, – ajánlati nyil.(így Kbt.135.§(5)), – Kbt. 66.§(6)a)ésb) nyil., nemleges tart. esetén is; – Kbt.66.§(2) bek.szerinti nyil.; – a Kbt.65.§(7)szerinti nyil. az ott jelölt tart.-mal, adott esetben nemleges nyil.; – adott esetben a közösATk közötti megáll. a Kbt.35.§, 41/A. § és a KD előírásai szerint; – a Kbt.44.§ szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyil. indoklással az EKR rendelet 11.§(4) bek.szerint; – 321 /2015.(X.30.)Korm.r.13.§-a szerinti dok., illetve nemleges nyil.; – aláíró cégjegyz.-re jogosult szem. aláírási címpld.a ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtan. által ellenjegyz. aláírásmintája, – Szakmai ajánlat: a műsz.i leírásban ism. fel. figy.be vét.vel köteles árazott költségvetést kész.ni az aj.ban, azt excel (.xls, .xlsx) form.ban is be kell nyújt. Az árazott költségv.,a 322/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) bek. szerinti minőséi ért.i szempontok, az opciós tételekre von.műszaki leírás a szakmai ajánlat részét képezik. Amennyiben AT az árazott költségv.t és az opc. tétekekre von. műszaki leírást az ajánlatban nem nyújtja be, az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen. Az opciós tételek von.ban szüks. megadni a megajánlott termék műszaki paramétereit, a gyártó ill. a termék típusának pontos megnev.t.
5. Ha valamely nyil.minta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyil.megtét.nek nyelvén rend.re áll, a nyil.t az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az aj. részeként megtenni.
6. AK nem hat. meg a Kbt. 132. § szerinti felt.t.
7. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bek.re hiv.sal jelzi, hogy a jelen felhív.ban a szerz. telj.re való alk.i felt.t és ig.t a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban hat. meg az aj.i felhívás III.1.3) vmennyi pontja esetében. 8. Közös aj.tét. esetén felhívjuk a figy.t a Kbt. 35. §-ban fogl.ra, részletek a KD-ban
9. Az M.2. pont szerinti alk.i felt. telj.e kapcsán megaj. szakembereknek legkésőbb szerz. megkötéséig (ezt követően a szerz. időtartama alatt) rendelkezniük kell: – a 266/2013. (VII.11.) Kr. 1. melléklet IV. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-É) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal és kamarai nyilvántartásba vétellel; – a 266/2013. (VII.11.) Kr. 1. mell. IV. fejezet 2. rész 3. pontja szerinti (MV-ÉG) vagy azzal egyenértékű joggal. és kamarai nyilv.ba vétellel; – a 266/2013. (VII.11.) Kr. 1. mell. IV. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti (MV-ÉV) vagy azzal egyenértékű jog.gal és kamarai nyilv.ba vétellel. A fentiekben rögz. szerinti nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerz.kötéstől való visszalépésnek minősül és AK jogosult a Kbt. 131. § (4) bek. alapján eljárni.
11. Kieg táj: Kbt. 56.§(1)-(5)bek.szerint.
12. Hiányp., felvil. kérés és árind. kérés a Kbt.71-72.§-ban foglaltak szerint AK nem rendel el újabb hp-t arra von., ha a hp-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő GSZt von be az elj.-ba, és e GSZre tek.-tellenne szüks. az újabb hp.
13. AK aj.i kötöttség 2 hónapos időtartama alatt 60 naptári napot ért(Kbt.81.§(11) bek.e alapján folyamatba ép.ell.okán).
14. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
15. AK nem teszi lehetővé projekttársaság létreh.-t(Kbt.35.§(8)-(9);
16. Az EKR üzem.t és fenntart.t a 27/ 2017. (XI. 6.) MvM rend.alapján a NEKSZT végzi.
17. Az EKR haszn.-val kapcs.útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; ill. http:// nekszt.hu/tamogatas/ A rendszer műk.-vel, haszn.-val kapcs- AK kieg.táj.-t nem nyújt.
18. FAKSZ: Bíróné dr. Czeininger Mariann(00051); dr. Szabó-Gothard Máté (00952)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § rendelkezéseinek megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 173-421317 (2019-09-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.) szám alatti telephelyén konvencionális állatházzal kapcsolatos, a szerződésben, a vonatkozó...”
Rövid leírás
Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. (3206 hrsz.) szám alatti telephelyén konvencionális állatházzal kapcsolatos, a szerződésben, a vonatkozó szabványokban, az engedélyes és kiviteli tervek és jogszabályokban foglaltak szerinti kivitelezési munkák
elvégzése.
Többet mutasson Leírás
A beszerzés leírása:
“Konvencionális állatház kialakítása az alábbiak szerint:
— 20 db 15 m-es állatszoba kialakítása,
— 5 db 9 m-es állatszoba kialakítása,
— Az állatszobákhoz...”
A beszerzés leírása
Konvencionális állatház kialakítása az alábbiak szerint:
— 20 db 15 m-es állatszoba kialakítása,
— 5 db 9 m-es állatszoba kialakítása,
— Az állatszobákhoz csatlakozóan raktárok és mosogató helyiség kialakítása,
— 1 db steril légkezelővel ellátott műtőblokk kialakítása,
— 2 db steril légkezelővel ellátott műtőhelyiség kialakítása,
— 2 db laborhelyiség kialakítása.
— 304,244 m teherhordó falazat építése
— 1 582,01 m válaszfal építése
— 405,5 m deszkázás, ereszdeszkázás, nádazás
— 3 010,8 m oldalfalvakolat készítése.
Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt megrendelői személyzetet (maximum 5 fő) az épület üzemeltetésére és fenntartására vonatkozó oktatásban köteles részesíteni külön díj felszámítása nélkül maximum 5 órában. A kivitelezési munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok részét képző Műszaki leírás tartalmazza. A kivitelezés építési engedély köteles. Ajánlatkérő a jogerős építési engedélyt a műszaki leírás részeként Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja.
Jelen felhívásban és a dokumentáció részét képező műszaki leírásban nem minden esetben lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tett meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. Ezekben az esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és Ajánlatkérő bármely, a megjelölt gyártmánnyal, típussal egyenértékű terméket elfogad. Ajánlattevőnek az ajánlatában fel kell tüntetnie az általa kínált termék típusát, nevét, továbbá azon adatokat, amelyekből az egyenértékűség megállapítható. Ajánlattevőnek az alábbiak szerint van lehetősége a kiviteli tervben foglalt egyes tételek illetve rendszerek kiváltására: Amennyiben Ajánlattevő az ajánlatában a kiviteli tervben gyártó és típus szerint meghatározott anyagtól eltérő típust ajánl meg, köteles az egyenértékűség igazolására vonatkozó dokumentumokat ajánlatába becsatolni. Ezzel kapcsolatosan felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a következőkre: Amennyiben az egyenértékűség alátámasztására vonatkozóan benyújtott dokumentumok alapján — esetleges hiánypótlást és felvilágosítás nyújtást követően — nem állapítható meg, hogy a helyettesítő termék műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű a kiviteli tervben szereplő tételnél, Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot. Amennyiben Ajánlattevő a szerződés megkötését követően kíván egyeztetést folytatni a beépítendő tételek tekintetében Ajánlatkérővel, a 322/2015.
(X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a értelmében kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy mindkét esetben a kiviteli tervben megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termék fogadható el Ajánlatkérő részéről: az ennek megítéléséhez szükséges információk, dokumentumok rendelkezésre bocsátása Ajánlattevő feladata.
Többet mutasson
További információk:
“Ért. módsz.e: AK az ár ért.i szempont esetében fordított arányosítás, a min.i krit.ok esetén az egyenes ar. módsz.t alk.. Az ért. során adható pontszám...”
További információk
Ért. módsz.e: AK az ár ért.i szempont esetében fordított arányosítás, a min.i krit.ok esetén az egyenes ar. módsz.t alk.. Az ért. során adható pontszám részszemp.ként: 0-10 p
Részaj.tét.kizár.nak indoka:Az állatház kial.hoz teljes körű építész.i, épületgép.i és ép.villam.i felúj.ra és átal.ra van szüks. Az épület kivit.nél nem megvalósítható az egyes szakági munkák lehat. módon tört. elvégeztetése.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 173-421317
A szerződés odaítélése
1️⃣
Cím: Állatház kivitelezése-II. EFOP-4.2.1-16-2017-00008
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlatkérő a gazdasági szereplő részéről érkezett kiegészítő tájékoztatás kérésre adandó válaszokban foglaltak és így a közbeszerzési eljárás műszaki...”
Ajánlatkérő a gazdasági szereplő részéről érkezett kiegészítő tájékoztatás kérésre adandó válaszokban foglaltak és így a közbeszerzési eljárás műszaki leírását érintő változtatások okán a közbeszerzési eljárás anyagait felülvizsgálta és ennek alapján a közbeszerzési eljárás visszavonása indokolt.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 194-470562 (2019-10-03)