A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fennállnak, figyelemmel a Kbt. 62. § (2), (3) és (5) bek.-re és a Kbt. 63. § (3) bek.-re is.
A Kbt. 74. § (1) bek.-nek értelmében az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
— a Kbt. szerinti, fent meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik,
— részéről a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró ok az eljárás során következnek be.
Előzetes igazolási mód (ajánlatban):
— Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alá,
— Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rend. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Korm. rend. 4. § (3)-(4), 6. § (1)-(2) bek.-re is.)
— A Korm. rend. 15. § (2) bek. értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania,
— Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód (külön felhívására):
— A Korm. rend. 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-nek hatálya alá (figyelemmel a Korm. rend. 14. és 16. §-aira is.)
— A Korm. rend. 15. § (1) bek. értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]: Abban az esetben, ha ajánlattevő a Berendezés javítását Magyarországon végzi alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 24/2016. (VII. 18.) NFM rendeletben meghatározott hatósági engedéllyel, vagy nem nyilatkozik, hogy nyertessége esetén a szükséges engedélyt legkésőbb az eredményhirdetést követő 65 naptári napon belül megszerzi.
Előzetes igazolási mód (az ajánlatban):
— EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,
— Ha az ajánlattevő az alkalmassági követelménynek más szervezet/személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetekre/személyekre vonatkozó EEKD-t is benyújtja. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához,
— Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód (külön felhívásra):
Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a javításokat Magyarországon végzi-e, amennyiben igen, az ajánlattevőnek a javításra vonatkozó engedély másolatát be kell nyújtani, vagy nyilatkoznia kell, hogy nyertesség esetén a szükséges engedélyt legkésőbb a jelen eljárás eredményhirdetését követő 65 naptári napon belül megszerzi. (A 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet 3.§ (1) bek. rendelkezései nem alkalmazhatók a 2009. évi LXXVI. törvény 7. § (1) bek. szerinti szabad szolgáltatásnyújtás jogával rendelkező szolgáltató határon átnyúló szolgáltatásnyújtása esetén). Amennyiben ajánlatkérő ingyenes elektronikus adatbázisba történő belépéssel közvetlenül hozzájuthat az engedély meglétének igazolásához, akkor az alkalmassági feltételnek való megfelelést ajánlatkérő ellenőrzi az EEKD ajánlattevő által megjelölt elérhetőségű adatbázis útján.