Adásvételi keretszerződés az angiográfia egyéb anyagainak beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett mennyisége a 13 rész vonatkozásában 3 891 db/36 hó.
A szerződések a keretösszeg kimerüléséig (a 13 rész vonatkozásában együttesen nettó 98 214 450 Ft/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. A teljes mennyiséget ennek megfelelően a keretösszeg mértéke képezi.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri. A lejárt sterilitású eszközöket a nyertes Ajánlattevő ingyenesen köteles elszállítani és kicserélni.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-08-28.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-07-23.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Angiográfia egyéb anyagainak beszerzése
EKR000731922019
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Rövid leírás:
“Adásvételi keretszerződés az angiográfia egyéb anyagainak beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett...”
Rövid leírás
Adásvételi keretszerződés az angiográfia egyéb anyagainak beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett mennyisége a 13 rész vonatkozásában 3 891 db/36 hó.
A szerződések a keretösszeg kimerüléséig (a 13 rész vonatkozásában együttesen nettó 98 214 450 Ft/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. A teljes mennyiséget ennek megfelelően a keretösszeg mértéke képezi.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri. A lejárt sterilitású eszközöket a nyertes Ajánlattevő ingyenesen köteles elszállítani és kicserélni.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 1-Kollagénes, percután, érzáró katéter
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika (1122 Budapest, Városmajor u. 68.)”
A beszerzés leírása:
“Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os...”
A beszerzés leírása
Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Tervezett mennyiség: 1 050 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 2. minőségi részszempont esetén, ha igennel válaszol ajánlattevő, az ajánlatában a tanulmány vonatkozásában a következő információkat szükséges megadnia: szerző, cím, publikálás helye és időpontja.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Multicenter tanulmányban igazolt hatásosság (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 2-Nem koll., percután, extravasc. érzáró katéter
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
—...”
A beszerzés leírása
Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Tervezett mennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 2. minőségi részszempont esetén, ha igennel válaszol ajánlattevő, az ajánlatában a tanulmány vonatkozásában a következő információkat szükséges megadnia: szerző, cím, publikálás helye és időpontja.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 3-Fém spirál embolizációhoz I.
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 035” vastag, 3-20 mm átmérőig
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 035” vastag, 3-20 mm átmérőig
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető választék (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 4-Fém spirál embolizációhoz II.
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, komplex helikális, 4-11 mm átmérőig legalább 6 átmérőben
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, komplex helikális, 4-11 mm átmérőig legalább 6 átmérőben
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 5-Fém spirál embolizációhoz III.
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-6 mm átmérőig, milliméterenként
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-6 mm átmérőig, milliméterenként
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 6-Fém spirál embolizációhoz IV.
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, egyenes, 2-5 mm hossz
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, egyenes, 2-5 mm hossz
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 7-Mechanikusan leválasztható fém spirál
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Mechanikusan leválasztható 0 018” vastag 2D fém spirál, 2-22 mm átmérő, 4-60 cm hossz
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes...”
A beszerzés leírása
Mechanikusan leválasztható 0 018” vastag 2D fém spirál, 2-22 mm átmérő, 4-60 cm hossz
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 8-PVA szemcsék embolizációhoz
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“PVA szemcsék embolizációhoz
Követelmény:
— 100 mikron -1000 mikron szemcsenagyság legalább 5 különböző homogén méretben
— csomagolási egység l:...”
A beszerzés leírása
PVA szemcsék embolizációhoz
Követelmény:
— 100 mikron -1000 mikron szemcsenagyság legalább 5 különböző homogén méretben
— csomagolási egység l: üveg
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb)
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 9-Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Követelmény:
— Öntáguló nitinol embolizációs eszköz
— 110-140 cm közötti hosszúságú felvezető rendszer
— 3-22 mm...”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Követelmény:
— Öntáguló nitinol embolizációs eszköz
— 110-140 cm közötti hosszúságú felvezető rendszer
— 3-22 mm közötti átmérő nyitott állapotban
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Az embolizációs rendszer MR kompatibilitásának megléte (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Elérhető átmérő választék (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 10-Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Követelmény:
— 1,5-9 mm érátmérőig
— 0,021”, 0,027” mikrokatéter kompatibilitás
— Nitinil váz, PTFE borítás
—...”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Követelmény:
— 1,5-9 mm érátmérőig
— 0,021”, 0,027” mikrokatéter kompatibilitás
— Nitinil váz, PTFE borítás
— Teljes kinyitás után is visszahúzható és repozicionálható
Tervezett mennyiség: 21 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
1️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 11-Transzradialis kompressziós eszköz I.
Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios nyílás megfigyelését
— tépőzáras rögzítés
— pontosan mérhető
Tervezett mennyiség: 150 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kettős kompressziós ballon megléte (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)
Minőségi kritérium (név):
“3. Inflátor fecskendő a pontos töltési térfogat mérésére (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)”
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 12-Transzradialis kompressziós eszköz II.
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios nyílás megfigyelését
— tépőzáras rögzítés
— pontosan mérhető
Tervezett mennyiség: 1 350 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 13-Ballonra applikált stentgraftok
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális...”
A beszerzés leírása
Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális átmérő, milliméteres lépésekben
— 27-60 mm hossz, legalább 5 méretben
— 7F kompatibilitás 9 mm átmérő alatti eszközökre
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető méretválaszték (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) pontja foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák mennyiségi adatai,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesítéséről szóló, angiográfiás anyagok szállítása tárgyú referenciával/referenciákkal, amelyek mennyisége eléri a megpályázni kívánt részekhez kapcsolódó alábbi mennyiségeket:
1. rész: 262 db;
2. rész: 112 db;
3. rész: 30 db;
4. rész: 60 db;
5. rész: 60 db;
6. rész: 7 db;
7. rész: 11 db;
8. rész: 30 db;
9. rész: 11 db;
10. rész: 5 db;
11. rész: 37 db;
12. rész: 337 db;
13. rész: 7 db.
Egy rész több referenciával is igazolható.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy a magasabb mennyiségi előírást tartalmazó adott rész szerinti referencia más rész(ek) esetében is felhasználható, azaz több részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb referenciával is igazolható.
Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, azok akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fenti mennyiségek szállítására az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.
M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott termék CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: a késedelmes teljesítéssel érintett eszközmennyiség nettó ellenértékének napi 0.5 %-a, de legfeljebb 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér:
A...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: a késedelmes teljesítéssel érintett eszközmennyiség nettó ellenértékének napi 0.5 %-a, de legfeljebb 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződéses nettó keretösszeg még ki nem fizetett részének 30 %-a.
Amennyiben Eladó 30 (harminc) naptári napon belül 2. (második) alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást, a Vevő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbérre jogosult.
Kellékszavatossági igény: Ptk. 6:159. § (2) bek. a) pontja szerint.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-08-28
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-08-28
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
— Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével...”
Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
— Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:
— Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— EEKD,
— Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően.
2. Tételes árajánlatot.
3. AT-nek az ajánlata alátámasztásaként be kell nyújtania a megajánlott termékek fényképes prospektusát és/vagy fényképes termékleírását, valamint annak alátámasztására 1-1 db steril termékmintát térítésmentesen. Ajánlatkérő a termékmintákat nem szolgáltatja vissza.
4. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani.
5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
7. Az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
8. Az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
9. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
10. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
11. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
12. Továbbá a közbeszerzési dok.-ban meghatározott további nyilatkozatokat.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
VI.3)...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
VI.3) pont folytatása:
— AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjában,
— A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást,
— A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el,
— A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak,
— Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte,
— Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért,
— Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári napot ért, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le az eljárását,
— Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot,
— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre,
— Az eljárásba bevont FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086, helyettese Dr. Schäffer Kinga, lajstromszám: 00275.
III.2.2) pont folytatása:
Fő finanszírozási feltételek:
Az áruk ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 60 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A részletes szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 142-349059 (2019-07-23)
További információk (2019-08-26)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 142-349059
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 13
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális...”
Szöveg
Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális átmérő, milliméteres lépésekben
— 27-60 mm hossz, legalább 5 méretben
— 7F kompatibilitás 9 mm átmérő alatti eszközökre
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális...”
Szöveg
Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális átmérő, milliméteres lépésekben
— 27-60 mm hossz, legalább 5 méretben
— 6F kompatibilitás 9 mm átmérő alatti eszközökre
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-28 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-09-10 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-28 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-10 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a beérkező kiegészítő tájékoztatás kérésre tekintettel módosítja az ajánlati felhívást, illetve jelen korrigendum feladásával összhangban...”
Ajánlatkérő a beérkező kiegészítő tájékoztatás kérésre tekintettel módosítja az ajánlati felhívást, illetve jelen korrigendum feladásával összhangban módosítja a közbeszerzési dokumentumokat is, melyet a korrigendum megjelenéségig rendelkezésre bocsát az EKR-ben.
Ajánlatkérő módosítja az eredeti ajánlattételi határidőt a következő határidőre: 10.9.2019 10:00 óra.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 98 498 250 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os...”
A beszerzés leírása
Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Tervezett mennyiség: 1 050 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 2. minőségi részszempont esetén, ha igennel válaszol ajánlattevő, az ajánlatában a tanulmány vonatkozásában a következő információkat szükséges megadnia: szerző, cím, publikálás helye és időpontja.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
—...”
A beszerzés leírása
Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Tervezett mennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 2. minőségi részszempont esetén, ha igennel válaszol ajánlattevő, az ajánlatában a tanulmány vonatkozásában a következő információkat szükséges megadnia: szerző, cím, publikálás helye és időpontja.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 035” vastag, 3-20 mm átmérőig
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 035” vastag, 3-20 mm átmérőig
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, komplex helikális, 4-11 mm átmérőig legalább 6 átmérőben
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, komplex helikális, 4-11 mm átmérőig legalább 6 átmérőben
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-6 mm átmérőig, milliméterenként
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-6 mm átmérőig, milliméterenként
Tervezett mennyiség: 240 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, egyenes, 2-5 mm hossz
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, egyenes, 2-5 mm hossz
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Mechanikusan leválasztható 0 018” vastag 2D fém spirál, 2-22 mm átmérő, 4-60 cm hossz
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes...”
A beszerzés leírása
Mechanikusan leválasztható 0 018” vastag 2D fém spirál, 2-22 mm átmérő, 4-60 cm hossz
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“PVA szemcsék embolizációhoz
Követelmény:
— 100 mikron -1000 mikron szemcsenagyság legalább 5 különböző homogén méretben
— csomagolási egység l:...”
A beszerzés leírása
PVA szemcsék embolizációhoz
Követelmény:
— 100 mikron -1000 mikron szemcsenagyság legalább 5 különböző homogén méretben
— csomagolási egység l: üveg
Tervezett mennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Követelmény:
— Öntáguló nitinol embolizációs eszköz
— 110-140 cm közötti hosszúságú felvezető rendszer
— 3-22 mm...”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Követelmény:
— Öntáguló nitinol embolizációs eszköz
— 110-140 cm közötti hosszúságú felvezető rendszer
— 3-22 mm közötti átmérő nyitott állapotban
Tervezett mennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Követelmény:
— 1,5-9 mm érátmérőig
— 0,021”, 0,027” mikrokatéter kompatibilitás
— Nitinil váz, PTFE borítás
—...”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Követelmény:
— 1,5-9 mm érátmérőig
— 0,021”, 0,027” mikrokatéter kompatibilitás
— Nitinil váz, PTFE borítás
— Teljes kinyitás után is visszahúzható és repozicionálható
Tervezett mennyiség: 21 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios nyílás megfigyelését
— tépőzáras rögzítés
— pontosan mérhető
Tervezett mennyiség: 150 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Követelmény:
— az arteria radialis szelektív kompressziójához
— átlátszó, mely lehetővé teszi a punctios nyílás megfigyelését
— tépőzáras rögzítés
— pontosan mérhető
Tervezett mennyiség: 1 350 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális...”
A beszerzés leírása
Ballonra applikált stentgraftok érsérülések, aneurysmák ellátásához
5-10 mm nominális átmérő, 30-60 mm hossz
Követelmény:
— PTFE bevonat
— 5-10 mm nominális átmérő, milliméteres lépésekben
— 27-60 mm hossz, legalább 5 méretben
— 6F kompatibilitás 9 mm átmérő alatti eszközökre
Tervezett mennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő az egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 142-349059
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1-Kollagénes, percután, érzáró katéter
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-01-17 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: Premier G. Med Cardio Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_58283734
Postacím: Hidász utca 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13914030📞
E-mail: premiergmed@premiergmed.hu📧
Fax: +36 13980687 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.premiergmed.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 35 700 000 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 2-Nem koll., percután, extravasc. érzáró katéter
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 15 255 000 💰
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: 3-Fém spirál embolizációhoz I.
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: COOK Medical Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_99475420
Postacím: Népfürdő utca 22., B épület, 13. emelet
Postai irányítószám: 1138
Telefon: +36 17779199📞
E-mail: hu.tenders@cookmedical.com📧
Fax: +36 17779200 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.cookmedical.eu🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 360 000 💰
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: 4-Fém spirál embolizációhoz II.
A vállalkozó neve és címe
Név: Vascular Venture Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65828805
Postacím: Lechner Ödön fasor 3. B/3.
Postai irányítószám: 1095
Telefon: +36 17994400📞
E-mail: tender@vascular.hu📧
Fax: +36 17994405 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 440 000 💰
5️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 5
Cím: 5-Fém spirál embolizációhoz III.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 720 000 💰
6️⃣
Szerződés száma: 6
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 6-Fém spirál embolizációhoz IV.
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
7️⃣
Szerződés száma: 7
Tétel azonosító száma: 7
Cím: 7-Mechanikusan leválasztható fém spirál
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 970 000 💰
8️⃣
Szerződés száma: 8
Tétel azonosító száma: 8
Cím: 8-PVA szemcsék embolizációhoz
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Lechner Ödön Fasor 3. B/3.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 160 000 💰
9️⃣
Szerződés száma: 9
Tétel azonosító száma: 9
Cím: 9-Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
A vállalkozó neve és címe
Név: SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_21611713
Postacím: Gubacsi Út 47
Postai irányítószám: 1097
Telefon: +36 14770188📞
E-mail: laszlo.szentesi@sutura.hu📧
Fax: +36 14770189 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 527 500 💰
1️⃣0️⃣
Szerződés száma: 10
Tétel azonosító száma: 10
Cím: 10-Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
1️⃣1️⃣
Szerződés száma: 11
Tétel azonosító száma: 11
Cím: 11-Transzradialis kompressziós eszköz I.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A vállalkozó neve és címe
Név: Cardiosolutions Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60064293
Postacím: Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.
Postai irányítószám: 1065
Telefon: +36 703528036📞
E-mail: sales@cardiosolutions.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 375 000 💰
1️⃣2️⃣
Szerződés száma: 12
Tétel azonosító száma: 12
Cím: 12-Transzradialis kompressziós eszköz II.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 490 750 💰
1️⃣3️⃣
Szerződés száma: 13
Tétel azonosító száma: 13
Cím: 13-Ballonra applikált stentgraftok
A vállalkozó neve és címe
Név: DHS Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_57636757
Postacím: Szugló Utca 82.
Postai irányítószám: 1141
Telefon: +36 303498368📞
E-mail: sales@dhshungary.com📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 13 500 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők adatai:
1. Astromedic Kft. (8000 Székesfehérvár, Budai út 49–51. B802.) ajánlattevő
Adószáma: 14464267-2-07
Rész száma: 11. és 12. rész.
2....”
Ajánlattevők adatai:
1. Astromedic Kft. (8000 Székesfehérvár, Budai út 49–51. B802.) ajánlattevő
Adószáma: 14464267-2-07
Rész száma: 11. és 12. rész.
2. Cardiosolutions Kft. (1065 Budapest, Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.) ajánlattevő
Adószáma: 25331484-2-42
Rész száma: 11. és 12. rész.
3. COOK Medical Hungary Kft. (1138 Budapest, Népfürdő utca 22., B épület, 13. emelet.) ajánlattevő
Adószáma: 14480780-2-41
Rész száma: 3., 4., 5., 7. és 8. rész.
4. DHS Hungary Kft. (1141 Budapest, Szugló u. 82.) ajánlattevő
Adószáma: 24161879-2-42
Rész száma: 13. rész.
5. Medlines Orvostechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2314 Halásztelek, Óvoda utca 7.) ajánlattevő
Adószáma: 11883524-2-13
Rész száma: 2. rész.
6. "MEDTECH" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/a.) ajánlattevő
Adószáma: 10437216-2-43
Rész száma: 8., 11. és 12. rész.
7. Novomed Kereskedelmi Kft. (1115 Budapest, XI. Fraknó utca 4. VIII. em. 50.) ajánlattevő
Adószáma: 10609882-2-43
Rész száma: 11. és 12. rész.
8. Premier G. Med Cardio Kft. (1026 Budapest, Hidász u. 1.) ajánlattevő
Adószáma: 14772423-2-41
Rész száma: 1., 2., 11. és 12. rész.
9. SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Kft. (1097 Budapest, Gubacsi út 47.) ajánlattevő
Adószáma: 12004692-2-43
Rész száma: 9., 11. és 12. rész.
10. Vascular Venture Kft. (1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 3. B/3.) ajánlattevő
Adószáma: 14153589-2-43
Rész száma: 4., 5., 7. és 8. rész.
Alvállalkozó igénybevételére nem kerül sor az eredményes részekben.
Eredménytelen rész:
A 6. és 10. rész tekintetében a közbeszerzési eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel, mert ezekben a részekben nem nyújtottak be ajánlatot.
Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2020/S 020-044019 (2020-01-24)