Adásvételi keretszerződés az angios drót, microkatéter, biopsziás eszközök, érzárók és indeflátorok beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés keretmennyisége a 22 rész vonatkozásában 45 480 db/36 hó.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig (a 22 rész vonatkozásában együttesen 45 480 db/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 70 %-nak lehívására.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-20.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-11-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Angios drót/microkat/biopsziás eszk/érzáró/indefl.
EKR001348882019
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Rövid leírás:
“Adásvételi keretszerződés az angios drót, microkatéter, biopsziás eszközök, érzárók és indeflátorok beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati...”
Rövid leírás
Adásvételi keretszerződés az angios drót, microkatéter, biopsziás eszközök, érzárók és indeflátorok beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés keretmennyisége a 22 rész vonatkozásában 45 480 db/36 hó.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig (a 22 rész vonatkozásában együttesen 45 480 db/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 70 %-nak lehívására.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 1-Vezetődrót 0 035 I.
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika (1122 Budapest, Városmajor u. 68.)”
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag bevonattal ellátott
— flexibilis, „J” 3 mm sugárral rendelkezik
— puha egyenes vég
Keretmennyiség: 2 250 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. A drót kiegyenesítése kapcsán a maradék J vég szöge (fok, előny a kisebb, fordított arányosítás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 2-Vezetődrót 0 035 II.
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag bevonattal ellátott
— flexibilis, „J” 3 mm sugárral rendelkezik
— puha egyenes vég
Keretmennyiség: 1 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 3-Vezetődrót 0 035 III.
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0 035”, „J” végű, merev dróttest, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0 035”, „J” végű, merev dróttest, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag bevonattal ellátott
— flexibilis, „J” 3 mm sugárral rendelkezik
— puha egyenes vég
Keretmennyiség: 1 800 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 4-Vezetődrót 0 035 IV.
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hossz J végződés
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0,035” átmérő, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hossz J végződés
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 4 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 5-Vezetődrót 0 035 V.
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, 300 cm (+/- 20 % eltérés) hossz J végződés
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0,035” átmérő, 300 cm (+/- 20 % eltérés) hossz J végződés
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 300 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 6-Vezetődrót 0 035 VI.
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 7-Mikrokatéter anterográd/retrográd CTObeavatkozás
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Mikrokatéter dedikáltan anterográd/retrográd CTO beavatkozásokhoz. Kúposított, wolfrám megerősített hegy.
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű...”
A beszerzés leírása
Mikrokatéter dedikáltan anterográd/retrográd CTO beavatkozásokhoz. Kúposított, wolfrám megerősített hegy.
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
— 125-160 cm közötti hasznos hossz közötti megajánlását kéri ajánlatkérő.
Keretmennyiség: 75 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Crossing profil mérete (mm, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. Entry profile mértéke (mm, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Legnagyobb átmérő mértéke (mm, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Ár (súlyozás): 75
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 8-Többfunkciós mikrokatéter
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“Többfunkciós mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
— 125-160 cm...”
A beszerzés leírása
Többfunkciós mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
— 125-160 cm közötti hasznos hossz közötti megajánlását kéri ajánlatkérő.
Keretmennyiség: 150 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 9-Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
—...”
A beszerzés leírása
Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
— 125-160 cm közötti hasznos hossz közötti megajánlását kéri ajánlatkérő.
Keretmennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 10Dedikált drótlevezetésre kifejlesztett mikrokat.
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Dedikált drótlevezésre kifejleszett mikokatéter. Hajlékony hegy, megerősített röntgenárnyékkal, tekerhető és zárható végszerkezettel (torque & lock...”
A beszerzés leírása
Dedikált drótlevezésre kifejleszett mikokatéter. Hajlékony hegy, megerősített röntgenárnyékkal, tekerhető és zárható végszerkezettel (torque & lock device)
Követelmény:
— Vékony hegy
— Könnyű felvezethetőség
— Hydrophil bevonat
Konstrukció:
— 125-160 cm közötti hasznos hossz közötti megajánlását kéri ajánlatkérő.
Keretmennyiség: 75 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 11-Szívizombiopsziás eszköz hosszú behatoláshoz
Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 150 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat...”
A beszerzés leírása
Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 150 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kanál űrmérete (mm3, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 12-Szívizombiopsziás eszköz rövid behatoláshoz
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szívizombiopsziás eszköz rövid, juguláris behatoláshoz (min. 50 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség:...”
A beszerzés leírása
Szívizombiopsziás eszköz rövid, juguláris behatoláshoz (min. 50 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség: 1 350 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 13-Kollagénes, percután, érzáró katéter 6-8 F
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os...”
A beszerzés leírása
Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Érzárási idő (sec, előny a kisebb, fordított arányosítás)
1️⃣4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 14-Nem kollagénes, percután, érzáró katéter 6-9 F
Cím
Tétel azonosító száma: 14
Leírás
A beszerzés leírása:
“Nem kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 9 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os...”
A beszerzés leírása
Nem kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 9 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Keretmennyiség: 1 200 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 15-Nagy lumenű érzáró eszköz (large bore) 10-25F
Cím
Tétel azonosító száma: 15
Leírás
A beszerzés leírása:
“Nagy lumenű érzáró eszköz (large bore) 10 és 25 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os...”
A beszerzés leírása
Nagy lumenű érzáró eszköz (large bore) 10 és 25 F
Követelmény:
— artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére
— 0,038”-os vezetődróton bevezethető
Keretmennyiség: 300 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 16-3.5x3.5 cm-es eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 16
Leírás
A beszerzés leírása:
“3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
A beszerzés leírása
3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Kezelőfelületen lévő mozgatható elemek száma (darab, előny a kisebb, fordított arányosítás)”
Minőségi kritérium (név): 3. Összekötő nyomásállóság mértéke (atm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
1️⃣7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 17-5x5 cm-es eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 17
Leírás
A beszerzés leírása:
“5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
A beszerzés leírása
5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 18-Workhorse indeflátor
Cím
Tétel azonosító száma: 18
Leírás
A beszerzés leírása:
“Workhorse indeflátor
Követelmény:
— nyomásálló, megfelelő hosszúságú összekötővel
— teljesen átlátszó műanyag fecskendő-rész
— negatív nyomási tartomány...”
A beszerzés leírása
Workhorse indeflátor
Követelmény:
— nyomásálló, megfelelő hosszúságú összekötővel
— teljesen átlátszó műanyag fecskendő-rész
— negatív nyomási tartomány biztos tartása
— hiteles, jól látható skálájú manométer, amely 30 atm. nyomásig megbízható
— min 20. ml-es töltővolumen
— háromutas csap biztosítva a rendszer mellé
Keretmennyiség: 3 600 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 19-Durabilis indeflátor hosszú beavatkozásokhoz
Cím
Tétel azonosító száma: 19
Leírás
A beszerzés leírása:
“Durabilis indeflátor hosszú beavatkozásokhoz - ergonom csúszásgátló kialakítás, fonott szerkezetű nagy erejű összekötő, ≥1200 psi erejű rotációs rögzítő...”
A beszerzés leírása
Durabilis indeflátor hosszú beavatkozásokhoz - ergonom csúszásgátló kialakítás, fonott szerkezetű nagy erejű összekötő, ≥1200 psi erejű rotációs rögzítő luer. Egy oldali nyomógombos centrális kioldású rendszer. 30 atm nyomástűrés de elérhető >= 40atm nyomástűréssel is.
Igény szerint két féle változatú y-adapterrel (csavaros és nyomógombos) csomagolva mind a 30atm mind 40atm-s változatban is elérhető.
Követelmény:
— nyomásálló, megfelelő hosszúságú összekötővel
— teljesen átlátszó műanyag fecskendő-rész
— negatív nyomási tartomány biztos tartása
— hiteles, jól látható skálájú manométer, amely 30 atm. nyomásig megbízható
— min 20. ml-es töltővolumen
— háromutas csap biztosítva a rendszer mellé
Keretmennyiség: 1 800 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
2️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 20-Y-adapter nyomógombos változat
Cím
Tétel azonosító száma: 20
Leírás
A beszerzés leírása:
“Y-adapter nyomógombos változat
Követelmény:
— tökéletesen átlátszó műanyag „test”
— „luer” csatlakoztatási lehetőség
Keretmennyiség: 10 500 db/ 3 év
A...”
A beszerzés leírása
Y-adapter nyomógombos változat
Követelmény:
— tökéletesen átlátszó műanyag „test”
— „luer” csatlakoztatási lehetőség
Keretmennyiség: 10 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Belső átmérő mérete (mm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
2️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 21-Indeflátor set
Cím
Tétel azonosító száma: 21
Leírás
A beszerzés leírása:
“Indeflátor set
Követelmény:
— min. 30 cm3
— nyomásálló, megfelelő hosszúságú összekötővel
— teljesen átlátszó műanyag fecskendő-rész
— negatív nyomási...”
A beszerzés leírása
Indeflátor set
Követelmény:
— min. 30 cm3
— nyomásálló, megfelelő hosszúságú összekötővel
— teljesen átlátszó műanyag fecskendő-rész
— negatív nyomási tartomány biztos tartása
— hiteles, jól látható skálájú manométer, amely legalább 30 atm. nyomásig megbízható
— guiding bevezető tű, torquer (nem csavaros), Y-adapter nyomógombos
Keretmennyiség: 12 000 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“4. Y-adapter belső átmérőjének mérete (mm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
2️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 22-Kissing adapter
Cím
Tétel azonosító száma: 22
Leírás
A beszerzés leírása:
“Kissing adapter
Követelmény:
— Külön-külön lezárható proximalis, distalis első és distalis második szár
— Egyenletes nyomáselosztás
Keretmennyiség: 450 db/...”
A beszerzés leírása
Kissing adapter
Követelmény:
— Külön-külön lezárható proximalis, distalis első és distalis második szár
— Egyenletes nyomáselosztás
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Nyomásállóság mértéke (atm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) pontja foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák mennyiségi adatai,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesítéséről szóló, angios drót és/vagy microkatéter és/vagy biopsziás eszközök és/vagy érzárók és/vagy indeflátorok szállítása tárgyú referenciával/referenciákkal, amelyek mennyisége eléri a megpályázni kívánt részekhez kapcsolódó alábbi mennyiségeket:
1. rész: 562 db;
2. rész: 375 db;
3. rész: 450 db;
4. rész: 1 125 db;
5. rész: 75 db;
6. rész: 225 db;
7. rész: 18 db;
8. rész: 37 db;
9. rész: 7 db;
10. rész: 18 db;
11. rész: 112 db;
12. rész: 337 db;
13. rész: 225 db;
14. rész: 300 db;
15. rész: 75 db;
16. rész: 112 db;
17. rész: 225 db;
18. rész: 900 db;
19. rész: 450 db;
20. rész: 2 625 db,
21. rész: 3 000 db;
22. rész: 112 db.
Egy rész több referenciával is igazolható.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy a magasabb mennyiségi előírást tartalmazó adott rész szerinti referencia más rész(ek) esetében is felhasználható, azaz több részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb referenciával is igazolható.
Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, azok akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fenti mennyiségek szállítására az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.
M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott termék CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja - a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 1 % naponta, de legfeljebb a késedelemmel...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja - a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 1 % naponta, de legfeljebb a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértékének 20 %-a lehet.
Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződés adott részére vonatkozó nettó keretösszeg még ki nem fizetett részének 30 %-a.
Amennyiben Eladó 2 (kettő) hónapon belül 2. (második) alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást, a Vevő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbérre jogosult.
Kellékszavatossági igény: Ptk.6:159.§(2) bek. a) pontja szerint.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-01-20
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-01-20
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.
Kiegészítő információk A megismétlődésre vonatkozó információk
Ez egy ismétlődő beszerzés ✅
A további hirdetmények közzétételének várható időpontja: 2022. második fele
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
— Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével...”
Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
— Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:
— Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— EEKD,
— Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően.
2. Tételes árajánlatot.
3. AT-nek az ajánlata alátámasztásaként be kell nyújtania a megajánlott termékek fényképes prospektusát és/vagy fényképes termékleírását, valamint annak alátámasztására 1-1 db steril termékmintát térítésmentesen. Ajánlatkérő a termékmintákat nem szolgáltatja vissza.
4. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani.
5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
7. Az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
8. Az AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
9. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
10. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
11. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
12. Továbbá a közbeszerzési dok.-ban meghatározott további nyilatkozatokat.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
VI.3)...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
VI.3) pont folytatása:
— AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjában,
— A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást,
— A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el,
— A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak,
— Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte,
— Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért,
— Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári napot ért, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le az eljárását,
— Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot,
— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre,
— Az eljárásba bevont FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086, helyettese Dr. Schäffer Kinga, lajstromszám: 00275.
III.2.2) pont folytatása:
Fő finanszírozási feltételek:
Az áruk ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 60 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A részletes szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
— Konszignációs raktár működtetése:
Nyertes AT köteles konszignációs raktárt létrehozni a megjelölt teljesítési helyen, AK képviselőjével történt előzetes egyeztetésnek megfelelően. A kezdő konszignációs raktári alapkészlet méretenkénti összetételéről és mennyiségéről AK kapcsolattartója a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapon belül írásban (e-mail vagy fax útján) nyilatkozik. A nyitó alapkészlet mennyisége nem haladhatja meg az Eszközönkénti tervezett teljes szerződéses mennyiség 50 %-át.
A konszignációs raktárkészlet teljes egészében ajánlattevő tulajdonát képezi. AK kötelezettséget vállal arra, hogy a leszállított, és a raktárban elhelyezett Eszközt megőrzi, nyilvántartja, és a felhasználásra került Eszközöket haladéktalanul (tárgyhetet követő első munkanapon) lejelenti ajánlattevőnek. AT kötelezettséget vállal arra, hogy a felhasznált Eszközöket a lejelentéstől számítva 5 munkanapon belül pótolja. AT a konszignációs raktárkészletet bármikor ellenőrizheti.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 233-570856 (2019-11-29)
További információk (2020-01-17) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Üllői Út 26.
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 233-570856
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 20
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“2. A drót kiegyenesítése kapcsán a maradék J vég szöge (fok, előny a kisebb, fordított arányosítás)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a...”
Szöveg
Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a...”
Szöveg
Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megadva
Régi érték
Szöveg: Igen
Új érték
Szöveg: Nem
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Ár kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 80
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 11
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 150 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat...”
Szöveg
Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 150 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 105 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat...”
Szöveg
Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 105 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: 3. Összekötő nyomásállóság mértéke (atm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“2. Kezelőfelületen lévő mozgatható elemek száma (darab, előny a kisebb, fordított arányosítás)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
Szöveg
3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
Szöveg
3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb).
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megadva
Régi érték
Szöveg: Igen
Új érték
Szöveg: Nem
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Ár kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 80
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: 3. Összekötő nyomásállóság mértéke (atm, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“2. Kezelőfelületen lévő mozgatható elemek száma (darab, előny a kisebb, fordított arányosítás)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
Szöveg
5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
Szöveg
5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb).
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megadva
Régi érték
Szöveg: Igen
Új érték
Szöveg: Nem
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Ár kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 80
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Üres új érték
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-01-20 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2020-02-04 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-01-20 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2020-02-04 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel az ajánlati felhívást módosítja, illetve erre tekintettel a Kbt.52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az...”
Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel az ajánlati felhívást módosítja, illetve erre tekintettel a Kbt.52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejárta előtt egyidejűleg tájékoztat valamennyi érdekelt gazdasági szereplőt a hirdetmény és - a hirdetmény módosításaival összhangban - a közbeszerzési dokumentumok módosításának szándékáról és a hirdetmény feladásáról. A módosító hirdetmény megjelenéséig Ajánlatkérő intézkedéseket nem tesz, döntéseket nem hoz, iratokat nem kér be a gazdasági szereplőktől.
A korrigendum megjelenését követően Ajánlatkérő haladéktalanul, egyidejűleg valamennyi érdekelt gazdasági szereplő részére megküldi a megjelent korrigendumot és az azzal összhangban módosított közbeszerzési dokumentumokat.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-05-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 407 312 250 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0 035”, „J” végű, 150 cm (+/- 20 % eltérés) hosszúság
Követelmény:
— spirál szerkezet
— gyűrűnként PTFE bevonat
— gyárilag athrombogen műanyag bevonattal ellátott
— flexibilis, „J” 3 mm sugárral rendelkezik
— puha egyenes vég
Keretmennyiség: 2 250 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a...”
A beszerzés leírása
Vezetődrót 0,035” átmérő, egyenes végű, 260 cm (+/- 20 % eltérés) hossz, dedikált meszes aortabillentyűn való áthaladásra
Követelmény:
— hidrophil bevonat a teljes hosszban
— egy darabból álló nitinol tengely
— wolframot tartalmazó poliuretán bevonat vagy ezzel egyenértékű más bevonat
— flexibilis, puha vég
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb)
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 105 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat...”
A beszerzés leírása
Szívizombiopsziás eszköz - hosszú, femorális behatoláshoz (min. 105 cm hosszú)
Követelmény:
— > 4 mm3 mintavevő kanál
— 6F-es sheat kompatibilis
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
A beszerzés leírása
3.5x3.5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb).
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó...”
A beszerzés leírása
5x5 cm-es eszköz
Követelmény:
— Különböző méretű 100 % chitosan alapú érzáró eszköz
— Külön eszköz az felső végtag (a. radialis és brachialis) és alsó végtag (a. femorális) ütőereinek zárására
Keretmennyiség: 900 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el, tekintettel arra, hogy a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközöket szerez be, a rendelet 6. § (3) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának választására.
Árszempont: Nettó ajánlati összár (HUF) (előny a kisebb).
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 233-570856
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1-Vezetődrót 0 035 I.
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-05-12 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: Novomed Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14440997
Postacím: Fraknó utca 4. VIII. em. 50.
Postai város: Budapest, XI.
Postai irányítószám: 1115
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12036905📞
E-mail: tender@novomed.hu📧
Fax: +36 12062860 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 488 750 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 2-Vezetődrót 0 035 II.
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Fraknó Utca 4. VIII. em. 50.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 735 000 💰
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: 3-Vezetődrót 0 035 III.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: Premier G. Med Cardio Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_58283734
Postacím: Hidász Utca 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 13914030📞
E-mail: premiergmed@premiergmed.hu📧
Fax: +36 13980687 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.premiergmed.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 802 000 💰
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: 4-Vezetődrót 0 035 IV.
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-05-19 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: "MEDTECH" Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_48796204
Postacím: Kútvölgyi Út 91/a.
Postai irányítószám: 1121
Telefon: +36 13910404📞
E-mail: medtech@medtech.hu📧
Fax: +36 12003503 📠
URL: http://www.medtech.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 17 100 000 💰
5️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 5
Cím: 5-Vezetődrót 0 035 V.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 340 000 💰
6️⃣
Szerződés száma: 6
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 6-Vezetődrót 0 035 VI.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_21611713
Postacím: Gubacsi Út 47
Postai irányítószám: 1097
Telefon: +36 14770188📞
E-mail: laszlo.szentesi@sutura.hu📧
Fax: +36 14770189 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 5 575 500 💰
7️⃣
Szerződés száma: 7
Tétel azonosító száma: 7
Cím: 7-Mikrokatéter anterográd/retrográd CTObeavatkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 400 000 💰
8️⃣
Szerződés száma: 8
Tétel azonosító száma: 8
Cím: 8-Többfunkciós mikrokatéter
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: Synovis Medical Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_33605971
Postacím: Fő Utca 14-18. A lépcsőház 3. emelet
Postai irányítószám: 1011
Telefon: +36 17920807📞
E-mail: info@synovis.hu📧
Fax: +36 17995051 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 14 775 000 💰
9️⃣
Szerződés száma: 9
Tétel azonosító száma: 9
Cím: 9-Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter
A vállalkozó neve és címe
Név: Premier G. Med Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_17345736
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 240 000 💰
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: 10
Cím: 10Dedikált drótlevezetésre kifejlesztett mikrokat.
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
1️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: 11
Cím: 11-Szívizombiopsziás eszköz hosszú behatoláshoz
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
1️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: 12
Cím: 12-Szívizombiopsziás eszköz rövid behatoláshoz
1️⃣3️⃣
Szerződés száma: 13
Tétel azonosító száma: 13
Cím: 13-Kollagénes, percután, érzáró katéter 6-8 F
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 30 600 000 💰
1️⃣4️⃣
Szerződés száma: 14
Tétel azonosító száma: 14
Cím: 14-Nem kollagénes, percután, érzáró katéter 6-9 F
A vállalkozó neve és címe
Név: MEDLINES Orvostechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_48514662
Postacím: Óvoda Utca 7.
Postai város: Halásztelek
Postai irányítószám: 2314
Telefon: +36 24474402📞
E-mail: kozbeszerzes@medlines.hu📧
Fax: +36 24474416 📠
Régió: Pest🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 51 456 000 💰
1️⃣5️⃣
Szerződés száma: 15
Tétel azonosító száma: 15
Cím: 15-Nagy lumenű érzáró eszköz (large bore) 10-25F
A vállalkozó neve és címe
Név: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_30101953
Postacím: Ganz Utca 16
Postai irányítószám: 1027
Telefon: +36 12253850📞
E-mail: gyorgyi.sulyok@bmgrp.hu📧
Fax: +36 12012684 📠
URL: http://www.bmgrp.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 71 910 000 💰
1️⃣6️⃣
Szerződés száma: 16
Tétel azonosító száma: 16
Cím: 16-3.5x3.5 cm-es eszköz
A vállalkozó neve és címe
Név: RB MED Korlátolt Felelősség Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_75805960
Postacím: Budakalászi Út 21/b
Postai város: Üröm
Postai irányítószám: 2096
Telefon: +36 12626986📞
E-mail: info@rb-med.hu📧
Fax: +36 12625681 📠
Régió: Pest🏙️
URL: http://www.rb-med.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 250 000 💰
1️⃣7️⃣
Szerződés száma: 17
Tétel azonosító száma: 17
Cím: 17-5x5 cm-es eszköz
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 100 000 💰
1️⃣8️⃣
Szerződés száma: 18
Tétel azonosító száma: 18
Cím: 18-Workhorse indeflátor
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 13 410 000 💰
1️⃣9️⃣
Szerződés száma: 19
Tétel azonosító száma: 19
Cím: 19-Durabilis indeflátor hosszú beavatkozásokhoz
A vállalkozó neve és címe
Név: Cardiosolutions Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60064293
Postacím: Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.
Postai irányítószám: 1065
Telefon: +36 703528036📞
E-mail: sales@cardiosolutions.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 13 500 000 💰
2️⃣0️⃣
Szerződés száma: 20
Tétel azonosító száma: 20
Cím: 20-Y-adapter nyomógombos változat
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 28 875 000 💰
2️⃣1️⃣
Szerződés száma: 21
Tétel azonosító száma: 21
Cím: 21-Indeflátor set
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 117 000 000 💰
2️⃣2️⃣
Szerződés száma: 22
Tétel azonosító száma: 22
Cím: 22-Kissing adapter
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 755 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők adatai:
1. Biomedica Hungaria Orvostechnikai Kft. (1027 Budapest, Ganz utca 16.) ajánlattevő
Adószáma: 10658415-2-41
Rész száma: 15. rész.
2....”
Ajánlattevők adatai:
1. Biomedica Hungaria Orvostechnikai Kft. (1027 Budapest, Ganz utca 16.) ajánlattevő
Adószáma: 10658415-2-41
Rész száma: 15. rész.
2. Cardiosolutions Kft. (1065 Budapest Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.) ajánlattevő
Adószáma: 25331484-2-42
Rész száma: 18. és 19. rész.
3. EUROMEDIC TRADING Szolgáltató Kft. (1051 Budapest, Dorottya utca 1.) ajánlattevő
Adószáma: 12077571-2-41
Rész száma: 4. és 18. rész.
4. Fi2Pont Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1122 Budapest, Krisztina krt. 15.) ajánlattevő
Adószáma: 14987483-2-43
Rész száma: 8., 9. és 10. rész.
5. Medlines Orvostechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2314 Halásztelek Óvoda Utca 7.) ajánlattevő
Adószáma: 11883524-2-13
Rész száma: 14. és 18. rész.
6. "MEDTECH" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/a.) ajánlattevő
Adószáma: 10437216-2-43
Rész száma: 1., 2., 4., 5., 7., 8., 9., 18. és 22. rész.
7. Novomed Kereskedelmi Kft. (1115 Budapest, XI. Fraknó utca 4. VIII. em. 50.) ajánlattevő
Adószáma: 10609882-2-43
Rész száma: 1., 2., 4., 5., 11., 12., 18., 20. és 21. rész.
8. Premier G. Med Kft. (1026 Budapest, Hidász u. 1.) ajánlattevő
Adószáma: 12179295-2-41
Rész száma: 7. és 9. rész.
9. Premier G. Med Cardio Kft. (1026 Budapest, Hidász u. 1.) ajánlattevő
Adószáma: 14772423-2-41
Rész száma: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 11., 12. és 13. rész.
10. RB MED Kft. (2096 Üröm, Budakalászi út 21/b.) ajánlattevő
Adószáma: 10610868-2-13
Rész száma: 16. és 17. rész.
11. SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Kft. (1097 Budapest, Gubacsi út 47.) ajánlattevő
Adószáma: 12004692-2-43
Rész száma: 6. és 18. rész.
12. Synovis Medical Kft. (1011 Budapest, Fő utca 14-18. A lépcsőház 3. emelet) ajánlattevő
Adószáma: 24381455-2-41
Rész száma: 8. rész.
Alvállalkozó igénybevételére nem kerül sor az eredményes részekben.
Eredménytelen részek:
A 10. rész tekintetében a közbeszerzési eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel, mert ebben a részben kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.
A 11. és 12. rész tekintetében a közbeszerzési eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontjára figyelemmel, mert ezekben a részekben a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel, a fedezet megemelésére pedig nincs lehetősége ajánlatkérőnek.
Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Forrás: OJS 2020/S 102-245822 (2020-05-25)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-11-11) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
- Vékony hegy
- Könnyű felvezethetőség
- Hydrophil bevonat
Konstrukció:
-...”
A beszerzés leírása
Többfunkciós, dupla lumenű mikrokatéter (CTO, drótcsere, támaszték)
Követelmény:
- Vékony hegy
- Könnyű felvezethetőség
- Hydrophil bevonat
Konstrukció:
- 125-160 cm közötti hasznos hossz közötti megajánlását kéri ajánlatkérő.
Keretmennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 102-245822
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 240 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2021. október 29.
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 222-584976 (2021-11-11)