AS-350B típusú helikopterek fenntartása 2020–2022

A beszerzés leírása

2 db AS-350B típusú helikopter fenntartása, azok üzemképességének biztosítása az éves keretösszegek erejéig
Keretösszeg: nettó 373 281 095 HUF (bruttó 474 066 991 HUF)
Tervezett évenkénti megosztás:
2020: nettó 89 816 533 HUF (bruttó 114 066 997 HUF) keretösszeg.
2021: nettó 141 732 281 HUF (bruttó 179 999 997 HUF) keretösszeg.
2022: nettó 141 732 281HUF (bruttó 179 999 997 HUF) keretösszeg.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-nak a kitöltésére kötelezettséget vállal.

További információk

A II.2.7) pontban megadott 1.2.2020-i kezdési időpont a szerződéskötés tervezett időpontja.
Részajánlat tétel lehetősége nem lehetséges, tekintettel arra, hogy előre nem látható a beszerzendő alkatrészek és szolgáltatások mennyisége, az alkatrészek egy része a szerződés tárgyát képező szolgáltatások keretében kerül beépítésre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.1) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az Ajánlatában a Kr. 1. II. fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének, továbbá az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezeteknek is külön ESPD-t kell benyújtaniuk. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.1. 8 - 16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b), vagy d) alpont szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozóan szükséges nyilatkozni. A Kr. 1.§ (5) bekezdése alapján, a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kr.1. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. (A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.) Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontjára – a Kr.1. 19.§ (1) bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolással az alábbi tartalommal:
— a pénzügyi intézmény által ajánlattevő számára vezetett számla(k) pénzforgalmi jelölőszáma(i),
— mióta vezeti az Ajánlattevő számláját,
— számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás.
Attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Igazolás: A Kr.1. 1.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kr.1. II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr.1 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész "alfa" szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69.§ (4) bekezdések alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a P1) szerinti, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolás benyújtására. Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható az alkalmassági minimum követelmény alátámasztására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdéseire. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

P1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha valamely számlavezető pénzügyi intézmény nyilatkozata alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül volt bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó időtartamú sorbaállítás.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) AT a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki és szakmai alkalmasságának igazolására – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára – a Kr.1. 21.§(1) bek. a) pontja alapján ismertesse az elj.-t megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett AS-350 típuscsaládba tartozó helikopter fenntartására vonatkozó legjelentősebb szerződésszerű teljesítéseit.
AK felhívja a figyelmet a Kr.1.1.§ (1) bek-re. M1) Igazolás: A Kr.1. 1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kr.1. II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek. AK a Kr.1. 2.§ (5) bek. alapján elfogadja a gazd. szereplők egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az ESPD IV. rész "alfa" szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69.§ (4) bek. alapján az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alk. követelmények tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:
M1) A referencia nyil.-nak vagy ig.-nak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az alk. követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – nap hónap és év – megjelölésével), továbbá nyil.-ot arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően történt-e. A referenciát a Kr.1. 22.§(1)-(2) szerint kell igazolni. AK felhívja a figyelmet a Kr.1. 21.§ (3a) és 21/A.§-ra. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. (Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, minimum nettó 40 000 000 HUF értékben AS-350 típuscsaládba tartozó helikopter fenntartására vonatkozó referenciával.
AT M1) alk. köv.-nek több szerz.-sel is megfelelhet. AK hiv. a Kr.1. 21/A. §-ra, és a 21. § (1a) bek.-re. AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (6)-(7) és (11) bek.-re. Az alk. köv.-ekre vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított ig.-ok is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az ig.-okban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 69.§ (11a) bek.-re.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke a késedelmesen teljesített rész nettó értékének 1 %-a/naptári nap, legfeljebb 15 %-a. A kötbér maximumának elérése esetén AK a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat. Meghiúsulási kötbér: mértéke a hibás vagy a nem teljesítéssel érintett termék 20 %-a. AK az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően az AT által kiállított számlák, és kötelező mellékletei ellenében fizeti meg annak ellenértékét, a Ptk. 6:130.§(1)-(2) bek. szerint. AK részszámla benyújtását nem teszi lehetővé. Az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme a forint. AK hivatkozik a Kbt. 135.§ (1) és (6) bek.-re, továbbá a Ptk. 6:155.§-ára. A kötbér és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza. AK hivatkozik a Ptk. 6:186. § és 6:187. § (1) bek-re.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik a https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001043622019/reszletek azonosító számú internetes címen. Az ajánlatok benyújtása kizárólag elektronikusan történhet. A Kr.2.15.§ (2) bek. alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

a) A Kr.1. 30.§ (4) értelmében AK az alk.-ot P1) és az M1) alk. feltételnél a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban hat. meg.
b) Az aj.-nak felolvasólapot kell tart. a Kbt. 66.§ (5) szerint. AK hiv. a Kr.2. 11.§ (1)-re.
c) A Kbt. 71.§-a alapján a HP. biztosított.
d) AK a Kbt. 35.§ (8) alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazd.szerv.létrehozását a szerz. telj.-hez.
e) A KKD korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül, térítésmentesen, elektronikusan elérhető jelen felh. I.3. pontjában megadott EKR elérhetőségen.
f) AK hiv. a Kbt. 47.§ (2)-re.
g) AT nyújtsa be:
– az aj.-ban szereplő nyil. aláíró, az AT és az alk.ig.-ban résztvevő gazd. szer. írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldányát v. ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját, adott esetben meghat.
– Nyil. a Kbt. 66.§ (2) szerint (EKR-ben rögzített űrlap útján).
– Nyil. a Kbt. 66.§ (6) szerint.
– a KKD szerinti kötelező nyil.-okat.
h) A Kr.1.13.§ alapján AT köteles aj.-hoz csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési elj. esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig-t.
i) Aj. bizt. előírására nem kerül sor.
j) Ha közös ajánlattételre kerül sor, akkor AT-k kötelesek becsat. egymás közötti megállap.-ukat.
k) AK hiv. a Kbt. 35.§ (2), (2a), (3) és (7)-re.
l) AK nem alk. a Kbt. 75.§ (2)e)-t.
m) Nyertes AT v. AV-ja rendelkezzen a magyar katonai légügyi hatóság állami légi járművek nyilvántartásáról, gyártásáról és javításáról, valamint a típus- és légialkalmasságáról szóló 21/1998. (XII.21.) HM rend. 19-23.§ szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélyével. Ennek ig.-ra AT nyújtsa be aj.-ban ezen dok. másolatát. Ha ez a dok. nem áll rendelkezésre, úgy AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil. arról, hogy nyertessége esetén a szerz. megkötéséig ez az engedély beszerzésre kerül. AK felhívja AT figyelmét, hogy ha ez az engedély legkésőbb a szerz. aláírás dátumáig nem áll rendelk., úgy AK a szerz. kötéstől mindenféle jogköv. nélkül elállhat.
n) AT nyújtsa be nyil., hogy a HM r. 19-23.§-ai szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélye legkésőbb a szerz. aláírásig kiterjesztésre kerül az MH 86. SzHB-én történő munkavégzésre is.
o) FAKSZ: Dr. Sebestyén Sára, lajstromsz.: 00813, távolléte esetén: Dr. Fail Kinga, lajstromsz.: 00571, Csépányiné Dr. Farkas Éva, lajstromsz.: 00554.
p) AK a Kbt.77.§ (1)-re tekintettel az alábbakat hat. meg:
1. rsz: bruttó Ajánlati ár (HUF) (for. arányosítás)
2. rsz: Alkatrész árak után felszámított jutalék (%) (for. arányosítás)
3. rsz: Megajánlott jótállás a javított berendezések tek. az alábbi módszerrel:
a) Vállalt jótállás ideje (súlyszám: 5)
AK a Kbt. 77.§(1) alapján előírja, h az 5, ill. az annál több jótállási hónapra a max. adható pontszámot adja, továbbá a 3 hónapnál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges, az az aj. érvénytelenségét vonja maga után.
b) Repült óra alapján vállalt jótállás (súlyszám: 5)
AK a Kbt. 77.§ (1) alapján előírja, h a 250, illetve az annál több jótállási repült órára a max. adható pontszámot adja, továbbá a 100 repült óránál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges, az az aj. érvénytelenségét vonja maga után.
RSZ.-nként adható pontszám 0–10
Max. adható összpontszám: 1 000 pont
q) Nyertes AT a megrendelt szolg. esetén (berendezés nagyjavítás, szervizjavítás, hibajavítás, karbantartás) az átadás során állítson ki EASA Form1 szerinti ig.-t, mely rögzíti a javítás tényét, idejét, és nyil.a berendezés beépíthetőségéről.
r) AT v. AV-ja rendelk. PART-145 jóváhagyási bizonyítvánnyal. AT ezen dokumentum másolatát nyújtsa be az ajánlatában. Ennek igazolására AT nyújtsa be aj.-ban ezen dok. másolatát. Amennyiben ez a dok. nem áll rendelk., úgy AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil., hogy kezdeményezte ezen dok. megszerzését és a szerz. megkötéséig ez a dok. beszerzésre kerül. Ha ez a dok. legkésőbb a szerz. aláírás dátumáig nem áll rendelkezésre, úgy AK a szerz. kötéstől mindenféle jogköv. nélkül elállhat. AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil. arról, h nyertessége esetén a szerz. megkötéséig ez a bizonyítvány beszerzésre kerül.
s) AT nyújtsa be a KKD. 4. mell. szerinti kereskedelmi ajánlatát.

Szöveg

a) A Kr.1.30.§(4) értelmében AK az alk-ot P1)és az M1)alk.feltételnél a minősített AT-k
Jegyzékéhez képest szigorúbban hat.meg.
b) Az aj-nak felolvasólapot kell tart.a Kbt.66.§(5)szerint.AK hiv.a Kr.2.11.§(1)re.
c) A Kbt.71.§-a alapján a HP. biztosított.
d) AK a Kbt.35.§(8) alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazd.szerv.létrehozását a szerz.telj.-hez.
e) A KKD korlátlanul,teljeskörűen,közvetlenül,térítésmentesen,elektronikusan elérhető jelen felh. I.3. pontjában megadott EKR elérhetőségen.
f) AK hiv.a Kbt.47.§(2)re.
g) AT nyújtsa be:-az aj-ban szereplő nyil. aláíró,az AT és az alk.ig-ban résztvevő gazd.szer.írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldányát v.ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját,adott esetben meghat.-Nyil.a Kbt.66.§(2) szerint(EKR-ben rögzített űrlap útján).-Nyil.a Kbt.66.§(6) szerint.-a KKD szerinti kötelező nyil-okat.
h) A Kr.1.13.§ alapján AT köteles aj-hoz csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési elj. esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig-t.
i) Aj.bizt.előírására nem kerül sor.
j) Ha közös ajánlattételre kerül sor,akkor AT-k kötelesek becsat. egymás közötti megállap-ukat.
k) AK hiv.a Kbt.35.§(2),(2a),(3)és(7)re.
l) AK nem alk.a Kbt.75.§(2)e)-t.
m)Nyertes AT v. AV-ja rendelkezzen a magyar katonai légügyi hatóság állami légijárművek nyilvántartásáról,gyártásáról és javításáról,valamint a típus-és légialkalmasságáról szóló21/1998.(XII.21.)HMrend. 19-23.§ szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélyével.Ennek ig-ra AT nyújtsa be aj-ban ezen dok.másolatát.Ha ez a dok.nem áll rendelkezésre,úgy AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil.arról,hogy nyertessége esetén a szerz.megkötéséig ez az engedély beszerzésre kerül.AK felhívja AT figyelmét,hogy ha ez az engedély legkésőbb a szerz.aláírás dátumáig nem áll rendelk.,úgy AK a szerz.kötéstől mindenféle jogköv. nélkül elállhat.
n) AT nyújtsa be nyil.,hogy a HM r.19-23.§-ai szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélye legkésőbb a szerz.aláírásig kiterjesztésre kerül az MH86.SzHB-én történő munkavégzésre is.
o) FAKSZ:Dr.Sebestyén Sára,lajstromsz.:00813,távolléte esetén:Dr.Fail Kinga,lajstromsz.:00571,Csépányiné Dr.Farkas Éva,lajstromsz.:00554.
p) AK a Kbt.77.§(1)-re tekintettel az alábbakat hat.meg:
1. rsz:bruttó Ajánlati ár(HUF)(for. arányosítás)
2. rsz:Alkatrész árak után felszámított jutalék(%)(for. arányosítás)
3. rsz:Megajánlott jótállás a javított berendezések tek. az alábbi módszerrel:
a) Vállalt jótállás ideje(súlyszám: 5)
AK a Kbt.77.§(1) alapján előírja,h az 5,ill. az annál több jótállási hónapra a max. adható pontszámot adja,továbbá a 3 hónapnál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges,az az aj.érvénytelenségét vonja maga után.
b) Repült óra alapján vállalt jótállás(súlyszám:5)
AK a Kbt.77.§(1) alapján előírja,h a 250,illetve az annál több jótállási repült órára a max. adható pontszámot adja,továbbá a 100 repült óránál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges, az az aj.érvénytelenségét vonja maga után.
RSZ-nként adható pontszám0-10
Max.adható összpontszám:1000pont
q) Nyertes AT a megrendelt szolg.esetén(berendezés nagyjavítás,szervizjavítás,hibajavítás,karbantartás)az átadás során állítson ki EASA Form1 szerinti ig.t,mely rögzíti a javítás tényét,idejét,és nyil.a berendezés beépíthetőségéről.
r) AT v. AV-ja rendelk.PART-145 jóváhagyási bizonyítvánnyal.AT ezen dokumentum másolatát nyújtsa be az ajánlatában. Ennek igazolására ATnyújtsa be aj.ban ezen dok.másolatát.Amennyiben ez a dok.nem áll rendelk.,úgy AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil.,hogy kezdeményezte ezen dok.megszerzését és a szerz.megkötéséig ez a dok.beszerzésre kerül.Ha ez a dok.legkésőbb a szerz. aláírás dátumáig nem áll rendelkezésre,úgy AK a szerz. kötéstől mindenféle jogköv. nélkül elállhat.AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil. arról, h nyertessége esetén a szerz. megkötéséig ez a bizonyítvány beszerzésre kerül.
s) AT nyújtsa be a KKD.4.mell. szerinti kereskedelmi ajánlatát.

Szöveg

a) A Kr.1.30.§(4)értelmében AK az alk-ot P1)és az M1)alk.feltételnél a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban hat.meg.
b) Az aj-nak felolvasólapot kell tart.a Kbt.66.§(5)szerint.AK hiv.a Kr.2.11.§(1)re.
c) A Kbt.71.§-a alapján a HP.biztosított.
d) AK a Kbt.35.§(8)alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazd.szerv.létrehozását a szerz.telj.-hez.
e) A KKD korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül, térítésmentesen, elektronikusan elérhető jelen felh. I.3) pontjában megadott EKR elérhetőségen.
f) AK hiv.a Kbt.47.§(2)re.
g) AT nyújtsa be:-az aj-ban szereplő nyil. aláíró, az AT és az alk.ig-ban résztvevő gazd.szer.írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldányát v.ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját, adott esetben meghat.-Nyil.a Kbt.66.§(2) szerint(EKR-ben rögzített űrlap útján).-Nyil.a Kbt.66.§(6) szerint.-a KKD szerinti kötelező nyil-okat.
h) A Kr.1.13.§ alapján AT köteles aj-hoz csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési elj. esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig-t.
i) Aj.bizt.előírására nem kerül sor.
j) Ha közös ajánlattételre kerül sor, akkor AT-k kötelesek becsat. egymás közötti megállap-ukat.
k) AK hiv.a Kbt.35.§(2), (2a), (3)és(7)re.
l) AK nem alk.a Kbt.75.§(2)e)-t.
m) Nyertes AT v. AV-ja rendelkezzen a magyar katonai légügyi hatóság állami légijárművek nyilvántartásáról, gyártásáról és javításáról, valamint a típus-és légialkalmasságáról szóló 21/1998.(XII.21.)HMrend. 19-23.§ szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélyével.Ennek ig-ra AT nyújtsa be aj-ban ezen dok.másolatát. Ha ez a dok.nem áll rendelkezésre, úgy AT nyújtsa be saját v. AV-ja nyil.arról, hogy nyertessége esetén a szerz.megkötéséig ez az engedély beszerzésre kerül.AK felhívja AT figyelmét, hogy ha ez az engedély legkésőbb a szerz.aláírás dátumáig nem áll rendelk., úgy AK a szerz.kötéstől mindenféle jogköv. nélkül elállhat.
n) AT nyújtsa be saját v.AV-ja nyil., hogy a HM r.19-23.§-ai szerinti AS-350B típusra vonatkozó működési engedélye legkésőbb a szerz.aláírásig kiterjesztésre kerül az MH86.SzHB-én történő munkavégzésre is.
o) FAKSZ:Dr.Sebestyén Sára, lajstromsz.:00813, távolléte esetén: Dr.Fail Kinga, lajstromsz.:00571, Csépányiné Dr. Farkas Éva, lajstromsz.:00554.
p) AK a Kbt.77.§(1)-re tekintettel az alábbakat hat.meg:
1.rsz:bruttó Ajánlati ár(HUF)(for.arányosítás)
2.rsz:Alkatrész árak után felszámított jutalék(%)(for.arányosítás)
3.rsz:Megajánlott jótállás a javított berendezések tek.az alábbi módszerrel:
a) Vállalt jótállás ideje(súlyszám:5)
AK a Kbt.77.§(1) alapján előírja, h az 5, ill.az annál több jótállási hónapra a max.adható pontszámot adja, továbbá a 3 hónapnál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges, az az aj.érvénytelenségét vonja maga után.
b) Repült óra alapján vállalt jótállás(súlyszám:5)
AK a Kbt.77.§(1) alapján előírja, h a 250, illetve az annál több jótállási repült órára a max.adható pontszámot adja, továbbá a 100 repült óránál kedvezőtlenebb megajánlás nem lehetséges, az az aj.érvénytelenségét vonja maga után.
RSZ-nként adható pontszám0-10
Max.adható összpontszám: 1000 pont
q) Nyertes AT v.AV-ja a megrendelt szolg.esetén(berendezés nagyjavítás, szervizjavítás, hibajavítás, karbantartás)az átadás során állítson ki EASA Form1 szerinti ig.t, mely rögzíti a javítás tényét, idejét, és nyil.a berendezés beépíthetőségéről.
r) AT v.AV-ja rendelk.PART-145 jóváhagyási bizonyítvánnyal.AT ezen dokumentum másolatát nyújtsa be az ajánlatában.Ennek igazolására ATnyújtsa be aj.ban ezen dok.másolatát. Amennyiben ez a dok.nem áll rendelk., úgy AT nyújtsa be saját v.AV-ja nyil., hogy kezdeményezte ezen dok.megszerzését és a szerz.megkötéséig ez a dok.beszerzésre kerül. Ha ez a dok.legkésőbb a szerz.aláírás dátumáig nem áll rendelkezésre, úgy AK a szerz.kötéstől mindenféle jogköv.nélkül elállhat.AT nyújtsa be saját v.AV-ja nyil.arról, h nyertessége esetén a szerz.megkötéséig ez a bizonyítvány beszerzésre kerül.
s) AT nyújtsa be a KKD.4.mell.szerinti kereskedelmi ajánlatát.

A beszerzés leírása

2 db AS-350B típusú helikopter fenntartása, azok üzemképességének biztosítása az éves keretösszegek erejéig
Keretösszeg: nettó 373 281 095 HUF (bruttó 474 066 991 HUF)
Tervezett évenkénti megosztás:
2020: nettó 89 816 533 HUF (bruttó 114 066 997 HUF) keretösszeg.
2021: nettó 141 732 281 HUF (bruttó 179 999 997 HUF) keretösszeg.
2022: nettó 141 732 281 HUF (bruttó 179 999 997 HUF) keretösszeg.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-nak a kitöltésére kötelezettséget vállal.

További információk

A II.2.7) pontban megadott 2020.2.1-i kezdési időpont a szerződéskötés tervezett időpontja.
Részajánlat tétel lehetősége nem lehetséges, tekintettel arra, hogy előre nem látható a beszerzendő alkatrészek és szolgáltatások mennyisége, az alkatrészek egy része a szerződés tárgyát képező szolgáltatások keretében kerül beépítésre.

Érvénytelen ajánlatot benyújtó Ajánlattevő:
Magyar Légimentő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Légimentő út 8., adószám: 22214483213;
Érvényes ajánlatot benyújtó Ajánlattevők:
AERO-IDAG Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1026 Budapest, Pasaréti út 53. A. épület 1. em. 02., adószám: 25792913241
HeliControl Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 3., adószám: 23321434243
Nyertes Ajánlattevő: AERO-IDAG Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1026 Budapest, Pasaréti út 53. A. épület 1. em. 02., adószám: 25792913241