Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában
A Déli Városkapu - Budapest Diákváros Fejlesztési Program (BDVFP) hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A Programban több ezer fős egyetemváros mellett, a lakosság számára is használható sport, rekreációs és kapcsolódó infrastr. fejl.-ek valósulnak meg.
A BDVFP egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeinek.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
A 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet szabályai is irányadóak.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-25.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: BDVFP Infra tervező
EKR001149072019
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában
A Déli Városkapu - Budapest Diákváros Fejlesztési Program (BDVFP) hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A Programban több ezer fős egyetemváros mellett, a lakosság számára is használható sport, rekreációs és kapcsolódó infrastr. fejl.-ek valósulnak meg.
A BDVFP egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeinek.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
A 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet szabályai is irányadóak.
A Kemény Ferenc Sportlétesítmény-fejlesztési Program - jelenlegi projekt nevén Déli Városkapu - Budapest Diákváros Fejlesztési Program keretében megvalósítandó fejl.-ek hiánypótló beruh.-okat indítanak el Észak-Csepelen és Dél-Pesten. Új városrész születik, amely Bp. legnagyobb aktív zöldfelülete lesz. Az évtizedek óta elhanyagolt, lerobbant területen több ezer fős egyetemváros épül, és elhagyott, környezeti tájsebként éktelenkedő barnamezős területek újulnak meg. Sport- és rekreációs létesítmények épülnek, széles körű sport- és szabadidős lehetőségeket kínálva a Diákváros lakóinak, a helyi lakosságnak és a tágabb városi térség lakóinak. A projekttel megújul a természeti környezet, aktív, egészségmegőrzésre, pihenésre, sportolásra alkalmas zöldterületek jönnek létre, a beruházással mindenki nyer: a lakosság, a sportolók és a környezet is. A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) pontjai szerinti vegyes keretmegállapodás (Tervezési Keretmegállapodás= TK) megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK a Nyertes AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy az Árazott költségvetésen kívüli tételek megrendelése esetén konzultációs felhívással élhet. A TK Keretösszege nettó 2 961 110 000,- Ft, melynek részei közötti AK általi átcsoportosítás lehetséges és melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az AK. A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program részét képező beruházások (1. Budapesti Atlétikai Aréna; 2. Atlétikai Szabadtéri Edzőpályák; 3. Fedett Atlétikai Csarnok; 4. Budapest Xtrém Szabadidő Park; 5. Dunai Evezős Központ; 6. Budapest Diákváros) megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli területen megtartásra kerülő épületek, építmények feltárásához, kiszolgálásához és üzemeltetéséhez szükséges műszaki infrastruktúra-hálózat (közlekedés, kötött pályás közlekedés (HÉV, vasút, villamos), közút és kötött pályás közlekedés keresztezés műtárgyai, közmű és közműkiváltás, smart infrastruktúra, partvédelem/árvízvédelem, stb.) megvalósítása érdekében szükséges tervezési és tervezői művezetői feladatok ellátása, ezekkel kapcsolatos intézkedések biztosítása, szakmai támogatása (együttesen: Beruházás/Szolgáltatások). A Nyertes AT a Szolgáltatásokat az alábbi feladatok ellátásával köteles nyújtani: 1. Laza beépítésű belterületi Projektelemek (Budapesti Atlétikai Aréna, Atlétikai Szabadtéri Edzőpályák, Fedett Atlétikai Csarnok, Budapest X-trém Szabadidő Park, Dunai Evezős Központ (Klubház és hozzá tartozó épületek, területek), valamint kapcsolódó infrastruktúra elemeik feltárását és kiszolgálását biztosító műszaki infrastruktúra-hálózat és Ráckevei (Soroksári) Duna-ág Gubacsi hídtól északra eső folyamszakaszán, valamint a Francia-öböl területén kialakításra kerülő Dunai Evezős Központhoz tartozó evezős pályák kialakítása a Ráckevei (Soroksári) Duna-ág Gubacsi hídtól északra eső folyamszakaszán, valamint a Francia-öböl területén, illetve híd a Francia-öböl felett kapcsán a Műszaki Leírásban szereplő tervezési, tervezői művezetési feladatok ellátása (Becsült telj. mennyiség: 134 ha), 2. Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek (Budapest Diákváros területén létesítendő szállás, lakó, iroda és egyéb szolgáltatási funkciók részére fenntartott terület feltárását és kiszolgálását biztosító műszaki infrastruktúra-hálózat, valamint a Budapest X-trém Szabadidő Park területén lehatárolt, iroda és egyéb szolgáltatási funkciók részére fenntartott terület feltárását és kiszolgálását biztosító műszaki infrastruktúra-hálózat, továbbá a Budapesti Atlétikai Aréna és a Diákváros területéhez kapcsolódó, Budapest IX. kerületén elhelyezkedő és ezek környezetében lévő közlekedési csomópontokat is magába foglaló, cca. 28 ha alapterületű területrész feltárását és kiszolgálását biztosító műszaki infrastruktúra-hálózat,valamint kapcsolódó infrastruktúra elemek) kapcsán tervezési, tervezői művezetési
Folyt. a III.1.2. pontba
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Alkalmassági követelményként előírt AF III.1.3) M.2.1. szakember (projekt darabszámban kifejezett) többlettapasztalata”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“Alkalmassági követelményként előírt AF III.1.3) M.2.2. szakember (hónap mértékegységben kifejezett) többlettapasztalata”
Minőségi kritérium (név):
“Alkalmassági követelményként előírt AF III.1.3) M.2.3. szakember (hónap mértékegységben kifejezett) többlettapasztalata”
Minőségi kritérium (név):
“Alkalmassági követelményként előírt AF III.1.3) M.2.4. szakember (projekt darabszámban kifejezett) többlettapasztalata”
Minőségi kritérium (név):
“Alkalmassági követelményként előírt AF III.1.3) M.2.5. szakember (projekt darabszámban kifejezett) többlettapasztalata”
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 108
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“A keretmegállapodás az alap 38 hónapos időtartamon felül legfeljebb 2 alkalommal hosszabbítható meg összességében 70 hónap időtartammal az alábbiak...”
A megújítások leírása
A keretmegállapodás az alap 38 hónapos időtartamon felül legfeljebb 2 alkalommal hosszabbítható meg összességében 70 hónap időtartammal az alábbiak szerint:
Az 1. meghosszabbítás során legfeljebb 10 hónappal hosszabbítható meg a keretmegállapodás időtartama.
A 2. második meghosszabbítás során legfeljebb további 60 hónappal hosszabbítható meg a a keretmegállapodás időtartama.
Folyt II.2.14 pontban
Többet mutasson
További információk:
“A meghosszabbításról a keretmegállapodás aktuális lejárati határidejét legalább 30 nappal megelőzően tájékoztatja az AK szerződő fél az ajánlattevőként...”
További információk
A meghosszabbításról a keretmegállapodás aktuális lejárati határidejét legalább 30 nappal megelőzően tájékoztatja az AK szerződő fél az ajánlattevőként szerződő tervezőt.
Az Ajánlati Felhívás II.2.7) pontjában megjelölt 108 hónapos határidő a szerződéskötés napjától számított 108. hónap szerződéskötés napjának számával azonos napon jár le (a Ptk. 8:3. § (2) bek-ben foglaltakra tekintettel)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok:
Előzetes igazolás:
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 1. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról.
Bírálat alatti későbbi igazolás:
Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazoló dokumentumok:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) KR. 26. § (1) bek. b) pontja alapján AK előírja a tervezői szolg. nyújtásához az AT letelepedése szerinti országban előírt kamarai tagság követelményét (Magyarországon: az illetékes országos szakmai kamara a Magyar Mérnöki Kamara). A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.
Alkalmasság előzetes igazolása:
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén az ALKSZ-nek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alk.-i min. követelménynek megfelel.
Alkalmasság utólagos igazolása:
Az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására az AT köteles benyújtani a 321/2015. (X. 30.) KR. 26. § (3) bek. az előírt SZ/1. követelmény tekintetében a kamarai tagságról szóló igazolást.
Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó. A tervezési tevékenységet végző AT, ALV, Kap.szerv. köteles az ajánlattételt megelőzően regisztrálni magát a letelepedés szerinti tervezői mérnöki nyilvántartásba.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT köteles csatolni:
P1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT köteles csatolni:
P1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti tevékenységből származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot.
321/2015. KR. 19. § (3) bek. + Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. AK a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtott igazolódokumentumok segítségével (P/1. követelmény esetén: közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozat).
II.2.4. pont folyt. 1.:
Feladatok ellátása (Becsült teljes mennyiség: 92 ha),
3. A Laza beépítésű belterületi Projektelemek és a Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek vonatkozásában szükséges az AD III. kötetben (ML-ban) megadott vonalas és egyéb műszaki létesítmények (Közlekedési építmények (közút),, Közlekedési építmények (kötöttpályás közlekedési elemek, Közművek, Elektromos közműhálózat, Árvízvédelemi és vonalas vízi létesítmények és azokkal összefüggésben létesítendő egyéb árvízvédelmi mérnöki létesítmények) területarányosan számított díjazással elszámolásra kerülő tervezési feladatok ellátása: 4. Egységáras elszámolású feladatok: közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 1 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 1 db] építése Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág felett; közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 4 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 2 db] építése keskeny csatorna felett; helyi közúti villamos vasút építésének megtervezése szükséges egyéb műtárgyakkal [e.m. 2,5 km]; meder, rézsű és parvédelemi művek és vízi létesítmények létesítésének megtervezése [e.m. 3,8 km] 5. A Keretmegállapodás teljes időtartama alatt (előkészítés és megvalósítás során) a Beruházás teljes területét, illetve valamennyi infrastruktúra elemet érintő egyéb, időarányosan elszámolásra kerülő mérnöki feladatok ellátása. A tervezői művezetési feladatok kiterjednek a Kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban történő közreműködésre (keret 27785000,-Ft), továbbá a kivitelezési szerződés időtartama alatt az Étv. 33. § (4) bek. szerinti tervezői művezetés elvégzésére (keret 140312000,-Ft). A TK hatálya alatt Megrendelő max 14560000,- Ft értékben rendelhet meg Írásbeli Konzultációt követő szerződéssel további egyedi feladatokat. A Tervezés fázisai: 1. fázis: Vázlat- és Koncepcióterv fázis (ami magában foglalja a végleges tervezési programot, az előkészítő tervezést és a koncepciótervet), 2. fázis: (szükség szerint készítendő) Felmérési és Bontási terv fázis 3. fázis: Engedélyezési tervezési fázis (ami magában foglalja magát a végleges tervezési program alapján készülő engedélyezési tervet valamennyi szakág vonatkozásában), 4. fázis: Kiviteli tervezési fázis. Részletes követelmények az AD III. kötetben (Műszaki Leírás) találhatóak.
“Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti...”
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti tevékenységből származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot.
A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.
III.1.3. Min.köv. folyt 2.:
Okleveles szakirányú gépészmérnök, VAGY okleveles villamosmérnök, VAGY okleveles energetikai mérnök, VAGY gépészmérnök, VAGY villamosmérnök, VAGY energetikai mérnök, VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök VAGY (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel
ÉS
Okleveles szakirányú gépészmérnök vagy okleveles villamosmérnök vagy okleveles energetikai mérnök (vagy ezek bármelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY gépészmérnök vagy villamosmérnök vagy energetikai mérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök vagy (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 7 év (84 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.4.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 26. pont szerinti „T” (Tartószerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles szerkezet-építőmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.5.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Szakértés) 2. rész 23. pont szerinti „SZB” (Építési beruházási szakértői szakterület) jogosultsággal ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles építészmérnök VAGY okleveles építőmérnök VAGY ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
AK a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot a gyakorlati idő megítélésekor csak egyszer veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolása körében egy szakemberrel 1 alkalmassági követelmény igazolható, tehát 1 szakember csak 1 pozícióra ajánlható meg. Az M.2.1-M.2.5. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
VI.3. folyt. 2.:
A keretmegállapodás a tervezési feladatok tekintetében 38+10 hónapra, vagyis 4 évre jön létre, a járulékos feladatok: tanácsadás a tervezéssel érintett kivitelezési közbeszerzési eljárások során, tervezői művezetés, kapcsolódó tanácsadás miatt került az időbeli hatály kiterjesztésre, figyelemmel az engedélyek és kivitelezés megkezdési időpontok jogszabályi idejére is.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásról szóló referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 22. § (1) bek. (2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal:
— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kizárólag referencia előírásonként 1 szerződés keretében teljesített referenciával igazolható.
M2) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, felsőfokú végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre vagy képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. AK a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtott igazolódokumentumok segítségével (M/1. követelmény esetén: referencianyilatkozat és a 322/2015. Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben referenciaigazolás, M/2. követelmény esetén: bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozat, szakember(ek) rendelkezésre állási nyilatkozatát is tartalmazó, aláírt szakmai önéletrajza(i), végzettséget igazoló dokumentum másolata, kamarai tagságról szóló igazolás másolata).
III.1.3. Min.köv. folyt 1.:
— az előírt SZVV 3.5. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/5. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.3.) min. 1 fő 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 22. pont szerinti „EN-VI” (Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén:
A jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett, a közbeszerzés tárgya szerinti, alább részletezett tevékenység(ek) ből származó alábbi referenciákkal:
M.1.1 min. 1 db olyan, településtervezési körbe tartozó tervezési tevékenységre vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, a településrendezési közlekedési szakterületek körébe tartozó, min 1 db min. 50 ha egybefüggő területű településrendezési egységre vonatkozó, engedélyezési és vagy kiviteli tervezési tevékenységre vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.2 min. 1 db olyan, sajátos építményfajtákkal összefüggő, szerződésszerűen teljesített tervezési referencia, amely közlekedési építmények (közúti közlekedési, villamos vasúti közlekedési, víziközlekedési építmények, továbbá különleges eszközök és pályák) tervezési részszakterület vonatkozásában min. 1 db egybefüggő min. 1,8 km hosszúságú villamos vasúti közlekedési vonal engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozik, ÉS min. 1 db gyalogos és/vagy 1 db kerékpáros műtárgy (így különösen: híd, áteresz, alagút, aluljáró) tervezését tartalmazza.
ÉS
M.1.3 min. 1 db olyan, szerződésszerűen teljesített, külső közműellátással összefüggő, min 1 db, egybefüggő min 50 ha területű településrendezési egység közműellátás hálózat (szennyvíz, ivóvíz és csapadékvíz és tűzivíz és földgáz és elektromos energia ellátás és gyengeáramú infrastruktúra és távhő) tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozó tervezési referencia.
A fenti M.1.1.-M.1.3. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények kizárólag referencia előírásonként 1 referenciaszerződésre való hivatkozás útján igazolhatóak.
M2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 1. rész 4. pont szerinti „TKö” (Településtervezési közlekedési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles közlekedés-építőmérnök VAGY okleveles közlekedésmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.2.) min. 1 fő, 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 15. pont szerinti „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület) jogosultsággal VAGY a 297/2009. (XII. 21.) Korm. (297. Kr.) rendelet 1. sz. melléklet SZVV 3.2. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: ivó- és ipari vízellátás, szennyvízelvezetés, nem szennyvízelvezetési célú csatornázás részterület) ÉS SZVV 3.5. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: árvízmentesítés, árvízvédelem, folyó- és tószabályozás, sík- és dombvidéki vízrendezés, belvízvédelem, öntözés részterület) jogosultságokkal,
VAGY
— az előírt VZ-TEL jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS okleveles építőmérnök (vagy egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY építőmérnök vagy vízépítési üzemmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
— az előírt SZVV 3.2. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/2. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Kötbérek, biztosítékok a Tervezési Keretmegállapodás tervezetében (AD II. kötet) rögzítettek szerint.
Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Kötbérek, biztosítékok a Tervezési Keretmegállapodás tervezetében (AD II. kötet) rögzítettek szerint.
Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(3) bekezdése, valamint a Ptk. 6:42-45. § rendelkezéseire is. A kifizetés az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit, ill. a szerződést megerősítő biztosítékokat az AD II. kötet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel
Leírás
Keretmegállapodások esetében indokolni kell a 8 évet meghaladó időtartamot: 38+10 hó a tervezés tov. 60 hó a művez., tan.adás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-10-25
11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-10-25
13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001149072019/reszletek)
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
További információk
“1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.10-13.§-ai is irányadóak.
2) Az ajánlathoz csatolni kell az...”
1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.10-13.§-ai is irányadóak.
2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az Ajánlati Dokumentáció I. kötetében rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint.
3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
4) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást).
5) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
6) Csatolni kell a Kbt. 66. § (5) és (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.
7) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1., M.1., M.2.
9) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
10) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
11) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen AF II.2.5) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli.
I. Ár szempont (súlyszám: 50) tekintetében a Felolvasólapon az Árazott Költségvetés „H” oszlop 52. sorában található cella értékét kell feltüntetni.
Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszámok:
II. ért. szemp: Alkalmassági követelményként előírt M.2.1.-M.2.5. szakemberek többlettapasztalata, Súlyszám: 50. Alszempontok:
II.1. Az AF III.1.3) pont M.2.1. pont szerinti szakember többlettapasztalata (db projekt), súlyszám: 10,
II.2. Az AF III.1.3) pont M.2.2. pont szerinti szakember többlettapasztalata (hónap), súlyszám: 10,
II.3. Az AF III.1.3) pont M.2.3. pont szerinti szakember többlettapasztalata (hónap), súlyszám: 10,
II.4. Az AF III.1.3) pont M.2.4. pont szerinti szakember többlettapasztalata (db projekt), súlyszám: 10,
II.5. Az AF III.1.3) pont M.2.5. pont szerinti szakember többlettapasztalata (db projekt), súlyszám: 10.
A I. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2019. évi 106. szám; 2019. június 4.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A II. ért. szemp. (és alszempontjai) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2019. évi 106. szám; 2019. június 4.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
Az ért.-i szempontok és az ért. módszere részletesen az AD I. kötetben.
12) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 nap.
13) AK az egyes ért.-i szemp.-ok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot.
14) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061.
Folytatás a VI.4.3. pontban
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott Ktgvetést is benyújtani. A felolvasólapon ezen értékelési szempont tekintetében kizárólag az Á.-tlan Ktgvetés (Excel táblázat) „H” oszlop 54. sorában található cellában megadott nettó ajánlati ár tüntetendő fel a felolvasólap „Összesített nettó ajánlati ár” értékelési szempontjára vonatkozó megajánlásként.
16) Az ajánlathoz mellékelni kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy az Ajánlatkérő által elvárt határidőkön belül rendelkezésre fogja bocsátani az előírt biztosítékokat.
17) Ajánlatkérő a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et alkalmazza, melyre tekintettel az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlat vonatkozásában végzi el az esetleges árindokolási, hiánypótlási, felvilágosítás kérési eljárási cselekményeket.
18) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1.-M.2.5. alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett alk. minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
19) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
20) AK az elj.-ban való részvételt 15 000 000,-Ft összegű aj. bizt. (a.b.)) nyújtásához köti a Kbt. 54. § alapján. Az a.b. a Kbt. 54. § (2) alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK (UniCredit Bank Zrt-nél vezetett 10918001-00000100-34770000 számlaszámú) fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerz.alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat vagy egyéb hasonló okirati bizonyíték mellékelése (irányadó a Kbt. 41/A. § (2) bek. is az abban foglalt feltételek fennállása esetén).
21) Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles min. 50 millió,- Ft/kár/alkalom, minimum 100 000 000,- Ft/kár/év fedezeti értékű, a keretmegállapodás szerinti szolgáltatásokat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítást kötni (vagy a már meglévőt a fentieknek megfelelően módosítani és hatályában fenntartani) és köteles azt a tervezés teljes időtartama alatt, valamint a Beruházás megvalósítását követő 36 hónapig fenntartani.
22) Szintén szerződéskötési feltétel: az AT-nek az AF III.1.3) pont M.2.1.-M.2.5. pontok szerinti alk. köv.-eknek történő megfelelés érdekében megajánlott szakembereinek a szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell az előírt kamarai jogosultsággal/jogosultságokkal.
23) Az AK nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan komplex tervezői, tervezői művezetői tevékenység ellátására irányul, amelyet célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. Az egyes területek tervezése szakáganként nem bontható részekre az egyes infrastruktúra elemek átfedései és összefüggései miatt. A földrajzi bontás nem lehetséges, mert az infrastruktúra kapacitásokat, keresztmetszeteket, csatlakozásokat egységesen szükséges kezelni. A tervezési feladatok részekre bontásával többlet felelősségi kockázat és annak kezelésével, illetve a generáltervezői feladatok külön történő beszerzésével többletköltség keletkezik.
Folytatás a III.1.2. pontban
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 187-455081 (2019-09-25)
További információk (2019-10-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában
A Déli Városkapu – Budapest Diákváros Fejlesztési Program (BDVFP) hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A Programban több ezer fős egyetemváros mellett, a lakosság számára is használható sport, rekreációs és kapcsolódó infrastr. fejl.-ek valósulnak meg.
A BDVFP egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeinek.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
A 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet szabályai is irányadóak.
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 187-455081
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti...”
Szöveg
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti tevékenységből származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot.
A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.
III.1.3. Min.köv. folyt 2.:
Okleveles szakirányú gépészmérnök, VAGY okleveles villamosmérnök, VAGY okleveles energetikai mérnök, VAGY gépészmérnök, VAGY villamosmérnök, VAGY energetikai mérnök, VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök VAGY (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel
ÉS
Okleveles szakirányú gépészmérnök vagy okleveles villamosmérnök vagy okleveles energetikai mérnök (vagy ezek bármelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY gépészmérnök vagy villamosmérnök vagy energetikai mérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök vagy (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 7 év (84 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.4.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 26. pont szerinti „T” (Tartószerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles szerkezet-építőmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.5.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Szakértés) 2. rész 23. pont szerinti „SZB” (Építési beruházási szakértői szakterület) jogosultsággal ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles építészmérnök VAGY okleveles építőmérnök VAGY ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
AK a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot a gyakorlati idő megítélésekor csak egyszer veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolása körében egy szakemberrel 1 alkalmassági követelmény igazolható, tehát 1 szakember csak 1 pozícióra ajánlható meg. Az M.2.1-M.2.5. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
VI.3. folyt. 2.:
A keretmegállapodás a tervezési feladatok tekintetében 38+10 hónapra, vagyis 4 évre jön létre, a járulékos feladatok: tanácsadás a tervezéssel érintett kivitelezési közbeszerzési eljárások során, tervezői művezetés, kapcsolódó tanácsadás miatt került az időbeli hatály kiterjesztésre, figyelemmel az engedélyek és kivitelezés megkezdési időpontok jogszabályi idejére is.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti...”
Szöveg
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya (infrastruktúra tervezés) szerinti tevékenységből származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot.
A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.
III.1.3. Min.köv. folyt 2.:
Okleveles szakirányú gépészmérnök, VAGY okleveles villamosmérnök, VAGY okleveles energetikai mérnök, VAGY gépészmérnök, VAGY villamosmérnök, VAGY energetikai mérnök, VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök VAGY (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel
ÉS
Okleveles szakirányú gépészmérnök vagy okleveles villamosmérnök vagy okleveles energetikai mérnök (vagy ezek bármelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY gépészmérnök vagy villamosmérnök vagy energetikai mérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal VAGY okleveles szerkezet-építőmérnök vagy (tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) okleveles építészmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 7 év (84 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
ÉS
M.2.4.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 26. pont szerinti „T” (Tartószerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles szerkezet-építőmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.5.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Szakértés) 2. rész 23. pont szerinti „SZB” (Építési beruházási szakértői szakterület) jogosultsággal ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) okleveles építészmérnök VAGY okleveles építőmérnök VAGY ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
AK a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot a gyakorlati idő megítélésekor csak egyszer veszi figyelembe.
Az alkalmasság igazolása körében - az M.2.5. pont szerinti szakember kivételével - egy szakemberrel 1 alkalmassági követelmény igazolható, tehát az M.2.1-M.2.4 pontok esetében 1 szakember csak 1 pozícióra ajánlható meg, az M.2.5 pont vonatkozásában bemutatott szakember megegyezhet az M.2.1-M.2.4. pontokban megjelölt szakemberek valamelyikével. Az M.2.1-M.2.5. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az M1.2) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés legfeljebb két darab szerződés keretében teljesített referenciával igazolható, ami nem terjedhet ki a villamos vasúti közlekedési vonal hosszának oszthatóságára. Az egybefüggő 1,8 km hosszúságú pályát egy szerződésben kell igazolni.
VI.3. folyt. 2.:
A keretmegállapodás a tervezési feladatok tekintetében 38+10 hónapra, vagyis 4 évre jön létre, a járulékos feladatok: tanácsadás a tervezéssel érintett kivitelezési közbeszerzési eljárások során, tervezői művezetés, kapcsolódó tanácsadás miatt került az időbeli hatály kiterjesztésre, figyelemmel az engedélyek és kivitelezés megkezdési időpontok jogszabályi idejére is.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás...”
Szöveg
AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásról szóló referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 22. § (1) bek. (2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal:
— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kizárólag referencia előírásonként 1 szerződés keretében teljesített referenciával igazolható.
M2) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, felsőfokú végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre vagy képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. AK a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtott igazolódokumentumok segítségével (M/1. követelmény esetén: referencianyilatkozat és a 322/2015. Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben referenciaigazolás, M/2. követelmény esetén: bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozat, szakember(ek) rendelkezésre állási nyilatkozatát is tartalmazó, aláírt szakmai önéletrajza(i), végzettséget igazoló dokumentum másolata, kamarai tagságról szóló igazolás másolata).
III.1.3. Min.köv. folyt 1.:
— az előírt SZVV 3.5. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/5. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.3.) min. 1 fő 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 22. pont szerinti „EN-VI” (Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén:
A jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás...”
Szöveg
AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásról szóló referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 22. § (1) bek. (2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal:
— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alk. min.köv-nek való megfelelés – az M1.2. pont kivételével – kizárólag referencia előírásonként 1 szerződés keretében teljesített referenciával igazolható.
M2) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, felsőfokú végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a végzettségre vagy képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő feladatkörben végzett feladatellátáson alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. AK a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtott igazolódokumentumok segítségével (M/1. követelmény esetén: referencianyilatkozat és a 322/2015. Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben referenciaigazolás, M/2. követelmény esetén: bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozat, szakember(ek) rendelkezésre állási nyilatkozatát is tartalmazó, aláírt szakmai önéletrajza(i), végzettséget igazoló dokumentum másolata, kamarai tagságról szóló igazolás másolata).
III.1.3. Min.köv. folyt 1.:
— az előírt SZVV 3.5. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/5. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.3.) min. 1 fő 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 22. pont szerinti „EN-VI” (Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén:
A jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven...”
Szöveg
M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett, a közbeszerzés tárgya szerinti, alább részletezett tevékenység(ek) ből származó alábbi referenciákkal:
M.1.1 min. 1 db olyan, településtervezési körbe tartozó tervezési tevékenységre vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, a településrendezési közlekedési szakterületek körébe tartozó, min 1 db min. 50 ha egybefüggő területű településrendezési egységre vonatkozó, engedélyezési és vagy kiviteli tervezési tevékenységre vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.2 min. 1 db olyan, sajátos építményfajtákkal összefüggő, szerződésszerűen teljesített tervezési referencia, amely közlekedési építmények (közúti közlekedési, villamos vasúti közlekedési, víziközlekedési építmények, továbbá különleges eszközök és pályák) tervezési részszakterület vonatkozásában min. 1 db egybefüggő min. 1,8 km hosszúságú villamos vasúti közlekedési vonal engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozik, ÉS min. 1 db gyalogos és/vagy 1 db kerékpáros műtárgy (így különösen: híd, áteresz, alagút, aluljáró) tervezését tartalmazza.
ÉS
M.1.3 min. 1 db olyan, szerződésszerűen teljesített, külső közműellátással összefüggő, min 1 db, egybefüggő min 50 ha területű településrendezési egység közműellátás hálózat (szennyvíz, ivóvíz és csapadékvíz és tűzivíz és földgáz és elektromos energia ellátás és gyengeáramú infrastruktúra és távhő) tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozó tervezési referencia.
A fenti M.1.1.-M.1.3. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények kizárólag referencia előírásonként 1 referenciaszerződésre való hivatkozás útján igazolhatóak.
M2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 1. rész 4. pont szerinti „TKö” (Településtervezési közlekedési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles közlekedés-építőmérnök VAGY okleveles közlekedésmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.2.) min. 1 fő, 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 15. pont szerinti „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület) jogosultsággal VAGY a 297/2009. (XII. 21.) Korm. (297. Kr.) rendelet 1. sz. melléklet SZVV 3.2. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: ivó- és ipari vízellátás, szennyvízelvezetés, nem szennyvízelvezetési célú csatornázás részterület) ÉS SZVV 3.5. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: árvízmentesítés, árvízvédelem, folyó- és tószabályozás, sík- és dombvidéki vízrendezés, belvízvédelem, öntözés részterület) jogosultságokkal,
VAGY
— az előírt VZ-TEL jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS okleveles építőmérnök (vagy egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY építőmérnök vagy vízépítési üzemmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
— az előírt SZVV 3.2. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/2. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven...”
Szöveg
M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett, a közbeszerzés tárgya szerinti, alább részletezett tevékenység(ek) ből származó alábbi referenciákkal:
M.1.1 min. 1 db olyan, településtervezési körbe tartozó tervezési tevékenységre vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, a településrendezési közlekedési szakterületek körébe tartozó, min 1 db min. 50 ha egybefüggő területű településrendezési egységre vonatkozó, engedélyezési és vagy kiviteli tervezési tevékenységre vonatkozó referencia;
ÉS
M.1.2 min. 1 db olyan, sajátos építményfajtákkal összefüggő, szerződésszerűen teljesített tervezési referencia, amely közlekedési építmények (közúti közlekedési, villamos vasúti közlekedési, víziközlekedési építmények, továbbá különleges eszközök és pályák) tervezési részszakterület vonatkozásában min. 1 db egybefüggő min. 1,8 km hosszúságú villamos vasúti közlekedési vonal engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozik, ÉS min. 1 db gyalogos és/vagy 1 db kerékpáros műtárgy (így különösen: híd, áteresz, alagút, aluljáró) tervezését tartalmazza.
ÉS
M.1.3 min. 1 db olyan, szerződésszerűen teljesített, külső közműellátással összefüggő, min 1 db, egybefüggő min 50 ha területű településrendezési egység közműellátás hálózat (szennyvíz, ivóvíz és csapadékvíz és tűzivíz és földgáz és elektromos energia ellátás és gyengeáramú infrastruktúra) tervezési munkáinak elvégzésére vonatkozó tervezési referencia.
A fenti M.1.1. és M.1.3. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények kizárólag referencia előírásonként 1 referenciaszerződésre való hivatkozás útján igazolhatóak.
M2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266. Kr.) 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 1. rész 4. pont szerinti „TKö” (Településtervezési közlekedési szakterület) jogosultsággal,
VAGY az előírt jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles közlekedés-építőmérnök VAGY okleveles közlekedésmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
ÉS
M.2.2.) min. 1 fő, 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Tervezés) 2. rész 15. pont szerinti „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület) jogosultsággal VAGY a 297/2009. (XII. 21.) Korm. (297. Kr.) rendelet 1. sz. melléklet SZVV 3.2. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: ivó- és ipari vízellátás, szennyvízelvezetés, nem szennyvízelvezetési célú csatornázás részterület) ÉS SZVV 3.5. pontja szerinti (Vízgazdálkodási szakterület: árvízmentesítés, árvízvédelem, folyó- és tószabályozás, sík- és dombvidéki vízrendezés, belvízvédelem, öntözés részterület) jogosultságokkal,
VAGY
— az előírt VZ-TEL jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú okleveles építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS okleveles építőmérnök (vagy egyenértékű) végzettség esetén min. 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal, VAGY építőmérnök vagy vízépítési üzemmérnök (vagy ezek valamelyikével egyenértékű) végzettség esetén min. 5 év (60 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember,
— az előírt SZVV 3.2. jogosultság hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) a 297. Kr. 2. sz. melléklet III/2. pont A) vagy B) alpontjában meghatározott valamely végzettséggel VAGY ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel ÉS a 297. Kr. 6. § (5) bek. a)-d) pontjai szerinti mértékű, a 297. Kr. 6. § (3) bek. szerinti szakirányú szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-10-25 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2019-11-08 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-10-25 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-11-08 📅
Idő: 15:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott...”
Szöveg
A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott Ktgvetést is benyújtani. A felolvasólapon ezen értékelési szempont tekintetében kizárólag az Á.-tlan Ktgvetés (Excel táblázat) „H” oszlop 54. sorában található cellában megadott nettó ajánlati ár tüntetendő fel a felolvasólap „Összesített nettó ajánlati ár” értékelési szempontjára vonatkozó megajánlásként.
16) Az ajánlathoz mellékelni kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy az Ajánlatkérő által elvárt határidőkön belül rendelkezésre fogja bocsátani az előírt biztosítékokat.
17) Ajánlatkérő a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et alkalmazza, melyre tekintettel az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlat vonatkozásában végzi el az esetleges árindokolási, hiánypótlási, felvilágosítás kérési eljárási cselekményeket.
18) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1.-M.2.5. alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett alk. minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
19) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
20) AK az elj.-ban való részvételt 15 000 000 Ft összegű aj. bizt. (a.b.)) nyújtásához köti a Kbt. 54. § alapján. Az a.b. a Kbt. 54. § (2) alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK (UniCredit Bank Zrt-nél vezetett 10918001-00000100-34770000 számlaszámú) fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerz.alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat vagy egyéb hasonló okirati bizonyíték mellékelése (irányadó a Kbt. 41/A. § (2) bek. is az abban foglalt feltételek fennállása esetén).
21) Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles min. 50 millió Ft/kár/alkalom, minimum 100 000 000 Ft/kár/év fedezeti értékű, a keretmegállapodás szerinti szolgáltatásokat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítást kötni (vagy a már meglévőt a fentieknek megfelelően módosítani és hatályában fenntartani) és köteles azt a tervezés teljes időtartama alatt, valamint a Beruházás megvalósítását követő 36 hónapig fenntartani.
22) Szintén szerződéskötési feltétel: az AT-nek az AF III.1.3) pont M.2.1.-M.2.5. pontok szerinti alk. köv.-eknek történő megfelelés érdekében megajánlott szakembereinek a szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell az előírt kamarai jogosultsággal/jogosultságokkal.
23) Az AK nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan komplex tervezői, tervezői művezetői tevékenység ellátására irányul, amelyet célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. Az egyes területek tervezése szakáganként nem bontható részekre az egyes infrastruktúra elemek átfedései és összefüggései miatt. A földrajzi bontás nem lehetséges, mert az infrastruktúra kapacitásokat, keresztmetszeteket, csatlakozásokat egységesen szükséges kezelni. A tervezési feladatok részekre bontásával többlet felelősségi kockázat és annak kezelésével, illetve a generáltervezői feladatok külön történő beszerzésével többletköltség keletkezik.
Folytatás a III.1.2) pontban
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott...”
Szöveg
A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) folyt:
15) Az Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott Árazatlan Ktgvetés kitöltésével képzett Árazott Ktgvetést is benyújtani. A felolvasólapon ezen értékelési szempont tekintetében kizárólag az Á.-tlan Ktgvetés (Excel táblázat) „H” oszlop 52. sorában található cellában megadott nettó ajánlati ár tüntetendő fel a felolvasólap „Összesített nettó ajánlati ár” értékelési szempontjára vonatkozó megajánlásként.
16) Az ajánlathoz mellékelni kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy az Ajánlatkérő által elvárt határidőkön belül rendelkezésre fogja bocsátani az előírt biztosítékokat.
17) Ajánlatkérő a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et alkalmazza, melyre tekintettel az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlat vonatkozásában végzi el az esetleges árindokolási, hiánypótlási, felvilágosítás kérési eljárási cselekményeket.
18) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1.-M.2.5. alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett alk. minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
19) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
20) AK az elj.-ban való részvételt 15 000 000 Ft összegű aj. bizt. (a.b.)) nyújtásához köti a Kbt. 54. § alapján. Az a.b. a Kbt. 54. § (2) alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK (UniCredit Bank Zrt-nél vezetett 10918001-00000100-34770000 számlaszámú) fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerz.alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat vagy egyéb hasonló okirati bizonyíték mellékelése (irányadó a Kbt. 41/A. § (2) bek. is az abban foglalt feltételek fennállása esetén).
21) Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles min. 50 millió Ft/kár/alkalom, minimum 100 000 000 Ft/kár/év fedezeti értékű, a keretmegállapodás szerinti szolgáltatásokat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítást kötni (vagy a már meglévőt a fentieknek megfelelően módosítani és hatályában fenntartani) és köteles azt a tervezés teljes időtartama alatt, valamint a Beruházás megvalósítását követő 36 hónapig fenntartani.
22) Szintén szerződéskötési feltétel: az AT-nek az AF III.1.3) pont M.2.1.-M.2.5. pontok szerinti alk. köv.-eknek történő megfelelés érdekében megajánlott szakembereinek a szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell az előírt kamarai jogosultsággal/jogosultságokkal.
23) Az AK nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan komplex tervezői, tervezői művezetői tevékenység ellátására irányul, amelyet célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. Az egyes területek tervezése szakáganként nem bontható részekre az egyes infrastruktúra elemek átfedései és összefüggései miatt. A földrajzi bontás nem lehetséges, mert az infrastruktúra kapacitásokat, keresztmetszeteket, csatlakozásokat egységesen szükséges kezelni. A tervezési feladatok részekre bontásával többlet felelősségi kockázat és annak kezelésével, illetve a generáltervezői feladatok külön történő beszerzésével többletköltség keletkezik.
Folytatás a III.1.2) pontban
“A Kbt. 55. § (1) bek. alapján:
Módosításra került
— az AD I. 31. old. 24. pontban az ajánlati ár meghatározásához kapcsolódó cellahivatkozás az árazatlan...”
A Kbt. 55. § (1) bek. alapján:
Módosításra került
— az AD I. 31. old. 24. pontban az ajánlati ár meghatározásához kapcsolódó cellahivatkozás az árazatlan költségvetésben.
A 32.,38., 39. old. szakemberek többlettapasztalatának megjelölése;
A 35. old. minőségi értékelési szempont 2. tényező esetében a többlettapasztalat vizsgálati időszaka;
A 20. old. az M.2.5. szakember megjelölésének módja;
A 37.,37. old. az M.2.2. és M.2.3 szakemberek esetén az értékelés esetében a pontkiosztás;
A 39. old. az M.2.5. szakember esetében a jogosultság helyettesítő végzettség előírása
— az ütemtervben a teljesítési határidők
— a szerződéstervezet 3.3 pontban a keretmegállapodás típusának megjelölése.
A 6.2 pontban a keretösszegek átcsoportosíthatósága;
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-11-08 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-11-27 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-11-08 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-11-27 📅
Idő: 15:00
Forrás: OJS 2019/S 218-536011 (2019-11-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában a Kemény Ferenc Sportlétesítmény-fejlesztési Program – jelenlegi projekt nevén Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program (benne a Ferencvárosi Szabadidős és Sportpark és a részeként megépülő Atlétikai Központ) elemeivel kapcsolatban. A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) pontjai szerinti vegyes keretmegállapodás (Tervezési Keretmegállapodás= TK) megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK a Nyertes AT által ajánlata keretében benyújtott árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy az Árazott költségvetésen kívüli tételek megrendelése esetén konzultációs felhívással élhet. A TK Keretösszege nettó 2 961 110 000 Ft, melynek részei közötti AK általi átcsoportosítás lehetséges és melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az AK.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 2 961 110 000 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli...”
A beszerzés leírása
A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli területen megtartásra kerülő épületek, építmények feltárásához, kiszolgálásához és üzemeltetéséhez szükséges műszaki infrastruktúra-hálózat (közlekedés,kötött pályás közlekedés (HÉV, vasút, villamos), közút és kötött pályás közlekedés keresztezés műtárgyai,közmű és közműkiváltás, smart infrastruktúra, partvédelem/árvízvédelem, stb.) megvalósítása érdekében szükséges tervezési és tervezői művezetői feladatok ellátása, ezekkel kapcsolatos intézkedések biztosítása, szakmai támogatása (együttesen: Beruházás/Szolgáltatások). A Nyertes AT a Szolgáltatásokat az alábbi feladatok ellátásával köteles
Nyújtani: 1. Laza beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán a Műszaki Leírásban szereplő tervezési, tervezői művezetési feladatok ellátása (Becsült telj. mennyiség: 134 ha), 2. Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán tervezési, tervezői művezetési Feladatok ellátása (Becsült teljes mennyiség: 92 ha), 3. A Laza beépítésű belterületi Projektelemek és a sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek vonatkozásában szükséges az AD III. kötetben (ML-ban) megadott vonalas és egyéb műszaki létesítmények(Közlekedési építmények (közút),, Közlekedési építmények (kötöttpályás közlekedési elemek, Közművek, elektromos közműhálózat, Árvízvédelemi és vonalas vízi létesítmények és azokkal összefüggésben létesítendő egyéb árvízvédelmi mérnöki létesítmények) területarányosan számított díjazással elszámolásra kerülő tervezési feladatok ellátása: 4. Egységáras elszámolású feladatok: közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 1 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 1 db]építése Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág felett; közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 4 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 2 db] építése keskeny csatorna felett; helyi közúti villamos vasút építésének megtervezése szükséges egyéb műtárgyakkal [e.m. 2,5km]; meder, rézsű és partvédelemi művek és vízi létesítmények létesítésének megtervezése [e.m. 3,8 km] 5.A Keretmegállapodás teljes időtartama alatt (előkészítés és megvalósítás során) a Beruházás teljes területét,illetve valamennyi infrastruktúra elemet érintő egyéb, időarányosan elszámolásra kerülő mérnöki feladatok ellátása. A tervezői művezetési feladatok kiterjednek a Kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban történő közreműködésre (keret 27785000,-Ft), továbbá a kivitelezési szerződés időtartama alatt az Étv. 33. § (4) bek. szerinti tervezői művezetés elvégzésére (keret 140312000,-Ft). A TK hatálya alatt Megrendelő max 14 560 000 Ft értékben rendelhet meg Írásbeli Konzultációt követő szerződéssel további egyedi feladatokat.
Eljárás Tájékoztatás a keretmegállapodásról
A közbeszerzés keretmegállapodás létrehozását foglalja magában
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 187-455081
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Infrastr.hálózat előkészítői infratervezői fel.-ok
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-03-02 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69479771
Postacím: Lövőház utca 37.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13459588📞
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu📧
Fax: +36 13459550 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.fomterv.hu🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 2 961 110 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 961 110 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Geodézia, talajmechanikai fúrások, környezetvédelem, táj- és térépítészet, árvízvédelem, modellezés, távközlés tervezés, közmű adatbeszerzés, átjárhatósági...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Geodézia, talajmechanikai fúrások, környezetvédelem, táj- és térépítészet, árvízvédelem, modellezés, távközlés tervezés, közmű adatbeszerzés, átjárhatósági követelmények vizsgálata, irányítástechnika, monitoring rendszer tervezése, kikötői építmények tervezése, vízi műtárgyak tervezése, akadálymentesség tervezés, egyes tartószerkezeti tervezési feladatok
“A nyertes ajánlattevő adószáma: 13842217-2-41
A nyertes ajánlattevőn kívüli további ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft
Székhelye: 6000...”
A nyertes ajánlattevő adószáma: 13842217-2-41
A nyertes ajánlattevőn kívüli további ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft
Székhelye: 6000 Kecskemét, Ceglédi Út 2.
Adószám: 12308161-2-03
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2020/S 054-128973 (2020-03-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-07-13) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Horvát utca 14–26.
E-mail: erdei.gabor@bfk.hu📧
URL: http://www.delivaroskapu.org🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Negyedéves ETE - BDVFP infra tervező
EKR001149072019
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az„Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az„Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában
A Déli Városkapu – Budapest Diákváros Fejlesztési Program (BDVFP) hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen, a soroksári Duna-ág mentén elhelyezkedő területeken. A Programban több ezerfős egyetemváros mellett, a lakosság számára is használható sport, rekreációs és kapcsolódó infrastr. fejl.-ek valósulnak meg.
A BDVFP egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ágmentén elhelyezkedő területeinek.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktg.vetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 162 359 250 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, MAGYARORSZÁG
A beszerzés leírása:
“A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli...”
A beszerzés leírása
A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli területen megtartásra kerülő épületek, építmények feltárásához, kiszolgálásához és üzemeltetéséhez szükséges műszaki infrastruktúra-hálózat (közlekedés, kötött pályás közlekedés (HÉV, vasút, villamos), közút és kötött
Pályás közlekedés keresztezés műtárgyai, közmű és közműkiváltás, smart infrastruktúra, partvédelem/árvízvédelem, stb.) megvalósítása érdekében szükséges tervezési és tervezői művezetői feladatok ellátása, ezekkel kapcsolatos intézkedések biztosítása, szakmai támogatása (együttesen: Beruházás/Szolgáltatások). A Nyertes AT a Szolgáltatásokat az alábbi feladatok ellátásával köteles
Nyújtani: 1. Laza beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán a Műszaki Leírásban szereplő tervezési, tervezői művezetési feladatok ellátása (Becsült telj. mennyiség: 134 ha), 2. Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán tervezési, tervezői művezetési Feladatok ellátása (Becsült teljes mennyiség: 92 ha), 3. A Laza beépítésű belterületi Projektelemek és a Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek vonatkozásában szükséges az AD III. kötetben (ML-ban) megadott vonalas és egyéb műszaki létesítmények(Közlekedési építmények (közút),, Közlekedési építmények (kötöttpályás közlekedési elemek, Közművek, Elektromos közműhálózat, Árvízvédelmi és vonalas vízi létesítmények és azokkal összefüggésben létesítendő egyéb árvízvédelmi mérnöki létesítmények) területarányosan számított díjazással elszámolásra kerülő tervezési feladatok ellátása: 4. Egységáras
Elszámolású feladatok: közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 1 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 1 db] építése Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág felett; közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 4 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 2 db] építése
Keskeny csatorna felett; helyi közúti villamos vasút építésének megtervezése szükséges egyéb műtárgyakkal [e.m. 2,5 km]; meder, rézsű és partvédelmi művek és vízi létesítmények létesítésének megtervezése [e.m. 3,8 km] 5. A Keretmegállapodás teljes időtartama alatt (előkészítés és megvalósítás során) a Beruházás teljes területét, illetve valamennyi infrastruktúra elemet érintő egyéb, időarányosan elszámolásra kerülő mérnöki feladatok ellátása.
A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1. ütem 1. közv. megrendelés 6,8 ha laza beépítésű terület tervezés ATE és ATM
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-04-30 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Régió: Budapest🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 089 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Geodézia, talajmechanikai fúrások, környezetvédelem, táj- és térépítészet, árvízvédelem, modellezés, távközlés tervezés, közmű
Adatbeszerzés, átjárhatósági...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím:
“1. ütem 2. közv. megrendelés 11,9 ha laza beépítésű terület tervezés ATE, ATM, ATS és kapcs. ter.” A vállalkozó neve és címe
Postacím: Lövőház u. 37.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 12 405 750 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím:
“2. ütem 3. közv. megrendelés 12,2 ha laza beépítésű terület tervezés X-trém park, 1 ha intenzív beép. ter vázlatterv”
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-06-25 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 13 971 000 💰
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím:
“2. ütem 4. közv. megrendelés 2,4 ha laza beépítésű terület tervezés ATS, 11,9 ha intenzív beép. ter ATS, Diákváros vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 17 406 750 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: 2. ütem 5. közv. megrendelés 1,6 ha intenzív beép. ter ATS vázlatterv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 004 000 💰
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 2. ütem 6. közv. megrendelés 15,9 ha intenzív beép. ter Diákváros vázlatterv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 19 914 750 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: 2. ütem 7. közv. megrendelés 1,46 km helyi közúti villamos vasút vázlatterv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 21 462 000 💰
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím:
“2. ütem 8. közv. megrendelés 1,79 km Meder, rézsű és partvédelmi műtárgy vázlatterv” A vállalkozó neve és címe
Név: FŐMTERV Zrt.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 981 000 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: 9
Cím:
“2. ütem 9. közv. megrendelés 3 db Villamos-közúti híd csatorna felett vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 37 125 000 💰
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: 10
Cím:
“2. ütem 10. közv. megrendelés 1 db Gyalogos- kerékpáros híd csatorna felett vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 800 000 💰
1️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: 11
Cím:
“2. ütem 11. közv. megrendelés 1 db Gyalogos- kerékpáros híd csatorna felett vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 800 000 💰
1️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: 12
Cím:
“2. ütem 12. közv. megrendelés 1 db Gyalogos- kerékpáros híd csatorna felett vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 800 000 💰
1️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: 13
Cím:
“2. ütem 13. közv. megrendelés 1 db Gyalogos- kerékpáros híd RSD felett vázlatterv” A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 9 600 000 💰
Kiegészítő információk További információk
FŐMTERV Zrt., nyertes ajánlattevő adószáma: 13842217-2-41
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Telefon: +36 18828594📞 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2020/S 137-337459 (2020-07-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-19) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_ 96334924
URL: https://delivaroskapu.org/🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Negyedéves ERTE-BDVFP infratervező2020.IV.negyedév
EKR001149072019
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 56 121 250 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
A beszerzés leírása
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában A 2020.3.2-án megkötött Tervezői Keretmegállapodás keretösszegének részei közötti AK általi átcsoportosítás lehetséges és melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az AK. A jelen közb. elj. tárgya a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli területen megtartásra kerülő épületek, építmények feltárásához, kiszolgálásához és üzemeltetéséhez szükséges műszaki infrastruktúra-hálózat (közlekedés, kötött pályás közlekedés (HÉV, vasút, villamos), közút és kötött pályás közlekedés keresztezés műtárgyai,közmű és közműkiváltás, smart infrastruktúra, partvédelem/árvízvédelem, stb.) megvalósítása érdekében szükséges tervezési és tervezői művezetői feladatok ellátása, ezekkel kapcsolatos intézkedések biztosítása, szakmai támogatása (együttesen: Beruházás/Szolgáltatások).
A Nyertes AT a Szolgáltatásokat az alábbi feladatok ellátásával köteles
Nyújtani: 1. Laza beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán a Műszaki Leírásban szereplő tervezési, tervezői művezetési feladatok ellátása (Becsült telj. mennyiség: 134 ha), 2. Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán tervezési, tervezői művezetési Feladatok ellátása (Becsült teljes mennyiség: 92 ha), 3. A Laza beépítésű belterületi Projektelemek és a Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek vonatkozásában szükséges az AD III. kötetben (ML-ban) megadott vonalas és egyéb műszaki létesítmények(Közlekedési építmények (közút),, Közlekedési építmények (kötöttpályás közlekedési elemek, Közművek, Elektromos közműhálózat, Árvízvédelemi és vonalas vízi létesítmények és azokkal összefüggésben létesítendő egyéb árvízvédelmi mérnöki létesítmények) területarányosan számított díjazással elszámolásra kerülő tervezésifeladatok ellátása: 4. Egységáras
Elszámolású feladatok: közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású, kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 1 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 1 db]építése Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág felett; közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 4 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 2 db] építése
Keskeny csatorna felett; helyi közúti villamos vasút építésének megtervezése szükséges egyéb műtárgyakkal [e.m. 2,5km]; meder, rézsű és partvédelemi művek és vízi létesítmények létesítésének megtervezése [e.m. 3,8 km] 5. A Keretmegállapodás teljes időtartama alatt (előkészítés és megvalósítás során) a Beruházás teljes területét, illetve valamennyi infrastruktúra elemet érintő egyéb, időarányosan elszámolásra kerülő mérnöki feladatok ellátása.
A szerződés odaítélése
Cím: BDVFP infratervező 14. közv. megrendelés
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-12-12 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 15 123 200 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Geodézia, talajmechanikai fúrások, környezetvédelem, táj- és térépítészet, árvízvédelem, modellezés, távközlés tervezés, közmű adatbeszerzés, átjárhatósági...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Többet mutasson
Cím: BDVFP infratervező 15. közv. megrendelés
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 25 047 800 💰
Cím: BDVFP infratervező 16. közv. megrendelés
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 556 800 💰
Cím: BDVFP infratervező 17. közv. megrendelés
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 578 450 💰
Cím: BDVFP infratervező 18. közv. megrendelés
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 448 000 💰
Cím: BDVFP infratervező 19. közv. megrendelés
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 367 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Nyertes ajánlattevő (FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., 1024 Budapest, Lövőház utca 37.) adószáma: 13842217-2-41”
Forrás: OJS 2021/S 015-033712 (2021-01-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-03-29) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Horvát Utca 14-26
Kapcsolattartó személy: Bede-Fazekas Lóránt
Telefon: +36 204085683📞
E-mail: bede-fazekas.lorant@bfk.hu📧
Fax: +36 204085683 📠
URL: https://bfk.hu/🌏
A vevő profiljának címe: https://bfk.hu/🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Negyedéves ERTE-BDVFP infratervező2022.I.negyedév
EKR001149072019
Rövid leírás:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az„Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői...”
Rövid leírás
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az„Infrastruktúra hálózat előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában.
A közb. elj. alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) szerinti vegyes keretmeg. megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK
az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott Ktgvetésben foglalt ajánlati árak alapján a közvetlen megrendelés jogával vagy azon kívül konz. felv.-sal élhet.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 67 912 725 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország, 1027 Budapest, Horvát utca 14-26.
A beszerzés leírása:
“Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat
előkészítői infratervezői...”
A beszerzés leírása
Tervezői művezetésre és kapcs. tan.adásra irányuló megbízással vegyes Tervezési keretmegállapodás az „Infrastruktúra hálózat
előkészítői infratervezői feladatok ellátása” tárgyában A 2020.03.02-án megkötött Tervezői Keretmegállapodás keretösszegének
részei közötti AK általi átcsoportosítás lehetséges és melynek kimerítésére nem vállal kötelezettséget az AK. A jelen közb. elj. tárgya a
Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programrészét képező beruházások megvalósítása érdekében a dél-pesti és észak-csepeli
területen megtartásra kerülő épületek, építmények feltárásához, kiszolgálásához és üzemeltetéséhez szükséges műszaki
infrastruktúra-hálózat (közlekedés, kötött pályás közlekedés (HÉV, vasút, villamos), közút és kötött pályás közlekedés keresztezés
műtárgyai,közmű és közműkiváltás, smart infrastruktúra, partvédelem/árvízvédelem, stb.) megvalósítása érdekében szükséges
tervezési és tervezői művezetői feladatok ellátása, ezekkel kapcsolatos intézkedések biztosítása, szakmai támogatása (együttesen:
Beruházás/Szolgáltatások).
A Nyertes AT a Szolgáltatásokat az alábbi feladatok ellátásával köteles
nyújtani: 1. Laza beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán a Műszaki Leírásban szereplő tervezési, tervezői művezetési feladatok
ellátása (Becsült telj. mennyiség: 134 ha), 2. Sűrű, intenzív beépítésű belterületi Projektelemek kapcsán tervezési, tervezői
művezetési Feladatok ellátása (Becsült teljes mennyiség: 92 ha), 3. A Laza beépítésű belterületi Projektelemek és a Sűrű, intenzív
beépítésű belterületi Projektelemek vonatkozásában szükséges az AD III. kötetben (ML-ban) megadott vonalas és egyéb műszaki
létesítmények(Közlekedési építmények (közút),, Közlekedési építmények (kötöttpályás közlekedési elemek, Közművek, Elektromos
közműhálózat, Árvízvédelemi és vonalas vízi létesítmények és azokkal összefüggésben létesítendő egyéb árvízvédelmi mérnöki
létesítmények) területarányosan számított díjazással elszámolásra kerülő tervezésifeladatok ellátása: 4. Egységáras
elszámolású feladatok: közúti híd és vagy különleges egy- vagy többnyílású, kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.
m.) 1 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 1 db]építése Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág felett; közúti híd és vagy különleges egy- vagy
többnyílású kötöttpályás közlekedési híd [előirányzott mennyiség (e.m.) 4 db], gyalogos és kerékpáros híd [e.m. 2 db] építése
keskeny csatorna felett; helyi közúti villamos vasút építésének megtervezése szükséges egyéb műtárgyakkal [e.m. 2,5km]; meder,
rézsű és partvédelemi művek és vízi létesítmények létesítésének megtervezése [e.m. 3,8 km] 5. A Keretmegállapodás teljes időtartama
alatt (előkészítés és megvalósítás során) a Beruházás teljes területét, illetve valamennyi infrastruktúra elemet érintő egyéb,
időarányosan elszámolásra kerülő mérnöki feladatok ellátása.
A szerződés odaítélése
Cím: BDVFP infratervező 20. közv. megrendelés
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-01-12 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 35 874 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“geodézia, talajmechanikai fúrások, környezetvédelem, táj- és térépítészet, árvízvédelem, modellezés, távközlés tervezés, közmű
adatbeszerzés, átjárhatósági...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása