“Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer” (a továbbiakban KIR) kialakítása (rendszertervezés és fejlesztés) vállalkozási szerződés keretében, a „Budapest Főváros Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer fejlesztése” elnevezésű projekt keretében.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-31.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Budapest Főváros KIR tervezés-fejlesztés
EKR001593622019
Termékek/szolgáltatások: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás📦
Rövid leírás:
““Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer” (a továbbiakban KIR) kialakítása (rendszertervezés és fejlesztés) vállalkozási szerződés keretében, a „Budapest...”
Rövid leírás
“Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer” (a továbbiakban KIR) kialakítása (rendszertervezés és fejlesztés) vállalkozási szerződés keretében, a „Budapest Főváros Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer fejlesztése” elnevezésű projekt keretében.
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A Bfvk Zrt. és Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala székhelye.
A beszerzés leírása:
“A nyertes ajánlattevő feladata a „Budapest Főváros Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer fejlesztése” elnevezésű projekt keretében a Központi...”
A beszerzés leírása
A nyertes ajánlattevő feladata a „Budapest Főváros Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer fejlesztése” elnevezésű projekt keretében a Központi Ingatlan-nyilvántartási Rendszer (továbbiakban KIR) kialakítása egyedi szoftverfejlesztéssel, vagy az elvárásokat teljesítő személyre szabott (customizált) dobozos szoftver bevezetésével. A fejlesztendő rendszernek egyebek mellett alkalmasnak kell lennie Budapest Főváros Önkormányzata teljes ingatlan állományának a befogadására, a hozzájuk kapcsolódó teljes körű adatszolgáltatásra. / A teljes fejlesztés eredményeként megvalósul egy korszerű ingatlan-menedzsment kialakítását és működését, a BFVK Zrt. stratégiai cselekvési készséget erősítő, vezetés-irányítást támogató web alapú informatikai rendszer, valamint teljes ingatlan kataszter. / Az érintett ingatlanállomány hiteles nyilvántartása jelenleg egy önkormányzati vagyonkataszter- és műszaki nyilvántartó térinformatikai rendszerben (Gemini) található, mely adataihoz való hozzáférést egy interfész biztosítja. Ezen kívül a Főváros tulajdonában álló cégek egyedi rendszereiben található további ingatlan adatok eléréséhez egy egységes szerkezetű és tartalmú, Excel alapú adatbetöltő rendszer kerül kifejlesztésre.
A nyertes AT feladatait képezi mind a Gemini-KIR, mind az Excel alapú adatbetöltő-KIR interface-k, valamint magának a KIR rendszernek a rendszertervezése és a rendszerfejlesztése is. / A közbeszerzésre vonatkozó releváns mennyiségi adatok, főbb feladatok, teljesítési ütemezés: A KIR rendszer és interfészeinek kialakítása 1 rendszer, és ahhoz kapcsolódó összesen 2 alrendszer tervezését és fejlesztését tartalmazza, melyek egy rendszert alkotnak, azok között rendszerkapcsolat áll fenn. / A) KIR: Ingatlanok nyilvántartása (modul); Ingatlanok keresése - riportálás (modul); Adminisztrátori funkciók (modul). / B) Gemini-KIR interface (alrendszer): Adatszinkronizáció (modul) / C) Excel előtöltő rendszer (alrendszer): Adatszinkronizáció (modul) / Ütemezés: Feladat 1: Projektmenedzsment (projekt teljes időtartama alatt): PM tevékenység, PM dokumentumok előállítása (Projektalapító dokumentum, - Termék definíciós lapok (TDL), Jegyzőkönyvek, Emlékeztetők, státusz riportok (T+20 n)
/ Feladat 2: Specifikáció és tervezés (T+60 n): Tervdokumentumok előállítása (Logikai rendszerterv, Fizikai Rendszerterv, Interfészspecifikációk, Tesztelési stratégia, Tesztelési terv, Migrációs stratégia, Migrációs terv, Oktatási stratégia, Oktatási terv) / Feladat 3: Licencszállítás, környezetek kialakítása (T+120n): (licencek, hw és egyéb technikai elvárások specifikálása) /
Feladat 4: Fejlesztés és telepítés (T+150n): KIR rendszer és interfészeinek fejlesztése, Felhasználói, Üzemeltetési, Telepítési Kézikönyv, Fejlesztői tesztek / Feladat 5: Tesztelés (T+210n): Teszt terv és jegyzőkönyvek / Feladat 6: Oktatás (T+210n): Oktatási terv, dokumentum, jegyzőkönyvek / Feladat 7: Éles indítás támogatása (T+300n): éles üzem, Éles indítás utáni rendszertámogatás 60 nap időtartamra max 200 emberóra keretmennyiség kimerüléséig / A hirdetményben rögzített valamennyi „nap” alatt ajánlatkérő naptári napot, „óra” alatt 60 perces órákat ért. A részletes paramétereket és elvárásokat az egyéb közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Licencszám (min. 50 max. 1000)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Időtartam
Kezdeti időpont: 2020-04-01 📅
Végdátum: 2021-02-04 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek és 63. § (1) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (AK) kizárja a közbeszerzési eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (Korm. rend.) 1. § (1) bek. és 3. §-a alapján: Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (GSZ) teszi meg. Ha az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is benyújtja. Ha az érintett GSZ a Kbt. 62. § (1) bek. a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bek. alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát és ezt a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását az EEKD-n feltüntetni. A hivatkozott jogerős határozatot csatolni kell. Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-knek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Korm. rend. előírja. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia. AK a Kbt. 69. § (2) bek. alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki. A Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények Korm. rend. 8-16. §-ában foglaltak szerinti igazolására. A Korm. rend. 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására. A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatok a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűek lehetnek.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevőnek (AT-nek), v. közös ajánlattevőnek (KAT-nek) – valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatban a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az ajánlattevőnek (AT-nek), v. közös ajánlattevőnek (KAT-nek) – valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (R) alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek (AKÖV-nek). Az R 2. § (5) bek. alapján AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ha az AT az előírt AKÖV-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t kell benyújtania. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (GSZ) teszi meg. Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok (KO-k) hiányát, valamint az AKÖV-t igazoló adatbázisokhoz (AB-hoz), a gazdasági szereplőknek ezen AB-k elérhetőségét is fel kell tüntetniük. Az AT-nek, vagy a KT-nek a R. 19. § (1) bek. d) pontja alapján be kell nyújtania a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást az AK által a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására.
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer üzemeltetési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai...”
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer üzemeltetési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai felelősségbiztosítással, amelynél a káronkénti kártérítési limit legalább 20 millió Forint, az éves kártérítési limit legalább 100 millió Forint. Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. d) pontjának alkalmazására.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (GSZ) teszi meg. Amennyiben ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részében. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia: Az alkalmassági követelmény teljesülése vonatkozásában az ajánlattevőnek a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás megrendelésre irányuló szerződéseinek ismertetését. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény (szolgáltatás) a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A közbeszerzés tárgya a jelen felhívás II.2.4 pontjában meghatározott szoftverfejlesztési tevékenység. A Korm. rendelet 22. § (1) bek. értelmében a 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban fel kell tüntetni valamennyi, az alkalmassági minimumkövetelménynél meghatározott adatot is. Az igazolásban meg kell adni legalább az alábbi adatokat a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, az ellenszolgáltatás értéke a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben korlátozás nélküli számú...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben korlátozás nélküli számú szerződésből származó szoftver fejlesztésre vonatkozó olyan referenciával, ahol a referencia/referenciák szerinti ellenérték összesen elérte a nettó (az általános forgalmi adó nélkül számított) 150 millió forintot. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésére figyelemmel közli, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan (az ellenértéken kívül) nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható volna.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő (AK) a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevő (AT)...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlatkérő (AK) a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevő (AT) teljesítésétől azaz a tesztüzem befejezéséről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni. Az ellenérték kiegyenlítésére a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdést kell alkalmazni. A teljesítésre és annak elismerésére a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdését megfelelően alkalmazni kell.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-01-31
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlatnak a következő időpontig kell érvényesnek lennie: 2020-03-01 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-01-31
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“A bontás az EKR-ben történik a Kbt. 68. § (1b) bekezdésére 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15-17. §-aira figyelemmel.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontásra a Kbt. 68. § (1), (1a) és (1b) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15-17. §-ai alkalmazandók. Az ajánlattételi határidő munkanapokon...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontásra a Kbt. 68. § (1), (1a) és (1b) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15-17. §-ai alkalmazandók. Az ajánlattételi határidő munkanapokon reggel nyolc és délután tizenhat óra közötti időszakra eső időpontban határozható meg. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti...”
1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti nyil. benyújtását (nemleges is) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil. benyújtását (nemleges is). Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A Kbt. 41/A. § alkalmazandó.
3. A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulata, 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem, de a Kbt. 81. § (4) és (5) bek alkalmazandó.
4. Faksz: Fülöp Zoltán (1024 Bp., Kút u. 5.) lajstromszám: 706.
5. A Kbt. 57. § (2) bek ., 131. § (4) bek. és 71. § (6) bek. második mondat alkalmazandó. Kbt. 66. § (1) és 68. § (2) bek. alkalmazandó,
6. Aláírási címpéldány csatolandó, A-hoz csatolandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend (Rend.) 13. § dok-kat (ha az eset fennáll, ellenkező esetben nemleges nyil. csat). Rend. 30. § (4) bek. alkalmazandó, mert AK valamennyi alkalm. felt-nél szigorúbban állapította meg az AT alkalmasságát (Rend. 28. § (3) min-i szempontokhoz képest).
7. Kbt. 61. § (4) bek. indokolás: A megvalósítandó rendszer műszakilag oszthatatlan, nem modulokból álló rendszer.
8. Pontozási intervallum: 1-100 pont (Kbt. 76. § (9) bek. c) pont) / Az ajánlati ár értékelési szempont két alszempontra oszlik. 1. KIR rendszer kialakításra eső teljes nettó vállalkozói díj (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1, Az alszempont alsúlyszáma: 80; 2. Megvalósult KIR rendszertámogatási (nettó) díja 200 órára (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1; Az alszempont alsúlyszáma: 10; 3. Userszám részszempont esetén a pontkiosztás P=(adott userszám/legmagasabb megajánlott userszám)*99+1; A részszempont súlyszáma: 10; (figyelem: az 50-nél kevesebb user megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után); Összpontszám az értékelési al- és részszempontokra szerzett (súlyozott) értékek összege; A Kbt. 77. § (1) bek.-re tekintettel a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 HUF-nál kedvezőtlenebb ajánlat nem tehető. A Kbt. 73. § (6) bek c) pontja szerint a Kbt. 73. § (1) bek e) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlat a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 Ft összeget meghaladó ajánlati elemet tartalmaz.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § (3) és (5) bekezdés.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 248-614165 (2019-12-19)
További információk (2020-01-30)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 248-614165
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer üzemeltetési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai...”
Szöveg
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer üzemeltetési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai felelősségbiztosítással, amelynél a káronkénti kártérítési limit legalább 20 000 000 Forint, az éves kártérítési limit legalább 100 000 000 Forint. Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. d) pontjának alkalmazására.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer fejlesztési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai...”
Szöveg
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megvalósult ingatlan-nyilvántartási rendszer fejlesztési tevékenységére vonatkozó olyan szakmai felelősségbiztosítással, amelynél a káronkénti kártérítési limit legalább 20 000 000 Forint, az éves kártérítési limit legalább 100 000 000 Forint. Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. d) pontjának alkalmazására. Az ajánlatkérő a biztosítás elnevezésétől függetlenül elfogad bármilyen felelősségbiztosítást, amely fedezet nyújt a nyertes ajánlattevő szerződéses kötelemben okozott, szerződésszegésből eredő károkozására a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:142. §-a szerint. A felelősségbiztosítás elnevezésében nem kell szerepelnie az ajánlatkérő felhívásában meghatározott, a tárgyhoz igazodó meghatározásnak, vagy kifejezésnek. A szakmai felelősségbiztosítás fedezetének meghatározása kapcsán elegendő, ha a fedezet meghatározása egyértelműen utal a Ptk. felhívott rendelkezéséből eredő, a nyertes ajánlattevő kárfelelősségéből eredő helyetállásra a limitek szerinti mértékig terjedően. A biztosítási konstrukcióban szereplő (a nyertes ajánlattevőt terhelő) önrészesedés mértékét az ajánlatkérő nem teszi vizsgálat tárgyává. Amennyiben a felelősségbiztosítási fedezet igazolására a felhívással összhangban benyújtott dokumentum nem tartalmaz egyértelmű információt a kárfedezet fenti leírására vonatkozóan, akkor az ajánlatkérő hiánypótlás keretében fogja felszólítani az ajánlattevőt a biztosítási konstrukció olyan általános szerződési feltételeinek, vagy olyan biztosítói nyilatkozat benyújtására, amely egyértelműen leírja a kárfedezet fenti meghatározását.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-01-31 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2020-02-18 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.6
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlati kötöttség végső dátuma
Régi érték
Szöveg: 1.3.2020
Új érték
Szöveg: 19.3.2020
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-01-31 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2020-02-18 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti...”
Szöveg
1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti nyil. benyújtását (nemleges is) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil. benyújtását (nemleges is). Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A Kbt. 41/A. § alkalmazandó.
3. A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulata, 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem, de a Kbt. 81. § (4) és (5) bek alkalmazandó.
4. Faksz: Fülöp Zoltán (1024 Bp., Kút u. 5.) lajstromszám: 706.
5. A Kbt. 57. § (2) bek ., 131. § (4) bek. és 71. § (6) bek. második mondat alkalmazandó. Kbt. 66. § (1) és 68. § (2) bek. alkalmazandó,
6. Aláírási címpéldány csatolandó, A-hoz csatolandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend (Rend.) 13. § dok-kat (ha az eset fennáll, ellenkező esetben nemleges nyil. csat). Rend. 30. § (4) bek. alkalmazandó, mert AK valamennyi alkalm. felt-nél szigorúbban állapította meg az AT alkalmasságát (Rend. 28. § (3) min-i szempontokhoz képest).
7. Kbt. 61. § (4) bek. indokolás: A megvalósítandó rendszer műszakilag oszthatatlan, nem modulokból álló rendszer.
8. Pontozási intervallum: 1-100 pont (Kbt. 76. § (9) bek. c) pont) / Az ajánlati ár értékelési szempont két alszempontra oszlik. 1. KIR rendszer kialakításra eső teljes nettó vállalkozói díj (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1, Az alszempont alsúlyszáma: 80; 2. Megvalósult KIR rendszertámogatási (nettó) díja 200 órára (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1; Az alszempont alsúlyszáma: 10; 3. Userszám részszempont esetén a pontkiosztás P=(adott userszám/legmagasabb megajánlott userszám)*99+1; A részszempont súlyszáma: 10; (figyelem: az 50-nél kevesebb user megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után); Összpontszám az értékelési al- és részszempontokra szerzett (súlyozott) értékek összege; A Kbt. 77. § (1) bek.-re tekintettel a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 HUF-nál kedvezőtlenebb ajánlat nem tehető. A Kbt. 73. § (6) bek c) pontja szerint a Kbt. 73. § (1) bek e) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlat a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 Ft összeget meghaladó ajánlati elemet tartalmaz.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti...”
Szöveg
1. Ajánlatnak (A) tartalmaznia kell Kbt. 66. § (2), (4), (5) bek. nyilatkozatokat.
2. Ajánlatkérő (AK) előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a-b) pont szerinti nyil. benyújtását (nemleges is) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil. benyújtását (nemleges is). Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A Kbt. 41/A. § alkalmazandó.
3. A Kbt. 35. § (8) bek. 2. fordulata, 54. § és 75. § (2) bek. e) pont nem, de a Kbt. 81. § (4) és (5) bek alkalmazandó.
4. Faksz: Fülöp Zoltán (1024 Bp., Kút u. 5.) lajstromszám: 706.
5. A Kbt. 57. § (2) bek ., 131. § (4) bek. és 71. § (6) bek. második mondat alkalmazandó. Kbt. 66. § (1) és 68. § (2) bek. alkalmazandó,
6. Aláírási címpéldány csatolandó, A-hoz csatolandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend (Rend.) 13. § dok-kat (ha az eset fennáll, ellenkező esetben nemleges nyil. csat). Rend. 30. § (4) bek. alkalmazandó, mert AK valamennyi alkalm. felt-nél szigorúbban állapította meg az AT alkalmasságát (Rend. 28. § (3) min-i szempontokhoz képest).
7. Kbt. 61. § (4) bek. indokolás: A megvalósítandó rendszer műszakilag oszthatatlan, nem modulokból álló rendszer.
8. Pontozási intervallum: 1-100 pont (Kbt. 76. § (9) bek. c) pont) / Az ajánlati ár értékelési szempont két alszempontra oszlik. 1. KIR rendszer kialakításra eső teljes nettó vállalkozói díj (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1, Az alszempont alsúlyszáma: 80; 2. Megvalósult KIR rendszertámogatási (nettó) díja 200 órára (Ft-ban kifejezve), amelynél a pontkiosztás képlete P=((legalacsonyabb ár/adott ár)*99)+1; Az alszempont alsúlyszáma: 10; 3. Licencszám részszempont esetén a pontkiosztás P=(adott userszám/legmagasabb megajánlott userszám)*99+1; A részszempont súlyszáma: 10; (figyelem: az 50-nél kevesebb user megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, az 1000 feletti megajánlás nem érvénytelen, de csak 1000-ig kerül értékelésre); Összpontszám az értékelési al- és részszempontokra szerzett (súlyozott) értékek összege; A Kbt. 77. § (1) bek.-re tekintettel a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 HUF-nál kedvezőtlenebb ajánlat nem tehető. A Kbt. 73. § (6) bek c) pontja szerint a Kbt. 73. § (1) bek e) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlat a megvalósult KIR rendszertámogatási díj 200 órára vonatkoztatva nettó 15 000 000 Ft összeget meghaladó ajánlati elemet tartalmaz. A felhívás módosításával egyidejűleg feltöltésre kerül a dokumentáció kiegészítése az iratjegyzékkel, az EKR használati útmutatóval, az EEKD mintával és kitöltési útmutatóval. Az ajánlatkérő korrigálta a felolvasólapot, amelyen a userszám is szerepel.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-06-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 39 860 000 💰
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 248-614165
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 792-15/2020
Cím: Budapest Főváros KIR tervezés-fejlesztés
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-06-08 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 10
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 9
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 10
A vállalkozó neve és címe
Név: Asseco Central Europe MAGYARORSZÁG Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14743681
Postacím: Váci út 144–150.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1138
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13541690📞
E-mail: kozbeszerzes@asseco.hu📧
Fax: +36 12691519 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: https://asseco.hu/🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 200 000 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 39 860 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Az eljárásban benyújtott ajánlatok:
Ajánlattevő neve: ArgonSoft Informatikai Szolgáltató Kft
Székhelye: 1133 Budapest Váci Út 76. I/7.
1. KIR rendszer...”
Az eljárásban benyújtott ajánlatok:
Ajánlattevő neve: ArgonSoft Informatikai Szolgáltató Kft
Székhelye: 1133 Budapest Váci Út 76. I/7.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 118 040 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 1 750 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: Asseco Central Europe Magyarország Zrt.
Székhelye: 1138 Budapest Váci Út 144-150.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 37 900 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 1 960 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: ENET Internetkutató és Tanácsadó Kft.
Székhelye: 1092 Budapest Ráday utca 42-44.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 188 800 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 998 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: Komunáldata Számítástechnikai Fejlesztő és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1161 Budapest Rákóczi Út 17.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.):
139 000 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 600 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: LLP Hungary Kft.
Székhelye: 1138 Budapest Révész Utca 27-29
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 106 954 016
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 5 070 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: Smartfront Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1132 Budapest Váci Út 18. 9 em.
Ajánlattevő neve: NEW VERSION Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1121 Budapest Csillagvölgyi Út 21. 1. em. 4.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 118 000 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 4 000 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: PC Trade Systems Informatikai Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1103 Budapest Kőér Utca 2/a
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 98 900 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 2 100 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: RUN-IT Informatikai és Befektetési Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1053 Budapest Reáltanoda utca 16. 4. em. 18. 16
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 88 000 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 2 800 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: Sys IT Services Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1123 Budapest Alkotás utca 55-61 C. ép. 5. em.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 150 000 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 3 500 000
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Ajánlattevő neve: Tungsram Innovative Solutions Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1031 Budapest Záhony Utca 7.
1. KIR rendszer kialakításra eső teljes vállalkozói díj (nettó Ft.): 204 100 000
2. Megvalósult KIR rendszertámogatási díja 200 órára (nettó Ft.): 1
3. Licencszám (min. 50 max. 1000): 1 000
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-02-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Budapest Főváros KIR tervezés-fejlesztés
Időtartam
Kezdeti időpont: 2020-06-08 📅
Végdátum: 2021-04-14 📅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 118-287268
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Név: Asseco Central Europe Magyarország Zrt.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 39 860 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja 2021. február 4.
Forrás: OJS 2021/S 035-088100 (2021-02-16)