Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése
EKR001559282019
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás: Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezési feladatainak ellátása
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Épületek mesterséges és természetes világításával kapcsolatos mérnöki szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1146 Budapest, Istvánmezei út 3–5.
A beszerzés leírása:
“Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése
Tervezési terület a Budapest, XIV. Kerület, Egressy út 53. szám alatti, 32112 helyrajzi számú telek, ami a...”
A beszerzés leírása
Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése
Tervezési terület a Budapest, XIV. Kerület, Egressy út 53. szám alatti, 32112 helyrajzi számú telek, ami a két telek /32112 hrsz-ú kivett sporttelep 54 201 m és a 32121 hrsz-ú kivett közterület 63 654 m telek előtti 15 m széles sávja/ egyesítésével jön létre, a telek alapterülete 59 551 m.
A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján a telken egy több szakosztályt magába foglaló regionális jelentőségű utánpótlás nevelési sportközpont létrehozása a cél. A terület jelenleg is sporttelepként funkcionál, a Postás Sport Egyesületnek ad otthont. A sporttelepen a különböző szakosztályokat magába foglaló meglévő épületek és sportpályák műszaki állapota jelentősen leromlott, nem alkalmas az utánpótlás nevelés kiszolgálására, nem megfelelő országos versenyek biztosítására.
Helyiségprogram szerinti összes hasznos alapterületek:
— Kollégium: 2181,14 m
— Akadémia: 30140,10 m
Tervezés során fő szempont, hogy a sportkomplexum ütemezetten valósulhasson meg, valamint az építkezés ideje alatt a torna szakosztály számára folyamatosan biztosított legyen az edzési lehetőség.
A meglévő tornacsarnok és a hozzá kapcsolódó öltözőn kívül az összes épület és pálya elbontásra kerül a beruházás első ütemében, ügyelve a megmaradó épület közműellátottságának további folyamatos biztosítására.
A tervezett akadémia épület, a hozzá kapcsolódó pályák és szállásépület használatbavétele után kerülhet elbontásra a meglévő tornacsarnok és a hozzá kapcsolódó öltöző épület. Ezt követően készülhet el a nagy műfüves pálya lelátóval és a négy kis méretű műfüves futballpálya.
Funkcionális kialakítás:
A Postás SE nagy múltú sportegyesület, az akadémia sportolói hazai és nemzetközi szinten is nagy sikereket értek, érnek el. Az egyesület épületei, pályái és felszereltsége az évek során teljesen leamortizálódtak, így jelen állapotukban már nem alkalmasak nemzetközi színvonalú utánpótlás nevelését szolgálni.
A sportegyesület a létesítmény revitalizációját és a korábbi pezsgő sportélet visszaállítását tűzte ki célul.
Az új létesítményben az egyes szakosztályok számára biztosítandó nagy belmagasságú terek megvalósítása a koncepció alapján nagy (35m-t is meghaladó) fesztávú acélszerkezetekkel tervezett, hogy a belső átláthatóság biztosítható legyen. Az épület alapvetően egy transzparens rendszerű létesítmény, melyben a természetes fény által a terek átláthatóságát nagy üvegfelületekkel rendelkező függönyfalak biztosítják, így a tervezés során 45m-nél hosszabb egybefüggő üvegfelület betervezése is szükséges.
A tervezendő Akadémia főbb szakosztályai:
— torna
— asztalitenisz
— atlétika
— teke
— labdarúgás
— kézilabda
— kerékpár
— tájfutás
Kiegészítő funkciók:
— kiszolgáló funkciók
— kollégium (40 szoba)
— étterem
— mélygarázs (302 férőhely)
A létesítménnyel kapcsolatos elvárások:
— A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban szereplő helyiségprogramban megfogalmazott igények (+- 5 %) és funkcionális kapcsolatok összességében és részleteiben is betartandóak. Nagyobb eltérés esetén a Megrendelővel egyeztetendő a kivitelezési költségek bemutatása mellett,
— A tervezett üzemelési idő min. 50 év,
— Az egyes funkciók a létesítményekben komplexen, teljeskörűen akadálymentesen kerülnek kialakításra. Az épületek kiszolgálják a mozgássérült sportolókat és vendégeket egyaránt, lehetőséget teremtve para sportolók versenyeinek megrendezésére is.
További információt a tervezési program és a megvalósíthatósági tanulmány tartalmaz.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakemberek létszáma, szakmai tapasztalata:
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név):
“2. É jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2. É jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 12,5
Minőségi kritérium (név):
“3. G jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
3. G jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4. V jogosultsággal rendelkező t szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
4. V jogosultsággal rendelkező t szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5. T jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
5. T jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Leírás
Időtartam: 350
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Rendelkezésre állás, szakmai tanácsadás a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás során.
Az opciós díj a lehívása esetén a Tervezői díj 1,5 %-ának...”
A lehetőségek leírása
Rendelkezésre állás, szakmai tanácsadás a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás során.
Az opciós díj a lehívása esetén a Tervezői díj 1,5 %-ának (másfél százalékának) megfelelő összeg.
További információt a szerződéstervezet tartalmaz.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő.
A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó,...”
További információk
A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő.
A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó, KD-Közbeszerzési Dokumentumok, AF-Ajánlati felhívás, GSZ-Gazdasági Szereplő.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók (AV-k),...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók (AV-k), alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők (GSZ) vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Igazolási mód:
ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő GSZ vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az ATk részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó EEKD mintát.
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a GSZ-nek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.
ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon AVk tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak.
A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:
ATnek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek.
Karakterkorlátozás miatt a pont folytatása a III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye pontban található
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.
P1) ATnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Rendelet) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkoznia kell a jelen felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számolt teljes árbevételéről, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmassági előírásra irányadó a Rendelet 19. § (3), (6) bekezdése, továbbá a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései. Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
“P1) Alkalmatlan az AT, közös AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
P1) Alkalmatlan az AT, közös AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) általános forgalmi adó nélkül számított nettó 300 millió HUF teljes árbevétellel.
Karakterkorlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása:
Szakmai alkalmasság:
Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:
SZ1) (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
SZ1) (Közös) AT a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.
M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (továbbiakban: Korm. rend.) 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 72 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 108 hónapra és befejező időpontja, azaz a teljesítésigazolás kiállításának időpontja az AF feladását megelőző 72 hónapon belüli időpontra esik) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. a) vagy b) pontja szerint.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. tartalmazza.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dok. tartalmazza.
M3) Az AK Kbt. 69.§ szerinti felhívására AT-nek a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. c) pontjai alapján a minőségbiztosítási szabványnak való megfelelőségéről kiállított tanúsítványait vagy az azokkal egyenértékű dokumentumok egyszerű másolatait (vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedéseinek leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatát) kell benyújtani.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M3) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M3) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1)1 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1)1 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb 108 hónapon belül megkezdett legalább 1 db, sport és egyéb rendezvények lebonyolítására alkalmas sportlétesítmény teljes körű (generál) engedélyezési és kivitelezési tervezésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely sportlétesítmény rendelkezik min. 200 férőhelyes mélygarázzsal, és min. 26 m fesztávolságot áthordó acélszerkezettel, és min. 30 fm hosszúságú egybefüggő üvegfelülettel.
Sportlétesítmény: 2004. évi I. tv. 77.§ s) pont.
M1)2 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb 108 hónapon belül megkezdett legalább 1 db 30 szoba kapacitással rendelkező szálláshely generál tervezésére vonatkozó referenciával.
Az M1)1 és az M1)2 pontokban meghatározott egyes alkalmassági követelményeknek AT pontonként külön-külön szerződés teljesítésével is megfelelhet.
M2) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű T jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.
M3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik tervezési tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2009 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy az EU más tagállamából származó, egyenértékű tanúsítvánnyal (vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival).
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér.
Teljesítési biztosíték:0,2 %, jótállási biztosíték 0,2 %, adott esetben előleg visszafizetési biztosíték.
Előleg: AK a nettó Tervezői Díj 30 %-ának megfelelő előleget biztosít.
Nyertes ajánlattevő 1 rész és 1 végszámla benyújtására jogosult.
Nyertes ATként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik. Irányadó a Kbt. 27/A. §-a.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a vállalkozó, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell. A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-02-13
13:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-02-13
15:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): 424/2017. Korm rendelet 15. § alapján
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“AK a bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatokat. A...”
1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatokat. A 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában kell benyújtani.
3) A III.1.2) – III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
4) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 26.11.2019 napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2-5. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 26.11.2019 napi útmutatójának (KÉ 2019. évi 227. szám) 1. mell. B szerinti pontozás (pontkiosztás) módszerével történik.
4) A felhívás III.1.3) M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
5) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
6) AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss László 00172
8) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
10)Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
11) Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2-5. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. A 2-5. értékelési részszempontokra és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés nem megengedett, viszont egy szakember több értékelési részszempontra is jelölhető. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Felolvasólapon is fel kell tüntetni.
12) Az információk további pontjait a közb.dok. tartalmazza.
13) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető.
14) Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös ATnek) a 322/2015. Kr.11.§-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell egy évre legalább 500 000 000 Ft, ill., káreseményenként legalább 40 000 000 Ft összegű tervezői felelősségbizt-sal. A felelősségbizt-ról ATnek (közös aj.tétel esetén legalább az egyik közös ATnek) nyilatkoznia kell ajánlatában.
15) AK a helyszín megismertetése céljából – konzultáció nélküli – helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 8.1.2020 09:00 óra, helyszín: 1149. Budapest, Róna utca 86-100; Róna utca – Mogyoródi út sarok
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 002-001791 (2019-12-31)