Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése
Nemzeti Sportközpontok
Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezési feladatainak ellátása
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2020-02-13. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-31.
Kicsoda? Mi az?- • Mérnöki tanácsadó és konzultációs szolgáltatások › Épületek mesterséges és természetes világításával kapcsolatos mérnöki szolgáltatások
- • Mérnöki szolgáltatások › Mérnöki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2019-12-31 | Ajánlati felhívás |
Ajánlati felhívás (2019-12-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001559282019
Rövid leírás:
“Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezési feladatainak ellátása”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Épületek mesterséges és természetes világításával kapcsolatos mérnöki szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Sportközpontok
Postacím: Istvánmezei út 3–5.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mnsk.hu 🌏
E-mail: ekr@bmsk.hu 📧
Telefon: +36 14714100 📞
Fax: +36 14714100 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-12-31 📅
Benyújtási határidő: 2020-02-13 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 002-001791
HL-S szám: 2
További információk
“A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő. A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó,...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése”
“Tervezési terület a Budapest, XIV. Kerület, Egressy út 53. szám alatti, 32112 helyrajzi számú telek, ami a két telek /32112 hrsz-ú kivett sporttelep 54 201 m”
“A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján a telken egy több szakosztályt magába foglaló...”
Többet mutasson
“Helyiségprogram szerinti összes hasznos alapterületek:”
“— Kollégium: 2181,14 m”
“— Akadémia: 30140,10 m”
“Tervezés során fő szempont, hogy a sportkomplexum ütemezetten valósulhasson meg, valamint az építkezés ideje alatt a torna szakosztály számára folyamatosan...”
Többet mutasson
“A meglévő tornacsarnok és a hozzá kapcsolódó öltözőn kívül az összes épület és pálya elbontásra kerül a beruházás első ütemében, ügyelve a megmaradó épület...”
Többet mutasson
“A tervezett akadémia épület, a hozzá kapcsolódó pályák és szállásépület használatbavétele után kerülhet elbontásra a meglévő tornacsarnok és a hozzá...”
Többet mutasson
“Funkcionális kialakítás:”
“A Postás SE nagy múltú sportegyesület, az akadémia sportolói hazai és nemzetközi szinten is nagy sikereket értek, érnek el. Az egyesület épületei, pályái és...”
Többet mutasson
“A sportegyesület a létesítmény revitalizációját és a korábbi pezsgő sportélet visszaállítását tűzte ki célul.”
“Az új létesítményben az egyes szakosztályok számára biztosítandó nagy belmagasságú terek megvalósítása a koncepció alapján nagy (35m-t is meghaladó)...”
Többet mutasson
“A tervezendő Akadémia főbb szakosztályai:”
“— torna”
“— asztalitenisz”
“— atlétika”
“— teke”
“— labdarúgás”
“— kézilabda”
“— kerékpár”
“— tájfutás”
“Kiegészítő funkciók:”
“— kiszolgáló funkciók”
“— kollégium (40 szoba)”
“— étterem”
“— mélygarázs (302 férőhely)”
“A létesítménnyel kapcsolatos elvárások:”
“— A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban szereplő helyiségprogramban megfogalmazott igények (+- 5 %) és funkcionális kapcsolatok...”
Többet mutasson
“— A tervezett üzemelési idő min. 50 év,”
“— Az egyes funkciók a létesítményekben komplexen, teljeskörűen akadálymentesen kerülnek kialakításra. Az épületek kiszolgálják a mozgássérült sportolókat és...”
Többet mutasson
“További információt a tervezési program és a megvalósíthatósági tanulmány tartalmaz.”
Időtartam: 350 nap
A lehetőségek leírása:
“Rendelkezésre állás, szakmai tanácsadás a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás során.”
“Az opciós díj a lehívása esetén a Tervezői díj 1,5 %-ának (másfél százalékának) megfelelő összeg.”
“További információt a szerződéstervezet tartalmaz.”
További információk:
“A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő.”
“A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó, KD-Közbeszerzési Dokumentumok, AF-Ajánlati felhívás, GSZ-Gazdasági Szereplő.”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Istvánmezei út 3–5.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók (AV-k),...”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő GSZ vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell...”
Többet mutasson
“ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi...”
Többet mutasson
“ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.”
“ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és...”
Többet mutasson
“A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt...”
Többet mutasson
“— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában:...”
Többet mutasson
“— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k)...”
Többet mutasson
“A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak.”
“A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés...”
Többet mutasson
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:”
“ATnek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek.”
“Karakterkorlátozás miatt a pont folytatása a III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye pontban található”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Előzetes igazolás:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”
Többet mutasson
“Utólagos igazolás:”
“Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.”
“P1) ATnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Rendelet) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkoznia kell a jelen felhívás feladásának napját...”
Többet mutasson
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az AT, közös AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Többet mutasson
“Karakterkorlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása:”
“Szakmai alkalmasság:”
“Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:”
“SZ1) (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai...”
Többet mutasson
“Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:”
“SZ1) (Közös) AT a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy...”
Többet mutasson
“AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”
Többet mutasson
“Utólagos igazolás:”
“Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.”
“M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (továbbiakban: Korm. rend.) 21. § (3)...”
Többet mutasson
“Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. tartalmazza.”
“M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania...”
Többet mutasson
“Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó...”
Többet mutasson
“M3) Az AK Kbt. 69.§ szerinti felhívására AT-nek a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. c) pontjai alapján a minőségbiztosítási szabványnak való...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
“Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”
Többet mutasson
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények...”
Többet mutasson
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M3) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1)1 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb...”
Többet mutasson
“Sportlétesítmény: 2004. évi I. tv. 77.§ s) pont.”
“M1)2 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb...”
Többet mutasson
“Az M1)1 és az M1)2 pontokban meghatározott egyes alkalmassági követelményeknek AT pontonként külön-külön szerződés teljesítésével is megfelelhet.”
“M2) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”
“M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
Többet mutasson
“M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
Többet mutasson
“M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
Többet mutasson
“M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
Többet mutasson
“Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.”
“M3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik tervezési tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2009 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy az EU más...”
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér.”
“Teljesítési biztosíték:0,2 %, jótállási biztosíték 0,2 %, adott esetben előleg visszafizetési biztosíték.”
“Előleg: AK a nettó Tervezői Díj 30 %-ának megfelelő előleget biztosít.”
“Nyertes ajánlattevő 1 rész és 1 végszámla benyújtására jogosult.”
“Nyertes ATként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt....”
Többet mutasson
“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a...”
Többet mutasson
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-02-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: 424/2017. Korm rendelet 15. § alapján
További információk:
“AK a bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakemberek létszáma, szakmai tapasztalata:
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2. É jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12,5
Minőségi kritérium (név): 3. G jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
4. V jogosultsággal rendelkező t szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
5. T jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82909725
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Korpás Rudolf
A vevő profiljának címe: http://www.mnsk.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.”
“2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatokat. A 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti...”
Többet mutasson
“3) A III.1.2) – III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel...”
Többet mutasson
“4) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.”
“Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 26.11.2019 napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás...”
Többet mutasson
“4) A felhívás III.1.3) M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki...”
Többet mutasson
“5) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
“6) AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss László 00172”
“8) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.”
“9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.”
“10)Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.”
“11) Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2-5. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek...”
Többet mutasson
“12) Az információk további pontjait a közb.dok. tartalmazza.”
“13) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül...”
Többet mutasson
“14) Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös ATnek) a 322/2015. Kr.11.§-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell egy évre...”
Többet mutasson
“15) AK a helyszín megismertetése céljából – konzultáció nélküli – helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 8.1.2020 09:00 óra, helyszín: 1149. Budapest,...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 002-001791 (2019-12-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001559282019
Rövid leírás:
“Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezési feladatainak ellátása”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Épületek mesterséges és természetes világításával kapcsolatos mérnöki szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Sportközpontok
Postacím: Istvánmezei út 3–5.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mnsk.hu 🌏
E-mail: ekr@bmsk.hu 📧
Telefon: +36 14714100 📞
Fax: +36 14714100 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-12-31 📅
Benyújtási határidő: 2020-02-13 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 002-001791
HL-S szám: 2
További információk
“A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő. A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó,...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Budapesti Nemzeti Tornasport Akadémia tervezése”
“Tervezési terület a Budapest, XIV. Kerület, Egressy út 53. szám alatti, 32112 helyrajzi számú telek, ami a két telek /32112 hrsz-ú kivett sporttelep 54 201 m”
Többet mutasson (30)
“A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján a telken egy több szakosztályt magába foglaló...”
“Helyiségprogram szerinti összes hasznos alapterületek:”
“— Kollégium: 2181,14 m”
“— Akadémia: 30140,10 m”
“Tervezés során fő szempont, hogy a sportkomplexum ütemezetten valósulhasson meg, valamint az építkezés ideje alatt a torna szakosztály számára folyamatosan...”
“A meglévő tornacsarnok és a hozzá kapcsolódó öltözőn kívül az összes épület és pálya elbontásra kerül a beruházás első ütemében, ügyelve a megmaradó épület...”
“A tervezett akadémia épület, a hozzá kapcsolódó pályák és szállásépület használatbavétele után kerülhet elbontásra a meglévő tornacsarnok és a hozzá...”
“Funkcionális kialakítás:”
“A Postás SE nagy múltú sportegyesület, az akadémia sportolói hazai és nemzetközi szinten is nagy sikereket értek, érnek el. Az egyesület épületei, pályái és...”
“A sportegyesület a létesítmény revitalizációját és a korábbi pezsgő sportélet visszaállítását tűzte ki célul.”
“Az új létesítményben az egyes szakosztályok számára biztosítandó nagy belmagasságú terek megvalósítása a koncepció alapján nagy (35m-t is meghaladó)...”
“A tervezendő Akadémia főbb szakosztályai:”
“— torna”
“— asztalitenisz”
“— atlétika”
“— teke”
“— labdarúgás”
“— kézilabda”
“— kerékpár”
“— tájfutás”
“Kiegészítő funkciók:”
“— kiszolgáló funkciók”
“— kollégium (40 szoba)”
“— étterem”
“— mélygarázs (302 férőhely)”
“A létesítménnyel kapcsolatos elvárások:”
“— A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban szereplő helyiségprogramban megfogalmazott igények (+- 5 %) és funkcionális kapcsolatok...”
“— A tervezett üzemelési idő min. 50 év,”
“— Az egyes funkciók a létesítményekben komplexen, teljeskörűen akadálymentesen kerülnek kialakításra. Az épületek kiszolgálják a mozgássérült sportolókat és...”
“További információt a tervezési program és a megvalósíthatósági tanulmány tartalmaz.”
A lehetőségek leírása:
“Rendelkezésre állás, szakmai tanácsadás a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás során.”
“Az opciós díj a lehívása esetén a Tervezői díj 1,5 %-ának (másfél százalékának) megfelelő összeg.”
Többet mutasson (1)
“További információt a szerződéstervezet tartalmaz.”
“A II.2.7) pontban írt időtartam naptári napban értendő.”
“A felhívásban előforduló rövidítések.: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, AV-alvállalkozó, KD-Közbeszerzési Dokumentumok, AF-Ajánlati felhívás, GSZ-Gazdasági Szereplő.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Istvánmezei út 3–5.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók (AV-k),...”
“Igazolási mód:”
Többet mutasson (13)
“ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő GSZ vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell...”
“ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi...”
“ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.”
“ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és...”
“A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt...”
“— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában:...”
“— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ(k)...”
“A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak.”
“A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés...”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:”
“ATnek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek.”
“Karakterkorlátozás miatt a pont folytatása a III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye pontban található”
“Előzetes igazolás:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”
Többet mutasson (4)
“Utólagos igazolás:”
“Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.”
“P1) ATnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Rendelet) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkoznia kell a jelen felhívás feladásának napját...”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági...”
“P1) Alkalmatlan az AT, közös AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
“Karakterkorlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása:”
Többet mutasson (7)
“Szakmai alkalmasság:”
“Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:”
“SZ1) (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai...”
“Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:”
“SZ1) (Közös) AT a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy...”
“AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak”
“Előzetes igazolás:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”
Többet mutasson (14)
“Utólagos igazolás:”
“Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.”
“M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (továbbiakban: Korm. rend.) 21. § (3)...”
“Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. tartalmazza.”
“M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania...”
“Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó...”
“M3) Az AK Kbt. 69.§ szerinti felhívására AT-nek a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. c) pontjai alapján a minőségbiztosítási szabványnak való...”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”
“Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények...”
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M3) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a...”
“M1)1 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb...”
“Sportlétesítmény: 2004. évi I. tv. 77.§ s) pont.”
Többet mutasson (9)
“M1)2 AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb...”
“Az M1)1 és az M1)2 pontokban meghatározott egyes alkalmassági követelményeknek AT pontonként külön-külön szerződés teljesítésével is megfelelhet.”
“M2) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”
“M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
“M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
“M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
“M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó...”
“Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.”
“M3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik tervezési tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2009 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy az EU más...”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér.”
Többet mutasson (5)
“Teljesítési biztosíték:0,2 %, jótállási biztosíték 0,2 %, adott esetben előleg visszafizetési biztosíték.”
“Előleg: AK a nettó Tervezői Díj 30 %-ának megfelelő előleget biztosít.”
“Nyertes ajánlattevő 1 rész és 1 végszámla benyújtására jogosult.”
“Nyertes ATként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt....”
“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a...”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-02-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: 424/2017. Korm rendelet 15. § alapján
További információk:
“AK a bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakemberek létszáma, szakmai tapasztalata:
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2. É jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12,5
Minőségi kritérium (név): 3. G jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
4. V jogosultsággal rendelkező t szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
5. T jogosultsággal rendelkező szakember új sportlétesítmény/és vagy sportlétesítmény rekonstrukció tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 5 db)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82909725
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Korpás Rudolf
A vevő profiljának címe: http://www.mnsk.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001559282019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.”
“2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatokat. A 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti...”
Többet mutasson (15)
“3) A III.1.2) – III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel...”
“4) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.”
“Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 26.11.2019 napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás...”
“4) A felhívás III.1.3) M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki...”
“5) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
“6) AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss László 00172”
“8) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.”
“9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.”
“10)Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.”
“11) Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2-5. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek...”
“12) Az információk további pontjait a közb.dok. tartalmazza.”
“13) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül...”
“14) Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös ATnek) a 322/2015. Kr.11.§-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell egy évre...”
“15) AK a helyszín megismertetése céljából – konzultáció nélküli – helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 8.1.2020 09:00 óra, helyszín: 1149. Budapest,...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 002-001791 (2019-12-31)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése