Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: DEK-788 Borvizsgálati labor. kial.eszközbeszerzése
EKR000542052019
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Rövid leírás:
“DEK-788 Borvizsgálati laboratórium kialakításának eszközbeszerzése a Mádi Bor Akadémia részére” Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Általános borvizsgáló laboratóriumi eszközök
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
A teljesítés helye: Hajdú-Bihar🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Mád, Borsay-kastély (3909 Mád, Rákóczi u. 37.)
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Folyadék mintavevő 1, Daráló 1, Precíziós mérleg 1 000 g 2, Analitikai mérleg 220 g 2, Precíziós...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Folyadék mintavevő 1, Daráló 1, Precíziós mérleg 1 000 g 2, Analitikai mérleg 220 g 2, Precíziós mérleg 2 200 g 2, Professzionális hűtő 1, Professzionális fagyasztó 1, Vákuumbepárló 1, Hűthető asztali centrifuga 1, Inkubátoros rázógép 1, pH-mérő 2, Vízfürdő 1, Mágneses keverő fűthető 1, Vortex keverő 1, Laboratóriumi víztisztító analitikai mérésekhez 1, Inkubátor 1, Szárítószekrény 2, Refraktométer 1, Analitikai HPLC 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a «vagy azzal egyenértékű» kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Analitikai HPLC-nél a maximális nyomás 5,5 ml/percnél (MPa)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“Analitikai HPLC-nél a diódasoros detektor adatgyűjtési sebessége (spektrum/másodperc)”
Minőségi kritérium (név):
“Analitikai HPLC-nél a fluoreszcens detektor jel/zaj viszony a víz Raman sávján mérve (Ex hullámhossz: 350 nm)”
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 3
További információk:
“Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) — fordított arányosítás, Minőségi értékelési...”
További információk
Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) — fordított arányosítás, Minőségi értékelési szempontoknál — 2 szélső érték közötti arányosítás módszere. További részletek, képletek: Tájékoztató ajánlattételhez elnevezésű dokumentumban. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Speciális boranalitikai készülékek
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fourier-transzformációs elven működő közeli-infra (FT-NIR) spektrométer 1, Roncsolás- és...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fourier-transzformációs elven működő közeli-infra (FT-NIR) spektrométer 1, Roncsolás- és előkészítésmentes bor analizáló rendszer 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a «vagy azzal egyenértékű» kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Spektrométer mennyi külön InGaAs detektorral és beépített standarddal rendelkező mérőmodult tartalmaz (db)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Spektrométernél a kemometriai szoftver hány féle modellt tartalmaz (db)
Minőségi kritérium (név): Spektrométer hullámszám pontossága (cm-1)
Minőségi kritérium (név): Bor analizáló rendszernél az analízishez szükséges minta mennyisége (ml)
Minőségi kritérium (név):
“Bor analizáló rendszernél az összes és szabad kéndioxid esetén az analízis ideje (perc)”
Minőségi kritérium (név):
“Bor analizáló rendszernél az egyidejűleg, reagensek nélkül mért paraméterek száma készborban (paraméter)”
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivonatkészítési (extrakciós) eszközök
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fagyasztva szárító 1, Olyan folyadékkromatográfiás rendszer amely alkalmas mikro méretekben...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fagyasztva szárító 1, Olyan folyadékkromatográfiás rendszer amely alkalmas mikro méretekben szuperkritikus extrakcióra és utáni kromatográfiás elválasztásra (bor és biológiailag aktív hatóanyag mérésre), kombinálva egy HPCL rendszerrel, automata mintaadagolóval, diódasoros UV/VIS detektorral, kolonnatermosztáttal, vezérlő és adatfeldolgozó szoftverrel 1, Szuperkritikus folyadék extraktor 1 l 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a «vagy azzal egyenértékű» kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Folyadékkromatográfiás rendszernél a nyomásszabályzót időben lehet programozni (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Folyadékkromatográfiás rendszernél a diódasoros detektor adatgyűjtési sebessége (spektrum/másodperc)”
Minőségi kritérium (név):
“Folyadékkromatográfiás rendszernél az automata adagoló képes két reagens adagolásával kolonna előtti származékképzésre (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név): Szuperkritikus folyadékextraktor maximális nyomásértéke (psi)
Minőségi kritérium (név): Szuperkritikus folyadékextraktor maximális hőmérsékleti értéke (°C)
Minőségi kritérium (név):
“Szuperkritikus folyadékextraktor szivattyú teljesítménye (g szén-dioxid-folyadék/perc)” Leírás
További információk:
“Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) — fordított arányosítás, Minőségi értékelési...”
További információk
Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) — fordított arányosítás, Minőségi értékelési szempontoknál — 2 szélső érték közötti arányosítás és pontkiosztás módszere. További részletek, képletek: Tájékoztató ajánlattételhez elnevezésű dokumentumban. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésekben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD-t) köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmasságot igazoló szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (12) bekezdése szerint az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.§,10.§,12–16.§-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdése,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdése,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (azaz az A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. M.1) Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, 1. rész esetén hűthető asztali centrifugára és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszközre és vákuumbepárlóra és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszközre, 2. rész esetén spektrométerre és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszközre, 3. rész esetén szuperkritikus folyadék extraktorra és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszközre és fagyasztva szárítóra és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszközre vonatkozó szállításainak ismertetését, az ismertetett szállításra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bek. szerint. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: a teljesítés kezdő és záró időpontja (év-hónap-nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen), a szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint megállapított alkalmassági feltétel igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltakat is. Ajánlattevő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén köteles a referencia értékét forintra átszámolni a teljesítés befejezésének napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján. Az Ajánlattevőnek elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni és csak Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén kell benyújtania az alkalmassági feltételnek való megfelelés igazolását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésére, mely szerint amennyiben az (1) bekezdés alkalmazása során az ajánlatkérő 6 év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ra, mely szerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő M.1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben, a vizsgált...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő M.1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített — az 1. rész esetén legalább 1 db hűthető asztali centrifuga és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszköz és legalább 1 db vákuumbepárló és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszköz szállítására vonatkozó referenciával;
— a 2. rész esetén legalább 1 db spektrométer és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszköz szállítására vonatkozó referenciával;
— a 3. rész esetén legalább 1 db szuperkritikus folyadék extraktor és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszköz és legalább 1 db fagyasztva szárító és/vagy borvizsgálati laboratóriumi eszköz szállítására vonatkozó referenciával. A referenciaigazolásnak/ nyilatkozatnak az 1. rész és a 3. rész esetében legalább két különböző eszközre kell vonatkoznia. A referencia származhat egy vagy több szerződésből is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható. A teljesítés kezdő és befejező idejét év-hónap-nap pontossággal kéri az Ajánlatkérő megadni. A fenti M.1) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. A számla kiegyenlítése:átutalással a szerződésszerű teljesítés igazolását...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem fizet és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. A számla kiegyenlítése:átutalással a szerződésszerű teljesítés igazolását követően,a Kbt.135.§ (1) és (6) bek.-ben,a 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130.§ (1)–(2) bek.-ben és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően, a számla kézhezvételétől szám. 30 napos fizetési határidővel. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. Késedelmi kötbér: mértéke 1%/nap, alapja a nettó vételár, legfeljebb 15 egybefüggő napig kerül felszámításra. Hibás teljesítési kötbér:hibás teljesítésenként 5 %,alapja a nettó vételár, legfeljebb 3 alkalommal érvényesíthető. Meghiúsulási kötbér: mértéke 25 %, alapja a teljesítés elmaradásával érintett áru nettó vételára. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155.§ szerint. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. Ajánlatkérő a szerződésben biztosítékot nem köt ki. Részletek: szerződéstervezetben.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-07-09
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-07-09
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlati határidő lejártát követően, 2 órával később végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlati határidő lejártát követően, 2 órával később végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4)–(5) szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan — azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek -— az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Ajánlatkérő (AK) előírja a kizárólag elektronikus úton történő nyilatkozattételt a Kbt. 40.§-ra figyelemmel.
2. A műszaki leírásban nevesített gyártmány,...”
1. Ajánlatkérő (AK) előírja a kizárólag elektronikus úton történő nyilatkozattételt a Kbt. 40.§-ra figyelemmel.
2. A műszaki leírásban nevesített gyártmány, eljárás, védjegy, típus stb. csupán a termék pontos behatárolását szolgálja. AK a 321/2015. Korm.r. 46.§ (3) bek. alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.
3. A Kbt. 41/B.§ (2) bek. alapján AK előírja az EKR-ben benyújtandó dokumentumok fájlformátumára vonatkozó követelményeket. Az ajánlatot «.pdf» formátumban kell benyújtani.
4. Cégbírósághoz már benyújtott, de el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a 321/2015. Korm.r. 13.§ szerint kell eljárni. Ajánlattevő (AT) köteles a nyilatkozatot nemleges tartalommal is csatolni.
5. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró -közös ajánlattétel esetén valamennyi- AT, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet aláírásra jogosult képviselőjének a 2006. évi V. tv. 9.§ (1) bek. szerinti aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját, meghatalmazott aláíró esetén teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalt meghatalmazást.
6. A 424/2017. Korm.r. 6.§ (9) bek. szerint a regisztrált jogi személy köteles az adataiban bekövetkezett változást a rendszerben haladéktalanul rögzíteni, hogy a folyamatban lévő eljárásban mindig az aktuális adatokkal szerepeljen.
7. AK felhívja AT figyelmét a dokumentumok benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (1),(3) bek.-re.
8. Amennyiben bármely csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt AT felelős magyar nyelvű fordításban is köteles csatolni. A fordítás helyessége AT felelőssége.
9. AT, közös AT-k, valamint a kapacitást nyújtó szervezet köteles egységes európai közbeszerzési dokumentumot benyújtani. A 321/2015. Korm.r. 2.§ (5) bek.-re figyelemmel AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
10. A Kbt. 41/A. § (2) bek. nem kerül alkalmazásra.
11. A 424/2017. Korm.r. 11.§ (1) bek. szerint hozza létre AK a felolvasólapot.
12. AK rendelkezik a Kbt. 81. § (4)–(5) bek.-eiben foglaltak alkalmazásáról.
13. AK a Kbt. 71.§ és a 424/2017. Korm.r. 11.§ (2) bek. szerinti hiánypótlásra biztosít lehetőséget.
14. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megállapodást és meghatalmazást a Kbt. 35.§ szerint.
15. A Kbt. 65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat — ha releváns — csatolandó.
16. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell az Ártáblázatot (kitöltve, cégszerűen aláírva, a kiadott minta szerint), valamint a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó Termékleírását vagy magyar nyelvű Termékkatalógusát, amelyből AK meg tudja állapítani, hogy AT mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék a becsatolt leírás alapján nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. A megajánlott eszközök gyártójának és típusának megjelölése kötelező, ezen információk hiánya nem pótolható és az ajánlat érvénytelenségével jár.
17. Ha AK az írásbeli összegezésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést.
18. AK projekttársaság létrehozását kizárja AT, közös AT-k vonatkozásában.
19. Kieg. táj. nyújtására a Kbt. 56.§ az irányadó.
20. AK helyszíni bejárást, konzultációt nem tart.
21. Az ajánlatok beérkezésével, felbontásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 68. §-ra és a 424/2017. Korm.r. 15.§ (2)–(3) bekezdéseire.
22. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjában meghat. eredménytelenségi okot. 23. AK a felhívás IV.2.6. pontjában 2 hónap alatt 60 napot ért.
24. FAKSZ: Hamvasné Homonnai Emese. Lajstromszám: 00717
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 110-267808 (2019-06-05)
További információk (2019-07-04)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 110-267808
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-07-09 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-07-16 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-07-09 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-07-16 📅
Idő: 14:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő módosította a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást. Erre való tekintettel az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.”
Forrás: OJS 2019/S 130-319123 (2019-07-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-09-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 208 860 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Folyadék mintavevő 1, Daráló 1, Precíziós mérleg 1000 g 2, Analitikai mérleg 220 g 2, Precíziós...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Folyadék mintavevő 1, Daráló 1, Precíziós mérleg 1000 g 2, Analitikai mérleg 220 g 2, Precíziós mérleg 2200 g 2, Professzionális hűtő 1, Professzionális fagyasztó 1, Vákuumbepárló 1, Hűthető asztali centrifuga 1, Inkubátoros rázógép 1, pH-mérő 2, Vízfürdő 1, Mágneses keverő fűthető 1, Vortex keverő 1, Laboratóriumi víztisztító analitikai mérésekhez 1, Inkubátor 1, Szárítószekrény 2, Refraktométer 1, Analitikai HPLC 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) - fordított arányosítás, Minőségi értékelési...”
További információk
Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) - fordított arányosítás, Minőségi értékelési szempontoknál - két szélső érték közötti arányosítás módszere. További részletek, képletek: Tájékoztató ajánlattételhez elnevezésű dokumentumban. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fourier-transzformációs elven működő közeli-infra (FT-NIR) spektrométer 1, Roncsolás- és...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fourier-transzformációs elven működő közeli-infra (FT-NIR) spektrométer 1, Roncsolás- és előkészítésmentes bor analizáló rendszer 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fagyasztva szárító 1, Olyan folyadékkromatográfiás rendszer amely alkalmas mikro méretekben...”
A beszerzés leírása
Beszerzésre kerülő eszköz megnevezése / Mennyisége (db): Fagyasztva szárító 1, Olyan folyadékkromatográfiás rendszer amely alkalmas mikro méretekben szuperkritikus extrakcióra és utáni kromatográfiás elválasztásra (bor és biológiailag aktív hatóanyag mérésre), kombinálva egy HPCL rendszerrel, automata mintaadagolóval, diódasoros UV/VIS detektorral, kolonnatermosztáttal, vezérlő és adatfeldolgozó szoftverrel 1, Szuperkritikus folyadék extraktor 1 l 1. Részletek a Műszaki leírás elnevezésű dokumentumban. A beszerzés magában foglalja a szállítást és a helyszíni beüzemelést minden esetben, a betanítási igényt az adott eszközöknél jeleztük. A jótállás időtartama: min. 12 hónap. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) - fordított arányosítás, Minőségi értékelési...”
További információk
Értékelési pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszerek: Nettó ajánlati ár mindösszesen (HUF) - fordított arányosítás, Minőségi értékelési szempontoknál - két szélső érték közötti arányosítás és pontkiosztás módszere. További részletek, képletek: Tájékoztató ajánlattételhez elnevezésű dokumentumban. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 110-267808
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Általános borvizsgáló laboratóriumi eszközök
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-09-16 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: VWR International Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_27934892
Postacím: Simon László u. 4.
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4034
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 304840442📞
E-mail: laszlo.pozsonyi@vwr.com📧
Fax: +36 52470069 📠
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 39 995 000 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Speciális boranalitikai készülékek
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 65 190 000 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Kivonatkészítési (extrakciós) eszközök
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 103 675 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“44/2015.(XI.2.) MvM rendelet 18.§ szerinti információk:
Az eljárás eredményes volt.
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész: VWR International Kft. (4034...”
44/2015.(XI.2.) MvM rendelet 18.§ szerinti információk:
Az eljárás eredményes volt.
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
2. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
3. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
Nyertes ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
2. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
3. rész: VWR International Kft. (4034 Debrecen, Simon László u. 4., Adószám: 10650400-2-09)
Ajánlatkérő az eljárás során nem alkalmazott környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 184-447783 (2019-09-20)