Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.: 1.rész:SCQ -vagy azzal egyenértékű teszt(230 db) 2.rész:ADOS -vagy azzal egyenértékű teszt(80 db) 3.rész:ADI-R -vagy azzal egyenértékű interjú(40 db). Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76.§ (2)bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört.,tek. a Kbt. 76.§ (5)bek.ben fogl. AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg,és gazd.ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem,csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg.,figy. arra, hogy ATnek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania. AK felhívja a figy.,hogy magyar nyelvű,vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. ATnek nyilatk. kell az ajánlatban,részenként külön-külön. A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait,tov. minőségi vagy műszaki elvárása AKnek nincs.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-12-12.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-11-12.
Ajánlati felhívás (2019-11-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Diagnosztikai készletek
Hivatkozási szám: EKR000609492019
Rövid leírás:
Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.:
1.rész:SCQ -vagy azzal egyenértékű teszt(230 db)
2.rész:ADOS -vagy azzal egyenértékű teszt(80 db)
3.rész:ADI-R -vagy azzal egyenértékű interjú(40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76.§ (2)bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört.,tek. a Kbt. 76.§ (5)bek.ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg,és gazd.ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem,csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg.,figy. arra, hogy ATnek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy.,hogy magyar nyelvű,vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. ATnek nyilatk. kell az ajánlatban,részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait,tov. minőségi vagy műszaki elvárása AKnek nincs.
Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.:
1.rész:SCQ -vagy azzal egyenértékű teszt(230 db)
2.rész:ADOS -vagy azzal egyenértékű teszt(80 db)
3.rész:ADI-R -vagy azzal egyenértékű interjú(40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76.§ (2)bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört.,tek. a Kbt. 76.§ (5)bek.ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg,és gazd.ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem,csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg.,figy. arra, hogy ATnek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy.,hogy magyar nyelvű,vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. ATnek nyilatk. kell az ajánlatban,részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait,tov. minőségi vagy műszaki elvárása AKnek nincs.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Diagnosztikai készletek📦
További CPV-kód: Diagnosztikai készletek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
A II.2.7.pontban meghat. 90 munkanapos időtartam alatt AK 90 naptári napot ért -azonban technikailag csak hónapban v. munkanapban lehet megadni a II.2.7.pontban az időtartamot-, azaz a telj. h.i. a szerz. hatályba lépését köv. 90 naptári napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai befejez. ip., azaz 2021.01.31. napja,azzal,h. a telj. h.i. kezdőnapja a Szerz. hatálybalépését köv. első naptári nap.
A II.2.7.pontban meghat. 90 munkanapos időtartam alatt AK 90 naptári napot ért -azonban technikailag csak hónapban v. munkanapban lehet megadni a II.2.7.pontban az időtartamot-, azaz a telj. h.i. a szerz. hatályba lépését köv. 90 naptári napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai befejez. ip., azaz 2021.01.31. napja,azzal,h. a telj. h.i. kezdőnapja a Szerz. hatálybalépését köv. első naptári nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.:
1.rész:SCQ -vagy azzal egyenértékű teszt(230 db)
2.rész:ADOS -vagy azzal egyenértékű teszt(80 db)
3.rész:ADI-R -vagy azzal egyenértékű interjú(40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76.§ (2)bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört.,tek. a Kbt. 76.§ (5)bek.ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg,és gazd.ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem,csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg.,figy. arra, hogy ATnek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg,és gazd.ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem,csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg.,figy. arra, hogy ATnek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy.,hogy magyar nyelvű,vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. ATnek nyilatk. kell az ajánlatban,részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait,tov. minőségi vagy műszaki elvárása AKnek nincs.
A rész elnevezése: SCQ - vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Beszerzés tárgya:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások - 1. rész”
Mennyiség: 230 db
Diagnosztikai eszközök autizmus vizsgáló eszközök:
— SCQ - vagy azzal egyenértékű teszt (230 db).
A teljesítési helyszínek felsorolását és az egyes helyszínekre szállítandó Termékek típusát, (tervezett) darabszámát a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet 2. számú melléklete tartalmazza, azzal, hogy a kiszállítandó Termékek helyszínek közötti pontos elosztását Ajánlatkérő a szerződéskötéskor közli a nyertes Ajánlattevővel.
A teljesítési helyszínek felsorolását és az egyes helyszínekre szállítandó Termékek típusát, (tervezett) darabszámát a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet 2. számú melléklete tartalmazza, azzal, hogy a kiszállítandó Termékek helyszínek közötti pontos elosztását Ajánlatkérő a szerződéskötéskor közli a nyertes Ajánlattevővel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven történő alkalmazhatóság érdekében. Erre vonatkozóan ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban.
Az ajánlattevőnek az ajánlat részeként benyújtandó megajánlásában (részletes árajánlatában) fel kell tüntetnie a megajánlott termék pontos megnevezését (konkrét típusmegjelölést) és származási hely megjelölését is.
A műszaki leírás pontosan megadja Ajánlatkérő elvárásait, további minőségi vagy műszaki elvárása Ajánlatkérőnek nincs.
Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás valamint közbeszerzési dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben - a vonatkozó termék specifikációjával egyező specifikációval rendelkező - egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.
Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás valamint közbeszerzési dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben - a vonatkozó termék specifikációjával egyező specifikációval rendelkező - egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.
További részletezést a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírás tartalmaz.
II.2.14) pont teljes terjedelemben: A II.2.7. pontban meghatározott 90 munkanapos időtartam alatt ajánlatkérő 90 naptári napot ért - azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot -, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 90 naptári napon belül, de - amennyiben a szerződés hatályba lépésétől 2021. január 31. napjáig nem áll rendelkezésre 90 naptári nap - legkésőbb a projekt fizikai befejezésének időpontja, azaz 2021. január 31. napja, azzal, hogy a teljesítési határidő kezdőnapja a Szerződés hatálybalépését követő első naptári nap.
II.2.14) pont teljes terjedelemben: A II.2.7. pontban meghatározott 90 munkanapos időtartam alatt ajánlatkérő 90 naptári napot ért - azonban technikailag csak hónapban vagy munkanapban lehet megadni a II.2.7. pontban az időtartamot -, azaz a teljesítés határideje a szerződés hatályba lépését követő 90 naptári napon belül, de - amennyiben a szerződés hatályba lépésétől 2021. január 31. napjáig nem áll rendelkezésre 90 naptári nap - legkésőbb a projekt fizikai befejezésének időpontja, azaz 2021. január 31. napja, azzal, hogy a teljesítési határidő kezdőnapja a Szerződés hatálybalépését követő első naptári nap.
Folyt. VI.3):
23. Az ajánlat részeként benyújtandó valamennyi, a közbeszerzési dokumentumokban előírt nyilatkozat és dokumentum.
24. Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
25. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. Ajánlattevő az EKR-ben rendszerben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapot köteles az ajánlat részeként kitölteni.
25. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. Ajánlattevő az EKR-ben rendszerben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapot köteles az ajánlat részeként kitölteni.
26. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő - az EKR felületen rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, az erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozat csatolása kötelező.
26. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő - az EKR felületen rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, az erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozat csatolása kötelező.
27. Amennyiben az ajánlattevő ajánlatában - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
27. Amennyiben az ajánlattevő ajánlatában - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
Időtartam: 90 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001Projekt címe: A kora gyermekkori intervenció ágazatközi fejlesztése
EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001
Projekt címe: A kora gyermekkori intervenció ágazatközi fejlesztése
További információk:
A II.2.7.pontban meghat. 90 munkanapos időtartam alatt AK 90 naptári napot ért -azonban technikailag csak hónapban v. munkanapban lehet megadni a II.2.7.pontban az időtartamot-, azaz a telj. h.i. a szerz. hatályba lépését köv. 90 naptári napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai befejez. ip., azaz 2021.01.31. napja,azzal,h. a telj. h.i. kezdőnapja a Szerz. hatálybalépését köv. első naptári nap.
A II.2.7.pontban meghat. 90 munkanapos időtartam alatt AK 90 naptári napot ért -azonban technikailag csak hónapban v. munkanapban lehet megadni a II.2.7.pontban az időtartamot-, azaz a telj. h.i. a szerz. hatályba lépését köv. 90 naptári napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai befejez. ip., azaz 2021.01.31. napja,azzal,h. a telj. h.i. kezdőnapja a Szerz. hatálybalépését köv. első naptári nap.
A rész elnevezése: ADOS - vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
A rész száma: 2
Rövid leírás:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások - 2. rész”
Mennyiség: 80 db.
— ADOS - vagy azzal egyenértékű teszt (80 db).
28. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot és a megajánlott termék műszaki specifikációját a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlattevőnek a megajánlott termék műszaki specifikációját olyan részletezettséggel köteles csatolni, hogy ajánlatkérő ellenőrizni tudja a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki előírásnak történő megfelelést. Az ajánlattevő által csatolt részletes árajánlat és műszaki specifikáció szakmai ajánlatnak minősül, így a Kbt. 71.§ (8) bekezdése alapján nem hiánypótoltathatóak.
28. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot és a megajánlott termék műszaki specifikációját a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlattevőnek a megajánlott termék műszaki specifikációját olyan részletezettséggel köteles csatolni, hogy ajánlatkérő ellenőrizni tudja a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki előírásnak történő megfelelést. Az ajánlattevő által csatolt részletes árajánlat és műszaki specifikáció szakmai ajánlatnak minősül, így a Kbt. 71.§ (8) bekezdése alapján nem hiánypótoltathatóak.
29. Tekintettel arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Kormány rendelet ellenőrzés hatálya alá tartozik, így a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra, ami indokolja az ajánlati kötöttség 60 napban történő meghatározását.
29. Tekintettel arra, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Kormány rendelet ellenőrzés hatálya alá tartozik, így a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra, ami indokolja az ajánlati kötöttség 60 napban történő meghatározását.
30. Ajánlatkérő nem alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
31. A IV.2.6. pontban meghatározott 2 hónapos időtartam alatt ajánlatkérő 60 napot ért.
A rész elnevezése: ADI-R - vagy azzal egyenértékű interjú (40 db)
A rész száma: 3
Rövid leírás:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások - 3. rész”
Mennyiség: 40 db.
— ADI-R - vagy azzal egyenértékű teszt (40 db).
32. Az eljárásban való részvétel a 2. rész vonatkozásában ajánlati biztosíték adásához kötött. AK az 1. és a 3. részben nem ír elő ajánlati biztosítékot.
A 2. részben ajánlati biztosíték mértéke: 700 000,- Ft, azaz hétszázezer forint.
Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10032000-00329307-39006006
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 73. § (6) bek. b) pontja alapján, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre, az ajánlat érvénytelen.
Felhívjuk a figyelmet, hogy az ajánlati biztosíték érvényességi idejének az ajánlati kötöttség lejártának napján 24:00 óráig kell fennállnia.
33. A tárgyi közbeszerzési eljárás során dr. Csizmadia Laura (01003) felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó jár el.
34. A többváltozatú ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja ajánlatkérő.
35. Az ajánlatkérő által a jelen felhívás VI.3.) pontjában előírt további információk részletes leírását a KD tartalmazza a karakterkorlát miatt.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Pontos címek a KD részét képező szerződéstervezetben kerültek meghatározásra a karakterkorlátra figyelemmel.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
I. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak.
Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt. 74. § (1) bek. alapján az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben az előírt kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt. 74. § (1) bek. alapján az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben az előírt kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból hivatkozással a Kbt. 64. §-ra, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
A Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból hivatkozással a Kbt. 64. §-ra, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okok igazolására a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okok igazolására a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4-7. §-nak - ide nem értve a 4.§ (2) bekezdést - megfelelően, és az ajánlatkérő által a 2. § alapján kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) tartalmazza.
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4-7. §-nak - ide nem értve a 4.§ (2) bekezdést - megfelelően, és az ajánlatkérő által a 2. § alapján kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) tartalmazza.
A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Folyt.: III.1.2) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pontban.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Nem releváns. Ajánlatkérő nem ír elő pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételeket.
Folyt. III.1.1):
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Korm. rendelet 2-4.§, 6-8., 10. 12-16. §-aiban meghatározott módon kell igazolni, az alábbi eltéréssel:
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ebben a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja.
A gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ebben a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja.
Az ajánlattevő által a jelen felhívás III.1.1) pontjában előírt kizáró okok részletes igazolási módját a KD tartalmazza.
Az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek (személyek) képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek (személyek) képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt áll vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az ajánlatkérő Kbt-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.
Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt áll vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az ajánlatkérő Kbt-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlatkérő nem ír elő pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételeket.
Folyt. III.2.2):
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során előforduló késedelmes teljesítés, illetve a szerződés meghiúsulása esetén az alábbi kötbéreket érvényesíti:
Késedelmi kötbér: A nyertes ajánlattevő késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett termék(ek) után fizetendő nettó vételár, mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de legfeljebb 15 napi tételnek megfelelő összeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést részmeghiúsulás esetén a szerződésszerűen át nem adott Termékekre vonatkozóan azonnali hatállyal felmondani, illetve meghiúsulás esetén elállni a Szerződéstől.
Késedelmi kötbér: A nyertes ajánlattevő késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett termék(ek) után fizetendő nettó vételár, mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %-a, de legfeljebb 15 napi tételnek megfelelő összeg. A kötbér maximális mértékének meghaladása esetén Vevő jogosult a Szerződést részmeghiúsulás esetén a szerződésszerűen át nem adott Termékekre vonatkozóan azonnali hatállyal felmondani, illetve meghiúsulás esetén elállni a Szerződéstől.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben valamennyi Termék vagy a Termékek (ideértve a Termékek részegységeit is) egy részének átadása (szerződésszerű teljesítés) bármely olyan okból, amelyért a nyertes ajánlattevő felelős, meghiúsul - beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes ajánlattevő felelős - a nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért vagy részmeghiúsulási kötbért köteles az Ajánlatkérőnek fizetni. A meghiúsulási kötbér mértéke a termékek teljes nettó vételárának 30 %-a. A részmeghiúsulási kötbér mértéke a részleges meghiúsulással érintett Termék(ek) teljes nettó vételárának 30 %-a. Ebben az esetben az ajánlatkérő jogosult az érintett, nem teljesített terméke(ke)t más forrásból beszerezni.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben valamennyi Termék vagy a Termékek (ideértve a Termékek részegységeit is) egy részének átadása (szerződésszerű teljesítés) bármely olyan okból, amelyért a nyertes ajánlattevő felelős, meghiúsul - beleértve az olyan 15 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért a nyertes ajánlattevő felelős - a nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért vagy részmeghiúsulási kötbért köteles az Ajánlatkérőnek fizetni. A meghiúsulási kötbér mértéke a termékek teljes nettó vételárának 30 %-a. A részmeghiúsulási kötbér mértéke a részleges meghiúsulással érintett Termék(ek) teljes nettó vételárának 30 %-a. Ebben az esetben az ajánlatkérő jogosult az érintett, nem teljesített terméke(ke)t más forrásból beszerezni.
Az érvényesített kötbér összességében (késedelmi és (rész)meghiúsulási kötbér együtt) nem haladhatja meg a szerződés alapján fizetendő nettó ellenszolgáltatás 30 %-át. Ajánlatkérő ugyanazon okból különböző típusú kötbér érvényesítésére nem jogosult.
A fizetési feltételek és a szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Az ajánlatkérő által a jelen felhívás III.2.2) pontjában előírt szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek részletes leírását a KD tartalmazza a karakterkorlát miatt.
Műszaki és szakmai képességek:
MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:
Valamennyi részben:
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 5-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elegendő az alfa pont kitöltése. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított KD tartalmazza.
Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 5-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elegendő az alfa pont kitöltése. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót ajánlatkérő által biztosított KD tartalmazza.
A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. alkalmassági követelménynek.
A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. alkalmassági követelménynek.
Ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságát a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti esetben a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjában és a Kbt. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott módon kell igazolni.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges - valamennyi részben:
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (diagnosztikai eszközök szállítása) szerinti teljesített referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot. (A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (2) bek. alapján az alkalmassági minimum-követelménynek megfelelően részletezett tartalommal a Korm. rendelet 22. § (1) bek. szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.).
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (diagnosztikai eszközök szállítása) szerinti teljesített referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot. (A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (2) bek. alapján az alkalmassági minimum-követelménynek megfelelően részletezett tartalommal a Korm. rendelet 22. § (1) bek. szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (1a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont: nap, hónap, év bontásban), a szerződést kötő másik fél (a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám) is feltüntetve), a szerződés tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból, illetve referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont: nap, hónap, év bontásban), a szerződést kötő másik fél (a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám) is feltüntetve), a szerződés tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból, illetve referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha:
M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) nem rendelkezik szerződésszerűen teljesített, legalább összesen
— Az 1. rész tekintetében összességében legalább 23 db diagnosztikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával,
— A 2. rész tekintetében összességében legalább 8 db diagnosztikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával,
— A 3. rész tekintetében összességében legalább 4 db diagnosztikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy elegendő a magasabb referencia követelménynek való megfelelést igazolni
Diagnosztikai eszközökre vonatkozó referencia alatt a következőt érjük: a kora gyermekkorban is alkalmazható, az életkori sajátosságoktól való eltérés, a felmerülő fogyatékosság típusának és mértékének megállapításához szükséges korszerű, adaptált, illetve hazai fejlesztésű tesztek, diagnosztikai eszközkészletek, mérőeszközök, vizsgálati csomagok területéről felmutatott referencia.
Diagnosztikai eszközökre vonatkozó referencia alatt a következőt érjük: a kora gyermekkorban is alkalmazható, az életkori sajátosságoktól való eltérés, a felmerülő fogyatékosság típusának és mértékének megállapításához szükséges korszerű, adaptált, illetve hazai fejlesztésű tesztek, diagnosztikai eszközkészletek, mérőeszközök, vizsgálati csomagok területéről felmutatott referencia.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az előírt referenciát a gazdasági szereplők több szerződéssel is teljesíthetik.
Folyt. - A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő. részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő. részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján az M.1. alkalmassági feltételek vonatkozásában közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. 65.§ (7) bekezdés alkalmazandó. Nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges a dokumentáció szerint.
Az ajánlatkérő által a jelen felhívás III.1.3) pontjában előírt műszaki, illetve szakmai alkalmasság részletes igazolási módját KD tartalmazza a karakterkorlát miatt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK előleget nem fizet.
A kifiz., az ajánlattétel és az elszámolás pénzneme magyar forint-HUF.
AT 1 db számla benyújtására jogosult. AK a vételár összegét a szerződésszerű teljesítést köv. a telj.ig.nak (szállítólevélnek) megfelelően a Ptk. 6:130.§. (1)-(2) bek. megf. 30 napon belül átutalással egyenlíti ki.
Fizetési késedelem esetén AK a Ptk. 6:155§ bek. szer. kés. kamatot fizet a nyertes AT részére.
A jelen közbesz. finansz. AK EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 projektje keretében történik, a tám. szerz. megkötésére sor került.
A jelen beszerzés a tám. szerz. rendelk. alapján utófinansz.. A tám. intenzitása 100 %.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szerződés időtartama alatt az árváltozásból eredő kockázatot és szállítói hasznot. Az ajánlati ár a szerződés időtartama alatt nem emelhető.
A vételár kifizetése utólag tört. az alábbi jogsz. alapj:
— 272/2014. (XI. 5.) Kr.,
— Kbt. 135.§ (1),(6),(11) és 136.§. (1 -(2) bek.,
— Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek.
Szerz-t bizt. mellékköt.: III.1.2) pont.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-12-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
1. A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan elérhetőek elektronikus úton az alábbi felületen: https://ekr.gov.hu/
2. AK táj., hogy az EU hivatalos lapjában karakterkorlátozás van az egyes mezők tekintetében, így az egyes szövegmezők maximális karakterszámának túllépése miatt az AF eredeti szövegtartalommal való megjelentetése lehetetlen.
Ezen szövegmezőket AK akként volt kénytelen módosítani, hogy a rendszer által engedélyezett karakterszámot ne lépje túl.
Ennek következtében több - eredetileg az AF-ban szereplő - adatot AK a DOK-ban volt kénytelen részletezni, melyek a megfelelő helyeken hivatkozással kerültek megjelölésre.
AK a fenti korlátozásból fakadó valamennyi esetlegesen jogsértés vonatkozásában a felelősségét kizárja.
3. Az ajánlatokat kizárólag elektronikus úton van lehetőség benyújtani az EKR rendszeren keresztül a DOK II. - Ajánlat összeállítása - 1. Formai előírások pontjában előírt formai követelményeknek megfelelően.
4. AK felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015.(X. 30.)Korm. rendelet 30.§ (4)bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az AF III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
4. AK felhívja az ajánlattevő(k) figyelmét, a 321/2015.(X. 30.)Korm. rendelet 30.§ (4)bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az AF III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
5. AK közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja.
AK a nyertes ajánlattevőtől nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek megállapodást (együttműködési megállapodás) kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös ajánlattevők egymás közötti és az ajánlatkérővel való kapcsolatát. A megállapodásnak különösen a KD-ban részletezett kötelező elemeket kell tartalmazni.
AK a nyertes ajánlattevőtől nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek megállapodást (együttműködési megállapodás) kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös ajánlattevők egymás közötti és az ajánlatkérővel való kapcsolatát. A megállapodásnak különösen a KD-ban részletezett kötelező elemeket kell tartalmazni.
Az együttműködési megállapodást csatolni kell az ajánlathoz.
Felhívjuk a figyelmet, hogy közös ajánlattétel esetén - Kbt. 35.§ (3) bek. alapján - a közös AT-k csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.
6. Amennyiben az alkalmasságot bizonyító bármely igazolás nem magyar forintban kifejezett értékadatot tartalmaz, azt az AK az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon számítja át magyar forintra. Ha az MNB az adott devizanemet nem jegyzi, akkor azt az AK a Deutsche Bank AG-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes deviza közép árfolyamán számítja át euróra.
6. Amennyiben az alkalmasságot bizonyító bármely igazolás nem magyar forintban kifejezett értékadatot tartalmaz, azt az AK az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon számítja át magyar forintra. Ha az MNB az adott devizanemet nem jegyzi, akkor azt az AK a Deutsche Bank AG-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes deviza közép árfolyamán számítja át euróra.
7. AK nem tartja fenn a jelen eljárásban való részvétel jogát a Kbt. 34.§-ban meghat. gazdasági szereplők részére.
8. Az AK a közbesz. elj.ban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet, projekttársaság alapításához, azt a nyertes ajánlattevő(k)től sem követeli meg, valamint nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
9. AK a Kbt. 56. § (6) bek.re hiv. táj., hogy a kiegészítő tájékoztatást nem kívánja konzultáció formájában nyújtani.
10. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
11. Nem rendel el AK újabb HP-t, ha a HP-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőt von be az eljárásba, és e gazd-i szereplőre tek. lenne szükséges az újabb HP.
Folyt.: VI.4.3), és az egyes részek II.2.4) pontjaiban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szerint.
Folyt. VI.3):
12. AK nem alkalmaz elektronikus árlejtést jelen közbesz. esetében.
13. AK előírja a Kbt. 66.§ (2)bek. és 66.§ (6)bek. szerinti nyilatkozatot a dokumentációban előírtak szerint.
14. Valamennyi időpont/határidő tekintetében az AK a közép-európai idő (CET) szerinti időpontokat tekinti irányadónak.
15. Az AF-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, illetőleg a Közbesz. Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
16. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47.§ (2) bek.
17. AK a Kbt. 131.§ (4)bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ATvel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
17. AK a Kbt. 131.§ (4)bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ATvel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
18. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69.§, valamint a Kbt. 81.§ (5)bek.ben foglalt lehetőségek alkalmazásával végzi.
19. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§ (1)-(4) bek.re.
20. Az ajánlathoz csatolni kell a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján az ajánlatot, illetve annak mellékleteit
— ajánlattevőként,
— olyan gazd-i szereplőként, amelynek a kapacitására kíván ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek megfelelni, vagy
— alvállalkozóként (kizárólag azon AV-k vonatkozásában szükséges benyújtani, akik az ajánlatban nyilatkozatot írnak alá)
Aláíró érvényes hiteles cégaláírási nyilatkozatának (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának egyszerű másolati példányát.
Cégjegyzésre nem jogosult kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt írásos meghatalmazást is csatolni szükséges.
A Kbt. 41/A. 10. § (1) bek. értelmében AK nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Azonban amennyiben AT az ajánlata részeként elektronikus aláírással ellátott dokumentumot nyújt be, és AT nem rendelkezik a Cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, annyiban KJŐ által kiállított aláírási címpéldány, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás minta benyújtása szükséges arról, hogy az adott személy (aki önállóan vagy meghatalmazottként jegyzi az ajánlattevő céget) rendelkezik legalább fokozott biztonságú aláírással, amelynek főbb adatai az alábbiak:
A Kbt. 41/A. 10. § (1) bek. értelmében AK nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Azonban amennyiben AT az ajánlata részeként elektronikus aláírással ellátott dokumentumot nyújt be, és AT nem rendelkezik a Cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, annyiban KJŐ által kiállított aláírási címpéldány, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás minta benyújtása szükséges arról, hogy az adott személy (aki önállóan vagy meghatalmazottként jegyzi az ajánlattevő céget) rendelkezik legalább fokozott biztonságú aláírással, amelynek főbb adatai az alábbiak:
— név,
— sorszám,
— érvényesség kezdete,
— érvényesség vége.
Az igazolást tartalmilag az „aláírási címpéldány” fenti adatokkal történő kiegészítésével célszerű előkészíteni.
Egyéni vállalkozó, illetve magánszemély esetében az aláírás minta hitelességének igazolására elfogadható bármilyen hivatalos dokumentum (pl. személy igazolvány, egyéni vállalkozói igazolvány) amely tartalmazza a gazdasági szereplő aláírás-mintáját.
21. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazd-i szereplő esetében a gazd-i szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazd-i szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazd-i szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.
21. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazd-i szereplő esetében a gazd-i szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazd-i szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazd-i szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.
22. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazd-i szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35.§ (6) bek. szer. egyetemleges felelősségét.
22. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazd-i szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35.§ (6) bek. szer. egyetemleges felelősségét.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 220-539215 (2019-11-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-04-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.:
1. rész: SCQ – vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
2. rész: ADOS – vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
3. rész: ADI-R – vagy azzal egyenértékű interjú (40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76. § (2) bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört., tek. a Kbt. 76.§ (5) bek.-ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg, és gazd.-ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg., figy. arra, hogy AT-nek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy., hogy magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. AT-nek nyilatk. kell az ajánlatban, részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait, tov. minőségi vagy műszaki elvárása AK-nak nincs.
Az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 az. sz. projekt keretében diagn. eszk. besz. 3 részben az alábbiak szer.:
1. rész: SCQ – vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
2. rész: ADOS – vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
3. rész: ADI-R – vagy azzal egyenértékű interjú (40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76. § (2) bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört., tek. a Kbt. 76.§ (5) bek.-ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg, és gazd.-ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg., figy. arra, hogy AT-nek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy., hogy magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. AT-nek nyilatk. kell az ajánlatban, részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait, tov. minőségi vagy műszaki elvárása AK-nak nincs.
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Az eredménytelen eljárás részek V.1. pontjában a „Hirdetmény hivatkozási száma” rovatba technikai okból került az alábbi módon feltüntetésre a KÉ szám: 2019 – 021963, annak érdekében, hogy az EKR az adatok formai ellenőrzése során ne jelezzen hibát. A KÉ szám: 2019–21963. 1. rész eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: figyelemmel a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára, mivel az eljárás 1. része vonatkozásában kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs. Ajánlattevő: GIUNTI PSYCHOMETRICS HUNGARY Tesztfejlesztő Kft., székhely: 1192 Budapest, Baross utca 24.; adószám: 13092302-2-43. 2. rész eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontjára, mivel az eljárás 2. része vonatkozásában nem került ajánlat benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs, ajánlattevő nincs. 3. rész eredménytelen, illetve a szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára, mivel az eljárás 3. része vonatkozásában kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs, ajánlattevő: GIUNTI PSYCHOMETRICS HUNGARY Tesztfejlesztő Kft., székhely: 1192 Budapest, Baross utca 24.; adószám: 13092302-2-43.
Az eredménytelen eljárás részek V.1. pontjában a „Hirdetmény hivatkozási száma” rovatba technikai okból került az alábbi módon feltüntetésre a KÉ szám: 2019 – 021963, annak érdekében, hogy az EKR az adatok formai ellenőrzése során ne jelezzen hibát. A KÉ szám: 2019–21963. 1. rész eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: figyelemmel a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára, mivel az eljárás 1. része vonatkozásában kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs. Ajánlattevő: GIUNTI PSYCHOMETRICS HUNGARY Tesztfejlesztő Kft., székhely: 1192 Budapest, Baross utca 24.; adószám: 13092302-2-43. 2. rész eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontjára, mivel az eljárás 2. része vonatkozásában nem került ajánlat benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs, ajánlattevő nincs. 3. rész eredménytelen, illetve a szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára, mivel az eljárás 3. része vonatkozásában kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra. Nyertes ajánlattevő nincs, ajánlattevő: GIUNTI PSYCHOMETRICS HUNGARY Tesztfejlesztő Kft., székhely: 1192 Budapest, Baross utca 24.; adószám: 13092302-2-43.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. rész: SCQ – vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
2. rész: ADOS – vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
3. rész: ADI-R – vagy azzal egyenértékű interjú (40 db).
Az ajánlatok értékel. v.mennyi részben a Kbt. 76. § (2) bek. a) szerint a legalacsonyabb ár alapj. tört., tek. a Kbt. 76.§ (5) bek.-ben fogl.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg, és gazd.-ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg., figy. arra, hogy AT-nek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK igényeinek a műszaki követelményekben foglalt áruk felelnek meg, és gazd.-ilag legelőnyösebb aj. kiválasztását az adott esetben további minőségi jell. nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolg., figy. arra, hogy AT-nek tételenként ugyanazon műszakilag pontosan meghat. tesztekből kell szállítania.
AK felhívja a figy., hogy magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre adaptált eszközöket fogad el a magyar nyelven tört. alkalmazhatóság érd. Erre vonatk. AT-nek nyilatk. kell az ajánlatban, részenként külön-külön.
A műszaki leírás pontosan megadja AK elvárásait, tov. minőségi vagy műszaki elvárása AK-nak nincs.
A rész elnevezése: SCQ – vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
Rövid leírás:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások – 1. rész”
— SCQ – vagy azzal egyenértékű teszt (230 db)
A teljesítési helyszínek felsorolását és az egyes helyszínekre szállítandó Termékek típusát, (tervezett) darabszámát a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet 2. számú melléklete tartalmazza, azzal, hogy a kiszállítandó Termékek helyszínek közötti pontos elosztását Ajánlatkérő a szerződéskötéskor közli a nyertes Ajánlattevővel.
A teljesítési helyszínek felsorolását és az egyes helyszínekre szállítandó Termékek típusát, (tervezett) darabszámát a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet 2. számú melléklete tartalmazza, azzal, hogy a kiszállítandó Termékek helyszínek közötti pontos elosztását Ajánlatkérő a szerződéskötéskor közli a nyertes Ajánlattevővel.
A Műszaki Leírás pontosan megadja Ajánlatkérő elvárásait, további minőségi vagy műszaki elvárása Ajánlatkérőnek nincs.
Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás valamint Közbeszerzési Dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben – a vonatkozó termék specifikációjával egyező specifikációval rendelkező – egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.
Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás valamint Közbeszerzési Dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben – a vonatkozó termék specifikációjával egyező specifikációval rendelkező – egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.
További részletezést a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott Műszaki Leírás tartalmaz.
A rész elnevezése: ADOS – vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
Rövid leírás:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások – 2. rész”
Mennyiség: 80 db
— ADOS – vagy azzal egyenértékű teszt (80 db)
A rész elnevezése: ADI-R – vagy azzal egyenértékű interjú (40 db)
Rövid leírás:
„Diagnosztikai eszközök beszerzése az EFOP-1.9.5.-VEKOP-16-2016-00001 azonosító számú projekt keretében: autizmus specifikus vizsgáló eljárások – 3. rész”