Dunakorzó, Templomdomb tervezés
Szentendre Város Önkormányzat
1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-04-04. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-02-28.
Kicsoda? Mi az?- • Mérnöki tervezési szolgáltatások › Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2019-02-28 | Ajánlati felhívás |
| 2019-05-17 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2019-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000133632019
Rövid leírás:
“1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében. 2. Templomdomb...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Szentendre Város Önkormányzat
Postacím: Városház tér 3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szentendre.hu 🌏
E-mail: dr.doka.zsolt@szentendre.hu 📧
Telefon: +36 209809071 📞
Fax: +36 26816144 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-28 📅
Benyújtási határidő: 2019-04-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 45
További információk
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.”
“2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.”
A rész elnevezése: Dunakorzó tervezés
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:”
“1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása”
“2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása”
“3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása”
“4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése”
“5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve)”
“Ajánlattevő feladata kiterjed a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott valamennyi feladatra. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok...”
Többet mutasson
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4800 m”
“Nyertes ajánlattevő tevékenységét az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény rendelkezéseinek betartása mellett...”
Többet mutasson
Időtartam: 8 hónap
A megújítások leírása:
“Amennyiben a vállalkozó érdekkörén kívüli okból elhúzódik az engedélyezési folyamat, vagy szintén a vállalkozó érdekkörén kívüli okból akadályozó körülmény...”
Többet mutasson
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Templomdomb tervezés
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Templomdomb átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:”
“1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása,”
“2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása,”
“3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása,”
“4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése,”
“5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve).”
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2295 m”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Szentendre”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekben meghatározott kizáró...”
Többet mutasson
“— az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (2) bekezdésére,...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése folytatás:”
“Mindkét rész esetében:”
“Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. §(11) bek. rendelkezései is.”
“II.2.5) folytatás mindkét rész esetében: ár értékelési szemponton belül:”
“Teljes tervezési átalány díj a tervezői művezetésen kívül nettó Ft súlyszám 49, Tervezői művezetés óradíja nettó Ft (feltételes, TO3 esetén) súlyszám 1”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) folytatás:”
“2. rész:”
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:”
“M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja...”
Többet mutasson
“M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely csatornázás tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 150 m volt.”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő befejezettnek...”
Többet mutasson
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M/2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői...”
Többet mutasson
“M/2.2. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési...”
Többet mutasson
“M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (T) kategóriájú tervezői...”
Többet mutasson
“Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető. Kbt. 65.§ (10) bek. szerinti előírás: AK a projektvezető tervezői feladatot alapvető fontosságú feladatnak...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Mindkét rész:”
“A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az...”
Többet mutasson
“M/1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. §(3) bek. a) pontja alapján ATnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36...”
Többet mutasson
“M/2. A Kbt. 65. §(4) bekezdése és a Kr. 21. §(3) bekezdésének b) pontja alapján AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek a...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“1. rész:”
“M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja...”
Többet mutasson
“M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely partfalfejlesztés vagy kikötőépítés tervezői tevékenységet magába foglalja és a...”
Többet mutasson
“M/ 2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői...”
Többet mutasson
“M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi...”
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. nevében a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. nyújtja”
“A támogatást.”
“1. rész: Projekt címe: A szentendrei Dunakorzó újjáépítése elnevezésű húzóprojekt”
“Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00666_3_2018”
“2. rész: Projekt címe: Szentendre városképének turisztikai szempontú fejlesztése elnevezésű húzóprojekt”
“(Templomdomb, ...)”
“Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00665_3_2018”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-04-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23811537
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Dóka Zsolt
A vevő profiljának címe: http://www.szentendre.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat.”
“2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb...”
Többet mutasson
“3. Pontozás 0-100 pontig történik, pontkiosztási képlet az ár értékelési szempontoknál: P=Alegjobb/Avizsgált*100, a minőségi értékelési szempontoknál:...”
Többet mutasson
“4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi...”
Többet mutasson
“5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a...”
Többet mutasson
“6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti...”
Többet mutasson
“7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazóokiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást...”
Többet mutasson
“8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési...”
Többet mutasson
“9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a...”
Többet mutasson
“10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dok. részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Többet mutasson
“11. Az eljárásban AK oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt (00271).”
“12. AK nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
“13. Az 1 hónapos ajánlattételi kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.”
“14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára.”
“15. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan...”
Többet mutasson
“16. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen minimum 10 000 000 Ft/év és 5 000 000 Ft/káresemény fedezeti...”
Többet mutasson
“17. A III.1.3) M/2.1-3. pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb a szerződéskötéskor rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint az...”
Többet mutasson
“18. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő...”
Többet mutasson
“19. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG.”
“20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148-150.§-a szerint.”
“VI.3) pont folytatása:”
“21. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során számla a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint nyújtható be. A...”
Többet mutasson
“Feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, az államháztartásról szóló törvény és a végrehajtásáról szóló...”
Többet mutasson
“22. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi-, meghiúsulási kötbér.”
“23. Az eljárás részben feltételes közbeszerzésként kerül megindításra, tekintettel arra, hogy a teljesítés II. Ütemének (kivitelezés) pénzügyi fedezete nem...”
Többet mutasson
“24. Az AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni - ajánlatot...”
Többet mutasson
“25. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.”
“26. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft....”
Többet mutasson
“27. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam 221 naptári nap.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 045-103016 (2019-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000133632019
Rövid leírás:
“1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében. 2. Templomdomb...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Szentendre Város Önkormányzat
Postacím: Városház tér 3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szentendre.hu 🌏
E-mail: dr.doka.zsolt@szentendre.hu 📧
Telefon: +36 209809071 📞
Fax: +36 26816144 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-28 📅
Benyújtási határidő: 2019-04-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 45
További információk
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.”
“2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.”
A rész elnevezése: Dunakorzó tervezés
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:”
“1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása”
Többet mutasson (7)
“2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása”
“3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása”
“4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése”
“5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve)”
“Ajánlattevő feladata kiterjed a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott valamennyi feladatra. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok...”
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4800 m”
“Nyertes ajánlattevő tevékenységét az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény rendelkezéseinek betartása mellett...”
A megújítások leírása:
“Amennyiben a vállalkozó érdekkörén kívüli okból elhúzódik az engedélyezési folyamat, vagy szintén a vállalkozó érdekkörén kívüli okból akadályozó körülmény...”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
A rész elnevezése: Templomdomb tervezés
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Templomdomb átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:”
“1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása,”
Többet mutasson (5)
“2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása,”
“3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása,”
“4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése,”
“5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve).”
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2295 m”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Szentendre”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekben meghatározott kizáró...”
“— az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (2) bekezdésére,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése folytatás:”
Többet mutasson (4)
“Mindkét rész esetében:”
“Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. §(11) bek. rendelkezései is.”
“II.2.5) folytatás mindkét rész esetében: ár értékelési szemponton belül:”
“Teljes tervezési átalány díj a tervezői művezetésen kívül nettó Ft súlyszám 49, Tervezői művezetés óradíja nettó Ft (feltételes, TO3 esetén) súlyszám 1”
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) folytatás:”
Többet mutasson (10)
“2. rész:”
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:”
“M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja...”
“M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely csatornázás tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 150 m volt.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő befejezettnek...”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M/2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői...”
“M/2.2. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési...”
“M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (T) kategóriájú tervezői...”
“Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető. Kbt. 65.§ (10) bek. szerinti előírás: AK a projektvezető tervezői feladatot alapvető fontosságú feladatnak...”
“Mindkét rész:”
“A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az...”
Többet mutasson (2)
“M/1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. §(3) bek. a) pontja alapján ATnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36...”
“M/2. A Kbt. 65. §(4) bekezdése és a Kr. 21. §(3) bekezdésének b) pontja alapján AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek a...”
“1. rész:”
“M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja...”
Többet mutasson (3)
“M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely partfalfejlesztés vagy kikötőépítés tervezői tevékenységet magába foglalja és a...”
“M/ 2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői...”
“M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi...”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. nevében a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. nyújtja”
“A támogatást.”
Többet mutasson (5)
“1. rész: Projekt címe: A szentendrei Dunakorzó újjáépítése elnevezésű húzóprojekt”
“Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00666_3_2018”
“2. rész: Projekt címe: Szentendre városképének turisztikai szempontú fejlesztése elnevezésű húzóprojekt”
“(Templomdomb, ...)”
“Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00665_3_2018”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-04-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23811537
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Dóka Zsolt
A vevő profiljának címe: http://www.szentendre.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat.”
“2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb...”
Többet mutasson (18)
“3. Pontozás 0-100 pontig történik, pontkiosztási képlet az ár értékelési szempontoknál: P=Alegjobb/Avizsgált*100, a minőségi értékelési szempontoknál:...”
“4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi...”
“5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a...”
“6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti...”
“7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazóokiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást...”
“8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési...”
“9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a...”
“10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dok. részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
“11. Az eljárásban AK oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt (00271).”
“12. AK nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
“13. Az 1 hónapos ajánlattételi kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.”
“14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára.”
“15. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan...”
“16. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen minimum 10 000 000 Ft/év és 5 000 000 Ft/káresemény fedezeti...”
“17. A III.1.3) M/2.1-3. pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb a szerződéskötéskor rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint az...”
“18. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő...”
“19. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG.”
“20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148-150.§-a szerint.”
“VI.3) pont folytatása:”
Többet mutasson (8)
“21. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során számla a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint nyújtható be. A...”
“Feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, az államháztartásról szóló törvény és a végrehajtásáról szóló...”
“22. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi-, meghiúsulási kötbér.”
“23. Az eljárás részben feltételes közbeszerzésként kerül megindításra, tekintettel arra, hogy a teljesítés II. Ütemének (kivitelezés) pénzügyi fedezete nem...”
“24. Az AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni - ajánlatot...”
“25. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.”
“26. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft....”
“27. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam 221 naptári nap.”
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 045-103016 (2019-02-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-17)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 097-235371
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 97
További információk
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4 800 m”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó...”
Többet mutasson
Rövid leírás:
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2 295 m”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
Többet mutasson
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Hivatkozás
További információk
“1. rész az eredménytelenség indoka:”
“Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 1. rész tekintetében...”
Többet mutasson
“Az ajánlati felhívás VI.3) 20. pontban foglaltak szerint ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
“Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2....”
Többet mutasson
“Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt...”
Többet mutasson
“2. rész az eredménytelenség indoka:”
“Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 2. rész tekintetében...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2....”
Többet mutasson
“Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, továbbá a Global Terv Korlátolt Felelősségű...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148–150.§-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 097-235371 (2019-05-17)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 097-235371
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 97
További információk
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4 800 m”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó...”
Rövid leírás:
“A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2 295 m”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Hivatkozás
További információk
“1. rész az eredménytelenség indoka:”
“Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 1. rész tekintetében...”
Többet mutasson (7)
“Az ajánlati felhívás VI.3) 20. pontban foglaltak szerint ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
“Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2....”
“Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt...”
“2. rész az eredménytelenség indoka:”
“Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 2. rész tekintetében...”
“Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2....”
“Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, továbbá a Global Terv Korlátolt Felelősségű...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148–150.§-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 097-235371 (2019-05-17)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕