Dunakorzó, Templomdomb tervezés

Szentendre Város Önkormányzat

1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-04-04. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-02-28.

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2019-02-28 Ajánlati felhívás
2019-05-17 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2019-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000133632019
Rövid leírás:
1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében. 2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Szentendre Város Önkormányzat
Postacím: Városház tér 3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szentendre.hu 🌏
E-mail: dr.doka.zsolt@szentendre.hu 📧
Telefon: +36 209809071 📞
Fax: +36 26816144 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-28 📅
Benyújtási határidő: 2019-04-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 45
További információk
A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és az azt meghaladó vállalások egyaránt 60 hónapként kerülnek pontozásra. Amennyiben az alkalmazandó pontkiosztási képletnél a hányadosban nullával kellene osztani, úgy a képlet alkalmazása helyett 0 pont kerül kiosztásra.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
A rész elnevezése: Dunakorzó tervezés
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:
1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása
2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása
3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása
4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése
5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve)
Ajánlattevő feladata kiterjed a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott valamennyi feladatra. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírása tartalmazza.
A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4800 m
Nyertes ajánlattevő tevékenységét az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény rendelkezéseinek betartása mellett köteles ellátni.
Időtartam: 8 hónap
A megújítások leírása:
Amennyiben a vállalkozó érdekkörén kívüli okból elhúzódik az engedélyezési folyamat, vagy szintén a vállalkozó érdekkörén kívüli okból akadályozó körülmény merül fel.
További információk:
A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és az azt meghaladó vállalások egyaránt 60 hónapként kerülnek pontozásra. Amennyiben az alkalmazandó pontkiosztási képletnél a hányadosban nullával kellene osztani, úgy a képlet alkalmazása helyett 0 pont kerül kiosztásra.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Templomdomb tervezés
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Templomdomb átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint:
1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői feladatok, munkaközi engedélyezési tervek előállítása,
2. Az engedélyezési tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezési tervek előállítása,
3. Engedélyezéssel kapcsolatos Tervezői feladatok, engedélyezések lefolytatása,
4. A Kiviteli tervekkel kapcsolatos Tervezői feladatok, kiviteli tervek elkészítése,
5. Tervezői művezetés (Feltételesen, TO3-hoz kötve).
A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2295 m
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Szentendre

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni az alábbiak szerint: A Kbt. 67. § (1) bek alapján AT -adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás ATnek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia. A Kbt. 69. § (4) bek szerint az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények 321/2015. (X. 30.) Kr. III. fejezetében foglalt igazolására. Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ATt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig
Többet mutasson
— az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (2) bekezdésére, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-okra. Valamennyi részben: SZ/1. AT-nek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD-ban a Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplőnek (AT, kapacitást biztosító szervezet) csak nyilatkoznia kell, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott ATnek csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozatát arról, hogy mely szereplők végeznek tervezői tevékenységet. Ajánlatkérő az a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplést tényét ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Kr. 26. § (3) bekezdése az irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Valamennyi részben SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése folytatás:
Mindkét rész esetében:
Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. §(11) bek. rendelkezései is.
II.2.5) folytatás mindkét rész esetében: ár értékelési szemponton belül:
Teljes tervezési átalány díj a tervezői művezetésen kívül nettó Ft súlyszám 49, Tervezői művezetés óradíja nettó Ft (feltételes, TO3 esetén) súlyszám 1
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) folytatás:
2. rész:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja és a térrekonstrukció nettó alapterülete legalább 1700 m
M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely csatornázás tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 150 m volt.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő befejezettnek tekinti az adott létesítményt, amely esetében a műszaki átadás-átvétel teljes körűen megtörtént. Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésben foglaltakra, továbbá 21/A. §-ára.
Többet mutasson
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M/2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Építészeti tervezési területen
Többet mutasson
M/2.2. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (VZ-TEL) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterületen
Többet mutasson
M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (T) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Tartószerkezeti tervezési szakterületen.
Többet mutasson
Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető. Kbt. 65.§ (10) bek. szerinti előírás: AK a projektvezető tervezői feladatot alapvető fontosságú feladatnak tekinti, és ennek megfelelően előírja, hogy azt maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. E feladatra vonatkozó, a műszaki, szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában rögzített alkalmassági feltétel igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatot nem végezheti alvállalkozó.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
Mindkét rész:
A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megf. a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. §(5) bekezdése alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész α pont kitöltését). A Kr. 3. §(3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. A Kbt.69.§ (4)-(6) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ATnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
Többet mutasson
M/1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. §(3) bek. a) pontja alapján ATnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb referenciáinak(szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. §(1)-(2) bekezdés szerint. AT-nek meg kell jelölnie, hogy a ref.ig.okban és/vagy nyilatkozatokban bemutatott referenciák mely alkalmassági min. követelmény igazolására vonatkoznak. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (legalább év/hónap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a szolgáltatás tárgya és mennyisége (az alkalmassági min.követelménynek megfelelően részletezett tartalommal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben AT a referenciát közösen (konzorciumban) teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. AK felhívja a figyelmet a Kr. 22. §(5) bekezdésére. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági min.követelmények. A teljesítés befejezési időpontjának a vizsgált időintervallumba kell esnie.
Többet mutasson
M/2. A Kbt. 65. §(4) bekezdése és a Kr. 21. §(3) bekezdésének b) pontja alapján AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági min.követelmény megjelölésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AT csatolja nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével. A felsőfokú képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat/tapasztalat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az előírt végz.-gel, képzettséggel való egyenértékűség bizonyítása kétség esetén AT feladata. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az M/2.1-3. pontok tekintetében megajánlott szakember az adott szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja szerinti jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, de az önéletrajzban meg kell jelölni a jogosultság megszerzés napra pontos dátumát. A Kbt. 67. §(3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
1. rész:
M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja és a térrekonstrukció nettó alapterülete legalább 3500 m
M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely partfalfejlesztés vagy kikötőépítés tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 300 m volt.
M/ 2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Építészeti tervezési területen
Többet mutasson
M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterület (VZ-TER) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen.
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. nevében a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. nyújtja
A támogatást.
1. rész: Projekt címe: A szentendrei Dunakorzó újjáépítése elnevezésű húzóprojekt
Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00666_3_2018
2. rész: Projekt címe: Szentendre városképének turisztikai szempontú fejlesztése elnevezésű húzóprojekt
(Templomdomb, ...)
Támogatói okirat iktatási száma: PRLEV_00665_3_2018

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-04-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23811537
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Dóka Zsolt
A vevő profiljának címe: http://www.szentendre.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat.
2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte.
Többet mutasson
3. Pontozás 0-100 pontig történik, pontkiosztási képlet az ár értékelési szempontoknál: P=Alegjobb/Avizsgált*100, a minőségi értékelési szempontoknál: P=Avizsgált/Alegjobb*100.
4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi részére vonatkozóan irányadónak kell tekinteni.
5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a nyilatkozatot tevő képviselő aláírási címpéldány vagy aláírásmintáját is.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást a 424/2017 (XII.19) KR 13.§ (3) bekezdése szerinti tartalommal.
7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazóokiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat.
8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyi feltételvonatkozásában szigorúbban határozta meg.
Többet mutasson
10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dok. részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
11. Az eljárásban AK oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt (00271).
12. AK nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
13. Az 1 hónapos ajánlattételi kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára.
15. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
16. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen minimum 10 000 000 Ft/év és 5 000 000 Ft/káresemény fedezeti összegű, tervezői tárgyú szakmai felelősségbiztosítással. Az érvényes felelősségbiztosítási szerződés bemutatásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Többet mutasson
17. A III.1.3) M/2.1-3. pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb a szerződéskötéskor rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint az adott pontnál megjelölt tervezői jogosultsággal.
18. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
Többet mutasson
19. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG.
20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148-150.§-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
21. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során számla a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint nyújtható be. A Megrendelő által igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti fizetési határidővel történik, banki átutalással. Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése. A szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A fizetési
Többet mutasson
Feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, az államháztartásról szóló törvény és a végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény.
Többet mutasson
22. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi-, meghiúsulási kötbér.
23. Az eljárás részben feltételes közbeszerzésként kerül megindításra, tekintettel arra, hogy a teljesítés II. Ütemének (kivitelezés) pénzügyi fedezete nem áll teljes összegben az Ajánlatkérő rendelkezésére.
24. Az AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni - ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű AT esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta); - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
Többet mutasson
25. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.
26. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
Többet mutasson
27. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam 221 naptári nap.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 045-103016 (2019-02-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-17)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 097-235371
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 045-103016
HL-S szám: 97
További információk
A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és az azt meghaladó vállalások egyaránt 60 hónapként kerülnek pontozásra. Amennyiben az alkalmazandó pontkiosztási képletnél a hányadosban nullával kellene osztani, úgy a képlet alkalmazása helyett 0 pont kerül kiosztásra.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő Dunakorzó alapterület: 4 800 m
További információk:
A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és az azt meghaladó vállalások egyaránt 60 hónapként kerülnek pontozásra. Amennyiben az alkalmazandó pontkiosztási képletnél a hányadosban nullával kellene osztani, úgy a képlet alkalmazása helyett 0 pont kerül kiosztásra.
Többet mutasson
Rövid leírás:
A kivitelezés során megvalósítandó létesítmény főbb műszaki paraméterei: műemléki környezetben lévő téren alapterület: 2 295 m
További információk:
A szakemberek többlet tapasztalata 0–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és az azt meghaladó vállalások egyaránt 60 hónapként kerülnek pontozásra. Amennyiben az alkalmazandó pontkiosztási képletnél a hányadosban nullával kellene osztani, úgy a képlet alkalmazása helyett 0 pont kerül kiosztásra.
Többet mutasson

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)
Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)

Hivatkozás
További információk
1. rész az eredménytelenség indoka:
Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 1. rész tekintetében nettó 80 000 000 HUF.
Az ajánlati felhívás VI.3) 20. pontban foglaltak szerint ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2. Adószám: 26295464-2-41.) 10 000 pontot, a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69-71. Adószám: 14541744-2-41.) 8458,39 pontot, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (2000 Szentendre, Angyal u. 3. Adószám: 10725591-2-13) ajánlata 6630,45 pontot kapott volna.
Többet mutasson
Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlati ára pedig meghaladja a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetet, ezért az eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi XCLIII. törvény 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. A Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlatának bírálatára fentiek miatt már nem került sor.
Többet mutasson
2. rész az eredménytelenség indoka:
Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 2. rész tekintetében nettó 25 000 000 HUF.
Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2. Adószám: 26295464-2-41.) 10 000 pontot, a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71. Adószám: 14541744-2-41.) 7684,97 pontot, a Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1. mfsz 3. Adószám: 13260534-2-43.) ajánlata 6515,54 pontot kapott volna.
Többet mutasson
Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, továbbá a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság és a Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetet, ezért az eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi XCLIII. törvény 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. A Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. ajánlatának bírálatára fentiek miatt már nem került sor.
Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148–150.§-a szerint.
Forrás: OJS 2019/S 097-235371 (2019-05-17)