Dunakorzó, Templomdomb tervezés

Szentendre Város Önkormányzat

1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.
2. Templomdomb felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-04-04. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-02-28.

Kicsoda?

• Szentendre Város Önkormányzat

Mi az?

• Mérnöki tervezési szolgáltatások › Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások

Hol?

• Pest › Pest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-02-28	Ajánlati felhívás
2019-05-17	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-02-28)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Szentendre Város Önkormányzat
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23811537
Postacím: Városház tér 3.
Postai város: Szentendre
Postai irányítószám: 2000
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Dr. Dóka Zsolt
Telefon: +36 209809071 📞
E-mail: dr.doka.zsolt@szentendre.hu 📧
Fax: +36 26816144 📠
Régió: Pest 🏙️
URL: http://www.szentendre.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.szentendre.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000133632019/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Dunakorzó, Templomdomb tervezés EKR000133632019
Termékek/szolgáltatások: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“1. Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében. 2. Templomdomb...”
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók

1️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Dunakorzó tervezés
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Pest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Szentendre
A beszerzés leírása:
“Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)”
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 8
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅
Leírás
A megújítások leírása:
“Amennyiben a vállalkozó érdekkörén kívüli okból elhúzódik az engedélyezési folyamat, vagy szintén a vállalkozó érdekkörén kívüli okból akadályozó körülmény...”
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”

2️⃣
A közbeszerzés hatálya
Cím: Templomdomb tervezés
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Templomdomb átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0-60 hónap között értékelve)”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekben meghatározott kizáró...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni az alábbiak szerint: A Kbt. 67. § (1) bek alapján AT -adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás ATnek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia. A Kbt. 69. § (4) bek szerint az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények 321/2015. (X. 30.) Kr. III. fejezetében foglalt igazolására. Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ATt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig
— az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (2) bekezdésére, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-okra. Valamennyi részben: SZ/1. AT-nek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD-ban a Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplőnek (AT, kapacitást biztosító szervezet) csak nyilatkoznia kell, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott ATnek csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozatát arról, hogy mely szereplők végeznek tervezői tevékenységet. Ajánlatkérő az a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplést tényét ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Kr. 26. § (3) bekezdése az irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Valamennyi részben SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt. III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása...”
Részvételi feltételek

“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt. III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)...”

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) folytatás:
2. rész:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja és a térrekonstrukció nettó alapterülete legalább 1700 m volt
M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely csatornázás tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 150 m volt.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő befejezettnek tekinti az adott létesítményt, amely esetében a műszaki átadás-átvétel teljes körűen megtörtént. Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésben foglaltakra, továbbá 21/A. §-ára.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M/2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Építészeti tervezési területen
M/2.2. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (VZ-TEL) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterületen
M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (T) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Tartószerkezeti tervezési szakterületen.
Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető. Kbt. 65.§ (10) bek. szerinti előírás: AK a projektvezető tervezői feladatot alapvető fontosságú feladatnak tekinti, és ennek megfelelően előírja, hogy azt maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. E feladatra vonatkozó, a műszaki, szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában rögzített alkalmassági feltétel igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatot nem végezheti alvállalkozó.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Mindkét rész: A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindkét rész:
A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§(1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megf. a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. §(5) bekezdése alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész α pont kitöltését). A Kr. 3. §(3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. A Kbt.69.§ (4)-(6) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ATnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
M/1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. §(3) bek. a) pontja alapján ATnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb referenciáinak(szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. §(1)-(2) bekezdés szerint. AT-nek meg kell jelölnie, hogy a ref.ig.okban és/vagy nyilatkozatokban bemutatott referenciák mely alkalmassági min. követelmény igazolására vonatkoznak. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (legalább év/hónap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a szolgáltatás tárgya és mennyisége (az alkalmassági min.követelménynek megfelelően részletezett tartalommal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben AT a referenciát közösen (konzorciumban) teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. AK felhívja a figyelmet a Kr. 22. §(5) bekezdésére. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági min.követelmények. A teljesítés befejezési időpontjának a vizsgált időintervallumba kell esnie.
M/2. A Kbt. 65. §(4) bekezdése és a Kr. 21. §(3) bekezdésének b) pontja alapján AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági min.követelmény megjelölésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AT csatolja nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével. A felsőfokú képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat/tapasztalat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az előírt végz.-gel, képzettséggel való egyenértékűség bizonyítása kétség esetén AT feladata. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az M/2.1-3. pontok tekintetében megajánlott szakember az adott szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja szerinti jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, de az önéletrajzban meg kell jelölni a jogosultság megszerzés napra pontos dátumát. A Kbt. 67. §(3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“1. rész: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1. rész:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
M/1.1. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely műemléki környezetben történő térrekonstrukció tervezői tevékenységét magába fogalja és a térrekonstrukció nettó alapterülete legalább 3500 m volt
M/1.2. 1 db olyan szolgáltatás nyújtására vonatkozó referencia, amely partfalfejlesztés vagy kikötőépítés tervezői tevékenységet magába foglalja és a létesítmény hossza legalább 300 m volt.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő befejezettnek tekinti az adott létesítményt, amely esetében a műszaki átadás-átvétel teljes körűen megtörtént. Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésben foglaltakra, továbbá 21/A. §-ára.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M/ 2.1. 1 fő projektvezető tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési terület (É) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Építészeti tervezési területen
M/2.2. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (VZ-TEL) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterületen
M/2.3. 1 fő mérnök tervező pozícióra, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterület (VZ-TER) kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik és a jogosultság vagy az ahhoz szükséges végzettség és gyakorlat megszerzését követően min. 60 hónap tervezői tapasztalattal rendelkezik Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen.
Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető. Kbt. 65.§ (10) bek. szerinti előírás: AK a projektvezető tervezői feladatot alapvető fontosságú feladatnak tekinti, és ennek megfelelően előírja, hogy azt maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. E feladatra vonatkozó, a műszaki, szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában rögzített alkalmassági feltétel igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatot nem végezheti alvállalkozó.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. nevében a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. nyújtja A támogatást. 1. rész: Projekt címe: A szentendrei...”
A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-04-04 10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-04-04 12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat. 2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti...”

1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat.
2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte.
3. Pontozás 0-100 pontig történik, pontkiosztási képlet az ár értékelési szempontoknál: P=Alegjobb/Avizsgált*100, a minőségi értékelési szempontoknál: P=Avizsgált/Alegjobb*100.
4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi részére vonatkozóan irányadónak kell tekinteni.
5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a nyilatkozatot tevő képviselő aláírási címpéldány vagy aláírásmintáját is.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást a 424/2017 (XII.19) KR 13.§ (3) bekezdése szerinti tartalommal.
7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazóokiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat.
8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyi feltételvonatkozásában szigorúbban határozta meg.
10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dok. részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
11. Az eljárásban AK oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt (00271).
12. AK nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
13. Az 1 hónapos ajánlattételi kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára.
15. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
16. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen minimum 10 000 000 Ft/év és 5 000 000 Ft/káresemény fedezeti összegű, tervezői tárgyú szakmai felelősségbiztosítással. Az érvényes felelősségbiztosítási szerződés bemutatásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
17. A III.1.3) M/2.1-3. pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb a szerződéskötéskor rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint az adott pontnál megjelölt tervezői jogosultsággal.
18. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
19. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG.
20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148-150.§-a szerint. VI.3) pont folytatása: 21. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során számla a közbeszerzési dokumentumok részét képező...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148-150.§-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
21. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során számla a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint nyújtható be. A Megrendelő által igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti fizetési határidővel történik, banki átutalással. Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése. A szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A fizetési
Feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, az államháztartásról szóló törvény és a végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény.
22. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi-, meghiúsulási kötbér.
23. Az eljárás részben feltételes közbeszerzésként kerül megindításra, tekintettel arra, hogy a teljesítés II. Ütemének (kivitelezés) pénzügyi fedezete nem áll teljes összegben az Ajánlatkérő rendelkezésére.
24. Az AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni - ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű AT esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta); - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
25. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.
26. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
27. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam 221 naptári nap.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 045-103016 (2019-02-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-17)
Objektum
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Leírás
A beszerzés leírása:
“Dunakorzó átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet építészeti (É) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)”
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TEL tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)”
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet VZ-TER tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)”
Leírás
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0-–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó...”
A beszerzés leírása:
“Templomdomb átalakításához és felújításához szükséges tervezői feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Előkészítési folyamattal kapcsolatos Tervezői...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Felhívás III.1.3) M/2.3. pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tartószerkezeti (T) tervezési tapasztalata (0–60 hónap között értékelve)”
Leírás
További információk:
“A szakemberek többlet tapasztalata 0–60 hó között kerül értékelésre, az alkalmassági minimum követelményen felüli 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 60 hó és...”

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 045-103016

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Dunakorzó tervezés
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Templomdomb tervezés

Kiegészítő információk
További információk

“1. rész az eredménytelenség indoka: Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi...”

1. rész az eredménytelenség indoka:
Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 1. rész tekintetében nettó 80 000 000 HUF.
Az ajánlati felhívás VI.3) 20. pontban foglaltak szerint ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2. Adószám: 26295464-2-41.) 10 000 pontot, a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69-71. Adószám: 14541744-2-41.) 8458,39 pontot, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (2000 Szentendre, Angyal u. 3. Adószám: 10725591-2-13) ajánlata 6630,45 pontot kapott volna.
Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, a Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlati ára pedig meghaladja a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetet, ezért az eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi XCLIII. törvény 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. A Puhl és Dajka Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlatának bírálatára fentiek miatt már nem került sor.
2. rész az eredménytelenség indoka:
Az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben azt a tájékoztatást adta, hogy jelen eljárás során rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 2. rész tekintetében nettó 25 000 000 HUF.
Az ajánlati felhívás VI.3) 20. pontban foglaltak szerint ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
Ajánlatkérő először értékelte az ajánlatokat és amennyiben valamennyi ajánlat érvényes lett volna, úgy a Perfektum Építész Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2. Adószám: 26295464-2-41.) 10 000 pontot, a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71. Adószám: 14541744-2-41.) 7684,97 pontot, a Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1. mfsz 3. Adószám: 13260534-2-43.) ajánlata 6515,54 pontot kapott volna.
Mivel a Perfektum Építész Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, továbbá a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság és a Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetet, ezért az eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi XCLIII. törvény 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. A Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. ajánlatának bírálatára fentiek miatt már nem került sor.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148–150.§-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 097-235371 (2019-05-17)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Mérnöki szolgáltatások

Mérnöki tervezési szolgáltatások

Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Pest Pest

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Mérnöki szolgáltatások Mérnöki tervezési szolgáltatások Mély- és magasépítési kivitelezéssel...