Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Eh. tűk és fecskendők beszerzése - SZSZBMK
EKR000336532019
Termékek/szolgáltatások: Érbeszúrás, vérmintavételi eszközök📦
Rövid leírás:
“Egyszerhasználatos tűk és fecskendők beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és
Egyetemi Oktatókórház részére 10 részben” Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos két részes fecskendők
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Fecskendők📦
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő székhelye, valamint fehérgyarmati, mátészalkai és nagykállói telephelyei”
A beszerzés leírása:
“1. rész: egyszerhasználatos két részes fecskendők, 4 tételben összesen 1 692 728 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK
Tervezett 12 havi igényét fedezi....”
A beszerzés leírása
1. rész: egyszerhasználatos két részes fecskendők, 4 tételben összesen 1 692 728 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK
Tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK
Tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében
Foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű
, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának
Egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása
Érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal
Egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek
Igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a
Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki
Elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne
Közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen
Eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő 100 % mértékben opciót köt ki akként, hogy a szerződés további 12 hónap időtartamra meghosszabbítható változatlan szerződéses feltételek...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő 100 % mértékben opciót köt ki akként, hogy a szerződés további 12 hónap időtartamra meghosszabbítható változatlan szerződéses feltételek mellett. Az opció Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával érvényesíthető.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos 3 részes fecskendők
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye, valamint fehérgyarmati, mátészalkai telephelyei
A beszerzés leírása:
“2. rész: egyszerhasználatos három részes fecskendők, 7 tételben összesen 12 035 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK
Tervezett 12 havi igényét fedezi....”
A beszerzés leírása
2. rész: egyszerhasználatos három részes fecskendők, 7 tételben összesen 12 035 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK
Tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben
Meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára
— kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK
Tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében
Foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű
, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának
Egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása
Érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal
Egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek
Igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a
Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki
Elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne
Közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen
Eljárás tárgya árubeszerzés.”
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos fecskendők perfuzor pumpához
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“3. rész: egyszerhasználatos fecskendők perfuzor pumpához, 2 tételben összesen 23 312 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK 12 havi igényét fedezet. Az...”
A beszerzés leírása
3. rész: egyszerhasználatos fecskendők perfuzor pumpához, 2 tételben összesen 23 312 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK 12 havi igényét fedezet. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben
Meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára
— kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK
Tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében
Foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű
, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának
Egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása
Érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal
Egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek
Igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a
Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki
Elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne
Közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen
Eljárás tárgya árubeszerzés.”
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos katéter kúpos fecskendők
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“4. rész: egyszerhasználatos katéter kúpos fecskendők, 2 tételben összesen 8 141db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett12 havi igényét fedezi. Az...”
A beszerzés leírása
4. rész: egyszerhasználatos katéter kúpos fecskendők, 2 tételben összesen 8 141db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett12 havi igényét fedezi. Az AT
Által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott
Előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb
Jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az
Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra
Tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú
Dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és
Közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt
És az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a
Megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A
Megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési
Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást
Tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék,
Hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya
Árubeszerzés.”
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Eh. tuberculin és inzulinos fecskendők
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“5. rész: egyszerhasználatos tuberculin és inzulinos fecskendők, 2 tételben összesen 55 001 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség
AK tervezett 12 havi...”
A beszerzés leírása
5. rész: egyszerhasználatos tuberculin és inzulinos fecskendők, 2 tételben összesen 55 001 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség
AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben
Meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára
— kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK
Tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében
Foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű
, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának
Egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása
Érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal
Egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek
Igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a
Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki
Elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne
Közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen
Eljárás tárgya árubeszerzés.”
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos tű 18G
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Orvosi tűk📦
A beszerzés leírása:
“6. rész: egyszerhasználatos tű 18G, 1 tételben 605 034 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott...”
A beszerzés leírása
6. rész: egyszerhasználatos tű 18G, 1 tételben 605 034 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes
Termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel
Rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy
A terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,
Tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető
Meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az
Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt
Terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott
Termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság
D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői
Beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét
Termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos tű 23G
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye, valamint fehérgyarmati telephelye
A beszerzés leírása:
“7. rész: egyszerhasználatos tű 23G, 1 tételben 6 550 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott...”
A beszerzés leírása
7. rész: egyszerhasználatos tű 23G, 1 tételben 6 550 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes
Termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel
Rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy
A terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,
Tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető
Meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az
Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt
Terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott
Termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság
D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői
Beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét
Termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos tűk
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“8. rész: egyszerhasználatos tűk, 20 tételben összesen 1 191 022 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi
Igényét fedezi. Az AT által...”
A beszerzés leírása
8. rész: egyszerhasználatos tűk, 20 tételben összesen 1 191 022 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi
Igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az
Egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel
Rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy
A terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,
Tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető
Meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az
Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt
Terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott
Termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság
D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői
Beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét
Termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Egyszerhasználatos szárnyas tűk
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“9. rész: egyszerhasználatos szárnyas tűk, 3 tételben összesen 92 440 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi
Igényét fedezi. Az AT...”
A beszerzés leírása
9. rész: egyszerhasználatos szárnyas tűk, 3 tételben összesen 92 440 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi
Igényét fedezi. Az AT által
Megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az
Egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel
Rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy
A terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,
Tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető
Meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az
Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt
Terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott
Termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság
D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői
Beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét
Termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Speciális egyszerhasználatos PEN tűk
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye, valamint mátészalkai és nagykállói telephelyei
A beszerzés leírása:
“10. rész: speciális egyszerhasználatos PEN tűk, 2 tételben összesen 3 265 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12
Havi igényét fedezi. Az...”
A beszerzés leírása
10. rész: speciális egyszerhasználatos PEN tűk, 2 tételben összesen 3 265 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12
Havi igényét fedezi. Az AT
Által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott
Előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb
Jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat - mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az
Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra
Tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú
Dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és
Közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt
És az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a
Megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A
Megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési
Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást
Tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék,
Hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya
Árubeszerzés.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm.
Rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §.
Szerint kitöltött EEKD (Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum) formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani. Ajánlatkérő köteles elfogadni a Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
Vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig
Az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjában és a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Az ajánlatba továbbá csatolni kell ajánlattevő 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát is (nemleges tartalommal is).
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén Ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állását az alábbiak szerint köteles igazolni:
A Korm. rendelet 1-8. § a)- ia) és j)-o) pontjai, a 10. § (1) bekezdés a) - ga) és h)-l) pontjai és (2) bekezdése, 12-16.§-ai irányadóak,
Továbbá a Kbt. 62.§ (1) bekezdés kb) tekintetében a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges
Tulajdonost szükséges megjelölnie cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas módon megtett) nyilatkozatában, a Kbt. 62.§ (1)
Bekezdés kc) pontja szerinti nyilatkozatban pedig akként szükséges nyilatkozni cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas
Módon megtett) nyilatkozatban, hogy a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy
Szavazati joggal rendelkezik-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, és ezek tekintetében a kb) alpont
Szerinti feltétel fennáll-e. Ha ajánlattevő, közös ajánlattevők bármelyike cégjegyzék adatainak bejegyzésével kapcsolatosan
Változásbejegyzési eljárás van folyamatban, csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás. Ha ilyen eljárás nincs folyamatban, erről az ajánlatban cégszerűen nyilatkozni szükséges. Irányadó továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AZ IGAZOLÁS MÓDJA: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1)
Bekezdés a) pontjára...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AZ IGAZOLÁS MÓDJA: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1)
Bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani - a vizsgált időszakban
Vezetett - valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok
Szerepelnek: - számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye, - számlanyitás dátuma, és adott esetben a számlazárás időpontja (év, hónap, nap bontásban) - a vezetett számla száma, - arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napon túli sorba állítás előfordult-e. Amennyiben AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, úgy AK elfogadja az ezen időszakból származó, fentiek szerinti igazolást is, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AT a megszűnt, azonban a vizsgált időszakban -vagy annak egy részében - még létező, továbbá a vizsgált időszakban megnyitott pénzforgalmi számláiról is köteles a kért igazolást benyújtani. AK sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti. AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a korm.r. 19. § (7) bekezdésében foglaltakat. P/2.Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek
Alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a
Közbeszerzés tárgyából (egyszerhasználatos tűk és/vagy fecskendők) származó - általános forgalmi adó nélkül számított -
Árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét,
Amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet a Korm.rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra. P/1 és P/2. esetében is irányadó, hogy: Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése
Szerint az AK által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az
Ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági
Szereplő egyszerű nyilatkozatát, ezért az EEKD formanyomtatványának IV. rész D. pontjában elegendő az alfa pont kitöltése. A
Benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.
Amennyiben az ajánlattevő több részre is ajánlatot kíván tenni, így a fenti dokumentumo(ka)t elegendő egy alkalommal és nem
Részenként külön-külön benyújtani.
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi általa megajánlott rész esetében, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást
Megindító felhívás feladásától...”
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi általa megajánlott rész esetében, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást
Megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben (vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) 30 napon túli sorba állítás előfordult. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egyikük megfelel.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (egyszerhasználatos tűk és/vagy fecskendők) nem rendelkezik összesen legalább az alábbi általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel: 1.rész: 12,6millió Ft, 2.rész: 520 ezer Ft, 3.rész: 2,87 millió Ft, 4. rész: 1,38 millió Ft, 5. rész: 680 ezer Ft, 6. rész: 2,3 millió Ft, 7. rész: 22 ezer Ft, 8. rész. 4 millió Ft, 9. rész: 1,2 millió Ft, 10. rész: 44 ezer Ft. Amennyiben az ajánlattevő több részre is kíván ajánlatot tenni, úgy elegendő, ha a bemutatott árbevétel a jelen pontban legmagasabb értékkel megjelölt, ajánlattétellel érintett rész szerinti értéket eléri. A P/2. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Korm.rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra, miszerint: Ha az ajánlattevő a P/2 pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely
Tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt
Alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. P/1 és P/2.
Esetében is irányadó, hogy: Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint
Bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8)
Bekezdésében foglaltakra, amely a Ptk. 6:419. § szerinti kezességvállalásra kötelezi a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot igazoló
Szervezetet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg,
Alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat, továbbá a Kbt. 65.§ (12) bekezdését. Az
Alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg Ajánlatkérő. Ajánlatkérő
Továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT a Kbt. 69.§(4)-(7) bek.alkalmazás esetén köteles benyújtani: M/1. A 321/2015. (X. 30.)Korm.r. (továbbiakban Korm.r.)21. § (1)bek a)
Pontjára tekintettel...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT a Kbt. 69.§(4)-(7) bek.alkalmazás esetén köteles benyújtani: M/1. A 321/2015. (X. 30.)Korm.r. (továbbiakban Korm.r.)21. § (1)bek a)
Pontjára tekintettel jelen felhívás feladását megelőző három év (ezen vizsgált 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett
) közbeszerzés tárgya szerinti (egyszerhasználatos tűk és/vagy fecskendők) tárgyú legjelentősebb szállításainak ismertetését a Korm. r.22. § (1) bek előírt módon igazolva, a 22. § (2) bek szerinti tartalommal. A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább megjelölendő a
Szerződés tárgya (a leszállított áruk megjelölését, különösen a közbeszerzés tárgyát), a teljesített mennyiséget (db-ban), a teljesítés
Idejét (kezdő és befejező időpont, év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél, és a részéről információt nyújtó személy nevét és
Telefonszámát vagy e-mail címét, és nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A
Korm.r. 21/A.§ alapján AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt mennyiség a
Szerződés részteljesítéseként valósult meg.
AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a Korm. r. 24. § (1) bekezdésében foglaltakat. Az ajánlatba az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 2. §(5) bek szerint az AK által kiadott és a Korm.r. 5. §(1) bek szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, tehát elegendő a IV. rész D pont alfa pontjának kitöltése. Irányadó továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását
Megelőző három évben...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását
Megelőző három évben nem rendelkezik - bármely EU tagállamban letelepedett - humán egészségügyi szolgáltató részére
Szerződésszerűen teljesített - a közbeszerzés tárgyát (egyszerhasználatos tűk és/vagy fecskendők) képező termék(ek) szállítására
Vonatkozó egy darab olyan referenciával, melynek mennyisége eléri az 1. rész esetében az 1 265 000 db, a 2. rész esetében a 9 000
Db, a 3. rész esetében a 17 400 db, a 4. rész esetében a 6 100 db, az 5. rész esetében a 41 000 db, a 6. rész esetében a 453 000 db, a 7. rész esetében a 4 900 db, a 8. rész esetében a 893 200 db, a 9. rész esetében a 69 000 db, a 10. rész esetében a 2 400 db
Mennyiséget. Az egészségügyi szolgáltató fogalma a Közbeszerzési Dokumentumokban található! Ezen alkalmassági követelménynek
Való megfelelés egy vagy kettő darab, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával igazolható. A Korm.r. 21. § (1a) bek.a)
Pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált 3 éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás
Megkezdésének a felhívás feladását megelőző 6 évben kellett megtörténnie. Ha a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú,
Vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásának napjáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített
Szállítás(ok)ra vonatkozó teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során. Ha a bemutatni kívánt
Szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, AK kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti,
Teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során, ekként a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített
Szerződéses mennyiséget a benyújtásra kerülő dokumentumnak egyértelműen tartalmaznia kell. Ha AT több részre is kíván ajánlatot
Tenni, úgy elegendő, ha a bemutatott referencia mennyisége a legmagasabb mennyiséggel megjelölt, ajánlattétellel érintett rész
Szerinti mennyiséget eléri.
Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65.§ (6) bekezdésre tekintettel. Alkalmazható a Kbt. 65. § (7)
Bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65.§ (7) második fordulata és a Kbt. 65.§ (12) bekezdése.
Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg AK. A benyújtott
Nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
FIGYELEM! A felhívás VI.3.) pontjának további folytatása!
22. AT az ajánlat részeként köteles benyújtani minden általa megajánlott termékre gyártói termékleírást. A gyártói termékleírás tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék gyártói cikkszámát (amennyiben az ajánlattevői termékkód/cikkszám eltér a gyártói cikkszámtól, úgy erről AT cégszerű nyilatkozatot köteles csatolni), valamint műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói termékleírás hitelességét AK felhívására igazolni kell. Ha a gyártói termékleírás nem tartalmaz információt valamely elvárt termékjellemző tekintetében, úgy csatolandó a gyártó által kiállított igazolás a megajánlott termék tekintetében ezen termékjellemző vonatkozásában. Az
Ajánlat érvénytelen az adott rész tekintetében, ha a benyújtott gyártói termékleírásban (vagy gyártói igazolásban) foglaltak szerint az adott rész tekintetében ajánlott bármely termék nem felel meg a műszaki leírásban (specifikáció) megjelölt követelményeknek.
23. Eljáró faksz: Szabó Marica (00715)
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fő finanszírozási és fizetési feltételek (minden részre): havonta, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag történik a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., és...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Fő finanszírozási és fizetési feltételek (minden részre): havonta, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag történik a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bek. szerint, 60 napos határidővel, a 1997. évi LXXXIII. tv 9/A. § alapján. Az ajánlattétel, a kifizetés
És az elszámolás pénzneme HUF. Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155§-a alkalmazandó.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-08-15
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlatnak a következő időpontig kell érvényesnek lennie: 2019-10-14 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-08-15
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a szerint történik, valamint irányadó a Kbt. 68.§.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az ajánlatba csatolandó: Kbt.
66. § (6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalommal is (részenként); Kbt. 66.§ (2) szerinti nyilatkozat (részenként)); a...”
1. Az ajánlatba csatolandó: Kbt.
66. § (6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalommal is (részenként); Kbt. 66.§ (2) szerinti nyilatkozat (részenként)); a Kbt. 65. § (7)
Szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat(részenként); adott esetben a közös ajánlattevők
Közötti megállapodás a Kbt. 35.§ és a közbeszerzési dokumentumok előírásai és a Kbt. 35.§ (2a) előírásai
Szerint; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.
§ (4) bek. szerint; 321/2015.(X.30.) K.r. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; részletes árajánlat és annak
Részeként a szakmai ajánlat (részenként); nem magyar nyelvű dokumentumok fordítása; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek
Aláírási címpéldánya ill. ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintája a 2006. évi V. törvény 9 § (1)-(2)bek. szerint; nyilatkozat forgalmazási jogosultságról.
2. A kommunikáció a Kbt. 41.§ (1) bekezdés alapján az EKR-ben történik.
3. A közbeszerzési dokumentumok (kd) átvétele - az EKR rendszeren keresztül - az eljárásban való részvétel feltétele. A kd másra át nem ruházhatók és nem tehetők közzé.
4. Az ajánlat benyújtásának formai feltételeit a kd tartalmazzák. Az ajánlatot az I.3) pont szerinti címre kell benyújtani elektronikus úton.
5. Irányadó a Kbt. 35.-36.§, összeférhetetlenségre AT, alvállalkozó és alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet tekintetében a Kbt. 25.§ (3) és (4) bekezdése.
6. Mivel a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK szerződéses kötelezettséget kizárólag a Ptk. 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, összevont közbeszerzési eljárásban, vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania; ebből AK-nek semmilyen hátrányos következménye nem származhat."
7. Az ajánlatban az ártáblázat kitöltésével (annak szakmai ajánlati része: termék gyártójának megnevezését, megjelölendő továbbá a termék Ajánlattevői megnevezés, Ajánlattevői termékkód/ Cikkszáma, Kiszerelés (db/karton) specifikálni kell a megajánlott termékeket; a helyettesítő termékként csak az igényelttel egyenértékű vagy annál AK számára kedvezőbb ajánlható meg, az egyenértékűséget az ajánlatban kétséget kizárólag igazolni kell.
8. Valamennyi termék esetében steril terméket kér AK, melyek esetében leszállításkor elvárt még hátralévő sterilitás: 4 év (48 hónap)
9.Kbt.35.§ (8) szerinti szervezet alapítása kizárt.
10. Ak nem alkalmazza a Kbt. 75. (2)bek e) pontját.
11.Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
12. Valamennyi határidővel kapcsolatosan a CET az irányadó.
13. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
14. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei, különösen a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Kbt. 2. § (8) bek. szerint a Ptk. az irányadó.
15. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdését. FIGYELEM! FOLYTATÁS A VI.4.3) PONTBAN!!
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint. FIGYELEM! A VI.3) PONT FOLYTATÁSA!!
16. Benyújtandó a 16/2012. (II. 16.) Korm. r. 9. § (2) bek-re tekintettel az adott rész...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint. FIGYELEM! A VI.3) PONT FOLYTATÁSA!!
16. Benyújtandó a 16/2012. (II. 16.) Korm. r. 9. § (2) bek-re tekintettel az adott rész tekintetében megajánlott termékek mindegyikére, a termékre vonatkozó, az ajánlattételkor érvényes 4/2009. (III. 17.) Eüm r. szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és - ha az a termék forgalomba hozatalához szükséges az Eüm r. alapján - az orvostechnikai eszköznek minősülő termék kockázati osztályának megfelelően bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, vagy ezzel egyenértékű dokumentumot mely szerint a termék megfelel az Eüm r-ben és/vagy a 93/42/ EK irányelvben előírt minőségi, megfelelőségi követelményeknek. Továbbá AT köteles benyújtani cégszerű - vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett - nyilatkozatát is arról, hogy az általa benyújtott minden tanúsítvány/azzal egyenértékű dokumentum/gyártói megfelelőségi nyilatkozat érvényes.
Az ajánlat érvénytelen, ha AT nem rendelkezik a részben lévő minden tételre az ajánlattételkor érvényes - az Eüm r. szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal - és ha az a termék forgalomba hozatalához szükséges az Eüm r. alapján - az orvostechnikai eszköznek minősülő termék kockázati osztályának megfelelően bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű dokumentummal, mely szerint a termék megfelel az Eüm r-ben és/vagy a 93/42/ EK irányelvben előírt minőségi, megfelelőségi követelményeknek.
17. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://
Ekr.gov.hu/portal/ tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/. 18. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a
NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 19. Kötbér (minden részre): Késedelmi: Alapja: a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó ellenértéke. Mértéke: 1%/naptári nap, legfeljebb 30 napi tétel. A szerződés ideje alatt összességében 30 napot meghaladó késedelem esetén az AK jogosult elállni vagy a szerződést felmondani.. Hibás teljesítés esetén a hiba kijavításáig vagy a termék cseréjéig késedelmi kötbér. Meghiúsulási: Alapja a meghiúsulással érintett rész teljes mennyiségének még le nem szállított része vagy a meghiúsult eseti megrendelés nettó ellenértéke. Mértéke: 20 %. Kötbér érvényesíthető, ha AT olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést; irányadó a Ptk. 6:186.§ és 6:187 § (1) bekezdése. A késedelmi és meghiúsulási kötbér egyidejűleg nem érvényesíthető. 20.Ha egy adott részen belül - amennyiben kizárólag méretbeli eltérés van a részt képező termékek között (pl. I. rész esetében ugyanazon specifikációval rendelkező azonos termék, mely csak kapacitásméretében tér el, vagyis az 1. sorszámú tétel 2 ml, a 2. sorszámú tétel 5 ml, a 3. sorszámú tétel 10 ml, a 4. sorszámú tétel 20 ml kapacitású)- úgy kizárólag olyan ajánlatot fogad el Ajánlatkérő, mely ugyanazon gyártó ugyanazon típusú termékére vonatkozik a részt képező tételek vonatkozásában (vagyis a megajánlott tételek között is kizárólag méretbeli eltérés lehet). 21. Az ajánlatba csatolandó AT nyilatkozata, hogy valamennyi általa megajánlott termék tekintetében forgalmazási jogosultsággal rendelkezik.
Figyelem! A VI. 3.) pont további folytatása a III.1.3.) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" pontban!
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 137-336850 (2019-07-16)
További információk (2019-08-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Egyszerhasználatos tűk és fecskendők beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház részére 10 részben”
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 137-336850
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.6
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlati kötöttség végső dátuma
Régi érték
Szöveg: 14.10.2019
Új érték
Szöveg: 29.10.2019
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a 6.8.2019 napján megküldött 1. számú kiegészítő tájékoztatásban foglaltakra tekintettel módosítja a közbeszerzési dokumentumok részét képező...”
Ajánlatkérő a 6.8.2019 napján megküldött 1. számú kiegészítő tájékoztatásban foglaltakra tekintettel módosítja a közbeszerzési dokumentumok részét képező ártáblázatot (szakmai követelmények)
Kérem, hogy a hirdetményt szíveskedjenek hiánypótlásra visszaküldeni, mivel jelenleg előzetes vitarendezésre adandó választ fogalmaz Ajánlatkérő, és jelenleg nem ismert ennek pontos tartalma, tehát az sem, hogy ennek alapján módosítás szükséges-e.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 8
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“8. rész: egyszer használatos tűk, 20 tételben összesen 1 191 022 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által...”
Szöveg
8. rész: egyszer használatos tűk, 20 tételben összesen 1 191 022 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“8. rész: egyszer használatos tűk, 14 tételben összesen 1 181 787 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által...”
Szöveg
8. rész: egyszer használatos tűk, 14 tételben összesen 1 181 787 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el.
Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az igazolás módja: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1) bekezdés a) pontjára...”
Szöveg
Az igazolás módja: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani - a vizsgált időszakban vezetett - valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok szerepelnek: - számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye, - számlanyitás dátuma, és adott esetben a számlazárás időpontja (év, hónap, nap bontásban) - a vezetett számla száma, - arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napon túli sorba állítás előfordult-e. Amennyiben AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, úgy AK elfogadja az ezen időszakból származó, fentiek szerinti igazolást is, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AT a megszűnt, azonban a vizsgált időszakban -vagy annak egy részében - még létező, továbbá a vizsgált időszakban megnyitott pénzforgalmi számláiról is köteles a kért igazolást benyújtani. AK sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti. AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a korm.r. 19. § (7) bekezdésében foglaltakat. P/2.Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (egyszer használatos tűk és/vagy fecskendők) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet a Korm.rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra. P/1 és P/2. esetében is irányadó, hogy: Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése szerint az AK által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, ezért az EEKD formanyomtatványának IV. rész D. pontjában elegendő az alfa pont kitöltése. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.
Amennyiben az ajánlattevő több részre is ajánlatot kíván tenni, így a fenti dokumentumo(ka)t elegendő egy alkalommal és nem részenként külön-külön benyújtani.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az igazolás módja: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1) bekezdés a) pontjára...”
Szöveg
Az igazolás módja: P/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 19. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani - a vizsgált időszakban vezetett - valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok szerepelnek: - számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye, - számlanyitás dátuma, és adott esetben a számlazárás időpontja (év, hónap, nap bontásban) - a vezetett számla száma, - arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napon túli sorba állítás előfordult-e. Amennyiben AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, úgy AK elfogadja az ezen időszakból származó, fentiek szerinti igazolást is, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AT a megszűnt, azonban a vizsgált időszakban -vagy annak egy részében - még létező, továbbá a vizsgált időszakban megnyitott pénzforgalmi számláiról is köteles a kért igazolást benyújtani. AK sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti. AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a korm.r. 19. § (7) bekezdésében foglaltakat.
P/2.Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (egyszer használatos tűk és/vagy fecskendők) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet a Korm.rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra.
P/1 és P/2. esetében is irányadó, hogy: Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése szerint az AK által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az Ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, ezért az EEKD formanyomtatványának IV. rész D. pontjában elegendő az alfa pont kitöltése. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására. Amennyiben az ajánlattevő több részre is ajánlatot kíván tenni, így a fenti dokumentumo(ka)t elegendő egy alkalommal és nem részenként külön-külön benyújtani.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben...”
Szöveg
Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben nem rendelkezik - bármely EU tagállamban letelepedett - humán egészségügyi szolgáltató részére szerződésszerűen teljesített - a közbeszerzés tárgyát (egyszer használatos tűk és/vagy fecskendők) képező termék(ek) szállítására vonatkozó egy darab olyan referenciával, melynek mennyisége eléri az 1. rész esetében az 1 265 000 db, a 2. rész esetében a 9 000 db, a 3. rész esetében a 17 400 db, a 4. rész esetében a 6 100 db, az 5. rész esetében a 41 000 db, a 6. rész esetében a 453 000 db, a 7. rész esetében a 4 900 db, a 8. rész esetében a 893 200 db, a 9. rész esetében a 69 000 db, a 10. rész esetében a 2 400 db mennyiséget. Az egészségügyi szolgáltató fogalma a Közbeszerzési Dokumentumokban található! Ezen alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy kettő darab, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával igazolható. A Korm.r. 21. § (1a) bek.a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált 3 éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző 6 évben kellett megtörténnie. Ha a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásának napjáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során. Ha a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, AK kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során, ekként a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szerződéses mennyiséget a benyújtásra kerülő dokumentumnak egyértelműen tartalmaznia kell. Ha AT több részre is kíván ajánlatot tenni, úgy elegendő, ha a bemutatott referencia mennyisége a legmagasabb mennyiséggel megjelölt, ajánlattétellel érintett rész szerinti mennyiséget eléri.
Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65.§ (6) bekezdésre tekintettel. Alkalmazható a Kbt. 65. § (7) bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65.§ (7) második fordulata és a Kbt. 65.§ (12) bekezdése.
Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg AK. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Figyelem! A felhívás VI.3) pontjának további folytatása!
22. AT az ajánlat részeként köteles benyújtani minden általa megajánlott termékre gyártói termékleírást. A gyártói termékleírás tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék gyártói cikkszámát (amennyiben az ajánlattevői termékkód/cikkszám eltér a gyártói cikkszámtól, úgy erről AT cégszerű nyilatkozatot köteles csatolni), valamint műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói termékleírás hitelességét AK felhívására igazolni kell. Ha a gyártói termékleírás nem tartalmaz információt valamely elvárt termékjellemző tekintetében, úgy csatolandó a gyártó által kiállított igazolás a megajánlott termék tekintetében ezen termékjellemző vonatkozásában. Az ajánlat érvénytelen az adott rész tekintetében, ha a benyújtott gyártói termékleírásban (vagy gyártói igazolásban) foglaltak szerint az adott rész tekintetében ajánlott bármely termék nem felel meg a műszaki leírásban (specifikáció) megjelölt követelményeknek.
23. Eljáró faksz: Szabó Marica (00715)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben...”
Szöveg
Ajánlattevő alkalmatlan az érintett rész tekintetében, ha: M/1. az adott rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben nem rendelkezik - bármely EU tagállamban letelepedett - humán egészségügyi szolgáltató részére szerződésszerűen teljesített - a közbeszerzés tárgyát (egyszer használatos tűk és/vagy fecskendők) képező termék(ek) szállítására vonatkozó egy darab olyan referenciával, melynek mennyisége eléri az 1. rész esetében az 1 265 000 db, a 2. rész esetében a 9 000 db, a 3. rész esetében a 17 400 db, a 4. rész esetében a 6 100 db, az 5. rész esetében a 41 000 db, a 6. rész esetében a 453 000 db, a 7. rész esetében a 4 900 db, a 8. rész esetében a 886 000 db, a 9. rész esetében a 69 000 db, a 10. rész esetében a 2 400 db mennyiséget. Az egészségügyi szolgáltató fogalma a Közbeszerzési Dokumentumokban található! Ezen alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy kettő darab, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával igazolható. A Korm.r. 21. § (1a) bek.a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált 3 éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző 6 évben kellett megtörténnie. Ha a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásának napjáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során. Ha a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, AK kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített mennyiséget veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során, ekként a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szerződéses mennyiséget a benyújtásra kerülő dokumentumnak egyértelműen tartalmaznia kell. Ha AT több részre is kíván ajánlatot tenni, úgy elegendő, ha a bemutatott referencia mennyisége a legmagasabb mennyiséggel megjelölt, ajánlattétellel érintett rész szerinti mennyiséget eléri.
Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65.§ (6) bekezdésre tekintettel. Alkalmazható a Kbt. 65. § (7) bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65.§ (7) második fordulata és a Kbt. 65.§ (12) bekezdése.
Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg AK. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Figyelem! A felhívás VI.3) pontjának további folytatása!
22. AT az ajánlat részeként köteles benyújtani minden általa megajánlott termékre gyártói termékleírást. A gyártói termékleírás tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék gyártói cikkszámát (amennyiben az ajánlattevői termékkód/cikkszám eltér a gyártói cikkszámtól, úgy erről AT cégszerű nyilatkozatot köteles csatolni), valamint műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói termékleírás hitelességét AK felhívására igazolni kell. Ha a gyártói termékleírás nem tartalmaz információt valamely elvárt termékjellemző tekintetében, úgy csatolandó a gyártó által kiállított igazolás a megajánlott termék tekintetében ezen termékjellemző vonatkozásában. Az ajánlat érvénytelen az adott rész tekintetében, ha a benyújtott gyártói termékleírásban (vagy gyártói igazolásban) foglaltak szerint az adott rész tekintetében ajánlott bármely termék nem felel meg a műszaki leírásban (specifikáció) megjelölt követelményeknek.
23. Eljáró faksz: Szabó Marica (00715)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-09-06 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.6
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlati kötöttség végső dátuma
Régi érték
Szöveg: 29.10.2019
Új érték
Szöveg: 5.11.2019
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-06 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ártáblázatot is módosította jelen módosítás keretében az...”
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ártáblázatot is módosította jelen módosítás keretében az előzetes vitarendezési kérelemben megjelöltek szerint. A módosított ártáblázat az EKR-ben "ártáblázat – SZSZBMK- Eh.tűk – mód.08.09" néven elérhető- és az eljárás további részében ez az irányadó dokumentum.
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen hirdetmény VII.1.2) pontjában, mely az ajánlati felhívás II.2.4) pontjában közölt információt javítja a 8. rész tekintetében, a részben érintett tételek száma és a részben lévő mennyiség darabszáma változott; jelen hirdetmény VII.1.2) pontjában az ajánlati felhívás III.1.2) pontjának feltüntetése Ajánlatkérő által nem ismeret okból az EKR által generáltan került feltüntetésre (mivel Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság feltételeit és igazolási módját nem változtatta meg); a jelen hirdetmény VII.1.2) pontjában az ajánlati felhívás III.1.3) pontjában Ajánlatkérő az elvárt referenciamennyiséget javította a 8. rész tekintetében. A határidők tekintetében közölt változások egyértelműen megjelölésre kerültek.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje.
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-09-13 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.6
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlati kötöttség végső dátuma
Régi érték
Szöveg: 14.10.2019
Új érték
Szöveg: 12.11.2019
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-13 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok és felolvasólapok közötti ellentmondást javítja.
Az eredetileg megjelent...”
Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok és felolvasólapok közötti ellentmondást javítja.
Az eredetileg megjelent ajánlati felhívásban a IV.2.2) pont szerinti adat 15.8.2019 10:00, a IV.2.6) szerinti adat 14.10.2019, a IV.2.7) szerinti adat 15.8.2019 12:00.
Az EKR sajátosságai miatt a VII.1.2) pont, első módosítási egységében az eredeti hirdetmény IV.2.2) pont módosítására vonatkozó rész esetében a „módosítandó szöveg helye” rovatban megadott szöveg („Benyújtási határidő dátum”) nem az eredeti hirdetményben szereplő szöveget („Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje.”) tartalmazza.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-10) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Adorján Gusztáv Tamás
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 22 232 364 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“1. rész: egyszer használatos két részes fecskendők, 4 tételben összesen 1 692 728 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét...”
A beszerzés leírása
1. rész: egyszer használatos két részes fecskendők, 4 tételben összesen 1 692 728 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“2. rész: egyszer használatos három részes fecskendők, 7 tételben összesen 12 035 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi....”
A beszerzés leírása
2. rész: egyszer használatos három részes fecskendők, 7 tételben összesen 12 035 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások.Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“3. rész: egyszer használatos fecskendők perfuzor pumpához, 2 tételben összesen 23 312 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK 12 havi igényét fedezet. Az...”
A beszerzés leírása
3. rész: egyszer használatos fecskendők perfuzor pumpához, 2 tételben összesen 23 312 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK 12 havi igényét fedezet. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. AAjánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“4. rész: egyszer használatos katéter kúpos fecskendők, 2 tételben összesen 8 141 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi....”
A beszerzés leírása
4. rész: egyszer használatos katéter kúpos fecskendők, 2 tételben összesen 8 141 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT
Által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“5. rész: egyszer használatos tuberculin és inzulinos fecskendők, 2 tételben összesen 55 001 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi...”
A beszerzés leírása
5. rész: egyszer használatos tuberculin és inzulinos fecskendők, 2 tételben összesen 55 001 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“6. rész: egyszer használatos tű 18G, 1 tételben 605 034 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott...”
A beszerzés leírása
6. rész: egyszer használatos tű 18G, 1 tételben 605 034 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“7. rész: egyszer használatos tű 23G, 1 tételben 6 550 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott...”
A beszerzés leírása
7. rész: egyszer használatos tű 23G, 1 tételben 6 550 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“8. rész: egyszer használatos tűk, 14 tételben összesen 1 181 787 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által...”
A beszerzés leírása
8. rész: egyszer használatos tűk, 14 tételben összesen 1 181 787 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“9. rész: egyszer használatos szárnyas tűk, 3 tételben összesen 92 440 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT...”
A beszerzés leírása
9. rész: egyszer használatos szárnyas tűk, 3 tételben összesen 92 440 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“10. rész: speciális egyszer használatos PEN tűk, 2 tételben összesen 3 265 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT...”
A beszerzés leírása
10. rész: speciális egyszer használatos PEN tűk, 2 tételben összesen 3 265 db mennyiségben. A megjelölt mennyiség AK tervezett 12 havi igényét fedezi. Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek. A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől – Ajánlatkérő számára – kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat – mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 137-336850
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Egyszerhasználatos két részes fecskendők
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-02-03 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A vállalkozó neve és címe
Név: SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_21611713
Postacím: Gubacsi út 47.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1097
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 14770188📞
E-mail: laszlo.szentesi@sutura.hu📧
Fax: +36 14770189 📠
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 16 926 673 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 12 832 173 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Egyszerhasználatos 3 részes fecskendők
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 704 702 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 356 277 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Egyszerhasználatos fecskendők perfuzor pumpához
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 3 837 201 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 055 997 💰
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Egyszerhasználatos katéter kúpos fecskendők
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 1 840 137 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 624 237 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Eh. tuberculin és inzulinos fecskendők
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 908 839 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 652 667 💰
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Egyszerhasználatos tű 18G
A vállalkozó neve és címe
Név: RE-GUARD Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_32832507
Postacím: Tücsök utca 16.
Postai város: Telki
Postai irányítószám: 2089
Telefon: +36 26789141📞
E-mail: office@regolymedical.hu📧
Fax: +36 26789142 📠
Régió: Közép-Magyarország🏙️
URL: http://www.re-guard.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 3 070 548 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 663 843 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: Egyszerhasználatos tű 23G
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Gubacsi út 47
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 29 803 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 17 030 💰
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím: Egyszerhasználatos tűk
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 5 361 739 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 161 987 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: 9
Cím: Egyszerhasználatos szárnyas tűk
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 1 622 322 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 827 338 💰
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: 10
Cím: Speciális egyszerhasználatos PEN tűk
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 59 498 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 40 812 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők:1. SUTURA Kft., 1097 Budapest Gubacsi út 47.(adósz:12004692-2-43)1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.-részek;CPP-Budapest Kft, 1145 Budapest,Amerikai...”
Ajánlattevők:1. SUTURA Kft., 1097 Budapest Gubacsi út 47.(adósz:12004692-2-43)1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.-részek;CPP-Budapest Kft, 1145 Budapest,Amerikai út 33.(adósz:10240616-2-42) 4.rész; Medirex Egészségügyi Zrt., 1142 Budapest Szatmár utca 46/A (adsz:11909879-2-42)5.,2.,4.,1.,6.,10.-részek;B.Braun Trading Kft, 1023 Budapest, Felhévízi utca 5.(adsz:25061978-2-41) 5.,2.,3.,4.,1.,9.,6.,8.,10.-részek, Wolf Orvosi Műszereket Forgalmazó Kft., 9027 Győr, Csörgőfa sor 4.(adsz:14752205-2-08)5.,2.,3.,4.,1.,9.,6.,7.,8.-részek, RE-GUARD Kft., 2089 Telki, Tücsök u. 16.(adsz:12839470-2-13) 1.,9.,6.,7.,8.-részek;BIOLAB Diagnosztikai Laboratórium Zrt.,(adsz: 11838658-2-42)5.,1.,9.-részek
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2020/S 030-069797 (2020-02-10)